Dodaj do ulubionych

Nie tak dawno beatyfikowano rodzinę Ulmów.

18.09.23, 21:21
Wkurzyło mnie PR24.
Dziś już nie ma sensu, tak jak chce tego IPN, rozczulać się nad "polskością" Lwowa czy Wilna.
Cechą RP było to, że była ona multikulti. No może poza kielecczyzną, opanowaną przez Żydów.
Mówienie o polskości Lwowa, Grodna czy Wilna to woda na młyny Putina.
To już było i się nie wróci. A jeśliby miało się wrócić, to pochłonie setki istnień ludzkich.
Dziś nikt nie blokuje tzw. prawdziwym Polakom osiedlenia się w Wilnie. Wybrania swojego burmistrza.
Jeśli krupa profesorów z Lublina uważa, że musi mieszkać w Wilnie, niech się stara uzyskać tam zatrudnienie na tamtejszych uczelniach. Konkursy na uczelniach są jawne i uczciwe. Jak Macierewicz chce mieszkać w Wilnie, to niech się tam przeprowadzi.
To co robi obecnie "polskie" radio tylko zniechęca mnie to wzięcia udziału w referendum.
Mam za przyjaciół Murzyna, Irańczyka, Wietnamczyka, Ukraińca. Mam za sąsiadów Hindusów.
Słucham PR24, słucham i innych radio. Jak ktoś mógł z IPN powiedzieć, że Wilno zawsze należało do Polski!!!

Polska będzie naprawdę silna, gdy zniknie to romantyczne marzenie.
Puk, puk Kaczorze. Polska jest pomiędzy Bugiem, a Odrą. A nie nad Niemnem, gdzie nigdy jej nie było. Choć poeci o niej śpiewali. Nie wystarczyło na 1000 Białorusinów narzucić jednego kasztelana. Takie myślenie skończyło się jednym. Rzezią Wołyńską, w której ucierpieli niewinni polscy chłopi.

Nie tak dawno beatyfikowano rodzinę Ulmów. Dla nich nie liczyło się czy Polak, Ukrainiec, czy Żyd. Pomagali wszystkim.
Obserwuj wątek
    • snajper55 Re: Nie tak dawno beatyfikowano rodzinę Ulmów. 18.09.23, 21:38
      pozytonium napisał:

      > Mówienie o polskości Lwowa, Grodna czy Wilna to woda na młyny Putina.
      > To już było i się nie wróci. A jeśliby miało się wrócić, to pochłonie setki ist
      > nień ludzkich.

      To tak, jakby mówić o rosyjskości Warszawy, rzucając jako przykład nazwisko Rosjanina Starynkiewicza.

      S.
      • pozytonium Re: Nie tak dawno beatyfikowano rodzinę Ulmów. 18.09.23, 21:55
        snajper55 napisał:

        > pozytonium napisał:
        >
        > > Mówienie o polskości Lwowa, Grodna czy Wilna to woda na młyny Putina.
        > > To już było i się nie wróci. A jeśliby miało się wrócić, to pochłonie set
        > ki ist
        > > nień ludzkich.
        >
        > To tak, jakby mówić o rosyjskości Warszawy, rzucając jako przykład nazwisko Ros
        > janina Starynkiewicza.

        Facet bredził, jak by za karę, na mękach. Że niby Warszawa jest mniej Polska od Lwowa, a historycznie o 180 lat.

        Zapomniał dodać kto założył Lwów.
      • albwu Re: Nie tak dawno beatyfikowano rodzinę Ulmów. 18.09.23, 22:02
        Przecież Warszawa była 120 lat w granicach Cesarstwa Rosyjskiego
      • horpyna4 Re: Nie tak dawno beatyfikowano rodzinę Ulmów. 19.09.23, 07:52
        Akurat Starynkiewicz był w porządku. Świadczy o tym choćby fakt, że kiedy po odzyskaniu niepodległości warszawiacy pozbywali się śladów rosyjskiego zaborcy, to za patrona jednego z placów obrali Starynkiewicza.

        Starynkiewicz nie traktował Warszawy jak podbitego terytorium, on po prostu kochał Warszawę i dbał o nią, jak mógł (choćby wodociągi). I mało kto wie, że pisał pamiętnik, a żona wydzierała i niszczyła kartki najbardziej nieprawomyślne.
    • no-popis Re: Nie tak dawno beatyfikowano rodzinę Ulmów. 19.09.23, 06:10
      To bardzo trafne i mądre co napisałeś.
    • adam.eu Re: Nie tak dawno beatyfikowano rodzinę Ulmów. 19.09.23, 08:16
      pozytonium napisał:

      > Wkurzyło mnie PR24.
      > Dziś już nie ma sensu, tak jak chce tego IPN, rozczulać się nad "[b]polskością[
      > /b]" Lwowa czy Wilna.
      > Cechą RP było to, że była ona multikulti. No może poza kielecczyzną, opa
      > nowaną przez Żydów.
      > Mówienie o polskości Lwowa, Grodna czy Wilna to woda na młyny Putina.
      ..................................................................................

      Warto sobie przypomnieć, że to Kaczyński na samym początku wojny proponował wprowadzić wojska NATO do Ukrainy.

      I na jesieni przed wojna, kiedy rząd Pisu wiedząc o prawdopodobnej napaście Rosji na Ukrainę ochoczo bratał się w Europie ze skrajną proputinowską prawicą.

      A tu Ukraina sprawiła psikusa i udało im się w dużej części obronić przed rosyjskim najeźdźcą.
    • oszol-lom-z-rm Re: Nie tak dawno beatyfikowano rodzinę Ulmów. 19.09.23, 09:32
      Józef Ulm należał do stronnictwa Wici -
      Cześć Wiciowców poszła na kolaboracje z komunistami
      pl.m.wikipedia.org/wiki/Związek_Młodzieży_Wiejskiej_RP_„Wici”
      pl.m.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Członkowie_Związku_Młodzieży_Wiejskiej_RP_Wici

      Ale cześć z nich była represjonowana np Adam Bien - skazany w moskiewskim pokazowym procesie szesnastu
      - środowisko niejednoznaczne jak widać obok bohaterów takich jak Bien byli i zdrajcy kolaboranci utrwalacze władzy ludowej w terenie
      Józefa Ulma nie można w to wikłać bo ob nie dożył czasów Polski Ludowej
      • snajper55 Re: Nie tak dawno beatyfikowano rodzinę Ulmów. 19.09.23, 10:24
        oszol-lom-z-rm napisał:

        > Józef Ulm należał do stronnictwa Wici -
        > Cześć Wiciowców poszła na kolaboracje z komunistami
        > pl.m.wikipedia.org/wiki/Związek_Młodzieży_Wiejskiej_RP_„Wici”
        > pl.m.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Członkowie_Związku_Młodzieży_Wiejskiej_RP_Wici
        >
        > Ale cześć z nich była represjonowana np Adam Bien - skazany w moskiewskim pokaz
        > owym procesie szesnastu
        > - środowisko niejednoznaczne jak widać obok bohaterów takich jak Bien byli i zd
        > rajcy kolaboranci utrwalacze władzy ludowej w terenie
        > Józefa Ulma nie można w to wikłać bo ob nie dożył czasów Polski Ludowej

        Ale jakby dożył, to by należał do PZPR. Chciał przeciez parcelacji majątków kościelnych.

        S.
      • pozytonium Solarz zwany Ojcem Chrzestnym - druga Dania 19.09.23, 17:03
        oszol-lom-z-rm napisał:

        > Józef Ulm należał do stronnictwa Wici -
        > Cześć Wiciowców poszła na kolaboracje z komunistami
        > pl.m.wikipedia.org/wiki/Związek_Młodzieży_Wiejskiej_RP_„Wici”
        > pl.m.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Członkowie_Związku_Młodzieży_Wiejskiej_RP_Wici
        >
        > Ale cześć z nich była represjonowana np Adam Bien - skazany w moskiewskim pokaz
        > owym procesie szesnastu
        > - środowisko niejednoznaczne jak widać obok bohaterów takich jak Bien byli i zd
        > rajcy kolaboranci utrwalacze władzy ludowej w terenie
        > Józefa Ulma nie można w to wikłać bo ob nie dożył czasów Polski Ludowej

        Solarz był założycielem Wici. Do dziś IPN nie odnalazł jego miejsca spoczynku.
        Gestapo wydał go jakiś szmalcownik.
        Solarz założył Wici, założył Uniwersytety Ludowe. Do dziś ulice na podkarpaciu nazywane są imieniem Solarza.
        Chciał stworzyć, to co się udało w Danii. Spółdzielnie rolnicze.
        Całe życie poświecił ludziom.
        wolnemedia.net/wolnosciowy-agraryzm-ignacego-solarza/
        To tezy, których uczył
        Trza stawiać dom nowy, na własnym gruncie, na górze, trwały, niezależny, własnymi rękami
        Ignacy Solarz
        Wykłady prowadzone przez Solarza w miejscowej siedzibie “Wici” zostały zakazane przez władze, a sam budynek zamknęła policja (“wiciarze” na pokrytych policyjnymi pieczęciami drzwiach umieścili napis “Zbudzonego ducha nie zapieczętujesz”)
        Chodziło o kształtowanie charakteru w oparciu o położenie nacisku na indywidualność, niezależność intelektualną, otwartość, samorealizację, postawę czynną i aktywną, poczucie więzi z innymi i ducha współpracy, godność, równość, wolność, odpowiedzialność, szacunek dla odmiennych postaw i poglądów, brak dogmatyzmu i fanatyzmu.
        Co więcej – obowiązkiem człowieka wartościowego i sprawiedliwego jest dążenie do sytuacji, w której wszyscy będą mogli się cieszyć podobnymi swobodami, w której wolność i równość nie będą dostępne tylko wybranym (dlatego Solarz dał się poznać m.in. jako orędownik praw mniejszości narodowych i religijnych).
        Wszelki przymus uważał za negatywny i nieskuteczny: “Ani syn ojca, ani obywatel ojczyzny, ani człowiek Boga nie umiłuje niewolnym nakazem” – pisał.


        To nie był komunista. Był natomiast pełną gębą socjalistą.
        Dlatego komuniści starali się wymazać pamięć o Ulmach i Solarzu.
        Ulma szkolił np. okolicznych mieszkańców z hodowli jedwabników.

        Spółdzielczość w ich mniemaniu była tym co było najlepsze. Chłopi bez znaczenia na religię i wyznanie łączyli się w spółki (a nie kołchozy). Zamiast pieniędzy wkładali w to swój majątek (który dalej pozostawał ich, i w każdym momencie mogli spółdzielnię opuścić). Scalali dobrowolnie swe pola (zachowując prawo własności), bo duży może więcej. Pracowali razem, razem dzielili się zyskami.
        Wici były sercem podkarpacia. Nie podobało się to ani komunistom, ani naziolom.

        Wiesz jakim szacunkiem jest na podkarpaciu darzony Ormianin Ignacy Łukasiewicz? Kapitaliści prowadzili wszystko dla zysku. Wyzyskiwali pracowników. Łukasiewicz wprowadził drobne ubezpieczenia. Jak się komuś stało QQ, to na czas choroby otrzymywał wynagrodzenie. Jak się komuś zmarło, to żona otrzymywała rentę. Łukasiewicz wybrukował większość dróg na podkarpaciu za swoje pieniądze. Nie stawiał szlabanów. Nie pobierał z korzystania z tych dróg myta.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka