Dodaj do ulubionych

"oddanie bez walki wschodu Polski"...

20.09.23, 01:14
...miało polegać na obronie manewrowej prowadzonej przez 5 brygad, w tym 4 ogólnowojskowe. Na pewno z dużymi stratami, ale miały opóźnić wojska roSSyjskie o tydzień. Tak łżą te oślizgłe cipy z PiSu. Tam się miała lać krew polskiego wojska, tyle że z sensem, a nie bez sensu, czyli poprzez rozbicie trzonu armii w bitwie granicznej, gdyby bronić się tak, jak dzisiaj głosi oślizgła cipa Błaszczak, a przed nim roSSyjski agent Macierewicz. Tak broniła się też Ukraina, bo to jedyny sensowny sposób, żeby nie być rozbitym w 5 dni w ogóle.

Dowód: strona z "odtajnionego" przez Błaszczaka dokumentu z 2011:
https://pbs.twimg.com/media/F6ZE-i_awAAYW0b?format=webp&name=small
Obserwuj wątek
        • hordol Re: "oddanie bez walki wschodu Polski"... 20.09.23, 07:10
          skoro na nic nie bedzie czasu to ujawnianie/nieujawnianie planów obronnych jest bez znaczenia
          • oby.watel Re: "oddanie bez walki wschodu Polski"... 20.09.23, 07:43
            hordol napisała:

            > skoro na nic nie bedzie czasu to ujawnianie/nieujawnianie planów obronnych jest
            > bez znaczenia

            Skoro i tak wszyscy zginiemy, to śmierć 96 osób w zamachu smoleńskim jest bez znaczenia.
            • hordol Re: "oddanie bez walki wschodu Polski"... 20.09.23, 07:53
              to nie temat tego wątku.załóż odrębny
              • mateusz.urbanski Re: "oddanie bez walki wschodu Polski"... 20.09.23, 08:24
                hordol napisała:

                > to nie temat tego wątku.załóż odrębny

                Z tematem wiąże się śmierć, więc jak najbardziej adekwatnie
          • pies.na.czarnych Re: "oddanie bez walki wschodu Polski"... 20.09.23, 13:50
            hordol napisała:

            > skoro na nic nie bedzie czasu to ujawnianie/nieujawnianie planów obronnych jest
            > bez znaczenia

            Pis ujawnił te dokumenty ponieważ nie ma już czym straszyć suwerena. Wyszło jak zwykle na opak i suweren wkurwił się na PiS.

            Błaszczak straszył, że "Lublin mógł być polską Buczą". Mieszkańcy oburzeni spotem PiS. "To skandal" wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,30208748,blaszczak-straszyl-ze-lublin-mogl-byc-polska-bucza-mieszkancy.html#do_st=RS&do_a=1440&do_sid=1440&do_w=57&do_v=992#s=BoxOpLink
    • zdravko_vypic żeby oddać skalę działań:... 20.09.23, 13:18
      ...SZ mają obecnie 18 brygad. Wynika z tego, że 30% całego wojska działałoby w obronie manewrowej na wschód od Wisły, trzeba z linii kontaktu odjąć odwód strategiczny i operacyjny, czyli jakieś 8 brygad. A zatem POŁOWA wojska na linii kontaktu prałaby się o część Polski do linii Wisły.

      Plugastwo i Swołocz to łajdacy, zdrajcy, złodzieje i agenci. Ale tzw. opozycja to gang Olsena nie nadający się do rządzenia państwem, bo nikt tego ludowi nie wyjaśnia, wolą pieprzyć nieistotne bzdury na kilkunastoosobowych wiecach.
      • zdravko_vypic nawiasem: za PiSu odwód strategiczny zniknął,... 20.09.23, 13:23
        ...gdy ta szuja i agent roSSyjski Macierewicz rozbił tzw. "pięść pancerną" polskiego wojska pod pozorem "obrony wschodniej Polski" przesuwając 2 bataliony leopardów do Wesołej pod Warszawą. W zasięg rażenia roSSyjskich rakiet operacyjnych.
      • yoma Re: żeby oddać skalę działań:... 20.09.23, 13:28
        >Ale tzw. opozycja to gang Olsena nie nadający się do rządzenia państwem

        Pisia narracja o oddaniu połowy Polski wzięła i nie zażarła, jak tyle pisich narracji ostatnio, a ty oskarżasz opozycję, geniuszu 😆
      • pies.na.czarnych Re: żeby oddać skalę działań:... 20.09.23, 13:52
        > ...SZ mają obecnie 18 brygad.

        Od chuja guzików.
    • rzewuski1 Re: "oddanie bez walki wschodu Polski"... 21.09.23, 10:46
      Tak naprawdę w razie kacapskiej inwazji armią polską by dowodzili Amerykanie.
      Polska jest w przeciwieństwie do Ukrainy w NATO. Gdyby kacapy zaczęły coś większego koncentrować zostało by to zauważone i pojawiły się amerykańskie korpusy i fantazja u tych mongolow by opadła.
      • zdravko_vypic w USA wysłanie wojska to jest decyzja polityczna, 21.09.23, 15:22
        ...i dlatego dla Polski kluczowym czynnikiem jest czas, czyli opóźnianie postępów przeciwnika. Korpusy by się z pewnością nie pojawiły, ale brygada tak. Potem w miarę podejmowania decyzji politycznych przybywałyby nowe siły. Ale na wszystko trzeba czasu.



        rzewuski1 napisał:

        > Tak naprawdę w razie kacapskiej inwazji armią polską by dowodzili Amerykanie.
        > Polska jest w przeciwieństwie do Ukrainy w NATO. Gdyby kacapy zaczęły coś więks
        > zego koncentrować zostało by to zauważone i pojawiły się amerykańskie korpusy i
        > fantazja u tych mongolow by opadła.
        >
        • horpyna4 Re: w USA wysłanie wojska to jest decyzja polityc 21.09.23, 15:49
          I dlatego trzeba było wkurwić Amerykanów aferą wizową, żeby mieli nas już dość. Ta afera to nie tylko finansowy przekręt, nie widzicie tego?
        • rzewuski1 Re: w USA wysłanie wojska to jest decyzja polityc 21.09.23, 18:37
          Pamietasz jak kacapy mobilizowali armie przed inwazją na Ukrainę?
          Trwało to długo i zostało zauwazone , Amerykanie nawet ustalili ile było tego ruskiego dziadostwa.
          Gdyby kacapy chcieli to powtórzyc to bardzo szybko pojawiły sie siły amerykanskie i samo lotnictwo by pewnie dało radę.
          Jesli jestesmy w UE I NATO i dbamy od dobre stosunki z sojusznikami i sąsiadami to kacapy są bezsilni.
      • pies.na.czarnych Re: "oddanie bez walki wschodu Polski"... 21.09.23, 15:26
        > Tak naprawdę w razie kacapskiej inwazji armią polską by dowodzili Amerykanie.

        Dlatego teraz miłościwi Amerykanie chcą ulżyć Polakom i tworzą bufet w Ukrainie.
        • pies.na.czarnych Re: "oddanie bez walki wschodu Polski"... 21.09.23, 15:27
          > bufet

          bufer
          • yoma Re: "oddanie bez walki wschodu Polski"... 21.09.23, 17:20
            Bufor?
        • rzewuski1 Re: "oddanie bez walki wschodu Polski"... 21.09.23, 18:39
          pies.na.czarnych napisała:

          > > Tak naprawdę w razie kacapskiej inwazji armią polską by dowodzili Ameryka
          > nie.
          >
          > Dlatego teraz miłościwi Amerykanie chcą ulżyć Polakom i tworzą bufet w Ukrainie

          Nie rozumiem tej kacapskiej amerykanofobii
          tyle wam pomogli w II wojnie swiatowej, i za Stalina wybudowali wam przemysł

          > .
          >
    • zdravko_vypic a teraz to, co potwierdza moje podstawowe tezy,... 21.09.23, 16:18
      ...zwłaszcza tę o roli czasu. Zwraca uwagę fakt, że obecnie 30% wyposażenia polskiego wojska pojechało na Ukrainę, a nowego nie będzie co najmniej do przyszłego roku a większości do lat 2025-227. Czyli jesteśmy jeszcze mniej gotowi do obrony terytorium, niż w 2011. A w kontekście wariantów obrony sojuszniczej i samodzielnej warto przypomnieć, że jedynym generałem, który wygrał grę strategiczną w symulacji samodzielnej obrony przed Rosją był Różański, który został za to natychmiast wypieprzony z wojska przez Macierewicza. Jego gra polegała na wycofywaniu się na linię Wisły i atakowaniu wydłużonej transportowo logistyki do czasu osłabienia sił przeciwnika a następnie wykonaniu operacji zaczepnej odwodem. Z jego koncepcji skorzystali Ukraińcy, którzy dokładnie w ten sposób przetrwali pierwszą fazę wojny a potem odbili kawał terenu.

      https://pbs.twimg.com/media/F6d-ZqSXkAA1iaQ?format=jpg&name=large
      • oby.watel Re: a teraz to, co potwierdza moje podstawowe tez 21.09.23, 16:39
        zdravko_vypic napisał:

        > ...zwłaszcza tę o roli czasu. Zwraca uwagę fakt, że obecnie 30% wyposażenia pol
        > skiego wojska pojechało na Ukrainę, a nowego nie będzie co najmniej do przyszłe
        > go roku a większości do lat 2025-227. Czyli jesteśmy jeszcze mniej gotowi do ob
        > rony terytorium, niż w 2011. A w kontekście wariantów obrony sojuszniczej i sam
        > odzielnej warto przypomnieć, że jedynym generałem, który wygrał grę strategiczn
        > ą w symulacji samodzielnej obrony przed Rosją był Różański, który został za to
        > natychmiast wypieprzony z wojska przez Macierewicza. Jego gra polegała na wycof
        > ywaniu się na linię Wisły i atakowaniu wydłużonej transportowo logistyki do cza
        > su osłabienia sił przeciwnika a następnie wykonaniu operacji zaczepnej odwodem.
        > Z jego koncepcji skorzystali Ukraińcy, którzy dokładnie w ten sposób przetrwal
        > i pierwszą fazę wojny a potem odbili kawał terenu.

        A co tam Różański wie? Rydz Śmigły wypuścił żołnierzy z bunkrów, żeby posiekali niemieckie czołgi bagnetami. Nie wiadomo dlaczego niemieckie czołgi posiekały żołnierzy. Błaszczak przesunął czołgi i żołnierzy pod nos Ruskim, żeby obronę wyeliminowała jedna salwa artylerii lub rakiet. Różański chciał się bronić na linii Wisły, Błaszczak na linii Renu, w ostateczności, żeby podtrzymać tradycję, na Dymbowicy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka