Urban: SLD powinien się rozwiązać

    • Gość: CIOCIA ZUZIA Re: Urban: 1981-IV 1989 RZECZNIK PRASOWY PRL, IP: *.telia.com 16.11.04, 19:28
      nastepnie do IX 1989 przewodniczacy Kom. ds. Radia i Telewizji; skandalizujaca
      felietonistyka.Obecne zaplecze finansowe polskich komunistow( obecnie SLD),
      przez tworzenie spolek nomenklaturowanych i innych przedsiewziec biznesowych na
      bazie pieniedzy PZPR, ukradzionych Polakom w ciagu 55 lat rzadow komunistow (
      m. in.: FOZZ i pieniadze przyjete przez SdRP- obecnie SLD po PZPR)stworzyl
      glownie tow. Slawomir Wiatr, syn Jerzego Wiatra ideologa PZPR i protegowansgo
      Moczara chociaz byl Zydem. Uwiklani w system korupcji (mamy I miejsce w UE) i
      szantazu postkomunistyczni politycy nadal nad wyraz dzielnie odgrywaja swoja
      role mezow stanu.Krotko mowiac SLD- to "ZLODZIEJE POLSKIEJ KORONY".Urban jak
      zwykle osmiesza sie stwierdzajac "PREZYDENT NIE TRACI SWOICH ZDOLNOSCI,
      CHARYZMY I WZIECIA SPOLECZNEGO"Panie Urban, majac 71 lat wypada powiedziec
      prawde, albo milczec. Prezydent oklamal spoleczenstwo pol. mowiac, ze jest
      magistrem.Tajemnice palacowej kiesy- az 55 mln. zl.Dzialalnosc fundacji
      Porozumienia bez barier(J. Kwasnieskiej)nie ujawnia swoich przychodow i
      rozchodow. Kontakty pary prezydenckiej z firma konsultingowa p. Bringgolda w
      Bazylei, wiele wskazuje na to iz kapital Kwasnieskich lokuje w wysoko
      oprocentowanych programach inwestycyjnych oraz w sieci butikow za Oceanem-
      itd.Kwasnieski ma wredna , zaklamana, korupcyjna charyzme i tacy ludzie nie
      moga uczestniczyc w polityce.Urban broni w bestrzelny sposob Kwasnieskiego -
      no "Jablko nie pada daleko od jabloni.
    • douglasmclloyd Re: Urban: SLD powinien się rozwiązać 16.11.04, 19:41
      Skoro urban tak mówi, to jego wyznawcom nie pozostaje nic innego, jak się rozwiązać.
    • Gość: antyleszek niech zyje leszek dekomunizator IP: 212.180.161.* 16.11.04, 20:53
      ŁApiński, ola, pęczak, nikorski - pogratulować polityki kadrowej,
      co jeden to nie dość że uczciwy inaczej, ale i głupi i bezczelny
    • Gość: skrzat Re: Urban: ................. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 21:14
      GW z ochotą podjęła propzycję intelektualisty Urbana żeby reanimować
      trupa UW..a pan J.U liczy na króciótką pamięć Polaków..to przecież
      niejaki Mazowiecki załatwił nam grubą krechę i lojalnie zachowywał
      się wobec pezetpeerowców.........
      A pracownikom państwowych zakładów pozwolił na zakup nie więcej
      niż 15 procent akcji...pamiętamy ,pamiętamy...
      tylko sklerotyk Urbach zapomniał...
      A swoją drogą to gdzie on ma umocowanie że jakiś czas temu kazał podać
      się do dymisji niejakiemu wiedzącemu jak kończyć......ciekawe
      • Gość: oko Re: Urban: ................. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.04, 22:05
        Nu ...UW dotrzymuje zawartych porozumien........i dlatego jest najlepsza partia
        jak było za peerelA..tylko dlaczego wzięła i zdechnęła......aj waj te
        antysemitniki...
      • maaac Re: Urban: ................. 16.11.04, 22:25
        > A pracownikom państwowych zakładów pozwolił na zakup nie więcej
        > niż 15 procent akcji...pamiętamy ,pamiętamy...
        A kto im zabaraniał kupować więcej? Jasne że pamiętamy - 15% to dostawali za
        friko lub półdarmo reszte mogli sobie dokupić jak każdy.

        Jak widać niektórzy chcą zamazać idiotycznymi kłamstwami przeszłość.

        Z "grubą krechą" już się udało - mało kto uwierzy że nic podobnego Mazowiecki
        nie mówił, a tym bardziej nie chciał robić. Wszystko było wywmysłem Wałęsy
        rwącego się do władzy - został za to ukarany ośmieszającym "jestem za, a nawet
        przeciw" co również było wyrwanym z kontekstu naprawde sensownym zdaniem (no
        jak na niego ;).
    • Gość: smutek NARESZCIE! IP: *.dc.dc.cox.net 16.11.04, 22:43
      Brawa dla pana Urbana, ale niestety juz chyba nie ma co zbierac po tej
      zrujnowanej Polsce.
    • Gość: karol w. jerzy urban - jak IP: *.sympatico.ca 17.11.04, 03:16
      zwykle jeden z niewielu naprawde niezaleznych umyslow w polsce.

      zyj sto lat czlowieku i pokazuj tym polaczkom, ze krol jest nagi, nagusienki.
    • lotka.idiotka Re: Urban: SLD powinien się rozwiązać 18.11.04, 11:46
      Przynajmniej inteligentny. Nawet jak się z nim nie zgadzam, to poczytać mogę z
      przyjemnoscią.
    • Gość: ??? Re: Urban: SLD powinien się rozwiązać IP: *.dialsprint.net 18.11.04, 20:55

      Dlaczego Miller chroni Peczaka

      info.onet.pl/1,15,11,8404794,25114935,1298433,0,forum.html
    • Gość: Skalmajster Re: Urban: SLD powinien się rozwiązać IP: *.komarowka-podlaska.sdi.tpnet.pl 19.11.04, 13:10
      Też mi skala intelektualna: mgr Kwaśniewski! Któż ze świata intelektu chciałby
      i mógłby toczyć jakiekolwiek dyskusje z tym panem? No chyba, że jakiś wybitny
      intelektualista, który sam się za takiego uważa i nie obchodzi go to, co myślą
      o tym inni - np. jakiś redaktor naczelny skandalizyjącego brukowca, który
      wcześniej robił karierę u boku wszechwaładnej partii, a teraz partie działąjące
      w systemie demokratyczny nazywa faszyzującymi! Dr Goebels też pewnie narzekałby
      na niektóre partie działające w obecnej Republice Federalnej
Pełna wersja