Dodaj do ulubionych

Atak na Marsz Równości w Poznaniu

IP: *.crowley.pl 20.11.04, 15:52
A muszą się ze zboczeniami obnosić publicznie? Kampania wyborcza się zbliża i
lewactwo walczy o ten elektorat. Żenada!
Obserwuj wątek
    • Gość: wislatoqrwyipedaly [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 15:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • m635 [...] 20.11.04, 15:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: milhaus strach sie bac IP: *.unimaas.nl 20.11.04, 16:08
          chamstwo, zlo, nietolerancja, nienawisc, zacofanie --> tylko to maja do
          zaproponowania zwolennicy jedynie slusznej orientacji seksualnej. Jskiniowcy,
          troglodyci, palkarze, faszysci!
          • slon2002 [...] 20.11.04, 16:13
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: USTA MARIANA 80% ZARAZEN DZUMA XX WIEKU POCHODZI OD FAGOTT-OW IP: *.sympatico.ca 20.11.04, 17:59
              Slowo homoseksualizm jest wygodnym parawanem dla roznego rodzaju zboczen.
              Najwiecej tam ukrywa sie pedofilow, nekrofolow i sadystow. Pomiedzy pedalami
              nie wystepuje bariera immunologiczna, co jest zrodlem wilkiej umieralnosci i
              zarazen AIDS. Pedaly mra jak muchy.
              • chilum Re: 80% ZARAZEN DZUMA XX WIEKU POCHODZI OD FAGOTT 20.11.04, 18:43
                >Slowo homoseksualizm jest wygodnym parawanem dla roznego rodzaju zboczen.
                > Najwiecej tam ukrywa sie pedofilow, nekrofolow i sadystow. Pomiedzy pedalami
                > nie wystepuje bariera immunologiczna, co jest zrodlem wilkiej umieralnosci i
                > zarazen AIDS. Pedaly mra jak muchy.

                Co słowo to albo kłamstwo,albo manipulacja niezorientownymi w temacie.
                Gratuluję:-/.
                • Gość: SEKSOWNA RABAJOWA [...] IP: *.sympatico.ca 20.11.04, 22:10
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: puba NARYBEK LPR W AKCJI.... IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 21.11.04, 03:07
                    na Boga!
                    czy ktoś w tym kraju czyta biblię???
                    na pewno nie wszechLPRowcy..
                    ani to Polacy ani katolicy.
                    Dmowski miał inny obraz Polaka
                    a Papież ma inny obraz katolika.

                    ale tak samo jak za komuny historię i wartości aparatczycy w sposób zbrodniczy
                    wypaczyli w podłym celu TAK SAMO wszechLPRowcy teraz naginają ideologie i
                    katolicyzm do swej nienawiści.

                    wszechLPRowcy = stalinowcy.
                    • Gość: Ranger Re: NARYBEK LPR W AKCJI.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 11:24
                      Skoro mówisz że Dmowski Widział Polskę jako kraj z zalegalizowaną adopcją dla
                      rodzin homoseksualnych i ich związkami małżeńskimi to powinieneś usunąć ten
                      wpis i udać się na leczenie.
                      • slon2002 [...] 21.11.04, 16:14
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • slon2002 równość dla zoofilów, ja żyję ze słonicą od lat 21.11.04, 16:14
                          • Gość: miop Re: bezrobocie 20% podwyzka ubezpieczen IP: 195.136.193.* 22.11.04, 14:01
                            maleje liczba ubezpieczonych 60% pensji nie wyplacanych na czas
                            minimalna placa nie wystarcza na oplacenie podstwowych wydatkow socjalnych

                            ale w polsce jaku u busha najwazniejsze
                            z kim sasidka/sasiad w lozku robi
                            barabara
                            • Gość: Ina [...] IP: *.twmi.rr.com 23.11.04, 01:51
                              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Włodek z Poznania 15% śmierci ludzi w wieku 15-35 lat są pobicia IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 20.11.04, 21:14
                • Gość: Włodek z Poznania Re: 15% śmierci ludzi w wieku 15-35 lat są pobici IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 20.11.04, 21:19
                  Jest to pozycja druga po wypadkach samochodowych (33%). Ponad połowa wiąże się
                  z tzw. agresją wśród młodzieży. Ludzi ze środowisko "kibolskih" i
                  ultrakatolickich trzeba by traktować jak faszystów i testować na agresję. Przy
                  przejawianiu zbyt ykoiego poziomu karać przymusowymi pracami fizycznymi. To
                  jest skuteczne lekarstwo na nadmiar energii.
              • Gość: Goethe Re: 80% ZARAZEN DZUMA XX WIEKU POCHODZI OD FAGOTT IP: *.dip.t-dialin.net 21.11.04, 11:41
                Ty naprawde pie..sz!
                Dzuma 20 wieku jest okaleczenie umyslowe, ktore ty (nie Ty) reprezentujesz!
              • Gość: ann Re: 80% ZARAZEN DZUMA XX WIEKU POCHODZI OD FAGOTT IP: *.orkafilm.com.pl / *.orkafilm.com.pl 21.11.04, 12:52
                acha, to rozumiem że lesbijki są cacy, bo wśród nich umieralność jest mniejsza
                niż u hetero.

                to się kolego kupy nie trzyma.

                żegnam
              • Gość: fuckfaszizm Re: 80% ZARAZEN DZUMA XX WIEKU POCHODZI OD FAGOTT IP: 64.132.0.* 21.11.04, 18:09
                to znaczy ze niedlugo nie bedzie katolickich ksiezy!
              • Gość: adam Re: 80% ZARAZEN DZUMA XX WIEKU POCHODZI OD FAGOTT IP: 217.173.193.* 21.11.04, 20:19
                szkoda że od głupoty i niewiedzy nie mozna umrzeć- Ty padłbyś pewnie jako
                pierwszy!!!!!!!!!!!1
          • Gość: komuszek polska definicja tolerancji : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 16:15
            przeciętny polak toleruje (co prawda z pewnym trudem...) tych wszystkich,którzy
            myślą,zachowują się i wyglądają dokładnie tak samo jak on...
            • Gość: Morphy Re: polska definicja tolerancji : IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 23:15
              Jakos dziwnie to pasuje to organizatorow tego marszu...

              Oni wlasnie uwazaja, ze tolerancja polega na tym, ze kazdy MUSI uwazac homosiow za wspanialych ludzi...
              • Gość: asda Re: polska definicja tolerancji : IP: *.autocom.pl / *.autocom.pl 21.11.04, 05:19
                a ty uwazasz, ze kazdego kto jest inny mozna smialo zgnoic i rzucac w niego
                kamieniem - gratuluje
                • Gość: Lidka Kazdy ma prawo wyrobic sobie zdanie na temat. IP: *.cybernet.ch 22.11.04, 19:22
                  Kazdy ma prawo wyrobic sobie zdanie na temat.

                  Rzeczowa i otwarta dyskusja bedzie prowadzona nadal,
                  czy sie podoba - czy nie.

                  P. S.
                  Kto od otwartej dyskusji ucieka, jest jasne.
                  • Gość: w pyszczek Re: Kazdy ma prawo wyrobic sobie zdanie na temat. IP: *.gdynia.mm.pl 22.11.04, 19:33
                    Lidio,lilijo najjaśniejsza oświeć Nas bo jesteśmy zbłąkani.
                    Lidko, goliłaś wąsy dzisiaj rano? Jakich kremów używasz?
                    Chyba oszaleję z tęsknoty za waszym klanem.
                    Zbłąkany i obłąkany.
                    • Gość: Lidka Re: Kazdy ma prawo wyrobic sobie zdanie na temat. IP: *.cybernet.ch 22.11.04, 19:58
                      Kazdy ma prawo wyrobic sobie zdanie na temat.

                      Osobiscie uwazam, ze im wiecej opinii na dany temat - tym lepiej.
              • Gość: Przemo_gej mylisz sie, Morfisiu IP: 193.53.93.* 22.11.04, 09:59
                organizatorzy nie zmuszali nikogo do uczestnictwa w marszu albo do jego
                ogladania. banda chuliganow mogla zostac sobie w domu albo pojsc do pubu chlac
                piwsko. nie bylo zadnego przymusu.

                ale niektorzy nie daruja okazji do zadnej zadymy. i to jest smutna prawda. za
                atakiem na marsz nie kryje sie zadna ideologia. to po prostu napakowani
                sterydami kibole szukaja ujscia dla agresji...
          • Gość: iposek Re: strach sie bac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 19:38
            bo wam prawomyślni umyka pewien szczegół, tolerancja oznacza szacunek nie dla
            ciebie odmieńcu ale tylko do twojego prawa do odmienności, innymi słowy nie
            przeszkadza mi że jesteś ciotą, mogę nawet z tobą pracować, rozmawiać itd, ale
            dotknij mnie a wylądujesz w szpitalu. Różne marsze tolerancji, równości itp
            powodują wrogie reakcje właśnie dlatego że są manifestacją odmienności i
            swoistym żądaniem aprobaty odmienności, więc nie wyjeżdżajcie mi tu z
            nietolerancją bo to nadużycie
            • Gość: Mis Faggi Re: strach sie bac IP: *.umcs.lublin.pl 20.11.04, 19:49
              Daj mi adres, to cie dotkne. Bedziesz dlugo pamietal.
            • Gość: andre9999 Re: strach sie bac IP: *.238.86.254.adsl.inetia.pl 20.11.04, 21:07
              Muślę że "dotykanie" kogokolwiek bez jego zgody jest karalne.
              • Gość: Lol Re: strach sie bac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 01:31
                Ranne autobusy wypelnione ludzmi karac w pierwszej kolejnosci, wstrząsający
                seks grupowy..
            • Gość: iwan [...] IP: *.eltronik.net.pl 20.11.04, 22:44
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: eix Re: strach sie bac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 11:19
              zgadzam sie ... mi tez geje nie przeszkadzaja jak siedza w 4 scianach ... wiec
              po co wycodza na ulice? sami sie prosza o jajka,
              nikt przeciez po domach nie chodzi i ich nie sprawdza
              • Gość: Krzycho Re: strach sie bac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 15:18
                Mnie nie przeszkadzaja heterycy, jak siedza w czterech scianach. Po co to
                popie..ne talatajstwo wylazi co rano z domow i zajmuje mi miejsce w
                autobusie, ze nie moge sobie spokojnie gazety poczytac?
            • Gość: jcc Re: strach sie bac IP: *.client.comcast.net 21.11.04, 20:52
              Gość portalu: iposek napisał(a):
              > dotknij mnie a wylądujesz w szpitalu.

              Faszysci sa grozni nie tylko dla innych. W II wojnie swiatowej faszysci zabili
              miliony ludzi ale Niemcy tez zostaly zdewastowane. Zginely miliony Niemcow -
              faszystow i nie-faszystow.

              Dlatego kazdy cywilizowany swiat walczy z ideologiami nienawisci niezaleznie
              jaka ekstremistyczna grupa ja glosi. O ile sie nie myle w Niemczech faszyzm
              jest zakazany - oranizacje i pyublikacje. Jak jest w Polsce (mieszkam od 20 lat
              w Stanach)?
              • Gość: miop Re: jedno tylko zakaz nie dotyczy faszysty busha IP: 195.136.193.* 22.11.04, 14:06
          • Gość: Goska Re: strach sie bac IP: *.dip.t-dialin.net 20.11.04, 22:00
            Zastanawiajace w imie czego obrzucaja wyzwiskami uczestnikow jak najbardziej
            legalnego marszu? W imie milosci blizniego? A moze z tej definicji wykluczyli
            sobie panowie i panie z LPR itp co poniektorych? Jak ich pierwowzor, pan Adolf
            H.? Z pewnoscia zapomnieli czym konczy sie wpajanie jedynej slusznej racji.
            Smutnym jest fakt, ze juz nawet na ochrone nie mozna liczyc.
          • Gość: bolek [...] IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 20.11.04, 23:13
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Kaziq Re: strach sie bac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.04, 09:59
            wysoki stopieńkultury, dupa Go swędzi.
          • Gość: observer Re: strach sie bac IP: *.smart.polish / *.polish-airports.com 21.11.04, 14:01
            Homoseksualizm czy lesbijstwo nie jest powodem do dumy. Jesli jest to choroba
            to jak wiele innych nalezy ja leczyc. Jesli natomiast ma to sluzyc niszczeniu
            norm moralnych czy tez rodziny jak ja komuiniscuinazywaja: podstawowej komorki
            spolecznej- to nalezy liczyc sie ze zdecydowana reakcja zdrowej czesci
            spoleczenstwa. Nie wypenia to kryteriow faszyzmu lecz raczej samozachowawczej
            obrony. Pozniejszy atak mna malzenstwo i prawo do wychowywania dzieci az nadto
            obnzazja prymitywizm tego nurtu. Destrukcja jest ich jedynym celem. Az strach
            pomyslec co jeszcze przyjdzie im do glowy.
            Usankcjonowanie pedofili? jako prawa do ekspresji?
            Zaluje, ze sam nie mialem mozliwosci cisnac jajka. Tak publicznosc zawsze
            ocenia miernote.
            Miernote i prymitywizm!
            OBYWATEL
            • Gość: Przemo_gej bzdury, bzdury i nic wiecej IP: 193.53.93.* 22.11.04, 10:10
              samoobrona? czy to w ciebie ktos rzucal jajkami, idioto?

              wartosci chrzescijanskie, malzenstwo, katolicyzm, ha ha ha, w Polsce zapomina
              sie o najprostszych przykazaniach... gdzie tu poszanowanie dla blizniego?
              najlepiej komus przyczepic latke i juz mozna na niego pluc.

              zastanowcie sie nad soba.
          • Gość: Terry Pederastom mówimy nie IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 21.11.04, 23:42
            O co ci chodzi ? O jaką tolerancję ? O to, że z moich podatków opłaca się
            dodatkowe posterunki policji chroniące dewiantów zamiast ścigania przestępców ?
            • Gość: Przemo_gej panstwo oplaca policje z MOICH podatkow IP: 193.53.93.* 22.11.04, 10:13
              nie zapominaj, heterosiu, ze geje i lesbijki rowniez placa podatki i maja takie
              samo prawo do obrony jak ty.

              ale zycze ci, zeby w twojej obronie policja zadzialala rownie skutecznie...
        • Gość: ocet RP-ROZBUCHANA PATOLOGIA IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.11.04, 17:52
          Ten kraj juz nie jest chory. Ten kraj jest patologia sama w sobie,
          samozrzerajacym sie nowotwotem. Ulicami, mastami rzadza kibice i bojowli LPR,
          urzednikami rasisci, szowinisci, nacjonalisci i tchrzorze. I bedzie gorzej.
          • Gość: cs Brawo swinie wszechpolskie IP: *.k380.webspeed.dk 21.11.04, 09:57
            obroncy pedofili z LPR
            • Gość: Lidka Biedna Polska. Wyszlo szydlo z worka. IP: *.cybernet.ch 22.11.04, 17:28
              Ucieczka w faszyzm sie nie oplaca.
      • Gość: Bartek K [...] IP: *.tkk.pl / *.tkk.pl 20.11.04, 16:08
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Marcin Re: Atak na Marsz Równości w Poznaniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.04, 16:34
        Ten kraj jest chory, żeby nie można było zorganizować pokojowego Marszu.
        Cholerne średniowiecze w środku Europy. Brak mi słów. A wy, prawicowi faszyści,
        leczcie się na głowę bo macie śmieci zamiast mózgu. Oby was kiedyś tak
        obrzucili. Czekam na to niecierpliwie.
        • Gość: jon Re: Atak na Marsz Równości w Poznaniu IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 16:38
          zobaczymy dokad ta europa dojdzie
        • Gość: stasiek sredniowiecze w Holandii IP: *.lublin.enterpol.pl 20.11.04, 16:41
          > Cholerne średniowiecze w środku Europy.

          Mówisz o Holandii? 900 lat temu krzyzowcy palili meczety. Dzis ta moda
          powrócila.
          • Gość: wstyd mi za poznań Re: sredniowiecze w Holandii IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 17:00
            Natknąłem się na tę paradę jak wracałem z pracy. Spostrzeżenia mam takie - brali
            w niej udział normali ludzie, normalnie ubrani, normalnie się zachowujący,
            spokojni. Dookoła nich skakali i darli mordy agresywni kibole, kaptury itp. -
            generalnie menty, skurywysny i prostaki spod znaku LPR. I taka jest właśnie
            różnica pomiędzy ludźmi tolerancyjnymi i homofobami. Jestem skłonny uznać, że
            wszyscy którzy są przeciwni równości gejów i lesbijek to zwykłe zjeby.
            • Gość: anty Re: sredniowiecze w Holandii IP: *.ny325.east.verizon.net 20.11.04, 18:45
              Gość portalu: wstyd mi za poznań napisał(a):

              > wszyscy którzy są przeciwni równości gejów i lesbijek to zwykłe zjeby.

              Nie "wstyd za poznan" tylko zwykly cw...

              • Gość: ezomir Re: sredniowiecze w Holandii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 19:01
                obawiam sie ze sam nie jestem tolerancyjny
                bo sadze ze ten margines w odziezy z paskami... haczykami...
                ta cala smutna mlodziez powinno sie na jakies obowiazkowe roboty wyslac...
            • Gość: gość [...] IP: *.Zabrze.Net.pl 21.11.04, 08:26
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: krzyzowiec Re: sredniowiecze w Holandii IP: *.proxy.aol.com 21.11.04, 03:10
            A teraz islamisci wysluguja sie dziecmi, chowaja za starcami czy kalekami na
            wozku. Podobnie jak organizatorzy marszu rownosci zwerbowali kilka rodzin z
            dziecmi i dziewczyne na wozku zeby potem pisac jak powyzej ze " rodziny a
            zdziecmi, starsze osoby a nawet dziewczyna na wozku" zostali zaatakowani.
          • Gość: miop Re: koscioly i to hiszpanski acykatolicki krol IP: 195.136.193.* 22.11.04, 14:11
        • Gość: Andrzej Re: Atak na Marsz Równości w Poznaniu IP: *.fiber.net.pl 20.11.04, 19:14
          Rozumiem, że są problemy z wolnymi miejscami w szpitalu. Sądzę jednak, że
          znalazło by się tam miejsce dla ciebie. Trzeba się zboczeńcu leczyć, i to
          szybko! A nie manifestować na ulicach!
          Mam prawo żyć w normalnym kraju, gdzie ludzie chorzy będą mogli się leczyć, a
          nie panoszyć się ze swoimi ... po ulicach. Dość pedofilstwa i innych zboczeń!
          • Gość: polak Re: kłopoty IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 19:24
            rozumiem, ze masz kłopoty z mysleniem. sadze jednak, ze wszystko da się jeszcze
            zrobic. trzeba się tylko uczyć, czytac ksiazki i to szybko! a nie siedziec w
            internecie!
            mam prawo życ w normalnym kraju, gdzie ludzie glupi będą mogli się uczyć, a nie
            panoszyć się se swoim nieuctwem. dość głupoty!
          • Gość: andre9999 Re: Atak na Marsz Równości w Poznaniu IP: *.238.86.254.adsl.inetia.pl 20.11.04, 21:12
            " Andrzej " - widzę że masz chyba problem z pojęciem właściwego znaczenia słowa
            "pedofil" odsyłam do właściwego słownika.
          • Gość: nick Re: Atak na Marsz Równości w Poznaniu IP: *.chello.pl 20.11.04, 23:39
            Jeśli normalny kraj, to Watykan, to chciałbym tylko przypomnieć, że kopułe
            Kaplicy Sykstyńskiej przyozdobił PEDAŁ.
        • Gość: zielenina Re: Atak na Marsz Równości w Poznaniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.04, 14:39
          twój post jest przejawem tolerancji "a la Zielony"
        • Gość: spolecznik [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 15:47
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Przemo_gej dream on... IP: 193.53.93.* 22.11.04, 10:19
            marzy ci sie kraj fundamentalistow, jak Iran, co?

            nie masz racji. moze kiedys geje musieli sie chowac jak szczury, ale teraz juz
            tak nie bedzie. dowodem na to sa wlasnie az 3 tegoroczne demonstracje. bedzie
            ich wiecej. to dopiero poczatek.

            a inwektywy sobie wypraszam.
            • Gość: Lidka taka jest kolej rzeczy... IP: *.cybernet.ch 22.11.04, 20:23
              Im wiecej parad - tym wiecej dyskusji.

              Im wiecej dyskusji - tym wiecej parad.

              taka jest kolej rzeczy...
              • Gość: w pyszczek [...] IP: *.gdynia.mm.pl 22.11.04, 20:45
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Biblista Chore obyczaje IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.11.04, 15:54
      Mieniąc się być mądrymi, zgłupieli;

      I odmienili chwałę nieskazitelnego Boga w podobieństwo obrazu skazitelnego
      człowieka i ptaków, i czworonogich zwierząt, i płazów.

      A przetoż podał je Bóg pożądliwościom serc ich ku nieczystości, aby lżyli
      ciała swoje między sobą,

      Jako te, którzy odmienili prawdę Bożą w kłamstwo i chwalili stworzenie, i
      służyli mu raczej niż Stworzycielowi, który jest błogosławiony na wieki. Amen.

      Dlatego podał je Bóg w namiętności sromotne, gdyż i niewiasty ich odmieniły
      używanie przyrodzone w ono, które jest przeciwko przyrodzeniu.

      Także i mężczyźni opuściwszy przyrodzone używanie niewiasty, zapalili się w
      swej pożądliwości jedni ku drugim, mężczyzna z mężczyzną hańbę płodząc, a
      nagrodę należącą błędowi swemu na się biorąc.

      A jako się im nie upodobało mieć w znajomości Boga, tak też Bóg je podał w
      umysł opaczny, aby czynili, co nie przystoi; [List do Rzymian 1:22-28]
      • patriota21wieku Re: Chore obyczaje 20.11.04, 16:09
        Dzieki ci, o dzieki za przypominanie bajeczek z przed 2000 lat! A ty pamietaj
        ze nie wszyscy wyznaja twoje poglady, i na tym polega TOLERANCJA!
        • Gość: Biblista Re: Chore obyczaje IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.11.04, 16:15
          Poglądy każdy ma swoje.

          Ale są jeszcze FAKTY. Niezależne od moich czy Twoich poglądów. I takim faktem
          jest, że obcowanie płciowe mężczyzny z mężczyzną, czy kobiety z kobietą jest
          niezgodne z CELEM dla którego Stwórca wyposażył nas w płeć.

          Można używać młotka do mieszania zupy, ale domagać się, aby inni uznawali takie
          postępowanie za rozsądne i obnosić się z nim, jak z czymś wymagającym ZACHWYTU
          to już przesada. Tak właśnie postępują ci, którzy ze spaczonych upodobań
          seksualnych zrobili sobie główny cel życia i pchają się z tym na afisz.
          • patriota21wieku Re: Chore obyczaje 20.11.04, 16:20
            Gość portalu: Biblista napisał(a):

            > Poglądy każdy ma swoje.
            >
            > Ale są jeszcze FAKTY. Niezależne od moich czy Twoich poglądów. I takim faktem
            > jest, że obcowanie płciowe mężczyzny z mężczyzną, czy kobiety z kobietą jest
            > niezgodne z CELEM dla którego Stwórca wyposażył nas w płeć.
            >

            Jaki STWORCA? Jak ty wierzysz w boga to twoja sprawa, ale nie wpychaj mi twojej
            ideologi jako JEDYNEJ slusznej! Inkwizycja sie skonczyla pareset lat temu!


            > Można używać młotka do mieszania zupy, ale domagać się, aby inni uznawali
            takie
            >
            > postępowanie za rozsądne i obnosić się z nim, jak z czymś wymagającym
            ZACHWYTU
            > to już przesada. Tak właśnie postępują ci, którzy ze spaczonych upodobań
            > seksualnych zrobili sobie główny cel życia i pchają się z tym na afisz.


            Jezeli ktos JAWNIE zabrania i w majestacie prawa dyskryminuje przed uzywaniem
            mlotka do mieszania zupy to ja tez bede protestowal. Im chodzi nie o propagacje
            homoseksualizmu ale prawo do RONOSCI wobec prawa cywilnego (a nie boga)!!!!
            • Gość: snoody Re: Chore obyczaje IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 16:27
              mamy tez demokracje - to takie cos, ze ci mniej liczni musza zaakceptowac to co
              mowia ci bardziej liczni

              precz z marszem rownosci
              • Gość: maciek Re: Chore obyczaje IP: *.gh.pl / 213.17.204.* 20.11.04, 16:30
                Przepraszam za argument in personam - snoody nie pisz o demokracji bo nie znasz
                jej istoty. Może skończyłeśszkołę podstawową a tam o demokracji przekazali ci
                tylko ogólniki. Nie gniewaj się ale zaproponuje Ci zmianę forum. Pogadaj o
                fajnych samochodach czy komórkach.
                • Gość: snoody Re: Chore obyczaje IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 16:36
                  taka wlasnie jest demokracja - wiekszosc ma racje i wiekszosc ustala prawo.

                  • Gość: soody Re: Chore obyczaje IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 16:37
                    sprostowanie: wiekszoc ma decydujacy glos, nie zawsze ma racje :)
                    • Gość: sroopy Re: Chore obyczaje IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 17:03
                      Stary, ktoś tu Ci już coś zasugerował. Masz fajną Nokię? Idź se o niej pogadaj
                      pod trzepak z ziomkami.
                      • Gość: j Re: Chore obyczaje IP: *.ds.univ.gda.pl 20.11.04, 17:22
                        Co z ta Nokia. Nie odpowiedziales na argumenty kolesia. Wiekszosc stanowi
                        prawo. To fakt. Skoro wiekszosc Polakow to homofoby to jest to panstwo
                        homofobow i tyle. I skoro jestes zwolennikiem demokracji to morda w kubel. Vox
                        populi vox Dei...
                        • Gość: sroopy Re: Chore obyczaje IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 17:34
                          > Co z ta Nokia. Nie odpowiedziales na argumenty kolesia. Wiekszosc stanowi
                          > prawo. To fakt. Skoro wiekszosc Polakow to homofoby to jest to panstwo
                          > homofobow i tyle. I skoro jestes zwolennikiem demokracji to morda w kubel. Vox
                          > populi vox Dei...

                          A kto Ci powiedział że jestem zwolennikiem demokracji? Zresztą Twoje argumenty
                          to stek bzdur i jeśli tego nie widzisz to w ogóle nie mamy o czym rozmawiać i
                          odsyłam pod trzepak do kolegi zdupy. Demokracja nie polega na tym że większość
                          stanowi prawo, tylko na tym, że każdy ma prawo do swojego zdania. Nawet jeśli
                          jest inne niż ogólnie przyjęte.
                          • Gość: j Re: Chore obyczaje IP: *.ds.univ.gda.pl 20.11.04, 17:38
                            Prawo do wlasnego zdania masz ZAWSZE! Bez roznicy w jakim ustroju zyjesz..
                            • Gość: sroopy Re: Chore obyczaje IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 17:47
                              > Prawo do wlasnego zdania masz ZAWSZE! Bez roznicy w jakim ustroju zyjesz..

                              Podziel się tymi poglądami z opozycjonistami na Białorusi.
                              • Gość: j Re: Chore obyczaje IP: *.ds.univ.gda.pl 20.11.04, 17:53
                                Oni tez maja prawo do wlasnego zdania. Pomysl chwile nad tym, co czytasz..
                                • Gość: iposek Re: Chore obyczaje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 19:59
                                  Demokracja nie polega na tym że większość
                                  stanowi prawo, tylko na tym, że każdy ma prawo do swojego zdania. Nawet jeśli
                                  jest inne niż ogólnie przyjęte.
                                  OK, to skąd się bierze prawo w tej demokracji, kto je stanowi, ustrój w którym
                                  każdy ma swoje zdanie, które to zdanie stanowi prawo to już chyba anarchia, nie.
                                  A co do własnego zdania to każdy nie tylko ma prawo ale wręcz obowiązek
                                  posiadania takowego, oczywiście jest jeszcze kwestia publicznego głoszenia tego
                                  zdania, ale to inna bajka
                                  • Gość: nonam,e Sparciała Demokracja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.04, 11:10
                                    Demokracja to rządy większości z uwzględnieniem i poszanowaniem praw
                                    mniejszości, ale to teoria, Polski nie dotyczy
                                    \
                                    • Gość: Lidka Wszyscy maja te same prawa i obowiazki. IP: *.cybernet.ch 22.11.04, 19:28
                                      Wszyscy maja te same prawa i obowiazki.

                                      Demokracja jest dla wszyskich.

                    • Gość: Maciek Re: Chore obyczaje IP: *.crowley.pl 20.11.04, 21:11
                      No i wyobraź sobie, że ta Twoja większość przyjmuje, że prawdziwą miłością jest
                      ta homoseksualna. Co robisz ? Większość decyduje, że nie wolno Ci manifestować
                      innej miłości (wyjść z dziewczyną za rękę do miasta, spotkać się z myslącymi
                      podobnie jak ty i przejść z nimi kilkasetmetrów pod transparentami. Co
                      myślisz ? Ja myślę, że nawet większość nie mogłaby Ci tego zabronić. To jest
                      właśnie istota demokracji nowożytnej i zachodnioeuropejskiej - są pewne
                      wartości, których naruszyć, zmienić nie może nawet większość. Wartościami
                      takimi są np. wolność wypowiedzi i wolność głoszenia swoich poglądów. A czy
                      wiesz, że w Polsce większość (parlamentarna) zadecydowała o tym, że nie można
                      dyskryminować nikogo ze wzgledu na orientacjęseksulną. Polecam kodeks pracy,
                      art. 11.
                      • Gość: andre9999 Re: Chore obyczaje IP: *.238.86.254.adsl.inetia.pl 20.11.04, 21:18
                        Myślę podobnie, tolerancja jest tam gdzie się równo traktuje wszystkich, bez
                        względu na rasę, kolor skóry, narodowość, czy wyznanie.
                  • Gość: n Re: Chore obyczaje IP: *.chello.pl 20.11.04, 23:52
              • Gość: ciekaw demokracją wg snoodiego był zatem faszyzm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 17:19
                gdzie bardziej liczni (Niemcy) glosili że mniej liczni (Zydzi) powinni trafić
                do gazu. I ci mniej lczini musieli to zaakcpetowac...

                Bosche, co za kretyn
                • Gość: takoż ciekaw Re: demokracją wg snoodiego był zatem faszyzm IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 17:21
                  > Bosche, co za kretyn

                  Oj tam kretyn zaraz. Skończy podstawówkę to zmądrzeje. Chyba że nie skończy, co
                  jest nawet prawdopodone :/
                  • Gość: snoody Re: demokracją wg snoodiego był zatem faszyzm IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 20:06
                    > Oj tam kretyn zaraz. Skończy podstawówkę to zmądrzeje. Chyba że nie skończy,
                    co
                    > jest nawet prawdopodone :/

                    haha, moge tylko powiedziec, ze jestem wyksztalcony i to calkiem niezle.
                    Mowiac o demokracji chcialem podkreslic, ze nalezy brac ja takze pod uwage.
                    Tolerancja to akceptowanie kogos/czegos takim/jakim jakim jest. Nie oznacza to,
                    ze musze np. morderce akceptowac (nie wiazac tego z homo, to tylko przyklad).
                    Zyjemy w panstwie demokratycznym a to oznacza, ze wiekszosc stanowi prawo,
                    zasady i zawsze beda istniec mniejszosci. Mniejszosci zawsze sa pokrzywdzone
                    juz ze samego faktu bycia mniejszoscia. Sensownym pytaniem jest dlaczego sa
                    mniejszosciami - glownie dlatego ze ich pogladow/zasad nie podziela i nie chce
                    wiekszosc.
                    • Gość: mountain vole ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dn180.umontana.edu 20.11.04, 21:11
                      Jezeli jestes niezle wyksztalcony, to znakomicie nauczyles sie to
                      ukrywac:))))))))
                      • Gość: snoody Re: ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 21:33
                        inteligentny czlowiek porafi sie wtopic w tlum
                    • Gość: nick Re: demokracją wg snoodiego był zatem faszyzm IP: *.chello.pl 21.11.04, 00:22
                      A mniejszości narodowe? W czym zawiniła matka Mychaila z Podkarpackiego, że jest
                      Ukrainką? Czy mniejszość Ukaraińska, Białoruska, Niemiecka, Żydowska w Polsce to
                      obywatele drugiej kategorii? Na calym świecie obywatele Polski (nawet
                      homoseksualiści) cieszą się dobrą opinią. Jako pracownicy (niedawne doniesienia
                      z UK) cieszą się dużym uznaniem. Są kraje, w których niedawno przybyli Polacy
                      mają takie same prawa, lub podobne, co ludzie tam mieszkający. I nie są
                      pokrzywdzeni, mało, mają większe prawa, niż w Ojczyźnie (np aborcja). Jeśli
                      chcesz, żeby ten kraj składał się tylko z Twoich kolesiów i Giertycha, to róbta
                      tak dalej. Gwarantuję Ci, chłopczyku, że w tym kraju pozostanie tylko taki chłam
                      jak ty. I w takiej sytuacji mogę Ci śmiało przepowiedzieć karierę na kasie w
                      którymś z arcypolskich supermarketów: Tesco, Carrefour, Geant, Auchan itd.
                • Gość: j Re: demokracją wg snoodiego był zatem faszyzm IP: *.ds.univ.gda.pl 20.11.04, 17:23
                  Faszysci ZLIKWIDOWALI demokracje ale doszli do wladzy DZIEKI demokracji. Sam
                  wroc do szkoly, debilu.
                  • Gość: YaBasta Re: demokracją wg snoodiego był zatem faszyzm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.04, 19:03
                    twierdząc, że faszysci doszli do władzy dzięki demokracjiwypowiadasz się o czymś o czym nie masz pojęcia, faszyści nigdy nie wygrali wyborów n Niemczech, poczytaj trochę
                    • Gość: ppp Re: demokracją wg snoodiego był zatem faszyzm IP: *.tpi.pl 20.11.04, 19:24
                      rzeczywiście, nie faszyści, tylko narodowi socjaliści. Ale demokratycznie.
                      • Gość: życzliwy Re: skoro ci ktoś sugeruje dokształcenie... IP: *.oaza-dd.com 20.11.04, 19:49
                        ...to może faktycznie to przemyśl, zamiast pyskować.

                        NSDAP nigdy nie wygrała wyborów w Niemczech. A ponadto trudno nazwać demokratycznymi wybory, w których bojówkarze z SA terroryzowali wszystkich (kojarzysz może, kim był Konrad Pietrzuch i jak zginął?).
                • Gość: snoody Re: demokracją wg snoodiego był zatem faszyzm IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 20:11
                  w demokracji spoleczenstwo wybiera przedstawicieli wladzy, we faszyzmie sami ja
                  przejmuja i narzucaja innym. Taka jest roznica.
                • Gość: Morphy Sami tego chcieliscie... IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 23:03
                  Demokracja to wymysl lewicy, wiec sie nie dziwcie, ze potem Hitler (socjalista) wybrany w demokratycznych wyborach realizuje wole wiekszosci w sposob typowo lewicowy - przez mordowanie ludzi. To po prostu kwintesencja lewicowosci.

                  Dobrze, ze Hitler byl narodowym socjalista, a nie komunista, bo wtedy wymordowanych byloby znacznie wiecej...
                  • Gość: nick Re: Sami tego chcieliscie... IP: *.chello.pl 21.11.04, 00:36
                    Demokracja istnieje od tysiącleci. I akurat Hitler nie jest jej czołowym
                    przedstawicielem. Debilku.
              • Gość: tom Re: Chore obyczaje IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 20.11.04, 17:33
                Chyba demokracja pomyliła Ci sie z dyktaturą. Owszem w demokracji większość
                podejmuje decyzje jednak fundamentem demokracji są prawa człowieka. Żadna
                większość nie może sobie rościć prawa do ograniczania wolności jakiejś grupy bo
                wtedy przeczy istocie demokracji.
                • Gość: j Re: Chore obyczaje IP: *.ds.univ.gda.pl 20.11.04, 17:39
                  Co jesli wiekszosc chce podjac decyzje sprzeczne z prawami czlowieka????????
                  • Gość: j Re: Chore obyczaje IP: *.ds.univ.gda.pl 20.11.04, 17:41
                    Czy wtedy ma ich powstrzymac mniejszosc? Silą? Wojsko? Policja? Czy to jest
                    demokracja?
                    • Gość: tom Re: Chore obyczaje IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 20.11.04, 18:28
                      Oczywiście teoretycznie jest to mozliwe. Tak sie stało w Niemczech po dojściu
                      Hitlera do władzy. W Polsce niewiele osób rozumie demokrację. Szczególnie
                      polska prawica wyspecjalizowała się w tłumaczeniu mniejszościom, że w
                      demokracji rządzi większość, pozostali powinni być wdziędzni, że pozwala im się
                      siedzieć cicho. Możemy mieć tylko nadzię, że kiedyś obywatele polscy nauczą się
                      demokracji i nie pozwolą manipulować sobą i procedurami demokratycznym.
                      Odpowiadając na pytanie kto ma powstrzymać większość przed dyskryminowaniem
                      mniejszości odpowiem, że prawo. Prawo powinno być tak sformuowane, żeby to
                      uniemożliwić. W polsce tego prawa nie ma bo demokracja jest u nas udawana.
                      • Gość: ? Re: Chore obyczaje IP: *.lublin.mm.pl 20.11.04, 20:55
                        ... zapominasz o konstytucji która jest gwarantem fundamentalnych praw obywatela.
                • Gość: iposek Re: Chore obyczaje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 20:03
                  dobra, ale kto określa jakie są prawa człowieka? na jakiej podstawie zostaje
                  określony "pakiet podstawowy"??
                  • Gość: tom Re: Chore obyczaje IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 20.11.04, 20:25
                    Oczywiście ludzie wymyslili prawa człowieka tak jak i inne prawa, wymyslili je
                    ponieważ po paru tysiącach lat cywilizacji doszli do wniosku, ze każdy człowiek
                    ma takie samo prawo do życia, wolności itd
                  • Gość: snoody Re: Chore obyczaje IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 21:36
                    i to jest bardzo dobre pytanie. Prawa czlowieka zmienialy sie w historii
                    naszego istnienia wielokrotnie, chocby sprawy niewolnictwa itp.
              • Gość: ul Re: demokracja IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 17:44
                Demokracja to zupełnie nie 'takie coś'
                W demokracji silniejsi pochylają się nad słabszymi i respektują ich potrzeby
                (teoretycznie przynajmniej)
                a że tak to nie funkjonuje u nas i że nazywa się takie odwrotne postępowanie
                demokracją,to jeszcze nie oznacza zmiany definicji
                pozdrawiam :)
                • Gość: j Re: demokracja IP: *.ds.univ.gda.pl 20.11.04, 17:58
                  Gość portalu: ul napisał(a):

                  > Demokracja to zupełnie nie 'takie coś'
                  > W demokracji silniej

                  A co jak sie nie pochyla? Zmieniamy kwalifikacje panstwa? Czy cos z tym robimy.
                  Bo jak mozna powiedziec, ze kraj raz jest demokracja a potem nie jest. Choc
                  prawo jest dokladnie takie same?
            • Gość: Biblista Re: Chore obyczaje IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.11.04, 17:38
              > Jaki STWORCA? Jak ty wierzysz w boga to twoja sprawa,
              > ale nie wpychaj mi twojej ideologi jako JEDYNEJ slusznej!

              A na czym by miało owo wpychanie polegać? Wolisz nie wierzyć - Twoja sprawa,
              ale przecież ja z tego powodu nie pozbędę się swojej wiary.

              > Inkwizycja sie skonczyla pareset lat temu!

              Masz niepełne wiadomości. Ostatnie więzienie inkwizycji - w Toledo - zdobyli
              Polscy żołnierze w armiii Napoleona. Widok przetrzymywanych przez lata w
              lochach i
              okrutnie torturowanych ludzi wstrząsnął nawet tymi, zaprawionymi na wielu
              polach bitew twardzielami. Ta instytucja (podobnie zresztą jak samo papiestwo)
              nie cieszy się raczej moją sympatią. Przy całej swojej niechęci
              do 'nowoczesnych' poglądów nigdy nie zadałbym bólu, czy nie skrzywdził ich
              wyznawcy za samo ich posiadanie (a tak robili inkwizytorzy).

              >>> prawo do RONOSCI wobec prawa cywilnego (a nie boga)!!!!

              Jakiej równości. Nie ma równości między związkiem dwóch facetów, a małżeństwem.

              Dlaczego państwo miałoby dostosowywać się do wrzaskliwego, homoseksualnego
              lobby i nazywać takie związki małżeństwami, zresztą wbrew woli większości
              społeczeństwa? Chcą sobie prywatnie swawolić - ich sprawa - chociaż te
              zachowania w połączeniu z nagminną u 'homo' wymianą 'partnerów' sprzyjają np.
              roznoszeniu syfilisu, HIV, itd. Prywatnie mogę im tylko powiedzieć, że
              postępują nierozsądnie i narażają siebie i innych na poważne choroby. Ale gdy
              zaczynają domagać się, aby z dewiacji uczynić normę, muszę zaprotestować.



              >
              >
              • Gość: KT4D Re: Chore obyczaje IP: *.iu-bremen.de 20.11.04, 18:00
                Jak sluchasz tylko Radia Ma-Ryja, to pewnie nie wiesz, ale nawet w naszym
                przasnym Katolickim kraju osoby heteroseksualne zmieniaja partnerow jak
                rekawiczki i "zagrozenie HIV" (o ktorym notabene plecie nawet oficjalnie ustawa
                o krwiodawstwie - homoseksualisci naleza do grupy podwyzszonego ryzyka i nie
                wolno im oddac krwi) ze strony heterosow jest takie samo.

                A co do samego marszu - Jankesi tez zaczynali od zamieszek na Christopher
                Street. Przed Polska dluga droga do tolerancji...
                • chilum Re: Chore obyczaje 20.11.04, 18:58
                  >"zagrozenie HIV" (o ktorym notabene plecie nawet oficjalnie ustawa
                  > o krwiodawstwie - homoseksualisci naleza do grupy podwyzszonego ryzyka i nie
                  > wolno im oddac krwi) ze strony heterosow jest takie samo

                  Termin "grupa podwyższonego ryzyka" już ładnych kilka lat temu stracił rację bytu.
                  Większość nowych infekcji HIV(+) dokonuję się nie za pomocą wspólnej strzykawki,czy stosunków homo,ale właśnie poprzez stosunki heteroseksualne.

                  Notoryczna i nagminna zmiana partnerów to nie jest faktor typowy i charakterystyczny li tylko dla populacji homo.
                  Populuacja hetero jest w równie "notoryczna i nagminna" w częstotliwości zmian partrnerów.
                  • Gość: hetera faceci hetero masowo nie uzywaja gumek... IP: *.net.autocom.pl 21.11.04, 15:45
                    bo nie i juz...bo KK zakazuje... bo z gumka nie moze... bo to jak lizanie
                    lizaka przez papierek i jeszcze qpa innych bzdur.bo ICH na pewno nic nie
                    zlapie,a jak ONA zajdzie to juz jej problem.a jak ktos bedzie JEJ chcial pomoc
                    to TEZ je obrzucimy jajkami i zwyzywamy od mordercow, nieprawdaz,LPF i MW?
                    natomiast pary homoseksualne sa swiadome zagrozen chorobami i uzywaja
                    prezerwatywy o wiele czesciej niz pary hetero.
                    pozdro,fobi
                  • Gość: galgan [...] IP: *.client.comcast.net 21.11.04, 20:40
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: nick Re: Chore obyczaje IP: *.chello.pl 21.11.04, 01:00
                A myślisz, że chcą z tego uczynić normę? Tuż obok śpi moja żona. Która po mojej
                śnierci odziedziczy cały mój majątek (razem z dziecmi). Nieważne, co bym jej
                zapisał i tak należy się jej 50% z racji ustawy. I o to samo walczą geje. Żeby
                nie ponosić dodatkowych kosztów prawnych. I z punku widzenia konstytucji
                homoseksualiści obojga płci mają rację.
                • Gość: krzyzowiec Re: Chore obyczaje IP: *.proxy.aol.com 21.11.04, 03:16
                  Jak bedziesz mial romans z pedalem i umrzesz to twoja zona jest chroniona
                  prawnie. Jak bedziesz chcial zostawic swojemu kochankowi, to mozesz napisac
                  testament. W testamencie mozesz zapisac majatek nawet swemu psu. To sa juz
                  istniejace narzedzia prawne ktore zdaja sie byc glownym powodem do
                  usankcjonowania ziwazkow pedalskich (podobnie jak absurdalna mozliwosc
                  odwiedzin w szpitalach).
                  • Gość: doktór Re: Chora głowa IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 11:24
                    tylko ze taki testament zostanie podwazony z mocy obowiazujacego prawa. co jest
                    absurdalnego w mozliwosci odwiedzin w szpitalach?
                • Gość: Terry [...] IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 21.11.04, 23:44
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: zenek Re: Chore obyczaje IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 21.11.04, 02:48
              hej! Biblista pamietaj: nic mu juz nie wpychaj! jemu juz kolega wepchał co
              trzeba ... w dupe,w jelito,w kal,i to głeboko ...az po dziąsła;)
          • Gość: tomek Re: Chore obyczaje IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 20.11.04, 16:52
            do biblisty ( z humorem )
            Od jutra młotki mają wisieć w marketach w dziale ze sztućcami!
            "postulat Pedałów" - małżeństwo.
            • Gość: Nostradamus Re: Chore obyczaje IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 20.11.04, 20:21
              Alisci zapewne tylko po to, abys mogl sobie w glowke popukac nieco.
          • Gość: lolek Brawo!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 17:13
            Dobrze gościu prawisz.Popieram!
          • Gość: milhaus Chore "katolickie" obyczaje IP: *.unimaas.nl 20.11.04, 17:39

            dzieki ci za cytaty z Biblii, uczony w pismie, ale nie kazdy musi wyznawac
            twoje zasady. nikt ci nie kaze spac z facetami, ale nie zaakceptuje tego abys
            ty dyktowal mi z kim ja mam spac, powolujac sie na swoje poglady religijne
            sprzeczne z moimi (choc wedlug ciebie sa one jedynie sluszne). nie domagam sie
            od ciebie akceptacji, bo akurat na twojej mi na niej nie zalezy. domagam sie
            respektowania mojego konstytucyjnego prawa do wolnosci zgromadzen, wolnosci
            slowa i niedyskryminacji. i nie zaakceptuje tego aby katoliccy radykalowie,
            pseudokibice, chuligani, i inne prawicowe oszolomy mnie tych praw pozbawili.
          • chilum Re: Chore obyczaje 20.11.04, 18:49
            Wiesz jakie motywacje kierowały osobami,które kiedyś tam już postanowli zorganizować imprezy określane mianem "Gay Pride"?

            Mieli dosyć dyskryminacji w swoim środowisku,dosyć ukrywania i dosyć znoszenia upokorzeń.
            Jakich?
            Sam siebie zapytaj.
            Na ile Cię stać..

            Nie są to marsze mające na celu obnoszenie się ze swoją orientacją,ale mające na celu manifestację,tego,że są i chcą być traktowani na równi z osobami hetero.
            • Gość: galgan [...] IP: *.client.comcast.net 21.11.04, 20:45
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: iposek Re: Chore obyczaje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.04, 19:51
            biblisto młocie, jeżeli piszesz że poglądykażdy ma własne to co mi tu z jakimś
            stwórcą wyjeżdżasz??? ja jestem przeciwnikiem marszów "równości", uprawnień dla
            związków homoseksualnych itp ale czuje się ciężko urażony jeżeli ktoś
            automatycznie zakłada że jestem chrześcijaninem, paniał?
          • Gość: Qt Re: Chore obyczaje IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 20.11.04, 22:37
            > Ale są jeszcze FAKTY. Niezależne od moich czy Twoich poglądów. I takim faktem
            > jest, że obcowanie płciowe mężczyzny z mężczyzną, czy kobiety z kobietą jest
            > niezgodne z CELEM dla którego Stwórca wyposażył nas w płeć.

            Lepiej szybko zrozum, że w Europie od dawna promuje się wolność religii. Właśnie
            ją wykorzystujesz - pisząc o stwórcy. Tylko chyba nie rozumiesz, że to Twoje
            poglądy, a nie prawna wykładnia.

            > Można używać młotka do mieszania zupy, ale domagać się, aby inni uznawali
            > takie postępowanie za rozsądne

            A czemu nie? Jak ktoś chce młotkiem rozdrabniać zupę, to co Tobie do tego?

            > obnosić się z nim, jak z czymś wymagającym ZACHWYTU to już przesada.

            No i co z tego? Jeśli idiotyczne jest mieszanie zupy młotkiem, to równie
            idiotyczne może być obnoszenie się z tym. Racja.

            Ale co z tego?

            > Tak właśnie postępują ci, którzy ze spaczonych upodobań
            > seksualnych zrobili sobie główny cel życia i pchają się z tym na afisz.

            Co chcesz powiedzieć, że Ci to przeszkadza? Przecież wiedziałeś gdzie będą -
            mogłeś jechać ósemką, a nie piątką. Ósemka jedzie po Fredry, nie po Marcinie.

            Mnie też chce cię rzygać jak widzę pochody na Boże Ciało, ale unikam
            bezsensownych konfrontacji. Jak katolicy urządzają swoje pochody w ten dzien, to
            nie pojawiam się w miejscach ich kultu. W ten sposób się nie denerwuję i nie
            przeszkadzam im w szamańskich obrzędach.
          • Gość: nick Re: Chore obyczaje IP: *.chello.pl 20.11.04, 23:50
            >>Ale są jeszcze FAKTY. Niezależne od moich czy Twoich poglądów. I takim faktem
            jest, że obcowanie płciowe mężczyzny z mężczyzną, czy kobiety z kobietą jest
            niezgodne z CELEM dla którego Stwórca wyposażył nas w płeć. <<

            A kiedy ostatnio z Nim rozmawiałeś, bo jakoś się nie mogłem ostatnio do Niego
            dodzwonić?
          • Gość: Przemo_gej rozmawiales ze Stworca? IP: 193.53.93.* 22.11.04, 10:26
            a jak, jaki to numer kierunkowy? skadze TY mozesz wiedziec, co Stworca mial na
            celu? troche pokory, to ponoc cnota katolicka.

            gdyby tylko katolicy i biblisci przypomnieli sobie przykazanie milosci (uwaga,
            cytuje):

            Kochaj blizniego swego jak siebie samego.

            Koniec cytatu. Kropka. To przykazanie jest bezwarunkowe. Nie ma w nim
            klauzuli: " A pedalow wolno ci obrzucic jajami." Zastanowcie sie nad tym. I
            przyjrzyjcie sie samym sobie.

            No, chyba ze przykazania macie w d... To trzeba bylo tak od razu, po co nam
            mydlic oczy Biblia, jesli chodzi po prostu o to, zeby komus przykopac...
        • Gość: Morphy Wiesz, co to znaczy tolerancja? IP: *.icpnet.pl 20.11.04, 23:06
          Czlowieku, przeciez was tolerujemy. To wy nie tolerujecie tego, ze ktos moze akurat nie chciec, zeby jego dziecko ogladalo perwersow seksualnych paradujacych w dzien po ulicy.
          • Gość: polak Re: wiec pedałom wolno tylko w nocy? rotfl;-) IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 11:27
            proponuje slownik wyrazow obcych. nie musisz kupowac, jesli cie to boli. mozna
            znalezc w internecie. nastepnie sprawdz znaczenie slowa "tolerancja"
            • Gość: as Hetero nie żądają jakichś zboczonych parad! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.04, 12:02
              To nie marsze równości tylko chęć prowokowania, aby mieć pretekst do obnoszenia
              się ze swoim "pokrzywdzeneim"..bo zawsze znajdą jacyś którzy rzucą w nich
              kamieniem..a oni zawsze to wykorzystają...WY HOMO też się zastanówcie co robicie!
              • Gość: polak Re: które parady sa zboczone, a które nie? IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 13:20
                btw: jestem 100% hetero;-)
          • Gość: Przemo_gej UWAGA, podsuwam proste rozwiazanie IP: 193.53.93.* 22.11.04, 10:35
            Gość portalu: Morphy napisał(a):

            > Czlowieku, przeciez was tolerujemy. To wy nie tolerujecie tego, ze ktos moze
            ak
            > urat nie chciec, zeby jego dziecko ogladalo perwersow seksualnych
            paradujacych
            > w dzien po ulicy.

            to zostan z dzieckiem w domu, Einsteinie. olsnila cie prostota rozwiazania???
            jajko Kolumba, co?
            • Gość: w pyszczek Re: UWAGA, podsuwam proste rozwiazanie IP: *.gdynia.mm.pl 22.11.04, 10:57
              Jesteś tak prosty i żałosny jak Twoje proste rozwiązania.Rusz deklem.
        • Gość: Win Re: Chore obyczaje IP: *.proxy.aol.com 21.11.04, 04:28
          Patrioto, czy tolerancja oznacza zgode aby czerak na tylku bolal i powiekszal
          sie do woli? Homoseksualizm to czerak na ciele Spoleczenstwa i dlatego nalezy
          go leczyc a o ile jest nieuleczalny nalezy ograniczyc jego rozrost.
          Propagowanie homoseksualizmu jest przewinieniem przeciwko ludzkosci.









          • Gość: polak Re: Chory umysł;-) IP: *.icpnet.pl 21.11.04, 11:53
            chłopcze, nie wiem co prawda co to jest "czerak", ale za to wiem, że obnosząc
            się ze swoim nieuctwem i bezmyslnością, dyskwalifikujesz siebie sam jako
            partnera w dyskusji;-) z litości pomogę ci uzupełnić braki w wiedzy.
            1. homoseksualizm nie jest chorobą i nie mozna go wyleczyć
            2. podstawowymi przyczynami orientacji innej niz heteroseksualna (homo, bi) sa
            uwarunkowania genetyczne i wpływ hormonów matki w okresie okoloporodowym
            3. także ty nie masz wplywu na to, jaką twoje dziecko bedzie mialo orientację
            seksualną i tożsamość płciową

            mozesz wytłumaczyć jak "nalezy ograniczyc jego rozrost"? jezeli ci sie to uda,
            masz szanse na nobla z medycyny, bo wiedza która objawisz swiatu wstrząśnie całą
            genetyką;-)
      • Gość: maciek Re: Chore obyczaje IP: *.gh.pl / 213.17.204.* 20.11.04, 16:21
        A po co przytaczasz nam fragment mitologii chrześcijanskiej ? Nie pomyliłeś
        portalu albo tematu na forum. Nie rozmawiamy o literaturze mitologicznej.
        • Gość: Biblista Re: Chore obyczaje IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.11.04, 17:23
          No pewnie, że nie. Mitologia to historie o Zeusie, Atenie, Hefajstosie, itd.
          Nawet co rozumniejsi starożytni Grecy wiedzieli, że to muszą być banialuki. Ale
          kapłani i wytworcy religijnych akcesoriów robili na tych oszukaństwach dużą
          kasę, więc propagowali kulty posągu Artemidy, który spadł z nieba (Efez), itd.
          Ja jednak nie mówią o mitach, ale o prawdziwym Bogu. Tudzież o naturze
          człowieka, której homoseksualizm jest przeciwny.
          • Gość: 100lec Re: Chore obyczaje IP: 213.134.173.* 20.11.04, 17:38
            wlasnie sam sobie strzeliles gola :D
            wyjasnij mi prosze dlaczego odmawiasz zeusowi statusu "prawdziwego boga" ,w
            zamian za to autorytatywnie przyznajac go jehowie?

            nie dostrzegasz i w tym przypadku ewidenynego interesu pewnych grup
            ludzi ,ktorego konsekwencja bylo propagowanie chrzescijanskiego mitu w miejsce
            mitow poganskich?
            • Gość: zenek Re: Chore obyczaje IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 21.11.04, 03:14
              nie lubisz chrzesijanstwa?mierzi cie?proponuje kraje ktore uchowały sie z dala
              od tej zarazy: Arabie Saudyjska,Chiny, Ruande ->tam najpełniej rozwineły sie
              ideały rownosci,braterstwa i tolerancji ... moze bys tak wyemigrował?
          • Gość: Maciek Re: Chore obyczaje IP: *.crowley.pl 20.11.04, 21:03
            Zrozum Biblisto - piszesz o mitach greckich a wcześniej cytowałeś mity
            judeochrześcijańskie. To też część histori naszej kultury, nie wiem w dalszym
            ciągu po co to robisz na tym forum - co to ma do marszu równości ?
          • Gość: hetera AMON RA - OZYRYS JEDYNYM BOGIEM !!!! IP: *.net.autocom.pl 21.11.04, 15:51
      • Gość: biblista 2 Re: Chore obyczaje IP: *.238.86.254.adsl.inetia.pl 20.11.04, 19:05