Sprawa kopalni "Wujek". Oskarżony prokurator

IP: *.golebia.clarus.com.pl 26.11.04, 20:47
ooooo...............................................ooooooooooooooo
SLD-owska wersja państwa prawa.
29 . listopada 04 r. w Sądzie Okręgowym w Krakowie o godz. 10 sala 615
paw. K odbędzie się rozprawa przeciwko Policji.
Przesłuchiwany będzie p. Wacław Orlicki z-ca Komendanta Miejskiego Policji
w Krakowie.
Czy na Radziwiłłowskiej działał gang w policyjnych mundurach, za pomocą
policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , sterujący złodziejami ?
Czy inspiratorem podpalenia mieszkania , w budynku pełnym ludzi był oficer
prowadzący policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul?
Kto mataczył w śledztwie w sprawie próby zabójstwa , kto nakłaniał policjantów
L i M do składania fałszywych zeznań?( zeznania sprzeczne z treścią notatki
urzędowej sporządzonej bezpośrednio po zajściu ).
Kto z Komisariatu na Szerokiej skradł doniesienie o przestępstwie - próbie
zabójstwa?
Kto sprawił , że Komenda Główna Policji w sprawie zniknięcia pisma '' rżnęła
głupa'' , zamiast wyjaśnić sprawę?
Czy wyjaśnienie tej sprawy leży w przekonaniu : teraz Policją w Polsce rządzą
nasi.
Sąd Okręgowy nie podjął jeszcze kluczowej dla wydania uczciwego wyroku ,decyzji
o odtajnieniu informacji dotyczącyh tajnej współpracy Tomasza M. pseudonim
Abdul z policją.
Do Prokuratury trafiły przesłane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Sądy
Okręgowy i Rejonowy materiały dotyczące składania fałszywych zeznań , przez
kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , przed Sądem Okręgowym w Krakowie.
Dotychczas brak jest sygnałów by Prokuratura wszczęła w tej sprawie
postępowanie.
Tomasz M. prawdopodobnie występuje jako świadek incognito w sprawach gangów
Pyzy i Marchewy.
www.pawelwitkowski.prv.pl
www.policjainaczej.prv.pl
    • Gość: Nieznany Sprawa kopalni "Wujek". Oskarżony prokurator IP: *.proterians.net.pl 26.11.04, 20:56
      W histori było już kilka przypadków , że większość zwyciężała mniejszość.
      Natomiast tutaj większość przeświadczona o swojej słuszności przegrała z
      mniejszością. I za to mniejszość -milicjantów IPN chce zlikwidować. Cóz
      nienawiść może trwać i wieki. Szkoda , że większość nie zabiła mniejszośći.
      Do tej pory górnikom by za to stawiano pomniki.
      • Gość: LEGITIMUS do ignorantów... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 21:53
        W cywilizowanym świecie od ponad 2000 lat istnieje zasada tłumaczenia
        wątpliwości na korzyść oskarżonych.Jeżeli zatem w postępowaniu przed sądem
        oskarżycielowi nie uda się wskazać niezbitych dowodów świdaczących przeciwko
        oskarżonemu i istnieją wątpliwości to oskarżony MUSI zostać uniewinniony. Nie ma
        znaczenia przyczyna, dla której takich dowodów nie udało się zgromadzić.Oceny
        czy wątpliwości są istotne może dpkonać tylko sąd ( a nie np dziennikarze) gdyż
        tylko on zna całośc akt sprawy i posiada potrzebne kwalifikacje. Stwierdzenie,że
        sąd popełnił pomyłkę może nastąpić wyłącznie po zapoznaniu się z aktami i
        uzasadnieniem wyroku ( anie po przeczytaniu artykułu w gazecie.
        • Gość: Inkwizytor Re: do ignorantów... IP: *.devs.wavenet.pl 26.11.04, 23:10
          to bardzo ciekawe co mówisz o tych 2000 lat, mnie się wydaje że to moze od
          kilkunastu lat tak jest, jeśli się myle to co tyśiące ludzi spalonych na
          stosach lub zakatowanych w lochach nam na to powiedzą?
          • Gość: nieznany-nieznany Re: do inkwizytora IP: *.sympatico.ca 27.11.04, 05:26
            legitimus wie co mowi i o kim mowi;ty zas tak jak nieznany mowisz ze nie wiesz
            o co i o kogo chodzi?
          • Gość: do inkwizytora Re: do ignorantów... IP: *.crowley.pl 27.11.04, 13:05
            Intencja twojepo postu jest jasna-tysiace spalonych na stosach.Ta cyfra
            (nieprawdziwa) ma sie nijak do 100 milionów ( niestety cyfra prawdziwa) ofiar
            KOMUNY na świecie- a jeszcze nie jest to koniec (KUBA CHINY KOREA)
            • Gość: Klemens XII Re: do ignorantów... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 15:44
              Tysiące to określenie figuratywne. Miliony byłoby lepsze (6? 7?). Ale jedni i
              drudzy to bandyci, a ich działanie należy nazwać LUDOBÓJSTWEM. Chyba że
              twierdzisz że 100 milionów ofiar to tylko nietrafiona akcja charytatywna. Ale
              wtedy twoje mijesce jest u boku Putina Kuczmy i wszystkich pozostałych kanalii,
              niezależnie od koloru sztandarów.
        • Gość: DZIDEK Re: do ignorantów... IP: *.fbx.proxad.net 26.11.04, 23:49
          JESTES CIOTA CZY KUMOCHEM GNOJU
          • Gość: nieznany-Dzidek Re: do Dzidka IP: *.sympatico.ca 27.11.04, 05:29
            moze chciales powiedziec nie kumochem a komuchem?
            a czy ciota nie moze byc komuchem,albo odwrotnie?
            • Gość: do Dzidka Re: do Dzidka IP: *.crowley.pl 27.11.04, 13:08
              Nie! Każdy komuch jest ciotą bo daje d...y partii a nie każda ciota jest
              komuchem.Łapiesz ta sybtelność "kanadyjczyku" ( z Kargulów???)
        • Gość: do Legitimusa Re: do ignorantów... IP: *.crowley.pl 27.11.04, 13:02
          Oj Mileńki! Piekne podałes zasady obowiazujace od 2000 lat !!Szkoda że cie nie
          wsadzili za komuny- mógłbyś te zasady przekazać naczelnikowi na Białołece lub
          nawet przesłac na Lubianke.
          Może będziesz dobry w innym fachu - w prawniczym nie!!
      • Gość: znany-nieznany Re: do nieznanego-znanego IP: *.sympatico.ca 27.11.04, 05:23
        znam takich jak ty co nie niewiadomo-choc wiadomo o co im chodzi
    • Gość: Pies Bies Paweł Witkowski to nie były milicjant/policjant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 22:52
      To człowiek, który chce pisać o policji, ale nie ma pojęcia co się tam robi i
      jak się to robi. Fakt faktem tam też popełnia się błędy. Błędy nawet popełniają
      bandyci i złodzieje.
      Paweł Witkowski ma rację, że wszycy policjanci to k-wy i złodzieje?

      Czy napewno?

      Sami popatrzcie większość artykułów prasowych to słowa ociekające krwią i
      przemocą. Już wszyscy zaczynają w tym kraju myśleć, że tu są sami złodzieje i
      bandyci.

      Czy napewno?
      • Gość: nieznany-Dzide-zna Re: do pies-bies IP: *.sympatico.ca 27.11.04, 05:33
        jesli ta teza oparta jest na zalozeniu: ze k...a i zlodziej w jednej parze
        chodzi
    • Gość: oooooo Nakopać sku..synowi! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 22:57
      Ktorzy to konkretnie bandyci z ZOMO strzelali - tego nie wiadomo i pewnie już
      nie będzie wiadomo. Ale ten sku..syn - wiadomo który to jest. No to niech go
      sąd skaże, a jak nie stanie się sprtawiedliwość w sądzie, to zaje.. gnoja poza
      sądem. Pomyłki nie będzie - bo wiadomo którego.

      • Gość: Wiadomo kto Re: Nakopać sku..synowi! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 04:13
        Wiadomo kto strzelał, są zeznania Jaworskirgo, Hierzyka, Szafirskego. Niw
        wiadomo kto trafił i jak było z rozkazem.
    • Gość: AJA Re: Sprawa kopalni "Wujek". Oskarżony prokurator IP: *.litnet.bmj.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.04, 23:09
      Ciekawe kiedy oskarżą prokuratorów IPN
    • Gość: dzidek Re: Sprawa kopalni "Wujek". Oskarżony prokurator IP: *.fbx.proxad.net 26.11.04, 23:45
      JEST TO MORDERSTWO Z PREMEDYTACJA O TYM MUSIELI WIEDZIEC KISZCZAK I JARUZEL .
      ZEBY STRZELAC DO CYWILOW BEZ BRONI NIE JEST TO OBRONA WLASNA TYLKO SKU..SYNSTWO.
      KISZCZAK I JARUZEL POWINNI ZGNIC W WIEZIENIU.
    • Gość: atinca Re: Sprawa kopalni "Wujek". Oskarżony prokurator IP: 217.141.172.* 27.11.04, 00:14
      Kiszczak Jarusel i wielu innych sa odpowiedzialni za to wszystko co sie
      wydarzylo w stanie wojennym i za to powinni siediec w wezieniu
      • Gość: polonus Re: Sprawa kopalni "Wujek". Oskarżony prokurator IP: *.proxy.aol.com 27.11.04, 04:33
        Moze ten IPN, ktory zamiast wyjasniac sprawy trudni sie na zamowienie
        oskarzaniem milicji, sluzb specjalnych oraz Polakow o wspolprace z hitlerowcami
        przy mordowaniu Zydow wyjasni zachowanie tych gornikow podczas strajku.
        Moze wyjasni ten IPN skad tylu ciezko rannych milicjantow i kto rabowal sklepy
        i niszczyl wszystko co na drodze.
        • Gość: Me Re: Sprawa kopalni "Wujek". Oskarżony prokurator IP: 207.230.231.* 27.11.04, 06:57
          Skoro juz z tej Polski wyjechales to moze bys sie w koncu zamknal i nie
          wpieprzal w sprawy o ktorych nie masz pojecia . Co tatusko paszporcik zalatwil
          w ostatniej chwili i teraz jestes wielki emigrant ??.
        • Gość: Ryba Odpowiedz dla Polonusa IP: *.dialup.foxinternet.com 27.11.04, 06:58
          Ty facet chyba nie masz dobrze pod kopula jak zadajesz takie glupie pytania. A
          moze jestes za mlody aby cos na ten temat wiedziec a wszystko na ten temat
          wiesz z opowiadan Taty Milicjanta. Lecz sie durniu!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • Gość: Prawdajestpośrodku Do Ryby i BEEEEE... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 13:00
            Polonus ma trochę racji, pamiętajcie o tym, że gryzipiór z gazety nie dowie się
            jak było po drugiej stronie w stanie wojennym i tego tendencyjnie nie opisze.
            Ci ludzie wiedzą jak było po jednej i po drugiej stronie.
            Jak niewierzycie ZOMO-wcowi to uwierzcie wojsku też tam było i to sporo. Nawet
            czołgi. Ale na litość nie przekłamujcie faktów.
            Jeszcze do tej pory żaden historyk tego żetelnie nie opisał a prawda jak to
            zwykle leży pośrodku.
    • Gość: noster Zlikwidować Instytut Amnezji Narodowej IP: *.retsat1.com.pl 27.11.04, 09:08
      Na miejscu poborowych zomowców też bym strzelał,mając przed sobą prostacki
      motłoch z mutrami i trzonkami kilofów w łapach
    • Gość: tutejszy Re: Sprawa kopalni "Wujek". Oskarżony prokurator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 10:57
      dziś oskarżony prokurator wojskowy, a jutro? IPN-u? Ludzie pozostają tylko
      ideologia i rządy się zmieniają
      • Gość: LEGITIMUS ... do DZIDKA.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 11:54
        Wszędzie można spotkać "wściekłych a nierozumnych" ( jak słusznie napisał jeden
        z forumowiczów )Wyzwiska i wulgaryzmy mają zastąpić argumenty? Zanim jeszcze raz
        zabierzesz głos na forum zastanów się czy masz coś do powiedzenia i - co mwięcej-
        czy potrafisz w zrozumiałym języku wyartykułować swój pogląd.Narazie za wysokie
        progi..., ale staraj się, może Ci się kiedyś uda.
        • Gość: LEGITIMUS Re: ... do inkwizytora... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 12:09
          Miałem na myśli zasadę " in dubio pro reo" istniejącą w prawie rzymskim. Prawdą
          jest,że z jej przestrzeganiem bywało różnie ( Ty jako członek inkwizycji
          powinieneś to szczególnie dobrze wiedzieć ) ale też pisałem o " cywilizowanym
          świecie"
    • Gość: gaga Re: Sprawa kopalni "Wujek". Oskarżony prokurator IP: *.crowley.pl 27.11.04, 12:56
      A Witold K dawno by juz siediał gdyby nie "gruba kreska" i "autorytety moralne"
      przeciwne "zoologicznemu antykomunizmowi".Dzis te "autorytety" siedza cichutko
      na d...e a byc moze chca "doradzać" Ukrainie??.
      • Gość: Czarny ;-) Wiekszej bzdury nie slyszalem. IP: *.kabel.telenet.be 27.11.04, 13:19
        Badania balistyczne. "Kto celnie strzelal" :)))))))))))))))) Kun by sie usmial.
        Czy te palanty w polskich sadac naprawde nie maja co robic.
    • Gość: dr luzakis KTO I KIEDY DOSCIGNIE DZISIEJSZYCH MATACZY? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.04, 13:26
      • Gość: Thunder Storm Re: KTO I KIEDY DOSCIGNIE DZISIEJSZYCH MATACZY? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 14:17
        Może za 20 lat, kiedy już wydadzą wszystkie zrabowane Polakom pieniądze i
        pożyją sobie nieźle.
        • Gość: LEGITIMUS do oj mileńkiego.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 16:25
          Nawet proste tłumaczenie zasad panujących w posępowaniu karnym jest dla wielu
          (ignorantów) zbyt zawiłe. Napisałem wyrażnie, że zasady " in dubio pro reo"
          przestrzegano w cywilizowanych krajach.PRL takim niekoniecznie była. Jasne jest
          więc,że miałem więc na myśli czasy obecne.Poza tym zasada ta stosowana jest
          przez sąd w trakcie procesu na co zatem chciałeś wskazać powołując się na
          postępowanie naczelnika ZK w Białołęce? Skoro aż takie masz trudności w
          zrozumieniu prostego tekstu oczywistym jest,że nie masz minimum kompetencji aby
          wypowiadać się jak bym sobie poradził w zawodzie prawnika
    • Gość: kat w tym kraju to prokuratorzy bronią rywinów, miller IP: *.konin.sdi.tpnet.pl 27.11.04, 16:06
      millerów i innych mafiozów z dawnej PZPR a dziś SLD
      • Gość: do czarnego... Nazwać Cię ignorantem to mało...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 16:40
        Ręce opadają.Przecież aby kogoś skazać trzeba mu udowodnić winę. W tym przypadku
        winna będzie ta osoba, która strzelała do konkretnego górnika. Czy dany
        oskarżony był tą osobą można stwierdzić w istniejącej wtedy w "Wujku" sytuacji(
        strzelało kilka osób) przede wszystkim na podstawie badań balistycznych a nie na
        przekonaniu dziennikarza.Zatem zamiast wyrażać pochopne i niczym nie umotywowane
        sądy na temat, o którym nie masz zielonego pojęcia, zasięgnij informacji u
        kogoś mądrzejszego czy dana czynność przeprowadzona przez prokuratora czy sąd
        jest zasadna.
        • Gość: Czarny ;-) Re: Nazwać Cię ignorantem to mało...... IP: *.kabel.telenet.be 27.11.04, 17:35
          Gość portalu: do czarnego... napisał(a):

          > Ręce opadają.Przecież aby kogoś skazać trzeba mu udowodnić winę. W tym
          przypadk
          > u
          > winna będzie ta osoba, która strzelała do konkretnego górnika. Czy dany
          > oskarżony był tą osobą można stwierdzić w istniejącej wtedy w "Wujku" sytuacji
          (
          > strzelało kilka osób) przede wszystkim na podstawie badań balistycznych

          Ci co strzelali wykonywali rozkazy.
          Jezeli bedziesz dalej rozumowac tym torem to nalezy rowniez skazac tych, ktorzy
          wyprodukowali bron, a moze nawet konstruktora karabinu :-)))) Wlasciwie
          nalezaloby zaczac od wynalazcy prochu.
    • Gość: mee... Sprawa kopalni "Wujek" i nie tylko kopalni... IP: *.avenel01.nj.comcast.net 27.11.04, 17:33
      Król jest nagi, czyli nowa Targowica

      Wyobraźmy sobie, że po kapitulacji Niemiec w 1945 roku Alianci nie okupowali
      III Rzeszy i zostawili kraj własnemu losowi. Hitlerowcy zostaliby niewątpliwie
      odsunięci od władzy. Wyobraźmy sobie dalej, że dla spokoju wewnętrzego nowy
      rząd doszedł do porozumienia z hitlerowcami przy „okrągłym stole”.

      Że uznał, iż nie rozwiąże ich partii i nie postawi przed sądem nawet
      największych zbrodniarzy hitlerowskich: Goeringa, Ribbentropa, Keitela,
      Kaltenbrunnera, Rosenberga, Franka (kata Generalnej Gubernii), Fricka,
      Streichera, Sauckela, Jodla, Seyss-Inquarta, Bormana, Hessa, Funka, Raedera,
      Schiracha, Speera, Neuratha i Doenitza. Że chodzili by sobie na wolności, tak
      jakby nic się nie stało, tak jakby nie popełnili potwornych zbrodni i nie
      przyczynili się do zniszczenia Niemiec.
      Premier nowego rządu, Herr Masowschen, ogłasza, że przeszłość oddziela „grubą
      kreską” i wzywa naród do patrzenia jedynie w przyszłość. Natomiast hitlerowska
      Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotnicza, dla mydlenia oczu, rzekomo
      przeradza się w „demokratyczną” Socjaldemokrację Niemiec.

      Biorąc pod uwagę to, że hitlerowcy kontrolowali aparat władzy nawet na
      najniższym szczeblu i wszystkie dziedziny życia, włącznie z gospodarką, po
      kilku latach Socjaldemokracja Niemiec ponownie rządziłaby IV Rzeszą.

      Dokładnie tak właśnie stało się w Polsce po 1989 roku, w którym rzekomo upadły
      rządy komunistów (czerwonych faszystów!)-agentów Kremla w Polsce. W wypadku
      naszego kraju już wcześniej, bo w chwili kiedy komuna traciła władzę doszło
      do „okrągłego stołu”. Premier nowego postkomunistycznego rządu, Tadeusz
      Mazowiecki, ogłosił, zapewne z podszpetu szatana, a na pewno wrogów Polski i
      Polaków, swoją osławioną „grubą kreskę” i zrobiono wszystko, aby nawet najgorsi
      zdrajcy i zbrodniarze komunistyczni nie stanęli przed sądem.

      Począwszy od gen. Jaruzelskiego, po gen. Kiszczaka, Urbana (nazywanego
      Goebbelsem stanu wojennego) i Rakowskiego. Żyją sobie oni po dziś dzień w
      spokoju i dobrobycie, który zapewniły im premier Tadeusz Mazowiecki i prezydent
      Lech Wałęsa (1990-95) oraz prawie wszyscy premierzy do 1993 roku (poza rządem
      Olszewskiego). Jednocześnie czerwoni faszyści zmienili nazwę swojej partii z
      Polska Zjednoczona Partia Robotnicza na Socjaldemokrację Polską.

      Komuchy poPZPR-owskie mieli nadal wszędzie swoich ludzi i wszystko było pod ich
      kontrolą, a media w 95% na ich usługach. Zostawili kraj zniszczony gospodarczo,
      a do tego doszła dzika prywatyzacja czy właściwie rozkradanie polskiego majątku
      narodowego przez ludzi władzy z obu stron. Bieda, narastające bezrobocie i
      propaganda zrobiły swoje.

      W 1993 roku do władzy w Polsce powrócili komuchy. Przepraszam, postkomuniści z
      Socjaldemokracji „Polskiej”. – Tak w cudzysłowiu polskiej, gdyż tylko kretyn
      może uważać tę partię za polską w całym tego słowa znaczeniu! W 1995 roku
      prezydentem został pupilek Michnika – Aleksander Kwaśniewski. Wiosną 2000 roku
      sam słyszałem antypolskie wystąpienie prezydenta podczas jego oficjalnej wizyty
      w Izraelu!

      Po dojściu do władzy „post”komuna dbała jedynie o umocnienie swoich wpływów w
      kraju, o to aby zafundować Polakom władzę na dziesiątki lat dla swych synów i
      wnuków oraz prawnuków stalinowców z lat 1944-56 (bardzo często żydowskiego
      pochodzenia) i ludzi władzy w latach 1956-89. Jednocześnie wielu z
      tych „polityków” przystąpiło do rozkradania polskiego majątku narodowego, do
      tworzenia z Polski mafijnego państwa rządzonego przez oligarchię
      postkomunistyczną i ich piesków. Czynią to ponownie od czasu ponownego
      dojścia „do koryta” w 2001 roku.

      Ile buty, tupetu i arogancji jest w tych ludziach udowodniło zachowanie się
      komuszego premiera z lat 2001-2004, który niedawno stanął przed śledczymi
      komisjami sejmowymi do zbadania afer Lwa Rywina i PKN Orlenu. Jednego z
      członków komisji ds afery Rywina, posła Ziobrę, nazwał „zerem”, a podczas
      przesłuchania przed komisją ds Orlenu „wypowiedzi Millera cechowały arogancja i
      cynizm. Atakował poszczególnych członków komisji” (Mikołaj Wójcik “Służby
      specjalne rozgrywają komisję” Nasz Dziennik 22.11.2004).

      Nie lepiej zachował się towarzysz prezydent Aleksander Kwaśniewski przemawiając
      podczas uroczystości w Warszawie z okazji święta narodowego 11 Listopada.
      Kwaśniewski straszył "pełzającym zamachem stanu" i zapowiadał "zdecydowaną
      walkę z tymi, którzy chcą destabilizować państwo polskie".

      Znany publicysta krajowy Bronisław Wildstein tak skomentował tę bezczelną
      podróżkę wobec polskich patriotów:

      „Zdaniem prezydenta i jego otoczenia, a także wspierających go ciągle licznych,
      a wpływowych mediów, destabilizuje państwo działanie komisji śledczej, a
      pełzający zamach stanu przygotowuje opozycja. Wynikałoby z tego, że odsłonięcie
      kulis polskiej rzeczywistości politycznej równoznaczne jest z destabilizacją
      państwa. Natomiast pociągnięcie do odpowiedzialności sprawującego funkcję
      prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego byłoby zamachem stanu.
      Ci, którzy prezentują takie poglądy, sami podważają fundamentalne zasady
      demokracji. Jawność uznają za jej zagrożenie, a autorytet urzędu mylą z
      bezkarnością osoby ów urząd sprawującej. W rzeczywistości prezydent i jego
      zwolennicy usiłują rozpaczliwie bronić III RP, która jest demokracją
      zdeformowaną, czego doskonałym wyrazem jest prezydentura Kwaśniewskiego”

      („Koniec świata” Rzeczpospolita 22.11.2004).

      Skąd bierze się ta buta, arogancja i cynizm u postkomuchów – łobuzów i często
      złodziei po-PZPR-owskich?

      Prof. Jadwiga Staniszkis wyjaśnia to następująco:

      „...Miller się może śmiać wesoło, bo SLD, które przegra wybory, w tej chwili
      utrwala swoją władzę, na przykład w służbie cywilnej. W konkursach ze względu
      na różnego typu manipulacje — tylko jeden kandydat albo niepełna komisja —
      połowa stanowisk obsadzona przez p.o. z czasów Millera, często o nie
      najwyższych kwalifikacjach w innych instytucjach. Wystarczy kontrolować pewną
      furtkę kadrowca, kadrowiec w MSZ, który już potem rozprowadza, bo zna kryteria.
      I oni wiedzą, że gros władzy będzie w tym segmencie wykonawczym i tam ich
      władza się zwiększa w ramach reguł, która stabilizuje tych ludzi”
      (Polskie Radio 22.11.2004).

      Bronisław Wildstein w wspomnianym wyżej artykule dowodzi, że obowiązujące
      porozumienia „okrągłego stołu” były sprzeczne z zasadami demokracji.
      Mówi: „Komuniści porozumieli się z częścią (lewacką i antypolską – M.K.)
      środowisk opozycyjnych. Obie strony przyjęły, że układy te powinny determinować
      przyszłość państwa, co w odniesieniu do demokracji jest jaskrawym nadużyciem.
      Sformułowanie, którego użył premier Mazowiecki: "pacta sunt servanda"
      (porozumienia zobowiązują), jest w tym właśnie kontekście zaprzeczeniem ducha i
      litery demokracji”.

      Wildstein udowodnił przekonywująco, że Kwaśniewski to nie prezydent narodu
      polskiego, a tylko polskojęzycznej lewicy i często działa na szkodę państwa i
      narodu polskiego. Np.: „Pomimo podtrzymywania wizerunku zdrowowrozsądkowego
      podejścia do gospodarki, Kwaśniewski utrudniał jej reformę w czasie rządów AWS.
      Zawetował projekt reformy finansów publicznych Balcerowicza i zablokował
      projekt reprywatyzacji. Również szkody ekonomiczne, choć na mniejszą skalę,
      przyniosło prezydenckie powstrzymanie reformy emerytalnej powodowane troską o
      mundurowych”.

      Do tego należy dodać jak po pijanemu „oddawał cześć” pomordowanym przez
      Sowietów polskim jeńcom wojennym i jak wraz ze swoją świtą poniżał godność
      papieża Jana Pawła II.

      Po raz pierwszy od chwili objęcia urzędu prezydenta przez Aleksandra
      Kwaśniewskiego poprzez aferę KPN Or
      • Gość: janspruce Re: Sprawa kopalni "Wujek" i nie tylko kopalni.. IP: *.proxy.aol.com 27.11.04, 20:34
        Jak zwykle baranie meeeeczysz na forum i podsylasz nam wypowiedzi
        pseudoautorytetow. Rabunkowa prywatyzacja to rzady Mazowieckiego a potem
        aferalow Bieleckiego i Olszewskiego. Reforma balcerowicza puscila nas w
        skarpetkach a Lewandowski kolega Rokity szabrowal co sie dalo z majatku
        narodowego. Milcz wiec glabie inie zabieraj glosu w sprawach na ktorych sie nie
        znasz. Albo niech twoj wodz Giertych da ci lepsze skrypty. Nawiasem mowiac
        Giertch, wildsten i Wasseman to przeciez czysto polskie nazwiska.
        • Gość: LEGITIMUS Ty czarny znowu nie zrozumiałeś..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.04, 12:25
          Z treści notatki wynikało jasno,że badania balistyczne przeprowadzono aby
          ustalić kto strzelał.Skąd,na Boga,przyszło Ci do głowy,że trzeba skazać
          producenta broni.
          Taki wniosek nasunął Ci się po przeczytaniu mojego postu? Gratuluję roztropności,
          • Gość: Czarny ;-) Re: Ty czarny znowu nie zrozumiałeś..... IP: *.kabel.telenet.be 06.12.04, 20:15
            Gość portalu: LEGITIMUS napisał(a):

            > ustalić kto strzelał.Skąd,na Boga,przyszło Ci do głowy,że trzeba skazać
            > producenta broni.
            > Taki wniosek nasunął Ci się po przeczytaniu mojego postu?

            Nie wazne kto strzelal. Wazne kto kule nosil. :-)
            Teraz powaznie:
            Czy ty nie rozumiesz, ze w wojsku i policji szeregowiec musi wykonywac
            rozkazy. Nie ten jest winien kto strzelal, a ten kto wydal rozkaz. Idac za
            twoim i pani prokurator rozumowaniem nalezaloby podac do sadu Chinczykow. To
            oni wymyslili proch, czyli oni stoja na najnizszym szczeblu drabiny wynnych za
            to co sie stalo.
            Prokuratura nie moze dowalic Jaruzelskiemu poniewaz on wykonywal rozkazy
            Moskwy, czyli tam za wysokie progi na polskiej prokuratury nogi. Winny musi
            byc, czyli dowalic szeregowcom.
            SKUMALES WRESZCIE?
    • Gość: romcio Re: Sprawa kopalni "Wujek". Oskarżony prokurator IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.04, 19:13
      powinni go powiesic
Inne wątki na temat:
Pełna wersja