Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, o...

IP: 218.159.236.* 14.12.04, 02:13
Wielki skok Giertycha... na główkę... stąd te brednie :-)
    • Gość: ex MAM DOWODY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 02:35
      Na to, ze ktos ma w glowie gorzej niz wyglada.
      • Gość: J Ruchome piaski IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.12.04, 13:12
        Z Giertycha, za ktorym zreszta nie przepadam, mozna zrobic latwo idiote. Z
        kazdego mozna zrobic idiote, kto dotknie spraw Orlenu i innych prywatyzacji. Bo
        caly problem w tym, ze to, co Giertych opisuje nie ma struktury, jest plynne,
        ulega zmianom, w pewnym momencie jest, a pozniej go nie ma. To nie jest spisek.
        To nie jest grupa spiskowa, to jest cos w rodzaju luznego towarzystwa wzajemnej
        pomocy w zalatwianiu. Alek zalatwi Jasiowi, Jas w odpowienim momencie wesprze
        Leszka, Mecenas poda reke Zbysiowi, a Zbysio Markowi i tak w tym ciaglym ruchu,
        nieustannej przemiennosci twarzy, pozycji i funcji moze razem cos zarobia, cos
        sobie pozalatwiaja. Jak nie tym, to innym razem. Nie laczy ich nic, nie ma
        zadnego "ojca chrzesnego", ale jest to niewatpliwie jakas grupa, jakies
        towarzystwo, w ktorym sa oczywiscie wazniejsi, inni mniej wazni, ale to sie
        moze zmienic jak na wydmach. raz jedne ziarnka piasku sa na gorze, to znowu
        inne wychodza na wierzch jak wiatr zawieje, gdy chcesz je chwycic, to ci sie
        przesypia przez palce. Niby nie ma zadnych regul, niby wszystko jest lotne, ale
        jednak pustynia istnieje, cos ja trzyma w kupie. Co? W przypadku lotnych
        piaskow mozna jeszcze te zaleznosci znalezc. Gorzej z towarzystwem, bo kazde z
        towarzyskich "ziarenek" zaraz krzyczy, ze ono jest samodzielne, nie ma nic
        wspolengo i krzyczy by udowodnic i pokazac spoiwo. A spoiwem jest klimat (tez
        zmienny)i tysiac roznych czynnikow.
        Wiec nie z glowa u Giertycha nie w porzadku, ale z niezwykle trudnym do
        uchwycenia w formie konkretow, dowodow ukladem towarzysko-biznesowo-politycznym.
        Niestety istnienit tego ukladu - albo przez krotkowzrocznosc, albo przez
        niechec do LPR, albo przez posrednie (oczywiscie bardzo luzne, jak to przy
        ruchomych piaskach) zwiazki z towarzystwem, albo poprzez zwykla dziennikarska
        proznosc, gdy tak latwo wykazac rozmowcy brak logiki i luki w materiale
        dowodowym, zeby zablysnac - wiec z roznych powodow dziennikarze istnienie tego
        ukladu wysmiewaja.
        Zastanawiajace jest tylko jedno - dlaczego jednymi z najgorliwszych sa
        dziennikarze "Gazety Wyborczej", ktore tak bardzo przeciwstawia sie - od sprawy
        IPN po Giertycha i jego raport - gdy cos lub ktos caly ten uklad III
        Rzeczpospolitej usiluje opisac.
        • Gość: Juras Znakomity komentarz! IP: *.bund.de 14.12.04, 13:59
          Powinienes swoja kapitalna analize opublikowac w jakim poczytnym dzienniku,
          jako polemike do - jak to slusznie zauwazyles - "zastanawiajacej" postawy
          dziennikarzy GW. A moze ona sama tez jest jednym z ziarenek, uzurpujacym sobie
          przy tym prawo do decydujacego WPLYNIECIA NA ODPOWIEDNI KLIMAT, sprzyjajacy
          nierozsadnemu bagatelizowaniu ruchomych piaskow?

          Pozdrowienia

          Juras
        • Gość: rydzyk nulla poena sine lege IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 14:45
          A jak to wygląda u was w Stanach? Czy sama przynależność do tzw. towarzystwa
          jest u was karalna?
          a co do GW - warto pamiętać,że ujawnianie afer wokół Orlenu rozpoczęło się od
          wywiadu Kaczmarka dla tejże GW...
          • Gość: J. Re: nulla poena sine lege IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.12.04, 15:19
            > A jak to wygląda u was w Stanach? Czy sama przynależność do tzw. towarzystwa
            > jest u was karalna?
            > a co do GW - warto pamiętać,że ujawnianie afer wokół Orlenu rozpoczęło się od
            > wywiadu Kaczmarka dla tejże GW...

            No wiec ja nie napisalem, ze GW to NA PEWNO czesc towarzystwa, ale to GW
            oglosila, ze Kaczynscy to oszolomi, gdy ci alarmowali, ze zycie polityczne w
            Polsce ulega glebokiej demoralizacji. Teraz juz jakos nikt o oszolomach nie
            pisze, bo rzeczywistosc przerosla nawet to, przed czym Kaczynscy ostrzegali.
            Przyznaje im to nawet Tusk w kilku wywiadach.
            Wiec zgodnie z teoria lotnych piaskow - GW niekoniecznie jest czescia ukladu
            Prawda jest, ze nie byloby afery Rywina, gdyby nie GW. Ale tez polroczne
            pertraktacje GW w sprawie ustawy i brak przez te pol roku publikacji o Rywinie
            musi budzic watpliwosci.
            A co do "towarzystwa" w Stanach. No wiec na pewno istnieje, ale jednak jest
            troszke inaczej, bo demokracja nieco starsza i wiara w wartosci nieco inna.
            Dla przykladu - klamstwo - wypowiedziane w jakiejkolwiek sytuacji
            dyskwalifikuje czlowieka na bardzo dlugo i spycha na margines. Nie miejsce na
            ten temat sie rozpisywac, ale po prostu TU SIE NIE KLAMIE. Nie dlatego, ze
            ludzie tacy swieci. Dlatego, ze to sie nie oplaca!
            Dla przykladu - egzekwowanie prawa - bezwzgledne i bywa nieludzkie. Na
            skrzyzowaniu jest zakaz skretu w lewo w godzinach 16-18 Mam na zegarku 18:04.
            Zatrzymuje mnie policjantka, pokazuje, ze moj zegar sie spieszy o dziesiec
            minut i jest 17:54. I wlepia 70 dolcow mandatu. W pierwszej chwili bylem
            oburzony na jej bezdusznosc. Ale po kilku dniach przeszlo mi i... moze nie
            uwierzysz - zaplacilem ten mandat z satysfakcja! Bo prawo powinno byc prawem
            bez zadnego tam "panie wladzo, no wicie, rozumicie". Wiec przez te wypracowane
            latami bariery rozne "towarzystwa" maja nieco bardziej zwiazane rece. W kazdym
            razie nie sa w stanie dzialac tak na chama.
            W Polsce gospodarka rynkowa pozwoliła "towarzystwu" na pełne rozwinięcie
            skrzydeł w kraju, który co prawda "wolny rynek" akceptował, ale zapomniał o
            całej strukturze prawnej, która ten rynek reguluje i ochrania i - co niezwykle
            istotne - brak jest rzetelnego aparatu, by to prawo egzekwowal. Wystarczy
            popatrzec na dyspozycyjnosc prokuratury w sprawie Modrzejewskiego.
            Pamietacie to przekonywanie roznych publicystow na poczatku lat 90, ze
            pierwszego miliona trzeba ukrasc. Otoz pierwszego miliona "nie trzeba ukraść!".
            Złodziej nigdy, nigdzie nie był i nie jest częścią składową "wolnego rynku",
            choć to właśnie wmawiali i wmawiają społeczeństwu ludzie obecnych układów, dla
            zatarcia moralnej odpowiedzialności. Łobuzy z 'Enronu' nie twierdzą publicznie,
            że są "po prostu" przedsiębiorczy.
            Wystarczy zresztą sięgnąć po Smitha!
            Pozdrawiam
        • Gość: cv Re: Ruchome piaski IP: 12.155.35.* 14.12.04, 15:40
          Swietnie to opiales/opisalas.
          To jest wlascie dokladnie to.
          Ta cicha polska choroba, pozostalosc po PRL-u.
          Masz talent do pisania
        • Gość: a Re: Ruchome piaski IP: 212.14.63.* 14.12.04, 18:19
          Po prostu sprawdza się tutaj znana każdemu dziecku zasada "uderz w stół, a nozyce sie odezwą.
          Jakos daleko dziennikarzom GW do werwy, jaką mieli przy sprawie Rywina.
          Myślę, ze się po prostu wypalili..... :-))))
        • Gość: zen Re: Ruchome piaski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 23:10
          Fantastyczne. A czy nie wydaje Ci sie ze oni są jak te gówne płynace po rzece?
          A na dodatek płynace wsród jabłek i te gówna udaja jabłka a nawet im sie wydaje
          ze to jabłka płyna dzieki tym gó..m? I krzycza ze to one stanowia o
          wszystkim , o tym porzadku na tej rzece.
    • Gość: diabelek Wartosci rodzinne nad Wisla. IP: *.sympatico.ca 14.12.04, 02:47
      "Rodzina" stuosobowa kreci w srednim kraju wielkie interesy,
      a Pan Giertych zabral sie za nich ostro.
      Ladnie to tak rozbijac rodzine? I kto ich teraz zastapi?
      • Gość: Ww Re: Wartosci rodzinne nad Wisla. IP: 5.6.1D* / *.vc.shawcable.net 14.12.04, 02:56
        > "Rodzina" stuosobowa kreci w srednim kraju wielkie interesy,
        > a Pan Giertych zabral sie za nich ostro.
        > Ladnie to tak rozbijac rodzine? I kto ich teraz zastapi?

        Wyglada na to, ze chcialaby Liga Rodzin [z nazwy polskich] sadzac z nazwisk to
        raczej mniej polskich. A sadzac po rydzyk..ownych koneksjach i sympatiach
        probolszewickich, to prorusy z nich jak malowane.
        W kazdym razie skok na kase...ale glowka cos za mala i bedzie figa z makiem..
        • Gość: mj Spiskowa Teoryja IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 14.12.04, 03:09
          Najbardziej podobala mis sie odpowiedz Giertycha dziennikarce: "Pani ma
          spiskowa teorie dziejow."
          To tak jakby kompletny schizofrenik mowil do lekarza: "Czy Pan Doktor ma mnie
          za wariata?..."
          • Gość: dyzein mj, ty masz jednak nosa IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 14.12.04, 03:31

            Gość portalu: mj napisał(a):

            > Najbardziej podobala mis sie odpowiedz Giertycha dziennikarce: "Pani ma
            > spiskowa teorie dziejow."
            > To tak jakby kompletny schizofrenik mowil do lekarza: "Czy Pan Doktor ma mnie
            > za wariata?..."

            Chlopcze, a z jakim Doktorem mozesz porownac ten tekst, oj chyba sie
            zagalopowales sasiedzie.



            serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2444267.html
          • Gość: Juras Re: Spiskowa Teoryja IP: *.bund.de 14.12.04, 14:09
            Gość portalu: mj napisał(a):
            > To tak jakby kompletny schizofrenik mowil do lekarza: "Czy Pan Doktor ma mnie
            > za wariata?..."

            Problem w tym, ze facet za bardzo przytomny jak na schizofrenika, a z pani
            dziennikarki taka lekarka, jak "Baraniny" minister sprawiedliwosci...
        • Gość: diabelek Re: Wartosci rodzinne nad Wisla. IP: *.sympatico.ca 14.12.04, 03:25
          RG-"...Mają dzięki temu bardzo mocną pozycję polityczną i biznesową. Zapewniam
          panią, że w każdym interesie powyżej 100 mln dol. pojawiają się ci sami ludzie.
          Trzeba ich osaczyć i odciąć od wpływów."
          =======
          Im wieksza kasa, tym mniejsza grupa nia dysponuje.
          Niewiele chyba tutaj mozna zmienic :-(

    • Gość: Ashtar07 Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.dyn.optonline.net 14.12.04, 04:25
      Boze - dlaczego jeszcze tacy idioci sie rodza
      • Gość: Zenon Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 10:43
        To przekaz genetyczny - Jedrzej splodzil Macieja, a ten Romusia.
    • Gość: wacek Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 14.12.04, 04:50
      panie romanie jak czytam ten wywiad z panem to po pierwsze dziwie sie pani
      agnieszce ze do konca wytrzymala , a po drugie przypomina mi sie pewien szpital
      w boleslawcu.....jezeli jescze nie zamkneli tego "sanatorium" to ja proponuje
      zeby pan zamowil tam sobie wizyte jak najszybciej....ta choroba rozwija sie
      zbyt szybo.....i na leczenie moze byc za pozno.......
      • Gość: 4 GIERTYCH ZNOWU CHCE BY O NIM MÓWIONO(IQ ok 20) IP: *.radioalfa.pl 14.12.04, 04:57
        • Gość: wacek Re: GIERTYCH ZNOWU CHCE BY O NIM MÓWIONO(IQ ok 20 IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 14.12.04, 05:00
          o o ..... z takim wynikiem to i tam moga nie przyjac......
          • Gość: Robert SB czuwa... IP: 5.6.1D* / *.vc.shawcable.net 14.12.04, 05:12
            Kazdy artykul o orlengate jest przydzielany pod obrobke innej grupie
            rozwscieczonych esbekow. Az milo czytac jak ich skreca. Tak trzymac panie
            Romku, tylko nie wyskakiwac przed orkiestre.
            • Gość: ur BOJOWKI MLODZIEZY WE WSZACH POLSKIEJ... IP: *.42.220.203.acc07-dryb-mel.comindico.com.au 14.12.04, 05:27
              NA STRAZY PORZADKU I SPRAWIEDLIWOSCI,niczym SS wzgledem SA, TAK SIE MAJA
              BOJOWKI GIERDYCHA DO SB.
              • Gość: ur Powinno byc GIERDICH a nie GIERTYCH,po co IP: *.42.220.203.acc07-dryb-mel.comindico.com.au 14.12.04, 05:36
                te spolszczenia w nazwisku?!!
              • Gość: Juras Re: BOJOWKI MLODZIEZY WE WSZACH POLSKIEJ... IP: *.bund.de 14.12.04, 14:21
                Gość portalu: ur napisał(a):

                > NA STRAZY PORZADKU I SPRAWIEDLIWOSCI,niczym SS wzgledem SA, TAK SIE MAJA
                > BOJOWKI GIERDYCHA DO SB.

                NO no, widac dobrze przestudiowales na obczyznie czasy tego waszego
                austriackiego malarza pokojowego...
            • Gość: wacek Re: SB czuwa... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.12.04, 05:31
              panie robercie ja tez szanuje pana romana i moze go nawet polubie jezeli mi pan
              pokaze chociaz jedna odpowiedz z sensem w tym calym wywiadzie...jezeli pan
              wyciagnie z archiwum wywiady z tymi jak pan pisze sb -kamito to jest z tamtad
              przepisane.......wiecie rozumiecie zapluta reakcja.......a gdzie do cholery
              jakies fakty moze dowody......pol roku pracy wysokiej komisji i takie
              wypowiedzi .....grupa stu...ja wiem.....ja to czuje......ja
              jasnowidz......mialem miec nawet dowody tylko doktor janek nic nie
              przyniusl...takie chistorie to dobre do "nie" mistrza urbana.....to przeciez
              nie wywiad z pania pelagia dla wremia tylko posla z wysokiej komisji dla
              wyborczej.........
    • Gość: ciemniak Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.aster.pl / *.aster.pl 14.12.04, 07:35
      Roman walczy z układem a sam nie wyspowiadał się z afery banku.
      A teraz wali cepem gdzie popadnie i niech uważa bo tym samym cepem może dostać
      sam.
      Jego zbrojna młodzieżówka idzie protestować pod dom jaruzela a jego fater
      pisałbałwochwalne listy do generała za stan wojenny.
      Po prostu cynizm czystej wody.
      I zastanówcie się wy wszyscy ktuzy tak bardzo poieracie te wszystkie gertyhy.
      • Gość: Juras "Ciemiak", jedynie nicek sie u ciebie zgadza... IP: *.bund.de 14.12.04, 14:26
    • Gość: maruda Spisek masonerii IP: *.gdynia.mm.pl 14.12.04, 08:42


      Nie ma dowodów, nie ma motywów.
      Nie jest to przestępstwo, ale podpada pod trybunał stanu.

      Iście bolszewicka logika.

      • Gość: chichot Nie marudź IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.04, 11:35
        Motyw jest oczywisty choćby jeden - niewyobrażalne pieniądze.
        • Gość: rydzyk alles klar !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 12:14
          wszyscy,którzy chcą się wzbogacić są rosyjskimi agentami
        • Gość: maruda Re: Nie marudź IP: *.gdynia.mm.pl 14.12.04, 12:20
          Gość portalu: chichot napisał(a):

          > Motyw jest oczywisty choćby jeden - niewyobrażalne pieniądze.

          ************************

          Do których chce się dostać Giertych.

      • Gość: jarek Re: Spisek masonerii IP: 148.223.48.* 15.12.04, 16:48
        Dowody są. Notatka wywiadu.
    • Gość: marynasz Nie jestem fanem Giertycha, ale ta hipoteza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 08:54
      jest nawet sensowna. Chyba rzeczywiście jest ponadpartyjna, luźna grupa ludzi powiązanych ze sobą układami towarzysko-biznesowymi. Ludzie ci nawzajem sobie pomagają, świadczą drobne (albo i duże) usługi, spotykają się na przyjęciach i imprezach towarzyskich. W myśl zasady: dlaczego mam z nim nie rozmawiać i nie wyświadczyć jakiejś przysługi, przecież to równy facet, a że przy okazji można zarobić kilka groszy - to przecież nic złego. Teraz niektórzy z tych ludzi sami są zaskoczeni, że nagle zostali wmieszani w wielką aferę. Czy Ungier jest szarą eminencją, która pociąga sznurkami? - bardzo prawdopodobne.
      • zabawnabuzia Re: Nie jestem fanem Giertycha, ale ta hipoteza 15.07.05, 00:31

        do marynasza,

        przy tej skali finansowyvh operacji ,kazda z osob wmieszanych w uklad nie jest
        zaskoczona ,ze zostali"wmieszani" w wielka afere/

        Chyba nie zdajesz sobie sprawy z wielkosci zaangazowanych sum:-)
    • Gość: marek Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 14.12.04, 08:55
      Ten człowiek jest chory doradzie mu ,żeby sie leczył.Nie róbcie z nim wywiadów.Skrajna polska prawica histotycznie zawsze sie tak zachowywała.
    • Gość: pawel Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 10:34
      On jednak ma coś z tym końskim LBEM nie pokolei.Jeszcze tylko ubierze swoją
      młodziez w jakieś bronzowe koszulki i mamy powtórke z historii.
      • Gość: chichot zrób lepiej powtórkę z ortografii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.04, 11:33
        a politykę zostaw mądrzejszym od siebie
    • Gość: mmaria Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.dolsat.pl / *.dolsat.pl 14.12.04, 12:07
      Panie Romanie , tak trzymać. Teraz proszę iść na urlop i przeczytać to z
      dystansu po wypoczynku.Ale im pan dowalił. Tylko dlaczego już teraz? Brakuje
      Panu wyczucia politycznego. Dobry polityk nie wykłada " kawę na ławę " od razu.
      A może ja się myliłam w ocenie Pana. Może Pan jest taki sam jak Leper z
      wytwórnią bakterii wąglika w Polsce?
    • mangold Czy Giertych jest normalny ? 14.12.04, 12:10
      Ja tez nie mam dowodów, że papież JP II był umoczony w sprawe Banku
      Watykańskiego , ale przecież to niewykluczone.... Tak rozumuje ten rąbnięty
      Giertych !!
    • Gość: Eva Mlot i kowadlo IP: *.pool.mediaWays.net 14.12.04, 13:12
      sytuacja jest dosc glupia. Z jednej strony ogromne naduzycia, pycza, prywata i
      dos cbezczelne uwlaszczanie panstwa, z drugiej strony glowny "inkwizytor"
      Giertych o malo sympatycznym obliczu i zamiarach.
    • Gość: edgar Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.04, 14:31
      Po co dowody? Kiedyś było takie powiedzenie, dajcie mi człowieka to się dowody
      znajdzie. I jak widać nadal jest aktualne. Pewnie w tej setce znajdzie się
      jakiś umoczony. A jak nie to się rozszerzy o następną setkę. Nie jestem
      sympatykiem obecnej władzy ale to co się teraz dzieje choćby w komisji, gdzie
      własne łamanie prawa usprawiedliwia się siłą wyższą (misją do wypełnienia) żle
      wróży naszej najbliższej przyszłości (po wyborach). A kampania wyborcza już się
      zaczęła widać gołym okiem. I o to w tym wszystkim chodzi, a nie o uzdrowienie
      Polski.
      • Gość: NoName Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 21:16
        "...coscie sku****** uczynili z ta kraina...?"
      • Gość: NoName Jeszcz Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 21:17
        "...coscie sku****** uczynili z ta kraina...?"
    • Gość: xyz Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.chello.pl 14.12.04, 17:03
      Brawo Pani Agnieszko. Wysyłam M. Olejnik na nauki do Pani. M. Olejnik była we
      wczorajszym wywiadzie z L.Millerem nie tylko zagubiona ale po prostu żałosna
      wobec nieznajomości faktów i braku koncepcji przeprowadzenia wywiadu.
    • Gość: NoName Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 21:07
      cholera, niby prawnik ale oskarza bez dowodow - ja bym to nazwal oszczerstwami
      a na to juz jest paragraf...
    • Gość: matt Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.109-253-207.mtl.mt.videotron.ca 14.12.04, 21:14


      Belkot posla Giertycha dorownuje poziomem posla Gruszki..I taka

      jest i bedzie wladza prawicy ... Ludzie ratunku!!!
    • Gość: Maciej Re: Czy musicie przytaczać te brednie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 14.12.04, 21:38
      Przecież to są halucynacje chorego człowieka. Zresztą cała rodzina jest mocno
      porąbana. Jego dziadek w Londynie to dopiero wyjaśnial spiskową teorię dziejów.
      Co zdanie to kłamstwo a wszystko było oparte na nici przewodniej:
      - wszystkiemu są winni żydzi i masoni ( a co bardziej dociekliwy poglądów
      dziadka dodawali jeszcze cyklistów). Wnuczek o twarzy goryla za wszystkie
      grzechy wini teraz Kwaśniewskiego ( a po cichu również żydówi masonów) a tak
      naprawdę to wszystkich, którzy urodzili i pracowali w PRLu. Ci to napewno byli
      zdrajcami. Prawdziwy Polak nie miał prawa pracować dla komuny.
    • Gość: oops Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.04, 22:17
      Gratuluję wysokiego poziomu intelektualnego wszystkim zwolennikom
      sldup...........i dyduchów i millerów..........i pań Jakubowskich
      czujcie się dobrze....ale czas wyborów już niebawem..na pewno was
      wybierzemy..........do odsiadki w kryminale......pa pa pa
    • Gość: alicja Re: Rozmowa z Romanem Giertychem:Nie mam dowodów, IP: *.net.autocom.pl 15.12.04, 00:14
      Wydaje mi się, że słyszę głos dziadka i ojca Giertycha Romana. Styl i
      mentalność tego wywiadu jest z rodzinnych genów komunistycznych lat przed i
      powojennych. Nie załapał się tatuś po linii pzprowskiej to buch na kolana i
      udaje WIERZĄCEGO PATRIOTĘ. Ale Roman nie jest zbyt błyskotliwy i pokazuje
      narodowi jakim antytalenciem być nie należy, zwłaszcza w parlamencie. Giertych
      poseł jawnie kłamie,a jest,,sędzią" w komisji śledczej!! Polska to chory kraj
      ze zbędnym parlamentem bo drogim, bezużytecznym i antynarodowym. Vladi - tacy
      giertychomani robią w sejmie skok na kasę i dobrze się mają. pzdr.alicja
    • Gość: jarek Ale ta Kublik jest infantylna, :) IP: 148.223.48.* 15.12.04, 03:07
      Giertych tłumaczy jej jak dziecku proste sprawy. Takich tępakow mają w Wyborczej?
      • Gość: P-77 Re: to raczej Giertych jest infantylny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.04, 18:10
        1. trudno to nazwać raportem, to raczej polityczny manifest. Nie ma tu żadnej
        przekonującej dokumentacji, żadnych dat itp. Raport Ziobry ws. afery Lwa Rywina
        w porównaniu z tym to majstersztyk
        2. Giertych świadomie miesza fakty prawdziwe, fakty prawdopodobne i spekulacje.
        To trochę jak Jerzy Urban mówiący przed komisją rywinową "powiedziałem wszystko
        co wiem a nawet więcej". Wiadomo, Urban przestraszył się wtedy tego co
        powiedział i próbował odkręcić - "sami zgadnijcie co jest prawdą". Tyle że
        Urban to cynik a Giertych działa na poważnie.
        3. Przez to, że Giertych sam przyznaje, że niw wszystkie tezy tego tzw. raportu
        są prawdziwe osłabia wiarygodność wszystkieg o czym twierdzi. Tym samym osoby
        wkazane przezeń jako winne mogą bez przeszkód obalić oskarżenia.
        4. Tym samym znamy już odpowiedź na pytanie jakie postawił w lipcu Rokita - za
        jaką cenę SLD zaakceptował Giertycha na stanowisku wicieprzewodniczącego
        komisji śledczej. SLD wiedział,że Giertych jest jaki jest i jeśli to on
        zdominuje komisję to tym samym jej zaszkodzi.
        5. Reasumując, SLD nie powienien zabiegać o wyłączenie Giertycha z komisji
        śledczej, bo swoją głupotą działa on w interesie lewicy.
        • zabawnabuzia Re: to raczej Giertych jest infantylny 15.07.05, 00:48

          do p-77.

          wszystko ci sie pomieszalo,

          Pokaz mi choc jedno zdanie gdzei Giertych mowi ze nie wszystkie tezy jego
          raportu sa prawdziwe.????
          Ty wlaczasz swoja wlasna interpretacje tego co przeczytales. A to duuuza roznica.

          Wroc jeszcze raz do tekstu i do postu trzeciego od gory ,napisanego przez J.
    • henryk.log R.Giertych LPR -"nie rozmawiamy z Wyborczą":) n/t 15.07.05, 00:35
Inne wątki na temat:
Pełna wersja