Doskonala strona dla homosiów :

19.12.04, 21:58
www.homoseksualizm.org
    • oszolom.z.radia.maryja Re: Doskonala strona dla homosiów : 19.12.04, 22:08
      wooow!!! jestem pod wrażeniem! trzeba to ropropagować te stronę na innych forach
    • fnoll czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 19.12.04, 22:30
      tak się pytam... bo "homoś" to takie dość pogardliwe słowo ...

      ale może pogarda jest OK?
      • maaax Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 19.12.04, 22:33
        adekwatne, adekwatne, a brzmi pieszczotliwie, hihi
        -
        • fnoll Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 19.12.04, 22:48
          dziwnym jest zatem, że używasz języka, który wskazuje na to, że gardzisz ludźmi

          możesz być źle odczytany, wiesz ....
          • maaax Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 19.12.04, 22:49
            ale malo mnie to obchodzi jak mnie homosie odczytuja!
            • fnoll Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 19.12.04, 23:10
              a czy obchodzi cię jak jesteś odczytywany przez osoby heteroseksualne? oni tak
              samo mogą zostać wprowadzeni w błąd widząc, że używasz sformułowań pogardliwych
              wobec grupy ludzi ... a ty, jak napisałeś, przecież nimi nie gardzisz ...

              tylko tak niefortunnie wyzywasz?
              • republikan nazwa domeny ;-) 19.12.04, 23:16
                Ze zdziwieniem przeczytałem tytuł wątku, ale po obejrzeniu strony stwierdzam,
                doskonale dobrana domena do tematu ;)
        • gregorak Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 07:28
          maaax napisał:
          >jakkolwiek zawsze jest szansa na leczenie,

          Czy możesz podac jaka jest skutecznośc leczenia homseksualistow bo nigdzie nie
          mogę znależć danych na ten temat.
          • maaax Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 08:47
            spytaj yossa lub oszoła; zajrzyj na strone RM lub WSzKM niedawno byl w Toruniu
            amerykański psycholog, który sie tym zajmuje
            • gregorak Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 09:10
              Zadałem takie pytanie na FORUM KRAJ gdzie Osz. i Yoss. często goszczą:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=17121850&a=17494823
              Bez konkretnej odpowiedzi.
              • fnoll Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 10:03
                są "naukowcy", zawsze silnie ortodoksyjno-chrześcijańskiej proweniencji, którzy
                dowodzą skuteczności terapii prowadzącej do reorientacji osób homoseksualnych,
                jednakże wyniki owych badań jakoś nie są uznawane poza ich własnym kręgiem -
                działają też na dość specyficznych próbkach, ich pacjenci to głównie osoby
                głęboko wierzące w których istnieje silny konflikt między wiarą a odczuwaną
                orientacją seksualną, zaś po terapii "reorientacyjnej" nie podejmują zwykle
                aktywnych zachować heteroseksualnych, stroniąc od seksu w ogóle (co jest
                zresztą zgodne z zaleceniami np. KK w stosunku do osób homoseksualnych);
                przykład:

                www.narth.com/docs/evidencefound.html

                APA - najbardziej opiniotwórcze na świecie amerykańskie stowarzyszenie
                psychiatrów - trzyma się opinii, że na podstawie dostępnych danych orientacja
                seksualna u człowieka w swych trzech przejawach (homo-, bi-, hetero-) jest
                naturalna, nie można uznać jej za patologię i nie da się jej zmienić na drodze
                terapii - link do stanowiska APA w sprawie homoseksualizmu:

                www.psych.org/public_info/homose~1.cfm
                • fnoll bardzo tłusty w informacje link 20.12.04, 10:14
                  w temacie "terapia osób homoseksualnych - skuteczna czy nie?" bardzo
                  wszechstronne podsumowanie tego, co wiadomo na dziś dzień:

                  www.religioustolerance.org/hom_exod.htm
                • maaax Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 10:26
                  Taaa, a najbardziej naukowe było głosowanie APA w sprawie skreslenia
                  homoseksualizmu z listy chorób WHO. Moze by tak nad AIDS zaglosowac,albo
                  gruźlicą, w koncu to demokracja- wiekszosc decyduje, nie? -
                  Zboczeniec albo sie bedzie leczył, albo-jesli uwaza sie chrzescijanina-pwoinien
                  nad swoim nienaturalnym popedem zapanowac. I tyle.
                  • humbak Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 10:32
                    Powstrzymywanie sie jak najbardziej, ale Maaaxie, twoja wypowiedź jest nieco dziwna. Psychiatrzy stwierdzają że nie jest to choroba psychiczna (nawiasem mówiąc zapewne stąd wniosek do WHO). a więc jaka może to być choroba?
                    • maaax Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 10:35
                      cos ,co nie jest normalne, co nie jest zgodne z natura jest zazwyczaj
                      przypadkiem chorobowym, jest patologią, compris?
                      • humbak Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 10:40
                        Wśród zwierząt pojawiają się zachowania tego typu. To tylko uwaga. Nie uważam, że należy homoseksualizm uznać za coś noramlnego.
                      • fnoll Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 10:59
                        natury maax w te kwestie nie mieszaj, a ku przestrodze przestudiuj dobrze:

                        serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,2452914.html
                        nazywanie "zboczeniem" homoseksualności jest tylko i wyłącznie twoim maaxie
                        brakiem szacunku i akceptacji dla osób innych od ciebie, wyrazem twojej
                        postawy, która jest uwarunkowana KULTUROWO, w przeciwieństwie do orientacji
                        seksualnej, którą warunkują geny (w przypadku mężczyzn - dowiedzione)
                        • maaax Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 11:18
                          ja rozumiem, ze dla homosiow teza o rzekomych genetycznych źródłach tego
                          zboczenia jest kwestia prawie- byc albo nie byc - ale ja tak nie jest,
                          homoseskualizm jest uwarunkowany kulturowo i mozna z tego nieszczescia wyjsc.
                          Jasne, ze wygodniej jest glosic co innego i trwac w grzechu...
                          • fnoll Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 11:43
                            to jest TWOJE mniemanie maaxie - naukowcy badający zjawisko homoseksualności u
                            ludzi doszli do innych wniosków, wskazując jako czynniki warunkujące
                            ukształtowanie się popędu do tej samej płci między innymi:

                            uwarunkowania genetyczne (!), homoseksualne doświadczenia w okresie
                            dojrzewania, wpływ hormonów matki na dziecko w okresie okołoporodowym (!),
                            wpływ środowiska wychowawczego i rówieśniczego, relacje rodzinne, w
                            szczególności z rodzicami.

                            Wyróżnili również "homoseksualność nabytą" i "homoseksualność właściwą" -
                            właściwa homoseksualność to te stałe 4% populacji w każdym społeczeństwie, za
                            nią odpowiadają głównie czynniki genetyczno-prenatalne.

                            Homoseksualność nabyta jest kulturozależna i za jej powstanie odpowiadają
                            przede wszystkim czynniki środowiskowe (doświadczenia, wychowanie, relacje z
                            rodzicami itp.) - zależnie od kultur i epok ilość osób z "nabytą
                            homoseksualnością" jest zmienna. Najczęściej są to osoby biseksualne (wiele
                            badań wskazuje, że 100% hetero jest równie rzadkie co 100% homo, i większość z
                            nas ma popęd mniej lub bardziej plastyczny).


                            Jak się nie wie o tym rozróżnieniu, to ma się zamęt :D
                            • humbak Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 12:01
                              Możesz podać źródła tych danych?
                              • fnoll Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 12:21
                                proszę bardzo :

                                David L. Rosenhan, Martin E. P. Selignman - "Psychopatologia" Warszawa 1994
                                Krzysztof Boczkowski - „Homoseksualizm” PZWL W-wa 1988
                                Kazimierz Imieliński - „Zarys seksuologii i seksiatrii” PZWL W-wa 1982
                                Anne Moir, David Jessel - „Płeć mózgu” PIW 1993
                                „Klasyfikacja zaburzeń psychicznych i zaburzeń zachowania w ICD-10”
                                UWM ”Vesalius” Kraków i W-wa 1997

                                na życzenie mogę przesłać na maila własną pracę na rzeczony temat, która
                                powstała w oparciu o tę skromną bibliografię swego czasu :D
                                • humbak Re: czy pogarda przystoi godnemu człowiekowi? 20.12.04, 20:44
                                  Byłbym bardzo wdzięczny. Przypuszczalnie miałbym problemy z dostaniem się do ww. książek.
                            • maaax Nie czynić normy z patologii! 20.12.04, 13:20
                              Ty masz chyba problemy z zcytaniem, napisałem:
                              ja rozumiem, ze dla homosiow teza o rzekomych genetycznych źródłach tego
                              zboczenia jest kwestia prawie- byc albo nie byc - ale ja tak nie jest,
                              homoseskualizm jest uwarunkowany kulturowo i mozna z tego nieszczescia wyjsc.
                              Jasne, ze wygodniej jest glosic co innego i trwac w grzechu...
                              ------------------
                              i podtrzymuje. Nie ma ŻADNYCH 100% dowodów dot.nabytych zachowań
                              homoseksualnych.Reszta- jw.
                              Mozna sie z tego leczyc albow tym trwać- i tyle; dorabianie do tego ideologii,
                              posługiwanie sie nauka, itd jest żenujące.
                              Homoseksualizm jest w Polsce (niestety!) legalny. Ale im to nie wystarcza; chcą
                              z swej patologicznej skłonnosci uczynic normę. A normalne społeczenstwo musi
                              sie temu przeciwstawiać.
                              Normy prawne wynikaja i nadal powinny wynikac z zakozrenionych w spoleczenstwie
                              norm religijnych i moralnych; wszelkei próby odwracania tego stanu rzeczy,
                              ktore zapowiadaja feminazistki Jaruga i Sroda sa odrażającą lewacką inżynieria
                              społeczną.
                              • fnoll a życie jest kolorowe jak tęcza :) 20.12.04, 15:57
                                maaax, parę rzeczy wiemy na pewno - seksualność człowieka kształtuje się już w
                                okresie prenatalnym, gdy powstaje nasz układ nerwowy i zarówno geny jak i
                                środowisko hormonalne w łonie matki mają wpływ na naszą popędowość

                                badania gejów - bliźniąt jednojajowych wyraźnie wskazują na istotność czynnika
                                genetycznego w rozwinięciu się homoseksualności, jak również zbliżony odsetek
                                gejów w różnych kulturach wskazuje na genetyczne podłoże homoseksualności

                                słowem homoseksualność "właściwa" jest równie naturalna jak dziedziczna
                                skłonność do łysienia :)

                                i już kwestią KULTURY jest, jak społeczeństwo wpasuje w swój obręb gejów oraz
                                łysych - może ich prześladować, może nakazać im noszenie tupeciku, lub może im
                                pozwolić na otwarte bycie takimi, jakimi są w istocie

                                takie przywolenie wynika z zakorzenionego w kulturze europejskiej humanizmu i
                                jest świadectwem dojrzałości społeczeństwa, a nie jego rozkładu

                                ważne jest, czy ktoś jest dobrym człowiekiem - czy potrafi kochać, świadczyć
                                pomoc, uczciwie pracować - a bycie łysym lub homoseksualnym to już własny,
                                indywidualny koloryt

                                ty maaaxie nie masz problemów z czytaniem, więc sobie poczytaj:

                                www.racjonalista.pl/kk.php/s,31
                                dowiesz się czegoś więcej o świecie :)
                                • maaax Re: a życie jest kolorowe jak tęcza :) 20.12.04, 17:47
                                  Kompletny amoralizm pomieszamy z pseudonaukowym, ateistycznym bełkotem-
                                  www.homoseksualizm.org--------------------------------------
                                  Kazdy dalszy post promujący zboczenia(i tylko taki) będzie kasowany!
                                  • fnoll Re: a życie jest kolorowe jak tęcza :) 20.12.04, 21:49
                                    skasowałeś post, który niczego nie promował, lecz był ci nie na rękę

                                    uch, niekonskwentny z ciebie admin :D
                                    • oszolom.z.radia.maryja Re: a życie jest kolorowe jak tęcza :) 06.01.05, 13:16
                                      a o co chodzi bo ja nie w temacie
    • maaax Kolejna strona dla homosiów: 20.12.04, 10:31
      www.mateusz.pl/okarol/ok_hin.htm
      • humbak Re: Kolejna strona dla homosiów: 20.12.04, 10:37
        Ano.. no i tu są przykłady. Jako że nie jestem naukowcem by się z jakimiś specjalistami, cofam poprzedni post i uznaję, że ci cytwani na podanej przez Ciebie stronie mają (lub moga mieć) rację.
        • fnoll Re: Kolejna strona dla homosiów: 20.12.04, 11:11
          humbak napisał:

          > Ano.. no i tu są przykłady. Jako że nie jestem naukowcem by się z jakimiś
          specj
          > alistami, cofam poprzedni post i uznaję, że ci cytwani na podanej przez
          Ciebie
          > stronie mają (lub moga mieć) rację.

          skąd się biorą pozytywne wyniki w "terapii homoseksualizmu" ? trzy główne
          źródła:

          - osoby biseksualne (czyli nie będące "właściwymi" homoseksualistami)
          zaprzestają kontaktów z tą samą płcią ograniczając się do osób płci przeciwnej
          (gdy wcześniej uprawiały seks z oboma płciami)

          - osoby homoseksualne (właściwie) zaprzestają kontaktów seksualnych (czyli de
          facto są nadal homoseksualne, lecz "żyją w czystości")

          - osoby homoseksualne w euforii wywołanej terapią podejmują współżycie z
          osobami płci przeciwnej fantazjując przy tym, że współżyją z osobą płci tej
          samej; w miarę wygasania euforii narasta w nich frustracja

          więcej można przeczytać w podawanym już przeze mnie źródle:

          www.religioustolerance.org/hom_exod.htm
    • maaax fnoll - wyjdź na prostą :: 20.12.04, 10:34
      www.bosko.pl/relaksik/?art=402
      • fnoll Re: fnoll - wyjdź na prostą :: 20.12.04, 11:30
        maaax, a dlaczego właściwie do mnie kierujesz te słowa?

        i tak na marginesie: ta książka dotyczy nabytych zachowań homoseksualnych, a
        nie wrodzonych

        różnica jest istotna, gdyż są ludzie, którzy nie doznawszy żadnych
        traumatyzujących doświadczeń seksualnych są w 100% homoseksualni (ich bezwiedne
        marzenia erotyczne, sny itp. zawsze traktują o osobach tej samej płci) - i o
        tych ludziach ta książka nie traktuje

        kim innym są ludzie, u których bazowo heteroseksualny lub - pewniej -
        biseksualny popęd został skierowany traumatyzującymi doświadczeniami w stronę
        tej samej płci, lecz nadal mogą doświadczać fantazji na temat płci przeciwnej -
        o nich jest wskazane przez ciebie książka

        pierwsi - osoby homoseksualne z urodzenia - w związku heteroseksualnym
        doświadczaliby konfliktu ze swą własną naturą, co przysparzało by im cierpień,
        zaś w związku homoseksualnym mogą w pełni i dojrzale zaspokajać swoje potrzeby
        emocjonalne i mieć poczucie spełnienia

        drudzy - osoby które nabyły homoseksualnych zachowań w wyniku traumatycznych
        doświadczeń - nie odnajdą szczęścia w związkach homoseksualnych

        to jest istotna różnica miedzy tymi ludźmi - jedni mogą być szczęśliwi jako
        aktywni geje i lesbijki - drudzy nie

        a cierpienie jest właśnie przesłanką do terapii

        przy czym należy zaznaczyć, że wielokrotnie terapia geja czy lesbijki jest
        skierowana na ZAAKCEPTOWANIE swojej natury, gdyż niezgoda na nią, narzucona
        przez otoczenie, jest przyczyną cierpienia
        • republikan Re: fnoll - wyjdź na prostą :: 20.12.04, 12:48
          Czytam ze zdumieniem, jak na tym forum usiłujecie udowodnić, że istnieją
          homoseksualiści, i że to rzecz naturalna, część osób już się nawet rodzi z tą
          przypadłością. Zgoda, ale przecież tego nikt nie neguje. Co więcej, wiemy, że
          niektórzy ludzie się rodzą bez nóg, albo je tracą w późniejszym wieku w wyniku
          wypadku. Żeby im pomóc, budujemy podjazdy dla wózków inwalidzkich obok schodów,
          często można na to uzyskac nawet dotację ze strony państwa , gminy, lub
          organizacji społecznych. To bardzo słuszne. Powiedzcie zatem, co trzeba
          wybudować obok domu tym biednym homoseksualistom, żeby mogli normalnie
          funkcjonować, zrobimy to, zaakceptujemy odpowiednie dotacje, trzeba pomagać
          potrzebującym.
          Nie widzę natomiast powodu, żeby zmieniać prawo rodzinne, bo 4 procent ludzi ma
          problemy natury hormonalno - emocjonalnej. Może zmienimy też prawo o tożsamości
          i zaczniemy wpisywać do dowodu osobistego, ze pan Malinowski ma przeszczepione
          serce pana Kowalskiego, tak więc tamten nie całkiem umarł, bo jego serce żyje.
          Absurdum.
          • fnoll Re: fnoll - wyjdź na prostą :: 20.12.04, 16:05
            republikanie, umyka ci pewna istotna różnica:

            homoseksualność nie jest sama w sobie defektem powodującym społeczną
            niesprawność czy cierpienie - nie wymaga zatem pomocy

            osobę homoseksualną najlepiej przyrównać do osoby bezpłodnej - może pracować,
            ma takie same potrzeby emocjonalne jak osoba płodna

            kiedyś osoby bezpłodne były dyskryminowane, nieposiadanie potomstwa było źle
            widziane

            dziś - nikt im nie odbiera prawa do szczęścia

            gej i lesbijka, o ile trafią na osobę o takich samych skłonnościach, również
            mogą żyć pełnią życia i szczęśliwie

            chodzi tylko o to, by im tego nie zabraniać i nie utrudniać :)

            to takie proste!
            • humbak Re: fnoll - wyjdź na prostą :: 20.12.04, 20:54
              Jednak przesadne im pomaganie nie jest chyba sensowne. Małżeństwo ma przywileje ze względu na możliwość posiadania potomstwa. Jaka jest przyczyna dla której należałoby je przyznać parze homoseksualnej?
    • oszolom.z.radia.maryja Re: Doskonala strona dla homosiów : 20.12.04, 15:00
      a Giwi na ten sam wątek założony przeze mnie na forum kraj po prostu go
      skasowała...tak sie lewactow boi prawdy i tak mocno pedały sterroryzowały lewą
      cześć sceny politycznej
    • yossarian18 Re: Doskonala strona dla homosiów : 20.12.04, 19:11
      Polecam też Portal Wandea, tam jest dużo więcej o homosiach.
      Poszukajcie sobie sami, bo mi się nie chcę:-)
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Doskonala strona dla homosiów : 23.12.04, 23:50
        mam problemy ztą stroną o której mówisz....zawiesza mi się
    • humbak Re: Skandal! 20.12.04, 20:50
      Zgadzam się. Niestety Maaaxie, wygląda na to, że Fnoll wie o czym pisze. W przeciwieństwie od nas tu obecnych. Cop tu dużo gadać? Laikami jesteśmy.
      • maaax Re: Skandal! 20.12.04, 21:29
        jesli chodzi o homoseksualizm, to wystarczy mi podstawowa wiedza
        zrdroworozsądkowa, iz jets to zboczenie i tyle
        • maaax gregorakowi: 20.12.04, 21:32
          rozumiesz termin "promować" ? to zajrzyj do SWO- jak jakis zboczeniec zechce
          jakoweś PROMOWAC , to niech idzie na istniejace juz tu fora albo załozy własne,
          compris?
        • humbak Re: Skandal! 20.12.04, 21:34
          Zgadzam się, że jest to zboczenie, ale zdrowy rozsądek nie zawsze wystarczy niestety:/ Nauka, genetyka, psychologia... to jest czasme nie do końca logiczne jeśli nie posiada się odpowiedniej wiedzy. Np. z postów Fnolla wynika iż wspominane przypadki wyleczenia odnosiły się do homoseksualizmu nabytego. Ale kończę ten temat, bo nie znam się:)
          • maaax Re: Skandal! 20.12.04, 21:39
            gdyby ludzie zabigłos jedynie w tych sprawach, na ktorych się zapanowałoby
            milczenie!
            - a zamiast podniecać sie pseudoargumentami zboczenca i podawanych przez niego
            linkow, na te, kt podałem
            • humbak Re: Skandal! 20.12.04, 21:53
              Pseudoargumentami? Oj, ciekawie się robi...
              • oszolom.z.radia.maryja Re: Skandal! 20.12.04, 22:28
                tak jak ty to robisz
        • apodemus Re: Skandal! 21.12.04, 10:02
          Czyli "ja wiem i już", tak?
          Współczuję.
    • ratzinger Re: Doskonala strona dla homosiów : 21.12.04, 08:50
      maaax podał przekonujący argument ( bo najlsilniejszy! )za delegalizacją
      homosksualizmu, gdyż bowiem jest to złamanie prawa boskiego przekazanego nam w
      Biblii. Jest to zboczenie groźne, gdzyż stanowi zagrożenie dla rodziny burząc
      ład moralny. (notabene jak słusznie zauważył prof. Adam Biela, homosekaualne
      zwiazki partnerskie stanowią zagrożenie dla smaych homosiów, bo dostaną
      infekcji i szybciej umrą).
      Nio, pytanie mojem jakie kary stosować wobec osob dopuszcajacych się praktyk
      homo, co o tym mówi Biblia?
      • humbak Re: Doskonala strona dla homosiów : 21.12.04, 09:11
        Grzechem nie jest homoseksualizm, ale praktyki seksualne homoseksualistów. Co rozumiesz pod pojęciem delegalizacji homoseksualizmu? Jeśli faktycznie u 4% społeczeństwa jest uwarunkowany genetycznei, to jak się ma do tego delegalizacja?
        • maaax Re: Doskonala strona dla homosiów : 21.12.04, 12:55
          skończ już z tymi bzdurami o uwarunkowaniach genetycznych! a jeśli nawet by tak
          było (a nie jest!) to wtedy powinni sie oni po prostu powstrzymac od
          praktykowania zboczeń!
        • ratzinger Re: Doskonala strona dla homosiów : 21.12.04, 13:28
          Grzechem są nie tylko praktyki ale i myśli, zapominasz o tym. Prawo naturalne
          dane nam od Boga sprzeciwia się tym niecnym praktykom zagrażającym naszym
          rodzinom. Biblia, słowo Boże mówi o tym wyraźnie.
          Musimy zdelegalizować to zło. Pytanie jak karać? Bo sama delegalizacja bez kary
          jest jakimś lewackim wybrykiem prawnym. Więzienie jak w ZSRR czy III Rzeszy? A
          może Biblia jest tu nieubłagana? Sczerze mówiąc nie wiem.
          A Ty skończ z tymi bzdurami na temat uwarunkowań genetycznych. W państwie
          sprawiedliwego prawa byś tak nie gadał, nauczyłbyś się szacunku. Trzeba nam
          takiego generała Pinocheta.
          • yossarian18 Re: Doskonala strona dla homosiów : 21.12.04, 15:19
            ratzinger napisał:

            Trzeba nam
            > takiego generała Pinocheta.

            Szkoda, że Jaruzel nim nie został. Tylko on miał szansę, ale no cóź-albo był za
            głupi, albo nakazy z Moskwy były inne.
            Teraz raczej się taki Pinochet nie trafi. W wojsku mamy samych trepów po
            moskiewskiej akademii, a na dyktatora nie pozowoli nam EU.
          • humbak Re: Doskonala strona dla homosiów : 23.12.04, 13:02
            Dobra, jeszcze jeden post. Panowie. Ja przeczytałem opinie Fnolla. Nie jestem biologiem, a on opiera się na pracach naukowych. Wy nie. Więc kto tu pisze bzdury. Znadźcie konkretne, NAUKOWE argumenty, a przyznam wam rację. Maaaxie, jakbyś zwracał uwagę na to co ja piszę, to wiedziałbyś, że uważam i ż homoseksualiści powinni się powstrzymywać od praktyk seksualnych. Ratzingerze, pokusa nie jest grzechem. Pamiętasz?
    • oszolom.z.radia.maryja Re: Doskonala strona dla homosiów : 22.12.04, 23:07
Pełna wersja