Konfrontacja Millera i Kaczmarka dziś przed kom...

    • Gość: Lookie Re: Konfrontacja Millera i Kaczmarka dziś przed k IP: *.medianet.pl 20.12.04, 14:04
      ROZBIERZNOŚCI pisze się przez "ż", panie i panowie korektorzy i redaktorzy ;)
      Może szukacie dobrego korektora, co? ;)
    • danekm Re: Konfrontacja Millera i Kaczmarka dziś przed k 20.12.04, 14:07
      POPRAWCIE TE "ROZBIERZNOSCI"!!!! ORTOGRAF JAK CHOLERA!!!!
      • Gość: Zuza Re: Konfrontacja Millera i Kaczmarka dziś przed k IP: *.proxy.aol.com 20.12.04, 14:40
        Niewiele tu niektorym potrzeba, aby skierowac ich uwage na rozbieRznosci -
        zamiast na klamstwa i ogolnie mowiac polityczny burdel panujacy w Polsce!
        Zuza
    • Gość: Precz z tępakami Precz z tępakami IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.12.04, 15:19
      Oglądałem „konfrontację” Milera i Karczmarka, która właśnie się
      skończyła.

      Boże, jak taki nielot jak Wasserman (pierwszoplanowa postać w hodowli
      kaczorków) mógł być wiceministrem i Prokuratorem Generalnym.

      Nawet prokuratorek Kapusta (też hodowli kaczorków) postulujący
      likwidację telefonów w prokuraturze i „tracący” dowody w drodze na
      przesłuchanie jest od niego od niego mądrzejszy.

      Boże chroń Polskę przed rządami takich głupków!!!
      • Gość: Antykomunista Re: Precz z tępakami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.04, 15:40
        Najpierw poćwicz pisanie na klawiaturze a potem obrażaj mądrzejszych od siebie.
        Jak człowiek się nasłucha kłamstw i bezczelności millera to niedobrze się robi...
        • Gość: IKS Re: DO ANTYKOMUNISTY IP: *.ztpnet.pl 20.12.04, 16:42
          NAWET PIEKNY ROMUS NIE WYTRZYMAL I ZWROCIL MU UWAGE
      • Gość: margie Re: Precz z tępakami do precz z tepakami IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 20.12.04, 16:52
        Ty Boga nadaremno nie wzywaj , bo On sie tez moze wkurzyc i to glownie na
        ciebie. Millerowi ostatnio przez gardlo nie przeszlo "na litosc boska",
        powtarzajac nieustannie "na litosc, na litosc.....", to i ty nie wycieraj
        sobie "buzi" badz co badz autorytem dla wielu ludzi jakim jest Bog. Ja akurat
        do katolikow nie naleze ale przynajmniej szanuje pewne wartosci moralne,
        natomiast tacy jak ty ktorzy ludziom takim jak Wasserman przypisuja nie wiadomo
        skad wziete pomowienia. Jest to szalenie inteligenty czlowiek i bardzo
        doswiadczony prawnik, a takich jak ty w oczy kluje jego wiedza i fakt, ze bije
        na leb na szyje takiego "tepaka" (twoje nazewnictwo) jak Miller. To nawet
        Kaczmarek okazal sie bardziej wiarygodny podczas konfrontacji od Millera,
        chociaz i on ma wiele za uszami. Miller ze swoja typowa "moskiewska" demoagogia
        poprostu nie umywa sie do Kaczmarka, ktory przynajmniej ma jaks wiedze no i
        oczywiscie "inteligenty spryt", ale obydwu na glowe bije Wasserman.
        • Gość: ALF Re:DO MARGIE IP: *.ztpnet.pl 20.12.04, 17:09
          DLACZEGO OBRONA PRAWICOWEJ CZESCI KOMISJI TO JEDEN WIELKI BELKOT.CZYZBY ICH
          ARGUMENTY TRAFIALY PRZEWAZNIE DO CZYTELNIKOW ''FAKTU''.
          • Gość: eeeh Re:DO MARGIE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.12.04, 17:10
            przestańcie już sie dzielic na prawicę i lewicę, wszak tu i tu rynek, tu i tu
            złodzieje (i uczciwi)
            • Gość: do "eeeh" Re:DO MARGIE IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 20.12.04, 17:20
              to nie ludzie sie dziela na prawice i lewice, to politycy probuja wszelkimi
              sposobami to uczynic. A to, ze ludzie sa wsciekli za to ze nie rozliczono
              nikogo po 50 latach obludy, klamstwa, mordow i zlodziejstwa to nic dziwnego ze
              nawet ci co maja lewicowe poglady (ja do takich raczej nie naleze, i staram sie
              byc obiektywna w swoich "opiniach') powoduje, ze mamy taki obraz owczesnej
              Rzeczypospolitej a nie inny. Nie mysle, ze zwykli obywatele Polski, dziela sie
              na "prawicowcow" i "lewicowcow", chca poprostu sprawiedliwosci, w miare
              spokojnego i normalnego zycia i swiadomosci, ze ci ktorzy niby mieli ich
              reprezentowac jak poslowie nie kradna a potem nie smieja sie szyderczo im w
              twarz
    • Gość: rr Re: Konfrontacja Millera i Kaczmarka dziś przed k IP: *.gdynia.mm.pl 20.12.04, 16:10
      gośćiu ta telewizja to jest łącznie z nowymi budynkami oraz wyposażeniem.
    • Gość: Jan Kowalski Re: ROMUŚ,CO TY? KACZMARKA? WALLENRODA PRĄDEM?!!! IP: *.k1.pl 20.12.04, 16:37
      Aleś się spisał ....
    • Gość: kobra Re: cenzja IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.12.04, 16:51
      Słuchałem w radiu, najlepszy był Kaczmarek - był naprawdę dobry, o reszcie tego
      nie powiem - prowadzący konfrontację przejawiał niski poziom zrozumienia co to
      jest konfrontacja i troche kalczył język ojczysty, to ostatnie też do Millera
      się stosuje, który wypadł może najslabiej, ale nietragicznie; jednym słowem
      więcej takich przesłuchań - nasza demokracja rozkwita!
      • p.smerf Re: cenzja 20.12.04, 17:19
        Muszę przyznać, że dzisiaj szanowna komisja mnie zaskoczyła.Nie wiem czy to
        wpływ świąt, czy skutek awantury w Sejmie. Ale tak trzymać. Nareszcie można było
        obejrzeć przesłuchania rzeczowe, bez wygłaszania idiotycznych przemówień
        partyjnych, bez komentowania zeznań świadków, bez zjeżdżania na boczne nic nie
        znaczące tematy. Nawet pan przewodniczący stanął wreszcie na wysokości zadania i
        nie pozwalał na ględzenie.

        Jeszcze ze dwa takie przesłuchania i zacznę wierzyć, że oni rzeczywiście coś
        zdziałają. A już zupełnie zaskoczył mnie poseł Wassermann, gdy okazało się, że
        jak chce, to potrafi zachowywać się godnie.
        • Gość: margie Re: cenzja IP: *.sdsl01.roc.ny.frontiernet.net 20.12.04, 17:27
          Co tam posel Wasserman, ale Miller, to dopiero zaskoczenie, chyba byl sie
          wyspowiadac w konfesjonale parrtyjnym, bo nawet nikogo od oszczercow, klamcow i
          zer nie wyzywal, ten ironiczny usmieszek jednak z jego gebuli juz chyba nigdy
          nie zniknie
      • Gość: miedzianka Re: cenzja IP: *.lublin.mm.pl 20.12.04, 18:14
        nie wiem, jaki jest twój język ojczysty kobro i czy u p. Kaczmarka podobały ci
        się efekty specjalne polszczyzny np. "poszłem", przy jednoczesnej staranności
        używania poprawnej formy "tę" - i to ze szczególnym namaszczeniem.
        W konwencji efektów specjalnych p. Kaczmarek istotnie był nie do przebicia.
        • Gość: kobra Re: cenzja IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.12.04, 20:00
          tego poszłem to ja nie dosłyszałem, odjąłbym punkt aczkolwiek wciąż byłby
          Kaczmarek na czele listy polonistów tego zgromadzenia, niestety he, he; nb.
          zbliża sie zapewne ten moment gdy konsylium Miodków i Bralczyków dopuści formę
          poszłem jako popularną, jasną znaczeniowo a nawet krótszą od poprawnej ( zdaje
          się 5 lat temu pozwolili używać tej siermiężnej formy "tą" wymiennie z "tę", na
          równych prawach); najważniejsze że sa w Polsce ludzie chociaz język oceniają
          nie wg partyjniackich czyli wg przynalezności partyjnej ocenianego i wlasnych
          sympatii (Lechu w latach 80. korzystał w tej mierze z daleko idącego
          partyjniactwa zwolenników he, he)
    • Gość: zzz Myślę, że trafnie ocenia tę sytuację Modzelewski: IP: *.magma-net.pl 20.12.04, 17:43
      www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=wywiad&name=58
      • Gość: obraz Re: Myślę, że trafnie ocenia tę sytuację Modzelew IP: 80.72.34.* 20.12.04, 18:01
        Masz rację. Dodałbym, że wyjątkowo trafnie.
        • panidalloway Re: Myślę, że trafnie ocenia tę sytuację Modzelew 20.12.04, 21:18
          Tez mi się wydaje, że prof. Modzelewski dobrze diagnozuje obecną sytuację
          polityczno – komisyjną.
          W telesondażu programu Forum prawie 70% respondentów opowiedziało się za
          koniecznością budowy IV Rzeczpospolitej. Ciekawe ilu z nich do niedawna
          uważało, że tylko prezydentura łaskawej Jolanty przyniesie Polsce upragnioną
          szczęśliwość. Polski elektorat wydaje się być zbyt wrażliwy na hasła i baśnie.
          I może być z tego kłopot.
    • Gość: arek Rudy zawsze fałszywy. IP: *.is.net.pl / 217.144.192.* 20.12.04, 18:31
      Tak mówiła moja babcia i to się potwierdza.
      • Gość: wasse Re: Rudy zawsze fałszywy. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.12.04, 20:33
        w takim razie prosimy pańska babcię o objęcie wiceprzewodnictwa Komisji
    • Gość: do goscia sldupka Re: Konfrontacja Millera i Kaczmarka dziś przed k IP: *.proxy.aol.com 20.12.04, 19:14
      mafia sld okradla kraj na biliony za komuny i teraz,i nikt nie sciga
      bandziorow!!bandziory zyja w bezprawiu,i smieja sie z wymiaru
      sprawiedliwosci!!!ta banda oszustow zrobila wiecej szkod dla panstwa niz
      wszystkie wojny wziasc razem!!sld to zaraza ktora trzeba wytepic z narodu,wy
      tylko sluzyliscie i sluzycie obcemu narodowi!!!byliscie szpiegami i bedziecie
      do konca zycia!!dobry komuch jest wtenczas, kiedy zdechnie to wtenczas nie moze
      krasc!!!przez was zdrajcy polska jest najbiedniejszym krajem w uni!!!to przez
      was nie ma postepu w polsce!!!narod zyje w biedzie a oligarkowie zyja w
      przpychu!!!narod was rozliczy i to niedlugo!!!precz z komuchami-zdrajcami!!!
      • Gość: obraz Re: Konfrontacja Millera i Kaczmarka dziś przed k IP: 80.72.34.* 20.12.04, 19:25
        Możesz się powiesić?
    • Gość: Kosoń Re: A czegoście się spodziewali odkrycia prawdy ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.04, 20:54
      Cały ten żałosny spektakl ze strony KŚ służył jednemu: kabotyńskim popisom
      Giertycha, Wassermanna i Miodowicza. Byłbym niesprawiedliwy gdybym nie dodał,
      że mimo wszystko KŚ przyczyniła się do ukazania - tym spośród Polaków, którzy o
      tym nie wiedzieli - lichej kondycji umysłowej pp. posłów (prawicy i lewicy)
      oraz zatrważający obraz aparatu władzy. Uzmysłowiła im, że w ławach poselskich
      siedzą kryminaliści, a Pałac Prezydenta (czy Kancelaria Premiera) daje
      schronienie złodziejom. KŚ ukazała, że partiom politycznym nie leży na sercu
      dobro panstwa lecz oczywisty interes prywatny, no może i korporatywny. Ja sam
      się przekonałem, że taka jest i moja ukochana PO.
      • Gość: zandy Re: A czegoście się spodziewali odkrycia prawdy ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.04, 22:47
        Dla mnie sprawa jest oczywista od początku. To kretyński popis Giertycha i
        podobnych. Inteligencji im starcza do wystąpienia przed kamerami z bardziej
        mądrą lub głupią miną. Ja poza tym wiem, że korupcja jest prawo i lewoskrętna,
        zależy od ludzi. Jeśli chodzi o pana ulubione PO wywodzące się z różnych
        postsolidarnościowych odpadów ma precedensy w więzieniach. I nie miej pan
        złudzeń. Słusznie natomoiast ocenia pan intencje tych żałosnych pOSŁÓW.
    • Gość: xyz MILLER ZDRAJCĄ NARODU POLSKIEGO! IP: 212.33.66.* 20.12.04, 22:54
      CH.W.D.M.
      • Gość: zandy Re: MILLER ZDRAJCĄ NARODU POLSKIEGO! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.04, 23:08
        Człowiek średnio bystry powinien umieć napisać ze trzy zdania, aby wyrazić myśl
        jeśli ją ma. Jeśli nie to lepiej byłoby gdyby poszedł na wódkę. Może wtedy by
        coś wymyślił. Mógłbym napisać równie mądrze, że xyz jest zdrajcą rodzaju homo-
        sapiens, bo nie umie nic powiedzieć poza inwektywami i to prymitywnymi.
    • Gość: jim Re: Konfrontacja Millera i Kaczmarka dziś przed k IP: 212.182.102.* 20.12.04, 23:01
      Nie wierze GW w żadne słowo ---byłem dzis na zebraniu a pozniej przeczytałem o
      tym na stronie tej niby gazety i az musialem zadzwonić do znajomych żeby się
      upewnić czy to aby o tym samym piszą!!
      Ta gazeta jest tendencyjna i kłamie
    • Gość: zandy Re: Konfrontacja Millera i Kaczmarka dziś przed k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.04, 23:04
      Nie jestem już zwolennikiem Millera, a tym bardziej Kwaśniewskiego. Obaj
      zmarnowali daną im szansę jak w Weselu Wyspiańskiego. Mam dobrą wolę ich
      zrozumieć i przyjmuję, że zaufali łobuzom, a nie świadomą działalność. Obu
      jednak brakło instyktu państwowego na rzecz prostackich umizgów do kamer
      telewizji i radiostacji każdej proweniencji oraz spoufalania się mówiąc
      najprościej z błotem defekosaturacyjnym - używając języka cukrowników.
      Kwaśniewski jest tu bardziej winien ponieważ to on był twórca stylu, który nie
      może mieć miejsca w jakimkolwiek państwie, a co dopiero w Polsce - kraju
      tylekroć wywodzonym na manowce. Nie zmienia to faktu, że członkowie Komisji do
      pięt im nie dorastają zwykła inteligencją i żal patrzeć jak szamoczą sie by
      zaistnieć publicznie.
      Najgorsze, że w tej plątaninie nie widać perspektyw, bo każda z partii jest
      kompilacją wszystkich już wystarczająco skompromitowanych. Niestety i pismacy
      nie odstają od resztyni tylko dolewają oliwy do ognia nie omijając GW czy
      Rzepy, która z nazwy powinna mieć jakąś propaństwową wizję, a nie lizanie
      tyłków hierarchów.
    • Gość: andrze_n TVP 1i 2 - zaczyna sie upodabniac do "GW tv" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.04, 23:11
      Ogladalem cala KŚ i relacja we wiadomosciach i panoramie TVP
      zostala "zamulona", nie pokazano momentow podczas ktorych Kaczmarek byl bardzo
      wiarygodny w swych zeznaniach, zamiast tego polozono nacisk na niepewnosc co do
      czasu spotkania. Kaczmarek np opisal emocjonalnie wymiany zdan pomiedzy nim a
      Kwasniewskim, Ungierem. Moze tego "nasza" TV sie obawiala? Przeciez wystarczylo
      dodac byle 15 sec......

      To dzisiejsze przesluchanie przed i sama konfrontacja nie byla wiec tak
      bezowocna, jak to sie probuje przedstawic
    • Gość: xyz CH.W.D.MILLEROWI IP: 212.33.66.* 20.12.04, 23:36
Inne wątki na temat:
Pełna wersja