Gość: dr luzakis NARKOMANOW SIE LECZY NIE KARZE IP: 193.195.200.* 23.12.04, 16:26 panie j.protasiewicz, to choroba; co pan robi w polityce z taka glowa, panie j.protasiewicz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Popieram nie popieram. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.12.04, 16:37 Do czego to doszło nasi popierają ćpunów a w kraju to tacy religijni posłowie.Po wyjeżdzie okazuje się że z katolika polaka za granicą można bardzo szybko zrobić przyjaciela lub kolegę narkomana lub zagłosowali pomyłkowo tak jak to robiono w kraju dziesiątki razy i tacy specjaliści pozostali w rządzie lub polskim parlamencie. Odpowiedz Link Zgłoś
narko2 Re: Popieram nie popieram. 23.12.04, 16:47 Gość portalu: Gość napisał(a): > Do czego to doszło nasi popierają ćpunów a w kraju to tacy religijni > posłowie.Po wyjeżdzie okazuje się że z katolika polaka za granicą można bardzo > szybko zrobić przyjaciela lub kolegę narkomana lub zagłosowali pomyłkowo tak > jak to robiono w kraju dziesiątki razy i tacy specjaliści pozostali w rządzie > lub polskim parlamencie. Jak czytam takię mądrości to wole pozostać "ćpunem palącym trawkę". CO ma religia do trawki? No chyba, że ktoś wyznaje Jaha. Najpierw poznaj temat a później się wypowiadaj, bo głupota aż razi z monitora... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ERYX2071 Bravo! IP: 5.5.* / 80.58.38.* 23.12.04, 17:36 Jestem hiszpanem mieszkajacym w polsce i moge tylko mowic BRAVO Panie i Panowie Z LPR Ole! Odpowiedz Link Zgłoś
narko2 poziom panów posłów P. i C. 23.12.04, 18:02 "- Być może przekonały ich argumenty autorów strategii, że pomoże ona w walce z gangami narkotykowymi - zastanawia się Jacek Protasiewicz (PO), który głosował przeciw. Jego zdaniem rezolucja jest zbyt pobłażliwa dla samych narkomanów. Zamiast ich karać, skupia się na poszanowaniu ich praw - ocenia Protasiewicz." - brawo panie P. Teraz niech zbuduje pan więzienia dla około 10 mln "narkomanów" zamieszkających ten wspaniały i katolicki kraj, a my podatnicy z chęcią opłacimy ich (lub własny ;) tam pobyt. Jeszcze raz gratuluje...... "- Rezolucja wzywa, żeby zintensyfikować badania nad wykorzystaniem narkotyków do celów medycznych i społecznych. To klasyczny argument zwolenników legalizacji marihuany - zarzuca Konrad Szymański (PiS), który też głosował przeciwko strategii". - a to klasyczny kontrargument przeciwników legalizacji. Jego logika i siła persfazji, omal nie powaliła mnie z nóg. Chyba rzuce palanie i zamiast lufy palne sebie w łeb. Widocznie pan C. uważe, że jak ktoś jest chory to jest to dopust Boży i nie pozostaje nic jak walnąć w ramę. Szkoda, że głupota nie boli, bo cała trawka w Holandi by nie pomogła panie C. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryba kasa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.04, 18:15 Po prostu wzięli za to kasę - normalnie,jak porządny polski poseł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ganja ziom WPISUJEMY MIASTA KTÓRE SĄ ZA LEGALIZACJĄ ZIOŁA... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.04, 21:26 WARSZAWA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczepan Legalizacja marihuany IP: 194.106.210.* 23.12.04, 21:50 Zakaz palenia to ograniczenie wolnosci osobistej nie zdelegalizujecie alkoholu bo wiekszość posłów chla na umur!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MMM Brawo posel Strąk, brawo LPR IP: *.uznam.net.pl / *.uznam.net.pl 23.12.04, 23:19 Poseł Strąk na prezydenta. Precz z bolszewia brukselska i komuchami z popisu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naczo Bogdan Pęk i marihuana IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.12.04, 23:36 Gość się pomulił, buahahaha, on pewnie nawet niewiedział kiedy głosowali, jezyka nie zna, buahahaha albo coś takiego, bedzie wysyłał prośbe o ponowne głosowanie, buahahaha, takie do odrazu do kopania rowów a nie do europarlamentu. Co za ludzie prezentują nasz kraj, tylko wstyd nam przynoszą. Żygać się chce. Dobra do już koniec komentarzy, narka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MMM Re: Bogdan Pęk i marihuana IP: *.uznam.net.pl / *.uznam.net.pl 24.12.04, 19:01 Wstyd to przynosza komentarze takich idiotow jak ty! Nie bylo mowy o zadnej pomylce. Posel Pek wiedzial co robi i postapil madrze w odroznieniu od pomaranczowych bolszewikow z PO i PIS Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ansej Pęk użył głowy do tego, do czego ona służy. IP: 81.219.224.* 01.01.05, 21:42 Taki komentarz znalazłem na stronie hyperreal.info/kanaba/script/comment.php/art-5143/1 Jesli chodzi o Posla Peka, to odwiedzil on nasze stoisko informacyjne, i moj przyjaciel z francji rozmawial z nim dlugo. Posel Pek przyznal iz zalezy mu na efektywnej, opartej na ludzkim podejsciu, polityce narkotykowej a nie utrzymawania falszywej polityki opertej o represje ze strony systemu, ktora nie uwzglednia rozwiazania podstawowego problemu, jak ochronic dzieci przed szkodliwym uzywaniem narkotykow i epidemiami. Zgodzil sie tez z komentarzem kolegow z Boliwijskiego Parlamentu o potrzebie dostepu do zasobow ktore moga pomoc ludzia, a nie oddawania ich w rece zorganizowanej przestepczosci. Zgodził się też z stwierdzeniem iż "od wiekow, ludzie uzywali lisci koki, konopi i maku dla roznych zastosowan, od 40 lat, przez miedzynarodowe konwencje, zapomniano jak wiele pozytywnych zastosowan maja te rosliny , w zamian skupiono sie na zapewnieniu kontrolii nad pewnymi srodowiskami... Dlaczego nie pozwolic biednym kraja uzywac tych zasobow, zwalsza iz mozna je zastosowac jako odnawialne zrodla materialow, jak np. papier zrobiony z konopi.. Ogolnie, Pan Posel Pek, byl bardzo pozytywnie nastawiony do nas. Dziekujemy mu i 23 innym polskim eurodeputowanym za rozsadek i odwage! Odpowiedz Link Zgłoś