Gość: wojciechjaruzelski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.04, 00:11 brawo,Józek - władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy !!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mee... 7 LAT JUZ SIE OWOLUJE...))) IP: *.avenel01.nj.comcast.net 30.12.04, 00:18 ...i bede odwolywal sie do skutku...sady sadami ale partia i prezaydent po mojej stronie...W.I.OLEKSY ))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc gosc gosc Re: 7 LAT JUZ SIE OWOLUJE...))) IP: *.roadrunner.nf.net 30.12.04, 00:22 Putin za Oleksym stoi, Lucyfer. Powinien sobie w leb strzelic jak taki honorowy skur..wysyn Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Terry Re: 7 LAT JUZ SIE OWOLUJE...))) IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 30.12.04, 00:36 Trzeba nie mieć kompletnie honoru ... ale to komuch przecie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komuszek możecie mieć marszałka w każdym kolorze... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.04, 07:31 pod warunkiem,że będzie to kolor czerwony... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty SLD-wski dylemat? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.04, 11:10 HONOR czy KORYTO? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J Zlosliwe i tendencyjne IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 30.12.04, 13:28 Twierdzenia, ktore wskazuja na to, ze jakoby jestem lysy uwazam za gleboko niesprawiedliwe. Sa wynikiem niewlasciwego ogladu sytuacji, ktory to oglad w sposob tendencyjny wykorzystuje opozycja do walki politycznej skierowanej nie tylko przeciwko mojej marszalkowskiej osobie, ale w nikczemnym celu zniszczenia lewicy. A nasza ojczyzna potrzebuje lewicy, a winno nia byc tylko SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luzyli na takiego? KAPUś I KłAMCA zostaje na STOLCU ?? - Polacy zas IP: 206.204.190.* 30.12.04, 21:59 podobno jaki kram taki pan czyli Polacy maja takich politykow jakich sobie wybrali i na jakich zasluzyli :) okradajacy, szpiclujacych ich i wyprzedajacych obcym za srebniki ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość.. Re: 7 LAT JUZ SIE OWOLUJE...))) IP: 192.160.110.* 30.12.04, 08:24 Temu panu coś najwyraźniej się pomuliło. Sędzia mówi - jest pan skazany a on mówi ja tak nie chcę zamiast kary chcę nagrodę. Sprawiedliwość wedlug tego pana jest wtedy kiedy on tego sobie życzy. No a już zupełnie kuriozalne jest to że ten pan chce wyznaczać kto ma być na czele Sejmu i jeśli nie podporządkujemy się temu to on nie odejdzie, bo to jego folwark. Myslę że oni wszyscy są chorzy. Czemu sąd nie zdelagalizuje tej grupy przestępczej??? T jakaś paranoja!. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: na temat Re: 7 LAT JUZ SIE OWOLUJE...))) IP: 81.185.91.* 30.12.04, 10:45 Bo ta grupa przestepcza ma ciche poparcie sporej czesci Polakow. Bo ta grupa przestepcza udaje, ze rozdaje czego nie ma i co do niej nie nalezy. Bo ta grupa przestepcza sprawnie wlada nasza wlasnoscia tak by korzysci z tego plynace nie dostaly sie w nasze rece. I to wlasnie sie podoba sporej czesci Polakow. Tyle, ze oni (ta spora czesc Polakow) sie z tym nie afiszuja tak jak inni ktorym sie to nie podoba. Oni po prostu chodza na wybory i tam spokojnie decyduja. Nie ma zreszta zadnej innej powaznej alternatywy (bo przeciez halasliwych excesow tego czy innego "prawicowego przywodcy" tez powaznie trudno jest brac pod uwage) Wybory sie zblizaja a w prasie nie ma zadnych artykulow programowych parti politycznych. Nie powstaja zadne nowe, mimo, ze stare tak prawicowe jak i lewicowe daly juz dowod "swoich mozliwosci". Nie ma zadnych nowych twarzy w polskim zyciu politycznym, mimo ze stare coraz czesciej zapelniaja sale sadowe i cele wiezienne. A mlodzi studenci jedyna mozliwosc dzialania widza w leczeniu wlasnych frustracji alkoholem i wyjazdach zagranicznych. Oto budujacy obraz naszej rzeczywistosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ana Re: 7 LAT JUZ SIE OWOLUJE...))) IP: 80.248.193.* 30.12.04, 16:08 TO PRAWDA! Przykre, ze Polacy to glupi narod. Prowincjonalne pepki swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: benny hill Re: 7 LAT JUZ SIE OWOLUJE...))) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.04, 16:24 zwłaszcza Ty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emeryt Re: 7 LAT JUZ SIE OWOLUJE...))) IP: *.inter / *.inter-c.pl 30.12.04, 13:21 W dniu 29.12 br. w TVN ook. godz. 21.50 w w rozmowie red. Rymanowskiego z nizieńskim padł zarzut eurodeputowanego Jałowieckiego, ze nizienski go przesluchał w sposób bardzo podobny do przesłuchań z czasów Stalina. Przy tym nie było żadnego protokolanta ani przesłuchanie nie było w żaden sposób zarejestrowane. Nizieński zachowuje się faktycznie jak najgorsi prokuratorzy i funkcjonariusze NKWD. O ile na Oleksym każdy wiesza psy i twierdzi, że ten siwy pajac-prokurator ma podstawy do jakiś twierdzeń ( kłamie jak z nut) o tyle w przypadku Jałowieckiego z PO (tak z PO) ten starzec okazał się kłamcą i nie odpowiedział na zarzuty. Swoim skrzekliwym głosem cały czas mówił jaki to on sprawiedliwy. Znałem takiego sprawiedliwego, który nawet wydając ostatni oddech wyszeptał do sąsiada : oddaj moją sochę. Zmarł z wielkich męczarniach czego serdecznie życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W.P. Re: 7 LAT JUZ SIE OWOLUJE...))) IP: 212.109.135.* 30.12.04, 15:26 Jeśli taki bełkoczący KOMUCH, zamiast kory mózgowej ma we łbie pulpę gładką, jak powierzchnia cylindra, to takie brednie plecie, bo nawet nie umie wyciągnąć wniosków z tego co mówiono i pokazano w TVN. ON WIE LEPIEJ. JAK NIE SĄ DOBRE FAKTY, TYM GORZEJ DLA FAKTÓW. Oleksy mówi "prawdę" i tylko "prawdę" - A ON ŁŻE JAK PIES. Kanalie z komunistycznej szpiclo-SBecji dmuchają w jedną trąbę - mówią "Oj, jak nas krzywdzą, bo pokazują że byliśmy świnie, chociaż my tak dbaliśmy o komunistyczny chlew, żeby się ludziom żyło dostatniej, a PRL rosła w siłę." Tak EMERYCIE z SB. Tak to z wami towarzyszami już jest. Wy TOWARZYSZE wicie i rozumicie lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
maltes klamca marszalkiem sejmu-w glowie sie nie miesci 30.12.04, 16:34 o boze!!!! toz to totalna paranoja!!!!!!!!!!!!!!!! przyjdzie czas kiedy amerykanie zaatakuja polske! toz to ustoj totalitarny! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polonus oleksy warchole czerwony wyjazd!!! IP: *.z064220154.sjc-ca.dsl.cnc.net 30.12.04, 00:35 komuna musi byc zaorana! , zapomniana , ...wybita ciezkim mlotem z glow ..... co niektorych ......."lobywately.." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SAD Re: oleksy warchole czerwony wyjazd!!! IP: *.ztpnet.pl 30.12.04, 01:01 O BOZE, jaka porazajaca inteligencja,jaka gleboka mysl.Swietlana jest przyszlosc Polski jak takie chamowate glaby dorwa sie do wladzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmielic komunistow [...] IP: *.client.comcast.net 30.12.04, 07:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maltes Re: BRUDNA KOMUNISTYCZNA ŚWINIO, ZDECHNIJ NA ŚMIE 30.12.04, 16:36 on sam nie zdechnie.... trzeba mu pomoc. w tym kraju moze zginac Popieluszko ale bron boze nie pan jozio-huj-pomiot-komuch-gnoj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAM JOZIU!! Poco nam makaron na uszy nawijasz ???? IP: *.proxy.aol.com 30.12.04, 01:12 My Polacy mamy dosc waszej PZPR-owskiej propagandy. Dosc obludy i zaklamania nie uszczesliwiaj narodu na sile. Idziesz twardo w zaparte typowo po komunistycznemu. NIE PREJDIOSZ!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: do Adama IP: *.ztpnet.pl 30.12.04, 01:19 nie powoluj sie na mnie.Ja mam dosc idiotow ktorzy zamiast pisac w swoim imieniu pisza ;MY POLACY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAM do POLAKA SLUCHAJ-PACHOLKU PZPR-wski urazilo cie ze napi- IP: *.proxy.aol.com 30.12.04, 05:29 -salem my Polacy, widac ze masz bolszewicki rodowod i szybko sie odezwales dla mnie jestes czerwona - szmata, i spadaj!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: micron Re: SLUCHAJ-PACHOLKU PZPR-wski, i tak dalej..... IP: *.tulane.edu 30.12.04, 07:52 Pomijam sprawe Oleksego... To zas nad czym zastanawiam sie to fakt, ze zazwyczaj na forum "G.Wyb." najwiecej jadu i zolci wylewaja i najwiecej wrzasku czynia Polacy (czy "Polaczkowie"?) piszacy z USA... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator2 Poglądy Polonii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.04, 10:38 Mam kilkoro przyjaciół, którzy wyemigrowali do USA na przełomie lat 70/80. Nie doświadczając z bliska jak "szlachetną" i "roztropną" okazała się dawna opozycja po przejęciu władzy w 1989, zachowują oni poglądy i nastroje z tamtych lat. Ja, z moimi poglądami robię na tym forum za "komucha", pachołka KGB itp. W istocie w czasach Solidareności, stanu wojennego, moja nienawiść do władzy ("komuny") i miłość do amerykańskiej demokracji były takie właśnie jak te wyrażane dziś w najskrajniejszych postawach. Po doświadczeniach 15 lat (w istocie po pierwszych 4 latach, czyli 11 lat temu) dochodzę do wniosku, że tamte uniesienia i poglądy były naiwne. Wstydzę się za nie. Widać gołym okiem, że dawna opozycja to przeważnie zawodowe i życiowe nieudaczniki. Że w PZPR było mnóstwo ludzi rozsądnych i uczciwych. Że, chociaż mnie osobiście i mojej rodzinie powodzi się o niebo lepiej, to dużej większości Polaków zdecydowanie się pogorszyło. To co uważałem za propagandowy bełkot (socjalizm jest skierowany na dobro zwykłych ludzi, dba o rozwój oświaty i nauki, etc.) uważam za znacznie bliższe prawdzie niż obecną propagandę w stylu - "niesiemy wolność i demokrację do Iraku, na Ukrainę czy do Kosowa". Ilość przekrętów, zamordyzm "wolnych" mediów robiących z igły widły, a z ludzi uczciwych przestępców (Kwiatkowski, Czarzasty, Oleksy) staje się nie do zniesienia. Ot co. Pogoń za sensacją, kult oglądalności, walka o głosy elektroratu powodują że wszyscy wpływowi ludzie (politycy, dziennikarze) grają na najniższych instynktach współobywateli. To się źle skończy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Re: Poglądy obserwatora2 IP: 150.254.85.* 30.12.04, 14:57 Gość portalu: obserwator2 napisał(a)m.in.: > Po doświadczeniach 15 lat (w istocie po pierwszych 4 latach, czyli 11 lat > temu)dochodzę do wniosku, że tamte uniesienia i poglądy były naiwne. Wstydzę > się za nie. Wiele z tych, jak piszesz, uniesień, było naiwnych, prawda. Ale były piękne, a niektóre mądre. Wcale nie musimy się ich wstydzić. Powinniśmy się wstydzić, że tak mało z nich udało się nam zrealizować. > Widać gołym okiem, że dawna opozycja to przeważnie zawodowe i życiowe > nieudaczniki. Że w PZPR było mnóstwo ludzi rozsądnych i uczciwych. Pierwsze zdanie jest nieuprawnionym uogólnieniem, a drugie - przesadną egzemplifikacją. Moim zdaniem powinno być: W dawnej opozycji zdarzali się życiowi nieudacznicy (w końcu wśród 9.5 miliona członków musiało ich być całkiem sporo!), a w PZPR - z rzadka - ludzie rozsądni i uczciwi. Rozsądni na swój sposób - łatwiej było się w życiu ustawić z legitymacją partyjną w kieszeni, bez niej - łatwiej było zostać nieudacznikiem życiowym. Poza tym członek PZPR mógł być albo rozsądny albo uczciwy - te cechy nie dawały się pogodzić. Nasze nieszczęście wiąze się z tym, że do życia publicznego rzeczywiście udało się przeniknąć wielu ludziom, którzy powinni nie wychodzić poza swoja prywatność. Trudno powiedzieć, czy przyczyny leżą w naturalnych cechach demokracji, nawet tak kulawej jak nasza, czy też dużo z tego jest ciągle "zasługą" resztek służb specjalnych PRL. > Że, chociaż mnie osobiście i mojej rodzinie powodzi się o niebo lepiej, to > dużej większości Polaków zdecydowanie się pogorszyło. Nie wiem jak to jest z większością. Osobiście odczuwam pogorszenie warunków materialnych, ale inne rzeczy też się liczą i do tzw. realnego socjalizmu nie tęsknię. > - To co uważałem za propagandowy bełkot (socjalizm jest skierowany na dobro > zwykłych ludzi, dba o rozwój oświaty i nauki, etc.) > uważam za znacznie bliższe prawdzie niż obecną propagandę w stylu > "niesiemy wolność i demokrację do Iraku, na Ukrainę czy do Kosowa". Bo to BYŁ propagandowy bełkot. Odnośnie obecnej propagandy na temat niesienia wolności, możemy się spierać w przypadku Iraku i Kosowa, natomiast jestem dumny, że większość liczących się ludzi w Polsce poparła wolnościowe odruchy społeczeństwa ukraińskiego. Abstrahując od tego, ile w nich dzisiaj naiwności. Ale są piękne i niektóre mądre. Życzę Ukraińcom, żeby im się powiodło bardziej niż nam albo chociaż tak jak nam. > Ilość przekrętów, zamordyzm "wolnych" mediów robiących z igły widły, a z >ludzi uczciwych przestępców (Kwiatkowski, Czarzasty, Oleksy) staje się nie do > zniesienia. Ot co. Pod tym zdaniem podpisałbym się z entuzjazmem, gdyby nie przykłady w nawiasie. Delikatnie mówiąc, bardzo mnie one dziwią w tym kontekście. Ale za to przestałem się dziwić, że "z Twoimi poglądami robisz na tym forum za "komucha", pachołka KGB itp." A Ty nie? > Pogoń za sensacją, kult oglądalności, walka o głosy elektroratu powodują że > wszyscy wpływowi ludzie (politycy, dziennikarze) grają na najniższych > instynktach współobywateli. To się źle skończy. Znów nie przesadzałbym z uogólnieniami. Ale rzeczywiście jest to problem masowy. Od dłuższego czasu się to źle rozgrywa i nie chce skończyć. Mam nadzieję, że w końcu się skończy, dla Polaków dobrze, dla komuchów źle. Wymaga tego moje poczucie sprawiedliwości, choć rozsądek podpowiada, że niekoniecznie tak być musi. Na zakończenie - zastanawiam się, czy rzeczywiście "w istocie w czasach Solidareności, stanu wojennego, Twoja nienawiść do władzy ("komuny") i miłość do amerykańskiej demokracji były takie właśnie jak te wyrażane dziś w najskrajniejszych postawach." Mam wątpliwości - ludzie aż tak się nie zmieniają. Na ogół zgorzknienie wiąże się z mądrością życiową, w Twoim przypadku odnoszę wrażenie, jakbyś się starał wykazać, że się cofasz. Może jednak pochlebna dla Ciebie będzie moja opinia, że łatwiej mi uwierzyć, że tekst jest raczej wytworem >>"komucha", pachołka KGB itp.<< od samego początku niż objawem cofania się w rozwoju intelektualnym. I w tym kontekście nie dziwię się, że Ci się powodzi lepiej - na transformacji najlepiej wyszli u nas właśnie >>"komuchy", pachołki KGB itp.<< . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Re: SLUCHAJ-PACHOLKU PZPR-wski, i tak dalej..... IP: *.cisco.com 30.12.04, 22:25 Zgoda,z USA ja to widze wszystko inaczej. Oleksy ma najlepsze kwalifikacje na nastepnego Prezydenta Polski oraz najlepsze szanse na wygranie wyborow, bo jest jaki jest z SLD. Oleksy jako Prezydent ma zagwarantowane nastepne pozyczki na uzbrojenie armii sprzetem z USA, Niemcy dostana ziemie, Rosja Orlen a Francja rynek zbytu na towary trudne do sprzedania w Niemczech. Wyborcy to juz doceniaja. Wiekszosc komentarzy brzmi jak zawodzenia wilkow zima na pustkowiu. Nie macie wplywu na rozwoj wypadkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: politruk Re: Oleksy stawia warunki IP: *.nocharge.com 30.12.04, 01:00 Oj leksy - prosto z Sejmu do PAKI - tam jest twoje miejsce, bo kto klamie ten i kradnie, a moze jeszcze cos wiecej - wiadomo! A najwazniejsze zdradziles UBOLI - alez to boli! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sb Re: do politrukajuz podpis IP: *.ztpnet.pl 30.12.04, 01:06 juz podpis swiadczyl ze mysl bedzie rownie gleboka jak szambo z ktorego wyszla Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jagnieszka Sondaż a la PRL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.04, 01:05 Co sądzisz o "Gazecie Wyborczej"? A. To szmata. B. To ścierka. C. Nie mam zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: quercus Re: Jagnieszko sama sobie odpowiedz IP: *.nyc.rr.com 30.12.04, 01:24 Skoro zadajesz to pytanie na forum GW, to znaczy, ze czytasz GW. Kim więc jesteś? A. B. C. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerry Re: Sondaż a la PRL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.04, 21:42 Kim jest Jagnieszka: A- Jakubowska B- Jakubowska C- Jakubowska jak widac, uraz po sprawie Rywina tkwi gleboko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pipi Wszelkie granice bezczelnosci przekroczone! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.12.04, 01:20 Coś niesamowitego! Oszust lustracyjny jak gdyby nigdy nic idzie sobie do telewizji publicznej i wygłasza mowę. Oznajmia, że łaskawie może odejdzie od koryta ale... i stawia wraunki! Boże, w jakim kraju my żyjemy! Wyrokowiec ponad prawem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IKS Re DO PIPKI IP: *.ztpnet.pl 30.12.04, 01:26 pipko,czy tobie sie podoba czy nie -MARSZALEK SEJMU jest druga osoba w panstwie i ma prawo wystapic w publicznej TV.Mi sie nie podobaja takie debile jak ty ale je toleruje Odpowiedz Link Zgłoś
akne IKS jest wiernym słuchaczem 30.12.04, 01:52 Olinksego i dowodem na to, że agenutra sowiecka wielu ludziom mocno namieszała w skomuszałych głowach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iks Re:Do akne IP: *.ztpnet.pl 30.12.04, 02:04 ale przynajmniej miala w czym namieszac kapusciany glabie.Juz od dawna wiadomo ze od komunizmu gorszy jest tylko zwierzecy antykomunizm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LZ Aleś powiedział, hahaha IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.04, 06:34 Tylko że to tekst spóźniony o parę lat... obudź się z letargu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojciech Re: Oleksy stawia warunki IP: *.aporia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.04, 01:46 Powiedzmy sobie prosto z mostu Oleksy to zwykły karierowicz bez twarzy i zasad przecież dał się juz poznać ze swego wrodzonego oportunizmu,Marszałek to nie zwykła praca to służba dla państwa i obywateli,człowiek taki powinien być bez skazy ... Jeśli miałby honor po prostu by powiedział nie zgadzam sie z wyrokiem sądu lecz to zdarzenie zmusza mnie z zrezygnacji ze stanowiska marszałka... Niestety czerwony Oleksy ciężko pracuje na swoja emeryturę i o to w tym chodzi !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sb Re: Do Wojciecha IP: *.ztpnet.pl 30.12.04, 01:59 a powiedz Wojtku,gdyby ciebie nazwano szpiegiem ,donosicielem to potulnie bys usunal sie w cien,skulil ogon.Nie walczyl o swoje dobre imie.Czytam te wszystkie wypowiedzi i zastanawiam sie skad przekonanie tych ludzi ze mowia prawde,ze to nie sa oszczerstwa.Skad oni czerpia swa wiedze.Bo chyba nie z gazet czy TV.bo taka wiedza nie uprawniala by do tego co ci 'ludzie'wypisuja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojciech Odpowiadam IP: *.aporia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.04, 02:06 Trzeba walczyć o dobre imię ale ludzie zajmujący stanowiska państwowe powinni być bez skazy .... nie może być cienia podejrzeń a tu mieliśmy wyrok sądu (wiadomo sędziowie też ludzie) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Re: Do sb (SB?) IP: 150.254.85.* 30.12.04, 15:07 Komu mam uwierzyć? Czy niezawisłemu sądowi, czy człowiekowi, którego już nie raz złapałem na różnych krętactwach i który reprezentuje formację znaną raczej z "utylitarnego traktowania uczciwości"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W.P. Re: Do Wojciecha IP: 212.109.135.* 30.12.04, 15:41 Zapadł dwukrotnie ten sam wyrok. OLEKSY KŁAMCĄ. Wykazano, a zrobił to niezawisły sąd, że współpracował i donosił służbom PRL, brał za to wszystko wynagrodzenie. Co jeszcze jest potrzebne? Dowody są w sądowych aktach. Taki szkolony kapuś mówi dziś - JESTEM NIEWINNY JAK LILIJA - UFAJCIE MI. To naiwność i głupota. Jego nie nazwano szpiegiem. On nim był. Czy przestał być? To oddzielne pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ana Re: Do Wojciecha IP: 80.248.193.* 30.12.04, 16:44 To sie nazywa AROGANCJA WLADZY! On nie jest naiwny. On wie, ze moze sobie nato pozwolic. Jezeli od tylu lat udalo mu sie byc u gory, mimo skandali itd. Tak jak Leppert, czy inne chamy na stanowiskach. Nie ma zadnych konsekwencji. Poco mu honor - on woli konto w banku szwjacarskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojciech http://www.oleksy.pl/kontakt/?stan=3 IP: *.aporia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.04, 02:01 to adres do Oleksego Karierowicza www.oleksy.pl/kontakt/?stan=3 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KWIATUSZEK Re: http://www.oleksy.pl/kontakt/?stan=3 IP: *.dyn.optonline.net 30.12.04, 02:03 Jozek znow pie......ol kwiecista mowe w tv. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ufo Re: http://www.oleksy.pl/kontakt/?stan=3 IP: *.ztpnet.pl 30.12.04, 02:07 co to za kwiatuszek ktory smierdzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pipi Ooo, ufo znow nacpany :) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.12.04, 02:18 Znow sie bidaku nacpales. Nie martw sie Józwą, poradzi sobie. Jakies inne koryto znajdzie, nie bedzie mial zle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ufo Re: , ufo do pipki IP: *.ztpnet.pl 30.12.04, 02:27 a ty pipko znowu bedziesz wydzierala swoj ryj ze ci zajal koryto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pipi Ujela mnie twa subtelnosc ufo :) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.12.04, 02:48 Subtelnosc rodem z rynsztoka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbyszek Chicago- Re: Ujela mnie twa subtelnosc ufo :) IP: *.client.comcast.net 30.12.04, 03:46 Odpowiedz dla SB Podpowiedz wszystkim nawiedzona szmato dlaczego Oleksy pobieral pieniadze za jaze wazna sluzbe Polsce za te wysilki pobral potwierdzajac podpisem ponad 3.000 chyba ze uwzglednimy jego nadwage i dostal na koryto ale to nie zmienia postaci rzeczy gdyz uwierzyl bym sadowej pomylce raz a nie po wtory gdzie sam dazyl bym do samooczyszczenia w bardzo krotkim czasie a nie po 6 latach i ciagnie ten spektakl w nieskonczonosc.Nikt nie ma racji tylko Oleksy i jego banda ktora zeruje na takich polglowkach jak ty gdzie prawde zastepoje sie w sposob zamierzony chamskim ordynarnym atakiem na nizawislosc sadu za samo to powinien spasc ze stolka Marszalka Sejmu ale nie spadnie gdyz znalezli sie tacy sami jak oni (pisze o Giertychu-Narodowcu ktory ma tyle wspolnego z wiara co ja z pejsami)wszyscy umazani w tym swinskim gownie ktorzy za wszelka cene popra ich gdyz boja sie o swoja dupe. Smiech mnie ogarnal po wypowiedzi Oleksego jaki z niego swietny zwiadowca toz ktokolwiek by zobaczyl go w krzakach niuchajacego pomylil by ze swinia i odrazu odstrzelil tak ze lepiej bedzie niech on zostanie cichym agentem,kolesiem Afganowa przynajmniej bedzie wiadomo ze przy nim nie wolno rozmawiac o tajemnicy panstwowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emeryt Re: Ujela mnie twa subtelnosc ufo :) IP: *.inter / *.inter-c.pl 30.12.04, 13:56 Baranie z Chicago. Ja za wzorowe wywiązywanie sie z obowiązków i zaangazowanie na różnych kursach otrzymywałem nagrody. Przełożeni uważali, że mi się należy i dawali. Czy Oleksy podpisał zobowiązanie - nie nawet błazen nizieński to potwierdził, czy brał kasę za udzielenie informacji - nie brał, ten sam błazen potwierdził, wziął kasę - nagrodę za bardzo dobre wywiązywanie się z obowiązków. Dla oficera jest to zaszczyt. Dla takiego jełopa jak ty przerasta twoją wyobraźnie. Mały mózg w dodatku wypełniony jakimiś substancjami zamiast szarymi komórkami. Zatem nie zabieraj głosu jak nie masz zielonego pojęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Zaangażowanie to nie zawsze zrozumienie IP: 150.254.85.* 30.12.04, 15:33 No to brał, czy nie brał? I jeżeli bardzo dobrze wywiązywał się z obowiązków i nawet dostał za to nagrodę, to współpracował, czy nie? Twoja zaangażowana dialektyka przerasta także możliwości mojej wyobraźni i zrozumienia, za co taki zdolniacha jak Ty otrzymywał nagrody... Chyba że przełożeni decydowali, że czy się stoi czy się leży to nagroda sie należy. No to może tak też było z panem Józefem O.? Ale wyraźnie mówisz o "bardzo dobrym wywiązywaniu się z obowiązków" przez pana O. Więc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytek co on robił między 69 a 89 IP: 80.51.237.* 30.12.04, 11:21 o ile wiem był funkcyjnym pracownikiem partii (Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji). Sekretarzem czy coś w tym stylu. Czemu o tym nie wspomina ?!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx OLEKSY IDZ NA ZWIADY IP: 5.5R* / *.iad.untd.com 30.12.04, 04:10 Cale swoje szmatlawe zycie spedziles na niszczeniu Polski. Lizalej ruskom dupe teraz jako czlowiek przestepczej organizacji SLD okradasz ten kraj dalej. Do wiezienia z nim, Kwas nastepny Odpowiedz Link Zgłoś
leb_jak_sklep Zamknac za kraty i nie pytac 30.12.04, 04:20 kryminalisci nie maja glosu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Zamknac za kraty i nie pytac IP: *.proxy.aol.com 30.12.04, 05:14 rozumiem swiete oburzenie spoelcznosci, ale prosze posluchac jak odbija sie echem komunistyczne arogancja wladzy, mysle ze Oleksy stawiajac warunki stawia je Polsce, prezydentowi i spoleczenstwu polskiemu Prosze sie dalej przysluchiwac jak dyktuje warunki jakiemus tak Cimoszewiczowi etc, jaka ta Polska jest zawichrowana, niestety nie mozna zamknac za kraty , bo kto to ma zrobic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czerwony syf Jak ożywić trupa SLD ? Udawać, że żyje.. IP: *.cvx.algx.net 30.12.04, 05:36 Trochę pudru, parę wyuczonych z komuny zwodów i za chwilę wszyscy i to zaakceptują. Standardy polityki PRL-bis za czasów b.PZPR-owców (obecnie w SLD) zeszły już tak nisko, że nawet agent może być marszałkiem i jeszcze stawiać warunki. Że trochę smrodu więcej ? To już niewiele pogorszy ogólny obraz gnojowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszolom Re: Jozek jest niewinny!!! IP: 204.233.240.* 30.12.04, 05:54 Wystarczy zobaczyc jego niewinna twarz i posluchac go. Ziutek spotykal sie wprawdzie pare razy z Alganowem towarzysko, pili radzieckie koniaki ijedli kawiory, ale przeciez to o niczym nie swiadczy. Robil to dla dobra Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jumabis Re: Oleksy stawia warunki IP: *.u.mcnet.pl 30.12.04, 06:20 Kapuś szantażuje Sejm i nie ma sposobu na łobuza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ana Re: Oleksy stawia warunki- do jumabis IP: 80.248.193.* 30.12.04, 16:58 Jest sposob - pomysl - to tylko troche kosztuje. Byloby dobrym ostrzezeniem, co dla niektorych. A chetnych do roboty jest mnostwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Me Re: PRLOWSKA KU.. IP: 207.230.231.* 30.12.04, 07:22 Postawia go przed Trybunalem to przestanie stawiac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monika Re: Oleksy stawia warunki IP: *.toya.net.pl 30.12.04, 07:24 Oleksy powiedział, że słuszna demokracja którą stworzył zemściła się na nim. No ale juz o sądach, które stworzył nie miał juz takiego samego zdania. Paradox.Ale tak naprawde to co on stworzył???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek z Krakowa Re: Oleksy stawia warunki IP: *.netcontrol.pl 30.12.04, 07:33 Józiu! Wy ....laj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skorpion Re: Oleksy stawia warunki IP: *.dip.t-dialin.net 30.12.04, 07:41 ty czerwony gnojku bez skrupulow. jakie szczescie , ze wyjechalem z polski , kraju w ktorym taki czlowiek jest marszalkiem sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mr Lusiek Ładnie i mądrze, sejmowe oszołomstwo tera kropce ? IP: *.smgr.pl / 195.136.126.* 30.12.04, 07:55 pawiany mają problem z wyartykułowaniem swojej niechęci do lewicy w tak postawionej sprawie !! Józek mądrze, aby reszta z lewej nie skrewiła ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stefan z Sydney Re: Oleksy stawia warunki IP: *.nsw.bigpond.net.au 30.12.04, 08:00 Powiedzcie mi kiedy komuch przyzna się, że jest "obornikiem", nigdy a tym bardziej wredna morda Oleksy, przeciez to kanalia,bez honoru i czci,zwykły sku..syński konformista. Z poważaniem, Stefan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jm Re: Oleksy stawia warunki IP: *.77.classcom.pl 30.12.04, 08:25 Ponieważ TVP jak się okazuje daje możliwości głupkowatych wystąpień posłom- marszałkom, ktorzy w czasie najlepszej oglądalności, opowiadają społeczeństwu jakieś dyrdymały, mając kłopoty ze swoją przeszłością, proponuję żeby od nowego roku w TVP wprowadzić godzinne okienko (między godz. 20 a 21), gdzie mogliby się wypowiadać wszyscy skazani w pierwszej lub drugiej instancji, których wyroki nie są jeszcze prawomocne. Na początek proponuję, żeby zacząć od skazanych za zabójstwo, którzy będą mogli zbluzgać niezawisły sąd (mogą go nazwać farsą) a także zbluzgać swoje ofiary. Następną grupą mogą być wszyscy kłamcy lustracyjni - konfidenci i kapusie (bo kto kłamie ten kradnie, a kto kradnie ten i zabić może), którzy także odwołali się od wyroku niezawisłego sądu (wszyscy ci, którzy ten wyrok zaskarżyli!). Zwłaszcza wszyscy ci, którzy uważają, że ich agenturalna działalność, to była po prostu służba wojskowa lub szkolenie wojskowe na wypadek wojny. Proponuję, by konsultanten telewizyjnym wszystkich tych skazanych (doradztwo w zakresie słownictwa, dykcji, intonacji głosu itd.) był poseł-marszałek towarzysz Ziut Oleksy. Może to być wolontariat lub praca na umowę-zlecenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marko W podtekście Oleksy pyta: Ale dlaczego ja? IP: 5.2.* / *.chello.pl 30.12.04, 08:26 W okresie afery z Auganowem pytał "Ale dlaczego ja?" Dziwił się że trafiło akurat na niego, bo przecież z Auganowem "biesiadowali" także inni Partaigenossen, zajmujący wówczas kluczowe stanowiska. I teraz jest podobnie. Czuje się oszukany, bo trafiło na niego, a nie na tamtych. Więc zamiast krótkiej deklaracji o złożeniu urzędu długo i nudno opowiada o sukcesach rządu i o własnej krzywdzie której już kolejny raz doznaje. Wtedy też nie chciał ustąpić i wykorzystywał stanowisko do własnych partykularnych celów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PEPE ZA CO, FRANZ, ZA CO???? IP: 62.233.178.* 30.12.04, 12:01 dla zasady... SK....SYNU!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Za chwilę ten kapuś ogłosi,że kadencja sejmu .. 30.12.04, 08:37 skończy się dopiero wtedy gdy SLD będzie miło zagwarantowane 100% w Sejmie a jedynym kandydatem na prezydenta będzie kapuś i oszust Oleksy !! Tupet i bezczelność tego oszusta porównywać można tylko do Stalina. On też wiedział najlepiej co trzeba robić dla "dobra" kraju ! Najwyższy czas zmienić to kretyńskie prawo w Polsce. Polityk musi być czysty jak łza, w razie jakichkolwiek podejrzeń musi być natychmiast automatycznie zawieszony i odsunięty od koryta ! Nie ma innej możliwości, aby nie dochodziło więcej do takich absurdów,że przestępcy i oszuści będą dyktowali warunki całemu społeczeństwu a na dodatek , że będą mieli czelność udzielać rad !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aleksy Zyciorys czerwonego IP: *.dip.t-dialin.net 30.12.04, 08:38 w ktorym pominal caly okres PRL, jako zasluzony dla ZSRRR i jako 1 sekretarz Komitetu Wojewodzkiego Polskiej Bandy PZPR w Bialej Podlaskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aleksy Re: Zyciorys czerwonego IP: *.dip.t-dialin.net 30.12.04, 08:38 www.oleksy.pl/zyciorys/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jm Re: Zakłamany życiorys towarzysza Ziuta Oleksego IP: *.77.classcom.pl 30.12.04, 09:24 Dziękuję Czcigodnemu Koledze za załączenie życiorysu Ziuta Oleksego. Wynika z niego, że Ziut Oleksy jest nie tylko kłamcą lustracyjnym ale i kłamcą w ogóle. W życiorysie tym jest świadomie przez Oleksego wprowadzona luka (czarna dziura) pomiędzy latami 1969 a 1989 (bagatela całe 20 lat). A zatem postarajmy się uzupełnić i sprostować ten zakłamay życiorys Ziuta Oleksego. 1. Ziut Oleksy nie pisze w którym roku skończył ten SGPiS (wynika z tego, że wroku 1969). Nie pisze też, w którym roku został na SGPiS przyjęty (z moich wyliczń wynika, że mógł to być rok 1965, gdyż wcześniej był w Seminarium Duchownym w Tarnowie). 2. Ziut Oleksy nie pisze, w którym roku wstąpił do PZPR. Z mojej wiedzy wynika, że było to na trzecim roku studiów na SGPiS. 3. Ziut Oleksy nie chwali się, jakie funkcje pełnił w ZSP (zwłaszcza w Radzie Naczelnej). Były to funkcje płatne (pensja znacznie wyższa niż pensja asystenta uczelni w tym czasie). 4. Ziut Oleksy nie pisze kiedy i jak dostał się na studia doktoranckie i kiedy je skończył (za komuny działacze młodzieżowi mieli zagwarantowane studia doktoranckie bez konkursowego egzaminu kwalifikacyjnego). Podejrzewam, że Ziut Oleksy skorzystał z tej możliwości. 5. Ziut Oleksy nic nie pisze o tym, kiedy wstąpił do ZSP i jakie pełnił tam funkcje. Z jego życiorysu wynika, że w ogóle nie należał do ZSP. 6. Ziut Oleksy kłamie mówiąc, że w latach 1969-1972 był założycielem i Przewodniczącym Młodych Naukowców. W ZSP nigdy nie było takiej struktury. Rada Młodych Pracownikó Nauki została powołana w roku 1973 w ramach SZSP (SZSP to nowa organizacja studencka powstała w roku 1973 z połączenia ZSP i ZMS działających w środowisku studenckim). Miałem okazję współpracować z Oleksym w tejże Radzie Młodych Pracowników Nauki SZSP w latach 1974-1976. Po co zatem Oleksy tak zakłamuje oczywiste fakty (nie sądzę by były to początki Alzheimera). 7. Od roku 1973 Ziut Oleksy był etatowym pracownikiem (za ciężkie pieniądze) Zarządu Głównego SZSP (był chyba Wiceprzewodniczącym i członkiem sekretariatu ZG SZSP). Dlaczego nic o tym nie mówi w swoim życiorysie. Miał tą pracę do roku 1977. 8. Ziut Oleksy w roku 1977 przeszedł do pracy w KC PZPR (też za ciężkie pieniądze). Dlaczego nic nie mówi o tym w swoim życiorysie. 9. Po ogłoszeniu stanu wojennego Ziut Oleksy dalej awansuje zawodowo w strukturach PZPR, a następnie zostaje pierwszym sekretarzem KWPZPR w Białej Podlaskiej (też za ciężkie pieniądze). Dlaczego o tym ważnym fakcie nie wspomina w swoim życiorysie. 10. Dlaczego Ziut Oleksy nie pisze w swoim życiorysie kiedy wstApił do PZPR i kiedy i czy z niej wystąpił. Z mojej wiedzy wynika, że Ziut Oleksy "grał na trąbce partyjnej" aż do wyprowadzenia sztandaru a nawet dzień dłużej. 11. Poniewaz Ziut Oleksy pisze w trybie ciągłym że od roku 1969 jest pracownikiem dydaktycznym SGPiS, to z tego widać, że ten spryciarz albo był oddelegowywany do innych obowiązków (zachowując ciągłość pracy pracownika naukowego!) albo dostawał urlopy bezpłatne. Krótko mówiąc bawiąc się w ruch młodzieżowy i działalność partyją w PZPR (za ciężkie pieniądze), Ziut Oleksy formalnie występował w aureoli pracownika naukowo-dydaktycznego SGPiS (potem SGH). 12. Zadaję retoryczne pytanie: dlaczego Ziut Oleksy wstydzi się swojej partyjnej działalności w latach 1969-1989. Dlaczego też Ziut Oleksy nic nie pisze w życiorysie o swoich słynnych szkoleniach wojskowych na wypadek wojmy (och przepraszam były to przecież sprawy tajne/poufne). Odpowiedz Link Zgłoś
witek.bis Re: Zakłamany życiorys towarzysza Ziuta Oleksego 30.12.04, 10:46 A cóż tu nam kolega jakieś obrazoburstwo uprawia?! Jakieś kłamliwe apokryfy publikuje?! Wersja kanoniczna „Żywota św. Ziuta” znajduje się tutaj i tylko tutaj: www.oleksy.pl/zyciorys/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jm Re: Zakłamany życiorys towarzysza Ziuta Oleksego IP: *.77.classcom.pl 30.12.04, 12:51 Post otwarty do władz rektorskich i administracyjnych SZKOŁY GŁÓWNEJ HANDLOWEJ W WARSZAWIE. W związku z opublikowanym w iternecie oficjalnym życiorysem Ziuta Oleksego, z którego to życiorysu wynika że nijak ma się on do faktów, zwracam się do Was w imieniu internautów Gazety Wyborczej, z uprzejmą prośbą o udzielenie następujących informacji: 1. Jaki był status zawodowy Ziuta Oleksego w SGPiS (SGH) w latach 1977-1989? W okresie tym Ziut Oleksy był pracownikiem etatowym PZPR (naprzód Komitetu Centralnego PZPR a następnie Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Białej Podlaskiej - był tam I-szym Sekretarzem). Pan Ziut Oleksy zataja te fakty w swoim życiorysie i twierdzi, że cały czas był pracownikiem naukowo-dydaktycznym SGPiS a następnie SGH. Jeżeli tak było, to czy pan Ziut Oleksy zatrudniony był na dwóch etatach (jeżeli tak, to jak godził obowiązki naukowo-dydaktyczne z obowiązkami pracownika KC i I-go Sekretarza KW PZPR)? 2. Czym zajmował się pan Ziut Oleksy (jako pracownik naukowo-dydaktyczny SGPiS w latach 1969-1977? Pamiętam go z tego okresu głównie jako działacza Rady Naczelnej ZSP a następnie Zarządu Głównego SZSP. Jego działalność polegała głównie na bankietowaniu i podróżach służbowych (obecnie młodzież nazywa to "imprezowaniem"). Jaką zatem pracę naukową wykonywał pan Ziut Oleksy i jaki był tytuł jego pracy doktorskiej (którą podobno obronił w roku 1977). Praktycznie nie miał on w ogóle czasu na działalność naukową (pomiędzy kolejnymi bankietami miał jedynie czas na ewentualne wytrzeźwienie). Prosimy o podanie tytułu pracy doktorskiej, tak by można było sie trochę pośmiać. 3. Czy począwszy od roku 1969 pan Ziut oleksy ma tzw, ciągłość pracy w SGPiS (SGH)? Do chwili obecnej jest to 35 lat! Chodzi o to, że jeżeli dodamy do tego "pracę" w ZSP, SZSP, PZPR, Sejmie, Rządzie, to wynika z tego, że Ziut Oleksy zajmując sie całe życie gadactwem, "wypracował" sobie gigantyczną emeryturę (dochodzą przecież jeszcze ordery), którą to emeryturę będą mu musiały wypracować przyszłe pokolenia (Ziut Oleksy podlega tzw. solidarnościowemu systemowi emerytalnemu opartemu na solidarności międzypokoleniowej, zatem na jego emeryturę pracować będą Polacy, którzy się jeszcze nie urodzili). Biorąc pod uwagę beztroski i wesołkowaty styl życia Ziuta Oleksego, może on żyć przynajmniej sto lat. Boję się, że nasz system emerytalny może tego nie wytrzymać. Zwłaszcza, że na jego gigantyczą emeryturę będą pracowały też moje dzieci, które pomimo dobrego wykształcenia z trudem zarabiają 1000 złotych miesięcznie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pamin do jm, do jm, do jm, do jm, do jm IP: *.arcor-ip.net 30.12.04, 13:22 Jak zwykle doskonala poczta. Przylaczam sie do zadania o odtajnienie zatajonego. Jak mozna z Panem nawiazac kontakt? Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
witek.bis Re: Zakłamany życiorys towarzysza Ziuta Oleksego 30.12.04, 15:25 Z radością przyłączam się do powyższej prośby. Liczę też na wyjaśnienie jakim to cudem temu zapracowanemu Ziutowi udało się być promotorem kilkudziesięciu prac magisterskich i dyplomowych ( i tak zupełnie na marginesie - co to są te "prace dyplomowe"?). Odpowiedz Link Zgłoś
witek.bis Re: Zyciorys czerwonego 30.12.04, 10:26 Piękny życiorys człowieka zupełnie nieuwikłanego w PRL, wybitnego naukowca, który politycznie urodził się w roku 1989, uczestnicząc w historycznych obradach okrągłego stołu (domyślić się można, że został wtedy świeżo wypuszczony z więzienia). Wspaniała kariera budowniczego III RP, który już w latach 1971-1972 kładł podwaliny pod nasze członkostwo w UE, pielgrzymując do Pescary i Strasburga. Po przeczytaniu tego CV, podły i zatwardziały w nienawiści sędzia Nizieński powinien spalić się ze wstydu, a swoje popioły zebrać do pudełka i wysłać do Canossy albo innego Damaszku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jm Re: Zyciorys czerwonego IP: *.77.classcom.pl 31.12.04, 06:08 Szczere gratulacje WITEK.BIS za lapidarność i trafność wyciąganych wniosków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Dokładnie IP: *.top.net.pl 30.12.04, 08:54 Dawne województwo bialskopodlaskie leżało na ważnych szlakach komunikacyjnych Warszawa-Brześć Litewski i sąsiadowało z byłym ZSRR. Przywódcą PZPR na tym terenie musiał być więc osobnik o nieskazitelnej opinii z punktu widzenia KPZR, KGB i GRU, oczywiście. "Biesiadowałem z Ałganowem, i cóż z tego? Przecież nie byłem agentem!" Ale chciałeś nim od nowa zostać tylko być może Ałganow nie chciał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek OLEKSY NIE ODCHODŹ, JESTEŚ NIEWINNY IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.12.04, 08:56 Odnoszę wrtazenie, ze przeciwnicy Oleksego to na ogół analfabeci, prymitywy, którzy poza opluwaniem, dziką zwierzęcą agresją i pospolitym chamstwem niczego ludzkiego nie reprezentują. Wystarczy poczytać ich posty, są to conajwyżej pojedyncze zdania zawierające jad i sączące nienawiść. Żaden z tych zapiekłych anty.. nie zadał sobie trudu przeczytania wyjaśnień OLEKSEGO. Nie mogą zrozumieć, że sąd popełnił błędy merytoryczne, podobnie jak poprzednim razem. Poprostu przydział mobilizacyjny do wywiadu wojskowego nie oznacza służy bezpieczeństwa wewnętrznego. Tylko służbie bezpieczeństwa werbowano tajnych agentów do tropienia ewentualnych opozycjonistów, tylko udział w tej służbie podlega lustracji. Oleksy posiada opinie i ekspertyzy Ministerstwa Obrony Narodowej, które jednoznacznie odcinają służbę wywiadu wojskowego od służb bezpieczeństwa. Dlaczego sąd zignorował te opinie to sprawa sumienia i etyki sędziów. Nie podniecajcie się wyrokami sądów, tym wiele zdarzało się kompromitujących wpadek. Ponadto Oleksy nie wyczerpał wszystkich etapów obrony przysługujących prawem . Poczekajcie na ferowanie opinii na ostateczny wyrok. Nie jestem członkiem żadnej partii, ale jako zwykły obywatel oburza mnie zmasowana kampania przeciwko człowiekowi. Obserwuję sforę wściekłych psów, które rzucają się na przedstawiciela lewicy. Przecież w tej gazecie każdy przekręt czy afera człowieka z lewicy jest nagłaśniana po tysiąc krotnie w większym natężeniu aniżeli gigantyczne kradzieże przedstawicieli opozycji na szkodę wszystkich obywateli. Jeśli wychodzą brudy opozycjonistów zaraz są wyciszane, zaraz znajdą się obrońcy którzy będą Wam wmawiać, że agent z opozycji to niewielka szkoda, że to chwila słabości bohatera styriopianowego. Wydaje mi się, że przydałaby się szczypta obiektywizmu i ludzkich odruchów, kieruję to do tych forumowiczów, którzy zamiast pomyśleć odrazu strzelają . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek nie ma taryfy ulgowej dla zdrajcy narodu polskiego IP: *.dip.t-dialin.net 30.12.04, 09:01 i czerwonego komucha, ktory od 1968 roku zasilal szeregi PZPR, to wspoltworca stanu wojennego, odpowiedzialny za smierc opozycjonistow polskich. Na smietnik historii z takim komunistycznym odpadem!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Profesor Re: OLEKSY NIE ODCHODŹ, JESTEŚ NIEWINNY IP: *.tpgi.com.au / *.tpgi.com.au 30.12.04, 09:49 Mysle,ze bardzo obraziles internautow wypowiadajacych sie na temat tego zdrajcy i warchola komunistycznego Oleksego,wiadomo,ze pochodzisz z jego szeregow,a te brednie co piszesz usprawiedliwiajace Oleksego to rubish.Wiesz morons dam Ci dobra rade,nie probuj bronic kolesiow,bo 20 lat temu komunistyczne zdrajcy powinniscie zostac rozliczeni i wyslani na Banicje,za te wszystkie cierpienia i upokorzenia jakich dokonywaliscie na Polskim spoleczenstwie.Moglbys zostac zmieszny z go.....ale zaoszczedze sobie pisania.Nie mam zwyczju odpisywac takim komunistycznym scierwom jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radek do profesora Re: OLEKSY NIE ODCHODŹ, JESTEŚ NIEWINNY IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.12.04, 11:50 Profesor, ty masz tyle wspólnego z tym tytułem ile świnia z gwiazdozbiorem Andromeda. Nie zamierzałem nikogo obrażać, tylko przedstawiłem moje osobiste odczucia po przeczytaniu tych jadowitych postów. Garstka być może nawet pokrzywdzonych ludzi próbuje wypowiadać się za cały naród, to jest grube nadużycie. Trzeba znać Polskie realia aby uogólniać poglądy. Nie wiem kogo ty uważasz za komunistę, więc trudno z tobą dyskutować. Jeśli uważasz, że 10 mln byłych członków PZPR to przestępcy, którzy wszyscy bez wyjątku zasługują na wieczne potępienie i anihilację, to jesteś stuknięty i powinieneś poddać się leczeniu . Ci ludzie harowali tu w Polsce i dla Polski. Więc koleś nie pleć bzdur o jakiejś odpowiedzialności zbiorowej. Takich metod nie stosowano w PRL, najlepszym przykładem jesteś Ty, jakoś uchowałeś się i możesz pisać dyrdymały. Jeśli masz jakieś konkretne przykłady przestępstw to dlaczego nie zgłosisz do prokuratury tylko ferujesz wyroki na 10 milionowej populacji. Przyjmij do wiadomości zgorzkniały antykomunisto, że 70 procent Polaków uważa, że w PRL było lepiej aniżeli teraz. Oczywiście tęsknoty za PRL moze są przesadzone, ale świadczą o tym, że nie wolno potępiać w czambuł tego okresu i wszystkich tych którzy pracowali w tym okresie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Skąd 10 mln? IP: 150.254.85.* 30.12.04, 16:26 Radku miły, Skędyś wziął tych 10 milionów? W największym porywie liczba członków i kandydatów lekko przkroczyła 3 mln (lata 1970-te). To i tak o 3 miliony za dużo. Czy nie pomyliło Ci się z Solidarnością? Nawet jakbyś liczył wszystkie czerwone dusze, które przewinęły się przez przodującą siłę w jej długoletniej niechlubnej historii, zapewne mogłoby to być ok. 5 mln. Jestem gotów przypuścić, że stosunkowo niewielka część tych członków rzeczywiście harowała dla Polski (a przynajmniej tak im się wydawało) w latach czterdziestych, może na początku lat pięćdziesiątych, ale potem ludzie zapisywali się dla osobistych korzyści. Więc w sensie moralnym rzeczywiście należy wszystkich potępić. Odnośnie sankcji, zastosowałbym je wobec prominentów od I sekretarza KZ (Komitetu Zakładowego) i KG (Komitetu Gminnego) przez funkcyjnych wyższych szczebli, redaktorów naczelnych i ich zastępców w prasie kontrolowanej przez PZPR (nie tylko organach), radiu i tv aż do I sekretarza PZPR - zakaz działalności politycznej w zależności od szczebla od 5 do 10 lat. Myślę, że obecnie trudno byłoby cofnąć uprzywilejowane przydziały mieszkań, odebrać talony na samochody, udziały w pociągach przyjaźni i atrakcyjnych wyjazdach zagranicznych i wielu innych mniejszych i większych korzyściach, czy cofnąć awanse ludziom niekompetentnym, ale należy uprzytomnić obecnej młodzieży, że takie rzeczy były dość powszechne. Kary w sensie zastosowania kodeksu karnego za samą przynależność oczywiście nikt rozsądny nie proponuje. Ale u nas trudno skazać nawet zbrodniarzy za ewidentne zbrodnie komunistyczne. Ilu ludzi wypowiada się w ankietach na temat, kiedy się żyło lepiej, zależy od konkretnego pytania. Gdyby np. spytać ludzi, czy chcieliby powrotu systemu kartkowego, albo typowego zaopatrzenia nawet z obfitszych okresów komuny (nie mówiąc o okresie octu i musztardy z rzadka uzupełnianym kiepskim makaronem), zapewne niewielu byłoby amatorów. Już pytanie o możliwość aresztowania przez UB pod byle pretekstem czy zastosowanie cenzury dałoby rezultaty mniej ostre: w końcu wielu ludziom było to obojętne i liczyliby, że to ich nie dotyczy. A gdyby spytać o kwestie zatrudnienia, być może byłoby ponad 75 % zwolenników PRL oprócz tych, którzy rozumieją, ze było to przyczyną niskiej wydajności i przyczyną wielu absurdów. Jak w słynnej anegdocie: Zorganizowano kiedyś kurs na temat organizacji pracy, bodajże w Radomiu, bodajże pod koniec lat sześćdziesiątych. Kursanci wyszli na dziedziniec z głową nabitą nową wiedzą, a tu widzą, jak dwóch robotników popycha nie do końca wypełnioną taczkę. Któryś z kursantów nie wytrzymał i zapytał ich: - Panowie, dlaczego dwóch?... - Trzeci jest na chorobowym - padła odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin szczuropolacy IP: 217.153.6.* 30.12.04, 10:17 dziekuje za ten post. jestem tego samego zdania. Ci wszyscy zacietrzewieni glupcy zapominaja, ze Pan Oleksy ma i mial swietne notowania wsrod opozycji. Jest wyksztalconym i madrym czlowiekiem i przysluzyl sie Polskiej sprawie w 1989. DZIEKI TAKIM JAK ON MOZNA BYLO DOGADAC SIE Z OPOZYCJA. Ci glupcy zapominaja tez kim jest Pan Nizienski i ilu juz zgnoil ludzi (glownie sposorod opozycjonistow). Zapominaja juz listy Macierewicza i niby "agentow" Panow Walese, Kuronia, Chrzanowskiego i wielu innych przywodcow Solidarnosci. Lustracja to farsa... Nie naleze do zadnej partii, choc glosowalem zawsze na UW. Teraz prawdopodobnie na PO. Mojego dziadka zabilo NKWD. Rowniez nie znosze komuny rozumianej jako bolszewizm czyli dokladnie tego co reprezentuja wszyscy tu piszacy na forum bezmyslni glupcy, podazajacy za tlumem, powielajacy slogany, bierni ale mierni. Byc moze sposorod calego przestepczego SLD Pan Oleksy jest jedynym pawym czlowiekiem i dlatego warto stanac w jego obronie. Dziekuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pamin Re: szczuropolacy IP: *.arcor-ip.net 30.12.04, 10:39 O Boze - wreszcie glos razsadku. A ja myslalem juz, ze jest to forum jadowitych prykow po czterdziestce, ktorzy jeszcze nie maja sklerozy i pamietaja dobrodziejstwo zycia w erze PZPR-u i Pierwszych Sekretarzy. Tak, tak to ci niewdziecznicy puscili w niepamiec dobroc Parti pozwalajacej im stac w kolejkach po ocet i rolke papieru toaletowego. To ci, ktorzy teraz opluwaja sztandarowe postaci polskiej sceny politycznej, zdaja sie zapominac o nieraz calodobowej opiece Parti nad nimi, o sciezkach zdrowia i i innych wielkopomnych dzialaniach majacych na celu podniesienie stopy ludu. Czesto podnoszono obie stopy, zeby mogly sobie pokopac w kalendarz. Serce parti czesto bilo lud (przepraszam - bilo dla ludu) i naturalnie nie mozna zapomniec o tych, ktorzy za tym stali lub sie kryli. Nalerzy doprowadzic do tego, zeby w koncu przestali sie kryc, nawet gdyby przestali stac. Kochani - przyrzeknijcie, ze nie zapomnicie tych wspanialych lat i tych towarzyszy (bez prawa jazdy) stojacych u sterow i prowadzacych nas wszystkich ku swietlanej przyszlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pepe Re: OLEKSY NIE ODCHODŹ, JESTEŚ NIEWINNY IP: 62.233.178.* 30.12.04, 12:07 to masz jeszcze moja mala porcje jadu: w 45. juz by trafil pod mur i nie byloby problemu Odpowiedz Link Zgłoś