Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ RP

    • Gość: P-77 Re: uderz w stół a nożyce... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.05, 17:11
      ...czyli dr Kochanowski, jak to ktoś określił "dyżurny ekspert od wszystkiego
      co ma w nazwie karne" sie odezwą.
    • Gość: obywatel Oleksy psuje wizerunek państwa polskiego IP: 212.33.66.* 02.01.05, 17:11
      Nie po to tysiące ludzi ginęły po wojnie z rąk reżimu komunistycznego za wolną
      Polskę, żeby taki drań jak Oleksy naigrawał się z powagi organów państwa !
      • Gość: miop Re:gineli bo mieli za rodakow takich glabow jak ty IP: *.broker.com.pl 02.01.05, 18:57
        i sady z autorytetem opartym na bagnetach
        i przemocy
    • Gość: repre$ Najgłupszy sposób budowania autorytetu sądów. IP: *.osk.enformatic.pl 02.01.05, 17:12
      Strony mają prawo do emocji, mają prawo do ostrej krytyki sądów, mają
      prawo do swoich odczuć. Każde odwołanie od orzeczenia jest zarzucaniem sądowi
      działania niezgodnego z prawem i często są to zarzuty słuszne (bo odwołania są
      uwzględniane).
      Czy sądy polskie nie zasługują na złą ocenę? Zasługują. Za arogancję, brak
      pokory wobec prawa i swojej służebnej roli. Sędziowie, zapominają, że nie są
      władcami, ale jedynie sługami prawa. Za bylejakość swojej pracy. Przecież Lew
      Rywin działał sam. No i co? Ano nie chciało się sądowi I instancji być
      dociekliwym, wbrew wiedzy większości społeczeństwa.
      Sądu nie trzeba bronić. Najlepszą obroną sądu są dobre uzasadnienia
      orzeczeń, a w tym względzie sytuacja jest zła. Tę kiepską ocenę sądy
      zawdzięczają same sobie, bo pracują źle.
      Nawiasem mówiąc, mimo skąpych relacji z materiału dowodowego, myślę, że
      Józuś nie wygra sprawy lustracyjnej, bo donosił. Inna sprawa, że ustawa
      lustracyjna nie jest zbyt mądra.Można skłamać jeśli "nieprawdziwie" oświadczy
      się, że było się tw.
      • Gość: Oszolom Re: Popieram! IP: *.159.222.174.Dial1.Chicago1.Level3.net 02.01.05, 17:58
        Co tam jakies glupie sady. Pan marszalek powiedzial publicznie narodowi ze jest
        niewinny i trzeba mu wierzyc. Panstwo to jest : Oleksy, Kwasniewski, Miler,
        Kulczyk i SLD. Precz z glupimi sadami!
    • Gość: Infidel Niech akademicy z "Iust et Lex" nie absorbuja pro- IP: *.eranet.pl 02.01.05, 17:12
      -kuratury swoim przypadkiem. Znam lepsze miejsce, gdzie mogą się zgłosić po
      skuteczną pomoc.

      Lustrowany byl obywatel Józef Oleksy, a nie Marszalek Sejmu.
      W polskim systemie prawa, oskarzony ma prawo klamac w sadzie i nie ponosi za to
      odpowiedzialnosci z tytulu skladania falszywych zeznan, gdyz jego czyn jest
      zagrozony kara, o która wnioskowal prokurator.
      Prawomocnie skazany ma prawo nie zgadzac sie z orzeczeniem sadu, procedura,
      itp. i jesli jego wypowiedzi nie beda "nieparlamentarne", nie podlega karze.
      Wypowiadanie przez skazanego Józefa Oleksego, osobe publiczna, swojej prywatnej
      aczkolwiek negatywnej opinii, podczas swojej konferencji prasowej, na temat
      orzeczenia sadu czy procedury procesowej w nie jest w Rzeczpospolitej Polskiej,
      w przeciwienstwie do PRL-u, przestepstwem przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej,
      o których mowa w Rozdziale XVII kk. (kiedys taka wypowidz stanowila by probe
      silowego obalenia ustroju i dominujacej roli PZPR)

      Fakt, ze osoba prawomocnie skazana nie moze byc Marszalkiem Sejmu, ani nie
      powinna piastowac zadnej innej funkcji publicznej czy politycznej.
      Dzis Oleksy nie jest juz Marszalkiem Sejmu, szkoda, ze nie ma w Polsce na tyle
      kultury politycznej, by zniknal ze sceny politycznej.
      Ale sadzac po postach pod tym artykulem, czy po tym doniesieniu do prokuratury
      jednego doktora i jednego profesora, dlugo przyjdzie nam czekac na
      wyksztalcenie, tym dluzej kultury politycznej.
      Smutne lecz prawdziwe.

      p.s.

      Oleksy też jest doktorem, a moze juz profesorem, podobnie jak ci donosiciele ;-)
      • Gość: Oszolom Re A cz Sztolcman Kwasniewski "Pierwszy" jest tez IP: *.159.222.174.Dial1.Chicago1.Level3.net 02.01.05, 18:15
        juz doktorem?
      • Gość: jacek Re: Niech akademicy z "Iust et Lex" nie absorbuja IP: *.209-89-67-0.interbaun.com 02.01.05, 19:58
        Gość portalu: Infidel napisał(a):


        >
        > Lustrowany byl obywatel Józef Oleksy, a nie Marszalek Sejmu.
        > W polskim systemie prawa, oskarzony ma prawo klamac w sadzie i nie ponosi za to
        >
        > odpowiedzialnosci z tytulu skladania falszywych zeznan, gdyz jego czyn jest
        > zagrozony kara, o która wnioskowal prokurator.
        > Prawomocnie skazany ma prawo nie zgadzac sie z orzeczeniem sadu, procedura,
        > itp. i jesli jego wypowiedzi nie beda "nieparlamentarne", nie podlega karze.
        > Wypowiadanie przez skazanego Józefa Oleksego, osobe publiczna, swojej prywatnej
        >
        > aczkolwiek negatywnej opinii, podczas swojej konferencji prasowej, na temat
        > orzeczenia sadu czy procedury procesowej w nie jest w Rzeczpospolitej Polskiej,

        Dobrze napisane...
        Dodam ze artylul w GW ma tytul "Oleksy obrazil polski sad"
        To brzmi dziwnie , nie wyobrazam sobie w mojej codziennej gazecie tytulu "X
        obrazil kanadyjski sad" a tylko moze "x obrazil sad"
        Brzmi to jak atak na Polske a nie tylko na wyrok.
        Jakas dziwna obsesja w tytule i czysta glupota donoszacych o popelnionym
        przestepstwie.
        Co jest smutne to fakt ze Oleksy nie potrafi sie wycofac z zycia politycznego i
        brak mu elementarnej kultury. Niemniej Oleksy ma prawo to kontynuowania swojej
        obrony (prawnie i w opinii publicznej) tak jak najlepiej to potrafi.





      • Gość: Goebbels Re: Niech akademicy z "Iust et Lex" nie absorbuja IP: *.portnet.pl 03.01.05, 23:22
        zgadzam się z Infidlem, że Oleksy miał prawo komentować wyrok. Kochanowski z
        Ius et Lex to pieniacz, musi zwrócić na siebie uwagę. Poza tym słowo "farsa"
        nie jest słowem powszechnie uznanym za obelżywe, przestępstwo zniewagi polega
        na tym, że ktoś użyje słów obraźliwych, pejoratywnych np. że sąd to banda
        kretynów, sk...., ch....., poj.... ped..... itp.
        Z kolei użycie przez Oleksego słów, że wyrok jest ustalony politycznie nie jest
        pomówieniem sądu o popełnienie przestępstwa tylko pomówieniem o stronniczość, a
        oskarżony ma prawo składać np. wniosek o wyłączenie składu orzekającego z
        powodu stronniczości (oczywiście w czasie procesu). Nie lubię tego
        Kochanowskiego z Ius et Lex, ten gość mi nie leży, poza tym jest zwolennikiem
        kary śmierci.
    • Gość: student Ciekawe, że tych zacnych panów nie obraża IP: *.lubin.dialog.net.pl 02.01.05, 17:14
      lekceważenie prawa przez pedofila z Tylawy, który mimo prawomocnego wtroku
      skazującego pośmiewisko sobie z prawa czyni i nadal swój proceder uprawia.
      • Gość: Tylawa bawi sie Re: Ciekawe, że tych zacnych panów nie obraża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.05, 09:49
        z toba?
    • Gość: Emeryt Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ IP: *.inter / *.inter-c.pl 02.01.05, 17:17
      Panie Kochanowski, panie Kiewżun. Gdzie do cholery jesteście jak łamane jest
      nagminnie prawo, jak prokuratura i sądy podobno niezawisłe i sprawiedliwe
      podejmują decyzje, których nie przewidziałby nawet Mrożek. Gdzie byliście, jak
      zostały złamane wszelkie kanony prawa w stosunku do Optimusa i prezesa
      Optimusa. Czy któryś otworzył dziób. Żaden. Nasza Temida ma zakrytą szrame po
      ususnięciu mżgu a nie przepaske na oczy. Osmieszacie się panowie. Wstyd, ze np.
      w programach TVN o łamaniu prawa przez prokuratorów, sedziów żaden z was nie
      czuje się w obowiązku obrony przestępców w togach. Pan prof. Kruszyński jest
      jednym z nielicznych, którzy potrafią sie przeciwstawić przynajmniej słownie.
      Warto walczyć o sprawiedliwość. Mamy 21 wiek. I nie można o tym zapominać.
      Czy kótryś z Was panowie otworzył usteczka, jak Oleksy został oskarzony o
      szpiegostwo? Czy Oleksy został za to przeproszony oficjalnie. Czy prokuratura,
      sąd przeprosił za znieważenie. Widzę, że panowie nie dorośliście do demokracji.
      I za to mi jest wstyd. Nie bronię absolutnie Oleksego, ale czy ktoś sie
      wypowiedział na temat eurodeputowanego Jałowieckiego, który został przesłuchany
      przez siwego oskarżyciela bez żadnego protokułowania? Komu mam wierzyć,
      przecież Jałowiecki jest z PO - partii prawicowej. A siwy temu nie zaprzeczył w
      żaden sposób. Wręcz nie podjął tematu w czasie rozmowy z red. Rymanowskim w
      dniu 29.12.2004 r. A panowie macie taką dewizę jak Pawlaka teściowa"
      sprawiedliwość sprawiedliwością, a racja musi być po naszej stronie".
      • Gość: P-77 Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.05, 17:28
        Chciałem tylko zauważyć, że określenie "farsa" (czyli utwór sceniczny o
        żartobliwej tematyce) obraźliwe nie jest. Zbigniew Ziobro o pierwszym wyroku w
        procesie Lwa Rywina powiedział, że to "kpina" i to była zniewaga, ale to
        jakoś "ekspertowi" Kochanowskiemu nie przeszkadzało.
        Zaś drugie stwierdzenie, że wyrok był z góry ustalony - nikt jakoś nie zwraca
        uwagi, że to był już drugi wyrok sądu pierwszej instancji - wcześniej instancja
        odwoławcza zwróciła sprawę wraz z zaleceniami, którymi sąd pierwszej instancji
        był związany. Oleksy zarzucił sądowi, że nie wykonał żadnego z tych zaleceń i
        drugi proces niczym nie różnił się od pierwszego. Nie wiem czy tak było, ale
        już samo to wystarczy aby wyrok się nie ostał.
        To może bez związku, ale kto to właściwie jest ten dr Kochanowski, który
        dopiero niedawno wypłynął, ale ostatnio wszędzie go pełno a gdy (co nie daj
        Boże) PiS weźmie resort sprawiedliwości jego aktywność medialna jeszcze się
        zwiększy?
        W każdym razie wypowiada się bardziej jak polityk niż jak prawnik (dla
        porównania warto posłuchać prof. Zolla, Filara, Waltosia i kilku innych).
        • Gość: miop Re: haha zolla, dobre :-P IP: *.broker.com.pl 02.01.05, 19:01
        • ayran Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ 02.01.05, 22:36
          Gość portalu: P-77 napisał(a):

          > Chciałem tylko zauważyć, że określenie "farsa" (czyli utwór sceniczny o
          > żartobliwej tematyce) obraźliwe nie jest. Zbigniew Ziobro o pierwszym wyroku w
          > procesie Lwa Rywina powiedział, że to "kpina" i to była zniewaga, ale to
          > jakoś "ekspertowi" Kochanowskiemu nie przeszkadzało.

          A dlaczego kłamiesz? Ziobro użył określenia "kpina" w odniesieniu do raportu
          Błochowiakówny, nie wyroku sądu. Dla Ciebie to wszystko jedno? Ładnie to tak?

          BTW, farsa – to "lekka komedia, krótki utwór sceniczny
          oparty na komiźmie sytuacyjnym o dobrym zakończeniu". Czyli Twoim zdaniem Oleksy
          powiedzial, że wszystko dobrze się skończyło?
    • Gość: Czytelnik z Węgier Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ IP: *.vnet.hu 02.01.05, 17:20
      Jestem wdzieczny Fundacji "Ius et Lex" za wasza szlachetna odpowiedzialnosc i
      za obrone naszych wartosci nie tylko narodowych, ale i wartosci ogólnoludzkich.
      Fundacja "Ius et lex" upomniala sie o godnosc prawa, broni moralnej "twarzy"
      narodu polskiego. Sprawiedliwosc i uczciwosc to wartosci wysokie, których nie
      mozna deprawowac, ani uzalezniac od opcji politycznej. Istnie moralna prawda i
      sprawiedliwe prawo, istnieja ludzie honoru. Wasza Fundacja upomniala sie o to,
      abysmy nie zapomnieli, ze klamstwo klamstwo znaczy, a uczciwosc uczciwosc. Tak
      czesto brakuje w prasie i w telewizji odwolania sie do wartosci wysokich. Tak
      czesto korzysc, sukces i kariera przyslaniaja uczciwosc, honor i szlachetnosc!
      Dziekuje, ze zwróciliscie uwage naszych rodaków, ze nie mozna obrazac i
      lekcewazyc naszej Ojczyzny i sprawiedliwego prawa!
      • Gość: steward Też tak myślę! (n/t) IP: *.chello.pl 02.01.05, 18:35
        • Gość: miop Re:blizej ziemi czlowieku,upadek wtedy mniej boles IP: *.broker.com.pl 02.01.05, 19:05
          i nie zycze abys sie przekonal na wlasnej skorze
          o idealach polskiego wymiaru nieprawosci
    • venus99 Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ 02.01.05, 17:22
      Oleksy jest palant.lewicowiec klęczący na Jasnej Górze sam wystawił sobie
      świadectwo.marszałek sejmu wstydzący się współpracy z wywiadem wojskowym
      zasłużył tylko na to żeby go obsikać.natomiast działania fundacji zasługują na
      identyczna ocene.
      najbardziej Oleksy uraził chyba pewnego znanego sędziego z Torunia i jego
      licznych kolegów z innych miast.
    • Gość: Heniek Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ IP: *.atol.com.pl 02.01.05, 17:23
      Sąd popełnił (i popełnia ) kardynalny błąd, sądząc Oleksego i każdego innego
      sld-owca powinien spytać, jaki ma wydać werdykt. Ustrzegłby się w ten sposób
      ewentualnych krytych i niezadowolenia. Oczywiście, nie dotyczy to pozostałych
      obywateli.
      • Gość: miop Re:hehe glupku sad sie zawsze pyta kazdego IP: *.broker.com.pl 02.01.05, 19:07
    • Gość: mial A jednak należy się mocno przyjrzeć IP: *.magma-net.pl 02.01.05, 17:26
      Z wielu programów w mediach wynika,że należy mocno przyjrzeć sie naszym sądom
      (czytaj :sędziom) bo już zaczynają zachowywać sie jak święte krowy.Jak
      dotychczas wszystkie błedy sędziowskie,a zwłaszcza krytykę ich pracy ogłaszali
      światu jako obrazę Sądu.Widać to po wypowiedziach rzeczników Sądów.
      Nikt ,tak po prawdzie ,nie poddał szerszej kontroli pracę sędziów,a coraz
      częstsze wpadki sędziowskie wskazywałyby,że trzeba zweryfikować pracę tychże.Bo
      przecież niezawisłość nie polega na swawolności,a działania sędziów ostanio
      dają wiele do myślenia.A może niektórzy po mianowaniu ich na urząd przestali
      myśleć w innej kategorii niz własny szeroko rozumiany interes .....
      Na forach publicznych widać ostanio tylko jak się obrażają,a nie jak próbują
      wyjść z impasu.Przecież szeroka opinia publiczna na wielu płaszczyznach z
      goryczą wypowida się o działaniu sądów ( nie mówię tu o opieszałości działania
      i terminach),a przecież sądy nie są same dla siebie-tylko są dla społeczeństwa
      i w imieniu społeczeństwa.A tu okazuje się,że można nieformalnie przejąć władzę
      i dyktować warunki,swoje warunki dla własnego interesui jeszcze
      narzekać .Czyżby nadchodził czas,że mniejszość rządzi większością?Pytanie:w
      czyim jest to interesie?Na pewno nie tego społeczeństwa.
      • Gość: sedzia kalosz Re: A jednak należy się mocno przyjrzeć IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.01.05, 17:36
        Ma Pan rację .Im się chyba lekko poprzewracało. A z ich działalności
        można by ułożyc niezły program rozrywkowy. Np. sprawa ucznia , który
        miał w legitykacji nie swoje zdjęcie , sprawa dziewczyny , która
        napisała sobie zwolnienie , i.t.d. W tych wymiarach te dwa lata dla
        Rywina ...pasuje !
    • Gość: jappi Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ IP: *.238.78.204.adsl.inetia.pl 02.01.05, 17:32
      Wszystkie wypowiedzi Oleksego to FARSA (ha-ha) z góry zaplanowana przez
      niedouczonych doradców zatrudnianych z pominięciem procedur konkursowych.
    • republikan Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ 02.01.05, 17:37
      Pan Oleksy obraża Polaków pokazując się w ogóle w telewizji. Jak się ma na
      sumieniu tyle, co pan Oleksy, powinno sie siedzieć cicho, a nie bezczelnie
      udawać, że się nic nie stało.
    • Gość: mee... 15 LAT PO OBALENIU BO_0LSZEWIKOW ))) IP: *.avenel01.nj.comcast.net 02.01.05, 17:42
      ...RZECZPOSPOLITA ciagle zajmuje sie bolszewikami...nic tylko pogratulowac )))
    • Gość: Oszolom Re: Jozek jest niewinny! IP: *.159.222.174.Dial1.Chicago1.Level3.net 02.01.05, 17:44
      Sady w Polsce sa bezczelne! Chlop wypil raz z Alganowem radziecki koniak i zadl
      kawior i zaraz robia z tego wielka awanture. Olek to nie tylko pil z Wolodia
      ale i gral w tenisa w Cetniewie no i co z tego?
      • iljicz Re: Jozek jest niewinny! 02.01.05, 18:03
        Wszystkim naiwnym uświadamiam, że sądy w Polsce słuzą władzy i bogatym, którzy
        organy władzy (bez względu jakie by one nie były) trzymają w kieszeni.
        Obecnie , gdy jesteśmy na etapie zmiany ekipy sądy przystosowują się do nowych
        warunków i nagłaśnia się sprawy kończące się postanowieniami uderzającymi w
        obecnie rządzących. I tak to się kręci. Korporacje sędziowskie, adwokackie i
        prokuratorskie idąc krok w krok napełniają sobie kieszenie i solidarnie dzielą
        zyski (często kosztem niewinnych ludzi). W przypadku jakichkolwiek potknięć
        (odpowiednio wyeksponowanych - by gawiedź dalej naiwnie wierzyła w
        sprawiedliwośc) odszkodowanie zapłacą podatnicy. Krzywda nigdy nie dosięgnie
        skorumpowanych "prawników", bo "ręka rękę myje", a "kruk krukowi oka nie
        wykole". Stara ludowa mądrość mówi, że do sądu przychodzi się po wyrok, a nie
        po sprawiedliwość. Sytuacja w całym wymiarze (nie)sprawiedliwości nie zmieniła
        się od dziesięcioleci i nic nie wskazuje na to by ktokolwiek miał możliwości i
        był na tyle konsekwentny by ją uzdrowił.
        • Gość: Oszolom Re: Jozek jest niewinny! IP: *.159.222.174.Dial1.Chicago1.Level3.net 02.01.05, 18:39
          Nalezy jednak starac sie poprawiac system sadownictwa w Polsce, kaju ktory jest
          w trakcie orzasania sie z brudow komunizmu, kraju gdzie przez dzisieciolecia
          sady byly narzedziem w rekach nomenklatury komunistycznej. Teraz jest im
          (postkomuna) ciezko zaakceptowac sytuacje, ze " jakis" tam sad osmielil sie
          orzec niekorzystny wynik. Musza przyzwyczaic sie ze nie zawsze maja racje.
    • Gość: A. Michnik OLEKSY BEZ HONORU - KLAMCA LUSTRACYJNY IP: 200.223.16.* 02.01.05, 17:49
    • Gość: A. Michnik JOZEK JUZ DAWNO CI NIE WIERZE SPADAJ Z SEJMU IP: 200.223.16.* 02.01.05, 17:54
    • Gość: j. Od 10 lat mnie obraża ! IP: *.dip.t-dialin.net 02.01.05, 17:56
      Złotousty Ziutek swoimi publicznymi wypowiedziami obraża mnie i nie tylko
      mnie, ale ktoś go do jasnej cholery wybiera !
    • Gość: przyjaciel Jozka O Oleksy klamie i mydli oczy, swinia bez honoru IP: 200.223.16.* 02.01.05, 17:56
    • Gość: Brazilian Giraffe Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.05, 17:59
      Po prostu trzeba ten swinski, czerwony, spasiony ryj odciac raz na zawsze od
      koryta. Komuszy kretacz i karierowicz.
      • Gość: asia Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.05, 18:32
        i oczywiscie wpuścić kulturalna mendo do tego koryta takie gó.. jak ty.
    • Gość: zyczliwy Jozkowi Jozek, Polska ci nie zapomni klamstw i zdrady IP: 200.223.16.* 02.01.05, 18:01
    • krystian_w28 Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ 02.01.05, 18:04
      Przeraża mnie buta i bezczelność byłych notabli PZPR i mam nadzieję, że każdy
      otrzyma to na co zasługuje
    • Gość: Fiat iustitia Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ IP: *.gdynia.mm.pl 02.01.05, 18:05
      Ależ stała sie tragedia, Państwo POlskie się z tej kjlęski nie podniesie, biedne płaczki, pozostału juz tylko rozłozyć się w geście Rejtana i umrzeć, śmiechu warte to całe widowisko, jeszcze kilka dni temu nikt nie wiedział, że zaistniało prześtępstwo a teraz jakie larum, na miejscu Oleksego też bym złozył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa polegającego na zawiadomieniu o przestępstwie, którego nie było
    • Gość: kibic Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ IP: *.aster.pl 02.01.05, 18:07
      Co to jest organ?Innymi słowy to członek ,a o członku można się wypowiadać
      krytycznie albo chwalebnie.Tak więc wypowiedż pana Oleksego mnie nie
      dziwi,jeszcze bym do tego dadał ,że ten członek wymaga chirurgicznego cięcia bo
      zarażony jest rakiem ,który go toczy .W obecnej chwili ten rak jest daleko
      posunięty i bez chirurga się nie obędzie ,Wyroki zasądzają ludzie zarażeniu i
      to trzeba zmienić jak najszybciej,żeby nie wybuchła epidemia,bo żle będzie z
      Rzeczpospolitą.
    • Gość: Jan Re: Oleksy jest obrzydliwy! IP: *.proxy.aol.com 02.01.05, 18:09
      tow.Oleksy dalej jak sekretarz PZPR czuje sie ponad prawem.
      • Gość: zibi Dupku jeden a co powiesz na Kaczynskiego??? IP: 82.177.71.* 02.01.05, 23:49
    • Gość: obserwator Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.05, 18:09
      Postaw się bez zacietrzewienia w jego skórze i pamiętaj człowiek jest niewinny
      dopóki nie zapadł wyrok ostateczny, a nawet wtedy może przecież zdażyć się
      pomyłka. Pomyśl jaki interes mógby mieć pan Oleksy aby tę służbę zataić?
      Przecież współpraca z wywiadem nawet obcym nie jest żadnym obciążeniem, a nawet
      Polacy uważają ją za "normalność" (patrz casus Kukliński lub Olechowski)
      • Gość: Cezary Re: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.05, 18:13
        Ale Olechowski tego faktu nie zataił. I to jest różnica
Inne wątki na temat:
Pełna wersja