Lambda: chcemy rzetelnej edukacji homoseksualnej

    • Gość: DOKTOR MUREK Re: Lambda: chcemy rzetelnej edukacji homoseksual IP: 195.205.132.* 10.01.05, 17:59
      najlepiej wiec zostawic tą sprawe i zając się lepiej nauką i gospodarką
    • Gość: Niepostępowy CZY JESTEM TOLERANCYJNY??? IP: *.core.net.pl 10.01.05, 18:01
      >>>Zdaniem Kostrzewy, oburzający jest fakt, że w jednym z podręczników ("Wędrując ku dorosłości" Teresy Król - PAP) homoseksualizm wymieniany jest na równi z pedofilią czy kazirodztwem. "To potęguje homofobię. Sprawia, że dzieci, które zauważyły u siebie takie skłonności są jeszcze bardziej przerażone" - podkreśliła.<<<

      1. Nie wiem czy homoseksualizm jest chorobą czy nie - nieważne.

      2. Sądzę, że głupotą jest porównywanie homoseksualizmu do pedofilii, czy kaziroctwa.


      Mam pytanie z troche innej beczki:

      Czy jak powiem jakiemuś dziecku, że zoofilia czy nekrofilia są zboczeniem, a to dziecko widzi w sobie te skłonności, to czy jest to z mojej strony objaw nietolerancji? Czy dziecko jest wtedy "jeszcze bardziej przerażone"?
      • Gość: Win Re: CZY JESTEM TOLERANCYJNY???/Praktycznym IP: *.proxy.aol.com 10.01.05, 18:14
        Choroba czy nie choroba, homoseksualizm jest wybrykiem natury, tak jak TSUNAMI,
        i jest bardzo szkodliwy dla normalnego rozwoju ludzkosci...tak jak TSUNAMI.
        Homoseksualizm musi byc kontrolowany bo w przeciwnym razie bedzie wyrzadzal
        ludzkosci wiecej krzywdy anizeli TSUNAMI.
    • Gość: as31 Czy dobrze rozumiem, że Lambda chce państwowych IP: 194.181.190.* 10.01.05, 18:07
      subwencji i pełnej swobody w propagowaniu wszelakich odchyleń seksualnych?
      Można się zastanowić, czemu nie, ale niech Lambda wyraźnie to powie :). A może
      tylko niektórych? Tu bym był sceptyczny: jak już, to już, musi być równośc i
      sprawiedliwość!
    • Gość: Biblista Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Biblii IP: *.bielsko.dialog.net.pl 10.01.05, 18:11
      Tam jest jasno napisane, skąd się takie obyczaje biorą:

      Ponieważ zamienili Boga prawdziwego na fałszywego i oddawali cześć, i służyli
      stworzeniu zamiast Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen.
      Dlatego wydał ich Bóg na łup sromotnych namiętności; kobiety ich bowiem
      zamieniły przyrodzone obcowanie na obcowanie przeciwne naturze,
      Podobnie też mężczyźni zaniechali przyrodzonego obcowania z kobietą, zapałali
      jedni ku drugim żądzą, mężczyźni z mężczyznami popełniając sromotę i ponosząc
      na sobie samych należną za ich zboczenie karę.
      (Rzym. 1:25-27)

      i co Bóg o tym myśli:
      Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest to
      obrzydliwością.
      (3 Moj. 18:22)

      Notabene - propagowanie homoseksualnej rozpusty prowadzi do coraz częstszych
      przypadków wykorzystywania osób tej samej płci. W ciągu kilku dnia na Śląsku
      zgwałcono dwóch 12-letnich chłopców! Jeszcze trochę takiej 'edukacji' i jak w
      Sodomie nie będzie można wieczorem się pojawić na ulicy, żeby nie paść ofiarą
      chętnych do 'pokochania inaczej'.

      Na czym edukacja miałaby tu polegać? Na przekonywaniu dzieci, że mogą być
      zboczeńcami?


      • pavle Biblisto nieroztropny! 10.01.05, 18:52
        czy mógłbyś nam, Biblisto szanowny, naświetlić sprawę Jonatana i Dawida?
        Historię Ruth i Naomi? chętnie posłuchamy.
        • Gość: Biblista Re: Biblisto nieroztropny! IP: *.bielsko.dialog.net.pl 10.01.05, 19:32
          Tu nie ma nic do naświetlania, o ile się wcześniej czegoś nie ZACIEMNI. Po
          prostu chorym umysłom wszystko się 'kojarzy' i nie mogą pojąć, że przyjaźń i
          miłość nie muszą oznaczać współżycia seksualnego. Rut nie chciała opuścić matki
          swojego męża, po jego śmierci:

          Oto twoja szwagierka wróciła do swego narodu i do swego boga - powiedziała
          Noemi do Rut - wracaj i ty za twą szwagierką.
          Odpowiedziała Rut: Nie nalegaj na mnie, abym opuściła ciebie i abym odeszła od
          ciebie, gdyż: gdzie ty pójdziesz, tam ja pójdę, gdzie ty zamieszkasz, tam ja
          zamieszkam, twój naród będzie moim narodem, a twój Bóg będzie moim Bogiem.
          Gdzie ty umrzesz, tam ja umrę i tam będę pogrzebana. Niech mi Pan to uczyni i
          tamto dorzuci, jeśli coś innego niż śmierć oddzieli mnie od ciebie!
          (Rt 1:15-17)

          Robienie z tego homoseksualnego romansu to przykład jakiej "EDUKACJI" można się
          spodziewać, jeśli pozwolimy lobby gejowskiemu grzebać w umysłach naszych
          dzieci, za nasze własne pieniądze.
      • Gość: Koleżanka Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.crowley.pl 10.01.05, 20:47
        A dlaczego uważasz że wszyscy są chrześcijanami? A po drugie - w Biblii pisze
        sie również o kamienowaniu niewiernych żon... tego też chcesz się trzymać?
        • Gość: Niepostępowy Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.core.net.pl 10.01.05, 20:53
          > A dlaczego uważasz że wszyscy są chrześcijanami? A po drugie - w Biblii pisze
          > sie również o kamienowaniu niewiernych żon... tego też chcesz się trzymać?


          Pytanie o kamienowanie rozwiązłych kobiet było już kiedyś zadane - Panu Jezusowi.
          Chodziło o to czy ukamienować Marię MAgdalenę.
          Jezus odpowiedział tłumowi: "Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci w nią kamień"
          A do MArii Magdaleny po wszystkim powiedział: "Idź i nie grzesz więcej".
          Zadowolona?
          • Gość: Koleżanka Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.crowley.pl 10.01.05, 20:59
            Nie... bo nie rozumiem co próbujesz udowodnić. Ja tylko twierdzę, że nie
            wszyscy wierzą w chrześcijańskiego boga i są zobowiązani do słuchania się
            Biblii... Wielu chrześcijan tego nie robi, więc czemu mają to robić
            niewierzący?! A po drugie Księga Mojżeszowa znajduje się w Starym Testamencie,
            który nawet przez niektórych księży jest traktowany bardziej jako
            część "mitologiczna", tradycyjna, a prawdziwym punktem odniesienia jest nauka
            Jezusa Chrystusa.. Tak się składa że troszkę znam też Biblię... Co tak
            właściwie chciałeś udowodnić?
            • Gość: Niepostępowy Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.core.net.pl 10.01.05, 21:11
              > Nie... bo nie rozumiem co próbujesz udowodnić.
              Jak to co?
              Napisałaś coś takiego:
              > A dlaczego uważasz że wszyscy są chrześcijanami? A po drugie - w Biblii pisze
              > sie również o kamienowaniu niewiernych żon... tego też chcesz się trzymać?
              Odpowiedziałem Ci, że chrześcijanin nie może się tego trzymać ze względu na to co powiedział Bóg - Pan Jezus.
              Wyraźnie odddzieliłaś pytanie o powszechność chrześcijan od pytania o prawo biblijne ("A po drugie"), więc nie udawaj, ze nie rozumiesz...

              >Wielu chrześcijan tego nie robi, więc czemu mają to robić niewierzący?!
              Podobnie jak Ty uważam, że powoływanie się na Biblię w sporze z niewierzącymi jest bezcelowe, bo są niewierzący.

              >A po drugie Księga Mojżeszowa znajduje się w Starym Testamencie,
              > który nawet przez niektórych księży jest traktowany bardziej jako
              > część "mitologiczna", tradycyjna, a prawdziwym punktem odniesienia jest nauka
              > Jezusa Chrystusa..
              Przecież o tym pisałem - zacytowałem Ci Pana Jezusa.


              >Co tak właściwie chciałeś udowodnić?
              Nic nie chciałem udowodnić. Zadałaś pytanie:
              >A po drugie - w Biblii pisze
              > sie również o kamienowaniu niewiernych żon... tego też chcesz się trzymać?
              ....więc Ci odpowiedzialem.
              • Gość: Koleżanka Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.crowley.pl 10.01.05, 21:17
                Nie udaję niczego, nie denerwuj się tak, naprawdę nie zrozumiałam... Ale juz
                rozumiem twoje rozumowanie. Mam tylko jeszcze jedno pytanie - czy Jezus mówił
                coś o homoseksualiźmie?
                • Gość: Niepostępowy Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.core.net.pl 10.01.05, 21:31
                  Nie znam się aż tak dobrze na Biblii ale chyba nic nie mówił bezpośrednio o homoseksualiźmie. To przecież nie oznacza, że po cichu zaakceptował homoseksualizm, prawda?
                  Przecież Sodomę i Gomorę zniszczył Bóg, a nie człowiek, więc chyba trudno sądzić, że po jakimś czasie zmienił zdanie i zaczął tolerować homoseksualizm....
                  • Gość: Koleżanka Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.crowley.pl 10.01.05, 21:34
                    No wiesz... a o żonach zmienił? :P Żartuję... ale ja myślę po prostu że Bóg,
                    jeśli naprawdę jest miłością, rozumie i akceptuje każdą miłość ( precyzuję -
                    nie mówię o seksie, lecz związku, przywiązaniu, uczuciu ), która jest szczera i
                    prawdziwa... i jest ponad podziałami na płci itd.
                    • Gość: Niepostępowy Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.core.net.pl 10.01.05, 21:43
                      > No wiesz... a o żonach zmienił? :P Żartuję... ale ja myślę po prostu że Bóg,
                      > jeśli naprawdę jest miłością, rozumie i akceptuje każdą miłość ( precyzuję -
                      > nie mówię o seksie, lecz związku, przywiązaniu, uczuciu ), która jest szczera i
                      > prawdziwa... i jest ponad podziałami na płci itd.

                      No z pewnością - akceptuje miłość. Przecież mówi: (...) kochaj bliźniego swego jak siebie samego. Można kochać osoby tej samej płci.

                      Tu jednak przecież chodzi o coś innego... Bóg potępia CZYNNY homoseksualizm, a nie skłonność jako taką. Ludzie mają różne skłonności - do kłamania, do kradzierzy, do przemocy, itd.
                      Chodzi o to, czy jesteśmy w stanie pokonać te skłonności. Jeżeli nie, to grzeszymy....
        • Gość: Biblista Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.bielsko.dialog.net.pl 10.01.05, 20:54
          Wcale tak nie uważam. Wręcz przeciwnie - wąska jest droga, która prowadzi do
          życia wiecznego i niewielu jest takich, którzy ją znajdują. Prawdziwych uczniów
          Jezusa jest stosunkowo niewielu.

          Co do żon niewiernych, to nie jestem zwolennikiem wprowadzania nakazów prawa
          Mojżeszowego do systemu karnego. To prawo było całościowym systemem danym Żydom
          i nie możemy brać sobie dowolnie niektórych jego elementów. Nie jestem zresztą
          też zwolennikiem karania homoseksualizmu jak takiego. Chodzi mi o prawdę na
          temat natury tego GRZECHU, a nie wprowadzanie starotestamentowych praw w Polsce.

          Natomiast uważam, że dzieciom nie należy mówić - możesz być homoseksualistą
          (stką). Należy zrobić co można, aby ukształtowała się w nich prawidłowa
          identyfikacja z płcią biologiczną, a nie naruszać ich stabilność psychiczną i
          siać wątpliwości.

          • Gość: Koleżanka Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.crowley.pl 10.01.05, 21:08
            Mam wrażenie że nie dostrzega pan jednej rzeczy. W kategoriach biblijnych
            praktykowanie homoseksualizmu jest grzechem, co do tego nie ma wątpliwości.
            Natomiast o ile się nie mylę jedynym państwem religijnym na świecie jest
            Watykan, a pozostałe są organizacjami społecznymi, które powinny być
            obiektywne. A nie mówimy o podręczniku do religii, tylko do wychowania
            seksualnego, który powinien zawierać fakty, bez żadnego nacechowania
            religijnego czy ideowego. Natomiast byłabym ostrożna w utożsamianiu grzechu z
            nieprawidłową identyfikacją z płcią biologiczną... Poza tym pana określenie
            odnosi się bardziej do transseksualizmu a nie homoseksualizmu... Z tego co wiem
            geje i lesbijki są szczęścliwi z bycia mężczyznami lub kobietami, identyfikują
            się z własną płcią.. Poza tym nie chodzi o mówienie dzieciom że mogą czy
            pozwala im się na homoseksualizm. Chodzi o to, by wiedziały że to nie choroba,
            upośledzenie czy zbrodnia, i że homoseksualista ma takie samo prawo do miłości,
            związku, szczęścia i szacunku innych ludzi jak każdy inny człowiek.
            • Gość: BK Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.37.97.230.adsl.snet.net 10.01.05, 23:07
              Homoseksualizm JEST uposledzeniem a homoseksualista nadal ma takie samo prawo
              do miłości, związku, szczęścia i szacunku innych ludzi jak każdy inny człowiek.
              Tak samo jak czlowiek nieslyszacy, niedowidzacy, kulejacy itd...
            • Gość: Biblista Re: Aby się rzetelnie wyedukować zajrzyjcie do Bi IP: *.bielsko.dialog.net.pl 10.01.05, 23:56
              Wydaje się być Pani rozsądną osobą. Rozumiem to co chce Pani przekazać. Jednak
              dalsza rozmowa wymagałaby zupełni innego poziomu niż pyskówki na forum GW. Nie
              miałbym też chyba na to czasu. Nie jestem zwolennikiem nagonki na
              homoseksualistów, a jako chrześcijan mam przykazane dobrze traktować
              wszystkich - również ich. Uważam tylko, że podręczniki szkolne nie powinny
              propagować poglądu, że homoseksualne związki są OK. To lobby aktywnie dąży do
              przerobienia świadomości społecznej, praw i 'orientacji' jak największej liczby
              ludzi na swoją modłę. I spotyka się z oporem. Obawiam się niestety, że w końcu
              spotka się z agresją wywołaną między innymi przez uparte nagłaśnianie tego
              nieszczęsnego 'stylu' życia, w sposób nieproporcjonalny do liczby dotkniętych
              tym problemem osób.

              Reasumując - kwestia indywidualnego podejścia do homoseksualisty to rzecz inna
              od toczonych publicznie ideowych i politycznych bojów. Nie chcę ich propagandy
              w radiu, TV i szkołach, ale krzywdy im też bym nie wyrządzał.

    • Gość: stefan Lambda to Akademia Nauk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.05, 18:11
      Trzeba tępic niedouków z MEN.Tylko organizacja pozarzadowa LAMBDA ma patent na
      wiedze.Drogie Lesbijki i Homoseksualisci:NIKT NIE MOŻE BYC SĘDZIA W SWOJEJ
      SPRAWIE...............
    • Gość: Niepostępowy ULECZALNOŚĆ jako kryterium CHOROBY IP: *.core.net.pl 10.01.05, 18:37
      Żeby było jasne: Nie wypowiadam się czy homoseksualizm jest chorobą czy nie, bo nie wiem.


      Mnie śmieszy inna rzecz:

      Często homoseksualiści mówią, że homoseksualizm nie jest chorobą, bo nie da się go uleczyć.

      Według mnie tak może rozumować TYLKO idiota.

      Przecież AIDS też nie da się uleczyć.

      Ba! nie trzeba daleko zresztą szukać - PEDOFILIA tez jest jest uleczalna. Są niby jakieś próby ale ich skuteczność jest bardzo różna. Takie próby zresztą wymagają od pedofila WSPÓŁPRACY, bo farmakologia tu sama nic nie poradzi. Trzeba to zwalczyć w umyśle.
      • pavle Re: ULECZALNOŚĆ jako kryterium CHOROBY 10.01.05, 18:51
        Gość portalu: Niepostępowy napisał(a):
        > Mnie śmieszy inna rzecz:
        >
        > Często homoseksualiści mówią, że homoseksualizm nie jest chorobą, bo nie da się
        > go uleczyć.
        >
        > Według mnie tak może rozumować TYLKO idiota.

        o, może po pijaku tak mówią. ja często mówię inaczej:
        homoseksualizmu nie da się (u)leczyć, bo nie jest on chorobą.

        to trochę co innego.
        • Gość: SEKATOR Homoseksualizm da sie uleczyc IP: *.proxy.aol.com 10.01.05, 18:53
          Homoseksualizm da sie uleczyc
          • pavle Głupoty niestety nie... 10.01.05, 18:54
            • Gość: SEKATOR Re: Gdyby glupota bolala .... IP: *.proxy.aol.com 10.01.05, 19:04
              rozglosne wycie pavle byloby slychac 24/7
            • Gość: hetero [...] IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 10.01.05, 19:05
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • pavle Re: Uderz w stół a nożyce.... 10.01.05, 19:07
                Gość portalu: hetero napisał(a):

                > Mam pytanie, czy jak sobie wsadzanie penisa w odbyt to wam się nie brudzi w
                > kupie? I czy czasem ta kupa wam na głowę się nie przerzuca?

                a dałeś już tym swoim dzieciom kolację? ciekawe, skąd takie myśli, przed
                dobranocką. spróbuj może z żoną, jak wielu heteroseksualistów próbuje (i jakoś
                nic złego w tym nie widzi)
                • Gość: SEKATOR Re: Uderz w stół a nożyce.... IP: *.proxy.aol.com 10.01.05, 19:38
                  Do pavle: hetero zadal ci legalne pytanie z dziedziny wiedzy o gejach. Uwazam
                  ze w kontekscie artykulu, powinienes grzecznie edukowac czytelnikow. A
                  zachowanie gejow w kiblu publicznym jest zasciankowe czy niezasciankowe?
                  • Gość: hetero Re: Uderz w stół a nożyce.... IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 11.01.05, 09:44
                    Dorzucę jeszcze jedno. Czy dwie panie używają protezy czy może korzystają z
                    butelki od śmietany?
                • Gość: hetero Re: Uderz w stół a nożyce.... IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 10.01.05, 22:20
                  > a dałeś już tym swoim dzieciom kolację? ciekawe, skąd takie myśli, przed
                  > dobranocką.

                  Czy wszystko musi ci się kojarzyć z mężczyznami? jak na heteroseksulaną parę
                  przystało sypiam z prawdziwym facetem z krwi i kości, zresztą bardzo
                  inteligentnym i czułym.

                  Co do dzieci to jak byś uważnie czytał to wiedziałbyś że mam jedno. Jeśli się
                  tak bardzo o niego martwisz to powiedz mi jak uchronić go przed takimi jak ty
                  to może na coś się przydasz

                  > spróbuj może z żoną, jak wielu heteroseksualistów próbuje (i jakoś
                  > nic złego w tym nie widzi)

                  Chciałbyś!? Nie kończyłam psychologii, ale pamiętam z dzieciństwa, że ci,
                  którzy robili coś złego(np.palili papierosy) usilnie próbowali namówić resztę
                  żeby zrobiła to samo. Tym sposobem "zamykali innym usta" i zdawało się że czują
                  się usprawiedliwieni "przecież inni też tak robili". Może nawet zaczynali
                  wierzyć że ich występek to czyn szlachetny.Wkońcu większość ustanawia normę
                  więc jeśli namówię większość to co robię zaczyna być normalne. Chytry plan, ale
                  trochę na poziomie pierwszoklasisty.

                  Przestań wreszcie namawiać innych i się oszukiwać. Nie znajdziesz dla siebie
                  usprawiedliwienia próbując zdeprawować resztę. Nawet jeśli 100% robi źle to i
                  tak jest to coś złego.

                  Ciekawa też jestem skąd masz takie informacje, że wielu heteroseksualistów tego
                  próbuje. Ja nie próbuję i uważam, że wielu tego nie robi- zdecydowana
                  większość. Jeżeli ktoś robi to też nie jest normalne,jego sprawa, nie
                  zauważyłam, żeby robili z tego kampanię i namawiali innych.

                  Idź spać bo nie masz nic do zaoferowania.
            • Gość: Nieposępowy http://www.peoplecanchange.com/ IP: *.core.net.pl 10.01.05, 19:07
              Umówmy się, że nie mówimy o leczeniu. Co powiesz na to:
              www.peoplecanchange.com/
            • Gość: hetero na forum nieetyczne a w książkach dla dzieci tak!? IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 11.01.05, 15:08
              I co złego jest w tym żeby zapytać czy jak się wsadza penisa w odbyt to się
              przypadkiem kupą nie brudzi. Skoro to takie nieetyczne, że wycinają to dlaczego
              dzieci mają się nad tym zastanawiać po przeczytaniu książki?

              TO TO JEST ETYCZNE?
        • Gość: homofob nierasista to troche co innego -ZBOCZENIE, A NIE CHOROBA IP: *.ri.ri.cox.net 10.01.05, 18:54
          • pavle nudny jestes. 10.01.05, 18:56
            homofob-rasista, mam propozycje. idziemy sobie?
            • pavle tfu, poprawka. 10.01.05, 18:57
              chciałem napisać:

              homofob-nierasista, mam propozycję. idziemy sobie?
              • Gość: homofob nierasista [...] IP: *.ri.ri.cox.net 10.01.05, 19:01
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: homofob nierasista [...] IP: *.ri.ri.cox.net 10.01.05, 19:01
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • pavle tedy jestesmy umowieni 10.01.05, 19:08
                  wiedzialem, ze sie jakos dogadamy. :-)
                  • Gość: SEKATOR pavle, mam lepsza propozycje IP: *.proxy.aol.com 10.01.05, 19:53
                    Kup sobie stare imadlo lub .... sekator
                • Gość: Europejczyk Jestes tu jeszcze ,Na msze czas!!!Homofobie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.05, 20:59
        • Gość: Niepostępowy Re: ULECZALNOŚĆ jako kryterium CHOROBY IP: *.core.net.pl 10.01.05, 18:57
          1. Czy mógłbyś mi powiedzieć drogi Pavle, czemu homoseksualizm nie jest chorobą?

          2. Od razu Cię poproszę o odpowiedź na inne proste pytanie:
          Czy zoofilia jest chorobą/zboczeniem/dewiacją? Jeżeli nie to dlaczego?
          • pavle Re: ULECZALNOŚĆ jako kryterium CHOROBY 10.01.05, 19:00
            Gość portalu: Niepostępowy napisał(a):

            > 1. Czy mógłbyś mi powiedzieć drogi Pavle, czemu homoseksualizm nie jest chorobą
            > ?

            nawet gdybym mógł, to niestety nie jestem póki co żadnym autorytetem w
            dziedzinie medycyny, więc próżna mowa. odsyłam natomiast do ustaleń WHO, i może
            tam zapytaj - na pewno chętnie odpowiedzą. wylano zresztą na ten temat duuużo
            atramentu, odsyłam do google.
            ja uznaję autorytet WHO, licencji na prawdę sam (w przeciwieństwie do
            niektórych) nie posiadam i muszę się na jakichś autorytetach opierać.

            > 2. Od razu Cię poproszę o odpowiedź na inne proste pytanie:
            > Czy zoofilia jest chorobą/zboczeniem/dewiacją? Jeżeli nie to dlaczego?

            wiesz, nigdy się nad tym nie zastanawiałem, jakoś nie odczuwam przemożnej
            potrzeby zgłębienia odpowiedzi na to pytanie. może też spytaj w WHO.
            • Gość: Niepostępowy WHO: PEDOFILIA nie jest CHOROBĄ IP: *.core.net.pl 10.01.05, 19:13
              >WHO, i może tam zapytaj - na pewno chętnie odpowiedzą.
              Stary nie chcę Cię obrażać ale czy Ty nie masz mózgu i nie umiesz myśleć?

              Jeżeli jakaś sprawa dotyczy Cię BEZPOŚREDNIO - a jesteś jak napisałeś w którymś z wątków 21-letnim homoseksualistą, to chyba by było warto coś nie coś na temat wiedzieć, nie?

              Czy gdyby WHO stwierdziła, że pedofilia czy zoofilia nie jest chorobą, to też byś to przyjął i zaakceptował bez cienia zastrzeżeń????
              • pavle Trzy słowa na podsumowanie. 10.01.05, 19:26
                słuchaj, człowieku, Twoja taktyka retoryczna na mnie nie działa. za duży jestem
                już na to.

                nie pytałeś, co ja uważam, tylko jak jest. otóż za większy od siebie autorytet
                uważam WHO i zgodnie z tym odpisałem.

                na inaczej sformułowane pytanie odpowiedziałbym inaczej. otóż, jeśli to Cie
                interesuje, to nie czuje sie chory. od kiedy sobie to uzmysłowiłem, jestem coraz
                szczęśliwszy, lepszy dla siebie i dla otoczenia. ogólnie pomogło mi to BARDZO,
                bo przedtem (sądząc, że coś jest "nie tak") się staczałem, tak społecznie jak i
                nerwowo. teraz znalazłem swoje miejsce, i tak łatwo go nie oddam, bo wiele mnie
                kosztowało.

                dlaczego chcesz przeszkodzić innym gejom w tej drodze do zaakceptowania siebie?
                co Ci przyświeca? czy to jest dobre? czy to jest prawe? mają się męczyć?

                gdybym miał skłonności pedofilskie albo zoofilskie, interesowałbym się zdaniem
                WHO w tej sprawie. żadna z tych rzeczy nie zachodzi, toteż nie bardzo mam czas
                się nad tym zastanawiać.

                jest dla mnie niepojęte, skąd tyle energii na walkę z ruchem homoseksualistów.
                coś musi być w tych pogłoskach o walce z kompleksami, a może i o
                kryptohomoseksualizmie.

                tym średnio optymistycznym akcentem, chciałbym podziękować. dziękuję.

                howgh
                • Gość: Niepostępowy SZKODA, ŻE NIE POTRAFISZ UZASADNIĆ SWOICH WYBORÓW. IP: *.core.net.pl 10.01.05, 19:44
                  1.
                  > słuchaj, człowieku, Twoja taktyka retoryczna na mnie nie działa. za duży jestem
                  > już na to.
                  a co ja takiego niby głupiego napisałem?


                  2.
                  > dlaczego chcesz przeszkodzić innym gejom w tej drodze do zaakceptowania siebie?
                  > co Ci przyświeca? czy to jest dobre? czy to jest prawe? mają się męczyć?
                  Przecież ja nie potępiam homoseksualistów... Mogą sobie żyć jak chcą - pod warunkiem, że jest to zgodne z prawem. To nie zmienia faktu, że uważam homoseksualizm za dewiację.


                  Szkoda, że nie umiesz mi podać chociaż ani jednego argumentu merytorycznego, który mógłby mnie wyprowadzić z "błędu". Powołujesz się na WHO - pokaż mi chociaż jeden artykuł, zacytuj to uzasadnienie... Chętnie przeczytam.


                  3.
                  > jest dla mnie niepojęte, skąd tyle energii na walkę z ruchem homoseksualistów.
                  A skąd Ty czerpiesz "tyle energii" na wielokrotne wypisywanie na tym, że "homoseksualizm nie jest chorobą" w dodatku tego nie uzasadniając?

                  4.
                  > coś musi być w tych pogłoskach o walce z kompleksami, kryptohomoseksualizmie.
                  Zapewniam, że nie musisz się o nic martwić...

                • Gość: BK Re: Trzy słowa na podsumowanie. IP: *.37.97.230.adsl.snet.net 10.01.05, 22:12
                  Dlaczego jak piszesz "staczałes sie, tak społecznie jak i nerwowo". Fakt
                  bycia "chorym" badz "innym" nie powinien tak na ciebie dzialac. Jak juz pisalem
                  wczesniej zadna choroba sama w sobie nie jest zla jest bowiem naturalana. Nasza
                  cywilizacja zawsze rywalizowala i nadal rywalizuja z natura i do pewnego
                  stopnia tez nie ma w tym nic dziwnego badz zlego.
          • Gość: diagnosta Re: ULECZALNOŚĆ jako kryterium CHOROBY IP: *.ne.client2.attbi.com 10.01.05, 20:09
            A co ma piernik do wiatraka?
    • Gość: WIESZCZ Gazeta zatrudnia cenzora - geja ?????? IP: *.proxy.aol.com 10.01.05, 19:00
      Cenzor - gej wycial bez sladu nastepujaca fraszke:

      Nasz dewiancik w kibelku mieszka
      oj zle nawyki ma ten kolezka
      z czlonkiem na wierzchu przez cale ranki
      naraza ludzi na niespodzianki
      a gdy zmeczony do domu wraca
      "tworzy" na forum, to jego praca

      Prosze zwrocic uwage iz we fraszce nie ma ani jednego slowa "gej"
      lub "homoseksualista". Wycinajac fraszke, gej - cenzor de facto uznal
      tozsamosc slowa zboczeniec i gej.

      W dowod uznania dla geja - cenzora, dedykuje mu fraszke:

      Fraszka na geja - cenzora niedemokratycznego

      Zamiast wycinac me fraszki kolego,
      obetnij sobie .... swojego

      Mam tutaj na mysli paznokcia, wiec niedemokratyczny gej nie moze uznac mojej
      fraszki za obrazliwa lub lamiaca prawo.
      • Gość: SODOMA I GOMORRA Re: Gazeta zatrudnia cenzora - geja ?????? IP: *.proxy.aol.com 10.01.05, 19:13
        Tak !!!! ten gej despota wycial takze moj post w ktorym pytalem:
        Ilu konajacym na AIDS gejom pomaga Kostrzewa?
        W moim poscie takze nie bylo ani jednego niecenzuralnego slowa. Ten gej -
        cenzor to despota. Mam zamiar napisac skarge do Michnika. Ciekawe skad Gazeta
        dobrala takich nietolerancyjnych cenzorow? Chyba nie z meskiej ubikacji????
      • Gość: BK Re: Gazeta zatrudnia cenzora - geja ?????? IP: *.37.97.230.adsl.snet.net 10.01.05, 22:58
        A zatem...
        "Zamiast wycinac me fraszki kolego,
        obetnij sobie "paznokcia" swojego"
        A ja dodam:
        "Nie bedzie "pazor" drapal rozporka,
        gdy Wasc zobaczysz malego Tomka"
    • pavle poprawny adres... 10.01.05, 19:11
      no tak. jeszcze raz adres:
      www.hrc.org/Content/ContentGroups/Publications1/Finally_Free/FinallyFREE.pdf
    • Gość: xxxxxxx pary HOMO zapraszamy do szkół.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.01.05, 19:22
      wkoncu jestescie najbardziej kompetętni do mowienia o tym
      • Gość: diagnosta co w podreczniku IP: *.ne.client2.attbi.com 10.01.05, 20:30
        A moze by rozszerzyc nauczanie dzieci o temat "jak sie bronic przed
        molestowaniem doroslych niezaleznie od ich orientacji seksualnej".Ja nie chce,
        zeby moje dzieci byly napastowane ani przez "homo" ani przez "hetero".Jakos
        naiwnie niektorzy mysla, ze wieksze zagrozenie plynie ze strony jednych niz
        drugich.
        • Gość: Noemi Re: co w podreczniku IP: *.crowley.pl 10.01.05, 21:35
          Nareszcie jakaś inteligentna wypowiedź. Brawo!
    • Gość: Niepostępowy Terapia możliwa IP: *.core.net.pl 10.01.05, 19:22
      Zaraz na to rzucę okiem...

      Ustalmy jedną rzecz. Może i terapia homoseksualizmu jest szkodliwa, nie wiem.
      Ze względu na to, że ten artykuł nie pochodzi ze stron WHO, tylko strony, która z zalożenia wspiera prawa homoseksualistów: www.hrc.org/ jestem mogę być pewien jaki jest wniosek tego artykułu. Jak tylko sie sciagnie rzuce na niego okiem.

      Aha. Dałem Ci tego linka, żeby pokazać, że taka terapia jest MOŻLIWA.
      • pavle Re: Terapia możliwa 10.01.05, 19:28
        > Aha. Dałem Ci tego linka, żeby pokazać, że taka terapia jest MOŻLIWA.

        internet, podobnie jak papier, wiele przyjmie.
        • Gość: Niepostępowy Re: Terapia możliwa IP: *.core.net.pl 10.01.05, 20:01
          > internet, podobnie jak papier, wiele przyjmie.
          Równie dobrze ja mogę komentować Twoje źródła.....
        • Gość: antyhipokryta PAVLE, UMOWMY SIE CO DO JEDNEGO IP: *.block.alestra.net.mx 10.01.05, 20:12
          to, ze ty nie mozesz czy nie chcesz leczyc sie z pederastii nie oznacza, ze nie
          jest ona, podobnie jak inne zboczenia plciowe, nadajaca sie do leczenia.
          Jesli pedalowi zaproponowac leczenie powie "alez po co, przeciez to takie
          piekne" (serio). Jestem pewien, ze pedofil powie to samo...
        • Gość: Terry A co ? Nie wierzysz w leczenie pederastii ? IP: 5.5R6D* / 217.153.50.* 17.01.05, 15:53
          I to w kolebce wszelkich zboczków Holandii ? Poczytaj trochę to zrozumiesz, że
          natura ci czegoś nie dorobiłą.
    • Gość: A. Re: Lambda: chcemy rzetelnej edukacji homoseksual IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.05, 20:37
      Homoseksualizm jest orientacją seksualną :) Prosta, jedyna prawdziwa definicja,
      słownikowa. Co za różnica, czy kocha się kogoś z piersiami czy z penisem ?
      Kłócą się głównie psycholodzy - o płeć mózgu, a przecież nie jest w żaden
      sposób udokumentowane, że pary homoseksualne to pary, w których jedna osoba ma
      zawsze móxg żeński, a druga męski. Po co pisać podręczniki, na które będą mogli
      się powoływać skini, czyli młodociani faszyści ?
      • Gość: Niepostępowy ZOOFILIA JEST ORIENTACJĄ SEKSUALNĄ IP: *.core.net.pl 10.01.05, 20:42
        Zoofilia jest orientacją seksualną :) Prosta, jedyna prawdziwa definicja,
        słownikowa. Co za różnica, czy kocha się kogoś z kopytami czy z dziobem?
        Kłócą się głównie psycholodzy - o gatunkowość mózgu, a przecież nie jest w żaden sposób udokumentowane, że pary zoofilskie to pary, w których jedna strona ma zawsze mózg ludzki, a druga zwierzęcy. Po co pisać podręczniki, na które będą mogli się powoływać skini, czyli młodociani faszyści ?
        • Gość: Koleżanka Re: ZOOFILIA JEST ORIENTACJĄ SEKSUALNĄ IP: *.crowley.pl 10.01.05, 21:38
          Jak widzę dla ciebie nie znaczą nic takie słowa jak "gatunek" i "wola"... Bo to
          chyba podstawowe pola gdzie występuje różnica między homoseksualizmem a
          zoofilią.. A w wypadku woli także między homoseksualizmem a tak często tu
          wymianianą pedofilią...
          • Gość: Niepostępowy Re: ZOOFILIA JEST ORIENTACJĄ SEKSUALNĄ IP: *.core.net.pl 10.01.05, 21:48
            > Jak widzę dla ciebie nie znaczą nic takie słowa jak "gatunek" i "wola"... Bo to
            >
            > chyba podstawowe pola gdzie występuje różnica między homoseksualizmem a
            > zoofilią..
            A skąd wiesz, że kózka nie ma WOLI się zabawić z zoofilem?

            > A w wypadku woli także między homoseksualizmem a tak często tu
            > wymianianą pedofilią...
            Czy to oznacza, że sytuacja, gdy 11-latek ma ochotę (wolę) na seks oralny z dorosłym facetem, nie spełnia znamion PEDOFILII, bo każdy działał z WOLNEJ WOLI???
    • Gość: kasia Młodzież Wszechpolska jest podejrzanie aseksualna IP: *.acn.waw.pl 10.01.05, 21:00
      może coś chłopcy ukrywają ? he?
    • Gość: Piotrek Re: Lambda: chcemy rzetelnej edukacji homoseksual IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.05, 21:23
      No ale przecierz homoseksualizm jest chorobą byś moze wrodzoną ale jednak.
      To ze nie ma lekarstwa nie znaczy ze chorobą to nie jest.
    • Gość: Spermator Re: Lambda: chcemy rzetelnej edukacji homoseksual IP: *.dip.t-dialin.net 10.01.05, 21:31
      Niezla babka ta Kostrzewa.
      Niech mi da szanse a zobaczy,ze zywiec lepszy
      jest od gumowych wynalazkow.
      Wtedy tytul by brzmial-Chcemy rzetelnej penetracji.
    • Gość: BK Jesli homoseksualizm nie jest zaburzeniem to czym IP: *.37.97.230.adsl.snet.net 10.01.05, 21:52
      jest???
      Jedni ludzie rodza sie glusi inni ruchowo niepelnosprawni a jeszcze inni maja
      sklonnosci homoseksualne.
      To, ze jakies zaburzenie jest wrodzone, albo ze trudno jest znalezc latwy
      sposob jego usuniecia nie zmienia faktu, ze jest to zaburzenie.
      Przypuszczam tez, ze wraz z rozwojem medycyny homoseksualizm bedzie mozna a
      zatem i powinno sie leczyc.
      Jest druga tego rozumowania strona. Jesli homoseksualizm jest zaburzeniem albo
      jak kto woli uposledzeniem to nie ma w nim nic zlego. Tak jak nie ma nic zlego
      w byciu gluchym, ruchowo niepelnosprawnym itp. Jest to rzecz jak najbardziej
      naturalna. Spoleczenstwo toleruje i pomaga ludziom niepelnosprawnym, dlaczego
      nie moze wiec zaakceptowac homoseksualistow?

      • Gość: :-? A 16-latek gwałci 12-latka, kolega kolege... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.05, 22:20
        A 16-latek gwałci 12-latka, kolega kolege za kare bo nie miał kasy.
      • Gość: Ania Homo niech ksztalca swoje dzieci jesli moga je mie IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 10.01.05, 23:20
        Tu nie chodzi o akceptacje homo przez spoleczenstwo, lecz o uzurpowanie sobie
        prawa do ksztalcenia dzieci przez homo na temat homo. Niech ksztalca swoje
        dzieci, a od moich niech sie trzymaja z daleka.
      • Gość: Win Re: Jesli homoseksualizm/to wybryk natury IP: *.proxy.aol.com 11.01.05, 03:32
        BK, homoseksualizm nalezy tolerowac i controlowac ze wzgledu na to ze
        hamoseksualizm jest bardzo szkodliwym czynnikiem w rozwoju spoleczenstwa.
        Juz obecnie da sie zauwazyc chorobliwy wplyw homoseksualistow na zycie
        spoleczne normalnych ludzi. San Francisco, ulubiony "play ground"
        homoseksualistow, wylegarnia AIDS, jest jednym z przykladow do czego prowadzi
        homoseksualne rozwydrzenie.
        Zastanowmy sie jak bedzie wygladal swiat kiedy mniejszosc homoseksualna opanuje
        kluczowe stanowiska w administracjach panstwowych. Adwokaci homosx, sedziowie
        homosx, politycy homosx. Juz dzisiaj duzo wyzszych uczelni jest obsadzone przez
        jednostki ze spaczonym pojeciem o seksualizmie.
        Czy naprawde heteroseksualna przygniatajaca wiekszoc chce aby dzieci ich byly
        wychowywane i ksztalcone w duchu homoseksualnej dewiacji?
        Czy moza sie spodziewac ze sedzia homoseksualista bedzie objektywny przy
        wydawaniu wyroku w wypadky homoseksualnych wykroczen?
        Przypomina mi sie taka anegdotka - Przed sedzia stoi 45 letni mezczyzna
        oskarzony o zgwalcenie 12 letniego chlopca.
        Sedzia : Czy to prawda ze oskarzony zgwalcil tego 12latka?
        Oskarzony: Tak to prawda.
        Sedzia : Jak oskarzony mogl popelnic tak niecny czyn?
        Oskarzony: Panie sedzio, On byl taki milutki, taki swiezutki, mial taka
        mieciutka rozowa pupcie....

        Sedzia przerywa : Przestan, dosyc tego, mnie slinka idzie!...
        Wyrok: Poniewaz popelniony czyn ma wiarogodne usprawiedliwienie
        i jest spolecznie malo szkodliwy sad nie ma innego wyjsca jak
        tylko uniewinnic oskarzonego.

        Powyzsza anegdotka obrazuje co nas czeka o ile dopuscimy do tego ze
        homoseksualisci wmowia w nas ze homoseksualizm to tylko nieszkodliwa odmiana
        heteroseksualizmu.
        Homoseksualizm jest jak rak. O ile sie go nie zniszczy to on zniszczy wszystko
        w okol siebie...
        • Gość: diagnosta Re: Jesli homoseksualizm/to wybryk natury IP: *.ne.client2.attbi.com 11.01.05, 05:08
          W populacji jest mniej wiecej 5%ludzi o orientacji homoseksualnej. W jaki to
          cudowny sposob mieliby zapanowac nad nasza planeta. Wyglada to na obsesje
          polaczona z mania przesladowcza.
          A tego dwunastolatka z wiekszym prawdopodobienstwem moze zgwalcic
          heteroseksualista(znaczaca wiekszosc).Warunek konieczny-musi to byc pedofil.
          • Gość: win Re: Jesli homoseksualizm/to wybryk natury IP: *.proxy.aol.com 11.01.05, 07:48
            diagnosto, dwa procent komunistow kontrolowalo 300 milionow ludzi.
            Homoseksualisci juz potrafili narzucic milionom heteroseksualistow swoje
            chorobliwe przekonania twierdzac ze homoseksualizm to zupelnie normalna rzecz.
            Jak tak dolej pojdzie to co bedzie za sto lat?
            • Gość: diagnosta Re: Jesli homoseksualizm/to wybryk natury IP: *.ne.client2.attbi.com 11.01.05, 14:24
              No to juz bajka kompletna. Sprawdz ile osob w bylym obozie nalezalo do partii.
              Dlaczego akurat homoseksualisci maja przejac wladze a nie np.grubi(tych jest
              duzo wiecej)albo przeciwnicy pornografii(mocno uderzy w rynek heteroseksualny).
              • Gość: taak Re: Jesli homoseksualizm/to wybryk natury IP: *.arcor-ip.net 11.01.05, 14:42
                Wybrykiem natury to sa Polacy - rodacy .
                Ponad czterysta postow o tym czy homo to "zboczency"?
                Ludzie zryc nie macie co , w waszym panstwie jest anarchia.
                A wy jestescie zajeci sporami o tym czy homoseksualisci z kk
                beda zwalczac homo nie zwiazanych z kosciolem.
                Jesli jestesmy hetero to co nas konflikt homoseksualistow obchodzi .
                Jedni to ci w sukienkach tzw czarni, inni to ze tak powiem chlopcy swieccy.
                Dlaczego czarni chca nas uzyc i uzywaja w tym konflikcie ?
                Niech sami stana oko w oko z homusiami swieckimi i sie wezma za lby
                zamiast sie wyslugiwac wszechpolakami np .Czarni napuszczaja glupi
                zniewolony narodek jednych na drugich ech....
                • Gość: Niepostępowy Re: Jesli homoseksualizm/to wybryk natury IP: *.core.net.pl 11.01.05, 16:27
                  Piszesz moja droga głupoty....

                  > Dlaczego czarni chca nas uzyc i uzywaja w tym konflikcie ?
                  Usiłujesz twierdzić, że niezgoda na jakieś szczególne przywileje dla homoseksualistów jako mniejszości JEST wynikiem działania KK.


                  Takie uogólnienie to przecież kretyństwo z Twojej strony....
                  W moim przypadku Kościół Katolicki NAPEWNO nie jest przyczyną mojego stosunku do np. prawnego usankcjonowania związków homoseksualnych, czy do uważania homoseksualizmu za dewiację seksualną.

                  > Ludzie zryc nie macie co , w waszym panstwie jest anarchia.
                  > A wy jestescie zajeci sporami o tym czy homoseksualisci z kk
                  > beda zwalczac homo nie zwiazanych z kosciolem.
                  Przypominam, że NOTATKA PRASOWA dotyczy działań towarzystwa homoseksualnego LAMBDA, a nie działań KK. Czy Twoje oburzenie dotyczy zarówno zwolenników jak i przeciwników przywilejów dla homoseksualistów???
      • Gość: Europejczyk Ciebie trzeba leczyc BK!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.05, 05:26
        • Gość: BK Ano, okulista mi potrzebmy IP: *.37.97.230.adsl.snet.net 11.01.05, 06:32
          Rozumiem, ze sie nie zgadzasz z moja opinia. Nie wiem jednak, z ktora jej
          czescia.
          A co do leczenia to pewnie i masz racje. Za duzo siedze przed kompem wiec mi
          sie ostatnio wzrok pogorszyl...
    • Gość: hetero Chytry plan IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 10.01.05, 22:24
      !? Nie kończyłam psychologii, ale pamiętam z dzieciństwa, że ci, którzy robili
      coś złego(np.palili papierosy) usilnie próbowali namówić resztę żeby zrobiła to
      samo. Tym sposobem "zamykali innym usta" i zdawało się że czują się
      usprawiedliwieni "przecież inni też tak robili". Może nawet zaczynali wierzyć
      że ich występek to czyn szlachetny.Wkońcu większość ustanawia normę więc jeśli
      namówię większość to co robię zaczyna być normalne. Chytry plan, ale trochę na
      poziomie pierwszoklasisty.

      • Gość: kasia błogosławieństwem IP: *.acn.waw.pl 10.01.05, 22:29
        homoseksualizm jest błogosławieństwem
        jeżeli bóg istnieje
        bo jak istnieje
        to na pewno bóg jest homosekusalistą
        w końcu wolał niepokalane poczęcie
        • Gość: hetero Naćpałaś się czy co? IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 11.01.05, 09:32
        • Gość: gigi Re: błogosławieństwem IP: *.bielsko.dialog.net.pl 11.01.05, 13:01
          poznać po słowie co u ciebie w głowie
    • Gość: SEKSOWNA RABAJOWA [...] IP: *.sympatico.ca 10.01.05, 22:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • oszolom.z.radia.maryja zdelegalizować Lambdę tę chorą organizacje! 10.01.05, 22:47
      ona godzi w zapis konstytucji RP że małzeństwo to zwuiązek mężczyzny i kobiety!
      • Gość: hetero Re: zdelegalizować Lambdę tę chorą organizacje! IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 10.01.05, 23:33
        Lambda by nie przeszkadzała gdyby ktoś na górze nie powołał i zatwierdził tej
        chorej ustawy. Myślę, że im się należą szczególne "podziękowania".
      • Gość: Euiropejczyk Paszol won Do Rydzyka!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.05, 05:23
        Analfabeto!!!
    • Gość: TomiK Re: Lambda: chcemy rzetelnej edukacji homoseksual IP: 66.51.57.* 10.01.05, 23:56
      Pani Kostrzewa zada umieszczenia w podrecznikach informacji rzetelnej i
      obiektywnej. Na wszelki wypadek, by nie doszlo do jakichs nieporozumien
      podpowiada rowniez co jest rzetelne i obiektywne. :)
    • Gość: IBIS Celibat to też zboczenie !! IP: *.biskupin.wroc.pl / *.dsl.biskupin.wroc.pl 11.01.05, 00:13
      • Gość: edc Dlaczego? IP: *.piotrkow.cvx.ppp.tpnet.pl 11.01.05, 00:26
        Dlaczego tak uważasz?
    • Gość: ha ha Re: Lambda: chcemy rzetelnej edukacji homoseksual IP: *.crowley.pl 11.01.05, 00:35
      Pani Kostrzewa to widać ze zdjecia, ze w roznych orientacjach gustuje. Biedny
      kotek juz nie wie dokad przed nia uciekac.
    • Gość: antyhipokryta PUPA NIE SŁUŻY DO SEKSU!!!!! IP: *.block.alestra.net.mx 11.01.05, 08:30
      Tak przynajmniej anatomia i fizjologia nakazuje.
      • Gość: hetero NIECH WNIOSĄ O UŻYWANIE JEJ DO JEDZENIA!!! IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 11.01.05, 09:41
        Jak zaczną to robić i udowodnią że organizm przyjmuje to nawet się zgodzę żeby
        było w książkach.Może wtedy dadzą spokój dzieciom.
    • Gość: Wierny BARDZO PROSZE, LINK DO POWAZNEGO ARTYKULU IP: *.block.alestra.net.mx 11.01.05, 12:30
      www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=10207822

      Powazny artykul naukowy w powaznym pismie, Journal of Homosexuality, rok 1999.
      Autor udowadnia, ze pedofilia wkroczyla w pierwsza faze, i wkrotce znajdzie sie
      w drugie, jak homoseksualizm. Jesli nic nie zrobimy w tym kierunku to za 20 lat
      pedofilia nie bedzie zboczeniem.

      Poza tym, udowodniono, ze wsrod homoseksualistow jest wiecej pedofili, niz
      wsrod osobnikow o normalnych preferencjach seksualnych.

      Prosze tez zwrocic uwage, ze np. amerykanscy pederasci maja w ciagu zycia ponad
      100 razy (SIC!) wiecej partnerow seksualnych niz heteroseksualisci, a to
      swiadczy rowniez o powaznych zaburzeniach psychiczno-psychologicznych.

      Pederastia jest zboczeniem, i nie dajmy sobie wmowic, ze to norma. Juz teraz w
      definicji heteroseksualizmu podaje sie czesto, ze jest to przeciwienstwo
      homoseksualizmu!!!
      • Gość: hetero Re: BARDZO PROSZE, LINK DO POWAZNEGO ARTYKULU IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 11.01.05, 15:22
        Myślę że oni dzielą się na dwie grupy:
        Pierwsi próbują przekonać i usprawiedliwić siebie

        Drudzy próbują przekonać potencjalnych kandydatów na partnerów (mierzą w grupy
        najsłabsze psychicznie(ufne, uległe) czyli dzieci, młodzież).

        Dodatkowym motywem jest to, że wszystko jest łatwiej zrobić za przyzwoleniem
        społecznym(przynajmniej tym oficjalnym)

        pozdrawiam
      • Gość: diagnosta Re: BARDZO PROSZE, LINK DO POWAZNEGO ARTYKULU IP: *.ne.client2.attbi.com 11.01.05, 20:06
        Artykul moze jest powazny, ale dotyczy analizy historycznej roznych zjawisk
        spolecznych.To praca teoretyczna nie przytaczajaca wynikow badan.Jednym ten
        wywod moze sie podobac(wlozenie praw kobiet, czarnych, homoseksualistow i
        pedofili do jednego worka),innym nie. Reszta Twoich danych jest wyssana z
        palca.Opinie miec jaka masz-Twoje swiete prawo, ale nie podpieraj sie
        artykulami, na podstawie ktorych wnioskow jakie wyciagasz, nie da sie wyciagnac.
        • Gość: WIERNY Re: BARDZO PROSZE, LINK DO POWAZNEGO ARTYKULU IP: *.block.alestra.net.mx 11.01.05, 21:51
          Stary, link do artykulu to jedna sprawa, inne poglady to druga sprawa. Nigdzie
          nie napisalem, ze te wnioski wynikaja z artykulu.

          Wniosek z artykulu jest jeden: za ilestam lat pedofilia ma szanse stac sie
          norma tak jak homoseksulizm staje sie nia teraz. Jeszcze 20 lat temu _wszedzie_
          ludzie wstydzili sie tej przypadlosci i kryli z nia, teraz wkladaja kondoma na
          leb i ganiaja po ulicach np. Berlina. Juz jest modnie miec kolege pederaste.
          • Gość: diagnosta Re: BARDZO PROSZE, LINK DO POWAZNEGO ARTYKULU IP: *.ne.client2.attbi.com 11.01.05, 23:26
            Odsylam Cie do postu ponizej"do Wiernego". Koncepcja profesora, ktorego
            cytowales na poparcie swoich pogladow jest w srodowisku uznana za
            bulwersujaca.Usilowano go nawet usunac z uczelni.Jego opinia naprawde nie sluzy
            Twojej.Jeden artykul specyficznego w pogladach czlowieka nie czyni z tego
            prawdy ogolnej. Bez paranoi.
    • Gość: gigi Re: Lambda: chcemy rzetelnej edukacji homoseksual IP: *.bielsko.dialog.net.pl 11.01.05, 12:57
      Skoro dwóch homo nie może mieć ze soba dzieci tzn . ze sa bezproduktywni
      seksualnie niepłodni a niepłodnosc jest prze WHO uznawana za chorobe.
    • Gość: wirusx Re: Lambda: chcemy rzetelnej edukacji homoseksual IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.05, 15:43
      pavle, śledziłem wczoraj Twoje zmagania z homofobami na tym forum i szczerze
      Cię podziwiam. Fajnie, że są tacy, jak Ty. Wszystkim homofobom chciałbym polecić
      cykl głośnych filmów dokumentalnych Arthura Donga ( wyświetlono je w grudniu na
      IV Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Warszawie ) obnażający psychologiczne
      uwikłania homofobii. FUNDAMENTY RODZINY pokazują konserwatywnych diałaczy w
      USA, którzy - jak się okazuje - mają dzieci, które są gejami! LICENCJA NA
      ZABIJANIE prezentuje wyznania morderców homoseksualistów. Jest strasznym
      paradoksem, że wielu z tych "normalnych" mężczyzn ma stłumione skłonności homo
      lub w dziecinstwie byli zgwałceni. Ich agresja jest rodzajem autoagresji!
      Posłuchajcie homofobi, bo to tacy jak wy (ale już skazani na dożywocie...) mówią
      o tym do kamery nareszcie szczerze,z pełną świadomością, uwalniając się od zła.
      Może takie filmy warto byłoby pokazywać w szkole+







      • Gość: hetero Witamy wpółspaczy!!!! IP: *.kielce.sdi.tpnet.pl 11.01.05, 16:30
Inne wątki na temat:
Pełna wersja