M.Giertych pozwieK.Kozłowskiego zUW za narusz.dóbr

12.01.05, 18:22
osobistych...
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,katn,,wid,6482224,widn,Maciej%20Giertych%20pozwie%20b.%20ministra%20za%20naruszenie%20dóbr%20osobistych,wiadomosc.html

- To bylo wyjątkowo chamskie i grubiańskie wystapienie wystąpienie K
Kozłowskiego...przytoczę moze ostani akapit z linku
Rada Konsultacyjna przy przewodniczącym Rady Państwa Wojciechu Jaruzelskim
powstała 6 grudnia 1986 roku i w jej skład weszło kilka osób związanych z
opozycją i Kościołem. Maciej Giertych wszedł w jej skład jako delegat
Kościoła - był wówczas wiceprzewodniczącym Rady Prymasowskiej (1986-1991).
prof.Giertych nie mógł odmówić prymasowi..musiał wykonać jego prosbę..wiec
pan Kozłowski powinien pretensje kierować do prymasa Glempa....a swoja drogą
czas najwyższy utzreć nosa tym stalinowsko KORowskim popłuczynom...czas
ukrócić ich cynizm tupet i pyszałkowatość. Czas na pronarodowe rządy! Mam też
nadzieje że pan Kozłowski zostanie przykłądnie ukarany przez niezawisły sąd
    • yossarian18 K. Kozłowski-największe głupstwo tygodnia! 12.01.05, 18:24
      Krzysztof Kozłowski (ten, co wpuścił Adama Michnika i jego gang do archiwów
      MSW) zarzucił PAP nierzetelność słowami: „Dokonaliście pewnej manipulacji:
      zacytowaliście dosłownie, w cudzysłowie, moje słowa”.
      www.nczas.com/?a=show_article&id=2315
    • Gość: wesołek coś szybko naczelna gnida LPR zaczyna sie .... IP: *.lublin.mm.pl 12.01.05, 18:25
      tłumaczyć. Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi. Pamiętasz niedorobie kto to
      napisał?

      Oj co to bedzie jak Giertychów zacznął pozywać za naruszenie dóbr osobistych.
      Bedzie sie czekać w Polsce na rozprawę w sądzie 10 lat bo wokandy będą zajęte
      przez panów G.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: coś szybko naczelna gnida LPR zaczyna sie ... 12.01.05, 18:42
        jak narazie Giertychowie nikogo nie obrazili. Zawsze mówili prawdę a ze
        niektórych prawda obraża to cóż my za to możemy? niech Kozłowski przyjży się
        swoim kompanom: Geremkowi rodzinie Michników Balcerowiczowi czy Niezabitowskiej
        Czy Mazowieckiemu (w latach 1948-55 współtworzył z Piaseckim PAX!- z tegoz PAXu
        mazowiecki odszedł dopiero w 1958)
        • Gość: stefan mokry Re: coś szybko naczelna gnida LPR zaczyna sie ... IP: *.wirt.pl / *.sopot.wirt.pl 12.01.05, 19:42
          "Giertychowie nikogo nie obrazili. Zawsze mówili prawdę a ze
          niektórych prawda obraża to cóż my za to możemy?"

          Z onetu:
          "do prokuratury rejonowej w Warszawie wpłynęło zawiadomienie o możliwości
          popełnienia przestępstwa przez lidera LPR Romana Giertycha.
          Przestępstwo miało polegać na próbie niedozwolonego wpłynięcia przez
          Giertycha na ocenę wystawianą jego żonie wiosną 2004 podczas sesji
          egzaminacyjnej na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
          Zawiadomienie oparte jest na grudniowej publikacji "Przekroju". Tygodnik
          powołuje się na relację dr Ryszarda Sowińskiego - adiunkta na Wydziale Prawa i
          Administracji UAM, gdzie studiowała Barbara Giertych.

          Wiosną 2004, podczas sesji egzaminacyjnej, Giertych miał wejść do gabinetu
          Sowińskiego, który egzaminował studentów. "Za chwilę wejdzie tu moja żona.
          Chcę, żebyś wiedział, że egzaminujesz właśnie ją" - powiedział Giertych do
          Sowińskiego - relacjonuje tygodnik. "Na pożegnanie (Giertych) powiedział, że
          LPR przygotowuje właśnie nowy program dla Polski i potrzebuje
          ekspertów. »Takich jak ty« - rzucił" - pisze "Przekrój".

          Roman Giertych nie chciał komentować treści zawiadomienia o możliwości
          popełnienia przez niego przestępstwa. Poinformował jednak, że w sprawie
          publikacji "Przekroju" jego adwokat skierował pismo do dra Sowińskiego, w
          którym żąda od niego przeprosin."

          To się trzyma kupy! Nigdy nie kłamali, tylko "odmawiali komentarza"!
        • Gość: wesołek Oszole nieuku IP: *.lublin.mm.pl 12.01.05, 20:26
          nie odpowiedziałeś na moje pytanie!
          • venus99 Re: Oszole nieuku 12.01.05, 20:28
            nie miał instrukcji w tej sprawie od ojca malwersanta.
            oglądaj zdjęcia Wodza Romana w Angorze. twarz porażająca inteligencja.
    • Gość: Hehehe Giertych chwalca stanu wojennego i Ukladu warszaws IP: *.marketscore.com / 216.148.246.* 12.01.05, 19:59
      oraz wrog opozycji. Czy prymas kazal mu strzepic sobie tak podle ozor ? A jego
      szanowny tatus,zlynny Jedrzej - dlaczego namawial Gomulke do strzelania do
      robotnikow Poznania w 1956r. To byla jawna kolaboracja z komuna i wcalke bym
      sie nie dziwil gdyby gdzies odgrzebano teczuszke tego pana.
    • venus99 Re: M.Giertych pozwieK.Kozłowskiego zUW za narusz 12.01.05, 20:23
      a jakie dobra ma ta rodzina krętaczy?
    • Gość: farel Re: M.Giertych to były PZPRowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 20:27
      • oszolom.z.radia.maryja Prof. M.Giertych Nigdy do PZPRu nie należał! 12.01.05, 20:34
        jedyną partia do której nalezał było Stronnictwo Narodowe przekształcone
        póxniej w LPR
        • Gość: czur-czur-ra! zmarnowane szanse? IP: *.elpos.net 12.01.05, 20:36
          Biedak, pewnie do dziś żałuje, że urodził się nie w tym kraju i nie mógł
          należeć do NSDAP. Ale spokojna głowa, może stworzy coś podobnego w Polsce.
        • Gość: wesołek Re: Prof. M.Giertych Nigdy do PZPRu nie należał! IP: *.lublin.mm.pl 12.01.05, 20:50
          ale z SB i UB sie kumał, nieprawdaż? A z SN go przecież wyjebali palancie.
          • oszolom.z.radia.maryja Re: Prof. M.Giertych Nigdy do PZPRu nie należał! 12.01.05, 22:58
            ze SN wywalono jego ojca Jedrzeja czyli dziadka Romana..ale potem został
            przywrócony (po śmierci Tadeusza Bieleckiego co nastąpiło po 1982 roku). Poza
            tym poglądy syna a zwłaszca wnuka nie są tymi samymi poglądami jakie wyznawał
            Jędrzej Giertych. Roman wielokrtnie mówił publicznie że sie często z dziadkiem
            spierał mówił mu ze sie nie zgadzał w tej czy w innej sprawie...tak więc
            poglądy Giertychów ewoluowały
            • Gość: Hehehe tow. M. Giertych i stalinowski PAX IP: *.rev.intercom.com 12.01.05, 23:05
              Jak on to wytmlumaczy sierota ? Przeciez PAX to bylo najgorsze tzw. katolickie
              scierwo,komunistyczni kolaboranci ufdajacy czasem dyskretnie katolikow.
          • oszolom.z.radia.maryja lepiej spójrzcie w biografie swoich idoli 12.01.05, 23:04
            Michników Geremków Szymborksich Jastrunów Huebnerów Blumsztejnów...jakoś was
            wcale nie razi hipokryci jedni ze ci wasi idole kolaborowali ze stalinowcami i
            nasmierć posyłali tysiące AKOwców i żołnierzy WIN ...widzę ze wypowiadacie sie
            w temacie o których w ogóle zielonego pojęcia nie macie..no to sobie
            poczytajcie czym naprawdę był i jest ruch narodowy w Polsce
            www.wszechpolacy.pl/t.php?id=40
            www.wszechpolacy.pl/t.php?id=44
            • Gość: Hehehe Szymborska ma Nobla, a Giertych hanbe IP: *.marketscore.com / 66.119.33.* 12.01.05, 23:08
              z powodu plugawej komunistycznej przeszlosci. Michnik ma najlepsza w Europie
              Wschodniej gazete, a Giertych wkrecil sie do PE dzieki synowi i niziutkiej
              frekwencji wyborczej.
              • oszolom.z.radia.maryja a propo literackiego Nobla.... 13.01.05, 16:18
                www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050112/publicystyka/publicystyka_a_13.html
        • Gość: wesołek poczytaj oszole IP: *.lublin.mm.pl 12.01.05, 20:52
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19386393
        • Gość: Jedrzej Giertych 1956 - Poznanskim robotnikom kula w leb ! IP: 195.175.37.* 12.01.05, 20:53
          www.republika.pl/xyz234/artkyuz5.htm
    • Gość: czur-czur-ra! najwyższy czas IP: *.elpos.net 12.01.05, 20:30
      Czas, żeby niezawisły sąd zajął się wreszcie współpracownikami stalinowskimi w
      rodzaju Macieja Giertycha. Polska powinna być oczyszczona z tak nikczemnych
      kreatur, które wysługiwały się zbrodniczej władzy. Wstyd, że tak podłe typy jak
      Jaruzelski czy M. Giertych, wciąż cieszą się wolnością. Powinny gnić w więzeniu
      za walkę przeciw Polsce.
      • Gość: faNtom Giertychowie - "patrioci" :)))))))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.05, 20:53
        www.jerzyrobertnowak.com/artykuly/Nasza_Polska/jrn_vs_giertych_2.htm

        Cos mi sie wydaje Oszol,ze jestes takim samym "patriota" jak Giertychowie.
        Poczytaj sobie troszke a potem pisz o "prawosci" Girtychow, ktorzy nigdy nie
        klamia /vide wielokrotne klamstwo Romcia dot. jego "schadzki"z Kulczykiem na
        Jasnej Gorze.../
        • Gość: Hehehe oni sa inaczej poatriotyczni, jak np.Rokossowski IP: 195.175.37.* 12.01.05, 20:59
          ślepa nienawiść do polskich powstań narodowych.

          Jedną z najgorszych części spuścizny Jędrzeja Giertycha, którą giertychowcy
          mogą indoktrynować ogół członków LPR, jest jego zajadła, ślepa nienawiść do
          polskich powstań narodowych. Jędrzej Giertych, konsekwentny wyraziciel
          spiskowej teorii historii, wciąż piętnował powstania narodowe twierdząc, że
          wybuchały wyłącznie z obcej inspiracji (pruskiej lub francuskiej). Szczególnie
          skrajnym wyrazem tych poglądów J. Giertycha była jego kilkusetstronicowa
          książka Kulisy powstania styczniowego (Kurytyba 1965). Atakował w niej z
          prawdziwą publicystyczną furią Powstanie Styczniowe jako rzekomy efekt pruskiej
          inspiracji. Podobnie gwałtownie atakował i inne polskie powstania narodowe, od
          Kościuszkowskiego do Listopadowego, oskarżając tych, którzy je wywołali, o
          obłędne wręcz działanie w imię obcych interesów. W całej tak obszernej
          kilkusetstronicowej książce J. Giertycha o kulisach Powstania Styczniowego
          zabrakło tak ważnych, wręcz podstawowych informacji faktograficznych o
          idiotyzmach polityki rosyjskiej wobec Polaków. Idiotyzmach, które wywoływały
          tyle nienawiści w narodzie polskim i przez lata nagromadziły materiał wybuchowy
          będący zarzewiem powstania 1863 roku.Polski polityk i publicysta (!) Jędrzej
          Giertych nie potrafił zauważyć tej fatalnej roli polityki rosyjskiej, choć
          potrafili ją dostrzec nawet co obiektywniejsi i wnikliwsi autorzy rosyjscy,
          tacy, jak Mikołaj Berg, bliski krewny jednego z pogromców Powstania
          Styczniowego. Przyznawał on w swych Zapiskach o polskich spiskach i
          powstaniach: Z drugiej strony jednak i rząd rosyjski jakby umyślnie pomagał,
          aby głównie w tym zaborze powstawały spiski i wybuchały powstania (...) głównie
          przez tę niezwykłą umiejętność drażnienia wszystkich w ogóle i każdego z
          osobna, bez żadnej potrzeby lub przyczyny. Rosyjski historyk potrafił zobaczyć
          winę rosyjskich rządów w prowokowaniu powstań w Polsce głupią rosyjską
          polityką. Polski autor Jędrzej Giertych za wszystko winił tylko i wyłącznie
          Polaków!
          W swym obciążaniu Polaków winą za całe zło w stosunkach z Rosją J. Giertych
          posuwał się wręcz do groteskowo żenujących wywodów, takich, jak kłamliwe
          wybielanie głównego sprawcy wybuchu Powstania Listopadowego, okrutnego
          wielkiego ks. Konstantego. W Kulisach powstania styczniowego (s. 30) Giertych,
          wbrew jakiejkolwiek prawdzie historycznej, pisał: Także i Konstanty, przy całej
          swej dzikości i prymitywizmie, był – wbrew utartym poglądom – nie wrogiem, lecz
          przyjacielem naszej sprawy.Większej głupoty nie można było napisać. Dość
          przypomnieć, co pisał o wielkim księciu Konstantym ks. Adam Czartoryski, przez
          lata czołowy rzecznik orientacji prorosyjskiej w Polsce, były minister spraw
          zagranicznych Rosji. W liście do cara Aleksandra I, z którym przyjaźnił się
          przez lat wiele, ks. Adam Czartoryski pisał z ogromną goryczą (17 lipca 1815
          roku): W. Książę (Konstanty – J.R.N.) zmienił się całkowicie (...). Żadna
          gorliwość, żadna uległość go nie wzrusza, żywi nienawiść do tego kraju, a to
          uczucie zwiększa się u niego w sposób zastraszający; ani armia, ani
          publiczność, ani żaden prywatny nie poszczyci się jego względami. Konstytucja
          jest przedmiotem drwin u niego (...), pragnie kierować armią kijem i
          zastosowuje go (...). Wrażenie tu jest ogólne, jakoby przeprowadzano plan
          zniszczenia i udaremnienia dobrodziejstw W.C. Mości (...). Czas nagli,
          Najjaśniejszy Panie. Każda godzina może przynieść burzę i katastrofę, o jakich
          myśl sama przeraża.Już więc w lipcu 1815 roku ks. A. Czartoryski oskarżał ks.
          Konstantego o prowadzenie do katastrofy w stosunkach Polaków z Rosją, co
          nastąpiło w końcu w 1830 roku. Przypomnę, że inny słynny rzecznik orientacji
          rosyjskiej w Polsce ks. Ksawery Drucki-Lubecki jeszcze w 1831 r. w memorandum
          dla cara Mikołaja jednoznacznie winił ks. Konstantego i Nowosilcowa za
          spowodowanie wybuchu Postania Listopadowego. Dla J. Giertycha jednak
          wszystkiemu winni byli Polacy, ulegający perfidnym, obcym, antyrosyjskim
          intrygom. Tego typu potępieńcze dywagacje antypowstańcze znajdowały w PRL-u lat
          80. nader chętny posłuch w publicystyce co bardziej służalczych wobec Rosji i
          Jaruzelskiego publicystów. Choćby w tekstach podobnego do J. Giertycha chwalcy
          stanu wojennego – paxowskiego publicysty Aleksandra Bocheńskiego. Właśnie w
          dobie jaruzelszczyzny zaczął on ponownie odgrzewać swe najbardziej skrajne
          antypowstańcze teoryjki, mające uzasadniać wierną kolaborację z Rosją Sowiecką
          (vide sławetna książka A. Bocheńskiego Dzieje głupoty w Polsce, opublikowana
          parę lat po wojnie). Dumny jestem z tego, że w dobie jaruzelszczyzny należałem
          do nielicznych autorów wielokrotnie i ostro przeciwstawiających się ówczesnej
          zmasowanej antypowstańczej nagonce (por. m.in. moje teksty Przeciwko
          egzorcyzmom, publikowany w „Radarze” z 27 maja 1982 r., Zawikłane polskie drogi
          w „Radarze” z 24 czerwca 1982 r., Pamięć powstania z 2 grudnia 1982 r.,
          Stańczycy runęli ławą w krakowskim „Zdaniu”, nr 7-8 z 1984 r.).

          Parokrotnie doszło w owym okresie do pokiereszowania przez cenzurę moich
          tekstów w obronie powstań, ze względu na fragmenty, które cenzura uznała za
          aluzyjne do sytuacji w Polsce pod rządami Jaruzelskiego.


          Chwalca stanu wojennego

          Szczególnie czarną kartą życia Jędrzeja Giertycha pozostanie jego chwalba stanu
          wojennego, wyrażona w wydanej na emigracji w Londynie w 1982 r. broszurze Co
          robić? List otwarty do społeczeństwa polskiego w Kraju. Nie wiem, czy był
          ktokolwiek inny na emigracji w owym czasie (poza agentami PRL-u), kto wpładłby
          na tak bezrozumne usprawiedliwianie Jaruzelskiego „wojny z Narodem”.
          Apologetyczny wobec J. Giertycha Piotr Piesiewicz przyznawał w wydanej w 1985
          r. publikacji podziemnej Myśl ideowo-polityczna Jędrzeja Giertycha (s. 45), iż:
          Jędrzej Giertych uznaje, że dla Polski stojącej w obliczu rewolucji grożącej
          nieobliczalnymi wręcz skutkami, ustanowienie rządów wojskowych dnia 13 grudnia
          1981 r. było wyjściem najbardziej pozytywnym z możliwych. Rządy wojskowe
          umożliwiły podjęcie na nowo zagrożonego procesu ewolucji przekształcającej
          pozytywnie polskie życie społeczno-polityczne, stwarzając dla niego odpowiednie
          ramy (podkr. – J.R.N.). Były to rzeczywiście szczególnie odpowiednie ramy –
          obozów internowania i szarże ZOMO na manifestantów! Sam J. Giertych zapewniał
          (s. 39 broszury Co robić? op.cit.), iż Objęcie w Polsce władzy państwowej przez
          grupę wojskową, na której czele stoi gen. Jaruzelski, jest – niezależnie od
          przyczyn, jakie je spowodowały – nowym etapem ewolucji, która Polskę stopniowo
          przekształca. Myślę, że prawidłowym programem dla Polski jest dalsza ewolucja,
          dokonywana drogą powolnego procesu stopniowych przemian i reform. Myślę także,
          że rządy wojskowych stanowią dobre ramy, w których nowy etap pomyślnych
          przemian w życiu polskim się dokona (...).

          J. Giertych wypowiadał we wspomnianej broszurze jednoznaczną aprobatę dla
          wprowadzenia stanu wojennego w Polsce, pisząc na s. 30: Zapewne nie spodoba się
          to niektórym moim czytelnikom, lecz oświadczam otwarcie, że uważam, że dobrze
          się stało, iż omawiany tu przewrót w dniu 13 grudnia nastąpił. Oczywiście nie
          cieszy mnie fakt dyktatury wojskowej (...). Ale przede wszystkim uważam, że
          dobrze się stało, że znalazł się ktoś, kto umiał nagłym aktem woli przeszkodzić
          dojściu do skutku rewolucji, która wiodła Polskę pod każdym względem ku
          katastrofie (...).

          Reagując na krytykę stanu wojennego w krajach Zachodu, Giertych jednoznacznie
          odcinał się od niej, pisząc: Co się zaś tyczy oceny tego przewrotu przez rządy,
          opinię publiczną i środki masowego przekazu krajów Zachodu, trzeba zdać sobie
          sprawę z tego, że powodują się one nie względem na dobro Polski, ale własnym
          interesem, tak jak go ze swych egoistycznych powodów pojmują
      • Gość: milicjant Wygraną ma jak w banku. Tylko te terminy. IP: *.czajen.pl 12.01.05, 20:55
        Współpracował jawnie, w odróżnieniu od Niezabitowskiej.
        • Gość: Hehehe Jak tow.Bierut,Gomulka, czy Gierek na przyklad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.05, 21:02
          Nie wspominajac juz o takiej gwiezdzie polskiego patriotyzmu jak tow.
          Rokossowski.
          • Gość: milicjant Towarzysz Urban kochał Jaruzelskiego bardziej IP: *.czajen.pl 12.01.05, 21:06
            niż Giertych i za to Izrael go uwielbia.
            • Gość: Hehehe Tow. z Kremla sa wiecej warci dla tow.Giertycha IP: 5.2.1R1D* / 193.251.169.* 12.01.05, 21:09
              Towarzysze Giertychowie zawsze mierzyli wysoko. Byle Urban ich nie zadowala.
    • Gość: Por. UB Jajec Siostrzeniec Kozlowskiego byl TW - Mroziewicz IP: 192.38.163.* 12.01.05, 21:11
      CHodzi o siostrzenca Kozlowskiego - Mroziewicza, a widocznie Kozlowski zna
      wiele teczek, których nie mógl zniszczyc i sie bbbbbbbbboiiiiiiiii.
    • Gość: l Osioł, nie kłam IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 12.01.05, 21:12
      Stan wojenny, komunistów i bolszewizm zachwalał też na polecenie Prymasa?
      • Gość: wesołek niestety oszołom już zrejterował... IP: *.lublin.mm.pl 12.01.05, 21:18
        czyżby pod ciężarem przytoczonych faktów? Ale spoko, zaraz ta wesz zacznie
        judzić w innym wątku. Poszedł odebrać instrukcje od maksia ( a przy okazji
        opier...l.
      • oszolom.z.radia.maryja bolszerwizmu nigdy prof Giertych nie zachwalał 13.01.05, 16:19
        bo bolszewicka odmiana komunizmu była tworzona przez Żydów..Żydzi byli
        czołowymi działaczami komunistycznymi w ZSRR w latach 1917-48
        • Gość: zmeczony a co Ty zachwalasz? zamordyzm i kumoterstwo? IP: 153.19.15.* 13.01.05, 16:56
          powiedz, oszolom, czy Ty naprawde chcesz, zebysmy zyli w kraju, w którym
          rządzący w ordynarny sposób załatwiają oceny dla swoich małżonek, kłamią w
          sprawie zbierania kwitów na przeciwników itd.? czy Tobie naprawdę marzy się
          życie w tak dusznej i śmierzącej atmosferze?
          • oszolom.z.radia.maryja Re: a co Ty zachwalasz? zamordyzm i kumoterstwo? 13.01.05, 17:02
            przecież my właśnie z tymi zjawiskami walczymy!!
            • Gość: Hehehe Re: a co Ty zachwalasz? zamordyzm i kumoterstwo? IP: *.block.alestra.net.mx 13.01.05, 17:05
              Wam smierdza cudze baki ale wlasnymi poerdnieciami sie delektujecie,male
              zboczki.
              • oszolom.z.radia.maryja Re: a co Ty zachwalasz? zamordyzm i kumoterstwo? 13.01.05, 17:17
                www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=1713&dz=kraj&x=0&pocz=0&gr=
            • Gość: stef Re: a co Ty zachwalasz? zamordyzm i kumoterstwo? IP: *.wirt.pl / *.sopot.wirt.pl 13.01.05, 20:15
              teraz w dodatku kłamiesz! skoro Roman G. kumotersko załatwia ocenę na egzaminie
              dla swojej małżonki, skoro ten sam Roman G. publicznie kłamie w sprawie swojego
              spotkania z kulczykiem, to znaczy, że nie walczycie z kumoterstem i kłamstwami,
              lecz walczycie kumoterstwem i kłamstwami. czy pisanie fałszywego świadectwa to
              nie grzech? czy nie wykazujesz tym samym mentalności faryzeusza? czy doszukując
              się drzazgi w oku przeciwnika nie przymykasz oczu na belki we własnych oczach?
              ile razy jeszcze ktoś się musi dać ukrzyżować takim jak ty, żeby spróbować cię
              nawrócić?
        • neceser ty naprawde tak myslisz, oszolom z Radia Maryja? 13.01.05, 17:38
          twoja rasistowska mafia R.M. juz jest znana na calym swiecie, jak LE PEN, z
          antysemickich pogladow. Rasisci chca wladze w kraju europejskim, w kraju NATO?
          I jakby swiat z takimi rozmawial?

          oszolom.z.radia.maryja napisał:

          > bo bolszewicka odmiana komunizmu była tworzona przez Żydów..Żydzi byli
          > czołowymi działaczami komunistycznymi w ZSRR w latach 1917-48
          • oszolom.z.radia.maryja Re: ty naprawde tak myslisz, oszolom z Radia Mary 13.01.05, 17:47
            a wktórym miejscu my propagujemy rasizm??
            • neceser Re: ty naprawde tak myslisz, oszolom z Radia Mary 13.01.05, 17:49
              Poczytaj ostatni artykul Pogonowskiego. Wy to firmujecie, kolesie. Ja ci mowie
              ze mnie obrazasz, wiec ty musisz uznac to. Nie ty mi mowisz co mnie obraza,
              nie? Mnie obelgi na RM nie obrazaja, ale ciebie pewnie tak. Osoba obrazona
              determinuje to PRAWNIE, nie?
              • oszolom.z.radia.maryja Re: ty naprawde tak myslisz, oszolom z Radia Mary 13.01.05, 17:57
                ale ty jesteś obrażalski...
                • neceser ty jestes powazny, czy inaczej maryjny? 13.01.05, 18:00
                  chcesz rozmawiac, to do rzeczy. Zydzi wszystkiemu winni? Czy Zyd polski to
                  Polak wedlug ciebie?
                  • oszolom.z.radia.maryja jheno nie wyklucza drugiego 13.01.05, 18:03
                    • neceser dla cywilizowanego swiata: badz powazny 13.01.05, 18:06
                      twoje zwiazki z organizacjami niewiadomej prweniencji zostaw dla siebie. albo
                      otworz forum w Naszym Dzienniku lub Radiu Maryja, OK?
                      • oszolom.z.radia.maryja Re: dla cywilizowanego swiata: badz powazny 14.01.05, 13:18
                        należę do organizacji które wiadomo jakie mają wartości i cele
                        • Gość: hehe FASZYSTOWSKIE? IP: 68.214.176.* 14.01.05, 13:22
                          Bo nie demokratyczne. Dlatego NIGDY wladzy wam nie damy. Mamy na to NATO i UE i
                          pieniadze z CIA. A wy?
                          • oszolom.z.radia.maryja Re: FASZYSTOWSKIE? 14.01.05, 13:39
                            chalu/nescerze..hehe to twój nowy nick?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja