Kochanowski: komisja miała prawo zwrócić się do...

IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.01.05, 16:56
Kochanowski - PISowski kandytat na ministra sprawiedliwości nie może inaczej
mówić jak po linii mocodawców. Arogant, karierowicz ... tfu..
    • Gość: faNtom Re: Kochanowski: komisja miała prawo zwrócić się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 17:22
      To ten sam facet, który w spektakularny sposób zawiadomil prokurature o
      popelnieniu przestepstwa przez Oleksego, w zwiazku z jego krytyka wyroku
      sadowego. "Bidula" zapomnial jednak o wczesniejszych wypowiedziach
      dyskredytujacych prace wymiaru sprawiedliwosci, w wykonaniu swoich partyjnych
      kolesiow Wassermana i Ziobro a dot. wyroku wydanego przez sad w sprawie Rywina.
      Jedyne okreslenie na tego goscia, jakie mi przychodzi do glowy to bezwstydny
      karierowicz. Tfu...
    • Gość: ??????????? Re: Kochanowski: komisja miała prawo zwrócić się IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 14.01.05, 17:23
      Nie wiem czemu Gazeta pyta tego pana z PiSu o cokolwiek. Rownie dobrze
      moglibyscie poprosic o opinie w tej sprawie... Romeczka. Jest w rownym stopniu
      bezstronny.
      • Gość: faNtom Re: Kochanowski: komisja miała prawo zwrócić się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 17:48
        Oto przyklad, wyjatkowej dyspozycyjnosci tego goscia, jesli chodzi o
        usprawiedliwianie pisowcow:

        Dwa tygodnie temu komentował w Radiu Zet bezprawną decyzję obecnej komisji
        śledczej o wykluczeniu z jej prac pełnomocnika Jana Kulczyka, prof. Jana
        Widackiego, z której to decyzji komisja później się wycofała. Jako prawnik nie
        mógł się nie zgodzić, że nastąpił „blamaż komisji”. – Błąd jest błędem. Czy
        błąd przekreśla kogoś na zawsze? Tak, skompromitowała się, ale przedtem
        pokazywała pazury i świetnie działała. Miejmy nadzieję, że ten błąd doprowadzi
        do jej ochłonięcia – mówił. Bronił też reprezentanta PiS w komisji Zbigniewa
        Wassermanna, który najgłośniej domagał się wykluczenia Widackiego. – Nawet tak
        znakomity prawnik jak poseł Wassermann, który świetnie pytał i był zawsze
        dobrze przygotowany, popełnił błąd. Teraz zrobił źle. Każdemu się zdarza –
        usprawiedliwał go.
      • Gość: Obserwator Re: DO GOSCIA ???? Nie wiem czemu Gazeta nie IP: *.telia.com 14.01.05, 17:54
        pyta tego pana z SLD o cokolwiek.Rownie dobrze moglibyscie poprosic o opinie w
        tej sprawie...Aleksandrusia.Jest w rownym stopniu korupcjogenny.
        • nieslubny_syn_r.giertycha Re: DO GOSCIA ???? Nie wiem czemu Gazeta nie 14.01.05, 18:01
          Gość portalu: Obserwator napisał(a):

          > pyta tego pana z SLD o cokolwiek.Rownie dobrze moglibyscie poprosic o opinie w
          > tej sprawie...Aleksandrusia.Jest w rownym stopniu korupcjogenny.

          Nie wiem czemu tato nie lubi pana Aleksandra. On taki fajny.
      • indris Dlaczego "Gazeta" zapytała... 14.01.05, 18:01
        ...akurat p. Kochanowskiego ? Myślę, że przewidziała w jakim duchu odpowie i
        chciała dołączyć jakąś opinię "za" wnioskiem, żeby nie było tak, że publikuje
        wyłącznie opinie "przeciw". Zwiększa to wrażenie obiektywizmu pisma.
    • Gość: Peczak-Kaszanka Kulczyk, Zagiel i Kuna beda brac ogony pod siebie IP: 192.38.163.* 14.01.05, 18:05
      • Gość: Sprawiedliwy Re: Kulczyk, Zagiel i Kuna beda brac ogony pod si IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 18:16
        NIe rozumiem oburzenia poprzednikow.Pan dr Kochanowski ma racje w kazdym zdaniu
        czy komus sie podoba lustracja czy nie.Trzymajmy sie meritum sprawy a nie
        emocji.A teczki czy tak czy siak beda udostepnione narodowi bo taka jest wola
        ludu.Nie pomoga tu lamenty i krokodyle lzy roznych obroncow "godnosci ludzkiej"!
        • nieslubny_syn_r.giertycha Re: Kulczyk, Zagiel i Kuna beda brac ogony pod si 14.01.05, 18:21
          Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a):

          > NIe rozumiem oburzenia poprzednikow.Pan dr Kochanowski ma racje w kazdym zdaniu
          >
          > czy komus sie podoba lustracja czy nie.Trzymajmy sie meritum sprawy a nie
          > emocji.A teczki czy tak czy siak beda udostepnione narodowi bo taka jest wola
          > ludu.Nie pomoga tu lamenty i krokodyle lzy roznych obroncow "godnosci ludzkiej"
          > !

          Lenin i jego kumple tez sie powolywali na wole ludu :-)
        • Gość: lud [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.05, 18:25
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: bongo Re: Kulczyk, Zagiel i Kuna beda brac ogony pod si IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 18:47
          Coś ci powiem. Lud to coraz bardziej olewa, zwłaszcza ten nieco młodszy.
    • witoldwesolowski KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS 14.01.05, 18:24
      Wypowiedzi Janusza Kochanowskiego
      trudno juz teraz traktowac, jako opinie eksperta.

      Startowal on do Parlamentu Europejskiego z list PiS
      Niesklutecznie, teraz zatem potrzebuje sie wykazac
      prze wyborami by zostac dostrzezonym i po wyborach dostac
      jakies stwnowisko. Moze doradcy, moze w ministerstwie.

      www.kochanowski.pl/archiwum.htm l -to strona Kochanowskiego
      o przegranej w wyborach do PE.


      • Gość: Sprawiedliwy Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 18:31
        Do NIESLUBNEGO SYNA GIERTYCHA.Przypomnij sobie powiedzenie Vox Populi Vox
        Dei,to bylo 2000 lat przed Leninem,a wola ludu jest moca sprawcza historii!!!
      • Gość: TNT Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS IP: 151.157.129.* 14.01.05, 18:41
        Gowno mnie obchodzi kogo Kochanowski reprezentuje i gdzie startowal. Ustosunkuj
        sie do tez jakie wyglasza w oderwaniu od jego osoby. To jest elementarna zasada
        dyskusji. Jestes jednym z wielu pseudo dyskutantow ktorym wyraznie nie pasuje
        tresc artykulu argumentacje ograniczeja do dyskredytowania autora. To jakas
        nowa choroba w polskiej polityce.
        • jpii4 Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS 14.01.05, 19:21
          to nie czytaj baranie, jesli Cié "gowno obchodzi"
          Co za jezyk. W kosciele sie tego nauczyles?
          A moze u ksiedza wieczorem :-))))

          Monika

          • Gość: Sprawiedliwy Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 20:07
            do jpii4.Proponuje ci zajecja seminaryjne u Jaruzelskiego,Kiszczaka,Wiatra i
            red.Marka Baranskiego.Oni pomoga zrozumiec ci idee wielkich partii lewicowych
            jak WKP/b/,NSDAP,PZPR,UD,SDRP i SLD.WIedze przyjmiesz na welkim lozu a nie na
            kanapie.Jako piatkowa dostaniesz pseeudo ,sorry ksywe ,ROZA LUXEMBURG!!!
            • Gość: asia Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 21:02
              Proponuję tobie seminarium u Pinocheta, komunistycznego prokuratora
              odznaczanego za wybitne zasługi dla socjalizmu tow. Wassermanna, Macieja
              Giertycha, Maciarewicza i innych prawdziwych chrześcijan. Zrozumiesz wtedy
              wielkie idee katofaszyzmui to, ze gdyby nie WKPb, to byś dzisiaj co najwyżej
              swinie pasał gdzies w Kazachstanie jako rosyjski poddany. Ale takie gnoje jak
              ty nie czytające nic poza żydożerczymi szmatławcami i tak tego nie pojmą.
              • Gość: piter nie, KOCHANOWSKI, nie REPREZENTUJE PiS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.05, 01:43
                To jawne kłamstwo, bo nie jest czlonkiem tej partii.
                • mn7 nie bądź śmieszny 15.01.05, 13:22
                  Gość portalu: piter napisał(a):

                  > To jawne kłamstwo, bo nie jest czlonkiem tej partii.

                  Identycznie jak Urban, który przeciez nigdy nie był członkiem PZPR.

        • bodo53 Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS 14.01.05, 23:09
          Gość portalu: TNT napisał(a):

          > Gowno mnie obchodzi kogo Kochanowski reprezentuje i gdzie startowal.
          Ustosunkuj sie do tez jakie wyglasza w oderwaniu od jego osoby. To jest
          elementarna zasada dyskusji. Jestes jednym z wielu pseudo dyskutantow ktorym
          wyraznie nie pasuje tresc artykulu argumentacje ograniczeja do dyskredytowania
          autora. To jakas nowa choroba w polskiej polityce.

          - Jeżeli Kochanowski (podobno bezstronnie) twierdzi, że: ..."znakomity prawnik
          jak poseł Wassermann..." to ja już więcej pytań do Pana Kochanowskiego nie mam.
          Umiejętności Pana Wassermana w zakresie przesłuchiwania świadków zbyt dowodnie
          świadczą o jego poziomie merytorycznym, abym mógł go jeszcze tutaj na forum
          czymś obrazić.

          Nie ma już takiej potrzeby...
    • Gość: agawa Kochanowski to niesłychanie agresywny karierowicz. IP: *.magma-net.pl 14.01.05, 18:39
      Ostatnio roi się od jego wywiadów i oddzielnych wypowiedzi we wszystkich
      mediach. Czy ktoś mógłby mi przybliżyć sylwetke tego wiekowego z wyglądu
      mędrca, o którym do niedawna w ogóle nic nie słyszałem, mimo że jestem
      obczytany w krajowej i zagaranicznej prasie. Czy ma jakieś dla kraju epokowe
      zasługi, które upoważniaja go do tego poziomu mentorstwa?
      • Gość: TNT Re: Kochanowski to niesłychanie agresywny kariero IP: 151.157.129.* 14.01.05, 18:42
        A ty jestes bardzo miernym dyskutantem.
        • nieslubny_syn_r.giertycha Re: Kochanowski to niesłychanie agresywny kariero 14.01.05, 18:45
          Gość portalu: TNT napisał(a):

          > A ty jestes bardzo miernym dyskutantem.

          A chwile przed tem:

          Gość portalu: TNT napisał(a):

          > Gowno mnie obchodzi kogo Kochanowski reprezentuje i gdzie startowal. Ustosunkuj
          >
          > sie do tez jakie wyglasza w oderwaniu od jego osoby. To jest elementarna zasada
          >
          > dyskusji. Jestes jednym z wielu pseudo dyskutantow ktorym wyraznie nie pasuje
          > tresc artykulu argumentacje ograniczeja do dyskredytowania autora. To jakas
          > nowa choroba w polskiej polityce.
          • Gość: zbig No tak.. TNT to pajac ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 22:11
            i jego własne słowa o tym świadczą - każdy sobie może przeczytać..
            • Gość: Sprawiedliwy Re: No tak.. TNT to pajac ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 22:33
              Zbig,ty jestes chamski a nie merytoryczny.Uzasdnij,ze TNT to pajac,madralo!
            • Gość: Sprawiedliwy Re: No tak.. TNT to pajac ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 23:27
              Do Zbiga.Przerazasz mnie swoja ulomnoscia postrzegania
              rzeczywistosci.Przeczytaj dokladnie wszystkie wypowiedzi.Watek o swiniach w
              Kazachstanie odnosil sie do Asi,watek Aby do Kochanowskiwgo,a watek Zbiga do
              twojego chamstwa.To tyle,bez odpowiedzi prosze!
      • nieslubny_syn_r.giertycha Re: Kochanowski to niesłychanie agresywny kariero 14.01.05, 18:43
        Gość portalu: agawa napisał(a):

        > Ostatnio roi się od jego wywiadów i oddzielnych wypowiedzi we wszystkich
        > mediach. Czy ktoś mógłby mi przybliżyć sylwetke tego wiekowego z wyglądu
        > mędrca, o którym do niedawna w ogóle nic nie słyszałem, mimo że jestem
        > obczytany w krajowej i zagaranicznej prasie. Czy ma jakieś dla kraju epokowe
        > zasługi, które upoważniaja go do tego poziomu mentorstwa?

        Startowal z listy PiSu do Parlamentu Europejskiego i sie nie dostal :-)
    • Gość: mała litera Re: Kochanowski: komisja miała prawo zwrócić się IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 14.01.05, 18:50
      TO PEWIEN WIECZNY ADIUNKT. BEZ DOROBKU NAUKOWEGO, POŚMIEWISKO ŚRODOWISKA.
    • jpii4 JANUSZ KOCHANOWSKI = Pis 14.01.05, 19:20
      Kochaniowski to karierowicz Pisuarowy. Maialam zajecia z tym panem.
      Dostalam piatké na egzaminie, nie miej uwazam, ze jest skrajym ideologiem
      i nie powinien wykaladac. Przynajmniej na UW. Niech idzie do jakiejs
      prwywatnej szkólki. I tak sie chyba zanosi, bo pan doktor sypie inicjatywé za
      inicjatywá. Zajecie z Panem Panie Kochanowski to byly stracone poltorej
      godziny kazdego tygodnia. Najwyzszy czas mozna sobie poczytac w domu.

      I druga sprawa proponuje nowa ksywké dla parti braci Kaczynskich
      PiS niech bedzie od dzis Pisuarem. Wsrod zanjomych zawsze polewamy przy tym :-))
    • jpii4 KOCHANOWSKI PRZESTAN WYKALDAC 14.01.05, 19:24
      panie doktorze jako piátkowa Pana studentka, prosze Pana by przestal Pan
      wykaldac, bo tracimy czas. Prowadzi Pan zajecia z programu prawicowych partii
      kanapowych. Na prawie to srednio potrzebne.
    • Gość: sero Re: Kochanowski: i Wassermann IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.01.05, 20:14
      Kochanowski kolegą Wassermanna jest, dla mnie niewiarygodny prawnik.
    • Gość: aby Ewidentna sprzeczność wewnętrzna IP: *.2plk.net / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 21:06
      Dr Kochanowski wpada w sprzeczność twierdząc, że Komisja ma prawo zwracać się o
      dostęp do materiałów IPN - które przecież ze względu na czas ich powstania w
      żaden sposób nie wiążą sie z rozpatrywaną sprawą - a jednocześnie przyznając, że
      Komisja jest związana w zakresie swoich działań celami określonymi w uchwale. I
      dalej: "to dotyczy także dokumentów, o które komisja może się do IPN zwrócić -
      mogą to być tylko dokumenty niezbędne dla wyjaśnienia sprawy będącej przedmiotem
      jej działania".
      Praktyka krajów demokratycznych (np. ostatnio prace komisji Lorda Huttona w
      Wielkiej Brytanii) wskazuje, że komisje parlamentarne nie wychodzą poza
      wyznaczone granice (tzw. remit) nie ulegając naciskom opozycji i niemałej części
      opinii publicznej.
      Natomiast postępowanie Komisji w sprawie Orlenu budzi poważne obawy o stan
      praworządności w Polsce. Jestem rozczarowany postawą pana doktora Kochanowskiego
      , który w swoich licznych wystąpieniach, występując pod zobowiązującym bądź co
      bądź szyldem Iustia et lex, zagrożeń tych w ogóle nie dostrzega.
      • Gość: Sprawiedliwy Re: Ewidentna sprzeczność wewnętrzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 21:35
        Do Asi.Skoro wiesz co to bylo WKP/b/ to znaczy ze pamietazs tamte
        czasy.Rzeczywiscie oni robili wszystko zeby Polacy nie pasali swin w
        Kazachstanie.A tak a propos to jest muzulmanski kraj i tam swin nie hoduja.A w
        ogole to jestes prostaczka.Do Aby.Przeczytaj wywod Kochanowskiego jeszcze raz
        tam nie ma zadnych sprzecznosci.Jest wyjatkowo spojny jak na politycznego
        prawnika.
        • Gość: zbig Re: Sprawiedliwy ? raczej słabomyślący.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 22:31
          Spamujesz gościu i formą i treścią .. co ma wypowiedż faceta podpisanego "
          aby " do watku świń w kazachstanie ? jeżeli chcesz uczestniczyć w dyskusji ,
          to ustosunkuj się do wypowiedzi na którą ( rzekomo ) odpowiadałeś . na razie
          zabełkotałeś - źle zaadresowałeś swoją odpowiedź i wtrąciłeś do niej jakieś
          absurdalne, poboczne wątki. teraz skoncentruj się facet i uzasdnij dlaczego
          uważasz, że w wypowiedzi pana kochanowskiego nie ma zadnych sprzeczności ?..
          ja np. uważam, że są tam kompromitujące sprzeczności - i w 100 % podzielam
          opinię faceta, który podpisuje sie " aby " . podoba mi się jego post, bo jest
          logiczny i facet uzasadnia w zrozumiały sposób swoją opinię . ty natomiast ,
          panie sprawiedliwy, nabełkotaleś coś o jakieś asi , o świniach , o
          kazachstanie, itd. itp. słowem - pieprzysz bez sensu : odnieś się do tematu
          dyskusji i krok po kroku wskaż na czym polega błedne rozumowanie " aby " , bo
          facet napisał to tak jasno i rzeczowo , że jakakolwiek polemika z nim nie
          powinna stanowić problemu : obalaj tezę po tezie , argument po argumecie - no,
          czekamy panie sprawiedliwy...
    • Gość: piter JEŚLI PRAWO NIE ZABRANIA TO W CZYM PROBLEM ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.05, 01:40
      ano w tym, że w istocie wiele z tych 30 osób boi się zawartości.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja