Gość: krak IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 14.01.05, 16:56 Kochanowski - PISowski kandytat na ministra sprawiedliwości nie może inaczej mówić jak po linii mocodawców. Arogant, karierowicz ... tfu.. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: faNtom Re: Kochanowski: komisja miała prawo zwrócić się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 17:22 To ten sam facet, który w spektakularny sposób zawiadomil prokurature o popelnieniu przestepstwa przez Oleksego, w zwiazku z jego krytyka wyroku sadowego. "Bidula" zapomnial jednak o wczesniejszych wypowiedziach dyskredytujacych prace wymiaru sprawiedliwosci, w wykonaniu swoich partyjnych kolesiow Wassermana i Ziobro a dot. wyroku wydanego przez sad w sprawie Rywina. Jedyne okreslenie na tego goscia, jakie mi przychodzi do glowy to bezwstydny karierowicz. Tfu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??????????? Re: Kochanowski: komisja miała prawo zwrócić się IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 14.01.05, 17:23 Nie wiem czemu Gazeta pyta tego pana z PiSu o cokolwiek. Rownie dobrze moglibyscie poprosic o opinie w tej sprawie... Romeczka. Jest w rownym stopniu bezstronny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: faNtom Re: Kochanowski: komisja miała prawo zwrócić się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 17:48 Oto przyklad, wyjatkowej dyspozycyjnosci tego goscia, jesli chodzi o usprawiedliwianie pisowcow: Dwa tygodnie temu komentował w Radiu Zet bezprawną decyzję obecnej komisji śledczej o wykluczeniu z jej prac pełnomocnika Jana Kulczyka, prof. Jana Widackiego, z której to decyzji komisja później się wycofała. Jako prawnik nie mógł się nie zgodzić, że nastąpił „blamaż komisji”. – Błąd jest błędem. Czy błąd przekreśla kogoś na zawsze? Tak, skompromitowała się, ale przedtem pokazywała pazury i świetnie działała. Miejmy nadzieję, że ten błąd doprowadzi do jej ochłonięcia – mówił. Bronił też reprezentanta PiS w komisji Zbigniewa Wassermanna, który najgłośniej domagał się wykluczenia Widackiego. – Nawet tak znakomity prawnik jak poseł Wassermann, który świetnie pytał i był zawsze dobrze przygotowany, popełnił błąd. Teraz zrobił źle. Każdemu się zdarza – usprawiedliwał go. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: DO GOSCIA ???? Nie wiem czemu Gazeta nie IP: *.telia.com 14.01.05, 17:54 pyta tego pana z SLD o cokolwiek.Rownie dobrze moglibyscie poprosic o opinie w tej sprawie...Aleksandrusia.Jest w rownym stopniu korupcjogenny. Odpowiedz Link Zgłoś
nieslubny_syn_r.giertycha Re: DO GOSCIA ???? Nie wiem czemu Gazeta nie 14.01.05, 18:01 Gość portalu: Obserwator napisał(a): > pyta tego pana z SLD o cokolwiek.Rownie dobrze moglibyscie poprosic o opinie w > tej sprawie...Aleksandrusia.Jest w rownym stopniu korupcjogenny. Nie wiem czemu tato nie lubi pana Aleksandra. On taki fajny. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Dlaczego "Gazeta" zapytała... 14.01.05, 18:01 ...akurat p. Kochanowskiego ? Myślę, że przewidziała w jakim duchu odpowie i chciała dołączyć jakąś opinię "za" wnioskiem, żeby nie było tak, że publikuje wyłącznie opinie "przeciw". Zwiększa to wrażenie obiektywizmu pisma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peczak-Kaszanka Kulczyk, Zagiel i Kuna beda brac ogony pod siebie IP: 192.38.163.* 14.01.05, 18:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sprawiedliwy Re: Kulczyk, Zagiel i Kuna beda brac ogony pod si IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 18:16 NIe rozumiem oburzenia poprzednikow.Pan dr Kochanowski ma racje w kazdym zdaniu czy komus sie podoba lustracja czy nie.Trzymajmy sie meritum sprawy a nie emocji.A teczki czy tak czy siak beda udostepnione narodowi bo taka jest wola ludu.Nie pomoga tu lamenty i krokodyle lzy roznych obroncow "godnosci ludzkiej"! Odpowiedz Link Zgłoś
nieslubny_syn_r.giertycha Re: Kulczyk, Zagiel i Kuna beda brac ogony pod si 14.01.05, 18:21 Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a): > NIe rozumiem oburzenia poprzednikow.Pan dr Kochanowski ma racje w kazdym zdaniu > > czy komus sie podoba lustracja czy nie.Trzymajmy sie meritum sprawy a nie > emocji.A teczki czy tak czy siak beda udostepnione narodowi bo taka jest wola > ludu.Nie pomoga tu lamenty i krokodyle lzy roznych obroncow "godnosci ludzkiej" > ! Lenin i jego kumple tez sie powolywali na wole ludu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lud [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.05, 18:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bongo Re: Kulczyk, Zagiel i Kuna beda brac ogony pod si IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 18:47 Coś ci powiem. Lud to coraz bardziej olewa, zwłaszcza ten nieco młodszy. Odpowiedz Link Zgłoś
witoldwesolowski KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS 14.01.05, 18:24 Wypowiedzi Janusza Kochanowskiego trudno juz teraz traktowac, jako opinie eksperta. Startowal on do Parlamentu Europejskiego z list PiS Niesklutecznie, teraz zatem potrzebuje sie wykazac prze wyborami by zostac dostrzezonym i po wyborach dostac jakies stwnowisko. Moze doradcy, moze w ministerstwie. www.kochanowski.pl/archiwum.htm l -to strona Kochanowskiego o przegranej w wyborach do PE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sprawiedliwy Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 18:31 Do NIESLUBNEGO SYNA GIERTYCHA.Przypomnij sobie powiedzenie Vox Populi Vox Dei,to bylo 2000 lat przed Leninem,a wola ludu jest moca sprawcza historii!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TNT Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS IP: 151.157.129.* 14.01.05, 18:41 Gowno mnie obchodzi kogo Kochanowski reprezentuje i gdzie startowal. Ustosunkuj sie do tez jakie wyglasza w oderwaniu od jego osoby. To jest elementarna zasada dyskusji. Jestes jednym z wielu pseudo dyskutantow ktorym wyraznie nie pasuje tresc artykulu argumentacje ograniczeja do dyskredytowania autora. To jakas nowa choroba w polskiej polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
jpii4 Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS 14.01.05, 19:21 to nie czytaj baranie, jesli Cié "gowno obchodzi" Co za jezyk. W kosciele sie tego nauczyles? A moze u ksiedza wieczorem :-)))) Monika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sprawiedliwy Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 20:07 do jpii4.Proponuje ci zajecja seminaryjne u Jaruzelskiego,Kiszczaka,Wiatra i red.Marka Baranskiego.Oni pomoga zrozumiec ci idee wielkich partii lewicowych jak WKP/b/,NSDAP,PZPR,UD,SDRP i SLD.WIedze przyjmiesz na welkim lozu a nie na kanapie.Jako piatkowa dostaniesz pseeudo ,sorry ksywe ,ROZA LUXEMBURG!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asia Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 21:02 Proponuję tobie seminarium u Pinocheta, komunistycznego prokuratora odznaczanego za wybitne zasługi dla socjalizmu tow. Wassermanna, Macieja Giertycha, Maciarewicza i innych prawdziwych chrześcijan. Zrozumiesz wtedy wielkie idee katofaszyzmui to, ze gdyby nie WKPb, to byś dzisiaj co najwyżej swinie pasał gdzies w Kazachstanie jako rosyjski poddany. Ale takie gnoje jak ty nie czytające nic poza żydożerczymi szmatławcami i tak tego nie pojmą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piter nie, KOCHANOWSKI, nie REPREZENTUJE PiS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.05, 01:43 To jawne kłamstwo, bo nie jest czlonkiem tej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 nie bądź śmieszny 15.01.05, 13:22 Gość portalu: piter napisał(a): > To jawne kłamstwo, bo nie jest czlonkiem tej partii. Identycznie jak Urban, który przeciez nigdy nie był członkiem PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
bodo53 Re: KOCHANOWSKI REPREZENTUJE PiS 14.01.05, 23:09 Gość portalu: TNT napisał(a): > Gowno mnie obchodzi kogo Kochanowski reprezentuje i gdzie startowal. Ustosunkuj sie do tez jakie wyglasza w oderwaniu od jego osoby. To jest elementarna zasada dyskusji. Jestes jednym z wielu pseudo dyskutantow ktorym wyraznie nie pasuje tresc artykulu argumentacje ograniczeja do dyskredytowania autora. To jakas nowa choroba w polskiej polityce. - Jeżeli Kochanowski (podobno bezstronnie) twierdzi, że: ..."znakomity prawnik jak poseł Wassermann..." to ja już więcej pytań do Pana Kochanowskiego nie mam. Umiejętności Pana Wassermana w zakresie przesłuchiwania świadków zbyt dowodnie świadczą o jego poziomie merytorycznym, abym mógł go jeszcze tutaj na forum czymś obrazić. Nie ma już takiej potrzeby... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agawa Kochanowski to niesłychanie agresywny karierowicz. IP: *.magma-net.pl 14.01.05, 18:39 Ostatnio roi się od jego wywiadów i oddzielnych wypowiedzi we wszystkich mediach. Czy ktoś mógłby mi przybliżyć sylwetke tego wiekowego z wyglądu mędrca, o którym do niedawna w ogóle nic nie słyszałem, mimo że jestem obczytany w krajowej i zagaranicznej prasie. Czy ma jakieś dla kraju epokowe zasługi, które upoważniaja go do tego poziomu mentorstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TNT Re: Kochanowski to niesłychanie agresywny kariero IP: 151.157.129.* 14.01.05, 18:42 A ty jestes bardzo miernym dyskutantem. Odpowiedz Link Zgłoś
nieslubny_syn_r.giertycha Re: Kochanowski to niesłychanie agresywny kariero 14.01.05, 18:45 Gość portalu: TNT napisał(a): > A ty jestes bardzo miernym dyskutantem. A chwile przed tem: Gość portalu: TNT napisał(a): > Gowno mnie obchodzi kogo Kochanowski reprezentuje i gdzie startowal. Ustosunkuj > > sie do tez jakie wyglasza w oderwaniu od jego osoby. To jest elementarna zasada > > dyskusji. Jestes jednym z wielu pseudo dyskutantow ktorym wyraznie nie pasuje > tresc artykulu argumentacje ograniczeja do dyskredytowania autora. To jakas > nowa choroba w polskiej polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbig No tak.. TNT to pajac ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 22:11 i jego własne słowa o tym świadczą - każdy sobie może przeczytać.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sprawiedliwy Re: No tak.. TNT to pajac ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 22:33 Zbig,ty jestes chamski a nie merytoryczny.Uzasdnij,ze TNT to pajac,madralo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sprawiedliwy Re: No tak.. TNT to pajac ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 23:27 Do Zbiga.Przerazasz mnie swoja ulomnoscia postrzegania rzeczywistosci.Przeczytaj dokladnie wszystkie wypowiedzi.Watek o swiniach w Kazachstanie odnosil sie do Asi,watek Aby do Kochanowskiwgo,a watek Zbiga do twojego chamstwa.To tyle,bez odpowiedzi prosze! Odpowiedz Link Zgłoś
nieslubny_syn_r.giertycha Re: Kochanowski to niesłychanie agresywny kariero 14.01.05, 18:43 Gość portalu: agawa napisał(a): > Ostatnio roi się od jego wywiadów i oddzielnych wypowiedzi we wszystkich > mediach. Czy ktoś mógłby mi przybliżyć sylwetke tego wiekowego z wyglądu > mędrca, o którym do niedawna w ogóle nic nie słyszałem, mimo że jestem > obczytany w krajowej i zagaranicznej prasie. Czy ma jakieś dla kraju epokowe > zasługi, które upoważniaja go do tego poziomu mentorstwa? Startowal z listy PiSu do Parlamentu Europejskiego i sie nie dostal :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mała litera Re: Kochanowski: komisja miała prawo zwrócić się IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 14.01.05, 18:50 TO PEWIEN WIECZNY ADIUNKT. BEZ DOROBKU NAUKOWEGO, POŚMIEWISKO ŚRODOWISKA. Odpowiedz Link Zgłoś
jpii4 JANUSZ KOCHANOWSKI = Pis 14.01.05, 19:20 Kochaniowski to karierowicz Pisuarowy. Maialam zajecia z tym panem. Dostalam piatké na egzaminie, nie miej uwazam, ze jest skrajym ideologiem i nie powinien wykaladac. Przynajmniej na UW. Niech idzie do jakiejs prwywatnej szkólki. I tak sie chyba zanosi, bo pan doktor sypie inicjatywé za inicjatywá. Zajecie z Panem Panie Kochanowski to byly stracone poltorej godziny kazdego tygodnia. Najwyzszy czas mozna sobie poczytac w domu. I druga sprawa proponuje nowa ksywké dla parti braci Kaczynskich PiS niech bedzie od dzis Pisuarem. Wsrod zanjomych zawsze polewamy przy tym :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
jpii4 KOCHANOWSKI PRZESTAN WYKALDAC 14.01.05, 19:24 panie doktorze jako piátkowa Pana studentka, prosze Pana by przestal Pan wykaldac, bo tracimy czas. Prowadzi Pan zajecia z programu prawicowych partii kanapowych. Na prawie to srednio potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sero Re: Kochanowski: i Wassermann IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.01.05, 20:14 Kochanowski kolegą Wassermanna jest, dla mnie niewiarygodny prawnik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aby Ewidentna sprzeczność wewnętrzna IP: *.2plk.net / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 21:06 Dr Kochanowski wpada w sprzeczność twierdząc, że Komisja ma prawo zwracać się o dostęp do materiałów IPN - które przecież ze względu na czas ich powstania w żaden sposób nie wiążą sie z rozpatrywaną sprawą - a jednocześnie przyznając, że Komisja jest związana w zakresie swoich działań celami określonymi w uchwale. I dalej: "to dotyczy także dokumentów, o które komisja może się do IPN zwrócić - mogą to być tylko dokumenty niezbędne dla wyjaśnienia sprawy będącej przedmiotem jej działania". Praktyka krajów demokratycznych (np. ostatnio prace komisji Lorda Huttona w Wielkiej Brytanii) wskazuje, że komisje parlamentarne nie wychodzą poza wyznaczone granice (tzw. remit) nie ulegając naciskom opozycji i niemałej części opinii publicznej. Natomiast postępowanie Komisji w sprawie Orlenu budzi poważne obawy o stan praworządności w Polsce. Jestem rozczarowany postawą pana doktora Kochanowskiego , który w swoich licznych wystąpieniach, występując pod zobowiązującym bądź co bądź szyldem Iustia et lex, zagrożeń tych w ogóle nie dostrzega. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sprawiedliwy Re: Ewidentna sprzeczność wewnętrzna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 21:35 Do Asi.Skoro wiesz co to bylo WKP/b/ to znaczy ze pamietazs tamte czasy.Rzeczywiscie oni robili wszystko zeby Polacy nie pasali swin w Kazachstanie.A tak a propos to jest muzulmanski kraj i tam swin nie hoduja.A w ogole to jestes prostaczka.Do Aby.Przeczytaj wywod Kochanowskiego jeszcze raz tam nie ma zadnych sprzecznosci.Jest wyjatkowo spojny jak na politycznego prawnika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbig Re: Sprawiedliwy ? raczej słabomyślący.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.05, 22:31 Spamujesz gościu i formą i treścią .. co ma wypowiedż faceta podpisanego " aby " do watku świń w kazachstanie ? jeżeli chcesz uczestniczyć w dyskusji , to ustosunkuj się do wypowiedzi na którą ( rzekomo ) odpowiadałeś . na razie zabełkotałeś - źle zaadresowałeś swoją odpowiedź i wtrąciłeś do niej jakieś absurdalne, poboczne wątki. teraz skoncentruj się facet i uzasdnij dlaczego uważasz, że w wypowiedzi pana kochanowskiego nie ma zadnych sprzeczności ?.. ja np. uważam, że są tam kompromitujące sprzeczności - i w 100 % podzielam opinię faceta, który podpisuje sie " aby " . podoba mi się jego post, bo jest logiczny i facet uzasadnia w zrozumiały sposób swoją opinię . ty natomiast , panie sprawiedliwy, nabełkotaleś coś o jakieś asi , o świniach , o kazachstanie, itd. itp. słowem - pieprzysz bez sensu : odnieś się do tematu dyskusji i krok po kroku wskaż na czym polega błedne rozumowanie " aby " , bo facet napisał to tak jasno i rzeczowo , że jakakolwiek polemika z nim nie powinna stanowić problemu : obalaj tezę po tezie , argument po argumecie - no, czekamy panie sprawiedliwy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piter JEŚLI PRAWO NIE ZABRANIA TO W CZYM PROBLEM ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.05, 01:40 ano w tym, że w istocie wiele z tych 30 osób boi się zawartości. Odpowiedz Link Zgłoś