Karambol pod Krakowem

    • Gość: KR Re: Karambol pod Krakowem IP: 62.233.138.* 17.01.05, 21:16
      Dureń
    • Gość: mj Fotki dla Pola... IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 17.01.05, 21:21
      Proponuje specjalny kalendarz ze zdjeciami z tego karambolu dla ministra Pola.
      Ciekawe, jak by to wszystko wygladalo, gdyby byl snieg i lod -
      Strach sie bac! Jazda po polskich drogach to istna rosyjska ruletka!
    • Gość: kierowca Re: Karambol pod Krakowem IP: *.bchsia.telus.net 17.01.05, 21:24
      czerwony samochod nie spowodowal zadnego "karambolu" bezmozgowcy jezdzacy
      szybko nie zwracajac uwagi na to co sie dzieje przed nimi powoduja te wypadki.
      • Gość: Jaro ??? IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / *.kghm.pl 18.01.05, 07:38
        Trudno się wypowiedzieć jak było na prawdę, ale po 10 latach i ok 40 000 km?
        rok, raczej gotów jestem się przychylić do tego, że najgorsi są ci kierowcy, co
        bez przyczyny i bez wyobraźni nagle zwalniają...
    • Gość: wloch [...] IP: *.102.119-80.rev.gaoland.net 17.01.05, 21:25
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: klik Rany boskie , to znowu on!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.05, 21:31
      Ten francuz jest niezatapialny. Ostatnio spotkalem go w dziale "kuchnia" . Czy
      ktoś nie ma znajomego leśnika , aby tanio go odstrzelił ?
      • Gość: wojtek A po co go odstrzeliwać? IP: *.ztpnet.pl 17.01.05, 22:00
        Trzeba mieć mało rozumu aby będąc Francuzem krytykować Polaków. Toż to naród
        nieudaczników, przegrywający wszystkie możliwe bitwy od nieomal 200 lat, mający
        za nic swój honor (umowy międzynarodowe, "nie będziemy umierać za Gdańsk"), dla
        którego żniwa były większym priorytetem niż obrona własnej ojczyzny. O
        współpracy z faszystami nie wspomnę. Naród zapatrzony w swoją dawno wyblakłą
        gwiazdę, o którym świat zwolna zapomina. Bo ani język francuski nie dominuje,
        ani Paryż stolicą mody, ani kultury ...
        Wybaczcie frustratowi.
    • Gość: Tomasz Bez jaj - za szybko jechali po prostu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.05, 22:56
      Gazeta jak zwykle belkocze. W kazdej chwili masz prawo do naglego hamowania a jadace za toba pojazdy powinny utrzymywac taka odleglosc zeby spokojnie mogly wyhamowac. W Niemczech za nieutrzymywanie odpowiedniej odleglosci placi sie mandat. A w Polsce policja jest jeszcze za malo wyedukowana.
      No coz, wina bedzie tych wszystkich, ktorzy po prostu jechali za szybko..
      • johnny_p Dystans !!! 18.01.05, 07:32
        Oczywiście, że winny jest zawsze ten z tyłu.
        Jak mi przechodzień wyskoczy przed maskę, to mam najpierw spojrzeć do tyłu i
        łagodnie hamować?
        Podobnie jak dojdzie do frontalnego zderzenia przy wyprzedzaniu na trzeciego,
        to winny jest ten z drugiej strony, bo nie uskoczył?
        Autora do egzaminu.
        (chyba że w Polsce ubezpiecenia faktycznie inaczej orzekają)

        Ale mogę Was zapewnić, że w Szwajcarii też jest kupa baranów, co jeżdżą metr za
        poprzednikiem.
    • Gość: vari problemy z mysleniem przyczynowo skutkowym IP: *.chello.pl 17.01.05, 23:37
      kolega ursynowiak chyba nie wie co oznacza myslenie przyczynowo skutkowe... co
      ma piernik do wiatraka? z Twojej wypowiedzi wynika ze to autostradai obwodnica
      zawinily dzisiejszej mgle, reakcji kierowcy z czerwonego auta i generalnie
      wywoaly krakse.
      gratuluje intelektu.
    • Gość: xx Mniej ABUSERów. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.05, 23:51
      Niech się kasują mołojcy! Przyzwoici kierowcy będą tracić mniej nerwów.
    • Gość: oli Re: Karambol pod Krakowem IP: 62.29.136.* 18.01.05, 01:19
      gdzi są drogowcy śpią i czekająna wiosnę
    • Gość: Toni Re: Karambol pod Krakowem IP: *.telia.com 18.01.05, 01:57
      "Kraksę prawdopodobnie spowodował nieustalony kierowca czerwonego auta, który
      na widok mgły niemal zatrzymał pojazd, zmuszając innych do gwałtownego
      hamowania."
      Nawet gdyby zatrzymal to winny jest ten tylu. Co z bzdury wypisujecie ?
      • Gość: Michal Nie ulega watpliwosci,ze przyczyna... IP: *.fornfyndet.se 18.01.05, 04:19

        za mala odleglosc miedzy pojazdami i niedostosowana do tych warunkow predkosc.
        Nie macie sie czego wstydzic.Tutaj w Szwecji pare 'lat temu chyba 1998w
        miejscowosci Fiellie na atostradzie miedzy Malmö a Göteborg rowniez byla tak
        mgla ze widocznosc byla pare metrow."barany pedzily do robola" a wiec szybklosc
        zmniejszona do 100km/h i odleglosc miedzy pojazdami po 4 m tak zawsze za widoku
        jezdzili tym razem na pamiec. Moj kolega mieszka nad autostrada w tym miejscu
        ona idzie wielkim wykopem i tak opowiadal siedze przystole i pije kawe
        sniadaniowa i nagla buch a potem jak serria z dziala szybkostrzelnego buch buch
        buch i tak zaczal liczyc okolo 70 strzalow ,zastanmawia sie cwiczen niema co to
        moglo byc.Wlaczyl Radio i kom radio,juz ktos relacjonowal do radia z mobila i
        ludzie wolali o pomoc przez kom radio ci co mieli lub telefony.Natychmiast
        zjawily sie sluzby ratownicze.On biegiem do autostrady i taki widok.Zablokowana
        na przestrzeni 2km aut rozbitych okolo 100.Policja na sygmalach ze wszystkich
        stron pedzi,samochody pomocy i ratownicze.Odrazu przystapiono do sciagania aut
        na pobocze.Autosrada byla drozna po paru godzinach
        Holowniki bez przerwy zabieraly auta do firm.Te co staly na poboczu i tylko co
        ludziem opuscili to zlodzieje juz kradli radia.Policja rozgonila talatajstwo
        ogniem z broni palnej strzelajac w powietrze.Poskutkowalo.
        Pozniej byl werdykt oficjalny ,ze w takich warunkach nalezy zmniejszyc predkosc
        a nie jechac na pamiec i zwiekszyc odleglosc do 40m miedzy pojazdami.Niemcy tez
        tak jezdza zderzak w zderzak a potem placza.
        Pzdr.Michal
        P,S wszyscy to musza przejsc inaczej sie nie naucza.Szkoda ze tyle rannych i to
        ciezko.Unas nie bylo takich przypadkow.Wiekszosc aut z poduszkami.


    • Gość: wojtolinka Re: Karambol pod Krakowem IP: *.igloonet.pl / *.igloonet.pl 18.01.05, 06:43
      szkoda mi ich ale coz POL DO ASFALTU
    • Gość: Ney I pomśleć tylko... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.05, 07:06
      ... co musiały wycierpieć osoby jadące w poniedziałek na ferie. Korki na
      Zakopiance to istny koszmar!
    • Gość: Mea [...] IP: *.chello.pl 18.01.05, 07:23
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Tomek Re: Karambol pod Krakowem IP: *.comarch.pl 18.01.05, 08:10
        5 metrów? Przecież to jest siedzenie na zderzaku. Przy 100 - 130 km/h taka
        odległość nie daje szans na reakcje. 5 metrów auto pokonuje wtedy w ciągu 0,2
        sekundy. Taki czas reakcji mają może sprinterzy na zawodach, a nie kierowca
        podczas jednostajnej jazdy na autostradzie.

        PS. Co to jest autostrada w jednym kierunku? W Polsce wszystkie dwie autostrady
        prowadzą w dwóch kierunkach :)
    • Gość: ~basia nieustalony kierowca czerwonego auta ... IP: *.bgz.pl / 193.108.194.* 18.01.05, 08:14
      ... który na widok mgły niemal zatrzymał pojazd, zmuszając innych do
      gwałtownego hamowania

      teraz już wiadaomo - na widok mgły przyśpieszać
      • albert.flasz Re: nieustalony kierowca czerwonego auta ... 18.01.05, 10:09
        Przyspieszać - może nie, ale na pewno nie zatrzymywać się na środku drogi, w
        ruchu, nie tylko we mgle...
    • Gość: kierowca Re: Karambol pod Krakowem IP: *. / *.K1.srv.t-online.de 18.01.05, 10:44
      to nie wina autostrady albo obwodnicy tylko wina tych baranow za kierownice.
      ale czego sie dziwic? kozacka brawura od dawna jest specjalnoscia Polakow, tyle
      ze teraz juz nie w maluchach
    • Gość: mick Re: Karambol pod Krakowem IP: *.pke.pl 18.01.05, 12:07
      Cytat z artykułu:
      "Kraksę prawdopodobnie spowodował nieustalony kierowca czerwonego auta, który
      na widok mgły niemal zatrzymał pojazd, zmuszając innych do gwałtownego
      hamowania."
      Uważam to zdanie za niesprawiedliwe wobec tego kierowcy. On po prostu
      dostosował prędkość do zmienionych warunków jazdy, czego nie zrobili kierowcy
      jadący za nim. I to ci kierowcy są sprawcami karambolu, każdy, który nie
      wyhamował i uderzył w pojazd poprzedzający. Bo na pewno byli też tacy, którym
      udało się zatrzymać, ale uderzyli w nich inni. Ci za kolizję winy nie ponoszą.
    • Gość: Hubert Re: Karambol pod Krakowem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.05, 18:20
      Ten karambol jest zaje... Takiego karambolu nie było! moja siostra tam
      przejeżdzała i widziała to! o 2 godz. spóźniła sie do krakowa!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja