Zaniepokojeni Urbanem

IP: *.icpnet.pl 19.01.05, 22:10
Uniewinnienie dla Urbana zwycięstwem rozumu i demokracji!
    • Gość: Euro Bezczelnosc bez granic! IP: *.adsl.proxad.net 19.01.05, 22:18
      Niech powalcza troche z cenzura w Unijnych mediach nazywana "political
      correct"!- jak maja odwage...
      • slon2002 Bydle bez granic,Urban-zapluty karzeł antypapieski 20.01.05, 08:34
        • slon2002 sypnął żydkom trochę kasy i szczekają na wyprzódki 20.01.05, 08:35
          • Gość: CWR Re: sypnął żydkom trochę kasy i szczekają na wypr IP: *.bchsia.telus.net 20.01.05, 09:28
            URBAN JAKO TAKI JEST WYJATKIEM. NIE CHODZI PRZECIEZ O POTYCZKI POMIEDZY PRO I
            ANTY KOSCIELNE, PAPIESKIE, ZYDOWSKIE, LEWACKIE ITD ITP...
            URBAN JAKO PERSONA, DZIENNIKARZ, POLITYK... JEST PO PROSTU SWINIA BEZ ZADNYCH
            HAMULCOW I JAKICHS GRANIC MORALNYCH. MYSLE ZE WIECIE O CO MI CHODZI - W
            STOSUNKU DO TEJ SWINI NIE MOZNA STOSOWAC ZADNYCH PIEKNYCH IDEALOW O WOLNOSCI
            SLOWA, PRASY, SUMIENIA,... BOWIEM URBAN INTELIGENTNIE ZAWSZE TEGO NADUZYWAL.
            OSOBNA SPRAWA TO JEGO SZCZEKANIE W STANIE WOJENNYM - ALE TRZYMAJMY SIE JEDNEGO
            ZWIERZAKA -TO NAPRAWDE STARY, OBLESNY KNUR - NO ALE LAT NAWET JEMU PRZYBYWA I
            WKROTCE BEDZIE TO HISTORIA - CIEKAWE CZY POPROSI O KSIEDZA Z OSTATNIM
            NAMASZCZENIEM I CIEKAWE CZY KTORYS PRZYJDZIE DO NIEGO ????.
            • Gość: . A O CO ci chodzi? Wiem, ze wspiera mlodszych IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:42
              kolegow po fachu, ze nawet finansowo im pomaga (zwlaszcza mlodym wydawcom) itp.
              Nie sadze tez, by rozwody i ponowne sluby to bylo znow tak wielkie swinstwo. A
              ze rzecznik w czasie stanu wojennego? Coz, mysle, ze to mniejsze (a juz napewno
              nie wieksze!) qrewstwo nizli doradzanie Jeruzelowi przez MACIEJA GIERTYCHA.
              Powiem wiecej: osobiscie mysle, ze Jaruzelowy PODPOWIADACZ Giertych jest
              wieksza swinia nizli Urban-Jaruzela PAPUGA.
              Zreszta, do kogo ja mowie! Takie prymitywne niedouki jak ty zwykly mordowac
              nawet poslancow zlych wiesci...
              • Gość: dsxvsrtn Urban - symbol odrazy, plugawości i wynaturzeń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:28
                Panie, Panowie troszkę kultury. Słowa, zachowania, gesty - nie zachowujmy się
                jak Urban, niekwestionowany symbol odrazy, plugawości i wynaturzeń. To nie
                ocena to fakt. A krzyki pojedynczych osób które z nim się utożsamiają nic tu
                nie zmienią.
                • Gość: . A KTO sie utozsamia? I KTO poza toba tu wrzeszczy? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 13:16
                • Gość: a-z Urban - symbol odrazy, plugawości i wynaturzeń IP: *.acn.waw.pl 22.01.05, 00:03
                  ale uczciwszy (bez Giertychowego fałszu) i bardziej oświecony
                  wniose - lepszy byłby z niego prezydent, niż z Giertycha pucybut.
                  PS - wolę Religę
              • Gość: stefanpr Re: A O CO ci chodzi? Wiem, ze wspiera mlodszych IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 20.01.05, 11:47
                Gadasz jak Urban, czy ty też korzystasz z jego "wspierania"?

                • Gość: . Nie, mnie wspiera Daily Telegraph, zawistniku. To IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 13:17
                  co powiedzialem to fakt, ale ty w kregach europejskich wydawcow najwyrazniej
                  nie bywasz...
              • Gość: Ignac Re: A O CO ci chodzi? Wiem, ze wspiera mlodszych IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 20.01.05, 12:31
                Do CWR. Ja przyjdę nalać mu na gr**.
                • Gość: . Czy naprawde NIKT nie potrafi wyjasnic , o CO CWR IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 13:19
                  z tym calym Urbanem chodzi? CO konkretnie ma mu za zle, poza zamoznoscia -
                  rzecz jasna - co w Polsce niewybaczalne;)
        • Gość: CWR Re: Bydle bez granic,Urban-zapluty karzeł antypap IP: *.bchsia.telus.net 20.01.05, 09:29
          URBAN JAKO TAKI JEST WYJATKIEM. NIE CHODZI PRZECIEZ O POTYCZKI POMIEDZY PRO I
          ANTY KOSCIELNE, PAPIESKIE, ZYDOWSKIE, LEWACKIE ITD ITP...
          URBAN JAKO PERSONA, DZIENNIKARZ, POLITYK... JEST PO PROSTU SWINIA BEZ ZADNYCH
          HAMULCOW I JAKICHS GRANIC MORALNYCH. MYSLE ZE WIECIE O CO MI CHODZI - W
          STOSUNKU DO TEJ SWINI NIE MOZNA STOSOWAC ZADNYCH PIEKNYCH IDEALOW O WOLNOSCI
          SLOWA, PRASY, SUMIENIA,... BOWIEM URBAN INTELIGENTNIE ZAWSZE TEGO NADUZYWAL.
          OSOBNA SPRAWA TO JEGO SZCZEKANIE W STANIE WOJENNYM - ALE TRZYMAJMY SIE JEDNEGO
          ZWIERZAKA -TO NAPRAWDE STARY, OBLESNY KNUR - NO ALE LAT NAWET JEMU PRZYBYWA I
          WKROTCE BEDZIE TO HISTORIA - CIEKAWE CZY POPROSI O KSIEDZA Z OSTATNIM
          NAMASZCZENIEM I CIEKAWE CZY KTORYS PRZYJDZIE DO NIEGO ????.
          • Gość: kamil Re: Bydle bez granic,Urban-zapluty karzeł antypap IP: *.ericsson.net 20.01.05, 10:13
            Wystarczy, ze napisze w swojej gazecie:
            "dam 1% swojej kasy za ostatnie namaszczenie".
            Bedzie kolejka jak za komuny do miesnego
            :-)
          • Gość: . Ty znow, kretynie, gebe glupio rozdziawiasz? Nie IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:43
            wstyd ci tak sie glupota i frustracja publicznie kompromitowac?
          • Gość: Necturus Re: Bydle bez granic,Urban-zapluty karzeł antypap IP: *.sggw.waw.pl 20.01.05, 11:13
            To nie jest az takie wazne kim jest Urban i co napisal. Oczywiscie to co
            napisal to chamstwo bezdyskusyjne. Natomiast ciekawe dlaczego Ci Bez Granic
            odmawiaja prawa do dochodzenia swoich racji - w tym wypadku czci Autorytetu
            droga sadowa. To niby tzw Czwarta Wladza jest niedotykalna i bezkarna? Juz
            niedawno byla farsa z zamykaniem sie w klatce przed Sejmem bo jakis dziennikarz
            przegral proces o znieslawienie!!! To mial byc zamach na wolnosc slowa!? I tak
            tym razem! Kazdy musi ponosic konsekwencje swojego postepowania i musi byc
            droga na dochodzenie swego.
            • Gość: zgryz NIE dla dziennikarzy ponad prawem!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:49
              I zdanie to jest w tym całym bigosie roztropne!!!
              Nie może być asymetrii, że byle dziennikarzyna
              może pluć i taplac w g..... każdego kto mu podpadnie,
              a opluty może tylko cicho siedzieć.
              MA ŚWIĘTE PRAWO CZUĆ SIE OBRAŻONY I ŻĄDAĆ ZADOŚCUCZYNIENIA

              NIE dla dziennikarzy ponad prawem!!!!!

              PS.
              To samo dotyczy "artystów" (wszelkiej maści "tfu-rców")
              którzy próbują sie chwać za hasłami wolności wypowiedzi .....
              • Gość: rafal Re: NIE dla dziennikarzy ponad prawem!!!!! IP: *.chello.pl 21.01.05, 00:23
                a czuje sie "opluty"? PRzeciez Urban powiedzial ze jak Karol sie poczuje
                obrazony to zeby dal znac to sie go przeprosi - bo Urbanowi nie chodzilo
                obraznie Karola tylko tego jego żalosnego kultu w Polsce.
            • Gość: . To PAPIEZ Urbana pozwal i to sie DBG nie podoba? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 13:20
              Nie przekrecaj FAKTOW!
        • Gość: Biker Re: Bydle bez granic,Urban-zapluty karzeł antypap IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / *.kghm.pl 20.01.05, 10:54
          Urban niestety mial racje. Powiedzial prawde. Papiez rzeczywiscie trzyma
          wszystkich w Watykanie mowiac nieladnie "za morde" a wiec jest takim
          Brezniewem. I ze jest traktowany nie tylko z szacunkiem ale raczej z
          balwochwalstwem bo jak nazwac inaczej stawianie pomnikow za zycia, to tez
          niestety prawda. A wiec jest bozkiem. Zaprzeczanie tym faktom to czysta
          hipokryzja. Urban tylko powiedzial to glosno co wielu boi sie nawet myslec.
          pozdrawiam oszolomow
          • Gość: L Re: Bydle bez granic,Urban-zapluty karzeł antypap IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 10:59
            Nawet gdyby racji nie miał absolutnie, to i tak jest to ponure, jesli nie wono
            wyrażac swojego własnego zdania. Ta histeria, że o Watykanie może tylko albo na
            kleczkach, albo wcale, jest straszna.
            Nigdy nie myslałem, że bedę sie wstawial za Urbanem, to typ jest wstrętny. Ale
            w tym wypadku jeszcze bardziej wstrętni sa owi pseudomoraliści.
      • Gość: Lykos Sado-maso IP: 150.254.85.* 20.01.05, 09:08
        Miałbym ochotę być trochę sado-maso i kazać tym bojownikom o wolność poczytać
        parę artykułów pana Urbana i zakazać im przy tym użycia środków
        przeciwwymiotnych.

        Chyba że reprezentują oni podobny typ poczucia humoru. Bo podobny typ wartości
        pewnie reprezentują.

        A swoją drogą pan Urban jako bojownik o wolność to też swego rodzaju groteska.
        • Gość: jap Re: Sado-maso IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.05, 09:09
          lykos, lecz rzecz polega na tym że nikt do czytania nie (i Nie) nie zmuszał i
          nie zmusza
          • Gość: Lykos Re: Sado-maso IP: 150.254.85.* 20.01.05, 09:18
            Gość portalu: jap napisał(a):

            > lykos, lecz rzecz polega na tym że nikt do czytania nie (i Nie) nie zmuszał i
            > nie zmusza


            Ja też staram się omijać toto szerokim łukiem. Ale tych obrońców pana Urbana
            warto by zmusić do przeczytania paru kawałków.
            • Gość: CLR Re: Sado-maso IP: *.bchsia.telus.net 20.01.05, 09:30
              URBAN JAKO TAKI JEST WYJATKIEM. NIE CHODZI PRZECIEZ O POTYCZKI POMIEDZY PRO I
              ANTY KOSCIELNE, PAPIESKIE, ZYDOWSKIE, LEWACKIE ITD ITP...
              URBAN JAKO PERSONA, DZIENNIKARZ, POLITYK... JEST PO PROSTU SWINIA BEZ ZADNYCH
              HAMULCOW I JAKICHS GRANIC MORALNYCH. MYSLE ZE WIECIE O CO MI CHODZI - W
              STOSUNKU DO TEJ SWINI NIE MOZNA STOSOWAC ZADNYCH PIEKNYCH IDEALOW O WOLNOSCI
              SLOWA, PRASY, SUMIENIA,... BOWIEM URBAN INTELIGENTNIE ZAWSZE TEGO NADUZYWAL.
              OSOBNA SPRAWA TO JEGO SZCZEKANIE W STANIE WOJENNYM - ALE TRZYMAJMY SIE JEDNEGO
              ZWIERZAKA -TO NAPRAWDE STARY, OBLESNY KNUR - NO ALE LAT NAWET JEMU PRZYBYWA I
              WKROTCE BEDZIE TO HISTORIA - CIEKAWE CZY POPROSI O KSIEDZA Z OSTATNIM
              NAMASZCZENIEM I CIEKAWE CZY KTORYS PRZYJDZIE DO NIEGO ????.
              • Gość: . Do ciebie przyjdzie immam, glupku... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:47
        • Gość: . Urban jest cynikiem i dobrym znawca Polakow jako IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:46
          calosci. Zrobil majatek na sprzedawaniu Polakom gowna wiedzac, ze w gownianym
          narodzie gowno dobrze sie sprzeda. I co? Czy nie na jego wyszlo? Do interesu
          nie doklada!!!
      • Gość: kasia a tę tyrke przy azbeście już skonczyłes? IP: *.chello.pl 20.01.05, 09:34
    • Gość: box Precz z cenzura przasnych oslow z Jezusolandii !!! IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 22:21
      Salute Panie Urban!
      Na pohybel ciemnocie szykanujacej z powodow ideologicznych (religijnych)
      dziennikarzy, artystow, naukowcow !!!
      • Gość: bezboznik WOLNOSC!!!! Jestes eunuchem intelektualnym..... IP: *.dip.t-dialin.net 19.01.05, 22:27
        ...moge w ramach wolnosci tak cie nazywac ptaszku, koliberku????
        • maksimum Re: WOLNOSC!!!! Jestes eunuchem intelektualnym... 19.01.05, 22:59
          Gość portalu: bezboznik napisał(a):

          > ...moge w ramach wolnosci tak cie nazywac ptaszku, koliberku????

          On zaczyna sie bac,ze moze beknac za swoja glupote.
          • Gość: kasia_blond :))) IP: *.chello.pl 20.01.05, 09:39
            tak, tak... urban to straszny tchórz! bał się w '56 w "po prostu". potem się
            bał gomułki. strasznie się bał, nawet nie pisał pod własnym nazwiskiem z tego
            strachu. najbardziej się bał za jaruzela, smiejąc się w twarz otumanionej
            tłuszczy. no a teraz od dobrych pietnastu lat znowu sie boi. wałęsy, czarnych,
            polskiej wszechobecnej głupoty. straszny tchórz z tego urbana!
            • aborygen1 Z Tym strachem bym nie przesadzal... 20.01.05, 09:48
              Czy bal sie Gomolki ( ktory o ironio nie wslawil sie Pazdziernikiem 1956 tylko
              Grudniem 1970). Nie pisal pod wlasnym nazwiskiem...tylko uzywal pseudonimu
              KIBIC. Gazeta nie byla niezalezna wiec komuna dobrze wiedziala kto sie za nim
              kryje. Na dodatek felietony pisane wtedy przez Urbana byly (jak na Polske wtedy)
              SUPER!!!
              Czy boi sie Walesy???? A co moze Walesa???Co do wszechobecnej Polskiej
              GLUPOTY...to wlasnie z niej zyje i to dobrze. STRASZNIE INTELIGIENTNY Z NIEGO
              KARIEROWICZ....TO BARDZIEJ DO niego PASUJE
              • Gość: . I Kibic, i Klakson etc Nazwisko bylo znane, byl na IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:51
                listach plac, nie pisal w "konspirze"...
              • Gość: . PS: wg. mnie STRASZNIE INTELIGENTNY Z URBANA CYNIK IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:52
            • aborygen1 LECZ BYL W "PO PROSTU... 20.01.05, 09:51
              podczas gdy inni nawet nie mysleli aby sie wtedy odkryc i dzialac. To, ze w
              pozniejszych latach sie zaczal "ku..c z czerwonymi" to juz inna sprawa. Coz
              nastepny wybral koryto a nie prawde.
              • Gość: kasia_blond uraban rządzi, :). IP: *.chello.pl 20.01.05, 10:04
                nie, aborygenie. pewnie Ci to nie w smak, ale ja mam urbana nie tylko za
                pierwsze pióro rzeczpospolitej, ale i za wielkiego idealiste. nonkonformizm
                jego życiorysu mówi sam za siebie. przyjrzyj mu się uważnie! od "Po prostu",
                przez "Polityke" do "Nie". on zawsze szarpał polską głupotę, zakłamanie,
                zabobon... zwykle ryzykował przy tym wszystkim. tak było w '56, tak było, kiedy
                miał zakaz druku za gomułki, tak było w latach osiemdziesiątych, kiedy z calym
                impetem poparł jaruzela, bo po prostu uznał, że jaruzel miał rację, tak było po
                1990 r., kiedy wytarzał w smole i pierzu wałęsę, niszcząc go jako prezydenta,
                tak jest i dzisiaj, gdy wyśmiewa ciemnotę, zakłamanie, rasizm dewotów i dewotek
                z tego forum. URBAN RULEZ!
                • Gość: uhahaha Re: uraban rządzi, :). IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:10
                  to wejdż swojemu urbankowi w d..ę. spoko sie zmieścisz bez masła
                  • Gość: . KOLEJNY "DEMOKRATA" OD DORADCY JARUZELA IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:55
                    PT. MACIEJ GIERTYCH, CO INACZEJ MYSLACYCH POSLALBY DO LAGRA? A moze tylko mala,
                    bezmozga, pozbawiona wszelkiego talentu, zawistna polska menda?
                • aborygen1 Kasiu..... przyznaje Ci racje 20.01.05, 10:20
                  W smak czy nie : przyznaje Ci racje. Co do 1990 lat przyznaje, ze nie wiem za
                  duzo na ten temat bo juz siedzialem w Australii(1984-1996, potem 8lat w Polsce,
                  a od 5 m. znowu w Australii). Co do Pierwszego piora Rzeczpospolitej to bym
                  dyskutowal , na pewno jednak jest w pierwszej 5.
                  Pozdrawiam
                  Abo
                • Gość: dziadek72 Re: poza tym stworzył kabaret.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:54
                  ... jednego aktora. w latach 90-tych jeden z najlepszych - cotygodniowe
                  spotkanie telewizyjne z rzecznikiem rządu. Dawno sie tak nie uśmiałem jak
                  wtedy!!! Udowodnił wtedy, że jest wielki, a że prawda w oczy kole??? "Rząd się
                  sam wyżywi" - prawdziwe aż do bólu. Tylko nie każdy rozumie,że dotyczy to
                  każdego rządu!!! Naszego, zagranicznego, lewicowego, prawicowego - obojętne.
                  zreszta do tej pory jedyny rzecznik, który nie bał sie dziennkarzy i potrafił
                  błyskawicznie i celnie odpowiedzieć na każdą zaczepkę!!! Koleś jest bystry jak
                  mało kto i za to mu chwała.
      • Gość: MACIEJ DLACZEGO URBAN NIE NAPISZE TAK O KWASNIEWSKIM IP: *.ny325.east.verizon.net 19.01.05, 22:29
        Prezydent Kwasniewski kilka lat temu spotkal sie w NYC z samym Andrzejem
        Golota,ktory przeznaczyl spora garsc zielonych na akcje charytatywna Jolanty
        Kwasniewskiej i dlaczego wtedy Urban nie napisal o Kwasniewskim "obwozne sado-
        macho" ?
        Tak z ciekawosci pytam,bo skoro o wolnosc slowa chodzi,to nie powinien sobie
        zaszkodzic.
        • Gość: . Szanuje Jana Pawla, ale...zal serce sciskal, gdy IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:46
          sie na wystawianie polprzytomnego staruszka sfanatyzowanym tlumom patrzylo, gdy
          papiez przerywal, mdlal, gdy podawano mu gabke, nasaczona octem...Moze nie
          obwozne sado-macho, ale byla to istna DROGA KRZYZOWA swietobliwego staruszka ku
          uciesze pustej w istocie gawiedzi.
          • Gość: Zenon Re: Szanuje Jana Pawla, ale...zal serce sciskal, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 10:06
            Motloch kocha igrzyska. Koscioly kochaja motloch.
    • Gość: BOLIGLOWA CZARNA SEKTA SKAZONA NIENAWISCIA IP: *.sympatico.ca 19.01.05, 23:41
      I PEDOFILSTWEM SZCZUJE NA WSZYSTKICH. Urban jest szkodliwa postacia ale
      demokracja wymaga poswiecen. OD Maybach jest czlowiekiem konfliktu. Obludny
      pralat mysli tylko o pieniadzach.
    • Gość: Che, Che, Che. Urban to stara, zakłamana g'nida IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 20.01.05, 00:24
      Udaje męczennika gotowego umrzeć za wolność słowa, a sam od 10 lat ciąga
      Bendera po sądach za to, że ten nazwał go "Goebbelsem stanu wojennego".
      Pytanie retoryczne: czym się różni od strony prawnej epitet "Breżniew Watykanu"
      od "Goebbels stanu wojennego"?
      • Gość: do tego "che" Tu sie przeniosłeś ??? IP: *.crowley.pl 20.01.05, 08:46
        • Gość: Che, Che, Che. No chyba widzisz gamoniu IP: 212.191.129.* 20.01.05, 15:01
          A może masz jakieś merytoryczne uwagi do mojego postu?
      • Gość: . BENDERA NALEZALOBY CIAGAC ZA NAZIZM. Fakt, IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:57
        Urban tu sie wyraznie pomylil...
    • Gość: Szok !!! Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: 193.129.161.* 20.01.05, 00:46
      Papiez to papiez, a nie Bog. Jesli zaden z was "wierzacych po polsku" katoli,
      nie zna Przykazan i zamiast Boga czci czlowieka, to juz wasza sprawa. Ciemnoto
      skonczona. Mozliwe, ze okreslenie schorowanego starego czloweka, obwoznym sado-
      maso jest zbyt dosadne. Ale to juz sprawa piszacego, czytajacych i jego dobrego
      smaku. Jesli sie wam nie podoba, to nie czytajcie. Kazdy myslacy czlowiek umie
      sam oceniec, czym jest i jak nazwac, ten festyn dla ciemniakow z wpolprzytomnym
      starcem, belkoczacym pod nosem. To kolejny dowod na bezdusznosci i
      bezwzglednosc Mafii Watykanskiej. Wojtyla ponosi konsekwencje, kontraktu
      zawartego z diablem. Wlasna krwia, wzamian za pozycje papieza, oddal swoje
      cialo i dusze. Wiec teraz, czy to na zyjacym, czy to na umarlym, Watykan bedzie
      nabijal sobie kase. Pewnie go zmumifikuja po smierci, zeby polska ciemna masa
      miala ubaw na pielgrzymkach. Na idiotach i niedorozwojach, nalezy robic kabone,
      jak sami sie prosza. A Urban. To wieki mistrz intrygi i socjotechniki. Wedle
      zasady nie wazne jak sie o nim mowi, byle sie mowilo. Robi kasiore !!! Pewnie
      bral lekcje w Watykanie :)))))))))))))
      • Gość: P Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: *.client.comcast.net 20.01.05, 09:07
        Blogi Czat Poczta Usenet + Ogłoszenia Aaaby.pl Gazeta
        Wyborcza




        Loga, dzwonki, tapety,
        gry Java... Tania linia:
        za granicę 35 gr/min!


        Fora prywatne | Fora regionalne | Moje forum | Wyszukiwarka | Pomoc
        | Zaloguj się |


        Gazeta.pl > Forum > Aktualności Czwartek, 20 stycznia 2005




        Kraj



        Autor: (gość portalu) Zaloguj się
        Temat:


        Treść:


        Uwaga: wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do jednej
        minuty.
        Odpowiadasz na :
        Gość portalu: Szok !!! napisał(a):

        > Papiez to papiez, a nie Bog. Jesli zaden z was "wierzacych po polsku" katoli,
        > nie zna Przykazan i zamiast Boga czci czlowieka, to juz wasza sprawa.
        Ciemnoto
        > skonczona. Mozliwe, ze okreslenie schorowanego starego czloweka, obwoznym
        sado-
        > maso jest zbyt dosadne. Ale to juz sprawa piszacego, czytajacych i jego
        dobrego
        >
        > smaku. Jesli sie wam nie podoba, to nie czytajcie. Kazdy myslacy czlowiek
        umie
        > sam oceniec, czym jest i jak nazwac, ten festyn dla ciemniakow z
        wpolprzytomnym
        >
        > starcem, belkoczacym pod nosem. To kolejny dowod na bezdusznosci i
        > bezwzglednosc Mafii Watykanskiej. Wojtyla ponosi konsekwencje, kontraktu
        > zawartego z diablem. Wlasna krwia, wzamian za pozycje papieza, oddal swoje
        > cialo i dusze. Wiec teraz, czy to na zyjacym, czy to na umarlym, Watykan
        bedzie
        >
        > nabijal sobie kase. Pewnie go zmumifikuja po smierci, zeby polska ciemna masa
        > miala ubaw na pielgrzymkach. Na idiotach i niedorozwojach, nalezy robic
        kabone,
        >
        > jak sami sie prosza. A Urban. To wieki mistrz intrygi i socjotechniki. Wedle
        > zasady nie wazne jak sie o nim mowi, byle sie mowilo. Robi kasiore !!! Pewnie
        > bral lekcje w Watykanie :)))))))))))))






        -----------------------------
        • Gość: . Ciemne masy najbardziej boli INTELIGENCJA I FORSA IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:59
          URBANA. Dokladnie to, czego same, bo ciemne, nie maja i nigdy miec nie beda. I
          tyle.
        • Gość: Szok !!! Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: 193.129.161.* 21.01.05, 02:02
          A co cie tak zabolalo ? Okreslenie ciemna masa, czy moze prawda, ktora
          kazdy "nieciemny" widzi? Powiedzialem, ze odbior i ocena stwierdzenia Urbana
          dotyczacego JP II, to kwestia dobrego smaku. Akurat uwazam to okreslenie za
          bardzo niesmaczne. Jest to oczywista prowokacja Urbana i gra na uczuciach ludzi
          wierzacych, majaca na celu wywolanie okreslonej reakcji. I takowa wywolala. Sam
          osobiscie nie czytam NIE i tylko dzieki rozglosie tej sprawy, dowiedzialem sie
          o tym. Co rowniez stanowi dowod, na umiejetnosci socjotechniczne Urbana, pewnie
          czytalnosc "Nie" wzrosla dzieki temu drastycznie. Dlatego jesli cie takie
          rzeczy raza, to poprostu nie czytaj i nie ogladaj. Tak jak pewnie nie ogladasz
          gejowskich czasopism pornograficznych. A mozna powiedziec, ze to co sie tam
          znajduje moze urazic uczucia wielu osob.
          Co do Wojtyly, to co napisalem jest tylko prawda i polemika z tym jest tylko
          dowodem, ze nie uzywasz mozgu. Moze dobor slow byl oschly, lecz prawdziwy. On
          nie jest dla mnie Bogiem, tylko smiertelnym czlowiekiem, pelniacym centralna
          funkcje w organizacji parareligijnej.
          Czlowiek jest schorowany jak diabli. Ledwo co dyszy i jest niezrozumialy, jego
          mozliwosci percepcji tez sa ograniczone z powodu lekow. Kazdy chory ma prawo do
          chorobowego. Jednak dla was "wierzacych po polsku" katoli, to nie jest wazne.
          Wazne zeby robil festyn, zeby gawiedz mogla sobie pokrzyczec. To jak sie czuje,
          to juz wiekszosc wymazuje ze swiadomosci. Wsydzcie sie samolubne kreatury.
          Niestety prawa obowiazujace w Watykanie sa jak mowilem bezwzgledne i dlatego,
          czy chory, czy nie, festyn dla ubogich musi trwac. Bez wzgledu na koszty. Jesli
          tego nie mozesz zauwazyc, to swiadczy tylko o tobie.
          A o tym, ze urzednicy watykanscy nie odpuszcza JP II po smierci, to sie jeszcze
          przekonamy. Juz przyklad Lenina udowadnia, ze i na zwlokach wielkich tego
          swiata, mozna niezle zarobic (pewnie dziwi cie okreslenie wielkich w moich
          ustach. Tak, jest dzieki swojej funkcji i dokonaniom dla swoujej organizacji).
          To straszna i smutna prawda, ale prawda. Zobaczymy czy mialem racje. Wybacz, ze
          nie naleze do grupy ktora wmawia ludziom, ze jest lepsza od innych, poniewaz
          wierzy w starozytna hebrajska bajeczke o poczatkach narodu zydowskiego.
          Niestety to do mnie nie przemawia, ma natomiast wartosc poznawcza i
          historyczna. Pozdrawiam.
    • Gość: u-boot Precz z Preczem IP: *.crowley.pl 20.01.05, 08:35
      alleluja
    • Gość: Rav A dlaczego nie? IP: *.u.mcnet.pl 20.01.05, 08:43

      A co to papiez to jakas święta krowa że nie można go krytykować?
      • Gość: uhahaha Re: A dlaczego nie? IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:08
        a za co chcesz go krytykować??? powiedz szczerze
    • Gość: gaga Obrona Urbacha przez "zaniepokojonych" IP: *.crowley.pl 20.01.05, 08:43
      Jakbym czytał z ubiegłego wieku komunikat agencji TASS ! "Zaniepokojeni"
      sterowani z Kremla to była standarowa reakcja czerwonych na "krzywdę" innego
      czerwonego - którego przeważnie po agresywnej "obronie" - sami zabijali !
      To ich rózniło od bliżniaczej faszystowskiej ideologii i wg mnie było plusem
      tego systemu - masowo zabijali także "swoich"!!
      • Gość: . A Hitler to "swoich" nie zabijal? SA to moze byli IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:01
        Bolszewicy? A doucz ty sie historii, nim gebe otworzysz...
    • Gość: Czytelnik Co to za stwor ? IP: *.net.external.hp.com 20.01.05, 08:45
      Reporterzy bez granic (a moze bezczelni)...
      • Gość: Goran Re: Co to za stwor ? IP: *.rene.com.pl 20.01.05, 08:58

        Fajnie to nazwali krytykowaniem. Nikt nie broni Urbanowi, zresztą wielce
        zasłużonymu obrońcy wolności słowa w Polsce krytykowac. Przypominam, że zarzuca
        mu się obrażnie a nie krytykowanie, zresztą w artkule wymieniono akurat te
        delikatne sformułowania które akurat można podciągnąc pod krytykę. Artykuł -
        jeśli to coś można tak nazwać - zawierał szerg obrzydliwych inwektyw i
        niewybrednych kpin pod adresem Papieża.
        • Gość: koma Re: Co to za stwor ? IP: *.uio.no 20.01.05, 09:17
          Moze dlatego, ze mieszkam w Norwegii, okreslenia jakich Urban uzywa w stosunku
          do Papieza wcale nie wydaja mi sie tak straszne? Tutaj Papiez musi tolerowac
          duzo bardziej niewybredne zarty ze swojej osoby. Niezwykly stosunek jaki Polacy
          maja do obecnego Papieza traktuje sie raczej jako kuriozum, smieszny kult
          jednostki i dowod fanatyzmu religijnego.
          Urbanowi poswiecono nawet duzo miejsca w najwiekszej i najbardziej szanowanej
          gazecie Aftenposten. Nazwano go "przelamywaczem" tabu i urwisem i rozrabiaka -
          okreslenia raczej pozytywne.
          Artykul pt: "Tabubryter for retten for omtale av Paven" opublikowano 03.
          pazdziernika 2004.
          Jestem przekonany, ze gdyby Urban zostal skazany, to odwola sie do trybunalu
          miedzynarodowego i...wygra. I slusznie. Mozna uwazac, ze przesadzil ale z
          pwenoscia nie zlamal prawa.
          • Gość: uhahaha Re: Co to za stwor ? IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:22
            a co ty masz do powiedzenia polaku...ZERO. skup sie na norwegii a od polski wara
            • aborygen1 Nieuku... 20.01.05, 10:39
              Polak i Norwegia czy Polska pisze sie z DUZEJ LITERY.
              • Gość: uhahaha panie wspaniały... IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:43
                na czacie a może na chat-ie pisze sie malymi literami bez uzywania polskiej
                czcionki a propos
            • Gość: . Z daleka widzi sie wiecej nizli wlasny LPRowski IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:06
              brudny pepek, ciemniaku!
        • Gość: . To Papiez Urbana pozwal?Bo w swiecie cywilizowanym IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:05
          obrazanie osoby fizycznej sciga sie z oskarzenia prywatnego osoby poszkodowanej
          lub wrecz poprzez pozwy i procesy cywilne. Wyczuwasz, GDZIE tkwi problem?
      • Gość: . Wstydzilbys sie gebe otworzyc; mogles to sobie IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:02
        sprawdzic w internecie - to oni bronia wolnego dziennikarstwa min. w Rosji
        Putina, w amerykanskich mediach (w zwiazku z wojna w Iraku) etc.
    • Gość: +++ Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 20.01.05, 09:02
      Powinno się Urbana przykładanie ukarać np. obciąć mu ręcę. W końcu nie wolno
      krytykować najmądrzejszego człowieka tfu tfu Boga na ziemi. W imię
      chrześcijańskiej miłości nie dopuśćmy do rzucania kalumni na naszego ukochanego
      Ojca Świętego i np. spalmy Urbanowi dom i zabijmy jego rodzinę. Odnośnie tych
      Żydów co to bronią Urbana to swój broni swojego. Na pewno im zapłacił. W końcu
      obraził Boga to na pewno daje łapówki. A potem wszyscy gromko smiejmy się z
      Korei, Białorusi, Kuby. Oni też tam mają swoich Bogów, których krytykować nie
      wolno. Ciekawe kto jeszcze opórcz p.Wojtyły dołączy do panteonu
      niekrytykowalnych i obiektywnie dobrych za za życia?
    • Gość: pytek Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: 195.* / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:05
      a cóż to za wspaniała, tajemnicza organizacja o tak dumnej nazwie broni prawa do
      wulgarności i chamstwa?
    • Gość: Irek Urban to żyd który cuchnie IP: *.ikchz.pl / 158.66.1.* 20.01.05, 09:05
      Urban to żyd który cuchnie
      • Gość: Aborygen1 IREK TO POLAK KTORY JEST GLUPI!!! IP: *.vic.bigpond.net.au 20.01.05, 09:17
        A na dodatek sam nic nie rozumie z nauczania Jana Pawla II. Tak cuchnie od
        ciebie nienawiscia objawiajaca sie dzieleniem ludzi na rasy ...rasisto
        • Gość: kasia urban rządzi. IP: *.chello.pl 20.01.05, 09:32
          nie mów rasiście, że jest rasistą, bo a nuż zrozumie i obrazisz jego katolickie
          uczucia.
          • Gość: Aborygen1 Dzieki Kasiu IP: *.vic.bigpond.net.au 20.01.05, 09:37
            za udzial:)
      • Gość: Europejczyk Irku otoż żyd "cuchnie" pieniędzmi a Ty,?? brudem! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.05, 10:50
    • Gość: Konrad Korzeniowsk Re: Mnie zawsze zastanawia śmiałość wypowiedzi .. IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.01.05, 09:06
      ... dziennikarzy dotyczące Ojca Świętego i Kościoła Katolickiego - rzec można:
      żadnych dla nich tematów tabu - przy niezwykłej wręcz powściągliwości
      dotyczącej prominencji islamskiej i Kościołów Muzułmańskich!
      Chciałoby się zawołać: śmiało, śmiało - panowie dziennikarze i panie Urban,
      może się dostać Papieżowi - Polakowi, to chyba i jakiemuś najwyższemu mulle? A
      może uważacie, że kżdemu papieżowi można dopiec bez obaw, a od Muzułmanina
      należy się spodziewać ... kensim - kensim?
      • Gość: . Nieprawda, w mediach europejskich obrywa sie i IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:09
        takze i Ajatollahom...Czytaj wiecej!
    • Gość: eeeeeh no i macie klops IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.05, 09:08
      i po co to było
    • Gość: TAK !! Reporterzy bez Granic !! a co to jest ??!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:09
      kto do tej czerwonej organizacji należy ! same p....e UB-eki podajcie
      nazwiska tych pupili Urbana !!!
    • Gość: Aborygen1 Czym sie rozni Papiez od kazdego czlowieka? IP: *.vic.bigpond.net.au 20.01.05, 09:12
      ....Stanowiskiem???? Tak naprawde jest jednym z nas wszystkich. Nie widze powodu
      dla ktorego wszelkie wypowiedzi na Jego temat musza byc "tonowane" i czolobitne.
      Na tej samej zasadzie powinnismy pisac tylko dobrze o Kwasniewskim ktory jak by
      nie bylo wygral swoj fotel w demokratycznych wyborach. Nie zauwazylem aby
      forumowicze tutaj byli dla Niego szczegolnie "grzeczni"...! A tak wogole to na
      forum GW nie spodziewalem sie spotkac tylu ciemniakow i rasistow. Niby nie
      zgadzaja sie z ta gazeta lecz ciagle na Nia wracaja... pewnie nie sa w stanie
      (mimo swej niewatpliwej glupoty) strawic Naszego Dziennika i innych ambitnych
      szmatlawcow.
      • Gość: Otsukaresama Re: Czym sie rozni Papiez od kazdego czlowieka? IP: *.microtool.de 20.01.05, 11:24
        Swietne wypowiedzi z kraju kangurow... ale niestety narod nie rozumie.
        Byla swego czasu ksiazka Pacynskiego ('Wrzesien' bodajze), w ktorej w zasadzie zostalo to troche wyjasnione.
        Co do Urbana... nawet jesli przesadzil, to bylo to chyba celowe. Jak ktos jest jak w transie (polegajacym - w zasadzie chyba pasuje - na slepym uwielbieniu jednostki), to niestety trzeba uzywac dosc ostrych okreslen.
        To co sie dzieje (pomniki, ulice, pielgrzymki), nie jest niczym innym niz slepym zapatrzenie Polakow w symbol i nic wiecej. Swoja droga, jestem ciekaw ilu ludzi, ktorzy byli na mszach papieskich, sluchalo slow papieza, a nie wiwatowalo bez sensu przy kazdym jego slowie. Sadzac po tym co sie czyta na forum wyborczej, raczej niewielu.

        otsu

        ps. do tych co zamierzaja krytykowac... Urban jest nieobiektywny (tj. jest za czerwonymi, a nie czarnymi), ale jak chce, to i Kwasniewskiego, i SLD miesza z blotem, w taki sam sposob, jak to robil z AWS.
    • Gość: ddd Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:14
      Urban powinien byc sądzony za zbrodnie przeciw narodowi polskiemuza to że po
      wybuchu elektrowni w Czarnobylu nie poinformował społeczeństwa o zagrożeniu
      powodowanym opadem promieniotwórczym, czego następstwa mamy w postaci
      nowotworów i chorób tarczycy u dwudziestoparolatków. Natomiast rodziny wysokich
      urzędników państwowych i wysoko postawieni towarzysze PZPR (komuniści) byli
      proszeni aby w pierwszych dniach po wybuchu unikać spacerów i wyprowadzania
      dzieci na powietrze. Był rzecznikiem rządu , o tym wiedział i świadomie to
      zataił przed społeczeństwem. Popełnił zbrodnie przeciwko narodowi. Teraz nie
      chcę jego prawdy chociażby najszczerszej, gdyż kiedy był zobowiązany do
      mówienia prawdy to wsławiał się kłamstwem. Rozstrzelaćććććććććć komucha!
    • Gość: jo Zaniepokojona procesem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:22
      Nie czytam "Nie", artykułu więc nie widziałam i nawet nie miałam świadomości,
      że takowy powstał. Jednak dzięki usłużnym mediom, w związku z procesem, żebym
      mogła jako obywatel RP dowiedzieć się szczegółowo o co chodzi, w TVN i TVP
      przytoczono w Faktach (dwa razy) i w Wiadomościach co bardziej "soczyste"
      fragmenty wypowiedzi. I tak Urban beknie za to, co napisał, ale już dzienniki
      nie - choc przytaczając informują całą resztę narodu o zdaniu Urbana, którego
      być może nie chciałam poznać.
    • Gość: CWR Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: *.bchsia.telus.net 20.01.05, 09:24
      URBAN JAKO TAKI JEST WYJATKIEM. NIE CHODZI PRZECIEZ O POTYCZKI POMIEDZY PRO I
      ANTY KOSCIELNE, PAPIESKIE, ZYDOWSKIE, LEWACKIE ITD ITP...
      URBAN JAKO PERSONA, DZIENNIKARZ, POLITYK... JEST PO PROSTU SWINIA BEZ ZADNYCH
      HAMULCOW I JAKICHS GRANIC MORALNYCH. MYSLE ZE WIECIE O CO MI CHODZI - W
      STOSUNKU DO TEJ SWINI NIE MOZNA STOSOWAC ZADNYCH PIEKNYCH IDEALOW O WOLNOSCI
      SLOWA, PRASY, SUMIENIA,... BOWIEM URBAN INTELIGENTNIE ZAWSZE TEGO NADUZYWAL.
      OSOBNA SPRAWA TO JEGO SZCZEKANIE W STANIE WOJENNYM - ALE TRZYMAJMY SIE JEDNEGO
      ZWIERZAKA -TO NAPRAWDE STARY, OBLESNY KNUR - NO ALE LAT NAWET JEMU PRZYBYWA I
      WKROTCE BEDZIE TO HISTORIA - CIEKAWE CZY POPROSI O KSIEDZA Z OSTATNIM
      NAMASZCZENIEM I CIEKAWE CZY KTORYS PRZYJDZIE DO NIEGO ????.
    • Gość: d gdyby zadrwił z rabinów toby nie bronili IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:25
      gdyby zadrwił z rabinów toby nie bronili
    • Gość: Aborygen1 JEZUS I MARYJA TO TEZ ZYDZI!!! IP: *.vic.bigpond.net.au 20.01.05, 09:34
      ... Wolno wysmiewac sie z Zydow, ktorych "przedstawiciele" NA ZIEMI to JEZUS
      oraz MARYJA KROLOWA POLSKI a NIE WOLNO Bron Boze powiedziec nic przeciwko ich
      reprezentatowi: PAPIEZOWI !!!! Czy to nie jest chory kraj??? Im wieksze
      nacjonalistyczne Gowno...tym bardziej wychodzi z niego jego debilizm czy
      zacofanie , ze o inteligiencji juz nie wspomne
      • Gość: Aborygen1 I jakos nikomu to nie przeszkadza??? IP: *.vic.bigpond.net.au 20.01.05, 09:38
        Dlaczego???? czyzby jednak Ci wszyscy nawiedzeni byli po prostu glupi???
        • Gość: uhahaha Re: I jakos nikomu to nie przeszkadza??? IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:18
          Aborygen- NIE UBLIŻAJ ABORYGENOM- z ciebie nawet nie można zrobić bumerangu bo
          jesteś za głupi i za CIEMNY-OŚLE BEZ SZKOŁY
          • aborygen1 uhahaha- dla Ciebie dyskusja to ublizanie??? 20.01.05, 10:24
            I czym TY sie roznisz od innych tobie podobnych nacjonalistow czy endekow.
            Niczym...Tak jak i oni jestes maluczkim promotorem nienawisci
            • Gość: uhahaha aborygen1 masz rację.. IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:29
              ale tylko w jednym: że "jestem zbyt maluczkim" aby tępić takie gnidy jak urban i
              tobie podobnych
              • aborygen1 Wyrazy wspolczucia...miernoto...( UHAHAHA) 20.01.05, 10:35
                Wiem, ze mam racje...znowu ponizasz sie do obrzucania blotem Jestes za glupi na
                podpieranie sie argumentami. Twoja pusta glowa jest dobra tylko na scieki z
                rynsztoka a nie na cos wartosciowego. Wyrazy wspolczucia...miernoto
                • Gość: uhahaha inteligencjo.. IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:40
                  jezeli ja ubliżam to co robi twój ulubieniec Urban???? czy teraz zauważyleś
                  Nie(miernoto) ściekowa? nie potrafisz tego wyłapać..?
                • Gość: uhahaha Panie Polaku albo Aborygenie.. IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:45
                  czy juz zauwazyles jak mozna latwo toba manipulowac?.....
                • Gość: . Aborygen, a ja ci udowodnie, ze to uhaha to ZYD,co IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:16
                  nawet Ewangelii Swietych nie zna (bo i jak, skoro na Starym testamencie wiedza
                  biblijna Starozakonnym sie konczy). O CO zaklad? Pytania z Ewangelii ponizej;)
              • aborygen1 Tak teraz juz wiem ze jestes POLAKIEM.... 20.01.05, 10:52
                ... a na dodatek katolikiem czyli polskim Chrzescijaninem. Tyle w tobie dobra i
                wyrozumialosci. Argumenty...tez masz wspaniale: ktos ma inne zdanie to pewnie
                jest czerwony. Jednym slowem dyskusja z toba przypomina czytanie slownika
                wyrazow wulgarnych a przebywanie w twoim towarzystwie (takze tutaj na forum)nie
                jest czyms co bym polecal ludziom obdarzonym klasa. Co do twojego jezyka " tępić
                takie gnidy" to przypomina on bardzo w swojej formie slynna nowomowe
                komunistyczna. pojetny uczen...
                • Gość: uhahaha ja z kraju nie uciekłem... IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 11:03
                  i wydaje mi się, że mam większe prawo do wypowiedzi jak ty, kolego. Poza tym,
                  nie mam ochoty więcej z Tobą polemizować bo nie byłeś Polakiem, nie jesteś i
                  nigdy nie będziesz.
                  PS. pozdrów swoją czerwoną brać na dalekiej obczyźnie
                • Gość: . A gdzie tam, to ZYD - wiedza biblijna, jak to u IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:19
                  Starozakonnych, na Starym Testamencie sie mu konczy i o Ewangeliach Swietych
                  bladego pojecia nie ma:
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19641514&a=19656151
            • Gość: belona Re: uhahaha- dla Ciebie dyskusja to ublizanie??? IP: *.77.classcom.pl 20.01.05, 10:31
              ten człowiek (czy aby napewno?)jest żywym dowodem na to że czerwonych powinno
              się zamknąć w rezerwatach i to nie tylko ze względu na zjadliwe i antyludzkie
              poglądy ale na obmierzłość i chamstwo.A teraz próbka z odwróceniem proporcji
              rabin jakiśtam to................. .W miejsca kropek proszę wpisać co komu
              ślina na język przyniesie .Pozdrowienia dla Szecherta i spółki.
              • Gość: . Leczenie nie pomaga? Szczerze ci wspolczuje... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:20
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19641514&a=19656151
          • Gość: . Czy czytales Ewangelie Swiete? I czy jestes mi w IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:13
            stanie wytlumaczyc, jakim to sakramentem bylo Ofiarowanie przez Marie malego
            Jezuska w Swiatyni i na czym to Ofiarowanie polegalo? I - rzecz jasna - jakiego
            kultu/religii byla ta Swiatynia? Tudziez w Swiatyni jakiego kultu/religii
            nauczal 12-letni Jezus? I ze swiatyni jakiego kultu/religii powyganial
            kupczacych? Jako "prawdziwy Polak i katolik" powinienes to wiedziec, nieprawdaz?
    • Gość: As Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: *.dami.pl 20.01.05, 09:45
      Prokuratorska dewota klęczaca przed czarnymi zdolna do wszystkiego.
    • Gość: Lolo Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: 195.150.233.* 20.01.05, 09:46
      Demokracja polega na tym, że nie chcę, to nie czytam (większość Polaków chyba
      nigdy tego nie zrozumie ). Ja osobiście nie czytam publikacji pana Urbana.
      Jeżeli papież poczuł się urażony, niech sam założy proces z powództwa cywilnego.
      Swoją drogą zdjąć dziadka z urzędu. Swoje już zrobił, a żal patrzeć jak jak się
      męczy..z całym szacunkiem oczywiście.
      • Gość: uhahaha Lolo mi też go żal... IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:32
        ale poczytaj sobie trochę i dowiedz się jak to działa
        • lindow1 Re: Lolo mi też go żal... 21.01.05, 18:06
          Nie Lolo, tylko Lolek od Karolek ( Jak masz na imię? -"kalolek"!). JPII był
          też sepleniącym chłopczykiem, więc nie zdrabniaj już zdrobniałego, bo
          pójdziesz do piekła za przekręcanie imienia naszego, własnego,polskiego Ojca
          świętego. A "świętego" napisałem specjalnie małą literą. Może K t o ś się do
          mnie przyczepi, jak ja do Ciebie..? Fajnie byłoby, bo już czytać nie mogę tych
          postów sieroznych... Słowem : też mi żal męczonego Jana Pawła II, papieża z
          Polski.
    • Gość: TAK URBAN POWINIEN DOSTAĆ WYROK WIĘZIENIA... IP: 212.33.66.* 20.01.05, 09:53
      NIE JAKO DZIENNIKARZ, ALE JAKO ZWYCZAJNA ŚWINIA I S...SYN. BO TO SĄ JEDYNE
      RZECZYWISTE FUNKCJE, KTÓRE W SWOIM PODŁYM ŻYCIU PEŁNIŁ!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja