Gość: nie-tak IP: *.icpnet.pl 19.01.05, 22:10 Uniewinnienie dla Urbana zwycięstwem rozumu i demokracji! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Euro Bezczelnosc bez granic! IP: *.adsl.proxad.net 19.01.05, 22:18 Niech powalcza troche z cenzura w Unijnych mediach nazywana "political correct"!- jak maja odwage... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CWR Re: sypnął żydkom trochę kasy i szczekają na wypr IP: *.bchsia.telus.net 20.01.05, 09:28 URBAN JAKO TAKI JEST WYJATKIEM. NIE CHODZI PRZECIEZ O POTYCZKI POMIEDZY PRO I ANTY KOSCIELNE, PAPIESKIE, ZYDOWSKIE, LEWACKIE ITD ITP... URBAN JAKO PERSONA, DZIENNIKARZ, POLITYK... JEST PO PROSTU SWINIA BEZ ZADNYCH HAMULCOW I JAKICHS GRANIC MORALNYCH. MYSLE ZE WIECIE O CO MI CHODZI - W STOSUNKU DO TEJ SWINI NIE MOZNA STOSOWAC ZADNYCH PIEKNYCH IDEALOW O WOLNOSCI SLOWA, PRASY, SUMIENIA,... BOWIEM URBAN INTELIGENTNIE ZAWSZE TEGO NADUZYWAL. OSOBNA SPRAWA TO JEGO SZCZEKANIE W STANIE WOJENNYM - ALE TRZYMAJMY SIE JEDNEGO ZWIERZAKA -TO NAPRAWDE STARY, OBLESNY KNUR - NO ALE LAT NAWET JEMU PRZYBYWA I WKROTCE BEDZIE TO HISTORIA - CIEKAWE CZY POPROSI O KSIEDZA Z OSTATNIM NAMASZCZENIEM I CIEKAWE CZY KTORYS PRZYJDZIE DO NIEGO ????. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A O CO ci chodzi? Wiem, ze wspiera mlodszych IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:42 kolegow po fachu, ze nawet finansowo im pomaga (zwlaszcza mlodym wydawcom) itp. Nie sadze tez, by rozwody i ponowne sluby to bylo znow tak wielkie swinstwo. A ze rzecznik w czasie stanu wojennego? Coz, mysle, ze to mniejsze (a juz napewno nie wieksze!) qrewstwo nizli doradzanie Jeruzelowi przez MACIEJA GIERTYCHA. Powiem wiecej: osobiscie mysle, ze Jaruzelowy PODPOWIADACZ Giertych jest wieksza swinia nizli Urban-Jaruzela PAPUGA. Zreszta, do kogo ja mowie! Takie prymitywne niedouki jak ty zwykly mordowac nawet poslancow zlych wiesci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dsxvsrtn Urban - symbol odrazy, plugawości i wynaturzeń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:28 Panie, Panowie troszkę kultury. Słowa, zachowania, gesty - nie zachowujmy się jak Urban, niekwestionowany symbol odrazy, plugawości i wynaturzeń. To nie ocena to fakt. A krzyki pojedynczych osób które z nim się utożsamiają nic tu nie zmienią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A KTO sie utozsamia? I KTO poza toba tu wrzeszczy? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 13:16 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a-z Urban - symbol odrazy, plugawości i wynaturzeń IP: *.acn.waw.pl 22.01.05, 00:03 ale uczciwszy (bez Giertychowego fałszu) i bardziej oświecony wniose - lepszy byłby z niego prezydent, niż z Giertycha pucybut. PS - wolę Religę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefanpr Re: A O CO ci chodzi? Wiem, ze wspiera mlodszych IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 20.01.05, 11:47 Gadasz jak Urban, czy ty też korzystasz z jego "wspierania"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nie, mnie wspiera Daily Telegraph, zawistniku. To IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 13:17 co powiedzialem to fakt, ale ty w kregach europejskich wydawcow najwyrazniej nie bywasz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ignac Re: A O CO ci chodzi? Wiem, ze wspiera mlodszych IP: *.ks.k.pl / 80.53.160.* 20.01.05, 12:31 Do CWR. Ja przyjdę nalać mu na gr**. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Czy naprawde NIKT nie potrafi wyjasnic , o CO CWR IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 13:19 z tym calym Urbanem chodzi? CO konkretnie ma mu za zle, poza zamoznoscia - rzecz jasna - co w Polsce niewybaczalne;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CWR Re: Bydle bez granic,Urban-zapluty karzeł antypap IP: *.bchsia.telus.net 20.01.05, 09:29 URBAN JAKO TAKI JEST WYJATKIEM. NIE CHODZI PRZECIEZ O POTYCZKI POMIEDZY PRO I ANTY KOSCIELNE, PAPIESKIE, ZYDOWSKIE, LEWACKIE ITD ITP... URBAN JAKO PERSONA, DZIENNIKARZ, POLITYK... JEST PO PROSTU SWINIA BEZ ZADNYCH HAMULCOW I JAKICHS GRANIC MORALNYCH. MYSLE ZE WIECIE O CO MI CHODZI - W STOSUNKU DO TEJ SWINI NIE MOZNA STOSOWAC ZADNYCH PIEKNYCH IDEALOW O WOLNOSCI SLOWA, PRASY, SUMIENIA,... BOWIEM URBAN INTELIGENTNIE ZAWSZE TEGO NADUZYWAL. OSOBNA SPRAWA TO JEGO SZCZEKANIE W STANIE WOJENNYM - ALE TRZYMAJMY SIE JEDNEGO ZWIERZAKA -TO NAPRAWDE STARY, OBLESNY KNUR - NO ALE LAT NAWET JEMU PRZYBYWA I WKROTCE BEDZIE TO HISTORIA - CIEKAWE CZY POPROSI O KSIEDZA Z OSTATNIM NAMASZCZENIEM I CIEKAWE CZY KTORYS PRZYJDZIE DO NIEGO ????. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamil Re: Bydle bez granic,Urban-zapluty karzeł antypap IP: *.ericsson.net 20.01.05, 10:13 Wystarczy, ze napisze w swojej gazecie: "dam 1% swojej kasy za ostatnie namaszczenie". Bedzie kolejka jak za komuny do miesnego :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Ty znow, kretynie, gebe glupio rozdziawiasz? Nie IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:43 wstyd ci tak sie glupota i frustracja publicznie kompromitowac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Necturus Re: Bydle bez granic,Urban-zapluty karzeł antypap IP: *.sggw.waw.pl 20.01.05, 11:13 To nie jest az takie wazne kim jest Urban i co napisal. Oczywiscie to co napisal to chamstwo bezdyskusyjne. Natomiast ciekawe dlaczego Ci Bez Granic odmawiaja prawa do dochodzenia swoich racji - w tym wypadku czci Autorytetu droga sadowa. To niby tzw Czwarta Wladza jest niedotykalna i bezkarna? Juz niedawno byla farsa z zamykaniem sie w klatce przed Sejmem bo jakis dziennikarz przegral proces o znieslawienie!!! To mial byc zamach na wolnosc slowa!? I tak tym razem! Kazdy musi ponosic konsekwencje swojego postepowania i musi byc droga na dochodzenie swego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zgryz NIE dla dziennikarzy ponad prawem!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:49 I zdanie to jest w tym całym bigosie roztropne!!! Nie może być asymetrii, że byle dziennikarzyna może pluć i taplac w g..... każdego kto mu podpadnie, a opluty może tylko cicho siedzieć. MA ŚWIĘTE PRAWO CZUĆ SIE OBRAŻONY I ŻĄDAĆ ZADOŚCUCZYNIENIA NIE dla dziennikarzy ponad prawem!!!!! PS. To samo dotyczy "artystów" (wszelkiej maści "tfu-rców") którzy próbują sie chwać za hasłami wolności wypowiedzi ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafal Re: NIE dla dziennikarzy ponad prawem!!!!! IP: *.chello.pl 21.01.05, 00:23 a czuje sie "opluty"? PRzeciez Urban powiedzial ze jak Karol sie poczuje obrazony to zeby dal znac to sie go przeprosi - bo Urbanowi nie chodzilo obraznie Karola tylko tego jego żalosnego kultu w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . To PAPIEZ Urbana pozwal i to sie DBG nie podoba? IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 13:20 Nie przekrecaj FAKTOW! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Biker Re: Bydle bez granic,Urban-zapluty karzeł antypap IP: *.zgrudna.kghm.com.pl / *.kghm.pl 20.01.05, 10:54 Urban niestety mial racje. Powiedzial prawde. Papiez rzeczywiscie trzyma wszystkich w Watykanie mowiac nieladnie "za morde" a wiec jest takim Brezniewem. I ze jest traktowany nie tylko z szacunkiem ale raczej z balwochwalstwem bo jak nazwac inaczej stawianie pomnikow za zycia, to tez niestety prawda. A wiec jest bozkiem. Zaprzeczanie tym faktom to czysta hipokryzja. Urban tylko powiedzial to glosno co wielu boi sie nawet myslec. pozdrawiam oszolomow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L Re: Bydle bez granic,Urban-zapluty karzeł antypap IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 10:59 Nawet gdyby racji nie miał absolutnie, to i tak jest to ponure, jesli nie wono wyrażac swojego własnego zdania. Ta histeria, że o Watykanie może tylko albo na kleczkach, albo wcale, jest straszna. Nigdy nie myslałem, że bedę sie wstawial za Urbanem, to typ jest wstrętny. Ale w tym wypadku jeszcze bardziej wstrętni sa owi pseudomoraliści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Sado-maso IP: 150.254.85.* 20.01.05, 09:08 Miałbym ochotę być trochę sado-maso i kazać tym bojownikom o wolność poczytać parę artykułów pana Urbana i zakazać im przy tym użycia środków przeciwwymiotnych. Chyba że reprezentują oni podobny typ poczucia humoru. Bo podobny typ wartości pewnie reprezentują. A swoją drogą pan Urban jako bojownik o wolność to też swego rodzaju groteska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jap Re: Sado-maso IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.05, 09:09 lykos, lecz rzecz polega na tym że nikt do czytania nie (i Nie) nie zmuszał i nie zmusza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lykos Re: Sado-maso IP: 150.254.85.* 20.01.05, 09:18 Gość portalu: jap napisał(a): > lykos, lecz rzecz polega na tym że nikt do czytania nie (i Nie) nie zmuszał i > nie zmusza Ja też staram się omijać toto szerokim łukiem. Ale tych obrońców pana Urbana warto by zmusić do przeczytania paru kawałków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CLR Re: Sado-maso IP: *.bchsia.telus.net 20.01.05, 09:30 URBAN JAKO TAKI JEST WYJATKIEM. NIE CHODZI PRZECIEZ O POTYCZKI POMIEDZY PRO I ANTY KOSCIELNE, PAPIESKIE, ZYDOWSKIE, LEWACKIE ITD ITP... URBAN JAKO PERSONA, DZIENNIKARZ, POLITYK... JEST PO PROSTU SWINIA BEZ ZADNYCH HAMULCOW I JAKICHS GRANIC MORALNYCH. MYSLE ZE WIECIE O CO MI CHODZI - W STOSUNKU DO TEJ SWINI NIE MOZNA STOSOWAC ZADNYCH PIEKNYCH IDEALOW O WOLNOSCI SLOWA, PRASY, SUMIENIA,... BOWIEM URBAN INTELIGENTNIE ZAWSZE TEGO NADUZYWAL. OSOBNA SPRAWA TO JEGO SZCZEKANIE W STANIE WOJENNYM - ALE TRZYMAJMY SIE JEDNEGO ZWIERZAKA -TO NAPRAWDE STARY, OBLESNY KNUR - NO ALE LAT NAWET JEMU PRZYBYWA I WKROTCE BEDZIE TO HISTORIA - CIEKAWE CZY POPROSI O KSIEDZA Z OSTATNIM NAMASZCZENIEM I CIEKAWE CZY KTORYS PRZYJDZIE DO NIEGO ????. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Do ciebie przyjdzie immam, glupku... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Urban jest cynikiem i dobrym znawca Polakow jako IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:46 calosci. Zrobil majatek na sprzedawaniu Polakom gowna wiedzac, ze w gownianym narodzie gowno dobrze sie sprzeda. I co? Czy nie na jego wyszlo? Do interesu nie doklada!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia a tę tyrke przy azbeście już skonczyłes? IP: *.chello.pl 20.01.05, 09:34 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: box Precz z cenzura przasnych oslow z Jezusolandii !!! IP: *.proxy.aol.com 19.01.05, 22:21 Salute Panie Urban! Na pohybel ciemnocie szykanujacej z powodow ideologicznych (religijnych) dziennikarzy, artystow, naukowcow !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezboznik WOLNOSC!!!! Jestes eunuchem intelektualnym..... IP: *.dip.t-dialin.net 19.01.05, 22:27 ...moge w ramach wolnosci tak cie nazywac ptaszku, koliberku???? Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: WOLNOSC!!!! Jestes eunuchem intelektualnym... 19.01.05, 22:59 Gość portalu: bezboznik napisał(a): > ...moge w ramach wolnosci tak cie nazywac ptaszku, koliberku???? On zaczyna sie bac,ze moze beknac za swoja glupote. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia_blond :))) IP: *.chello.pl 20.01.05, 09:39 tak, tak... urban to straszny tchórz! bał się w '56 w "po prostu". potem się bał gomułki. strasznie się bał, nawet nie pisał pod własnym nazwiskiem z tego strachu. najbardziej się bał za jaruzela, smiejąc się w twarz otumanionej tłuszczy. no a teraz od dobrych pietnastu lat znowu sie boi. wałęsy, czarnych, polskiej wszechobecnej głupoty. straszny tchórz z tego urbana! Odpowiedz Link Zgłoś
aborygen1 Z Tym strachem bym nie przesadzal... 20.01.05, 09:48 Czy bal sie Gomolki ( ktory o ironio nie wslawil sie Pazdziernikiem 1956 tylko Grudniem 1970). Nie pisal pod wlasnym nazwiskiem...tylko uzywal pseudonimu KIBIC. Gazeta nie byla niezalezna wiec komuna dobrze wiedziala kto sie za nim kryje. Na dodatek felietony pisane wtedy przez Urbana byly (jak na Polske wtedy) SUPER!!! Czy boi sie Walesy???? A co moze Walesa???Co do wszechobecnej Polskiej GLUPOTY...to wlasnie z niej zyje i to dobrze. STRASZNIE INTELIGIENTNY Z NIEGO KARIEROWICZ....TO BARDZIEJ DO niego PASUJE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . I Kibic, i Klakson etc Nazwisko bylo znane, byl na IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:51 listach plac, nie pisal w "konspirze"... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . PS: wg. mnie STRASZNIE INTELIGENTNY Z URBANA CYNIK IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:52 Odpowiedz Link Zgłoś
aborygen1 LECZ BYL W "PO PROSTU... 20.01.05, 09:51 podczas gdy inni nawet nie mysleli aby sie wtedy odkryc i dzialac. To, ze w pozniejszych latach sie zaczal "ku..c z czerwonymi" to juz inna sprawa. Coz nastepny wybral koryto a nie prawde. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia_blond uraban rządzi, :). IP: *.chello.pl 20.01.05, 10:04 nie, aborygenie. pewnie Ci to nie w smak, ale ja mam urbana nie tylko za pierwsze pióro rzeczpospolitej, ale i za wielkiego idealiste. nonkonformizm jego życiorysu mówi sam za siebie. przyjrzyj mu się uważnie! od "Po prostu", przez "Polityke" do "Nie". on zawsze szarpał polską głupotę, zakłamanie, zabobon... zwykle ryzykował przy tym wszystkim. tak było w '56, tak było, kiedy miał zakaz druku za gomułki, tak było w latach osiemdziesiątych, kiedy z calym impetem poparł jaruzela, bo po prostu uznał, że jaruzel miał rację, tak było po 1990 r., kiedy wytarzał w smole i pierzu wałęsę, niszcząc go jako prezydenta, tak jest i dzisiaj, gdy wyśmiewa ciemnotę, zakłamanie, rasizm dewotów i dewotek z tego forum. URBAN RULEZ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhahaha Re: uraban rządzi, :). IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:10 to wejdż swojemu urbankowi w d..ę. spoko sie zmieścisz bez masła Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . KOLEJNY "DEMOKRATA" OD DORADCY JARUZELA IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:55 PT. MACIEJ GIERTYCH, CO INACZEJ MYSLACYCH POSLALBY DO LAGRA? A moze tylko mala, bezmozga, pozbawiona wszelkiego talentu, zawistna polska menda? Odpowiedz Link Zgłoś
aborygen1 Kasiu..... przyznaje Ci racje 20.01.05, 10:20 W smak czy nie : przyznaje Ci racje. Co do 1990 lat przyznaje, ze nie wiem za duzo na ten temat bo juz siedzialem w Australii(1984-1996, potem 8lat w Polsce, a od 5 m. znowu w Australii). Co do Pierwszego piora Rzeczpospolitej to bym dyskutowal , na pewno jednak jest w pierwszej 5. Pozdrawiam Abo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadek72 Re: poza tym stworzył kabaret.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:54 ... jednego aktora. w latach 90-tych jeden z najlepszych - cotygodniowe spotkanie telewizyjne z rzecznikiem rządu. Dawno sie tak nie uśmiałem jak wtedy!!! Udowodnił wtedy, że jest wielki, a że prawda w oczy kole??? "Rząd się sam wyżywi" - prawdziwe aż do bólu. Tylko nie każdy rozumie,że dotyczy to każdego rządu!!! Naszego, zagranicznego, lewicowego, prawicowego - obojętne. zreszta do tej pory jedyny rzecznik, który nie bał sie dziennkarzy i potrafił błyskawicznie i celnie odpowiedzieć na każdą zaczepkę!!! Koleś jest bystry jak mało kto i za to mu chwała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MACIEJ DLACZEGO URBAN NIE NAPISZE TAK O KWASNIEWSKIM IP: *.ny325.east.verizon.net 19.01.05, 22:29 Prezydent Kwasniewski kilka lat temu spotkal sie w NYC z samym Andrzejem Golota,ktory przeznaczyl spora garsc zielonych na akcje charytatywna Jolanty Kwasniewskiej i dlaczego wtedy Urban nie napisal o Kwasniewskim "obwozne sado- macho" ? Tak z ciekawosci pytam,bo skoro o wolnosc slowa chodzi,to nie powinien sobie zaszkodzic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Szanuje Jana Pawla, ale...zal serce sciskal, gdy IP: *.range81-156.btcentralplus.com 19.01.05, 23:46 sie na wystawianie polprzytomnego staruszka sfanatyzowanym tlumom patrzylo, gdy papiez przerywal, mdlal, gdy podawano mu gabke, nasaczona octem...Moze nie obwozne sado-macho, ale byla to istna DROGA KRZYZOWA swietobliwego staruszka ku uciesze pustej w istocie gawiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenon Re: Szanuje Jana Pawla, ale...zal serce sciskal, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 10:06 Motloch kocha igrzyska. Koscioly kochaja motloch. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOLIGLOWA CZARNA SEKTA SKAZONA NIENAWISCIA IP: *.sympatico.ca 19.01.05, 23:41 I PEDOFILSTWEM SZCZUJE NA WSZYSTKICH. Urban jest szkodliwa postacia ale demokracja wymaga poswiecen. OD Maybach jest czlowiekiem konfliktu. Obludny pralat mysli tylko o pieniadzach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Che, Che, Che. Urban to stara, zakłamana g'nida IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 20.01.05, 00:24 Udaje męczennika gotowego umrzeć za wolność słowa, a sam od 10 lat ciąga Bendera po sądach za to, że ten nazwał go "Goebbelsem stanu wojennego". Pytanie retoryczne: czym się różni od strony prawnej epitet "Breżniew Watykanu" od "Goebbels stanu wojennego"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Che, Che, Che. No chyba widzisz gamoniu IP: 212.191.129.* 20.01.05, 15:01 A może masz jakieś merytoryczne uwagi do mojego postu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . BENDERA NALEZALOBY CIAGAC ZA NAZIZM. Fakt, IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:57 Urban tu sie wyraznie pomylil... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szok !!! Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: 193.129.161.* 20.01.05, 00:46 Papiez to papiez, a nie Bog. Jesli zaden z was "wierzacych po polsku" katoli, nie zna Przykazan i zamiast Boga czci czlowieka, to juz wasza sprawa. Ciemnoto skonczona. Mozliwe, ze okreslenie schorowanego starego czloweka, obwoznym sado- maso jest zbyt dosadne. Ale to juz sprawa piszacego, czytajacych i jego dobrego smaku. Jesli sie wam nie podoba, to nie czytajcie. Kazdy myslacy czlowiek umie sam oceniec, czym jest i jak nazwac, ten festyn dla ciemniakow z wpolprzytomnym starcem, belkoczacym pod nosem. To kolejny dowod na bezdusznosci i bezwzglednosc Mafii Watykanskiej. Wojtyla ponosi konsekwencje, kontraktu zawartego z diablem. Wlasna krwia, wzamian za pozycje papieza, oddal swoje cialo i dusze. Wiec teraz, czy to na zyjacym, czy to na umarlym, Watykan bedzie nabijal sobie kase. Pewnie go zmumifikuja po smierci, zeby polska ciemna masa miala ubaw na pielgrzymkach. Na idiotach i niedorozwojach, nalezy robic kabone, jak sami sie prosza. A Urban. To wieki mistrz intrygi i socjotechniki. Wedle zasady nie wazne jak sie o nim mowi, byle sie mowilo. Robi kasiore !!! Pewnie bral lekcje w Watykanie :))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: *.client.comcast.net 20.01.05, 09:07 Blogi Czat Poczta Usenet + Ogłoszenia Aaaby.pl Gazeta Wyborcza Loga, dzwonki, tapety, gry Java... Tania linia: za granicę 35 gr/min! Fora prywatne | Fora regionalne | Moje forum | Wyszukiwarka | Pomoc | Zaloguj się | Gazeta.pl > Forum > Aktualności Czwartek, 20 stycznia 2005 Kraj Autor: (gość portalu) Zaloguj się Temat: Treść: Uwaga: wysłany przez Ciebie post może pojawić się z opóźnieniem do jednej minuty. Odpowiadasz na : Gość portalu: Szok !!! napisał(a): > Papiez to papiez, a nie Bog. Jesli zaden z was "wierzacych po polsku" katoli, > nie zna Przykazan i zamiast Boga czci czlowieka, to juz wasza sprawa. Ciemnoto > skonczona. Mozliwe, ze okreslenie schorowanego starego czloweka, obwoznym sado- > maso jest zbyt dosadne. Ale to juz sprawa piszacego, czytajacych i jego dobrego > > smaku. Jesli sie wam nie podoba, to nie czytajcie. Kazdy myslacy czlowiek umie > sam oceniec, czym jest i jak nazwac, ten festyn dla ciemniakow z wpolprzytomnym > > starcem, belkoczacym pod nosem. To kolejny dowod na bezdusznosci i > bezwzglednosc Mafii Watykanskiej. Wojtyla ponosi konsekwencje, kontraktu > zawartego z diablem. Wlasna krwia, wzamian za pozycje papieza, oddal swoje > cialo i dusze. Wiec teraz, czy to na zyjacym, czy to na umarlym, Watykan bedzie > > nabijal sobie kase. Pewnie go zmumifikuja po smierci, zeby polska ciemna masa > miala ubaw na pielgrzymkach. Na idiotach i niedorozwojach, nalezy robic kabone, > > jak sami sie prosza. A Urban. To wieki mistrz intrygi i socjotechniki. Wedle > zasady nie wazne jak sie o nim mowi, byle sie mowilo. Robi kasiore !!! Pewnie > bral lekcje w Watykanie :))))))))))))) ----------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Ciemne masy najbardziej boli INTELIGENCJA I FORSA IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 10:59 URBANA. Dokladnie to, czego same, bo ciemne, nie maja i nigdy miec nie beda. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szok !!! Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: 193.129.161.* 21.01.05, 02:02 A co cie tak zabolalo ? Okreslenie ciemna masa, czy moze prawda, ktora kazdy "nieciemny" widzi? Powiedzialem, ze odbior i ocena stwierdzenia Urbana dotyczacego JP II, to kwestia dobrego smaku. Akurat uwazam to okreslenie za bardzo niesmaczne. Jest to oczywista prowokacja Urbana i gra na uczuciach ludzi wierzacych, majaca na celu wywolanie okreslonej reakcji. I takowa wywolala. Sam osobiscie nie czytam NIE i tylko dzieki rozglosie tej sprawy, dowiedzialem sie o tym. Co rowniez stanowi dowod, na umiejetnosci socjotechniczne Urbana, pewnie czytalnosc "Nie" wzrosla dzieki temu drastycznie. Dlatego jesli cie takie rzeczy raza, to poprostu nie czytaj i nie ogladaj. Tak jak pewnie nie ogladasz gejowskich czasopism pornograficznych. A mozna powiedziec, ze to co sie tam znajduje moze urazic uczucia wielu osob. Co do Wojtyly, to co napisalem jest tylko prawda i polemika z tym jest tylko dowodem, ze nie uzywasz mozgu. Moze dobor slow byl oschly, lecz prawdziwy. On nie jest dla mnie Bogiem, tylko smiertelnym czlowiekiem, pelniacym centralna funkcje w organizacji parareligijnej. Czlowiek jest schorowany jak diabli. Ledwo co dyszy i jest niezrozumialy, jego mozliwosci percepcji tez sa ograniczone z powodu lekow. Kazdy chory ma prawo do chorobowego. Jednak dla was "wierzacych po polsku" katoli, to nie jest wazne. Wazne zeby robil festyn, zeby gawiedz mogla sobie pokrzyczec. To jak sie czuje, to juz wiekszosc wymazuje ze swiadomosci. Wsydzcie sie samolubne kreatury. Niestety prawa obowiazujace w Watykanie sa jak mowilem bezwzgledne i dlatego, czy chory, czy nie, festyn dla ubogich musi trwac. Bez wzgledu na koszty. Jesli tego nie mozesz zauwazyc, to swiadczy tylko o tobie. A o tym, ze urzednicy watykanscy nie odpuszcza JP II po smierci, to sie jeszcze przekonamy. Juz przyklad Lenina udowadnia, ze i na zwlokach wielkich tego swiata, mozna niezle zarobic (pewnie dziwi cie okreslenie wielkich w moich ustach. Tak, jest dzieki swojej funkcji i dokonaniom dla swoujej organizacji). To straszna i smutna prawda, ale prawda. Zobaczymy czy mialem racje. Wybacz, ze nie naleze do grupy ktora wmawia ludziom, ze jest lepsza od innych, poniewaz wierzy w starozytna hebrajska bajeczke o poczatkach narodu zydowskiego. Niestety to do mnie nie przemawia, ma natomiast wartosc poznawcza i historyczna. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rav A dlaczego nie? IP: *.u.mcnet.pl 20.01.05, 08:43 A co to papiez to jakas święta krowa że nie można go krytykować? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhahaha Re: A dlaczego nie? IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:08 a za co chcesz go krytykować??? powiedz szczerze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga Obrona Urbacha przez "zaniepokojonych" IP: *.crowley.pl 20.01.05, 08:43 Jakbym czytał z ubiegłego wieku komunikat agencji TASS ! "Zaniepokojeni" sterowani z Kremla to była standarowa reakcja czerwonych na "krzywdę" innego czerwonego - którego przeważnie po agresywnej "obronie" - sami zabijali ! To ich rózniło od bliżniaczej faszystowskiej ideologii i wg mnie było plusem tego systemu - masowo zabijali także "swoich"!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A Hitler to "swoich" nie zabijal? SA to moze byli IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:01 Bolszewicy? A doucz ty sie historii, nim gebe otworzysz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Co to za stwor ? IP: *.net.external.hp.com 20.01.05, 08:45 Reporterzy bez granic (a moze bezczelni)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Goran Re: Co to za stwor ? IP: *.rene.com.pl 20.01.05, 08:58 Fajnie to nazwali krytykowaniem. Nikt nie broni Urbanowi, zresztą wielce zasłużonymu obrońcy wolności słowa w Polsce krytykowac. Przypominam, że zarzuca mu się obrażnie a nie krytykowanie, zresztą w artkule wymieniono akurat te delikatne sformułowania które akurat można podciągnąc pod krytykę. Artykuł - jeśli to coś można tak nazwać - zawierał szerg obrzydliwych inwektyw i niewybrednych kpin pod adresem Papieża. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koma Re: Co to za stwor ? IP: *.uio.no 20.01.05, 09:17 Moze dlatego, ze mieszkam w Norwegii, okreslenia jakich Urban uzywa w stosunku do Papieza wcale nie wydaja mi sie tak straszne? Tutaj Papiez musi tolerowac duzo bardziej niewybredne zarty ze swojej osoby. Niezwykly stosunek jaki Polacy maja do obecnego Papieza traktuje sie raczej jako kuriozum, smieszny kult jednostki i dowod fanatyzmu religijnego. Urbanowi poswiecono nawet duzo miejsca w najwiekszej i najbardziej szanowanej gazecie Aftenposten. Nazwano go "przelamywaczem" tabu i urwisem i rozrabiaka - okreslenia raczej pozytywne. Artykul pt: "Tabubryter for retten for omtale av Paven" opublikowano 03. pazdziernika 2004. Jestem przekonany, ze gdyby Urban zostal skazany, to odwola sie do trybunalu miedzynarodowego i...wygra. I slusznie. Mozna uwazac, ze przesadzil ale z pwenoscia nie zlamal prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhahaha Re: Co to za stwor ? IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:22 a co ty masz do powiedzenia polaku...ZERO. skup sie na norwegii a od polski wara Odpowiedz Link Zgłoś
aborygen1 Nieuku... 20.01.05, 10:39 Polak i Norwegia czy Polska pisze sie z DUZEJ LITERY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhahaha panie wspaniały... IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:43 na czacie a może na chat-ie pisze sie malymi literami bez uzywania polskiej czcionki a propos Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Z daleka widzi sie wiecej nizli wlasny LPRowski IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:06 brudny pepek, ciemniaku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . To Papiez Urbana pozwal?Bo w swiecie cywilizowanym IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:05 obrazanie osoby fizycznej sciga sie z oskarzenia prywatnego osoby poszkodowanej lub wrecz poprzez pozwy i procesy cywilne. Wyczuwasz, GDZIE tkwi problem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Wstydzilbys sie gebe otworzyc; mogles to sobie IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:02 sprawdzic w internecie - to oni bronia wolnego dziennikarstwa min. w Rosji Putina, w amerykanskich mediach (w zwiazku z wojna w Iraku) etc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: +++ Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 20.01.05, 09:02 Powinno się Urbana przykładanie ukarać np. obciąć mu ręcę. W końcu nie wolno krytykować najmądrzejszego człowieka tfu tfu Boga na ziemi. W imię chrześcijańskiej miłości nie dopuśćmy do rzucania kalumni na naszego ukochanego Ojca Świętego i np. spalmy Urbanowi dom i zabijmy jego rodzinę. Odnośnie tych Żydów co to bronią Urbana to swój broni swojego. Na pewno im zapłacił. W końcu obraził Boga to na pewno daje łapówki. A potem wszyscy gromko smiejmy się z Korei, Białorusi, Kuby. Oni też tam mają swoich Bogów, których krytykować nie wolno. Ciekawe kto jeszcze opórcz p.Wojtyły dołączy do panteonu niekrytykowalnych i obiektywnie dobrych za za życia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytek Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: 195.* / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:05 a cóż to za wspaniała, tajemnicza organizacja o tak dumnej nazwie broni prawa do wulgarności i chamstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irek Urban to żyd który cuchnie IP: *.ikchz.pl / 158.66.1.* 20.01.05, 09:05 Urban to żyd który cuchnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aborygen1 IREK TO POLAK KTORY JEST GLUPI!!! IP: *.vic.bigpond.net.au 20.01.05, 09:17 A na dodatek sam nic nie rozumie z nauczania Jana Pawla II. Tak cuchnie od ciebie nienawiscia objawiajaca sie dzieleniem ludzi na rasy ...rasisto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia urban rządzi. IP: *.chello.pl 20.01.05, 09:32 nie mów rasiście, że jest rasistą, bo a nuż zrozumie i obrazisz jego katolickie uczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aborygen1 Dzieki Kasiu IP: *.vic.bigpond.net.au 20.01.05, 09:37 za udzial:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Europejczyk Irku otoż żyd "cuchnie" pieniędzmi a Ty,?? brudem! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.05, 10:50 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Korzeniowsk Re: Mnie zawsze zastanawia śmiałość wypowiedzi .. IP: *.bielsko.dialog.net.pl 20.01.05, 09:06 ... dziennikarzy dotyczące Ojca Świętego i Kościoła Katolickiego - rzec można: żadnych dla nich tematów tabu - przy niezwykłej wręcz powściągliwości dotyczącej prominencji islamskiej i Kościołów Muzułmańskich! Chciałoby się zawołać: śmiało, śmiało - panowie dziennikarze i panie Urban, może się dostać Papieżowi - Polakowi, to chyba i jakiemuś najwyższemu mulle? A może uważacie, że kżdemu papieżowi można dopiec bez obaw, a od Muzułmanina należy się spodziewać ... kensim - kensim? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Nieprawda, w mediach europejskich obrywa sie i IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:09 takze i Ajatollahom...Czytaj wiecej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eeeeeh no i macie klops IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.01.05, 09:08 i po co to było Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK !! Reporterzy bez Granic !! a co to jest ??!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:09 kto do tej czerwonej organizacji należy ! same p....e UB-eki podajcie nazwiska tych pupili Urbana !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aborygen1 Czym sie rozni Papiez od kazdego czlowieka? IP: *.vic.bigpond.net.au 20.01.05, 09:12 ....Stanowiskiem???? Tak naprawde jest jednym z nas wszystkich. Nie widze powodu dla ktorego wszelkie wypowiedzi na Jego temat musza byc "tonowane" i czolobitne. Na tej samej zasadzie powinnismy pisac tylko dobrze o Kwasniewskim ktory jak by nie bylo wygral swoj fotel w demokratycznych wyborach. Nie zauwazylem aby forumowicze tutaj byli dla Niego szczegolnie "grzeczni"...! A tak wogole to na forum GW nie spodziewalem sie spotkac tylu ciemniakow i rasistow. Niby nie zgadzaja sie z ta gazeta lecz ciagle na Nia wracaja... pewnie nie sa w stanie (mimo swej niewatpliwej glupoty) strawic Naszego Dziennika i innych ambitnych szmatlawcow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Otsukaresama Re: Czym sie rozni Papiez od kazdego czlowieka? IP: *.microtool.de 20.01.05, 11:24 Swietne wypowiedzi z kraju kangurow... ale niestety narod nie rozumie. Byla swego czasu ksiazka Pacynskiego ('Wrzesien' bodajze), w ktorej w zasadzie zostalo to troche wyjasnione. Co do Urbana... nawet jesli przesadzil, to bylo to chyba celowe. Jak ktos jest jak w transie (polegajacym - w zasadzie chyba pasuje - na slepym uwielbieniu jednostki), to niestety trzeba uzywac dosc ostrych okreslen. To co sie dzieje (pomniki, ulice, pielgrzymki), nie jest niczym innym niz slepym zapatrzenie Polakow w symbol i nic wiecej. Swoja droga, jestem ciekaw ilu ludzi, ktorzy byli na mszach papieskich, sluchalo slow papieza, a nie wiwatowalo bez sensu przy kazdym jego slowie. Sadzac po tym co sie czyta na forum wyborczej, raczej niewielu. otsu ps. do tych co zamierzaja krytykowac... Urban jest nieobiektywny (tj. jest za czerwonymi, a nie czarnymi), ale jak chce, to i Kwasniewskiego, i SLD miesza z blotem, w taki sam sposob, jak to robil z AWS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ddd Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:14 Urban powinien byc sądzony za zbrodnie przeciw narodowi polskiemuza to że po wybuchu elektrowni w Czarnobylu nie poinformował społeczeństwa o zagrożeniu powodowanym opadem promieniotwórczym, czego następstwa mamy w postaci nowotworów i chorób tarczycy u dwudziestoparolatków. Natomiast rodziny wysokich urzędników państwowych i wysoko postawieni towarzysze PZPR (komuniści) byli proszeni aby w pierwszych dniach po wybuchu unikać spacerów i wyprowadzania dzieci na powietrze. Był rzecznikiem rządu , o tym wiedział i świadomie to zataił przed społeczeństwem. Popełnił zbrodnie przeciwko narodowi. Teraz nie chcę jego prawdy chociażby najszczerszej, gdyż kiedy był zobowiązany do mówienia prawdy to wsławiał się kłamstwem. Rozstrzelaćććććććććć komucha! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jo Zaniepokojona procesem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:22 Nie czytam "Nie", artykułu więc nie widziałam i nawet nie miałam świadomości, że takowy powstał. Jednak dzięki usłużnym mediom, w związku z procesem, żebym mogła jako obywatel RP dowiedzieć się szczegółowo o co chodzi, w TVN i TVP przytoczono w Faktach (dwa razy) i w Wiadomościach co bardziej "soczyste" fragmenty wypowiedzi. I tak Urban beknie za to, co napisał, ale już dzienniki nie - choc przytaczając informują całą resztę narodu o zdaniu Urbana, którego być może nie chciałam poznać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CWR Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: *.bchsia.telus.net 20.01.05, 09:24 URBAN JAKO TAKI JEST WYJATKIEM. NIE CHODZI PRZECIEZ O POTYCZKI POMIEDZY PRO I ANTY KOSCIELNE, PAPIESKIE, ZYDOWSKIE, LEWACKIE ITD ITP... URBAN JAKO PERSONA, DZIENNIKARZ, POLITYK... JEST PO PROSTU SWINIA BEZ ZADNYCH HAMULCOW I JAKICHS GRANIC MORALNYCH. MYSLE ZE WIECIE O CO MI CHODZI - W STOSUNKU DO TEJ SWINI NIE MOZNA STOSOWAC ZADNYCH PIEKNYCH IDEALOW O WOLNOSCI SLOWA, PRASY, SUMIENIA,... BOWIEM URBAN INTELIGENTNIE ZAWSZE TEGO NADUZYWAL. OSOBNA SPRAWA TO JEGO SZCZEKANIE W STANIE WOJENNYM - ALE TRZYMAJMY SIE JEDNEGO ZWIERZAKA -TO NAPRAWDE STARY, OBLESNY KNUR - NO ALE LAT NAWET JEMU PRZYBYWA I WKROTCE BEDZIE TO HISTORIA - CIEKAWE CZY POPROSI O KSIEDZA Z OSTATNIM NAMASZCZENIEM I CIEKAWE CZY KTORYS PRZYJDZIE DO NIEGO ????. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d gdyby zadrwił z rabinów toby nie bronili IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.05, 09:25 gdyby zadrwił z rabinów toby nie bronili Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aborygen1 JEZUS I MARYJA TO TEZ ZYDZI!!! IP: *.vic.bigpond.net.au 20.01.05, 09:34 ... Wolno wysmiewac sie z Zydow, ktorych "przedstawiciele" NA ZIEMI to JEZUS oraz MARYJA KROLOWA POLSKI a NIE WOLNO Bron Boze powiedziec nic przeciwko ich reprezentatowi: PAPIEZOWI !!!! Czy to nie jest chory kraj??? Im wieksze nacjonalistyczne Gowno...tym bardziej wychodzi z niego jego debilizm czy zacofanie , ze o inteligiencji juz nie wspomne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aborygen1 I jakos nikomu to nie przeszkadza??? IP: *.vic.bigpond.net.au 20.01.05, 09:38 Dlaczego???? czyzby jednak Ci wszyscy nawiedzeni byli po prostu glupi??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhahaha Re: I jakos nikomu to nie przeszkadza??? IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:18 Aborygen- NIE UBLIŻAJ ABORYGENOM- z ciebie nawet nie można zrobić bumerangu bo jesteś za głupi i za CIEMNY-OŚLE BEZ SZKOŁY Odpowiedz Link Zgłoś
aborygen1 uhahaha- dla Ciebie dyskusja to ublizanie??? 20.01.05, 10:24 I czym TY sie roznisz od innych tobie podobnych nacjonalistow czy endekow. Niczym...Tak jak i oni jestes maluczkim promotorem nienawisci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhahaha aborygen1 masz rację.. IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:29 ale tylko w jednym: że "jestem zbyt maluczkim" aby tępić takie gnidy jak urban i tobie podobnych Odpowiedz Link Zgłoś
aborygen1 Wyrazy wspolczucia...miernoto...( UHAHAHA) 20.01.05, 10:35 Wiem, ze mam racje...znowu ponizasz sie do obrzucania blotem Jestes za glupi na podpieranie sie argumentami. Twoja pusta glowa jest dobra tylko na scieki z rynsztoka a nie na cos wartosciowego. Wyrazy wspolczucia...miernoto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhahaha inteligencjo.. IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:40 jezeli ja ubliżam to co robi twój ulubieniec Urban???? czy teraz zauważyleś Nie(miernoto) ściekowa? nie potrafisz tego wyłapać..? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhahaha Panie Polaku albo Aborygenie.. IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:45 czy juz zauwazyles jak mozna latwo toba manipulowac?..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Aborygen, a ja ci udowodnie, ze to uhaha to ZYD,co IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:16 nawet Ewangelii Swietych nie zna (bo i jak, skoro na Starym testamencie wiedza biblijna Starozakonnym sie konczy). O CO zaklad? Pytania z Ewangelii ponizej;) Odpowiedz Link Zgłoś
aborygen1 Tak teraz juz wiem ze jestes POLAKIEM.... 20.01.05, 10:52 ... a na dodatek katolikiem czyli polskim Chrzescijaninem. Tyle w tobie dobra i wyrozumialosci. Argumenty...tez masz wspaniale: ktos ma inne zdanie to pewnie jest czerwony. Jednym slowem dyskusja z toba przypomina czytanie slownika wyrazow wulgarnych a przebywanie w twoim towarzystwie (takze tutaj na forum)nie jest czyms co bym polecal ludziom obdarzonym klasa. Co do twojego jezyka " tępić takie gnidy" to przypomina on bardzo w swojej formie slynna nowomowe komunistyczna. pojetny uczen... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhahaha ja z kraju nie uciekłem... IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 11:03 i wydaje mi się, że mam większe prawo do wypowiedzi jak ty, kolego. Poza tym, nie mam ochoty więcej z Tobą polemizować bo nie byłeś Polakiem, nie jesteś i nigdy nie będziesz. PS. pozdrów swoją czerwoną brać na dalekiej obczyźnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . A gdzie tam, to ZYD - wiedza biblijna, jak to u IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:19 Starozakonnych, na Starym Testamencie sie mu konczy i o Ewangeliach Swietych bladego pojecia nie ma: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19641514&a=19656151 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belona Re: uhahaha- dla Ciebie dyskusja to ublizanie??? IP: *.77.classcom.pl 20.01.05, 10:31 ten człowiek (czy aby napewno?)jest żywym dowodem na to że czerwonych powinno się zamknąć w rezerwatach i to nie tylko ze względu na zjadliwe i antyludzkie poglądy ale na obmierzłość i chamstwo.A teraz próbka z odwróceniem proporcji rabin jakiśtam to................. .W miejsca kropek proszę wpisać co komu ślina na język przyniesie .Pozdrowienia dla Szecherta i spółki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Leczenie nie pomaga? Szczerze ci wspolczuje... IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:20 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=19641514&a=19656151 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Czy czytales Ewangelie Swiete? I czy jestes mi w IP: *.range81-156.btcentralplus.com 20.01.05, 11:13 stanie wytlumaczyc, jakim to sakramentem bylo Ofiarowanie przez Marie malego Jezuska w Swiatyni i na czym to Ofiarowanie polegalo? I - rzecz jasna - jakiego kultu/religii byla ta Swiatynia? Tudziez w Swiatyni jakiego kultu/religii nauczal 12-letni Jezus? I ze swiatyni jakiego kultu/religii powyganial kupczacych? Jako "prawdziwy Polak i katolik" powinienes to wiedziec, nieprawdaz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: As Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: *.dami.pl 20.01.05, 09:45 Prokuratorska dewota klęczaca przed czarnymi zdolna do wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolo Re: Zaniepokojeni Urbanem IP: 195.150.233.* 20.01.05, 09:46 Demokracja polega na tym, że nie chcę, to nie czytam (większość Polaków chyba nigdy tego nie zrozumie ). Ja osobiście nie czytam publikacji pana Urbana. Jeżeli papież poczuł się urażony, niech sam założy proces z powództwa cywilnego. Swoją drogą zdjąć dziadka z urzędu. Swoje już zrobił, a żal patrzeć jak jak się męczy..z całym szacunkiem oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uhahaha Lolo mi też go żal... IP: *.sm-rozstaje.pl 20.01.05, 10:32 ale poczytaj sobie trochę i dowiedz się jak to działa Odpowiedz Link Zgłoś
lindow1 Re: Lolo mi też go żal... 21.01.05, 18:06 Nie Lolo, tylko Lolek od Karolek ( Jak masz na imię? -"kalolek"!). JPII był też sepleniącym chłopczykiem, więc nie zdrabniaj już zdrobniałego, bo pójdziesz do piekła za przekręcanie imienia naszego, własnego,polskiego Ojca świętego. A "świętego" napisałem specjalnie małą literą. Może K t o ś się do mnie przyczepi, jak ja do Ciebie..? Fajnie byłoby, bo już czytać nie mogę tych postów sieroznych... Słowem : też mi żal męczonego Jana Pawła II, papieża z Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK URBAN POWINIEN DOSTAĆ WYROK WIĘZIENIA... IP: 212.33.66.* 20.01.05, 09:53 NIE JAKO DZIENNIKARZ, ALE JAKO ZWYCZAJNA ŚWINIA I S...SYN. BO TO SĄ JEDYNE RZECZYWISTE FUNKCJE, KTÓRE W SWOIM PODŁYM ŻYCIU PEŁNIŁ! Odpowiedz Link Zgłoś