oszolom.z.radia.maryja 20.01.05, 10:57 nie dziwię im się..a tak w ogóle to my mamy demoikrację czy tylko quazi demokrację która to demokratycznymi isntytucjami przykrywa nowy bardziej niebezpeiczny od tego cośmy przezyli totalitaryzm Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Ximinez Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.05, 11:24 Najlepszy i tak jest komunizm w wydaniu ChRL, czyli zamordyzm plus gospodarka wolnorynkowa. Dziesiec tysiecy lat dla Przewodniczacego Mao!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji 20.01.05, 11:34 MAO był stalinistą który wymordował nie mniej ludzi niż Stalin i Hitler. Przełom nastąpił za Li Penga który tłumiąc rewoltę w 1989 roku doszedł do wniosku ze jakieś zmiany muszą byc wprowadzone...gdyby tenmanewr uczyniłby Jaruzelski dzis byłby prawdziwym bohaterem narodowym. Mam do niego pretensje nie o to ze wprowadził stan wojenny ale o to że swój czas zmarnował nie wykorzystał do naprawy Polski a na końcu zawarł pakt ze stalinowskimi dysydentami którzy potem stworzyli KOR a następnie przeniknęli do Solidarności.. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji 20.01.05, 11:42 Albowiem Jaruzelski prawdziwym bohaterem narodowym jest! Oszołomie, brak na Ciebie słów... Osobiście uważam że społeczeństwo polskie już dawno powinno uhonorować wysiłki generała jakimś medalem, pośmiertnym oczywiście... Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja [...] 20.01.05, 11:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzys Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji IP: *.telpol.net.pl / *.telpol.net.pl 20.01.05, 12:01 Komunistyczne władze są bezspornie odpowiedzialne za tragedię w Wujku. Wpółwinnym jest cwaniak, który wysłał do walki z ZOMO robotników uzbrojonych w style od łopat. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji 20.01.05, 13:08 czyli wg ciebie kto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: &* Prezio, Olek, uslyszcie glos niewiniatek! IP: *.azvu.nl 20.01.05, 13:36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re: krzys idz poczytac puchatkowi, moze wtedy cos IP: *.broker.com.pl 20.01.05, 16:40 madrego przyjdzie ci do glowy :-( Odpowiedz Link Zgłoś
marabu Walka szczurów prowadzi do indywidualizmu 20.01.05, 14:51 Współczesna młodzież nie potrafi ŻYĆ I PRACOWAĆ W GRUPIE. Liczą się tylko oni. Za mało się zwraca uwagi na grupowe formy socjalizacji. ONI TYLKO MYŚLĄ O SWOIM TYŁKU.Nie myślą kategoriami grupy - czy to małej grupy, w której się znajdujemy (rodzina, praca, czy dużej grupy jaką jest państwo. Państwa demokratyczne starają się wyhamować ten indywidualizm i pęd do wzbogacania się bądź życia czy pracy kosztem innych. Dlatego mówi się, że w demokracji wszyscy ludzie są równi i mają równe prawa. Tłucze się to w mózgi, bo inaczej by się powybijali. Polska jest już na bardzo dobrej drodze .... to zmniejszenia tą drogą liczby ludności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:hehe nie mysla o grupie,mysla tylko i wylacznie IP: *.broker.com.pl 20.01.05, 16:43 o tym jak zorganizowac wlasny gang do okradania i wyzysku albo jak zalapac sie do juz zorganizowanych gangow i mafijnych struktur Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartekz1 Re: Walka szczurów prowadzi do indywidualizmu IP: *.devs.futuro.pl 20.01.05, 17:43 Eee tam, prasa lubi podgrzewać nastroje. Młodzi ludzie (przynajmniej ci z Warszawy, ale nie żadni bogacze, tylko tacy zwykli) są nastawieni bardzo idealistycznie. I wcale nie są nastawieni na szmal za wszelką cenę. Np bardzo wielu z nich angażuje się w organizacje pozarządowe. Chce coś robić. O swoim tyłku to dopiero zaczynają myśleć gdy widzą, że robią co mogą, pomagają itd., a kaski w ogóle nie ma. A z czegoś trzeba żyć. Za to widzą że kaskę mają ci z nich, którzy od początku dbali tylko o własny tyłek, poszli na samorządowców, albo na plecach tatusia czy wujka zrobili karierę w państwowych urzędach. I wtedy dopiero przychodzi otrzeźwienie. I zaczyna się kombinowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
konar2 Re: Mądre mamy następne pokolenie. Brawo! n/t 20.01.05, 13:34 szumowiny, popłuczyny, męty - To granda proszę Hołoty Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Nie jest to zdanie popularne, ale może można 20.01.05, 13:58 podyskutować? Demokracji, czyli rządom ludu, zawdzięczamy wysokie bezrobocie, afery korypcyjne, niski poziom nauczania itd. Dlatego, że lud to w większości ludzie mało wykształceni, mało inteligentni, o niskiej stopie życiowej i dlatego podatni na populizm. Bezrobotnemu łatwo można wmówić, że przymusowe ubezpieczenia zdrowotne są dobrodziejstem, i biedny lud głosuje na populistów- socjalistów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:najlepszym przykladem takiego "ludu" jestes ty IP: *.broker.com.pl 20.01.05, 16:46 wmowili ci ze najlepszy pracownik to taki ktory zarabia 0zl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L Re: Nie jest to zdanie popularne, ale może można IP: *.p-s-inter.net 20.01.05, 16:56 lala.laleczna - szkoda że nie dodałeś, że totalitaryzmowi zawdzięcza świat dwie wojny swiatowe, wiele mniejszych konfliktów, ogromna nędzę która teraz demokracja powoli pokonuje. Demokracja jakby z zasady nie może być doskonała, ale nalezy do niej dązyc. Ale faktycznie - uczniowie widzą awanturników z sld, pis, widza że teoretycznie centrowe po kompromituje się populizmem... sa atakowani agresywną i głupia retoryką lpr i mw... i to się staje smutne. W Polsce potzrebny jest sojusz ponad podziałami - sojusz niepopulistów. Z tym, że gdzie ich szukać? lpr, pis odpadają od razu. slad jest kompromitowane. po - niestety bliżej populizmu niż mądrości. psl - klika "byle dorwac stołek". I robi sie smutno... Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony OSZOŁOM ZNOWU NIE DOCZYTAŁEŚ! 20.01.05, 13:45 Tym razem komentowanego tekstu. Przecież wyraźnie tam opisano przyczynę ,,niechęci'' uczniów do demokracji. Natomiast Twoja uwaga o Jaruzelskim to ,,pierwsza liga'' Twego stylu i Twego oszołomstwa. Jak możesz po tym wszystkim bronić Starszego Giertycha? Jaka w tym logika? Przecież teraz oficjalnie przyznałeś się, że jesteś zwolennikiem PRL w najgorszym jego ,,stano-wojennym'' wydaniu. Zastanów Ty się człowieku nad dobą! Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: OSZOŁOM ZNOWU NIE DOCZYTAŁEŚ! 20.01.05, 13:50 ten tekst nie był o poparciu dla PRL czy dla stanu wojennego tylko napisałem ze Jaruzel zmarnował swoją szansę skoro chciał tak jak Li Peng ...tylko mu nie wyszło jak zwykle zresztą...popatrz jak stoją dzis gospodarczy Chiny a jak my. Demokracja na głodniaka nie ma racji bytu. Chiny mają dziś gospodarkę jak najbardziej wolnorynkową mimo że nie ma tam demokracji...z czasem i na demokrację tam przyjdzie czas ale do demokracji trzeba dorosnąć! wydarzenia w Polsce ostatnich 15 lat dowodzą ze Polska do demokracji nie dorosła Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony Nie przekręcaj kota ogonem 20.01.05, 13:55 Mówiłeś wyraźnie o ,,bohaterstwie'' gen. Jaruzelskiego ,,gdyby uczynił ten manewr''. Jak można chalić Chiny, które za nic mają ludzkie życie? Jak można dorastać do czegoś, uczyć się czegoś, w tym nie uczestnicząc? Jak można przez dyktat iść do demkracji? Nie roumiem. To tak jakby ktoś poszedł do klasztoru by dowiedzieć się czym jest mamałżeństwo. Bezsens kompletny! Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Nie przekręcaj kota ogonem 20.01.05, 14:04 wtedy bardziej się docenia te wartości im bardziej jest ich brak..ale widzę ze ty tego pojąć nie potrafisz..o zdowiu tez nikt sie dyskutuje nie przejmuje sie nim dopóki nie zacznie ono szwankowac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:prayklad saudow zaprzecza twoim twierdzeniom IP: *.broker.com.pl 20.01.05, 16:59 demokracja to pochodna wielu czynnikow oczywiscie bieda nie sprzyja demokracji ale moze tez byc przyczyna rozwoju trwalej demokracji gdy jest wynikiem okolicznosci obiektywnych i doswiacza wszystkich dosc rowno dobrym przykladem sa kraje skandynawskie Odpowiedz Link Zgłoś
p.smerf Re: OSZOŁOM ZNOWU NIE DOCZYTAŁEŚ! 20.01.05, 13:58 Oszołom, najpierw przyjmij moje najgłębsze wyrazy ubolewania, że męczysz się na forum bojkotowanej przez Was GAzety. A co do pędu do demokracji to przecież nie tylko młodzież jej nie chce. Przeciętni obywatele także. Co prawda wszyscy deklarują, że są demokrajcą zachwyceni, ale jednocześnie z sondaży wynika, że 65 proc. społeczeństwa chce "rzadów silnej ręki", chce aby znalazł się ktoś kto "weźmie to wszystko za mordę", choć na samą myśl o totalitaryzmie wszyscy dostają gęsiej skórki. Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony To co, powtórka z rozrywki?! 20.01.05, 14:03 Znowu aresztowania, wywlekanie ludziw nocy, protesty na ulicach, internowanie, płacz matek i pomniki. Kombatanctwo, złamane życiorysy, tęsknota do wolności i żal. Pewnie! zróbcie znowu przewrót! Znowu wszystko sparaliżujcie! Proponuję na lata! Niech Was szlak, zwolennicy dróg na skróty! Niech Was jasna cholera! Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: To co, powtórka z rozrywki?! 20.01.05, 14:11 wymień mi choć jedną korzysć którą mamy z tak funkcjonującej demokracji w Polsce. ja wymienię tylko kilka -wysokie bezrobocie -rozpad więzi sąsiedzkich a takze rodzinnych -każdy jest wrogiem każdego pęd do kariery za wszelką cenę brak zaufania do drugiego człowieka, duza grupa ludzi samotnych - strach o jutro o to co będę robił lub nawet o to czy będę miał gdzie mieszkać i co jeśc. - zuchwałość młodocianych wyrostków terroryzujących całe osiedla czyli brak poczucia bezpieczeństwa - każdy patrzy jak tu kogo oszukać wykorzystać - afery ,korupcja - upadek obyczajów (zboczenia seksualne, przestępstwa na tym tle) - drożyzna -pełne półki ale puste kieszeznie Odpowiedz Link Zgłoś
p.smerf Re: To co, powtórka z rozrywki?! 20.01.05, 14:25 > -wysokie bezrobocie > -rozpad więzi sąsiedzkich a takze rodzinnych > -każdy jest wrogiem każdego pęd do kariery za wszelką cenę brak zaufania do > drugiego człowieka, duza grupa ludzi samotnych > - strach o jutro o to co będę robił lub nawet o to czy będę miał gdzie mieszkać > > i co jeśc. > - zuchwałość młodocianych wyrostków terroryzujących całe osiedla czyli brak > poczucia bezpieczeństwa > - każdy patrzy jak tu kogo oszukać wykorzystać > - afery ,korupcja > - upadek obyczajów (zboczenia seksualne, przestępstwa na tym tle) > - drożyzna > -pełne półki ale puste kieszeznie Czy mógłbyś mi powiedzieć gdzie mogę przczytać Wasz wspaniały program, którzy pokaże jak macie zamiar: - zmniejszyć bezrobocie - spowodowac aby ludzie stali się sobie życzliwsi - zapewnić ludziom pewne i dostatnie jutro oraz pełne żołądki - poprawę bezpieczeństwo i i zamianę wyrostków z terrorystów na harcerzy - poprawę bezpieczeńswa - altruizm - likwidacja afer i korupcji - likwidację zboczeń - puste półki i pełne kieszenie (już było!) Jeśli mi pokażesz program i drogi dojścia, to chyba sam do Was przystąpię. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: To co, powtórka z rozrywki?! 20.01.05, 14:29 www.lpr.pl/?sr=!czytaj&dz=teksty_programowe&id=1045 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:proste;zadne programy, tylko kasowanie poslow IP: *.broker.com.pl 20.01.05, 17:04 z kadencji w ktorej zle sie dzialo to tylko zmusi politykow do dzialania na rzecz wyborcow haslo oni juz byli powinno byc glowna wytyczna wyborcy Odpowiedz Link Zgłoś
nauma Re: To co, powtórka z rozrywki?! 20.01.05, 14:26 Oszołom, żadna z tych patologii nie jest spowodowana demokracją. Równie dobrze można napisać, że są spowodowane działalnością Kościoła, Marsjan, albo Pinokia. Jak już się bawisz w prowoka, to z żalem stwierdzam, że nie zasługujesz na wypłacane ci judaszowe za mącenie na forum niby ci wrogie :) Ps. wnioskuję, że popierasz masakrę na Tienanmen. Skoro tak ci się podobają takie metody dorastania do demokracji... Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: To co, powtórka z rozrywki?! 20.01.05, 14:31 a czy któraś z tych patologii była obecna w takiej skali przed 1989? było przed 89 bezrobocie? dzieci były niedożywione? więzi sąsiedzkie i rodzinne były zerwane? Odpowiedz Link Zgłoś
nauma Re: To co, powtórka z rozrywki?! 20.01.05, 14:36 Przed 89 bez wstąpienia do partii g***o mogłeś zrobić, zamiast bezrobocia ludzie dostawali psie pieniądze za nic, szerzyło się okradanie miejsc pracy, nie było szans na kupienie szynki w sklepie, dzieci jadły (jak ja w latach 80- tych) chleb z margaryną a więzi były takie same, jak dziś, tyle tylko że mój ojciec obawiał się, że wśród jego znajomych jest jakiś kapuś. Dzisiaj może mówić, co myśli i na tym polega demokracja. Ale ty po prostu w tamtych czasach byłeś małe dzidzi, więc co możesz pamiętać i rozumieć. Ps. podziękuj demokracji za Rydzyka i "Nasz Dziennik", za komuny za samo czytanie tego piśmidła dostałbyś od zomowców pałą przez plery. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: To co, powtórka z rozrywki?! 20.01.05, 14:57 te psie pieniądze jakoś wystarczyły na to by wszystkich wykarmić i by nikt głodny nie chodził..fakt złodziejstwo było wtedy ale teraz ono jest jeszcze większe. Mała firma jak nie oszua państwa na podatku nie przetrwa! z Tym mówienie co sie chce....to dlaczego Kapera musiał odejsć z ministerstwa za nazwanie homoseksualiztó zbovczeńcami? tak to wygląda wg ciebie demokracja? a czemuż to prof Buttiglione nie został eurokomisarzem? bo miał odwagę powiedzieć głośno co myśli o homoseksualistach tak to wg ciebie ma wyglądać ta wolność? teraz za to utratą pracy i stanowiska mozesz zapłacić za powiedzenie kilku słów prawdy o Żydach czy homoseksualistach..tak wiec nie bardzo rozumiem czym ten system óżni sie od poprzedniego poza tym ze zamieniliśmy puste pólki na puste kieszenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re: nie myl skutkow z przyczynami IP: *.broker.com.pl 20.01.05, 17:15 demokracja moze istniec z gospodarka wolnorynkowa ale i despotyzm dobrze zyje z takiej gospodarki kwestia przypadku i splotu decyzji oraz glownie propagandy zydokomuny ze mamy to co mamy ludzie zbyt zaufali ludziom mieniacymi sie demokratami a o ktorych do dnia dzisiejszego w gruncie rzeczy nic nie wiedza po 15 latach "wolnych mediow" nie znaja ich przeszlosci przekretow dla kariery i koryta lajdacy maja to do siebie ze natychmiast odnajda sie wzajemnie w zbiorowosci ludzi tworzac zwarta grupe wsparcia oszukuja i wspieraja sie w lajdactwie niemal instynktownie Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: OSZOŁOM ZNOWU NIE DOCZYTAŁEŚ! 20.01.05, 14:05 z tego wniosek ze to wielka szansa dla nas Narodowej Demokracji Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony Oszołom zaraz zacznie o Eligiuszu bohaterze! 20.01.05, 14:07 Rany Boskie, to tak jak gadać z adapterem! Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Oszołom zaraz zacznie o Eligiuszu bohaterze! 20.01.05, 14:11 Eligiusza zachwala mój przyjaciel Yossarian 18 Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony Gratuluję! Widzę że Waszmość bywasz też dowcipny 20.01.05, 14:32 Humor to najlepsze lekarstwo na ciężkość nastroju... Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Gratuluję! Widzę że Waszmość bywasz też dowci 20.01.05, 14:34 a co było śmiesznego w tym ze mój przyjaciel chwali Niewiadomskiego? Niewiadomoski został wywalony z endecji jeszcze przed zabójstwem Narutowicza. Wyrazał żał ze endecja nie poszła w kierunku faszyzmu Odpowiedz Link Zgłoś
gosc.z.korony Niewiadomski, Kolego był nieodrodnym dzieckiem 20.01.05, 15:03 Narodowej Demokracji. Był właściwie jej ,,czystszą'' postacią. A ,,czystsza'' postać to zawsze kwintesencja. Mówiąc prościej Eligiusz zrobił to, co Narodowi Demokraci chcieli zrobić, tylko nie mieli odwagi. Albo inaczej: czym skorupka za młodu nasiąknie... To tyle w kwestii ponurych żartów. Sami jesteście straszni, albo hodujecie strasznych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Niewiadomski, Kolego był nieodrodnym dzieckie 20.01.05, 15:12 on równie dobrze mógłby głośic że jest kominista liberałem itd...pomyleńców znajdziesz wszędzie Odpowiedz Link Zgłoś
yossarian18 Eligiusz Niewiadomski to bohater narodowy 20.01.05, 15:53 Tak przynajmniej uważal nasz mistrz i nauczyciel Roman Dmowski. Jedyne czego można żałować to fakt, że za czynem Niewaidomskiego nie stał zamach polityczny. Odpowiedz Link Zgłoś
neceser MORDERCAto bohater narodowy wg. LPR? 20.01.05, 17:58 ty gno098897 faszystowski! Demokracja mma sie dobrze a ty nigdy nie zobaczysz czarnych swin w na czele rzadu. Odpowiedz Link Zgłoś
yossarian18 Model chiński 20.01.05, 16:01 Model "kapitalizmu bez demokracji" proponował śp. Mirosław Dzielski w swoim "Liście do porucznika Borewicza". Swoją drogą ciekawe co spowodowało, że w 1981r. nie poszliśmy taką drogę. Dyrektywy z Moskwy czy głupota WRONy? Myślę, że raczej to drugie, Jaruzel był jednak strasznym tępakiem i szczerze wierzył w socjalizm. O Chinach poczytajcie tu, choć nie ze wszystkim się zgadzam: konserwatyzm.pl/artykuly.php?id=223 Odpowiedz Link Zgłoś
neceser faszysci z LPR nienawidza demokracje 21.01.05, 15:38 Bush o tym wie i wladzy nie da swiniom lprackim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: demokrata Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.01.05, 14:30 Czym demokracja nie jest: - ustrojem w ktorym ja mam racje a ci co sie ze mna nie zgadzaja, to ... (tu wpisac co komu slina na jezyk przyniesie) Czym demokracja byc powinna: - ustrojem, w ktorym uznaje sie fakt ze rozne grupy spoleczne maja rozne, czesto wzajemnie sprzeczne intersy i systemy wartosci i w ktorym probuje sie znalezc kompromis, ktory zadowala jak najwieksza czesc spoleczenstwa - ustrojem, w ktorym szanuje sie poglady innych, jakkolwiek odrazajace by sie wydawaly i w ktorym probuje sie przekonywac lub szukac kompromisow a nie mieszac z blotem Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji 20.01.05, 14:33 demkracja to ustrój w którym nikt nie ma racji, wszystko jest płynne i względne. kompromis to najgorsze co moze być bo nikt wtedy nie jest zadowolony. A nie przyszło ci do gowy szukać POROZUMIENIA? w naukach społ kompromis i porozumienie to nie to samo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SiTY Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 20.01.05, 14:37 A gdzie nic nie jest względne? Demokracja to ustrój, który to dostrzega. I nigdy wszyscy nie będą zadowoleni. Nie w takich społecznościach jak 40- milionowy naród! A stwierdzenie "nikt nie ma racji" jest nieprecyzyjne. co to właściwie ma znaczyć wg Ciebie? Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji 20.01.05, 14:40 wiem ze nigdy nie bedzie 100% zadowolonych..cchę by większosć była zadowolona choćby 60%....demokracja to wola większosći a tymczasem lewactwo wywraca definicję do góry nogami gdzioa każe też uwzgl głos rózncyh marginalnych nierzadko patologicznych mniejszosci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SiTY Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 20.01.05, 14:44 Ograniczanie demokracji do "woli większości" jest błędem i dobrze o tym wiesz. To również poszanowanie praw mniejszości i zagwarantowanie im tych praw, choćby nie wszystkim się podobały. I nie jest to żadne "lewackie odwracanie definicji" (chiciaż są w tym nieźli). Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji 20.01.05, 14:52 mniejszosc powinna szanowac wolę wiekszości jej obyczaje. Mnijeszosci powinny być traktowani jako nasi goście Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SiTY Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 20.01.05, 15:04 Jacy goście? To ja mam być gościem w Polsce choć się tu urodziłem, wychowałem, znam język, historię itd? Żartujesz chyba. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji 20.01.05, 15:09 chodzi mi o ocbokrajówców Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SiTY Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 20.01.05, 15:12 To pisz wyraźnie o co Ci chodzi bo inaczej nigdy się z nikim nie dogadasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:ciekawe jak rozciagnie pojecie obcokrajowcy :) IP: *.broker.com.pl 20.01.05, 17:28 to co napisal to czysty bolszewizm demokracja to rownosc poszanowanie wolnosci i wlasnosci nie mielismy wolnosci nie mielismy wlasnosci a teraz pozbawiaja nas rownosci po bolszewicku glosujac ze prezio z pierwszym oraz ubecka i biurwokratyczna sitwa bedzie miala wlasnosc wypracowanych przez wszystkich polakow srodkow produkcji to ze ten sejm nie rozwiazano najdalej po 2 latach to wlasnie kleska demokracji a kroi sie ze polacy znowu powtorza ten sam blad glosujac na PO - lustrzane odbicie SLD mullera Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uncle Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji IP: *.nys.biz.rr.com 20.01.05, 15:47 Przez Ciebie Oszolom przestane wierzyc w Boga. On widzi i nie ciepnie Cie piorunem albo jaka inna cegla z rak niewinnych a sprawiedliwych. Jak mozesz pisac takie idiotyzmy, jesli naprawde (?) masz dobre intencje ? A chyba masz ? Prawda ? Chyba wiesz, ze wiekszosc nie zawsze ma racje. Gdyby tak bylo to Hitler byl by mezem opacznosciowym (popieralo go ponad 86% spoleczenstwa). Radze Ci zmienic poglady na temat wiekszosci albo... zmienic religje (wiekszosc ludzi na ziemi to wcale nie chrzescijanie). A co do Chin - to radze jedz na wycieczke do Szanghaju albo Chengdu - ja bylem tam w ramach mojej pracy, widzialem - dziekuje postoje. Podroze ksztalca Oszolom - zacznij podrozowac. DUUUUZO podrozowac, moze nie jest jeszcze dla Ciebie za pozno... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: demokrata do oszoloma IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.01.05, 14:54 porozumieni jest droga do osiagniecia kompromisu, to sa istotni zupelnie rozne rzeczy. Ja osobiscie nie znosze kompromisow i duzo bardziej wolalbym aby si wszyscy ze mna zgodzili. Demokracja wymaga zrozumienia tego faktu ze przekonanie wszystkich nie jest mozliwe i ze kompromis, jakkolwiek oiedoskonaly, jest ostatnia deska ratunku Chyba ze masz jakies lepsze metody pogodznia sprzecznych interesow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: demokrata Re: porozumienie tak kompromis nie! IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.01.05, 15:01 Nazywac sobie mozemy jak chcemy. Na czym polega porozumienie? I czym sie rozni od kompromisu? Cos mi sie wydaje ze bardziej Ci chodzi o slowa niz o ich znaczenie.. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: porozumienie tak kompromis nie! 20.01.05, 15:10 kompromis to ustyepwswo a porozumienie to zgoda na jedno jak i drugie przeciwne rozwiązanie..tu szukamy części wspólnej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: demokrata Re: porozumienie tak kompromis nie! IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.01.05, 15:22 Chyba dobrze wiesz ze jest to czysta demagogia. Jezeli nasze interesy sa zupelnie przciwstawne, jak to czesto bywa, to albo je wygram, albo Ty wygrasz, albo obaj troche ustapimy i spotkamy sie gdzies w srodku. Ty proponujesz ze obaj wygramy. Nie oszukujmy sie. Nie jestem pewien czy to sie odnosi to Ciebie, al taka strategia najczesciej ukrywa nastepujaca taktyke: zgodzmy sie ze obaj wygrywamy (tzn przyjmujemy oba rozwiazania). W ten sposob uciszymu przeciwnika, a poniewaz sie zgodzil na moje rozwiazanie (rowniez.. ale ten detal zapomnijmy) to zrobmy tak jak uwazamy za wlasciwe. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja wróćmy do tematu!! 20.01.05, 14:38 odbiegliście od niego. to jest temat o niezadowoleniu z demokracji przez polskich uczniów a nie o endecji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: demokrata Re: wróćmy do tematu!! IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.01.05, 14:57 Kiedy wlasnie chodzi o uscislenie tematu: czy mlodziez jest niezadowolana z demokracji czy z tego co panuje u nas kraju. Do mlodziezy sie niestety juz zaliczyc nie moge, ale podejrzewam ze chodzi o to drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: wróćmy do tematu!! 20.01.05, 14:59 młodziez jest niezadowolona z demokracji w naszym kraju z jej sposobu fukcjonowania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: demokrata Re: wróćmy do tematu!! IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.01.05, 15:04 Mlodziez bylaby pewnie bardziej zadowolona gdyby w naszym kraju byla demokracja Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: wróćmy do tematu!! 20.01.05, 15:07 czyli wg ciebie demokracji teraz w naszym kraju nie ma...a wiec zaczynasz przytznawać mojemu środowiksu rację...to co mamy teraz to zakamuflowany totalitaryzm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: demokrata Re: wróćmy do tematu!! IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 20.01.05, 15:16 nie mam pojecia jakie srodowisko reprezentujesz i nie ma to wiele do rzeczy. Wymyslanie epitetow tez do niczego nie powadzi. Demokracja jest ustrojem trudnym do wprowadzenia, miedzy innymi dlatego z bardzo wielu ludziom wydaje sie ze oni wlasnie wiedza najlepiej na czym ona polegac powinna i zadnych kompromisow w tej sprawie dopuscic nie moga. Potrzba jest stopniowa ewolucja systemu aby go przyblizyc jak najbardziej do demokratycznych idealow. To wymaga rzeczowej i wywazonej dyskusji a zwlaszcza szacunku dla jej uczestnikow. Najlepiej byloby jeszcze gdyby ten szacunek byl zasluzony :-) Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: wróćmy do tematu!! 20.01.05, 15:20 a no właśnie..ewolucja powiedziałeś...a u nas zrobiono rewolucję...w Chinach zaś ewoluuje to wszystko powoli ale bez wstrząsów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jack Re: wróćmy do tematu!! IP: *.proxy.aol.com 20.01.05, 15:20 W wypadku mlodziezy widzisz raczej przegiecia polskiej demokracji. Prawa bez obowiazkow, co jest demokracji wypaczeniem. Mlodzi moze odczuwaja konsekwencje warunkow im stworzonych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re: obowiazki wynikaja z praw a nie odwrotnie IP: *.broker.com.pl 20.01.05, 17:32 co juz ustalono w epoce oswiecenia Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Pouczaj na forum Naszego Dziennika, nie tutaj 20.01.05, 18:28 tutaj jestes zlodziejem i wrogiem, oszolom! oszolom.z.radia.maryja napisał: > odbiegliście od niego. to jest temat o niezadowoleniu z demokracji przez > polskich uczniów a nie o endecji! Odpowiedz Link Zgłoś
aurora.we.mgle w Polsce nie ma demokracji jest plutokracja 20.01.05, 16:04 i rzady mafii od r. 1989. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: w Polsce nie ma demokracji jest plutokracja 20.01.05, 20:11 a nadchodzą rządy pajdokraji Odpowiedz Link Zgłoś
lauriane Re: w Polsce nie ma demokracji jest plutokracja 21.01.05, 16:24 aurora.we.mgle napisała: > i rzady mafii od r. 1989. L. Ta forma rzadow to mafiokracja..... J.C. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: w Polsce nie ma demokracji jest plutokracja 21.01.05, 18:02 w rzeczy samej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.05, 17:13 Uczniowie niech siedzą cicho i się uczą.... i dyscypliny i poszanowania drugiego czlowieka, a niezadowolony ma prawo być gdy na goły tyłek spadają rózgi. Odpowiedz Link Zgłoś
neceser FASZYCI z LPR i RM niezadowoleni sa z demokracjui 20.01.05, 17:57 czy to ze demokracja jest daleka od idealu powieksza wartosc faszystowskiej oferty Giertycha? NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MONIEK NIEDALEKO PAA JABLKO OD JABLONI IP: *.cm-upc.chello.se 20.01.05, 20:33 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Artpi Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji IP: *.chello.pl 20.01.05, 21:31 Coś najwyraźniej autor artykułu popiera demokrację. A może polscy uczniowie mają rację? Największe sukcesy polska odnosiła za monarchii Najlepiej aktualnie prosperuje ameryka, w której jest de facto monarchia elekcyjna, a propoaguje model demokracji osłabiający inne państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji 21.01.05, 15:21 ciekawe spostrzeżenia... Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Re: Polscy uczniowie niezadowoleni z demokracji 21.01.05, 15:40 czytales ze Bush ( ktory was obserwuje , smieci nazistowskie i wladzy nigdy wam nie da) oglosil swiatowa walke o demokracje. Ukraina juz nasza! Polska zostanie w obozie demokratycznym a faszysci moga sie skrecac ze zlosci, heheheh Odpowiedz Link Zgłoś