reggie 25.05.02, 00:19 Nieliczni, jak Ania i Hania, Jaceq i Dr.Krisk, są tutaj normalnymi ludzmi, reszta to antysemityzm i prymityw. Bo prymityw i antysemityzm stawiam na równi. Głupcy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
reggie Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada 25.05.02, 00:25 Jeśli kogoś pominąłem to najmocniej przepraszam, ale nie, nie znoszę przejawów rasizmu i antysemityzmu. Pełno tu różnych takich... Odpowiedz Link Zgłoś
slawek.r Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada 25.05.02, 12:29 reggie napisał(a): >" Jeśli kogoś pominąłem to najmocniej przepraszam, ale nie, nie znoszę przejawów > rasizmu i antysemityzmu. Pełno tu różnych takich..." Dobrze,ze przeprosiles,inczej bym pomyslal iz wkladasz mnie do jednego worka z antysemitami i rasistami. Pozdrawiam. Jeden z pominientych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hania Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 25.05.02, 12:33 reggie napisał(a): > Nieliczni, jak Ania i Hania, Jaceq i Dr.Krisk, są tutaj normalnymi ludzmi, > reszta to antysemityzm i prymityw. Bo prymityw i antysemityzm stawiam na równi. > Głupcy. Reggie, chcesz, zebym umarla na zawal z wrazenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada IP: *.upc.chello.be 25.05.02, 12:55 Dzieki moj drogi Reggie bylo mi bardzo smutno bo pan GMR stwierdzil,ze jestem debilka a pan douglasmclloyd ,ze jestem matolem a wszystko dlatego,ze czytam Urbana a im sie to nie podoba.Dzieki Reggie za dobre slowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hania Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 25.05.02, 12:57 Gość portalu: Ania napisał(a): > Dzieki moj drogi Reggie bylo mi bardzo smutno bo pan GMR stwierdzil,ze jestem > debilka a pan douglasmclloyd ,ze jestem matolem a wszystko dlatego,ze czytam > Urbana a im sie to nie podoba.Dzieki Reggie za dobre slowo. Witaj, Aniu - juz po wizycie tesciowej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada IP: *.upc.chello.be 25.05.02, 13:03 Gość portalu: Hania napisał(a): > Gość portalu: Ania napisał(a): > > > Dzieki moj drogi Reggie bylo mi bardzo smutno bo pan GMR stwierdzil,ze jes > tem > > debilka a pan douglasmclloyd ,ze jestem matolem a wszystko dlatego,ze czyt > am > > Urbana a im sie to nie podoba.Dzieki Reggie za dobre slowo. > > Witaj, Aniu - juz po wizycie tesciowej? Na szczescie juz pojechala.Kazda jej wizyta to lekkie trzesienie ziemi.Wszedzie wtyka nos a szczegolnie do mojej kuchni.To jest moja kuchnia i nie cierpie gdy sie ktos po niej kreci.Poza tym udziela dobrych rad itd... Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hania Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 25.05.02, 13:06 Gość portalu: Ania napisał(a): > Gość portalu: Hania napisał(a): > > > Gość portalu: Ania napisał(a): > > > > > Dzieki moj drogi Reggie bylo mi bardzo smutno bo pan GMR stwierdzil,z > e jes > > tem > > > debilka a pan douglasmclloyd ,ze jestem matolem a wszystko dlatego,ze > czyt > > am > > > Urbana a im sie to nie podoba.Dzieki Reggie za dobre slowo. > > > > Witaj, Aniu - juz po wizycie tesciowej? > > Na szczescie juz pojechala.Kazda jej wizyta to lekkie trzesienie ziemi.Wszedzie > > wtyka nos a szczegolnie do mojej kuchni.To jest moja kuchnia i nie cierpie gdy > sie ktos po niej kreci.Poza tym udziela dobrych rad itd... > Pozdrawiam. Jak to tesciowe ;) Moja tesciowa in spe tez lubi udzielac dobrych rad, ale ja ja bardzo lubie, wiec slucham cierpliwie. Pozdrawiam rowniez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaceq Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada IP: *.szeptel.net.pl 25.05.02, 14:32 Gość portalu: Ania napisał(a): > Na szczescie juz pojechala.Kazda jej wizyta to lekkie trzesienie ziemi.Wszedzie > wtyka nos a szczegolnie do mojej kuchni.To jest moja kuchnia i nie cierpie gdy > sie ktos po niej kreci.Poza tym udziela dobrych rad itd... > Pozdrawiam. Zbieraj, Aniu te 'dobre' rady i wydaj je hurtem drukiem. Powinny się sprzedać nieźle w dziale tzw. "satyry kulinarnej". Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 25.05.02, 13:10 reggie napisał(a): > Nieliczni, jak Ania i Hania, Jaceq i Dr.Krisk, są tutaj normalnymi ludzmi, > reszta to antysemityzm i prymityw. Bo prymityw i antysemityzm stawiam na równi. > Głupcy. Skłaniam się z całą przyjemnością do uznania tej stosunkowo nielicznej grupki ludzi za takich, jakimi są w rzeczywistości. I chwała im za to. W odniesieniu do sporej części krzykliwej grupy forumowiczów aż się cisną słowa Montesquieu : "Najgroźniejsze jest zepsucie tajemne; zepsucie, które się kryje, które udaje porządek, które przybiera kształt zasady, które kieruje się tam, dokąd na pozór wcale nie zmierza." Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hania Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 25.05.02, 13:21 Gość portalu: Ed napisał(a): > reggie napisał(a): > > > Nieliczni, jak Ania i Hania, Jaceq i Dr.Krisk, są tutaj normalnymi ludzmi, > > > reszta to antysemityzm i prymityw. Bo prymityw i antysemityzm stawiam na r > ówni. > > Głupcy. > > Skłaniam się z całą przyjemnością do uznania tej stosunkowo nielicznej grupki > ludzi za takich, jakimi są w rzeczywistości. I chwała im za to. W odniesieniu d > o > sporej części krzykliwej grupy forumowiczów aż się cisną słowa > Montesquieu : "Najgroźniejsze jest zepsucie tajemne; zepsucie, które się kryje, > > które udaje porządek, które przybiera kształt zasady, które kieruje się tam, > dokąd na pozór wcale nie zmierza." > Pozdrawiam Ed, jaki wspanialy cytat! Nie znalam tego. Toz to definicja hipokryzji - tajemne zepsucie, zepsucie, ktore sie kryje (itd.). Az sobie gdzies to zapisze. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaceq Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada IP: *.szeptel.net.pl 25.05.02, 14:34 Dzięki, reggie, za niepominięcie (i to w takim towarzystwie!). Ja także chylę czoło za jaja jakie robisz. Absolutnie najpoważniej - J. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr.KrisK Stanowczo protestuję!!! IP: *.eng.fsu.edu 25.05.02, 15:07 Protestuję za uznanie mnie za normalnego!!! To ja się staram robić za sfiksowanego naukowca, a tu mnie postponują i nazywają normalnym. Pozdrawiam natomiast całą normalną resztę :) KrisK - Uznany Za Normalnego Ale Czy Można Mieć To Na Piśmie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Stanowczo protestuję!!! IP: *.upc.chello.be 25.05.02, 15:12 Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a): > Protestuję za uznanie mnie za normalnego!!! To ja się staram robić za > sfiksowanego naukowca, a tu mnie postponują i nazywają normalnym. > Pozdrawiam natomiast całą normalną resztę :) > KrisK - Uznany Za Normalnego Ale Czy Można Mieć To Na Piśmie? Nie nie mozna bo dzisiaj Oszolek napisal post,w ktorym nas nawyzywal od glupcow i prymitywow.Ten post Reggie to tylko po to zebysmy sie nie czepiali.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr.KrisK Głupiec i prymityw. IP: *.eng.fsu.edu 25.05.02, 15:20 O, to brzmi lepiej, i tak po naszemu, po polsku. Nie ma to jak między rodaki przebywać.... Też pozdrawiam. Własnie przeczytałem w wątku o apokalipsie, że nasz Hysteric czasami przebywa astralnie poza swym cielskiem. Niesamowite!!! KrisK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Głupiec i prymityw. IP: *.upc.chello.be 25.05.02, 15:25 Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a): > O, to brzmi lepiej, i tak po naszemu, po polsku. Nie ma to jak między rodaki > przebywać.... > Też pozdrawiam. Własnie przeczytałem w wątku o apokalipsie, że nasz Hysteric > czasami przebywa astralnie poza swym cielskiem. Niesamowite!!! > KrisK Ja juz wczoraj to przeczytalam polecilam nawet ten watek Hani.No i Histeryk ma wielbicielke ,ktora chce z nim pisywac prywatnie.Tyle,ze ona niestala wczesnioej juz podrywala GMR byc moze Histeryk zacznie do niej pisywac i da troche odetchnac nam na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr.KrisK Re: Głupiec i prymityw. IP: *.eng.fsu.edu 25.05.02, 15:36 Ktoś podrywał GMR-a? Niebywałe... A to głupie chłopaczysko cały czas skomli, że nie ma dziewczyny. A tu proszę - podrywała. I nic? Jak ja nic nie wiem, co sie na tym forum dzieje. Ciekaw jestem niebywale okultystycznych zdolności Hysterica. Myślę, że on w ten sposób wydziela z siebie resztki lewusostwa! KrisK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Głupiec i prymityw. IP: *.upc.chello.be 25.05.02, 15:42 Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a): > Ktoś podrywał GMR-a? Niebywałe... A to głupie chłopaczysko cały czas skomli, że > > nie ma dziewczyny. A tu proszę - podrywała. I nic? > Jak ja nic nie wiem, co sie na tym forum dzieje. > Ciekaw jestem niebywale okultystycznych zdolności Hysterica. Myślę, że on w ten > > sposób wydziela z siebie resztki lewusostwa! > KrisK Ta sama Maya z Australii najpierw dala adres GMR w watku o milosci teraz podrywa Hysterica nie wiem tylko jak oni te zdolnosci okultystyczne lacza z ta wiara katolicka,ktore obydwoje glosno deklaruja?Ja tez mam zdolnosci okultystyczne jak czytam Hysterica to tez czasami wychodze z siebie. Ania okultystka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hania Re: Głupiec i prymityw. IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 25.05.02, 17:15 Gość portalu: Ania napisał(a): > Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a): > > > O, to brzmi lepiej, i tak po naszemu, po polsku. Nie ma to jak między roda > ki > > przebywać.... > > Też pozdrawiam. Własnie przeczytałem w wątku o apokalipsie, że nasz Hyster > ic > > czasami przebywa astralnie poza swym cielskiem. Niesamowite!!! > > KrisK > > > Ja juz wczoraj to przeczytalam polecilam nawet ten watek Hani.No i Histeryk ma > wielbicielke ,ktora chce z nim pisywac prywatnie.Tyle,ze ona niestala wczesnioe > j > juz podrywala GMR byc moze Histeryk zacznie do niej pisywac i da troche odetchn > ac > nam na forum. Jak to - przeciez Hysteric ma zone cala w diamentach.... To wszetecznik jeden, no. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hania Re: Głupiec i prymityw. IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 25.05.02, 17:14 Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a): > O, to brzmi lepiej, i tak po naszemu, po polsku. Nie ma to jak między rodaki > przebywać.... > Też pozdrawiam. Własnie przeczytałem w wątku o apokalipsie, że nasz Hysteric > czasami przebywa astralnie poza swym cielskiem. Niesamowite!!! > KrisK Jak to? I co sie wtedy dzieje? Musze koniecznie zajrzec na ten watek! Na Oszolka mozna zawsze liczyc, ze wskaze zblakanej owieczce jej miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leslawc Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada IP: *.uk.neceur.com / 172.29.20.* 25.05.02, 15:37 to tak nie jest, tych normalnych jest tu zdecydowana wiekszosc, tylko jak ktos tu od dlugiego czasu zaglada to poprostu tym rasitowskim, nacjonalistycznym idiotom nie daje sie wiecej prowokowac i nie bierze udzialu w rozpoczetych przez nich prowokacyjnych watkach . To wszystko, glowa do gory i nie wdawaj sie w dyskusje z polskimi faszystami co sie maja za glebokich katolikow i patriotow a wrzeczywistosci nie ma w nich ani krztyny tzw humanizmu a ideje chrzescianstwa sa im tak obce bo cala ich wiedza to katechizm z drugiej klasy podstawowki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pollak Re: Tyle nienawiści, antysemityzmu, to forum upada IP: *.jgora.dialog.net.pl 25.05.02, 16:21 reggie napisał(a): > Nieliczni, jak Ania i Hania, Jaceq i Dr.Krisk, są tutaj normalnymi ludzmi, > reszta to antysemityzm i prymityw. Bo prymityw i antysemityzm stawiam na równi. > Głupcy. Ta jest. Bo my wczora z chopami, panie, palili my synagoge. Taka natura panie. A jeden to siem nam wymknou. Ale my go widłami, jak to w jednej ksionżce było, panie. Ale pojutrze, panie, to nam stary Morciaty, znasz starego Morciatego, ma meline, to on nam użyczy swojej stodoły. To siem będzie dopiero działo. Jak w ksionżce, panie, jak w ksionżce. Co byśta potem nie powiedzieli że my lud prosty i ksionżek nie czyto. No a potem to my bedziem palić innych niewiernych, bo my som katoliki panie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Do pollaca i tych co sie czuja obrazeni IP: *.upc.chello.be 25.05.02, 16:30 Gość portalu: pollak napisał(a): > reggie napisał(a): > > > Nieliczni, jak Ania i Hania, Jaceq i Dr.Krisk, są tutaj normalnymi ludzmi, > > > reszta to antysemityzm i prymityw. Bo prymityw i antysemityzm stawiam na r > ówni. > > Głupcy. > > Ta jest. Bo my wczora z chopami, panie, palili my synagoge. Taka natura panie. > A > jeden to siem nam wymknou. Ale my go widłami, jak to w jednej ksionżce było, > panie. Ale pojutrze, panie, to nam stary Morciaty, znasz starego Morciatego, ma > > meline, to on nam użyczy swojej stodoły. To siem będzie dopiero działo. Jak w > ksionżce, panie, jak w ksionżce. Co byśta potem nie powiedzieli że my lud prost > y > i ksionżek nie czyto. No a potem to my bedziem palić innych niewiernych, bo my > som katoliki panie. Ten watek to zaslona dymna.Jest tu inny watek zalozony przez Oszolka "Tyle nienawisci wobec Polski i K.Kat forum pada" Tam ja i inni jestesmy prymitywami i glupcami takze czytajcie tamten watek.Pozdrawiam Ania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pollak Re: Do pollaca i tych co sie czuja obrazeni IP: *.jgora.dialog.net.pl 25.05.02, 16:39 Gość portalu: Ania napisał(a): > Ten watek to zaslona dymna.Jest tu inny watek zalozony przez Oszolka "Tyle > nienawisci wobec Polski i K.Kat forum pada" Tam ja i inni jestesmy prymitywami > i > glupcami takze czytajcie tamten watek.Pozdrawiam Ania > Ja trochę prowokacyjnie odpowiedziałem tolerantowi. Po prostu, na tym wątku jest równie dużo jadu przeciwko Żydom, co katolikom, Polakom i innym. Swoją drogą, sam niejednokrotnie krytykowałem Żydów (ale nie wszystkich). zdrówka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pollak Re: errata IP: *.jgora.dialog.net.pl 25.05.02, 16:48 Gość portalu: pollak napisał(a): > Gość portalu: Ania napisał(a): > > > Ten watek to zaslona dymna.Jest tu inny watek zalozony przez Oszolka "Tyle > > > nienawisci wobec Polski i K.Kat forum pada" Tam ja i inni jestesmy prymity > wami > > i > > glupcami takze czytajcie tamten watek.Pozdrawiam Ania > > > > Ja trochę prowokacyjnie odpowiedziałem tolerantowi. Po prostu, na tym wątku jes > t ma być: Po prostu, na tym FORUM jest Odpowiedz Link Zgłoś
reggie Re: errata 25.05.02, 23:50 Dziękuję Wam kochani za dobre słowa... Na antysemickie i rasistowskie wątki już nie zaglądam, GMR dla mnie nie istnieje, cieszę się, że na Forum zwycięża normalność. Antysemityzmu nie tolerujemy, nie tolerujemy też głupoty i fałszu, to do wszystkich "patriotów", szczególnie tych "oświeconych". Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: errata IP: *.upc.chello.be 25.05.02, 23:55 reggie napisał(a): > Dziękuję Wam kochani za dobre słowa... > Na antysemickie i rasistowskie wątki już nie zaglądam, GMR dla mnie nie > istnieje, cieszę się, że na Forum zwycięża normalność. > Antysemityzmu nie tolerujemy, nie tolerujemy też głupoty i fałszu, to do > wszystkich "patriotów", szczególnie tych "oświeconych". > Pzdr. Reggie a gdzie Ty wogole zagladasz tak rzadko sie teraz pokazujesz.Smutno tu bez Ciebie.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
reggie Re: errata 26.05.02, 00:02 Odbywam szkolenie, jestem jednym z kandydatów na wyjazd do Brukseli w styczniu 2005. Testy, informacje, dane, szkolenie ideologiczne i w ogóle. Zrobiłem się niestety strasznie zaganianym facecikiem, nad czym boleję, bo naprawdę miło się gawędzi z ludzmi bez uprzedzeń rasowych. Pozdrawiam Aniu, a także Pana Jacqa i Innych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: errata IP: *.upc.chello.be 26.05.02, 00:06 reggie napisał(a): > Odbywam szkolenie, jestem jednym z kandydatów na wyjazd do Brukseli w styczniu > 2005. > Testy, informacje, dane, szkolenie ideologiczne i w ogóle. > Zrobiłem się niestety strasznie zaganianym facecikiem, nad czym boleję, bo > naprawdę miło się gawędzi z ludzmi bez uprzedzeń rasowych. > Pozdrawiam Aniu, a także Pana Jacqa i Innych! To duzo sie zmienilo Reggie.Juz nie pracujesz dla ojca dyrektora?Czyzby sprzeczka rodzinna? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaceq Nasz Człowiek w Brukseli IP: *.szeptel.net.pl 26.05.02, 10:00 reggie napisał(a): > Odbywam szkolenie, jestem jednym z kandydatów na wyjazd do Brukseli w styczniu > 2005. Dobra Nowina, w niedzielę z samego rana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Nasz Człowiek w Brukseli IP: *.upc.chello.be 26.05.02, 10:19 Gość portalu: Jaceq napisał(a): > reggie napisał(a): > > > Odbywam szkolenie, jestem jednym z kandydatów na wyjazd do Brukseli w styc > zniu > > 2005. > > Dobra Nowina, w niedzielę z samego rana. A ja to co?Ja juz tyle lat siedze w Brukseli ale dla Was mezczyzn kobieta to nie czlowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaceq Re: Nasz Człowiek w Brukseli IP: *.szeptel.net.pl 26.05.02, 10:41 Gość portalu: Ania napisał(a): > A ja to co?Ja juz tyle lat siedze w Brukseli ale dla Was mezczyzn kobieta to nie > czlowiek. No i wyszedłem bodajże na MSzŚ? Mnie chodziło jedynie o aspekt niedzielnego poranka. Budzę się skoro świt o 9:30, kawa, papieros, w międzyczasie się bootuje i łączy z Szeptelnet i co mamy? Dobrą nowinę, że reggie się załapał! Niech Mu Pan B. błogosławi na nowej drodze. Niech i Tobie Aniu błogosławi, na dotychczasowej drodze. Pamiętamy, że Ty też nasz człowiek w cieniu Manneken Pis'a. B-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktos Re: Nasz Człowiek w Brukseli IP: *.acn.pl / 10.134.128.* 26.05.02, 12:09 Marza wam sie cieple posadki za podatki placone przez upadajace firmy. Po nocach wam sie snia brukselskie stolki. Juz sie doczekac nie mozecie. Czy wy w ogule potraficie uczciwie pracowac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Nasz Człowiek w Brukseli IP: *.upc.chello.be 26.05.02, 13:58 Gość portalu: ktos napisał(a): > Marza wam sie cieple posadki za podatki placone przez upadajace firmy. Po > nocach wam sie snia brukselskie stolki. Juz sie doczekac nie mozecie. > > Czy wy w ogule potraficie uczciwie pracowac? A tak w ogole to Ty sie znasz na zartach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaceq Re: Nasz Człowiek w Brukseli IP: *.szeptel.net.pl 26.05.02, 15:05 Gość portalu: Ania napisał(a): > > Czy wy w ogule potraficie uczciwie pracowac? > > A tak w ogole to Ty sie znasz na zartach? Ależ to z pewnością musiał być żart. Bo jak nie, to by znaczyło, że słońce wschodzi na zachodzie, wszechświat się kurczy, a prędkość światła w pierwszych dniach po stworzeniu - musiała być kilkaset tysięcy razy większa, niż obecnie C. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pollak Re: errata IP: *.jgora.dialog.net.pl 26.05.02, 00:11 reggie napisał(a): > Dziękuję Wam kochani za dobre słowa... > Na antysemickie i rasistowskie wątki już nie zaglądam, A czym jest według Ciebie antysemityzm? > GMR dla mnie nie istnieje, Coś Was łączyło? Dał 'kosza'? Masz rację, nie zawracaj sobie nim głowy. 'Z tej mąki chleba nie będzie'. > cieszę się, że na Forum zwycięża normalność. SLD u władzy więc przywraca normalność. Zwykła rzecz. > Antysemityzmu nie tolerujemy, nie tolerujemy też głupoty i fałszu, to do A czy wolno krytykować Żydów? A czy wielce szanownego pana Adama Michnika (cześć jego pamięci, niech żyje!) też wolno krytykować (to oczywiście pytanie jest retoryczne, bowiem szanowny Pan A. Michnik jest święty więc nie ma za co Go krytykować)? > wszystkich "patriotów", szczególnie tych "oświeconych". Gdzie tam oświeceniu patriotów do oświeconych tolerantów postempowców. A czy wolno jeszcze być katolem, czy już może nie wypada? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: do pollaca IP: *.upc.chello.be 26.05.02, 00:14 Nie daj sie wpuszczac w maliny.To sa zarty.Ostrzegam Cie bo Cie lubie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pollak Re: do pollaca IP: *.jgora.dialog.net.pl 26.05.02, 00:27 Gość portalu: Ania napisał(a): > Nie daj sie wpuszczac w maliny.To sa zarty.Ostrzegam Cie bo Cie lubie. Dzięki za ostrzeżenia. Ja też traktuję to jako żarty. Trochę ironii ... :) A ponadto, to się zastanawiałem, czym jest teraz antysemityzm. Razi mnie obrażanie Żydów, nie ukrywam. Ale krytykować chyba można, byle z umiarem. Tylko za taką krytykę to się czasami zostaje antysemitą poprzez 'mianowanie'. Niestety jest tak, że na forum jest sporo jadu dosłownie na wszystko, zarówno na Żydów i Polaków. I jasne jest że każdy broni swojego dobrego imienia. Niestety faktem też jest, że idioci zawsze się wyróżnią z tłumu normalnych ludzi. Pozatym, kogo jak kogo, ale tolerantów to ja szanuję ;). Zdrówka Aniu, ... niektórych tolerantów też lubię. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: snajper Re: errata IP: *.acn.waw.pl 26.05.02, 15:59 Gość portalu: pollak napisał(a): > reggie napisał(a): > > Antysemityzmu nie tolerujemy, nie tolerujemy też głupoty i fałszu, to do > > A czy wolno krytykować Żydów? Oczywiście, że można. Ale niech powodem krytyki nie będzie jedynie żydowskość Żydów. Bo to właśnie jest antysemityzm. > A czy wielce szanownego pana Adama Michnika (cześć jego pamięci, niech żyje!) > też wolno krytykować (to oczywiście pytanie jest retoryczne, bowiem szanowny > Pan A. Michnik jest święty więc nie ma za co Go krytykować)? Też można. Ktoś mówił, że nie ? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: errata IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 26.05.02, 00:15 "Nie dziękuj, powiem Ci szczerze...." (trochę z Mickiewicza) dla zmiany atmosfery. Ale to jest tak z ludźmi, którzy muszą się trzymać brzegu, a chcieli by żeglować na pełnym morzu :-))) Pozdrawiam reggie napisał(a): > Dziękuję Wam kochani za dobre słowa... > Na antysemickie i rasistowskie wątki już nie zaglądam, GMR dla mnie nie > istnieje, cieszę się, że na Forum zwycięża normalność. > Antysemityzmu nie tolerujemy, nie tolerujemy też głupoty i fałszu, to do > wszystkich "patriotów", szczególnie tych "oświeconych". > Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
reggie Re: errata 26.05.02, 00:22 Nie znam tego cytatu. A dlaczego Pan Panie Ed obraża Adama Michnika? Co On panu zrobił? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: errata IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 26.05.02, 00:46 Ależ reggie! Boże strzeż. Nawet przez myśl to mi nie przeszło. Choić nie jest on moim idolem, mam jednak dla niego pełne nie ukrywane uznanie od lat 60-tych. Dzisiaj w demokracji bardzo łatwo jest krytykoweać, tylko który z krytykantów odważył by się znaleźć w sytuacji Michnika lat 60-80. Mija irinia sięgała do zasad postponowania autorytetów różnych opcji tylko dla tego, że w danym środowisku nazwijmy to w ten sposób "jest taka moda". Ktoś kiedyś prawdę powiedział, że pewne ideje są ideami niewolników pozbawiających ich samodzielnego myślenia. Np. negacja wszystkiego, co nie pochodzi ze środowiska własnej opcji. Reszta jest niby uprawianiem niedostępnej dla niewolnika systemu filozofii. PS. Bez obrazy Panie Dr.KrisK, ale w wypadku błeu proszę mnie śmiało skorygować. reggie napisał(a): > Nie znam tego cytatu. > A dlaczego Pan Panie Ed obraża Adama Michnika? > Co On panu zrobił? Odpowiedz Link Zgłoś
reggie Re: errata 26.05.02, 00:49 To prawidłowo. Nie powinno się krytykować znanych, uznanych i cenionych postaci z zycia publicznego. A do Pana Adama miałem zawsze słabość. Nawet Pańską Gazetę, bardzo ciekawą i zawsze obiektywna, sobie prenumeruję! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t MELASA! IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 26.05.02, 10:19 Z tego wątku wprost cieknie słodycz! I tak właśnie wyglądało by to forum, gdyby zostali tu sami - jak to ktoś nazwał - toleranci. Zgroza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: MELASA! IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 26.05.02, 12:08 Zepsucie obyczajów i działanie z popędu nie każdemu może odpowiadać. Ludzie wojny przynoszą to, co przynoszą, zastępując logiczne argumenty bajkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hania A propos melasy do t IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 26.05.02, 12:15 Gość portalu: t napisał(a): > Z tego wątku wprost cieknie słodycz! I tak właśnie wyglądało by to forum, gdyby > > zostali tu sami - jak to ktoś nazwał - toleranci. Zgroza. t jak zwykle z wyczuciem.... Wiesz, co to jest sarkazm albo ironia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: A propos melasy do t IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 26.05.02, 13:58 Gość portalu: Hania napisał(a): > Gość portalu: t napisał(a): > > > Z tego wątku wprost cieknie słodycz! I tak właśnie wyglądało by to forum, > gdyby > > > > zostali tu sami - jak to ktoś nazwał - toleranci. Zgroza. > > t jak zwykle z wyczuciem.... > Wiesz, co to jest sarkazm albo ironia? Co masz na myśli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaceq Re: A propos melasy do t IP: *.szeptel.net.pl 26.05.02, 15:07 Nie wie !!! ;-p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: A propos melasy do t IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 26.05.02, 15:31 Ale to z powodu: %-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaceq Re: A propos melasy do t IP: *.szeptel.net.pl 26.05.02, 15:37 Gość portalu: Ed napisał(a): > Ale to z powodu: %-) zeza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: A propos melasy do t IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 26.05.02, 15:46 Raczej odnosi się to do bardzo spopularyzowanej nieco innej dolegliwości rodzinnej z czasów prezydentury "powojenego marszałka" lat 90-tych :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaceq Re: A propos melasy do t IP: *.szeptel.net.pl 26.05.02, 15:57 Gość portalu: Ed napisał(a): Rozumiem teraz. %. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: A propos melasy do t IP: *.upc.chello.be 26.05.02, 16:31 Coz za zmiana !To my juz nie jestesmy POSTEMPAKI? Teraz nazywamy sie TOLERANCI? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: A propos melasy do t IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 26.05.02, 16:42 Rozbieżność poglądów i używanej terminologii nie jest jedyną zaletą "t......." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: A propos melasy do t IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 26.05.02, 16:51 Gość portalu: Ed napisał(a): > Rozbieżność poglądów i używanej terminologii nie jest jedyną zaletą "t......." i jak to rozumieć??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: A propos melasy do t IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 26.05.02, 18:40 Po prostu postarać się wyciągnąć jakieś wnioski: Gość portalu: t (14-05-2002 20:42) ”.. To stary schemat - dla nazistów była to walka ras, dla marksistów - klas, dla feministek - płci (wg. mnie - feministki przypominają bardziej marksistów, niż nazistów, ale w sumie są oni podobni - jedo i drugie lewica. ...” PS. A jak w tym przytoczonym schemacie znajduje się religia? Jej pominięcie w relacji nazizm - marksizm było tutaj co najmniej nie słuszne. Gość portalu: t (18-05-2002 10:06) „...mnożą się tacy, którzy udowadniają, ze historia Europy to pasmo zbrodni, jej religia to idiotyzmy ,a cywilizacja którą storzyła jest "opresywna". ... Powiedzmy, że taka czy inna częśc tego na czym opierała się Europa było mitem, ale kto powiedził, że mity można demaskować bezkarnie? ... Co więcej - pod wpływem Europy zmieni się też islam. ...” PS. Wystarczą mity, demaskowanie fałszu należy karać? Gość portalu: t (19-05-2002 21:31) „Trzeba wnieść do tej dyskusji ton bardziej bojowy. ... Zainfekujemy islam dekadencją. ...” PS. Non comments. Gość portalu: t (19-05-2002 22:06) „...Pisząc, że w Europie z demokracją jest gorzej mialem na myśli to, że działa tu krócej i z większymi trudnościami niż w USA. Przecież to co dziś nazywamy demokracją to zupełna nowość. ...” PS. Mity nie sięgają Aten? Gość portalu: t (20-05-2002 20:38) "...a ja spisałem prezydenta na straty" PS. I jakie to ma znaczenie? Gość portalu: t (21-05-2002 19:50) "Kiedy kilka lat temu ktoś wspominał o przygotowaniach do produkcji biochipu wyzywano go od oszołomów i miłośników spiskowej teorii dziejów. A tu proszę..." PS. Przypadek sprawił, że zgodnie z założeniami mitów takiego oszołoma nie skasowano. Gość portalu: t (22-05-2002 15:52) „Chciałem być w końcu postępowy i podpiąć się pod jakiś nowoczesny trend kulturowy. ... I jak tu mozna nawrócić się na postępowość?” PS. Faktycznie. Jest to trudne :-)) Gość portalu: t (22-05-2002 19:56) "Dziwi mnie to rozważanie - wyprawy były agresą czy nie były. A jesli były to cóż z tego? Tak czy owak - vivat krzyżowcy!!" PS. Fakt. Kali skorzystać. Gość portalu: t (23-05-2002 16:01) ”... Zwróciłem tylko uwagę, na - nazwijmy to - różnicę w progu tolerancji. ... W ten sam sposób postępuje np. "GW", która kpi sobie z tych, którzy dopatrują się zagrożenia w "Harrym Potterze", ... Teraz ja zwracam uwagę, że nie odniosłaś się tu do tego co nazwałem "feministyczną obłudą"” PS. A ja sobie kpię ze wszystkich tych, którzy naokoło wietrzą tylko zagrożenie. "Gość portalu: snajper napisał(a): Można się bylo tego spodziewać. Cóż innego mógł polecić najbardziej postępowy postępowiec na forum......" PS. Czyżby nie uznał mitów? Gość portalu: t (26-05-2002 10:19) "Z tego wątku wprost cieknie słodycz! I tak właśnie wyglądało by to forum, gdyby zostali tu sami - jak to ktoś nazwał - toleranci. Zgroza." PS. Zdecyduj się, naziści, marksiści, postępacy czy toleranci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: A propos melasy do t IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 26.05.02, 19:27 Gość portalu: Ed napisał(a): Szczerze mówiąc - nie bardzo potrafię określoć o co Ci właściwie chodzi. Przedstawiasz kilka wyrwanych najczęściej z kontekstu cytatów, ale - co ma z tego wynikać? > Po prostu postarać się wyciągnąć jakieś wnioski: > > Gość portalu: t (14-05-2002 20:42) > ”.. To stary schemat - dla nazistów była to walka ras, dla marksistów - k > las, > dla feministek - płci (wg. mnie - feministki przypominają bardziej marksistów, > niż nazistów, ale w sumie są oni podobni - jedo i drugie lewica. ...” > PS. A jak w tym przytoczonym schemacie znajduje się religia? Jej pominięcie w > relacji nazizm - marksizm było tutaj co najmniej nie słuszne. Ponieważ.......? > Gość portalu: t (18-05-2002 10:06) > „...mnożą się tacy, którzy udowadniają, ze historia Europy to pasmo zbrod > ni, > jej religia to idiotyzmy ,a cywilizacja którą storzyła jest "opresywna". ... > Powiedzmy, że taka czy inna częśc tego na czym opierała się Europa było mitem, > ale kto powiedził, że mity można demaskować bezkarnie? ... Co więcej - pod > wpływem Europy zmieni się też islam. ...” > PS. Wystarczą mity, demaskowanie fałszu należy karać? Demaskowanie mitów bywa szkodliwe - nie uważasz? > Gość portalu: t (19-05-2002 21:31) > „Trzeba wnieść do tej dyskusji ton bardziej bojowy. ... Zainfekujemy isl > am > dekadencją. ...” > PS. Non comments. Czemu, bez komentarza? Jeśli nie skomentujesz, nie będę wiedział o co Ci chodzi. > Gość portalu: t (19-05-2002 22:06) > „...Pisząc, że w Europie z demokracją jest gorzej mialem na myśli to, że > działa > tu krócej i z większymi trudnościami niż w USA. Przecież to co dziś nazywamy > demokracją to zupełna nowość. ...” > PS. Mity nie sięgają Aten? Uważasz, że dzisiejsza demokracja i demokracja antyczna to to samo? > > Gość portalu: t (20-05-2002 20:38) > "...a ja spisałem prezydenta na straty" > PS. I jakie to ma znaczenie? A kto twierdzi, że ma to jakieś duże znaczenie? > Gość portalu: t (21-05-2002 19:50) > "Kiedy kilka lat temu ktoś wspominał o przygotowaniach do produkcji biochipu > wyzywano go od oszołomów i miłośników spiskowej teorii dziejów. A tu proszę..." > PS. Przypadek sprawił, że zgodnie z założeniami mitów takiego oszołoma nie > skasowano. Tego stwierdzenia naprawdę nie jestem w stanie zrozumieć. > Gość portalu: t (22-05-2002 15:52) > „Chciałem być w końcu postępowy i podpiąć się pod jakiś nowoczesny trend > kulturowy. ... I jak tu mozna nawrócić się na postępowość?” > PS. Faktycznie. Jest to trudne :-)) Więc - o co właściwie chodzi? > Gość portalu: t (22-05-2002 19:56) > "Dziwi mnie to rozważanie - wyprawy były agresą czy nie były. A jesli były to > cóż z tego? Tak czy owak - vivat krzyżowcy!!" > PS. Fakt. Kali skorzystać. Zgadza się - nasi byli górą, i dobrze. > Gość portalu: t (23-05-2002 16:01) > ”... Zwróciłem tylko uwagę, na - nazwijmy to - różnicę w progu tolerancji > . ... > W ten sam sposób postępuje np. "GW", która kpi sobie z tych, którzy dopatrują > się zagrożenia w "Harrym Potterze", ... Teraz ja zwracam uwagę, że nie > odniosłaś się tu do tego co nazwałem "feministyczną obłudą"” > PS. A ja sobie kpię ze wszystkich tych, którzy naokoło wietrzą tylko zagrożenie ale - jak to się ma do mojej rozbieżności poglądów? > "Gość portalu: snajper napisał(a): > Można się bylo tego spodziewać. Cóż innego mógł polecić najbardziej postępowy > postępowiec na forum......" > PS. Czyżby nie uznał mitów? Tu też muszę zapytać - co właściwie masz na myśli? > Gość portalu: t (26-05-2002 10:19) > "Z tego wątku wprost cieknie słodycz! I tak właśnie wyglądało by to forum, > gdyby zostali tu sami - jak to ktoś nazwał - toleranci. Zgroza." > PS. Zdecyduj się, naziści, marksiści, postępacy czy toleranci. określenie "toleranci" uzywano w tym wątku, zrobiłem to samo.Określenia nazisci uzywam pisząc o nazistach, a marksiści pisząc o marksistach. Określenia postępacy użyłem ze 2 razy i to dlatego, ze mnie o nie zapytano - co nie znaczy, że widzę w nim coś złego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: A propos melasy do t IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 26.05.02, 21:31 Gość portalu: t napisał(a): > Gość portalu: Ed napisał(a): > > > Rozbieżność poglądów i używanej terminologii nie jest jedyną zaletą "t.... > ..." > > i jak to rozumieć??? > Zadałeś pytanie, jak masz rozumieć, że rozbieżność poglądów i używanej terminologii nie jest jedyną zaletą eurosceptyków. Przytoczyłem niektóre z Twoich wypowiedzi na forum nie uwzględniając stanowisk „współbratymców” w zajmowanym stanowisku. Krytykujesz wszystko, co nie znajduje oficjalnego potwierdzenia w doktrynie kościelnej, czyli już na wstępie wprowadzasz cenzurę kościelną na to co jest słuszne i to co jest nie słuszne. Nie wiem, czy takie podejście może mieć coś wspólnego z obiektywizmem. Łączysz feminizm z marksizmem i nazizmem pomijając fakt, że wszystkie te trzy ruchy pojawiły się na tle lub w związku z określoną rolą lub funkcją religii pełnioną w danym społeczeństwie. Nazistowskie „Bóg z nami” jest tylko konsekwencją mitu zbawienia wiecznego za udział w wyprawach krzyżowych. Religia była, jest i nic nie wskazuje na to, że nie będzie wykorzystywana nadal do celów politycznych. Że jej udział za wszelką cenę chce się przemilczeć, to już jest inna sprawa. Wskazuje to jednocześnie, że hierarchia zdaje sobie doskonale sprawę z dwuznaczności postępowania. Czy w takim postępowaniu nie widzisz tkże sprzeczności? Nie uważam także, by demaskowanie mitów dla ludzi myślących miało przynosić jakiekolwiek szkody. Raczej wręcz przeciwnie, wyzwala z ułudy i niewiedzy eliminując przy tym fanatyzm. Bojowość dyskusji, to nic innego, jak próba zakrzyczenia kogoś o innych poglądach. Z treści postów wynika, że potrafisz w sposób spokojny prowadzić dyskusję bez wymachiwania jakimiś tępymi narzędziami. Stąd moje zdziwienie w sprawie rozbieżności między prezentowaną postawą a przedstawianymi sugestiami. Dostrzegam również różnice między demokracją ateńską a obecną. Ale dostrzegam również różnice między obywatelem Aten a obywatelem w dzisiejszym rozumieniu. Wcale to jednak nie oznacza, że demokracji USA mam przyznawać jakieś specjalne prerogatywy. Czy sądzisz, że demokracja krajów skandynawskich czy Anglii stanowi jakąś nowość w Europie i ma co innego na celu? Ja również nie rozumiem wielu nowych osiągnięć nauki czy techniki, ale to wcale nie oznacza, że tylko dla tego mam to określać oszołomstwem i korygować rzeczywistość w oparciu o uznawane mity. Z jednej strony chcesz bronić mity przed jakimkolwiek demaskatorstwem a z drugiej strony naigrywasz się z ciemnoty. Naprawdę, ja też nie wiem, o co w tym wszystkim chodzi. Mówisz o granicach tolerancji a sam atakujesz stanowiska GW w sprawie bajeczki Harrego Potera nawiązując do feministycznej obłudy. Nie liczyłem, ile razy i w jakich okolicznościach używasz tych sugestywnych określeń w stosunku do adwersarzy, ale w dobrym tonie dla lepszego zrozumienia przekazywanych myśli było by uściślenie używanej terminologii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: A propos melasy do t IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 26.05.02, 23:04 > Zadałeś pytanie, jak masz rozumieć, że rozbieżność poglądów i używanej > terminologii nie jest jedyną zaletą eurosceptyków. Przytoczyłem niektóre z Twoi > ch > wypowiedzi na forum nie uwzględniając stanowisk „współbratymców” w > zajmowanym > stanowisku. Krytykujesz wszystko, co nie znajduje oficjalnego potwierdzenia w > doktrynie kościelnej, Nie. Po pierwsze - nie wszystko,po drugie - nie krytykuję ze stanowiska doktryny kościelnej, ale "ze stanowiska" własnych przekonań. Jeśli moje stanowisko jest zgodne z doktryną kościelną - nic na to nie poradzę. Czy mam zmienić z tego powodu przekonania? >czyli już na wstępie wprowadzasz cenzurę kościelną na to > co jest słuszne i to co jest nie słuszne. Nie wiem, czy takie podejście może >mieć coś wspólnego z obiektywizmem. Nawet gdyby tak było - a jak już zaznaczyłem nie jest - byłaby to co najwyżej autocenzura, a nie cenzura. Co do braku obiektywizmu - w kontekście jaki to tutaj przedstawiasz można zarzucić coś takiego każdemu na tym forum (i nie tylko). Czy możesz zarzucić mi swiadome kłamstwo? >Łączysz feminizm z marksizmem i nazizmem pomijając > fakt, że wszystkie te trzy ruchy pojawiły się na tle lub w związku z określoną > rolą lub funkcją religii pełnioną w danym społeczeństwie. Jest to teza, z którą nie muszę przecież się zgadzać. >Nazistowskie „B > óg z nami” jest tylko konsekwencją mitu zbawienia wiecznego za udział w wypraw > ach krzyżowych. Czy uważasz, że za feminizm, nazizm i marksizm odpowiedzialność ponosi głównie religia? Czy aby nie nadajesz temu napisowi zbyt dużego znaczenia? Naprawdę uważąsz, że nazim "napędzny" był przez chrześcijaństwo? > Religia była, jest i nic nie wskazuje na to, że nie będzie > wykorzystywana nadal do celów politycznych. Że jej udział za wszelką cenę chce > się przemilczeć, to już jest inna sprawa. Wskazuje to jednocześnie, że hierarch > ia zdaje sobie doskonale sprawę z dwuznaczności postępowania. Czy w takim > postępowaniu nie widzisz tkże sprzeczności? Nie wydaje mi się, by ktoś zaprzeczał temu, ze religia wykorzystywana jest politycznie, ale to wykorzystywanie może być nie tylko negatywne, ale i pozytywne. Nie uważam więc wcale za coś właściwego ani mozliwego oddzielanie w naszej kulturze polityki i religii, co nie znaczy, że nie uważam, że nie może prowadzić to do nadurzyć. > Nie uważam także, by demaskowanie mitów dla ludzi myślących miało przynosić > jakiekolwiek szkody. Raczej wręcz przeciwnie, wyzwala z ułudy i niewiedzy > eliminując przy tym fanatyzm. Stwiedziłem tylko, że demaskowanie mitów ma konsekwencje, także negatywne. Jesli zdemaskujemy mity jakiejś kultury, to wpłynie to na tą kulturę i nie będzie to tylko wpływ korzystny. Coś za coś. > Bojowość dyskusji, to nic innego, jak próba zakrzyczenia kogoś o innych > poglądach. Z treści postów wynika, że potrafisz w sposób spokojny prowadzić > dyskusję bez wymachiwania jakimiś tępymi narzędziami. Stąd moje zdziwienie w > sprawie rozbieżności między prezentowaną postawą a przedstawianymi sugestiami. Sugestią, że "zarazimy islam dekadencją"? Przecież to samo, tylko innymi slowami pisała Ania (o narkotyzujących się mułzumanach np.) > Dostrzegam również różnice między demokracją ateńską a obecną. Ale dostrzegam > również różnice między obywatelem Aten a obywatelem w dzisiejszym rozumieniu. To "również" jest tu nie na miejscu. Róznica pomiędzy demokracją współczesną a antyczną polega TAKŻE na tych różnicach. > Wcale to jednak nie oznacza, że demokracji USA mam przyznawać jakieś specjalne > prerogatywy. Stwierdziłem tylko, że demokracja w USA istnieje dłużej i nie przeżywała takich wstrząsów jak w Europie(np. okres międzywojenny) >Czy sądzisz, że demokracja krajów skandynawskich czy Anglii stanow > i jakąś nowość w Europie i ma co innego na celu? Tak demokracja współczesna stanowi - w skali historycznej - zupełną nowość.O ile pamiętam w tej samej dyskusji kmmjik stwierdził, że demokracja nie ponosi odpowiedzialności za I wojnę swiatową, bo - niewiele bylo wtedy demokracji w Europie - jemu nie zarzucasz, ze zbyt 'odmładza' demokrację. Ja w gruncie rzeczy przyznaję demokracji dłuższy staż - "demokratyzowanie" się Europy uznaję za jeden z powodów I wojny światowej. Co do celu współczesnej demokracji - staje się coraz bardziej totalny. > Ja również nie rozumiem wielu nowych osiągnięć nauki czy techniki, ale to > wcale nie oznacza, że tylko dla tego mam to określać oszołomstwem i korygować > rzeczywistość w oparciu o uznawane mity. Nie przypominam sobie, bym okreslał oszołomstwem jakieś osiągnięcia nauki czy techniki. >Z jednej strony chcesz bronić mity prz > ed jakimkolwiek demaskatorstwem a z drugiej strony naigrywasz się z ciemnoty. Po pierwsze- nie utożsamiam mitu z "ciemnotą", po drugie zaś nie przypominam sobie, żebym naigrywał się z "ciemnoty". > Naprawdę, ja też nie wiem, o co w tym wszystkim chodzi. > Mówisz o granicach tolerancji a sam atakujesz stanowiska GW w sprawie bajecz > ki Harrego Potera nawiązując do feministycznej obłudy. To była tylko ilustracja tezy. > Nie liczyłem, ile razy i w jakich okolicznościach używasz tych sugestywnych > określeń w stosunku do adwersarzy, ale w dobrym tonie dla lepszego zrozumienia > przekazywanych myśli było by uściślenie używanej terminologii. Zrobiłbym to gdybym pisał pracę naukową, ale przecież - to tylko forum. Kto posługuje się tutaj ścisłą terminologią? I jesze jedna uwaga - przedstawiasz tu różne zastrzeżenia, co do moich poglądów, ale, trudno mi uznać, że piszesz o ich "rozbieżności" . Stwierdzasz tylko, że są rózne od Twoich, czemu nigdy nie przeczyłem. Odpowiedz Link Zgłoś