Gość: Europejczyk Na drzewo z Janikami i Dyduchami. Belka, Hausner IP: *.lodz.pdi.net 24.01.05, 08:48 Socha, Marzec - trzymajcie się - jesteśmy z wami. Tamci, to już ostatnie przedsmiertne konwulsje - olać ich!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: te pamientam jak SLD rozliczała z afer AWS... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 08:49 leszek miller pod trybunał stanu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normalny Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.eltur.com.pl 24.01.05, 08:50 Jeżeli umowy w energetyce byly motywem do do wojny z sld to motyw jak każdy inny jest dobry.Z sld walczyć trzeba jak z zarazą.Tylko dlaczego używacie do tej wojny przywileje pracownicze.Wiem że ochydą sld jest lokowanie swoich nierobów w branżę której nie sprzedali jeszcze.Z tym należy walczyć.Jak każda branża pomóc mogą energetycy biorąc udzial w wyborach.Dzisiejsza opozycja musi obiecać że po dojściu do wladzy doprowadzi do odpowiedzialności czzerwonych zlodziei.Jeżeli są uczciwi w sld( co poddaję w wątpliwość, bo widzą co się dzieje),to oczy niech sobie przemyją.Nie jestem taki mlody i wiem do czego ta czerwona zaraza jest zdolna.Nie zmienilo się nic od lat 70-tych.Wszystkim którym ojczyzna kojarzy się z wolnością ,uczciwością i patriotycznym obowiązkiem powinni się zjednoczyć i uderzyć z calą mocą w sld aby bezpowrotnie zniknęli z życia politycznego.Gorzej gdy nowa wladza będzie robić podobnie.wtedy tylko emigracja choćby na bialoruś -tam nikt nie mówi,że jest dobrze ale przez to nie klamie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:prowizje dla kwacha i zydokomunyiwszystko jasn IP: *.broker.com.pl 24.01.05, 15:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Konrad Korzeniowsk Re: "Państwo już nam zawłaszczyli" - vide ... IP: *.bielsko.dialog.net.pl 24.01.05, 08:58 ... artykuł prof. Antoniego Kamińskiego w "GW" z 22/23.03.2003r. Zjawisko opisane tam zostało perfekcyjnie; nic dodać, ani ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jazz Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: 156.17.253.* 24.01.05, 08:59 Nigdy tak nie było, nie jest i nie będzie. Przeciez te gnoje zawsze kombinowaly co by tu dla siebie jeszcze ugrać. Przyzwyczaj się do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Katon jasne, walic w SLD, dobic zwierza... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 09:05 ...a potem z LPR, PiS i PO zatanczyc na jego grobie. Jeszcze zatesknicie za rzadami tej zbrodniczej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga do katona Wrogiem czerwonego jest inny czerwony!!!... IP: *.crowley.pl 24.01.05, 09:28 Sami sie dobijecie a taniec na grobach to wasz "radziecki" zwyczaj !Patrz Charków "park rozrywki" w miejscu straceń.Po katolicku natomiast pomodlimy sie za wasze duszyczki!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jazz Re: jasne, walic w SLD, dobic zwierza... IP: 156.17.253.* 24.01.05, 09:59 Tylko nie z LPR, broń Boże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:hehe biala zydokomuna po czerwonej, byle nie IP: *.broker.com.pl 24.01.05, 15:47 polska narodowa partia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RW Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.oulu.fi / *.oulu.fi 24.01.05, 09:06 Takie kroki tylko pograzaja SLD. Proby oczyszczenia to jedna wielka mistyfikacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jazz Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: 156.17.253.* 24.01.05, 10:01 To nawet nie mistyfikacja, tylko pospolite jaja z pogrzebu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amator Re: No dobrze jeśli nie SLD to kto ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 09:06 No dobrze jeśli nie SLD to kto ? platforma ! ci to dopiero mumią kraść to ekstra klasa wśród złodziei . a jeszcze awanturnicy i pieniacze polityczni gotowi umierać za Niceje i Ukrainę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jazz Re: No dobrze jeśli nie SLD to kto ? IP: 156.17.253.* 24.01.05, 10:04 Do Amatora. Oprócz tego, żeś amator to jeszcze tuman i ćwok. Naucz się ortografii, a później pisz, albo lepiej nie pisz, bo piszesz idiotyzmy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re: spusc se wode jaz bo lyberalyzm juz cuchnie IP: *.broker.com.pl 24.01.05, 15:51 i stanowi zagrozenie epidemiologiczne dla gospodarki nawet us nie mowiac juz o polsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Re: No dobrze jeśli nie SLD to kto ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 10:23 Tylko o co chodzi z tą mumią? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vendora Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.chello.pl 24.01.05, 09:13 Już to widzę jak lecą ze stołków.....na inne stołki. Żyjemy w Polsce kochani obywatele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: As Re: To się nie uda. Kupy nikt nie ruszy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 09:14 To się nie uda. Kupy nikt nie ruszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: santiago Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.acn.waw.pl 24.01.05, 09:24 Gdzie my żyjemy?? Jedna wielka banda złodziei i wszyscy dają na to przyzwolenie! Czy są w tym kraju publiczni ludzie, którzy są uczciwi? pewnie nie, po chu... nam jakieś przyspieszone wybory, NIE MA NA KOGO GŁOSOWAĆ!! Głosowałem raz, w wyborach prezydenckich, po prostu nie mam na kogo głosować... Ja im dam podwyższanie podatków! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re: uwierzyles borowie i lewandowskiemu oraz tusko IP: *.broker.com.pl 24.01.05, 15:57 ze uwlaszczenie polakow szkodzi obywatelom i lokatorom ? heheh to teraz wor na grzbiet i na kolanach pod sejmem lancuchami z listow o podwyzszonych czynszach dzwonic i kwacha po nogach calowac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 24.01.05, 09:32 K...rwa, natychmiast zdelegalizować SLD. To się w głowie nie mieści. Ci goście przyznają się publicznie, bez żadnych skrupułów, że mają gdizś nasze państwo i liczy się tylko kasa ich kolesi. Gdzie my żyjemy? Obudźmy się z letargu, bo ci faceci nas zjedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rycho Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.aster.pl / *.aster.pl 24.01.05, 10:10 Ale na SLD poszło 40% baranów głosować.Trzeba każdemu napotkanemu zwolennikowi tej bandy sprzedawczyków wbijać w łeb,że nikt ich lepiej nie wydyma,może coś co poniektórzy zrozumieją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re: fakt AWS robila to bez znieczulenia :-p IP: *.broker.com.pl 24.01.05, 15:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 09:40 Apel do pana premiera Belki. Prosimy aby rzad przyjal rozwiazania korzystne dla obywateli, ktorych reprezentuje. Domagamy sie renegocjacji umow spolecznych, ktore w obecnym ksztalcie zawyzaja ceny energii na dziesiec lat!!! Interes calego spoleczenstwa winien byc wazniejszy niz zwiazkowcow i dzialaczy partyjnych. Prosze mnie poprawic jezeli sie myle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jazz Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: 156.17.253.* 24.01.05, 10:09 Gościu, podzielam Twoje zdanie, tylko małe pytanie. Cz premierowi wystarczy odwagi, żeby ruszyć to szambo ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re: oplacone czy dziedziczne obciazenie IP: *.broker.com.pl 24.01.05, 16:00 glupota jaz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Czy my możemy tylko bezradnie skamleć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 10:08 Komuna i nomenklatura trwa nadal? I nic nie można zrobić? Nadal ta banda będzie kręcić całą Polską według swoich zasranych interesów? Jak rząd jest za słaby, to niech ustąpi i niech doprowadzi do wyborów w czerwcu lub wcześniej. Na wolną Polskę czekamy jako społeczeństwo już od 1945 roku. To 60 lat właśnie mija. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jazz Re: Czy my możemy tylko bezradnie skamleć? IP: 156.17.253.* 24.01.05, 10:13 Dlatego najwyższy czas rozwalić tą skorumpowaną mafię i zastąpić jakimś wiarygodnym i uczciwym rządem. Precz z Janikami, Dyduchami, Olinami i innymi gnojami ich pokroju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Re: Czy my możemy tylko bezradnie skamleć? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 10:29 To by musiał być taki protest społeczny jak na Ukrainie. Gdzie niedługo będziemy jeździć i roboty szukać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobek przecież to rząd SLD, jaka wiec wojna... IP: 151.35.209.* 24.01.05, 10:11 między SLD i SLD? Teraz wiadomo dlaczego taka drozyzna ale ludzie i tak zagłosują na SLD... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: satyryk dowcipy o sld i sdpl - znasz ? - to powiedz . IP: *.promax.media.pl 24.01.05, 10:36 zbieram dowcipy o sld i reszcie zgraji komuchowatej , np.typu : przychodzi Dyduch do lekarza ...., albo czym rózni sie Miller od ..., albo dlaczego Oleksy jest łysy ? ... posmiejmy sie ze złodzieji..... Dlaczego mamy smiać sie tylko z blondynek , teściowych..., mozemy również to czynić z komunisty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re:mozemy sie smiac z glupoty "satyryka" :-p IP: *.broker.com.pl 24.01.05, 16:02 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kazik Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.05, 10:37 Ja jako 40 letni pracownik Energetyki Kaliskiej uwazam, ze ochrona pracownikow powinna dotyczyc tych ktorzy pracuja dluzej niz rok.Szynalski powinien odejsc z Energetyki poniewaz nie ma zielonego pojecia natomiast zatrudnil 100 osob do biur,gdzie nawet kupil budynek po Bigstarze poniewaz nie miescili sie w biurach a pracownikom odebral dodatki, nadgodziny to gazeta moze sprawdzic kto obecnie rzadzi wywalil wszystkich fachowcow a poprzyjmowal ludzi, ktorzy nic nie wiedza o energetyce tylko biora wielkie pieniadze.Przeciez to proste wziasc i sprawdzic zatrudnienie za czasow p.Szynalskiego i wtedy sie wszystko wyjasni.Na kierownika Rejonu w Ostrowie Zatrudnil Pania ktora pracowala w restauracji poniewaz roznosila ulotki w kampani wyboreczej jego zony, a teraz zostala awansowanado ZE.do Kalisza a na jej miejsce przyjal kolege ktory nie ma nic wspolnego z energia tylko bierze wysokie pobory.Szynalski rowniez nic nie robil bo sie wogole nie znal na robocie tylko pil , goscil sie przyjmowalswoich kolegow robil bankiedty na dzien Energetyka huczne przyjecie a my robole na lace festyn.Moze wreszcie ktos przejrzal na ocz i zobaczy ta niegospodarnosc Szymalskiego Poprzyjmowal dzieci kolego tesciowa,ktora sie madruje jak szarages bo ziec jest dyrektorem a nic nie potrafi i takich ludzi jest wielu ktorych przyjal nic nie umieja nie znaja sie narobocie tylko biora kase tak jak on. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 11:01 A ja jako bezrobotny i były pracownik, zwolniony bez złotówki odprawy i oczekujący na wypłatę zaległych wynagrodzeń uważam, że nie powinno być tak w Polsce, że jedni mają gwarancje zatrudnienia na 10 lat, a inni dostają kopa w dupę z poniedziałku na wtorek. I nie dlatego popieraliśmy Solidarność, żeby taką Polskę nam rzeźbiła. A co do Szynalskiego i jego bandy, to gdyby to ode mnie zależało, sprawa byłaby rozwiązana jeszcze dziś. Ostatecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bacz Żaden pracownik nie powinien miec przywilejów IP: *.pl / 193.24.200.* 24.01.05, 11:52 Wszyscy jesteśmy równi i każdy powinien mieć jednakowe prawa. Warunki pracy w każdej branży powinny wynikać z sytuacji na rynku pracy. Energetycy ewidentnie skorzystali ze słabości zarządców majatku państwowego, którzy chętnie przepłacają pracowników, wszak nie płacą ze swojego, za to zapłaci podatnik. Energetycy skorzystali też z tego, że rząd wbrew regułom demokracji przedkłada nad interesy konsumentów energii, którzy nie są zorganizowani politycznie, interesy dobrze zorganizowanej grupy energetyków, która ma realną siłę polityczną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re: pierdu pierdu bacz bedzie wiosna w stoenie :-p IP: *.broker.com.pl 24.01.05, 16:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paprykarz JACEK PIECHOTA !? - TO ŚMIESZNE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.05, 10:45 Niby Jacek Piechota miałby sprzątać na swoim podwórku w Szczecinie - to śmieszne. To za jego pozwoleniem siedzą na ciepłych psadkach towarzysze z SLD. Wieczorek to już sprawa znana, ale taki Matlak - dyrektor oddziału szczecińskiego TVP S.A. Z niego taki manager jak z koziej dupy trąba. Ale przecież nie to jest ważne. Facet jest człowiekiem SLD i szwagrem Piechoty. Nie ma jak w rodzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kanada Re: JACEK PIECHOTA !? - TO ŚMIESZNE IP: *.promax.media.pl 24.01.05, 11:15 doskonale Piechota !!!!!! - Latarnia nr1 , nastepny prosze ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sss Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.nysa.punkt.pl / *.punkt.pl 24.01.05, 10:52 czym dla towarzysza SZMACIAKA jest POLSKA??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bartekz1 Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.devs.futuro.pl 24.01.05, 10:56 Dziwię się, że Marzec nie odpowiedział Jajnikowi tak: ok, wycofujcie poparcie. Jak je wycofacie, to wybory będą zaraz, a nie w lecie czy na jesieni. A jak wybory będą zaraz, to na pewno nie wejdziecie do Sejmu. I tak byłoby najlepiej, bo z takich obiektów jak Jajnik trzeba oczyścić polskie życie publiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tito Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: 83.168.96.* 24.01.05, 10:58 jestem członkiem sld z woj. zachodniopomorskiego i wieczorek to naprawde postaci barwna i kontrowersyjna, Popieram zdjęcie tego pana ze stanowiska niech zacznie pracowaci a nie opieraci sie o plecu elektoratu który nigdy juz go nie poprze. najwyższy czs na normalności a nie ubeckie metody notabli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kiks Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 11:03 od kiedy SLD to normalna partia ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 11:04 Tito, tyś z Caucescu się macał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patryjarcha z sld Re: SLD szachuje Belkę w sprawie synekur w energe IP: *.promax.media.pl 24.01.05, 11:10 tito- tyś nie causcescu , tyś kim dzon il albo lenin, hihihi puknij sie w łeb i zacznij sie bac tego co nadchodzi dla ciebie jako członka sld Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Partyjniak Josifie Broz Tito, czy wiesz o czym piszesz? IP: *.teleton.pl 24.01.05, 13:12 Podoba mi się Twoja składnia zdaniowa, rzeczywiście ma dużo wspólnego z serbo- chorwackim, choć odnoszę wrażenie, ze ponieważ nie znasz dobrze polskiego, więc nie potrafisz zinterpretować tego co słyszysz i czytasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dorota Obecny Zarząd do zmiany? A co z byłymi np. w EZE?! IP: *.elblag.dialog.net.pl 24.01.05, 11:14 Wymienią zarządy, a byłe zarządy oddziałów zamienione teraz na dyrekcje, będą dalej robiły co chciały. W takim Elblągu po ostatniej aferze z ujawnieniem łapówkarstwa i nepotyzmu siedzą dalej spokojnie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kola Re: Obecny Zarząd do zmiany? A co z byłymi np. w IP: *.elblag.dialog.net.pl 24.01.05, 11:18 Nic im nie zrobią, bo inaczej by dostali 10-letnią odprawę, a wtedy taki Dorociński postawi sobie nie taki pałac jak teraz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bacz W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracja IP: *.pl / 193.24.200.* 24.01.05, 11:22 Demokracja jest wtedy jeśli prawo głosu jest powszechne i każdy kto ma choćby minimalne poparcie wyborców może kandydować na posła. W Polsce powszechna jest tylko druga tura wyborów, w której ludzie wybierają spośród kandydatów wybranych na listy w pierwszej turze. A prawo wyboru na listy w pierwszej turze ma tylko nieliczna (ok. kilkudziesięciu ludzi) MAGNATERIA LIDERÓW PARTYJNYCH, która oczywiście wstawia na listy tylko siebie i swoich lokajów. To juz większa demokracja była w I Rzeczpospolitej, mimo że w wyborach brała tam udział tylko szlachta czyli niewielka część Polaków, bo wtedy nie wszyscy posłowie byli eksponentami magnatów. Dopóki w Polsce nie wprowadzimy jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) - w których każdy bez trudu może wystawić swoją kandydaturę i jest tylko jedna tura, w której wszyscy mają równy głos, to w Polsce nie będzie demokracji. www.jow.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 11:55 No to będziesz miał 460 jednoosobowych partii w Sejmie. Złożonych ze złodziei samochodów, właścicieli agencji towarzyskich i innych różnej maści biznesmenów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bacz Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.pl / 193.24.200.* 24.01.05, 12:25 Gość portalu: Mimikra napisał(a): > No to będziesz miał 460 jednoosobowych partii w Sejmie. Złożonych ze złodziei > samochodów, właścicieli agencji towarzyskich i innych różnej maści biznesmenów. Nie. W JOW wygrywają osoby doskonale znane wyborcom z uczciwości, mądrości, umiejętności. To w systemie proporcjonalnym liderzy partyjni na listy wstawiają ludzi marki BMW czyli biernych, miernych ale wiernych. Często są to złodzieje i łapókarze którzy łupami dzielą się z partią i wspierają w swojej działalności towarzyszy. Teoria i praktyka JOW wskazuje że przy tej ordynacji kształtują się dwie duże partie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 13:44 Ale przecież w Polsce zawsze wygrywają osoby znane > wyborcom z uczciwości, mądrości, umiejętności i nie tylko z tego. To wyraźnie jest przecież napisane w ich materiałach wyborczych. A zanim z tej powyborczej zbieraniny ukształtują się dwie duże partie, to akurat będą następne wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bacz Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.pl / 193.24.200.* 24.01.05, 15:19 Gość portalu: Mimikra napisał(a): > Ale przecież w Polsce zawsze wygrywają osoby znane > wyborcom z uczciwości, mądrości, umiejętności i nie tylko z tego. W wyborach proporcjonalnych większość posłów jest nieznana wyborcom. Ludzie przeważnie głosują na partię czyli na lidera, czy liderów partyj. Jest to zresztą bardzo logiczne bo szeregowy poseł jest tylko bezwolnym narzędziem w rękach kierownictwa partii. > To wyra > źnie > jest przecież napisane w ich materiałach wyborczych. W materiałach wyborczych partie eksponują przede wszystkim program partii i lansuje się kierownictwo, całkiem logicznie zresztą, bo kierownictwa partii wiedzą, że wyborcy wiedzą, że sylwetki kandydatów są mało istotne, bo wszystkie poważniejsze decyzje podejmuje kierownictwo partii, a poseł je tylko wykonuje. > A zanim z tej powyborczej > zbieraniny ukształtują się dwie duże partie, to akurat będą następne wybory. Kłopoty z utworzeniem większości są standardem własnie po wyborach proporcjonalnych. Natomast po wyborach w JOW kłopoty takie występują bardzo rzadko. Dzieje się tak ponieważ przez JOW nie przedostają się posłowie o poglądach skrajnych, ortodoksyjnych - nie otwarci na postulaty z szerokiego zakresu kierunków politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miop Re: pierdu pierdu bacz bedzie zyty rokity raj jak IP: *.broker.com.pl 24.01.05, 16:10 dlugi i szeroki kraj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 16:13 Wybory do Senatu - Poznań - A. Gawronik - ponad 100 tysięcy głosów. Nie wiem czy jeszcze siedzi, czy już wyszedł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bacz Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.pl / 193.24.200.* 24.01.05, 16:42 Wybory do Senatu nie są w okręgach jednomandatowych tylko w dwumandatowych, ale i tak "jakość" senatorów mierzona np. procentową ilością konfliktów z prawem, czy wykształceniem jest wyższa niż "jakość" posłów. Oprócz tego Gawronik zniknął z Senatu, jak wyszły na jaw jego sprawki, pewnie go ludzie nie wybrali, lub nie kandydawał bo np. wiedział że i tak nie wygra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 18:03 Przewidywany skład Sejmu po wyborach w JOW. 30 proc.- znani aktorzy, zwycięzcy reality show, sportowcy, dziennikarze, przepowiadacze pogody, itp. - (zadowolą się prestiżem, posłowanie znudzi im się po miesiącu, nie będziemy ich oglądać w Sejmie) 30 proc. - wielcy przedsięborcy, właściciele ziemscy - całymi autobusami przywiozą do głosowania zatrudnionych w swoich firmach niewolników wraz z rodzinami. (Sami będą bywać w Sejmie gdy będą mieli w tym osobisty biznes) 20 proc. - przedstawiciele partii politycznych. 20 - półświatek, nawiedzeni, lokalne autorytety, ci którym się uda zrobić dobrą imprezę wyborczą, itp. Cała ta zbieranina natychmiast rzuci się sobie do gardeł. Każdy będzie chciał jak najdłużej okupywać mównicę. Będą walczyć o swoje lokalne interesiki. Osiągnięcie jakiegokolwiek kompromisu i stworzenie wymaganej w danej sprawie większości będzie niemożliwe. Ludzie będą się modlić, żeby ktoś to przerwał, co w końcu nastąpi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bacz Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.pl / 193.24.200.* 24.01.05, 19:59 Ostatnio wybraliśmy 1596 wójtów, 776 burmistrzów, 124 prezydentów miast. Rzeczywiście wśród nich było tylko 25% przedstawicieli partii politycznych, 75% deklarowało się jako bezpartyjni. Nie znam ani jednego przypadku zwyciestwa aktora, kogoś z reality show, sportowca, czy dziennikarza. Nie znam też ani jednego wielkiego przedsiębiorcy, czy właściciela ziemskiego. Nie znam ani jednego przypadku aby wygrał ktoś przypadkowy, który zorganizował jedną imprezę wyborczą. Nie słyszałem aby gdziekolwiek był przypadek zwożenia wyborców autobusami. Za to znam Partię Piwa złożoną głownie z aktorów, która dostała się do Sejmu, znam posłów którzy sa wielkimi przedsiębiorcami, znam posłów którzy są obszarnikami. W ostatniej kampanii Lepper publicznie ogłosił ile kosztuje u niego miejsce na liście w wyborach do europarlamentu. Ceny były takie, że tylko dużych bogaczy było na to stać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 09:50 Nie znasz Bacz, bo wybory samorządowe oni olewają. Ten poziom nie zaspokaja ich ambicji, a poza tym ewentualne zwycięstwo wymaga później pełnego zaangażowania. Tymczasem można być posłem i równocześnie dajmy na to zasiadać w radach 15 różnych spółek i uprawiać aktywnie alpinizm. Problem zresztą nie leży w takiej czy innej ordynacji wyborczej do Sejmu i Senatu -( jak już to tu właściwy byłby jakiś twór mieszany), ale w braku dominującego w ramach demokracji ośrodka władzy. Tu by się kłaniał system prezydencki. Demokracja się w Polsce nie sprawdza i jak już musi być, to z "wzięciem za mordę" w dopuszczalnie akceptowalnym zakresie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hm, Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.client.comcast.net 25.01.05, 06:32 caly czas jestes na "nie" w stosunku do JOW. Ale podaj jaki masz lepszy pomysl na to aby odsunac od wladzy bylycj pzpr-owcow i kolesi kolesiow, A Polsce nie ma prawdziwej demokracji a tylko fasada demokracji. NIe ma prawdziwych instytucji demokratycznych i prawdziwie sprawiedliwej ordynacjji wyborczej. W Wielkiej Brytanii jest ordynacja wyborcza bazujaca na jednomandatowych okregach wyborczych. I ten system znakomicie sie sprawdza/ U nas naweet nie ma w konstytucji zapisanego prawa do referendum!!!dla nas obywateki. TAki zapis nawet w Rosji maja ,ale my POlacy nie, Demmokracja moze funkcjonowac swietnie bez konstytucji jesli jest dobra ordynacj a wyborcza i silne instytucje demokratyczne. Dosc juz wladzy z ukladow okraglego stolu i kolesiowych uzgodnien z Magdalenki. Jednomandatowe Okregi Wyborcze!! To jest prawdziwa demokracja!! To jest oddolny obywatelski ruch majacy na celu propagacje tej ordynacji wyborczej. Zwroccie uwage ze Kwasniewski z trybuny sejmowej byl przeciw tej ordynacji wyborczej. To bardzo znamienne! On broni starego ukladu i kolesiow. Ordynacja wyborcza oparta na JOW to smiertelne zagrozenie dla rzadow kolesiow co sie umawiali 15 lat temu w Magdalence; spsiala Solidarnosc i komunisci www.jow.com -zajrzyjcie tam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mimikra Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.05, 09:51 J. w. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waclaw timoszyk Re: W Polsce nie ma demokracji - jest partiokracj IP: *.norwich.edu 25.01.05, 14:59 Jak to sie dzieje od bardzo dawna w Wielkiej Brytanii! Waclaw Timoszyk Odpowiedz Link Zgłoś