Sowieci uratowali Zydow od totalnej zaglady

IP: 193.188.105.* 25.01.05, 11:04
Gdybym byl Zydem wspolpracowalbym z nimi oraz z rzadem,ktory narzucili
Polsce. To oczywiste i logiczne. Wymawianie im tego wciaz po 60 latach jest
podle i bestialskie,zwlaszcza ,ze sluzy celom politycznym malych
politykierow, dla ktorych nienawisc jest podstawowym haslem politycznym, bo
nie potrafia nic innego oprocz siania nienawisci.
    • swarozyc Re: Sowieci uratowali Zydow od totalnej zaglady 25.01.05, 11:21
      glupstwa! Oczywiscie ze mogli wspolpracowac z sowietami, ale robili to
      przeciwko nam, wiec nasz stosunek do nich jest uzasadniony.
      • Gość: Sprawiedliwy Re: Sowieci uratowali Zydow od totalnej zaglady IP: 5.5R6D* / 193.251.169.* 25.01.05, 11:32
        Przeciwko nam ? Co masz na mysli ? Oni walczyli z przeciwnikami swoich
        zbawicieli. Sowieci i prosowiecki polski rzad byli dla nich jedynym gwarantem
        bezpieczenstwa. Darzyli wiec ich,co normalne, niezwyklym zaufaniem,wiernoscia,
        a nawet miloscia. Trzeba minimum zrozumienia dla ludzi,ktorzy unikneli
        bestialskiej zaglady.
        • swarozyc Re: Sowieci uratowali Zydow od totalnej zaglady 25.01.05, 11:42
          UB kierowany przez Zydow w latach 1944-56 wymordowal resztki naszej opozycji
          niepodleglosciowej, ktorej brak byl widoczny m.in w pozniejszej publicystyce
          wydawnictw podziemnych, gdzie brylowali, Kuron, Michnik, Wujec itp.
          • Gość: Swarozyc Re: Sowieci uratowali Zydow od totalnej zaglady IP: *.ucr.ac.cr 25.01.05, 11:59
            Nie chcesz zrozumiec logiki postepowania,o ktorej mowie,Narodu ktory uniknal
            zglady wylacznie dzieki sowieckiej wladzy.Polska opozycja byla
            antysowiecka,wiec wroga. Nie wiem czy UB byl w 100% kierowane przez Zydow.Byc
            moze byla ich tam wiekszosc,bo polska inteligencja z sowietami raczej nie
            wspolpracowala.
          • Gość: Hr koniec polski do swarozyca IP: *.netfriend.org / *.netfriend.org 25.01.05, 12:16
            Tak wspólpracowali z bezpieką, tylko że ta bezpieka zorganizowała im pogrom
            kielecki.
            Ale troche powazniej. Widać, że na judaiźmie i najnowszej historii Zydów to ty
            się raczej nie znasz.
            1. Żyd, który odejdzie od wiary, przstaje być Żydem. A funkcjonariusze SB
            raczej pobożnymi Żydami nie byli.
            2. Żydowski flirt z komunizmem w Polsce nie wział sie z prózni. Korzenie tego
            flirtu sięgają jeszcze dwudziestolecia miedzywojennego, kiedy w naszym kraju
            był bardzo silny ruch antysemicki a na ulicach bojówki Piaseckiego siały strach
            wsród społecznosci żydowskiej. Poza tym bardzo często Zydzi byli dyskryminowani
            w polskich urzędach o uczelniach już nie wspominając. Na tym tle komunizm,
            głoszacy w teorii "równośc wszystkich" jawił sie jako szansa na ocalenie.
            3. Wsród samych Żydów w tym czasie pojawił sie równiez bardzo silny ruch
            antysemicki. Członkowie tego ruchu uwazali, ze Zydzi sa sami sbie winni bo nie
            chcą sie asymilować z reszta społeczeństwa. jednak kiedy podejmowali próby
            asymilacji z Polakami okazywało się, ze nadal dla Polaków sa tylko parszywymi
            Zydami. Więc co im pozostało?
            PS. To chyba najwazniejsze. Zydów którzy sympatyzowali z komunizmem było bardzo
            niewielu.
            • swarozyc Re: do swarozyca 25.01.05, 12:20
              na tle twojej wypowiedzi, gwiazda mojej wiedzy na tematy zydowskie swieci
              dumnie i jasno..
              • Gość: Hr koniec Polski TO UDOWODNIJ TO WSZECHNAZIOLU IP: *.netfriend.org / *.netfriend.org 25.01.05, 12:24
                • swarozyc Re: TO UDOWODNIJ TO WSZECHNAZIOLU 25.01.05, 12:28
                  Dyskusja o Zydach sprowadza sie do nazwania rozmowcy antysemita i
                  wszechnaziolem.
                  Dziekuje nie skorzystam.
                  • humbak Re: TO UDOWODNIJ TO WSZECHNAZIOLU 25.01.05, 12:32
                    To Ty zarzuciłeś dyskutatnowi brak wiedzy, więc teraz nie płacz.
                    • swarozyc Re: TO UDOWODNIJ TO WSZECHNAZIOLU 25.01.05, 13:02
                      humbak napisał:
                      To Ty zarzuciłeś dyskutatnowi brak wiedzy, więc teraz nie płacz.
                      '''''''''''''''''
                      pokaz gdzie?
                      • humbak Re: TO UDOWODNIJ TO WSZECHNAZIOLU 25.01.05, 13:06
                        "na tle twojej wypowiedzi, gwiazda mojej wiedzy na tematy zydowskie swieci
                        dumnie i jasno.."
                        Słówka bez dowodu, więc czego wymagasz?
                  • Gość: hr Koniec polski TY NIC NIE WIESZ I TAKA JEST PRAWDA IP: *.netfriend.org / *.netfriend.org 25.01.05, 12:33
                    Dlatego nie nie skorzystasz. A jeżeli juz cos wiesz to i tak się to bedzie
                    Tobie kojarzyć z "dupą".
            • Gość: Sprawiedliwy Re: do swarozyca IP: *.marketscore.com / 170.224.224.* 25.01.05, 12:24
              No wlasnie.Antysemicka mentalnosc stanowi przeszkode dla racjonalnego myslenia.
            • gini Re: I tutaj hrabia klamie 25.01.05, 12:47
              Hrabia napisala, ze Zydow sympatyzujacych z komunizmem bylo bardzo niewielu,
              otoz pani hrabio, przed wojna byla taka zydowska partia Bund, ktora popierala
              wiekszosc Zydow.
              I klamie pan rowniez piszac, ze zyd ktory odejdzie od wiary przestaje byc Zydem.
              Zyd nie moze zmienic wiary na inna.
              Ateizm nie przeszkadza.Nawet w Izrazelu ma pan partie szinui zdaje sie to jest
              partie laicka.
              • humbak Re: I tutaj hrabia klamie 25.01.05, 12:54
                Przedwojenny komunizm to chyba jednak nieco inna historia, prawda?
                • gini Re: I tutaj hrabia klamie 25.01.05, 13:03
                  humbak napisał:

                  > Przedwojenny komunizm to chyba jednak nieco inna historia, prawda?

                  Zgoda inna, ale ja pisalam w kontekscie wypowiedzi pana hrabiego.
                  Przypomne jedynie, ze bund romansowal sobie z komunizmem wtedy gdy Rosjanie
                  zaglodzili kilka milionow Ukraincow.

                  A partia szinui?Pan hrabie twierdzil, ze ktos kto odrzucil religie Zydem nie jest.
                  Wiec klamal zwyczajnie a to nieladnie.
                  • humbak Re: I tutaj hrabia klamie 25.01.05, 13:07
                    A co do sprawy narodowości i wyznania "Żyd" to niech juz się Pan Hrabia wypowiada, bo jam zielony;)
                  • swarozyc Re: I tutaj hrabia klamie 25.01.05, 13:08
                    bund to komunizujacy socjalizm, wiec mozna to roznie interpretowac, np w
                    zaleznosci od posiadania badz nie, napletka.
                    Natomiast KPP i pogrobowiec ZPP, to zagraniczne wydzialy GRU do dywersji, takze
                    politycznej wsrod Polakow. Ocena moralna, a przede wszystkiem prawna,
                    uczestnictwa w tych organizacjach jest jednoznaczna.
                  • Gość: Hr Koniec Polski Gini ty piszesz o czasach wspólczesnych IP: 217.153.143.* 25.01.05, 13:23
                    Problem "zydowskosci" jest doskonale opisany w ksiazce Paula Johnsona. Autor
                    poświęcił temu zagadnieniu kilka stron. Otóz w czasach do II wojny światowej
                    prawo zydowskie mówiło ze Zydem jest tylko ten kto jest poboznym Zydem. A wiec
                    Zyd ateista był wykluczany ze swojej społecznosci. Po wojnie kiedy problem
                    żydowskosci został skodyfikowany w Izraelskiej konstytucji wybrano szersza
                    definicje, czyli taką w której ża Żyda zaczeto uznawać osoby pobożne oraz
                    świeckie o zydowskich korzeniach, które jednak wczesniej nie działały na szkodę
                    swojego narodu. A komisarzy ludowych, niszczacych wszelkie przejawy zycia
                    religijnegho za takich uznac nie można. Ta szersza interpretacja została
                    przyjeta zze wzgledów praktycznych, poniewaz pobozni Żydzi nie mogli studiowac
                    na uczelniach gojów a nowe panstwo Izrael potrzebowało prawników, lekarzy,
                    nauczycieli, inżynierów itd itp.
                    • gini Re: Gini ty piszesz o czasach wspólczesnych 25.01.05, 13:34
                      Gość portalu: Hr Koniec Polski napisał(a):

                      > Problem "zydowskosci" jest doskonale opisany w ksiazce Paula Johnsona. Autor
                      > poświęcił temu zagadnieniu kilka stron. Otóz w czasach do II wojny światowej
                      > prawo zydowskie mówiło ze Zydem jest tylko ten kto jest poboznym Zydem. A wiec
                      > Zyd ateista był wykluczany ze swojej społecznosci. Po wojnie kiedy problem
                      > żydowskosci został skodyfikowany w Izraelskiej konstytucji wybrano szersza
                      > definicje, czyli taką w której ża Żyda zaczeto uznawać osoby pobożne oraz
                      > świeckie o zydowskich korzeniach, które jednak wczesniej nie działały na szkodę
                      >
                      > swojego narodu. A komisarzy ludowych, niszczacych wszelkie przejawy zycia
                      > religijnegho za takich uznac nie można. Ta szersza interpretacja została
                      > przyjeta zze wzgledów praktycznych, poniewaz pobozni Żydzi nie mogli studiowac
                      > na uczelniach gojów a nowe panstwo Izrael potrzebowało prawników, lekarzy,
                      > nauczycieli, inżynierów itd itp.

                      Patrz wyzej panie hrabio .
                      • Gość: Hr koniec polski Re: Gini a my jednak sięgnelismy do historii IP: 217.153.143.* 25.01.05, 13:40
                        Wiec jesli tego nie zauwazyłas to spojrzyj jeszcze wyzej. Zresztą źle to
                        ujałem. Piszesz o czasach wspólczesnych, przeplatając to przeszłościa a mierząc
                        wspólczesnymi normami.
                        Dlatego chyba powinniśmy zakonczyc ta rozmowe, bo ty i tak będziesz
                        interpretowała to na swój antysemicki sposób. Twój antysemicki światopoglad
                        jest tu powszechnie znany wystarczy przypomniec sprawę pewnego profesora.
                        • swarozyc Re: Gini a my jednak sięgnelismy do historii 25.01.05, 13:42
                          Gość portalu: Hr koniec polski napisał(a):
                          Dlatego chyba powinniśmy zakonczyc ta rozmowe, bo ty i tak będziesz
                          > interpretowała to na swój antysemicki sposób. Twój antysemicki światopoglad
                          > jest tu powszechnie znany wystarczy przypomniec sprawę pewnego profesora.
                          ''''''''''''''''''''''''''
                          Jak brak argumentow to sie wytyka brak przecinka lub antysemityzm.
                          • Gość: Hr Koniec polski TO PRZYTOCZ WRESZCIE JAKIS ARGUMENT IP: 217.153.143.* 25.01.05, 13:46
                            a nie chowasz się za plecami jakiejś tam gini.
                            PS. Ja w dalszym ciagu czekam na polemikę z Tobą. przypuszczam, że będzie to
                            ciekawe i pasjunujace przezycie intelektualne.
                            • swarozyc Re: TO PRZYTOCZ WRESZCIE JAKIS ARGUMENT 25.01.05, 13:50
                              watpie.
                        • gini Re: Gini a my jednak sięgnelismy do historii 25.01.05, 13:51
                          Gość portalu: Hr koniec polski napisał(a):

                          > Wiec jesli tego nie zauwazyłas to spojrzyj jeszcze wyzej. Zresztą źle to
                          > ujałem. Piszesz o czasach wspólczesnych, przeplatając to przeszłościa a mierząc
                          >
                          > wspólczesnymi normami.
                          > Dlatego chyba powinniśmy zakonczyc ta rozmowe, bo ty i tak będziesz
                          > interpretowała to na swój antysemicki sposób. Twój antysemicki światopoglad
                          > jest tu powszechnie znany wystarczy przypomniec sprawę pewnego profesora.

                          Ja sie tylko odnioslam do tego co pan hrabia napisal , ze Zyd niereligijny to
                          nie Zyd, pan hrabia raczyl sklamac.
                          Bund byl partia antyreligijna panie hrabio i mial duze poparcie wsrod Zydow .
                          • Gość: Hr Koniec Polski Re: Gini a my jednak sięgnelismy do historii IP: 217.153.143.* 25.01.05, 13:56
                            > Ja sie tylko odnioslam do tego co pan hrabia napisal , ze Zyd niereligijny to
                            > nie Zyd, pan hrabia raczyl sklamac
                            Do czasów II wojny tak było. Bo w czasach kiedy Żydzi nie mieli własnego
                            państwa to religia była głównym spoiwem narodu żydowskiego. teraz maja własne
                            panstwo wiec jest jeszce i inne spoiwo tego narodu. Dlatego tez po 1947 roku
                            zmieniła sie interpretacja tego kto jest Zydem a kto nie.
                            • swarozyc Re: Gini a my jednak sięgnelismy do historii 25.01.05, 13:59
                              Gość portalu: Hr Koniec Polski napisał(a):
                              Dlatego tez po 1947 roku zmieniła sie interpretacja tego kto jest Zydem a kto
                              nie.
                              '''''''''''''''
                              Dlatego za zbrodnie UB po 47, mozna juz karac zydow?
                              • Gość: Hr Koniec Polski NIE MOŻNA MATOLE IP: 212.180.161.* 25.01.05, 15:57
                                Bo za zbrodnie UB mozna karać tylko ludzi którzy budowali, nadzorowali i
                                pracowali w UB. Nie ma czegos takiego jak odpowiedzialnośc zbiorowa.

                                =========

                                Żydem jest każdy, o kim sie mówi, ze jest Żydem
                                • gini Re: NIE MOŻNA MATOLE 25.01.05, 16:04
                                  Gość portalu: Hr Koniec Polski napisał(a):

                                  > Bo za zbrodnie UB mozna karać tylko ludzi którzy budowali, nadzorowali i
                                  > pracowali w UB. Nie ma czegos takiego jak odpowiedzialnośc zbiorowa.
                                  >
                                  > =========
                                  >
                                  > Żydem jest każdy, o kim sie mówi, ze jest Żydem

                                  No nie jest az tak dobrze, nawet jak powiesz, o mnie, ze jestem Zydowka panie
                                  hrabio to i tak mnie do Gminy zydowskiej nie wpuszcza, nie mowiac juz o tym by
                                  pozwolili mi sie z miejsca osiedlic w Izraelu jak niejakiemu Gasiorowskiemu czy
                                  Morelowi.
                                  • Gość: Hr koniec Polski TY TEZ NIE ZROZUMIAŁAS O CO CHODZI IP: 212.180.161.* 25.01.05, 16:17
                                    W tych madrych słowach. Ale juz mi szkoda czasu na łopatologię.

                                    =========

                                    Żydem jest każdy, o kim sie mówi, ze jest Żydem
                                    • gini Re: TY TEZ NIE ZROZUMIAŁAS O CO CHODZI 25.01.05, 16:52
                                      Gość portalu: Hr koniec Polski napisał(a):

                                      > W tych madrych słowach. Ale juz mi szkoda czasu na łopatologię.
                                      >
                                      > =========
                                      >
                                      > Żydem jest każdy, o kim sie mówi, ze jest Żydem


                                      Ja wszystko zrozumialam ale jak Ci zbraklo hrabciu argumentow, to coz trzeba
                                      zwalic na adwertsarza.
                                      • Gość: Hr Koniec Polski Re: TY TEZ NIE ZROZUMIAŁAS O CO CHODZI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.05, 13:11
                                        Ja przytaczam fakty poparte wiedza na temat Żydów i judaizmu a ty hasełka
                                        głoszone przez Bendera i Giertycha seniora. Pewnie dlatego nie możemy sie
                                        dogadać. Jak twoim mentorem i autorytetem w dziedzinie stosunków polsko-
                                        żydowskich jest pan Pająk to naprawdę uwazam, ze nie mam z kim rozmawiać.

                                        ========

                                        Żydem jest każdy, o kim sie mówi, ze jest Żydem
                                • swarozyc Re: NIE MOŻNA MATOLE 25.01.05, 16:06
                                  Gość portalu: Hr Koniec Polski napisał(a):
                                  Żydem jest każdy, o kim sie mówi, ze jest Żydem
                                  ''''''''''''''''''''
                                  Godzine temu miales inna definicje zyda, zydku.
                                  • Gość: Hr Koniec Polski Re: NIE MOŻNA MATOLE IP: 212.180.161.* 25.01.05, 16:11
                                    I tym samym potwierdziłeś te madre słowa które kiedys wypowiuedział Karl Lueger.

                                    Ale ja Tobie wytłumacze o co temu madremu człowiekowi chodziło: W nowozytnej
                                    Europie Zydzi często byli definiowani nie przez samych siebie ale przez
                                    antysmitów.

                                    PS. moze jednak skusisz sie na polemike a nie tylko na pyskówke??????? Chyba
                                    jednak wiedzy tobie brak wszenazisto.
                                    • gini Re: NIE MOŻNA MATOLE 25.01.05, 16:49
                                      Gość portalu: Hr Koniec Polski napisał(a):

                                      > I tym samym potwierdziłeś te madre słowa które kiedys wypowiuedział Karl
                                      Lueger
                                      > .
                                      >
                                      > Ale ja Tobie wytłumacze o co temu madremu człowiekowi chodziło: W nowozytnej
                                      > Europie Zydzi często byli definiowani nie przez samych siebie ale przez
                                      > antysmitów.
                                      >
                                      > PS. moze jednak skusisz sie na polemike a nie tylko na pyskówke??????? Chyba
                                      > jednak wiedzy tobie brak wszenazisto.

                                      A z kim dyskutowac?Z klamczuchem?
                                      • Gość: Hr Koniec polski Re: NIE MOŻNA MATOLE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.05, 13:06
                                        I znowu z innej beczki.
                            • gini Re: Gini a my jednak sięgnelismy do historii 25.01.05, 14:00
                              Gość portalu: Hr Koniec Polski napisał(a):

                              > > Ja sie tylko odnioslam do tego co pan hrabia napisal , ze Zyd niereligijn
                              > y to
                              > > nie Zyd, pan hrabia raczyl sklamac
                              > Do czasów II wojny tak było. Bo w czasach kiedy Żydzi nie mieli własnego
                              > państwa to religia była głównym spoiwem narodu żydowskiego. teraz maja własne
                              > panstwo wiec jest jeszce i inne spoiwo tego narodu. Dlatego tez po 1947 roku
                              > zmieniła sie interpretacja tego kto jest Zydem a kto nie.

                              No wiec nie plec bzdur drogi kolego, ze komunisci Zydami nie sa.Byli
                              zawsze,Rozanski czlonek KPP bywal na Kongresie Zydow.
                              • Gość: Hr Koniec polski Gini ??????????????????????????????? ????? IP: 212.180.161.* 25.01.05, 16:02
                                > "No wiec nie plec bzdur drogi kolego, ze komunisci Zydami nie sa.Byli
                                > zawsze,Rozanski czlonek KPP bywal na Kongresie Zydow"

                                A teraz niech głupiutka gini wyjasni o co jej chodziło? Bo ja z tego nic nie
                                rozumiem. Czy to co napisałas, ma swiadczyc o tym, że każdy komunista to Żyd?
                                Czy też, że kazdy Żyd to komunista? No i co to znaczy, że Zydzi byli
                                komunistami zawsze? Historia komunizmu to historia ostatnich 150 lat, a
                                historia Żydów to juz ponad 5000 lat. Wyjasnisz?

                                ===========

                                Żydem jest kazdy, o kim sie mówi, ze jest Żydem.
                                • gini Re: Jestem hrabciu 25.01.05, 16:08
                                  Gość portalu: Hr Koniec polski napisał(a):

                                  > > "No wiec nie plec bzdur drogi kolego, ze komunisci Zydami nie sa.Byli
                                  > > zawsze,Rozanski czlonek KPP bywal na Kongresie Zydow"
                                  >
                                  > A teraz niech głupiutka gini wyjasni o co jej chodziło? Bo ja z tego nic nie
                                  > rozumiem. Czy to co napisałas, ma swiadczyc o tym, że każdy komunista to Żyd?
                                  > Czy też, że kazdy Żyd to komunista? No i co to znaczy, że Zydzi byli
                                  > komunistami zawsze? Historia komunizmu to historia ostatnich 150 lat, a
                                  > historia Żydów to juz ponad 5000 lat. Wyjasnisz?
                                  >
                                  > ===========
                                  >
                                  > Żydem jest kazdy, o kim sie mówi, ze jest Żydem.
                                  "1. Żyd, który odejdzie od wiary, przstaje być Żydem. A funkcjonariusze SB
                                  raczej pobożnymi Żydami nie byli."


                                  Udowodnilam Ci tylko, ze Zydzi z SB nie przestali byc Zydami.
                                  Nie klam hrabciu na drugi raz bo ci wloski na jezyczku wyrosna, a jak bedziesz
                                  bzdury klepal uzywajac klawiatury to na opuszkach paluszkow tez.
                                  • Gość: Hr Koniec Polski TY JEDNAK GŁUPIA JESTEŚ i SZKODA CZASU NA CIEBIE IP: 212.180.161.* 25.01.05, 16:15
                                    Bo rozmowa z Tobą przypomina dialog z funkcjonariuszem SB. Zaczynasz jeden
                                    wątek, po czym go nie konczysz i przeskakujesz na inny. I tak w kółko po to aby
                                    przy koncu przytoczyc cos z poczatku, co nijak ma sie do tego o czym teraz
                                    rozmawiamy.
                                    czy twój tata nie był SB-ekiem?

                                    ========

                                    Żydem jest kazdy, o kim sie mówi, ze jest Żydem.
                                    • gini Ihrabciu drogi 25.01.05, 16:51
                                      Gość portalu: Hr Koniec Polski napisał(a):

                                      > Bo rozmowa z Tobą przypomina dialog z funkcjonariuszem SB. Zaczynasz jeden
                                      > wątek, po czym go nie konczysz i przeskakujesz na inny. I tak w kółko po to
                                      aby
                                      >
                                      > przy koncu przytoczyc cos z poczatku, co nijak ma sie do tego o czym teraz
                                      > rozmawiamy.
                                      > czy twój tata nie był SB-ekiem?
                                      >
                                      > ========
                                      >
                                      > Żydem jest kazdy, o kim sie mówi, ze jest Żydem.


                                      Ja caly czas odnosilam sie do jednego twojego stwierdzenia , ktore bylo
                                      klamstwem.
                                      Moj tata SB ekiem nie byl ale twoj chyba tak.
                          • gini Re: Dla pana hrabiego jeden zyciorys 25.01.05, 13:59

                            www.diapozytyw.pl/pl/site/ludzie/jacek_rozanski
                            I niech pan sobie wyobrazi panie hrabio , ze ten nie zyd, zostal pochowany na
                            zydowskim cmentarzu .
                            Przestan klamac bo mdlo sie robi.

                            A Morel komunista dozywa sobie dni w Izraelu tez penie jako nie zyd.
              • Gość: Sprawiedliwy przedwojenny katolicyzm byl otwarcie antysemicki IP: 193.188.105.* 25.01.05, 13:06
                www.polonica.net/Program_walki_z_Zydami.htm
                Mowie o logicznych reakcjach. Komunizm,ktory mowi przeciez o rownosci i
                wyeliminowaniu wszystkich religii z zycia panstwa byl jedyna mozliwa do
                przyjecia ideologia w miedzywojennej Polsce nie tylko dla Zydow ale i dla
                wszystkich innych,ktorym sie marzylo sprawiedliwe i tolerancyjne panstwo.
                Przedwojenny katolicyzm polski byl skazony antysemityzmem jak syfilisem.
                • Gość: abcd Nie wazne co sie mowi... IP: 195.117.108.* 25.01.05, 13:37
                  ale wazne co sie robi w praktyce.
                  Ci tzw. skazeni jak syfilisem antysemici w okresie wojennym niejednokrotnie
                  narazali i poswiecali swoje zycie dla ratowania, Twoim zdaniem ich najwiekszych
                  wrogow, Zydow.
                  Dlatego prosze unikac uogolnien. Znamy tysiace przypadkow pomagania Polakom
                  narodowosci zydowskiej. O wiekszosci prawdopodobnie nigdy sie juz nie dowiemy.
                  Natomiast na palcach jednej reki mozna policzyc przypadki gdy zarliwy komunista
                  narazal siebie i zycie swoich najblizszych dla ratowania wrogow klasowych.
                  Panstwo sprawiedliwe i tolerancyjne moze sie i wielu marzylo ale praktyka lat
                  dwudziestych i trzydziestych utrwalania komunizmu, dla milionow raczej
                  kojarzyla sie ze strachem i groza lub zwykla glupota niz z miloscia do
                  stalinizmu. Nie nalezy zapominac, ze wsrod mordowanych i wiezionych szybko
                  znalezli sie tez wspoltworcy komunizmu. Stalin i jego oprawcy nie mieli zadnych
                  skrupulow wobec zadnej narodowosci i religii - rowniez Zydow.

                  • Gość: Sprawiedliwy Re: Nie wazne co sie mowi... IP: 193.188.105.* 25.01.05, 14:08
                    Chyba mi nie wmowisz,ze Polacy lubili Zydow. Nie uda ci sie to. Niechec do nich
                    jest zakorzeniona w Polakach do dzisiaj. Dlatego tak latwo chwytaja
                    faszystowskie wspolczesne hasla majace znowu zrodlo jak przed wojna w
                    katolickich mediach. Skazenie antysemityzmem jak syfilisem polskiego
                    katolicyzmu jest widoczne wiec do dzisiaj. Wystarczy tylko odgrzewac stara
                    zupe, a chetni do jej jedzenia znajduja sie natychmiast.Co do polskiej pomocy
                    eksterminowanym Zydom. Byla oczywiscie ale nie byla to pomoc powszechna i to
                    nie tylko z powodu strachu przed konsekwencjami jakimi grozi. Nalezy tez
                    powiedziec szczerze,ze tysiace Polakow,ktorzy weszli w posiadanie zydowskiego
                    mienia bylo calkiem zadowolonych z ich smierci. Do dzisiaj tysiacve Polakow
                    zawdzieczaja moze dach nad glowa obozom koncentracyjnym. To tez jest prawda, z
                    ktora kazdy rozumny Polak musi sie pogodzic osadzajac stosunek Polakow do
                    likwidacji Narodu Zydowskiego.
                    • swarozyc Re: Nie wazne co sie mowi... 25.01.05, 14:13
                      narod polski skruszony, po uswiadomieniu sobie ogromu swoich zbrodni, splaca
                      swoj dlug miesiecznymi ratami na konto pana Morela(i innych)w Izraelu.
                      Hucpiarzu zydowski jak skonczysz tu klamac to idz pozniej i opowiadaj
                      palestynczykom jakimi sa swiniami.
              • Gość: Hr Koniec Polski "GINI" CZASAMI LEPIEJ MILCZEĆ NIŻ SIE ODEZWAĆ IP: 217.153.143.* 25.01.05, 13:12
                i udowodnić, że jest sie debilem. Bund była zydowska partią to prawda. I
                jednoczesnie cała prawda jaka pani tutaj zamiesciła. Bund był partią, ktorej
                zabrawienie nie było czerwone a PPS-owskie.
                Tej partii nie mogła poipierać większośc Żydów, bo wiekszośc Żydów w
                przedwojennej Polsce od polityki trzymała się z daleka m.in dlatego, że
                byli "ortodoksami".

                > I klamie pan rowniez piszac, ze zyd ktory odejdzie od wiary przestaje byc
                > Zydem .Zyd nie moze zmienic wiary na inna.Ateizm nie przeszkadza

                Ateizm komunizujacy a o takim tutaj mowa zwalczał judaizm. A to juz chba
                wystarczajacy powód aby zostać wykluczonym ze społecznosci zydowskiej.
                • gini Re: "GINI" CZASAMI LEPIEJ MILCZEĆ NIŻ SIE ODEZWAĆ 25.01.05, 13:33
                  Gość portalu: Hr Koniec Polski napisał(a):

                  > i udowodnić, że jest sie debilem. Bund była zydowska partią to prawda. I
                  > jednoczesnie cała prawda jaka pani tutaj zamiesciła. Bund był partią, ktorej
                  > zabrawienie nie było czerwone a PPS-owskie.
                  > Tej partii nie mogła poipierać większośc Żydów, bo wiekszośc Żydów w
                  > przedwojennej Polsce od polityki trzymała się z daleka m.in dlatego, że
                  > byli "ortodoksami".

                  No to ja zaraz panu udowodnie, ze to pan klamie celowo .


                  >
                  > > I klamie pan rowniez piszac, ze zyd ktory odejdzie od wiary przestaje byc
                  >
                  > > Zydem .Zyd nie moze zmienic wiary na inna.Ateizm nie przeszkadza
                  >
                  > Ateizm komunizujacy a o takim tutaj mowa zwalczał judaizm. A to juz chba
                  > wystarczajacy powód aby zostać wykluczonym ze społecznosci zydowskiej.

                  Jakos naszych rodzimych komunistow prosze pana nie wykluczyli, czesc wyjechala
                  do Izraela jak pan wie, a Izrael to panstwo zydowskie .
                  • Gość: Sprawiedliwy co z tego ? Gdybys byla Zydowka tez moze IP: 193.188.105.* 25.01.05, 13:40
                    optowalabys za partia,ktora obiecuje ci ochrone prze antysemityzmem. Po wojnie
                    opowiedzenie sie Zydow za komunistami-wyzwolicielami bylo ewidentne. Kady
                    normalny czlowiek jest wdzieczny temu kto go wyzwolil od smierci i obiecuje
                    ponadto ludzkie zycie, a tak bylo i nikt nie jest w stanie tego zanegowsac.
                    • Gość: abcd Jest to do przyjecia. IP: 195.117.108.* 25.01.05, 14:00
                      Tak moglo w wielu przypadkach byc.
                      Ale mijaly miesiace i lata zycia powojennego i kazdy slyszal i widzial, ze jest
                      to system zbrodniczy i antydemokratyczny a obietnice najczesciej tylko
                      klamstwami.
                      Nieliczni (Polacy i Zydzi) rezygnowali dobrowolnie z udzialu w utrwalaniu
                      wladzy ludowej i odchodzili pod jakims blahym pozorem, przygniatajaca wiekszosc
                      trwala jednak do konca.
                      Moze dlatego, ze raczej nie ma wyjatkowych, swietych w calosci narodow.
                      Najczesciej sa tylko lepsi lub gorsi ich czlonkowie. A wsrod nich czasami
                      trafiaja sie altruisci i bohaterowie lub przynajmniej zwykli przyzwoici ludzie.
                      Ci, ktorzy wbrew temu twierdzili inaczej, okazywali sie zazwyczaj zwyklymi
                      zbrodniarzami.
                      • Gość: Sprawiedliwy Re: Jest to do przyjecia. IP: *.net.gov.bc.ca 25.01.05, 16:12
                        Czy w tamtych czasach pokazywano gulago w telewizji albo pisano o nich w
                        gazetach ? Zydzi kiedy sie przekonali czym jest ten system zaczeli sie od niego
                        odwaracac. Dzisiaj polscy katofaszysci uzywaja nieszczesc tych ludzi do
                        rozgrywek politycznych,a przeciez zaden z nich nie byl w obozie
                        koncentracyjnym.
                        • Gość: RABBI potwierdzam IP: *.telia.com 25.01.05, 22:52
                          Tu tez nasi pisza. Potwierdzam koszernosc tego watku.
Pełna wersja