Unia Wolności zachęciła Steinhoffa

12.02.05, 08:49
Jaki Steinhoff,jaka kanapa CENTRUM,stawia jakieś warunki.Koalicja wymaga 7%
poparcia,żeby wejść do sejmu.Czy partia Steinhoffa może liczyć na 2% ?
Wątpię.Unio idż sama do wyborów lub stwórz nową partię, byle nie koalicję.
    • pawel-strzalka Re: Unia Wolności zachęciła Steinhoffa 12.02.05, 08:56
      coś mi to wszystko śmierdzi, jednoczesne wymienianie nazwisk Belki i
      Kropiwnickiego nie wróży nic dobrego, najlepiej gdyby to "coś" było czysto
      centrowe, a jak na razie to chyba nie mogą sie zdecydowac czy iść bardziej w
      prawo czy w lewo, szkoda tylko UW w tym wszystkim
      • blazik LIDEROM UNII POD ROZWAGĘ!!! o granicach 12.02.05, 10:12
        Tak trochę życzeniowo w tym tytule, ale wierzę, że przywódcy partii zaglądają
        czasem na forum, a jeśli nawet nie, to robi to przynajmniej "matka chrzestna"
        nowej partii tj. "Gazeta"... ale do rzeczy...
        Panie Władysławie, Bronisławie i Tadeuszu!!!
        Unia Wolności to pewna marka, może nie taka jak Unia Demokratyczna, ale jednak
        marka. To także nieduży, ale wierny i ważny elektorat. Dlateggo też może czasem
        warto przed podjęciem kluczowych decyzji pomyśleć właśnie o nim...
        Głosowałem (głosowaliśmy) na Was (Nas) w wyborach do Europarlamentu, ostatnich
        samorządowych i parlamentarnych. Także w wielu poprzednich. I tak od 1990
        roku... Mimo flirtu z AWS, mimo przywództwa Balcerowicza, mimo odejścia
        Tadeusza Mazowieckiego, grubej kreski, etc. Ale także dlatego kim był i co
        mówił Jacek Kuroń, za 4 czerwca 1989, pierwszy niekomunistyczny rząd i
        politykę "uprawianą" w sposób godny i uczciwy.
        Tymczasem teraz naprawdę nie wiem czy będę w stanie pójść na kolejny kompromis
        z samym sobą i głosować na wspólną listę z uciekinierami z SLD (Hausner), czy
        skompromitowaną prawicą (Steinhoff, Komołowski. Nie powtarzajcie casusu
        Platformy i nie budujcie kolejnej liberalnej trampoliny wyborczej. Zacznijcie
        od programu i budowy centrowej formacji społecznie wrażliwej, takiej jaką była
        Unią Demokratyczna... takiej jaką była pierwsza Solidarność.
        Są pewne granice historycznego kompromisu, są też granice arytmetyki wyborczej.
        Obawiam się, że ten jeden procent od prawicowego planktonu i dezerterów z
        lewicy może Was (Nas) kosztować wiele więcej. Nie tylko głosów...
        • zen-on Re: LIDEROM UNII POD ROZWAGĘ!!! o granicach 12.02.05, 10:16
          Belka, Hausner, Mazowiecki i Kropaszenka w jednej partii??
          To może Miller z Giertychem i Rokitą założą konkurencyjną?
          • m635 Unia Wolności? To już dawno nie istnieje w realu!! 12.02.05, 19:25
      • blazik jeszcze o granicach... 12.02.05, 10:20
        A jak już wolicie patrzeć na politykę wyłącznie jako "grę" o władzę a nie walkę
        idei, to proponowałbym nieco chłodniejszą kalkulację... to nie Unia
        powinna "zachęcać" (tytył z "Gazety") Steinhoffa, co ewentualnie "wyrazić
        zgodę" na przyjęcie kilku polityków z jego "środowiska" na swoje listy. Unia
        bądź co bądź, to partia z wiernym i stałym elektoratem. To także "dobra marka"
        (patrz poprzedni mój post). A Partia Centrum? Czy wyborcy w ogóle wiedzą o
        istnieniu tejże? Czy kojarzą jej liderów? Znają genezę? NIE. ŻADEN z sondaży
        nie daje jej nawet jednego procenta głosów!!! Hasner??? Może i porządny
        człowiek, ale za nim nie pójdą wyborcy lewicy (a taka rozumiem jest
        koncepcja)!!! Oni zagłosują znowu na SLD. Tak jak my głosujemy na Naszą
        poczciwą UNIĘ!!! Bo społeczeństwo jest chyba trochę mądrzejsze niż myślą
        niektórzy liderzy partii politycznych...
    • europeen do działaczy UW- zastanówcie się!!!! 12.02.05, 08:59
      jestem zdecydowany głosować na UW- jest to jedyna partia , która jest w
      stanie naprawić ten kraj(jeśli to jeszcze możliwe).partie obecne teraz z
      sejmie, składaja się w większości z oszołomów albo buraków(od prawa do lewa
      bez wyjątku). naprawdę wiążę ogromne nadzieje z UW. pomysł włączenia w tę
      strukturę (czy jakąś inną)prof. Hausnera i prof. Belki bardzo mi się podoba.
      ale włączanie do tego dawnych ministrów z rządu prof.Buzka?????przecież to
      kolejne buraki i oszołomy!!!! do działączy UW; zastanówcie się co robicie, bo
      mój głos możecie łatwo stracić!!!!
      • 9111951u Re: do działaczy UW- zastanówcie się!!!! 12.02.05, 10:23
        Podoba mu się Hausner i Belka
        fajne upodobania mają ci z wybiórczej nie pamiętam juz gazetki czy partii ?
    • klakierr Steinhoff zachowuje zdrowy rozsądek 12.02.05, 09:27
      On wie że UW wyleciała z sejmu za sprawą swych patronów czyli gazety
      wyborczej.Odwrót wyborców od Unii szczególnie się nasilił gdy Michnik pchał ją
      do sojuszu[w łapy]z czerwonymi.Steinhoff wie że patron się nie zmienił i
      słusznie przypuszcza że z UW to można pójść tylko na dno.I na nicx się tu zda
      ogromny zasięg medialny patrona,kościól którydziała wcałym kraju kiedyś
      nawoływał do głosowania na Wałęsę,a katolicki naród wybrał czerwonego.
    • 9111951u Re: Unia Wolności zachęciła Steinhoffa 12.02.05, 09:30
      Ja zapytam głupio, przepraszam ale czy ci panowie już nie byli i nie
      udowodnili "co potrafią " ?
      zpoważaniem wyborca
    • swift073 niesamowite wiesci! News na pierwsza strone ! 12.02.05, 09:40
      Jesli redakcja GW nie ma juz pomyslow na wiadomosci, to ja chetnie pomoge.Oto
      przyklady:
      godz.11.40: Steinhoff jednak decyduje sie na wejscie do P.Centrum, a
      W.Frasyniuk drapie sie po glowie.
      godz.12:15: Frasyniuk mowi NIE w sprawie dalekomorskich polowow kryla i
      kukurydzy genetycznie zmodyfikowanej, a Steinhoff zaczyna sie wahac w sprawie
      wejscia do Partii Centrum.
      godz.13:35: Unia Wolnosci zachecila L.Komolowskiego, a zniechecila Steinhoffa
      godz.14:20: Maksymowicz choruje na grype. Unia Wolnosci wyraza swoje ubolewanie
      godz.15:17: Frasyniuk telefonuje do Steinhoffa
      godz.16:00: Frasyniuk i Steinhoff rozmawiaja
      godz.16:20: zakonczyla sie telefoniczna rozmowa Steinhoffa i Frasyniuka
      godz.16:40: Frasyniuk wypowiada sie w sprawie rachunkow telefonicznych
      TPSA."Sa wysokie"- celnie zauwaza.

      itd.

      itd.

      Droga Redakcjo,
      Darujcie sobie takie NJUSY.Ilez mozna pisac o kilkuosobowym gronie
      politykow,ktorych czas juz minal i ktorzy przesiadaja sie z jednej kanapy na
      druga ?
      Po drugie - jezeli bardzo chcecie pomoc tworzacej sie partii, to najlepiej nie
      piszcie o niej. W czasie kampanii wyborczej do Europarlamentu red.A.Michnik
      napisal,ze nie popiera Unii wolnosci i od razu notowania tej partii wzrosly.
    • konrad.ludwik02 Re: Pan Steinhoff? Czy to nie aby jeden z twórców 12.02.05, 09:41
      ... 90-miliardowej dziury budzetowej, przenoszonej z roku na rok, co nawet dało
      prezydentowi Putinowi asumpt do wypominania jej prezydentowi Kwaśniewskiemu?
      Jeśli tak, to proponuję zaprosić także pozostałych heroldów
      osławionych "reform": prof.prof. Kuleszę, Regulskiego, p. Lipowicz no i może
      samego prof. Buzka! Przydałyby się znowu jakieś reformy dla stworzenia
      kolejnych synekur dla swojej klienteli: może jeszcze jakiś stopień
      administracji, np. gromady (to też już było!), jakieś wysokie urzędy np.
      antykorupcyjny, itd.itd! Oglądając te pełne samozadowolenia twarze ludzi
      rwących się znowu do władzy, a odpowiedzialnych za obecną zapaść budżetową,
      sytuację służby zdrowia, oświaty, nauki, kultury - bierze przerażenie, nachodzi
      myśl: a może to sen wariata?
      • ayran Re: Pan Steinhoff? Czy to nie aby jeden z twórców 12.02.05, 19:34
        konrad.ludwik02 napisał:

        > ... 90-miliardowej dziury budzetowej, przenoszonej z roku na rok, co nawet dało
        >
        > prezydentowi Putinowi asumpt do wypominania jej prezydentowi Kwaśniewskiemu?

        Mylę ci się pewne, skądinąd dość istotne, szczegóły.
    • 9111951u Re: Unia Wolności zachęciła Steinhoffa 12.02.05, 09:46
      Zapytam na dodatek również głupio wyborczą " co to za NOWA" partia , czy
      przypadkiem nie chodzi o nazwę ?
      To oświadczam, jesli chodzi o nazwę to Porozumienie Centrum juz było !
      Proszę mi zatem nie wciskać starego kitu jako "nowość" !
    • supersonic11 Unio - tracisz właśnie wiernego wyborce :(((( 12.02.05, 09:49
      Odkad tylko pamietam (a konkretniej odkad uzyskalem czynne prawo wyborcze) glosuję tylko na UD/UW, ale niestety to co sie dzieje ostatnio sprawi, ze do nastepnych wyborow najprawdopodobniej nie pojde. Rozumiem rozmowy z Hausnerem i Belka (zreszta ten historyczny kompromis ze swiatlymi postkomunistami byl od zawsze moim marzeniem), ale na milosc boska, kto to jest Steinhof i jakas partia Centrum??? czy naprawde konieczne jest wiazanie sie z prawicowym planktonem, ktory nawet nie istnieje w spolecznej swiadomosci????

      Opamietajcie sie poki czas! Ja naprawde chce na Was zaglosowac
      • beatapl Re: Unio - tracisz właśnie wiernego wyborce :(((( 12.02.05, 11:24
        ktorym i ja bylam od lat wielu. Tak sie cieszylam jak Unia weszkla do parlamentu
        europejskiego. mysle - nareszcie i w Polsce moze cos zdzialac. Jednak od czasu
        gdy slysze jakich kompanow sobie dobiera do rzadzenia to zaczynam coraz bardziej
        popierac sdpl z borowskim i naleczem na czele.
        Nie ukrywam ze wywuluje to u mie spory dysonans ale coz Religa prezydentem - to
        jakas pomylka. Wymiesc kogos na taki urzad bo jest dobry w leczeniu serc, to tak
        jakby kierowac sie kryterium popularnosci:
        Owsiak na prezydenta
        Papiez na prezydenta
        Małysz na prezydenta-------tylko po co:(
        • konrad.ludwik02 Re: Prof. Religa nie na prezydenta, bo "po co"??? 12.02.05, 14:28
          A ci prezydenci II RP: Narutowicz, Wojciechowski, Mościcki - co to byli za
          jedni? Ano, bez wyjątku luminarze nauki, profesorowie - tacy jak prof. Religa
          właśnie! Czy dobrzy oni byli? Co do Gabriela Narutowicza można tylko gdybać -
          za krótko "rządził", pozostali dwaj stali w cieniu osobowości I. Marszałka RP i
          niewiele zdziałali, ale i niewiele napsuli, tak jak powojenny "prezydent"
          Bierut. O późniejszych prezydentach chciałoby się jaknajprędzej zapomnieć -
          chluby nam swoimi osobami nie przynieśli. Prof. Religa ma nad nimi wielką
          przewagę: solidne wykształcenie i zacny zawód, poważne osiągnięcia naukowe,
          piękną działalność społeczną. No i nie jest w sytuacji przymusowej: nie musi na
          gwałt szukać sobie intratnego zajęcia! Nie przypominam sobie, aby ktokolwiek z
          pozostałych znanych kandydatów, cieszył się choć w przybliżeniu podobnymi
          cechami. Raczej już bezkrytycznym chciejstwem, takim: "Zobaczycie, że ja będę
          bardzo dobrym prezydentem!"
    • potala Re: Unio Wolności opamiętaj się! 12.02.05, 11:21
      Na Unię (i jej kandydatów na prezydenta) głosowałem zawsze. Dziś jescze pozostaję jej sympatykiem, choć widzę, że niedługo, gdyż na moich oczach popełnia ona polityczne samobójstwo. A tak rozumiem chęc przyjęcia na jej łono polityków prawicy. Przecież ci politycy zniszczą za jakiś czas dotychczasowy dorobek partii i naszą historię zaangażowania się w poparcie dla niej. Unio, zrób coś, abyś nie utraciła tego, który był z tobą od początku.
    • brynk Unia Wolności -- to GRUBA KRESKA - pamietajcie !!! 12.02.05, 11:39
      • wielki.inkwizytor Re: Unia Wolności -- to GRUBA KRESKA - pamietajci 12.02.05, 13:55
        Powiedz jeszcze co to jest "gruba kreska"...
    • feliks-50 Jak słyszę Steinhoff to od razu wiem kogo skreślić 12.02.05, 11:51
      Facet kompletnie na niczym się nie zna !!
      Juz się pokazał i dostał słusznego kopa. Czyżby d..pa przestała go boleć ??
    • listawildsteina UW musi podjąć decyzję 12.02.05, 12:19
      albo w lewo, albo w prawo. Nie wyobrażam sobie partii, w której będą zasiadać
      zarówno Belka, Hausner jak i Płażyński czy Kropiwnicki. UW musi podjąć decyzje -
      albo skręca w prawo i zamienia się w bardzo umiArkowaną chadecję, albo skręca
      w lewo, i zostaje partią socjalliberalną. Chadeckich (centroprawicowych) partii
      już w troche w Polsce jest (PO, PSL, Centrum Steinhoffa, partia
      Kropiwnickiego), dlatego dużo łatwiej byłoby utwożyć współczesną partię
      centrolewicową, nie socjaldemokratyczną, ale tzw. socjalliberalną, ew.
      demoliberalną
      • supersonic11 Re: UW musi podjąć decyzję 12.02.05, 12:48
        dokladnie, w Polsce brakuje prawdziwej partii LIBERALNEJ - zarowno w sferze gospodarczej (nie mowie tu oczywiscie o doktrynerskim liberalizmie a'la Korwin-Mikke) jak i PRZEDE WSZZYSTKIM w sferze swiatopogladowej - walka o prawa kobiet, aborcje, pelny rozdzial Kosciola od panstwa. Zawsze liczylem, ze Unia taka partia sie stanie, szczegolnie pod przywodztwem Frasyniuka...NIestety jak widac przeliczylem sie, i to bardzo.
      • platformiak Re: UW musi podjąć decyzję 12.02.05, 13:32
        Centrolewicowa niby SDPL ma byc...
    • sluczyn mają tyle wody w stawie, że jeszcze muszą skarleć 12.02.05, 12:27
      Ale grube ryby? Koalicja jak w koło szczupaki! Oj karasie, karasie!
      Ja też uważam, że profesor jest naturalnym kandydatem na prezydenta, i będę
      zabiegać o jego poparcie.
      Nawet gdybym padał z głodu nie przyjmę chleba
      oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim.
    • losmichallos Porażka 12.02.05, 12:34
      Nie wróżę nowej partii sukcesu. Dlaczego?

      Nie odniesie sukcesu ktoś, kto budowę partii zaczyna od licytacji nazwiskami, i
      to nie dwoma czy trzema, tylko kilkunastoma. Belka, Komołowski, Płażyński,
      Hausner, Steinhoff, Frasyniuk... Kto, kogo, z kim i po co. Personala,
      personalia, najwżniejsza sprawa. Ustawianie sobie pozycji w nowym ugrupowaniu.
      Przepraszam, a gdzie PROGRAM? gdzie MISJA nowej partii? Gdzie znajdę WARTOŚCI
      natórych będzie się opierać? Tojest podstawa! Tak jak przy budowaniu strategii
      firmy: najpierw misje, potem strategie, ado ego dobieramy właściwych ludzi.
      Oczywiście założyciele musza być na początku. I tu ich mamy, dwóch cy trzech.
      Tylko oni w piątek powinni na konferencji przedstawić zręby programu! A nie
      szastać nazwiskami. Nazwiska potem...

      Po drugie, nie wierzę we wspólne wartości Belki i Komołowskiego, Frasyniuka i
      Kropiwnickiego. To jest cucenie trupa UW i trupa AWS, a nie nowa partia.

      Hausner, nie pchaj się w to...

    • langwer1 Re: Unia Wolności zachęciła Steinhoffa 12.02.05, 13:33
      Jeżeli UW. ma być czegokolwiek filarem to nie wróżę tej koalicji niczego dobrego.
    • slon16 WŁADEK daj spokój !!! 13.02.05, 11:58
      Władek daj spokój rozmełłeś się już od okrągłego stołu !
      i tak tkwisz już w tym po uszy.Daj sobie i nam spokój Jesteś dobrym kierowcą
      ciężarówki i niech tak zostanie.15 lat ciebie słucham i wiesz nie wiem o co ci
      chodzi a ty sam wiesz o co ci chodzi ???? AAAAAAAA wiem zeby się dorwać do
      wadzy ja wiem że to lubisz .Tak to blask dawnych bohaterów zbladł.podobnie i z
      tym drugim niejakim Bujakiem dopóki był figlarnym chłopakiem w opozycji to był
      fajny Jak się zintelektualizował i siadł na salony jest nie do wytrzymania no
      sami powiedzcie.Ja myslę,że Jackowi Zakowskiemu juz nikt nie uwierzy wycofajcie
      tego faceta, facetowi najwyraźniej na czymś zależy..............................
Inne wątki na temat:
Pełna wersja