czas na nowa partie....pytanie o czas

13.02.05, 23:36
Fragment deklaracji Frasyniuka Mazowieckiego Steinhoffa i Hasnera:

W liście politycy napisali, że nie przesądzają dziś jeszcze kształtu
organizacyjnego, jaki ta inicjatywa może przyjąć. "Jedno wszakże od początku
powinno być jasne, że chodzi o coś więcej niż współpraca Unii Wolności i
Partii Centrum; chodzi o nową formację demokratyczną, do której przyjdą czy z
którą w różnych formach będą współdziałały różne środowiska i ludzie, dotąd
dalecy od zaangażowań politycznych, lecz zatroskani stanem sceny politycznej
pogrążonej w wyniszczającej Polskę walce i niezdolnej do podjęcia
najważniejszych problemów, jakie w imię wspólnego dobra kraju trzeba
rozwiązywać" - napisano w liście

W gaszczu banalow wylawiam prawdziwa przyczyne.
Nie jest nim zawlaszczanie panstwa przez SLD. U przyczyn powstania nowej
platformy nie leza rowniez Starachowice rozmnozone do granic dotad
niespotykanych. Tzw liderow martwi walka. Poki nie bylo walki bylo dobrze.

Autorzy tego zbioru banalow zdaja sie nie rozumiec ze sugeruja tym samym, ze
dobrze bylo wlasnie im. Zatroskanie przyszlo dopiero wtedy, gdy rewidujemy
ostatnie 15 lat ich "troski" o Polske.
    • agenor Re: czas na nowa partie....pytanie o czas 14.02.05, 01:44
      nurni napisał:

      > zbioru banalow

      To najlepsze określenie gadaniny czterech panów frustratów!
      • basia.basia Re: czas na nowa partie....pytanie o czas 14.02.05, 01:49
        agenor napisał:

        > nurni napisał:
        >
        > > zbioru banalow
        >
        > To najlepsze określenie gadaniny czterech panów frustratów!

        prof. Legutko we Wprost nazwał apel tych "intelektualistów" krakowskich,
        którzy pewnie redagowali i ten list, "buntem świętoszków":)
        • jak.babcie.kocham Re: czas na nowa partie....pytanie o czas 14.02.05, 09:54
          basia.basia napisała:

          > agenor napisał:
          >
          > > nurni napisał:
          > >
          > > > zbioru banalow
          > >
          > > To najlepsze określenie gadaniny czterech panów frustratów!
          >
          > prof. Legutko we Wprost nazwał apel tych "intelektualistów" krakowskich,
          > którzy pewnie redagowali i ten list, "buntem świętoszków":)

          We "Wprost" powiadasz? Nie pojmuję jak taka zajadła antykomunistka jak ty może
          brać do ręki tę szmatę. Jak ktoś ciągle biadoli o klęskach narodu wynikających z
          uwłaszczenia się elity PZPR i braku dekomunizacji a potem ściąga kasę od
          rycerskiego Króla to musi mieć naprawdę nietęgo porąbane w głowie.
          • plopli Re: czas na nowa partie....pytanie o czas 14.02.05, 11:05
            Nie wymagaj od niektórych, aby sobie to wyrzucali ;-). Ganić to my, ale nie nas :-|.
    • polak.jeden Re: czas na nowa partie....pytanie o czas 14.02.05, 10:32
      Nowa formacja polityczna jest rzeczywiście pilnie potrzebna.
      Ta, którą nam zaserwowali czterej panowie nie jest nową formacją. To tylko nowe
      opakowanie. Tak dla zmyłki.
      Jeśli nowa formacja nie powstanie i nie obejmie swoim działanie całego
      terytorium Polski jeszcze przed wyborami do Sejmu, to czarno widzę
      reprezentację społeczną po wyborach.
    • indris Czas na nową partię... 14.02.05, 10:44
      ...ale raczej nie na mutanta Unii Wolności. Wątpię, żeby wielu Polaków dało się
      nabrać na takie "nowości".
      • hydy Re: Czas na nową partię... 14.02.05, 13:16
        indris napisał:

        > ...ale raczej nie na mutanta Unii Wolności. Wątpię, żeby wielu Polaków dało
        się
        >
        > nabrać na takie "nowości".

        jak dla mnie zbyt wiele tam "spadów" po AWSie, co chyba nie przyczyni się do
        sukcesu tej "nowej" inicjatywy.
    • t1s Re: czas na nowa partie....pytanie o czas 14.02.05, 15:44
      nurni napisał:

      > Fragment deklaracji Frasyniuka Mazowieckiego Steinhoffa i Hasnera:
      >
      > W liście politycy napisali, że nie przesądzają dziś jeszcze kształtu
      > organizacyjnego, jaki ta inicjatywa może przyjąć. "Jedno wszakże od początku
      > powinno być jasne, że chodzi o coś więcej niż współpraca Unii Wolności i
      > Partii Centrum; chodzi o nową formację demokratyczną, do której przyjdą czy z
      > którą w różnych formach będą współdziałały różne środowiska i ludzie, dotąd
      > dalecy od zaangażowań politycznych,

      Nie licząc OS oczywiście.



      lecz zatroskani stanem sceny politycznej

      Zatroskani są na pewno.


      > pogrążonej w wyniszczającej Polskę walce i niezdolnej do podjęcia
      > najważniejszych problemów, jakie w imię wspólnego dobra kraju trzeba
      > rozwiązywać"


      Jak rzekł Wroński "lustracja nie wyrówna chodników".


      - napisano w liście
      >
      > W gaszczu banalow wylawiam prawdziwa przyczyne.
      > Nie jest nim zawlaszczanie panstwa przez SLD. U przyczyn powstania nowej
      > platformy nie leza rowniez Starachowice rozmnozone do granic dotad
      > niespotykanych. Tzw liderow martwi walka. Poki nie bylo walki bylo dobrze.
      >
      > Autorzy tego zbioru banalow zdaja sie nie rozumiec ze sugeruja tym samym, ze
      > dobrze bylo wlasnie im. Zatroskanie przyszlo dopiero wtedy, gdy rewidujemy
      > ostatnie 15 lat ich "troski" o Polske.
      >
      >
Pełna wersja