basia.basia 14.02.05, 13:01 www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050214/publicystyka/publicystyka_a_1.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
t1s Re: Pamięć, lustracja, media 14.02.05, 14:33 gw godna potępienia? Jak ten Krzemiński śmie? Od potepiania to gw jest właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mogiliani moralista? 14.02.05, 14:37 Znalazł się specjalista od wskazywania co jest moralne, a co już nie jest. Masz już „certyfikat moralności”? Odpowiedz Link Zgłoś
kitop Re: moralista? I Nauczyciel!!!!! 14.02.05, 14:49 Zauważyliście,jaki ten osobnik na zdjęciu (to chyba autor?) jest podobny do Pietrzaka? Mentalnie też, niestety. Z tym, że Pietrzak bywa śmieszny czasami. Krzemiński przez cały czas. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: moralista? I Nauczyciel!!!!! 14.02.05, 14:53 kitop napisał: > Zauważyliście,jaki ten osobnik na zdjęciu (to chyba autor?) jest podobny do > Pietrzaka? Mentalnie też, niestety. Z tym, że Pietrzak bywa śmieszny czasami. > Krzemiński przez cały czas. Prof. Krzemiński jest socjologiem i dużo czasu poświęcił historii "S". Mnie nie wydaje się śmieszny a tezy jego artykułu uważam za słuszne. Odpowiedz Link Zgłoś
kitop Re: moralista? I Nauczyciel!!!!! 14.02.05, 14:56 I to jest właśnie śmieszne! Odpowiedz Link Zgłoś
ucpy1 Krzemiśnki zabierz się za porządną pracę 14.02.05, 15:55 Władza mu się marzy Odpowiedz Link Zgłoś
imagistyk Re: moralista? I Nauczyciel!!!!! 14.02.05, 18:29 Profesor Krzemiński z socjologa zamienił się w prawicowego propagandzistę.Ma do tego całkowite prawo.Przyzwoitość nakazuje wówczas pomijać tytuł profesora.Przecież są także normalni socjologowie . Odpowiedz Link Zgłoś
the-end To GW bedzie teraz tytuly naukowe odbierac? 15.02.05, 17:33 Bo jej sie poglady profesora nie podaja... A, to juz wiem po co Hausner ze swoimi doswiadczeniami "naukowymi" przychodzi do UW! Odpowiedz Link Zgłoś
dect1 Re: moralista? I Nauczyciel!!!!! 14.02.05, 14:56 Krzemiński swego czasu pisywał do wyborczej później się z nią porużnił i teraz przywala jej kiedy ma okazje. Więcej takich moralistów (koniunkturalistów)niech się cieszą mali zawistne ludziki poczytają żółć zejdzie może zupy nie zasolą. Odpowiedz Link Zgłoś
t1s Re: moralista? I Nauczyciel!!!!! 14.02.05, 15:04 Ja też uważam, że wszyscy popierający lustrację kierują się najniższą pobudką. W przeciwieństwie do jej przeciwnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
mogiliani swój certyfikat przykleiłeś na czółku? 14.02.05, 15:16 Kaczor dał ci już prawo do wystawiania cenzurek, a swój certyfikat przykleiłeś na czółku? Odpowiedz Link Zgłoś
t1s Re: swój certyfikat przykleiłeś na czółku? 14.02.05, 15:26 mogiliani napisał: > Kaczor dał ci już prawo do wystawiania cenzurek, a swój certyfikat przykleiłeś > na czółku? Co tam mój, gw certyfikat dostała od samego Kiszczaka. Odpowiedz Link Zgłoś
mogiliani Re: swój certyfikat przykleiłeś na czółku? 14.02.05, 15:46 t1s napisał: > mogiliani napisał: > > > Kaczor dał ci już prawo do wystawiania cenzurek, a swój certyfikat > przykleiłeś na czółku? > > Co tam mój, gw certyfikat dostała od samego Kiszczaka. A jak wyglada ich certyfikat? Bo PiS-u jest kaczy i ich członek jest taki: www.dharzel.com/A-Duck-for-all-Seasons.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
t1s Re: swój certyfikat przykleiłeś na czółku? 14.02.05, 15:50 mogiliani napisał: > t1s napisał: > > > mogiliani napisał: > > > > > Kaczor dał ci już prawo do wystawiania cenzurek, a swój certyfikat > > przykleiłeś na czółku? > > > > Co tam mój, gw certyfikat dostała od samego Kiszczaka. > > > A jak wyglada ich certyfikat? Poszedł z dymem. Bo PiS-u jest kaczy i ich członek jest taki: > > www.dharzel.com/A-Duck-for-all-Seasons.jpg > Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: moralista? 14.02.05, 20:35 Bardzo sensowny artykuł, należy go tylko uważnie przeczytaą , ale dla kogoś , kto go tylko liznął , nie dziwota, że stać go tylko na takie "hip hopowe" konstatacje.... Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Pamięć, lustracja, media 14.02.05, 14:59 Bardzo dobry i ostry tekst. Gazeta może ugra coś jeszcze w sprawie teczek ale na pewno dzieje się to kosztem tego co zostało z jej wiarygodności. Odpowiedz Link Zgłoś
kitop Dziewczyny! 14.02.05, 15:03 Ale Wam się dzisiaj zebrało na facecje! "Ostry" tekst - pisze Kataryna! A może jeszcze "oryginalny"? Pęc można ze śmiechu! Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Dziewczyny! 14.02.05, 18:05 kitop napisał: > Ale Wam się dzisiaj zebrało na facecje! "Ostry" tekst - pisze Kataryna! A >może jeszcze "oryginalny"? Pęc można ze śmiechu! Jak ja pisalem lepsze teksty dawno temu,to wychodzil ten polglowek leszek.sopot i twierdzil ze 99% PZPR to byli porzadni ludzie,a stan wojenny wprowadzilo wojsko.Oczywiscie paniusie mu przytakiwaly,bo leszek.s jest "bardzo kulturalnym" dyskutantem.Kulture w Polsce nagminnie myli sie z grzecznoscia,bo kultura to jest jakosc,a przesadna grzecznosc,ktora jest specjalnoscia polska jest pospolitym lizaniem poop.No wiec lize sobie tutaj towarzystwo "kulturalnie" poopy ,a ciekawe tematy i interesujace zycie przelatuje obok nich niezauwazalnie. Rozwoj swiadomosci u tych kulturalnych nastepuje z duzym opoznieniem i oni do tej pory nie sciagneli Adasia z pomnika i potepiaja inwazje na Irak. Odpowiedz Link Zgłoś
mogiliani a co gazeta ma do teczek? 14.02.05, 15:17 Zapomnij o gazecie a pomysl o problemie teczek. Odpowiedz Link Zgłoś
trawozerca Re: Pamięć, lustracja, media 14.02.05, 15:19 dobry tekst, ale to ze autor siedzial za granica nie usprawiedliwia spoznienia bo jest ow tekst juz troche "starawy". Z okazji walentynek zakoncze troche glupawo, ale rozbawil mnie ten rysunek: www.nie.com.pl/grafika/next/07_2005_01.jpg To tak nie do konca a propos ...ale troszke i owszem :) Odpowiedz Link Zgłoś
kitop Re: Pamięć, lustracja, media 14.02.05, 15:26 To jest bardzo a propos! Tak myśli a chyba i wygląda, większość lustracyjnych oszołomów. Z wyjątkiem Pań, oczywiście. To ostatnie zastrzeżenie dotyczy wyłącznie wyglądu. Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 NIE takimi kategoriami mysli 14.02.05, 15:36 "Urban rzucił do słuchawki: "A ch.. komu do tego " www.wprost.pl/ar/?O=72982&C=57 Odpowiedz Link Zgłoś
indis NIE 14.02.05, 15:50 Dlaczego Urban jest taki jednoznaczenie antylustracyjny? Chyba nie tylko ze względu na małżonkę? Wobec tego, na czym polega, skąd ta wspólnota poglądów z GW? Odpowiedz Link Zgłoś
pierre_doua Re: NIE 15.02.05, 19:28 Polega to na starej znajomosci, chocby z Michnikiem. To tylko nam, ktorzy nigdy nie byli w zasiegu kregow wlascicieli PRL, wydaje sie, ze Urban musi byc z definicji wrogiem wszystkich i wszystkiego po 1989 roku. Nieprawda. Odpowiedz Link Zgłoś
nurni ciekawe 15.02.05, 23:58 pierre_doua napisał: > Polega to na starej znajomosci, chocby z Michnikiem. > To tylko nam, ktorzy nigdy nie byli w zasiegu kregow wlascicieli PRL, i...... nie mielismy takich znajomosci, prawdaz? > wydaje > sie, ze Urban musi byc z definicji wrogiem wszystkich i wszystkiego po 1989 > roku. Nieprawda. Urban jest wrogiem tych ktorych nie zna...nadazam? Czy ta stara znajomosc determinuje wybory Adama M? Pytanie coraz mniej retoryczne. Odpowiedz Link Zgłoś
t1s Re: NIE takimi kategoriami mysli 14.02.05, 16:04 Jak ja nie znoszę tej grubej łajzy. I grubej kreski. Odpowiedz Link Zgłoś
ucpy1 Re: Pamięć, lustracja, media 14.02.05, 15:53 Papier jest cierliwy. Niezły bełkot tego psychola Krzemińskiego. Fakty, fakty a nie podekscytowane opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
darjot3 Re: Pamięć, lustracja, media 14.02.05, 16:18 To sa wlasnie fakty. Duzy format Wyborczej przeslonil ci rzeczywistosc ? Odpowiedz Link Zgłoś
darjot3 Prawda i tylko prawda 14.02.05, 16:15 Zgadzam sie z profesorem mowi bardzo logicznie i rozsadnie ! Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
the-end iele zla... 14.02.05, 18:23 Rozpętana "afera z listą" jest sama konsekwencją i skutkiem strategii polityczno-społecznego reformowania kraju, jaką przyjęła znacząca grupa bojowników o wolność, skupiona wokół "Gazety Wyborczej" i jej naczelnego redaktora Adama Michnika. Rozgłos, jaki nadała "Gazeta Wyborcza" dość skromnemu w istocie przedsięwzięciu Wildsteina jest przecież elementem politycznej strategii, która przyniosła już Polsce i nam wszystkim wiele zła. Odpowiedz Link Zgłoś
the-end Re: Wiele zla...oczywiscie 14.02.05, 18:26 Ten tekst jest kolejnym dowodem na to, ze cos sie skonczylo, ze: T O J E S T J U Z K O N I E C Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Pamięć, lustracja, media 14.02.05, 20:43 Co tu komentować, cenię bardzo Ireneusza Krzemińskiego, bardzo rozsądny gość a i popełniony przytoczony artykuł w Rzepie, oddaje w pełni moje zapatrywania na tę kwestię. Sprawia mi dużą satysfakcje fakt, ze moge identyfikować się z poglądami takich ludzi jak Ireneusz Krzemiński, Paweł Śpiewak, Jadwiga Staniszkis. zNACZNIE GORSZE byłoby moje samopoczucie, gdybym musiał obracac się w kręgu takich OSÓB jak J.Żakowski, Paweł Wroński, , Piotr Pacewicz czy Janina Paradowska, że nie wspomnę o najwiekszym moraliście srodowiska GW , Leszku z Sopotu.... Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Pamięć, lustracja, media 14.02.05, 21:31 camille_pissarro napisał: > Co tu komentować, cenię bardzo Ireneusza Krzemińskiego, bardzo rozsądny gość a i popełniony przytoczony artykuł w Rzepie, oddaje w pełni moje zapatrywania na tę kwestię. > Sprawia mi dużą satysfakcje fakt, ze moge identyfikować się z poglądami takich ludzi jak Ireneusz Krzemiński, Paweł Śpiewak, Jadwiga Staniszkis. > zNACZNIE GORSZE byłoby moje samopoczucie, gdybym musiał obracac się w kręgu > takich OSÓB jak J.Żakowski, Paweł Wroński, , Piotr Pacewicz czy Janina > Paradowska, że nie wspomnę o najwiekszym moraliście srodowiska GW , Leszku z > Sopotu.... :))) Bardzo mnie przeceniles, gdzies mi sie rownac do gazetowych tuzow... Krzeminskiego bardzo cenie. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Przeceniony, aż do bólu przeciętności. 15.02.05, 19:28 leszek.sopot napisał: > Bardzo mnie przeceniles, gdzies mi sie rownac do gazetowych tuzow... > Krzeminskiego bardzo cenie. A więc nie tylko głupota odziedziczona, ale i ambicja nabyta, napędza zidiociałego oszołoma z GW. Odpowiedz Link Zgłoś
wartburg4 Re: Pamięć, lustracja, media 14.02.05, 22:10 Krzemiński wkurzył się na Michnika jak Wałęsa na Rydzyka. I obaj mają rację! Czyżby zbliżała się pora powszechnego wkurzenia, którą czasami zwą rewolucją? Brawo Irek! Zawsze pisałeś i gadałeś do rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Pamięć, lustracja, media 15.02.05, 00:11 Jako lewicowiec, mógłbym nieco polemizować z tym artykułem ponieważ nie uważam, że rządy SLD są jedynie wynikiem okrągłostołowego machlojstwa. To nie jest prawda. W Polsce jest spory odsetek osób, który po prostu jest za sprawiedliwością społeczną, czyli równym podziałem majątku. Ja to rozumiem. Ale czy taki Wiesław Kaczmarek, który obdarł ze skóry Polaków, czy Borowski, który również był ministrem prywatyzacji i robił szwindle na prywatyzacji Banku Śląskiego mogą reprezentować ten elektorat. To po prostu bandziory. To tyczy się też Uni Wolności z Lewandowskim i resztą tych siurów, którzy po prostu nas wszystkich zawiedli. Dlatego teraz przyszła kolej na wymianę elit, polityków, autorytetów. Może należy posłuchać trochę Radia Maryja, która trąbiła o tym przez lata. Może należy kupić Rzeczpospolitą. Zapoznać się z prawdziwą historią Polski. Może należy nam Polakom wziąć przykład od tego Żydka Kaczyńskiego (Kalksteina), a nie od tej kanalii z polskim rodowodem o nazwisku Piskorski. Hej, to pisze zatwardziały antysemita, to może i coś źle ze mną. Odpowiedz Link Zgłoś
czur-czur-ra Woda, las, miasto, wieś 15.02.05, 00:13 Nadszedł czas, Basiu leć! :) Odpowiedz Link Zgłoś
kitop I to nas różni!!!! 15.02.05, 13:51 Camille pissarro napisał m.inn. - Sprawia mi dużą satysfakcje fakt, ze moge identyfikować się z poglądami takich ludzi jak Ireneusz Krzemiński, Paweł Śpiewak, Jadwiga Staniszkis. zNACZNIE GORSZE byłoby moje samopoczucie, gdybym musiał obracac się w kręgu takich OSÓB jak J.Żakowski, Paweł Wroński, , Piotr Pacewicz czy Janina Paradowska, że nie wspomnę o najwiekszym moraliście srodowiska GW , Leszku z Sopotu.... Sprawia mi jeszcze większą satysfakcję, że myślę dokładnie odwrotnie! A już identyfikowanie się z poglądami p. Staniszkis zakrawa na jakiś żart. A może, szanowny autorze, to rzeczywiście taka "zgrywa"? Przy okazji pzdrawiam Leszka z Sopotu. Lubię Cię czytać. Nawet gdy się nie zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
czur-czur-ra uęuę 15.02.05, 17:12 nie wiem, czemu pod moim postem się wpisałeś, ale dodam od siebie, że generalnie żadne z tych nazwisk nie kojarzy mi się jakoś bardzo źle, z wyjątkiem Paradowskiej. Nie mogę ani jej czytać, ani, zwłaszcza, słuchać. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: uęuę 15.02.05, 19:18 Polecam do czytania Gretkowską a do słuchania Mazowieckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
homosovieticus Re: uęuę 15.02.05, 19:37 czur-czur-ra napisał: > Dzięki. > Bardzo proszę. ps Wyznam jednak szczerze, że: " pierwaszy bym strzaskał pałkę na Twej głowie gdyby nie dzieci (wartburga) pacierze." Odpowiedz Link Zgłoś
the-end A w czym to sie z leszkiem nie zgadzasz? 15.02.05, 19:19 Jestescie identycznym produktem nadredaktora. Odpowiedz Link Zgłoś