wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie)

IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 04.06.02, 22:57

Ratajczak: jestem niewinny, tylko referowałem poglądy rewizjonistów holocaustu.
Prokurator: nie zgadzam się ze znikomą szkodliwością czynu.

Dariusza Ratajczaka, w grudniu ub.r., Sąd Rejonowy w Opolu po raz drugi uznał
za kłamcę oświęcimskiego. Jednak ze względu na znikomą szkodliwość społeczną
czynu postępowanie sądowe umorzono na rok.

Od tego wyroku odwołał się zarówno Ratajczak jak i prokurator. Wczoraj w Sądzie
Okręgowym w Opolu rozpoczęła się rozprawa apelacyjna.

Ratajczak, który domaga się uniewinnienia, utrzymuje cały czas, że tylko
referował poglądy rewizjonistów holocaustu, bez odautorskiego komentarza. Mówił
wczoraj w sądzie, że podrozdział "Rewizjoniści holocaustu" różni się od innych
części książki, w których używa zwrotów "uważam", "myślę". Twierdzi, że
niezauważenie tego faktu jest prostą konsekwencją rażącej stronniczości Sądu
Rejonowego w Opolu.

- Czytając apelację prokuratora wydaje mi się, że gdybym napisał "Harry
Pottera", to zostałbym uznany za rewizjonistę potterowskiego - powiedział
Ratajczak.

Prokurator nie zgadzał się ze znikomą szkodliwością czynu i żądał zwrotu sprawy
do pierwszej instancji. Twierdził, że Ratajczak prezentował swoje indywidualne
poglądy, a tekst wskazuje na to, że podzielał poglądy rewizjonistów.

Dariusz Ratajczak, były naukowiec Uniwersytetu Opolskiego, wydał w marcu 1999
r. 350 egz. książki "Niebezpieczne tematy", w której negował m.in. zabijanie
Żydów w komorach gazowych w Oświęcimiu. Pisał, że cyklon B stosowano w obozach
do dezynfekcji, nie zaś do mordowania ludzi; że łaźnia służyła do kąpieli, nie
była miejscem ludobójstwa; że opowiadania ocalałych więźniów, jakoby widzieli
gazowanie ludzi, są bezwartościowe.

Wniosek o ściganie Ratajczaka złożył prof. Witold Kulesza, szef Komisji Badania
Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Prokuratura oskarżyła Ratajczaka o tzw.
kłamstwo oświęcimskie ścigane z art. 55 Ustawy o IPN, za co grożą trzy lata
więzienia.

Prokuratura żądała dla Ratajczaka dziesięciu miesięcy ograniczenia wolności,
podania wyroku do publicznej wiadomości oraz przekazania 25 proc. dochodów na
rzecz muzeum w Oświęcimiu. Oskarżony chciał uniewinnienia.

Wyrok w tej sprawie zapadnie w piątek.
- Mam nadzieję ze zostanie oczyszczony z zarzutów
    • Gość: snajper Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.acn.waw.pl 05.06.02, 00:18
      Gość portalu: Oszołom napisał(a):

      > Ratajczak: jestem niewinny, tylko referowałem poglądy rewizjonistów holocaustu.

      Ten tchórz nie ma odwagi przyznać się do własnych poglądów. Wstyd. Był odważny
      pisząc książkę, gdy myślał, że nic go za to nie spotka. Gdy okazało się, że się
      przeliczył, podkulił ogon o skamle. Wstyd !!!

      > Prokurator: nie zgadzam się ze znikomą szkodliwością czynu.
      >
      > Dariusza Ratajczaka, w grudniu ub.r., Sąd Rejonowy w Opolu po raz drugi uznał
      > za kłamcę oświęcimskiego. Jednak ze względu na znikomą szkodliwość społeczną
      > czynu postępowanie sądowe umorzono na rok.
      >
      > Od tego wyroku odwołał się zarówno Ratajczak jak i prokurator. Wczoraj w Sądzie
      > Okręgowym w Opolu rozpoczęła się rozprawa apelacyjna.
      >
      > Ratajczak, który domaga się uniewinnienia, utrzymuje cały czas, że tylko
      > referował poglądy rewizjonistów holocaustu, bez odautorskiego komentarza. Mówił
      > wczoraj w sądzie, że podrozdział "Rewizjoniści holocaustu" różni się od innych
      > części książki, w których używa zwrotów "uważam", "myślę". Twierdzi, że
      > niezauważenie tego faktu jest prostą konsekwencją rażącej stronniczości Sądu
      > Rejonowego w Opolu.
      >
      > - Czytając apelację prokuratora wydaje mi się, że gdybym napisał "Harry
      > Pottera", to zostałbym uznany za rewizjonistę potterowskiego - powiedział
      > Ratajczak.
      >
      > Prokurator nie zgadzał się ze znikomą szkodliwością czynu i żądał zwrotu sprawy
      > do pierwszej instancji. Twierdził, że Ratajczak prezentował swoje indywidualne
      > poglądy, a tekst wskazuje na to, że podzielał poglądy rewizjonistów.
      >
      > Dariusz Ratajczak, były naukowiec Uniwersytetu Opolskiego, wydał w marcu 1999
      > r. 350 egz. książki "Niebezpieczne tematy", w której negował m.in. zabijanie
      > Żydów w komorach gazowych w Oświęcimiu. Pisał, że cyklon B stosowano w obozach
      > do dezynfekcji, nie zaś do mordowania ludzi; że łaźnia służyła do kąpieli, nie
      > była miejscem ludobójstwa; że opowiadania ocalałych więźniów, jakoby widzieli
      > gazowanie ludzi, są bezwartościowe.

      To w końcu negował, pisał czy jedynie referował ? Widzę, że podzielasz zdanie
      sądu i prokuratora. ;)

      > Wniosek o ściganie Ratajczaka złożył prof. Witold Kulesza, szef Komisji Badania
      > Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Prokuratura oskarżyła Ratajczaka o tzw.
      > kłamstwo oświęcimskie ścigane z art. 55 Ustawy o IPN, za co grożą trzy lata
      > więzienia.
      >
      > Prokuratura żądała dla Ratajczaka dziesięciu miesięcy ograniczenia wolności,
      > podania wyroku do publicznej wiadomości oraz przekazania 25 proc. dochodów na
      > rzecz muzeum w Oświęcimiu. Oskarżony chciał uniewinnienia.
      >
      > Wyrok w tej sprawie zapadnie w piątek.
      > - Mam nadzieję ze zostanie oczyszczony z zarzutów

      Mam nadzieję, że go skarzą. A potem jemu podobnych.

      Pozdrawiam.
      • Gość: pollak Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.jgora.dialog.net.pl 05.06.02, 00:25
        Gość portalu: snajper napisał(a):

        > Mam nadzieję, że go skarzą. A potem jemu podobnych.
        >
        > Pozdrawiam.

        Skażą. Hm, no i mamy wolność słowa według tolerantów.
        Panie, chroń nas przed tą cholerną demokracją. Za komuny
        to przynajmniej było wiadomo że 'nie można'.
        • Gość: snajper Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.acn.waw.pl 05.06.02, 02:02
          Gość portalu: pollak napisał(a):

          > Gość portalu: snajper napisał(a):
          >
          > > Mam nadzieję, że go skarzą. A potem jemu podobnych.
          > >
          > > Pozdrawiam.
          >
          > Skażą. Hm, no i mamy wolność słowa według tolerantów.
          > Panie, chroń nas przed tą cholerną demokracją. Za komuny
          > to przynajmniej było wiadomo że 'nie można'.

          Na tym polega odpowiedzialnośc za swoje czyny. Możesz publikować co chcesz, lecz
          jeśli złamiesz prawo, poniesiesz tego konsekwencje. A prawo jest jasne. Za to i
          tamto są takie i takie konsekwencje. Chcesz je łamać - licz się z możliwością
          kary. Układ jasny i uczciwy w odróżnieniu od tego co było za komuny, gdy były
          zapisy na przykład na pewne nazwiska. I co by ten autor nie napisał, to mu nie
          publikowali. Gdy były zapisy na pewne tematy i nikt nie mógł opublikować nic na
          ich temat.

          Pozdrawiam.
          • Gość: Piort Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.ppi / 192.168.1.* 05.06.02, 09:24
            Popieram Snajpera! Niech każdy odpowiada za swoje działanie! Inną sprawą jest
            czy może istnieć prawo zakazujące prezentowania innych niż obowiązujące
            pogladów? Myślałem, ze czasy Galileusza już minęły. Jeżeli Pan Ratajczak ma
            dowody, to powinien je móc zaprezentować przed sądem i bronić swojego
            stanowiska. Popularyzacja cudzych poglądów też może być szkodliwa. Osobiście
            pamietam koniec wojny i wspomnienia więźnów obozów. Im więcej czasu upływa od
            tamtego okresu, im mniej rzeczywistych więźniów żyje, tym te opowieści stają
            się bardziej szczegółowe i nabierają więcej grozy, jakby nie wystarczało
            ówczesnej rzeczywistości.
        • Gość: komodor Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 05.06.02, 07:59
          Czy wolność słowa polega na bezkarności kłamstwa?
          Ratajczak to wyjątkowa menda bez honoru i odwagi cywilnej.
          Ma poglady i boi sie do nich przyznać. Jak go przyłapali to odwraca kota
          ogonem.
          • Gość: pollak Re: Do Snajpera i komodora IP: *.jgora.dialog.net.pl 05.06.02, 11:25
            Gość portalu: komodor napisał(a):

            > Czy wolność słowa polega na bezkarności kłamstwa?
            > Ratajczak to wyjątkowa menda bez honoru i odwagi cywilnej.
            > Ma poglady i boi sie do nich przyznać. Jak go przyłapali to odwraca kota
            > ogonem.

            Powinni z nim walczyć argumentami. Napisał coś, to jakiś inny naukowiec
            niech napisze coś w stylu "Sto kłamstw Ratajczaka". Historia to nie
            matematyka, tu można w ten sposób 'powalczyć'. Pozatym jest wolność
            słowa. Mam prawo powiedzieć 'Żydzi wogóle nie ginęli w Oświęcimiu'.
            Owszem, narazę sie na śmieszność, ale u licha, nie na sądy, więzienia,
            kary itp. Co to jest? Aż sobie zaraz ściągne z sieci 'Tematy
            niebiezpieczne' :).
            • Gość: snajper Re: Do Snajpera i komodora IP: 2.4.STABLE* / 10.1.1.* 05.06.02, 15:55
              Gość portalu: pollak napisał(a):

              > Gość portalu: komodor napisał(a):
              >
              > > Czy wolność słowa polega na bezkarności kłamstwa?
              > > Ratajczak to wyjątkowa menda bez honoru i odwagi cywilnej.
              > > Ma poglady i boi sie do nich przyznać. Jak go przyłapali to odwraca kota
              > > ogonem.
              >
              > Powinni z nim walczyć argumentami. Napisał coś, to jakiś inny naukowiec
              > niech napisze coś w stylu "Sto kłamstw Ratajczaka". Historia to nie
              > matematyka, tu można w ten sposób 'powalczyć'. Pozatym jest wolność
              > słowa. Mam prawo powiedzieć 'Żydzi wogóle nie ginęli w Oświęcimiu'.
              > Owszem, narazę sie na śmieszność, ale u licha, nie na sądy, więzienia,
              > kary itp. Co to jest? Aż sobie zaraz ściągne z sieci 'Tematy
              > niebiezpieczne' :).

              Właściwie to masz rację. Każdy powinien móc głosić co mu ślina na język
              przyniesie. A gdy ktoś poczuje się urażony, dotknięty, to powinien móc dochodzić
              swoich racji na drodze powództwa cywilnego i żądać zadośćuczynienia w formie na
              przykład jakiejś okrągłej kwoty. Trzeba jednak pamiętać o tym, jakie mamy prawo.
              Ratajczak je złamał, świadomie i powinien ponieść tego kosekwencje. A
              rozwiązaniem problemu nie jest uniewinnienie Ratajczaka, bo to by była kpina z
              prawa, a zmiana prawa, które wprowadza karanie z urzędu za głoszenie
              nieprawomyślnych poglądów. Chyba, że nie widzę jakiegoś niebezpieczeństwa takiego
              rozwiązania.

              Pozdrawiam.
              • Gość: pollak Re: Do Snajpera i komodora IP: *.jgora.dialog.net.pl 06.06.02, 12:39
                Gość portalu: snajper napisał(a):

                > Właściwie to masz rację. Każdy powinien móc głosić co
                mu ślina na język
                > przyniesie. A gdy ktoś poczuje się urażony, dotknięty,
                to powinien móc dochodzi
                > ć
                > swoich racji na drodze powództwa cywilnego i żądać
                zadośćuczynienia w formie na
                >
                > przykład jakiejś okrągłej kwoty. Trzeba jednak pamiętać
                o tym, jakie mamy prawo
                > .
                > Ratajczak je złamał, świadomie i powinien ponieść tego
                kosekwencje. A
                > rozwiązaniem problemu nie jest uniewinnienie
                Ratajczaka, bo to by była kpina z
                > prawa, a zmiana prawa, które wprowadza karanie z urzędu
                za głoszenie
                > nieprawomyślnych poglądów. Chyba, że nie widzę jakiegoś
                niebezpieczeństwa takie
                > go
                > rozwiązania.

                Dokładnie, trzeba zmienić to faszystowskie prawo. Chętnie
                bym przeczytał coś w stylu "Sto kłamst Ratajczaka". Tak
                się nad nim pastwią medialnie, a w tym czasie mogli by
                napisać (panowie profesorzy) ze trzy takie książeczki. I
                miały by one także edukazyjny wpływ. Jak do tej pory
                słyszę tylko jaki to dr Ratajczak jest skur...iel, oraz
                parę migawek z mediów o jego sprawie.

                Niestety niedługo wchodzimy do UE, tak więc do
                faszystowskich rządów trzeba nam się przyzwyczaić.....
                • Gość: snajper Re: Do Snajpera i komodora IP: 2.4.STABLE* / 10.1.1.* 07.06.02, 12:09
                  Gość portalu: pollak napisał(a):

                  > Dokładnie, trzeba zmienić to faszystowskie prawo.

                  Trzeba koniecznie. Tylko ono nie jest faszystowskie. Ono jest antyfaszystowskie
                  ale totalitarne. Ogranicza wolność słowa, która jest wszak wystarczająco dobrze
                  chroniona przez możliwość procesów cywilnych.

                  > Chętnie bym przeczytał coś w stylu "Sto kłamst Ratajczaka". Tak
                  > się nad nim pastwią medialnie, a w tym czasie mogli by
                  > napisać (panowie profesorzy) ze trzy takie książeczki.

                  Albo parę artykółów. Prasa (a przynajmniej GW) pewnie chętnie by je
                  opublikowała.

                  > I miały by one także edukazyjny wpływ. Jak do tej pory
                  > słyszę tylko jaki to dr Ratajczak jest skur...iel, oraz
                  > parę migawek z mediów o jego sprawie.

                  Dokładnie tak. Więcej by dały niż jakiś proces i nawet sroga kara. Po pierwsze
                  wszyscy odruchowo współczujemy ukaranemu. Po drugie proces i kara nie zastąpi
                  argumentów. Nawet jeśli na procesie one padają, to nie wychodzą zwykle poza salę
                  sądową.

                  > Niestety niedługo wchodzimy do UE, tak więc do
                  > faszystowskich rządów trzeba nam się przyzwyczaić.....

                  To nie są faszystowskie rządy. Gdyby były, to Ratajczak już dawno pracowałby w
                  twarzowym pasiaku w jakimś kamieniołomie lub innej kopalni.

                  Pozdrawiam.
                  • Gość: pollak Re: Do Snajpera i komodora IP: *.jgora.dialog.net.pl 08.06.02, 10:43
                    Gość portalu: snajper napisał(a):

                    > > Chętnie bym przeczytał coś w stylu "Sto kłamst Ratajczaka". Tak
                    > > się nad nim pastwią medialnie, a w tym czasie mogli by
                    > > napisać (panowie profesorzy) ze trzy takie książeczki.
                    >
                    > Albo parę artykółów. Prasa (a przynajmniej GW) pewnie chętnie by je
                    > opublikowała.

                    Tak, jakieś wypowiedzi ekspertów w dziedzinie gazu (cyklon-b), pieców
                    itp. Pozatym w sprawie Oświęcimia i tak ostatnio liczba ofiar zmalała.

                    >
                    > > I miały by one także edukazyjny wpływ. Jak do tej pory
                    > > słyszę tylko jaki to dr Ratajczak jest skur...iel, oraz
                    > > parę migawek z mediów o jego sprawie.
                    >
                    > Dokładnie tak. Więcej by dały niż jakiś proces i nawet sroga kara. Po pierwsze
                    > wszyscy odruchowo współczujemy ukaranemu. Po drugie proces i kara nie zastąpi
                    > argumentów. Nawet jeśli na procesie one padają, to nie wychodzą zwykle poza sal
                    > ę
                    > sądową.

                    > > Niestety niedługo wchodzimy do UE, tak więc do
                    > > faszystowskich rządów trzeba nam się przyzwyczaić.....
                    >
                    > To nie są faszystowskie rządy. Gdyby były, to Ratajczak już dawno pracowałby w
                    > twarzowym pasiaku w jakimś kamieniołomie lub innej kopalni.

                    O, faszyzm w stylu UE to nie zamykanie w obozach. Teraz inaczej się
                    oponenta niszczy. Tam o wwszystkim decyduje komisarz.
                  • Gość: dyzio Re: Do Snajpera i komodora IP: 217.98.233.* 08.06.02, 14:51
                    Gość portalu: snajper napisał(a):

                    > Gość portalu: pollak napisał(a):
                    >
                    > > Dokładnie, trzeba zmienić to faszystowskie prawo.
                    >
                    > Trzeba koniecznie. Tylko ono nie jest faszystowskie. Ono jest antyfaszystowskie
                    >

                    Faszystowskie, faszystowskie...
                    W swojej istocie.
                    > ale totalitarne. Ogranicza wolność słowa, która jest wszak wystarczająco dobrze
                    >
                    > chroniona przez możliwość procesów cywilnych.

                    Cala ta zadyma medialna ma ukryc podstawowy fakt: ratajczak ma takie argumenty,
                    ze nikt nawet nie probuje ich obalic
                    Np. wlasciwosci Cyklonu B
                    Np. Ze budynki komor sa zbyt male, zeby zginelo w nuch setki tysiecy ludzi.
                    Np. Ze byly one nieszczelne.
                    Np. Ze drzwi otwieraja sie do srodka i nie mozna by ich bylo otworzyc.
                    Np. Ze praca w takim srodowisku bez masek gazowych i specjalnych kombinezonow
                    jest niemozliwa.


                    > > Chętnie bym przeczytał coś w stylu "Sto kłamst Ratajczaka". Tak
                    > > się nad nim pastwią medialnie, a w tym czasie mogli by
                    > > napisać (panowie profesorzy) ze trzy takie książeczki.
                    >
                    Nie da sie.

                    > Albo parę artykółów. Prasa (a przynajmniej GW) pewnie chętnie by je
                    > opublikowała.

                    Wyborcza to tylkop judzic potrafi.
                    > Pozdrawiam.

        • Gość: Jaceq Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.szeptel.net.pl 05.06.02, 19:40
          Gość portalu: pollak napisał(a):

          > Panie, chroń nas przed tą cholerną demokracją.

          Nie wysłuchał...

      • Gość: Oszołom Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 05.06.02, 11:32
        To nie wolno nawet wsponinać o tych ze są rewizjonisci holocaustu? Czy jak nie
        będzie się mówiło o jakimś problemie tzn że go nie ma? Jesli ktos tu skomle to
        chyba oskarzyciele dr-a Ratajczaka
        • Gość: snajper Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: 2.4.STABLE* / 10.1.1.* 05.06.02, 15:56
          Gość portalu: Oszołom napisał(a):

          > To nie wolno nawet wsponinać o tych ze są rewizjonisci holocaustu? Czy jak nie
          > będzie się mówiło o jakimś problemie tzn że go nie ma? Jesli ktos tu skomle to
          > chyba oskarzyciele dr-a Ratajczaka

          Skomle oczywiście Ratajczak, bojąc się przyznać do tego co napisał.

          • Gość: Pipin-2 do pedofila snajpera IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 06.06.02, 12:25
            snajper ty kurwo faszystowska jebana przez skinow w krzakach,sam skamlesz na
            tym forum jak swinia.......))))))
    • Gość: Dr.KrisK Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.eng.fsu.edu 05.06.02, 00:24
      A ja mam nadzieję że popędzą mu kota. Dokładnie zapoznałem się ze sprawą -
      Ratajczak to typowy hochsztapler naukowy i palant.
      A ty Gmerku zamiast wypisywac głupoty na forum, weź się za gramatyke języka
      ojczystego oraz znajdź sobie jakąś dziewczynę, bo te hormony cię zabiją.
      KrisK
      • Gość: Pipin-2 FAKTY IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 05.06.02, 09:22
        Dlaczego nie mozna zamykac ludzi w obozach koncentracyjnych typu hitlerowskiego
        lub bolszewickiego ???
        Bo bedzie im smutno chodzic np. w pasiakach przez kilka lat ?
        Czy wyzywienie zle ?
        A moze twarde poslania na pryczach do
        spania ?

        ps. wszystkie pomniki tkzw. pamieci wojen,obozy,mogily itp. powinno sie
        wyburzyc gdyz ogladanie ich przez mlodsze pokolenia prowadzi do SMUTNYCH twarzy
        i braku wesolego,rozrywkowego podejscia do zycia.....a zyje sie tylko
        raz,dlatego trzeba sie skoncentrowac na WESOLYM zyciu wlasnym. Tamte stworzenia
        z obozow nie moga przeslaniac Radosci Zycia zywym ludziom.
        Wycieczka dzieci i mlodzierzy do np. muzeow obozow hitlerowskich lub
        bolszewickich to ATAK ( pedofilsko-sadystyczno-masochistyczny ) NA PSYCHIKE
        MLODEGO CZLOWIEKA ! A uczenie w szkolach Patriotyzmu to uczenie ZLA !
        Bo Patriotyzm prowadzi do wojen.....niech trupami zajma sie grabarze a nie zywi
        ludzie ! Lepiej wybudowac Lunapark dla dzieci niz dawac ta kase na np. muzea z
        II Swiatowki.....
      • indris Ratajczak a wolność słowa 05.06.02, 11:16
        Ratajczak powinien odwołać się do TK. Cała ustawa o "kłamstwie oświęcimskim"
        jest sprzeczna z art. 54 Konstytucji RP. Nie sympatyzuję z jego poglądami, ale
        podzielam stanowisko Woltera "nienawidzę tego co mówisz ale zrobię wszystko,
        żebyś mógł to mówić".
        • Gość: smk Re: Ratajczak a wolność słowa IP: *.kki.krakow.pl 05.06.02, 11:40
          indris napisał(a):

          > Ratajczak powinien odwołać się do TK. Cała ustawa o "kłamstwie oświęcimskim"
          > jest sprzeczna z art. 54 Konstytucji RP.

          Twój pogląd jest bardzo inetersujący. czy możesz go jakoś uzasadnić?

          smk
          • indris Ratajczak a wolność słowa -uzasadnienie 05.06.02, 11:45
            Fragment z Konstytucji RP.
            "Art. 54.

            1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania
            i rozpowszechniania informacji."
            • Gość: smk proszę o uzasadnienie IP: *.kki.krakow.pl 05.06.02, 11:48
              indris napisał(a):

              > Fragment z Konstytucji RP.
              > "Art. 54.
              >
              > 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwani
              > a
              > i rozpowszechniania informacji."

              Indrisie - nie prosiłem Cię o tekst art. 54 Konstytucji tylko o uzasadnienie w
              jaki to mianowicie sposób zakaz kłamstwa oświęcimskiego (także katyńskiego) jest
              sprzeczny z tym artykułem.

              smk

              • Gość: GMR Re: proszę o uzasadnienie IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 05.06.02, 11:53
                Każde kłamstwo powinno być albo zakazane albo dopuszczone do publikacji a jeśli
                ktos stwierdzi że został urażony niech wytoczy temu komuś propces z prywatnego
                powództwa! A w ten sposób kłamstwo oświęcimskei jest karane a kłamstwo
                katyńskie czy jedwabieńskie nie! to wprowadza nierówność w traktowaniu tego
                samego wykroczenia czy przestępstwa...tu brak knsekwencji
                to moje uzasadnienie
                • Gość: Rysy Udez w stol a zydzi sie odezwa. IP: *.client.attbi.com 05.06.02, 12:22
                  Udez w stol a zydzi sie odezwa.















































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































                • Gość: smk Re: proszę o uzasadnienie IP: 195.116.9.* 05.06.02, 12:37
                  Gość portalu: GMR napisał(a):

                  > Każde kłamstwo powinno być albo zakazane albo dopuszczone do publikacji

                  Dokładnie tak jest

                  w ten sposób kłamstwo oświęcimskei jest karane a kłamstwo
                  > katyńskie

                  Dlaczego odróżniasz kłamstwo katyńskie od oświęcimskiego???

                • Gość: dyzio Re: proszę o uzasadnienie IP: 217.98.233.* 08.06.02, 14:53
                  Gość portalu: GMR napisał(a):

                  > Każde kłamstwo powinno być albo zakazane albo dopuszczone do publikacji a jeśli
                  >
                  > ktos stwierdzi że został urażony niech wytoczy temu komuś propces z prywatnego
                  > powództwa! A w ten sposób kłamstwo oświęcimskei jest karane a kłamstwo
                  > katyńskie czy jedwabieńskie nie!

                  Wlasnie. Grosaa powinni posadzic, tylko jak przestapil granice RP

                  to wprowadza nierówność w traktowaniu tego
                  > samego wykroczenia czy przestępstwa...tu brak knsekwencji
                  > to moje uzasadnienie

              • Gość: Rysy Re: proszę o uzasadnienie IP: *.client.attbi.com 05.06.02, 12:30
                Uwazam ze cytat z art %$ jest wystarczajacym Uzasadnieniem.


                Gość portalu: smk napisał(a):

                > indris napisał(a):
                >
                > > Fragment z Konstytucji RP.
                > > "Art. 54.
                > >
                > > 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozysk
                > iwani
                > > a
                > > i rozpowszechniania informacji."
                >
                > Indrisie - nie prosiłem Cię o tekst art. 54 Konstytucji tylko o uzasadnienie w
                > jaki to mianowicie sposób zakaz kłamstwa oświęcimskiego (także katyńskiego) jes
                > t
                > sprzeczny z tym artykułem.
                >
                > smk
                >

                • Gość: smk Re: proszę o uzasadnienie IP: 195.116.9.* 05.06.02, 12:35
                  Gość portalu: Rysy napisał(a):

                  > Uwazam ze cytat z art %$ jest wystarczajacym Uzasadnieniem.
                  >
                  >
                  > Gość portalu: smk napisał(a):
                  >
                  > > indris napisał(a):
                  > >
                  > > > Fragment z Konstytucji RP.
                  > > > "Art. 54.
                  > > >
                  > > > 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz p
                  > ozysk
                  > > iwani
                  > > > a
                  > > > i rozpowszechniania informacji."
                  > >
                  > > Indrisie - nie prosiłem Cię o tekst art. 54 Konstytucji tylko o uzasadnien
                  > ie w
                  > > jaki to mianowicie sposób zakaz kłamstwa oświęcimskiego (także katyńskiego
                  > ) jes
                  > > t
                  > > sprzeczny z tym artykułem.
                  > >
                  > > smk
                  > >
                  >

                  Jeśli tak uważasz, to spróbuj do TK albo do jakiegokolwiek sądu złożyć wniosek o
                  cokolwiek bez jego uzasadniania.
      • Gość: Oszołom Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 05.06.02, 11:34
        Ja jestem Oszołom a nie jakiś tam Gmerek!
        • Gość: ☺ Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.client.attbi.com 05.06.02, 12:24
          Doktor krakers chcjial napisac profesor geremek
    • Gość: eres Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.02, 00:39
      Do sprawy Ratajczaka, naukowca(?) i neonazistowskiego przestępcy, trzeba dodać
      parę istotnych informacji:
      Były dwa wydania jego książki "Niebezpieczne tematy" i - aby nie było
      wątpliwości odnośnie intencji jej opublikowania - wydawcą drugiego wydania był
      znany z antysemickich i rasistowskich publikacji Leszek Bubel.
      We wstępie swojej książki Ratajczak zawarł swój komentarz: „Mam świadomość
      ostrych prowokacyjnych ocen mogących wywołać środowiskowe protesty. Wszystko
      zależy od mocnych nerwów i poczucia humoru”. Mówił także: „Myślę, że mam do
      zakomunikowania moim starszym braciom kilka gorzkich prawd”.
      W przeciwieństwie do Oszołoma ja należę do tych obywateli tego kraju, którzy
      niecierpliwie czekają, iż kłamcę Ratajczaka spotka zasłużona kara i że zostanie
      on i na przyszłość pozbawiony możliwości szerzenia neonazistowskich kłamstw, a
      zwłaszcza ex cathedra.
      • Gość: Dr.KrisK Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.eng.fsu.edu 06.06.02, 00:54
        O ile zastanawiam się czy rzeczywiście trzeba Ratajczaka stawiac przed sądem "z
        urzędu" (lepiej byłoby z oskarżenia prywatnego), o tyle bezdyskusyjne wydaje mi
        się wywalenie go z państwowej uczelni. Zachowanie władz Uniwersytetu Opolskiego
        było żałosne: najpierw tolerowali go w swoim środowisku (nie wiedzieli biedacy
        co robi na zajęciach), a potem dopiero jak zrobił sie szum to się za niego
        wzięli.
        Bo antysemityzm nie wiąże się w Polsce z ostracyzmem towarzyskim. Także
        oszustwo naukowe, nielojalność, nieuczciwość. W tym sensie jesteśmy narodem
        wyjątkowo tolerancyjnym....
        KrisK
        • Gość: Oszołom Krisk dr. od politycznej poprawnosci IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 06.06.02, 11:34
          I bardzo dobrze! Jak mamy im wybaczać skoro oni nas ciagle atakują...? My się
          tylko przed nimi bronimy! Zabraniacie nam bronić się?
        • Gość: Pipin-2 Kirsk to glupek bez horyzontow IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 06.06.02, 12:27
          Kirsk ty cioto miernoto,gdzie ty wszazu jestes doktorem,chyba jak sie skurwielu
          zabawiasz ze swoja stara.......)))))
    • kimmjiki Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) 06.06.02, 01:01
      No i wychodzi na to, ze jestem po jednej stronie barykady z Oszolomem przeciw
      reszcie swiata. Ech, na co mi przyszlo... No coz, mam nadzieje, ze potomni mi
      to wybacza;-). Do rzeczy: Wolnosc slowa implikuje wolnosc bredzenia, wiec cala
      ta ustawa o klamstwie oswiecimskim jest faktycznie niezbyt demokratyczna i
      trudna do obrony przed Trybunalem Praw Czlowieka. Zatem, jakkolwiek niemile to
      wyglada, skazanie Ratajczaka byloby tak samo nieuzasadnione jak niedawna
      przegrana Trybuny w procesie o "prostackiego wikarego". Natomiast uwazam, ze
      powinien on zostac bezwzglednie wydalony z uczelni (a o ile mi wiadomo, nic
      takiego nie mialo dotad miejsca) i pozbawiony tytulu naukowego - czlowiek,
      ktory twierdzi, ze w Oswiecimiu nie bylo komor gazowych, nie zasluguje na miano
      historyka, a tym bardziej doktora tej szlachetnej nauki. Tylko ze w naszym
      pieknym kraju o takie poczucie przyzwoitosci ciagle trudno...
    • Gość: Kagan Kłamstwo katynskie IP: *.its.monash.edu.au / *.arts.monash.edu.au 06.06.02, 04:49
      Kiedy wreszcie złoży prof. Witold Kulesza, szef Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
      oskarzenie z art. 55 Ustawy o IPN przeciwko tym wszystkim, co glosza tzw. kalmstow katynskie?
      Przypominam, ze za gloszenie takich klamstw grożą trzy lata więzienia. Prokuratura powinna tez za żądac dla
      glosiceli klamstwa katynskiego podania wyroku do publicznej wiadomości oraz przekazania 55 procent ich
      dochodów na rzecz muzeow w Oświęcimiu i Majdanku.
      Przypominam, ze tzw. klamstwo katynskie to nazywanie zbrodnia prawowitej egzekucji polskich zbrodniarzy
      wojenych i teerorystow, kryminalistow odpowiedzialnych za smierc 100 tys. rosyjskich wiezniow wojennych w
      latach 1920, za krwawa pacyfikacje zachodniej Ukrainy, burzenie cerkwi na Chelmszczynie itp. zbrodnie
      przeciwko ludzkosci.
      Kagan
      • Gość: HrAdam Re: Kłamstwo katynskie IP: 2.4.STABLE* / 192.168.186.* 06.06.02, 11:29
        Towarzyszu Kagan
        Toć te kursy ideologiczne byly dawno.:Poradnik agitatora" juz sie wam rozsypal od
        zaczytywania, a wy wciaz te dyrdymaly powtarzacie?
        • Gość:  Re: Kłamstwo katynskie IP: *.vic.bigpond.net.au 06.06.02, 11:38
          Gość portalu: HrAdam napisał(a):

          > Towarzyszu Kagan
          > Toć te kursy ideologiczne byly dawno.:Poradnik agitatora" juz sie wam rozsypal
          > od zaczytywania, a wy wciaz te dyrdymaly powtarzacie?
          : Jakie dyrdymaly?

          • Gość: Pipin-2 Tajemnica forumowicza - eresa IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 06.06.02, 12:09
            Rodzice eresa ze Szczecina byli szmalcownikami przed wojna i wydawali Niemcom
            Zydow polskich.
            Ten skurwysyn eres po szmalcownikach pruboje teraz odreagowac na tym forum
            swoje skurwiale-nazistowskie dziecinstwo.
            Proponuje omijac tego wypierdka hitlerowskiego !
    • Gość: Oszołom Bogu niech bedą dzięki! sprawa Ratajczaka umorzona IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 07.06.02, 10:49
      7.6.Opole - Opolski sąd okręgowy utrzymał w mocy wyrok w sprawie Dariusza
      Ratajczaka oskarżonego o rozpowszechnianie kłamstwa oświęcimskiego.

      W grudniu 2001 sąd rejonowy w Opolu uznał, że czyn naukowca jest w nieznacznym
      stopniu szkodliwy społecznie i warunkowo umorzył postępowanie na okres próby
      jednego roku.

      Od wyroku odwoływał się zarówno Ratajczak, jak i prokurator, który domagał się
      dla oskarżonego 10 miesięcy ograniczenia wolności, przekazania 25 proc.
      dochodów Ratajczaka na konto muzeum w Oświęcimiu i podania wyroku do publicznej
      wiadomości.

      Sąd uznał, że obie apelacje są niezasadne, utrzymał wyrok poprzedniej instancji
      i zasądził od oskarżonego 36 zł kosztów sądowych.(PAP)

      • Gość: Hania Re: Bogu niech bedą dzięki! sprawa Ratajczaka umorzona IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 07.06.02, 10:55
        Oszolku, jako student prawa powinienes odrozniac umorzenie od warunkowego
        umorzenia. W przypadku Ratajczaka, sad apelacyjny utrzymal w mocy wyrok sadu
        rejonowego o warunkowym umorzeniu.
        Tego tez sie nie nauczyles?
        • Gość: polishAM Re: Bogu niech bedą dzięki! sprawa Ratajczaka umorzona IP: *.nas33.philadelphia1.pa.us.da.qwest.net 07.06.02, 11:20
          6 marzec 2002. Oswiadczenie Kieresa i Kuleszy.
          Powinniscie sie skupic na decyzji IPN o laboratorium Spannera w Gdansku.
          Okazuje sie, ze produkcja mydla z ludzkiego tluszczu to wielki mit. Natomiast
          podtrzymano wersje o "produkcji doswiadczalnej" co jest skandalem i jedynie
          uklonem w strone Glownej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich. Nastepnym takim
          szokiem dla ludnosci bedzie kolejny mit o Cyklonie B. Ciekawe ile lat minie.
          • slawek.r Re: Bogu niech bedą dzięki! sprawa Ratajczaka umorzona 08.06.02, 12:22
            Gość portalu: polishAM napisał(a):

            > "6 marzec 2002. Oswiadczenie Kieresa i Kuleszy.
            > Powinniscie sie skupic na decyzji IPN o laboratorium Spannera w Gdansku.
            > Okazuje sie, ze produkcja mydla z ludzkiego tluszczu to wielki mit. Natomiast
            > podtrzymano wersje o "produkcji doswiadczalnej" co jest skandalem i jedynie
            > uklonem w strone Glownej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich. Nastepnym takim
            >
            > szokiem dla ludnosci bedzie kolejny mit o Cyklonie B. Ciekawe ile lat minie."
            Rowniesz i tutaj przedstawiasz swoj idiotyzm,polizCHAMIE?

        • Gość: Oszołom Re: Bogu niech bedą dzięki! sprawa Ratajczaka umorzona IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 07.06.02, 11:21
          I co z tego że warunkowe..czas spowoduje że z warunkowego stanie się
          bezwarunkowe
          • Gość: Hania Re: Bogu niech bedą dzięki! sprawa Ratajczaka umorzona IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 07.06.02, 11:23
            Gość portalu: Oszołom napisał(a):

            > I co z tego że warunkowe..czas spowoduje że z warunkowego stanie się
            > bezwarunkowe

            Stanie sie albo sie nie stanie, drogi Oszolku.
      • Gość: komodor Re: Bogu niech bedą dzięki! sprawa Ratajczaka umorzona IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 07.06.02, 11:38
        Szkoda,że tylko 36 zł.
        Wyrok wyrokiem a to, że Ratajczak jest obrzydliwym krętaczem pozostaje. Żaden
        przyzwoity człowiek nie będzie chciał się pokazać w jego towarzystwie.
        To o Ratajczaku Napoleon powiedział:gówno w jedwbnej ponczosze z
        doktorskimtytułwm.
        • Gość: snajper Re: Bogu niech bedą dzięki! sprawa Ratajczaka umorzona IP: 2.4.STABLE* / 10.1.1.* 07.06.02, 15:00
          Gość portalu: komodor napisał(a):

          > Szkoda,że tylko 36 zł.
          > Wyrok wyrokiem a to, że Ratajczak jest obrzydliwym krętaczem pozostaje.

          Jest. Ale to nie jest karalne. ;))

          > Żaden
          > przyzwoity człowiek nie będzie chciał się pokazać w jego towarzystwie.

          Niestety, u nas ostracyzm środowiskowy nie istnieje. Co widać w sejmie ale i nie
          tylko. A może tam nie ma przyzwoitych osób ?

          > To o Ratajczaku Napoleon powiedział: gówno w jedwabnej ponczosze z
          > doktorskim tytułem.

          U nas jest cała grupa takich.

          Pozdrawiam.
    • Gość: Tomasz Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.ibch.poznan.pl 07.06.02, 12:00
      Poglady p. Ratajczaka sa dla mnie kuriozalne. To troche tak jak twierdzenie, ze Ziemia jest plaska.
      Ale sa ludzie ktorzy w to wierza, i to nie gdzies na koncu swiata. Problemem naprawde ciekawym jest
      czy mozna (i czy warto?) sadzic kogos za ksiazke, chociazby byla najglupsza i odrazajaca. Tzw.
      klamstwo oswiecimskie zostalo przyjete do prawodastwa polskiego raczej bezmyslnie w oparciu o
      prawo niemiecke. Nie pamietano, ze inne byly powody wprowadzania tego prawa w Niemczech, kraju
      ktory byl "oprawca" , a inna jest sytuacja kraju "ofiary" i to wiele lat po wojnie.
      Trudno jest sobie wyobrazic zeby w obecnych warunkach jakie panuja w Polsce wytoczono by komus
      proces za kwestionowanie zaglady Cyganow, czy jencow radzieckich (tych ostanich zginelo ponad 3
      mln).
      • Gość: eres Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 10.06.02, 23:54
        Gość portalu: Tomasz napisał(a):

        > Poglady p. Ratajczaka sa dla mnie kuriozalne. To troche tak jak twierdzenie, z
        > e Ziemia jest plaska.
        > Ale sa ludzie ktorzy w to wierza, i to nie gdzies na koncu swiata. Problemem n
        > aprawde ciekawym jest
        > czy mozna (i czy warto?) sadzic kogos za ksiazke, chociazby byla najglupsza i o
        > drazajaca. Tzw.

        Ja tych wątpliwości nie mam, jeśli rozważyć, ile zła wyrządziły choćby „Mein
        Kampf”, „Protokoły mędrców Syjonu”, a z naszego podwórka – publikacje Bubla, czy
        właśnie Ratajczaka „Niebezpieczne tematy”.

        > klamstwo oswiecimskie zostalo przyjete do prawodastwa polskiego raczej bezmysln
        > ie w oparciu o
        > prawo niemiecke.

        Jak casus Ratajczaka, czy Bendera dowodnie świadczą, iż prawo polskie słusznie i
        w sposób głęboko przemyślany zostało w ten instrument wyposażone. Jak dobrze
        wiesz, kłamstwa oświęcimskie głoszone są mniej lub bardziej jednoznacznie i przez
        niektórych polityków. Także i wypowiedzi na nin. forum

        Nie pamietano, ze inne byly powody wprowadzania tego prawa w N
        > iemczech, kraju
        > ktory byl "oprawca" , a inna jest sytuacja kraju "ofiary" i to wiele lat po woj
        > nie.

        Okazuje się, że bez względu na powody ustanowienia tego prawa jest ono potrzebne
        i w Polsce, w kraju–„ofiary”, a fakt głoszenia owych kłamstw zarówno przez
        wielu „zwykłych” obywateli naszego kraju (choćby w nin. forum), a tym bardziej ex
        cathedra budzi odrazę.

        > Trudno jest sobie wyobrazic zeby w obecnych warunkach jakie panuja w Polsce wy
        > toczono by komus
        > proces za kwestionowanie zaglady Cyganow, czy jencow radzieckich (tych ostanich
        > zginelo ponad 3
        > mln).

    • Gość: Historyk Ratajczak niewinny !!! IP: *.magic-net.pl 07.06.02, 14:41
      Ratajczak powinien być bezwzględnie uniewinniony.
      Jest rzeczą oczywistą i naukowo udowodnioną , że żadnych komór gazowych nie
      było.
      Chcecie wiedzieć dlaczego ? Zerknijcie na :
      www.vho.org
      lub : www.vho.org/censor/Censor.html
      • Gość: snajper Re: Ratajczak niewinny !!! IP: 2.4.STABLE* / 10.1.1.* 07.06.02, 15:03
        Gość portalu: Historyk napisał(a):

        > Ratajczak powinien być bezwzględnie uniewinniony.
        > Jest rzeczą oczywistą i naukowo udowodnioną , że żadnych komór gazowych nie
        > było.
        > Chcecie wiedzieć dlaczego ? Zerknijcie na :
        > www.vho.org
        > lub : <a href="http://www.vho.org/censor/Censor.html"target="_blank">www.vho.or
        > g/censor/Censor.html</a>


        Masz całkowitą rację. Komór gazowych nie było. Obozów koncentracyjnych nie było.
        Niemcy Żydów wywieźli do Palestyny. A może Niemców też nie było ? A także II
        wojny światowej ? Po najnowszych badaniach pewnego rodzaju naukowców i takich
        wniosków można się spodziewać.
        • Gość: Złośliwy Niemcy sa niewinni! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 07.06.02, 15:07
          To Polacy wywołali II wojnę światową, zbudowali obozy koncentracyjne i napadli
          na ZSRR a Hitler był Polakiem
        • Gość: Pipin-2 FAKTY IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 07.06.02, 15:08
          Niemcow rzeczywiscie nigdy nie bylo !
          Miedzy Odra a Renem mieszkaja Slowianie -zachodni wymieszani z Germanami
          Poludniowymi,nazywa sie tez ich czasem Prusakami !
          Maja oni podabna do Skandynawow mentalnosc,a wyglad Czechow.
          • Gość: snajper Re: FAKTY IP: 2.4.STABLE* / 10.1.1.* 07.06.02, 15:56
            Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):

            > Niemcow rzeczywiscie nigdy nie bylo !
            > Miedzy Odra a Renem mieszkaja Slowianie -zachodni wymieszani z Germanami
            > Poludniowymi,nazywa sie tez ich czasem Prusakami !
            > Maja oni podabna do Skandynawow mentalnosc,a wyglad Czechow.

            No widzicie, a nie mówiłem ? Kolejne odkrycie. Okazuje się, że to Słowianie Żydom
            zgotowali ten los. Słowianie wymieszani z Germanami Południowymi. ;))
      • Gość: eres Re: Ratajczak niewinny ???!!! IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.02, 22:48
        Gość portalu: Historyk napisał(a):

        > Ratajczak powinien być bezwzględnie uniewinniony.
        > Jest rzeczą oczywistą i naukowo udowodnioną , że żadnych komór gazowych nie
        > było.
        > Chcecie wiedzieć dlaczego ? Zerknijcie na :
        > www.vho.org
        > lub : <a href="http://www.vho.org/censor/Censor.html"target="_blank">www.vho.or
        > g/censor/Censor.html</a>

        A jeśli tym wszystkim, którym udało się z obozów zagłady ujść z życiem, owych
        Waszych totalnie naukowych dowodów nie wystarczy, to podaj adresy Twoich
        Parteigenossen z pod znaku NPD, ci mają dowody nie do odrzucenia.

    • Gość: Pipin-2 Obozy koncentracyjne IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 07.06.02, 14:58
      Jak sama nazwa wskazuje byly to miejsca gdzie koncetrowano
      ludnosc....koncetrowanie ludnosci w danym miejscu to przeciez jeszcze nie
      ludobojstwo.....
      To skad sie wziely te wiadomosci o zabijaniu i katowaniu wiezniow przez
      Hitlerowcow i Bolszewikow ????
      Kto to wymyslil ?
      I po co ?
      I na czyj mlyn ta woda ?
      • Gość: snajper Re: Obozy koncentracyjne IP: 2.4.STABLE* / 10.1.1.* 07.06.02, 15:07
        Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):

        > Jak sama nazwa wskazuje byly to miejsca gdzie koncetrowano
        > ludnosc....koncetrowanie ludnosci w danym miejscu to przeciez jeszcze nie
        > ludobojstwo.....
        >
        > To skad sie wziely te wiadomosci o zabijaniu i katowaniu wiezniow przez
        > Hitlerowcow i Bolszewikow ????

        Z zeznań więźniów i katów oraz świadków. Z dokumentacji obozów. Ze zdjęć
        robionych przez zachwyconych swoją sprawnością organizacyjną hitlerowców.

        > Kto to wymyslil ?

        Hitlerowcy.

        > I po co ?

        Aby wymordować Żydów, Cyganów i parę innych grup ludzi.

        > I na czyj mlyn ta woda ?

        Różni na tym skorzystali, np wykorzystując niewolniczą pracę więźniów w obozach
        czy zajmując mienie >pożydowskie<.
        • Gość: Pipin-2 Re: Obozy koncentracyjne IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 07.06.02, 15:18
          Gość portalu: snajper napisał(a):

          > Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):
          >
          > > Jak sama nazwa wskazuje byly to miejsca gdzie koncetrowano
          > > ludnosc....koncetrowanie ludnosci w danym miejscu to przeciez jeszcze nie
          > > ludobojstwo.....
          >
          > >
          > > To skad sie wziely te wiadomosci o zabijaniu i katowaniu wiezniow przez
          > > Hitlerowcow i Bolszewikow ????
          >
          >
          > Z zeznań więźniów i katów oraz świadków. Z dokumentacji obozów. Ze zdjęć
          > robionych przez zachwyconych swoją sprawnością organizacyjną hitlerowców.
          >
          > > Kto to wymyslil ?
          >
          >
          > Hitlerowcy.
          >
          > > I po co ?
          >
          >
          > Aby wymordować Żydów, Cyganów i parę innych grup ludzi.
          >
          > > I na czyj mlyn ta woda ?
          >
          > Różni na tym skorzystali, np wykorzystując niewolniczą pracę więźniów w obozach
          >
          > czy zajmując mienie >pożydowskie<.



          Cos slabe te twoje argumenty snajperze.....nie jestes lepszy od
          Ratajczyka......Wyglada na to,ze tak jak rodzice forumowicza eresa ,tez ktos od
          ciebie z rodziny pracowal w takim obozie jako kat......
          Nie wstyd ci takiego dziedzictwa wypierdku hitlerowski ?
          • Gość: snajper Re: Obozy koncentracyjne IP: 2.4.STABLE* / 10.1.1.* 07.06.02, 16:01
            Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):



            > Cos slabe te twoje argumenty snajperze.....nie jestes lepszy od
            > Ratajczyka......Wyglada na to,ze tak jak rodzice forumowicza eresa ,tez ktos od
            > ciebie z rodziny pracowal w takim obozie jako kat......
            > Nie wstyd ci takiego dziedzictwa wypierdku hitlerowski ?

            No cóż, jak widzę argumentów zabrakło. Nazwij mnie jeszcze wypierdkiem żydowskim,
            bo wszak wierzę w Holocaust.
        • Gość: Historyk Re: Obozy koncentracyjne IP: *.magic-net.pl 07.06.02, 15:48
          Gość portalu: snajper napisał(a):

          > Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):
          >
          > > Jak sama nazwa wskazuje byly to miejsca gdzie koncetrowano
          > > ludnosc....koncetrowanie ludnosci w danym miejscu to przeciez jeszcze nie
          > > ludobojstwo.....
          >
          > >
          > > To skad sie wziely te wiadomosci o zabijaniu i katowaniu wiezniow przez
          > > Hitlerowcow i Bolszewikow ????
          >
          >
          > Z zeznań więźniów i katów oraz świadków. Z dokumentacji obozów. Ze zdjęć
          > robionych przez zachwyconych swoją sprawnością organizacyjną hitlerowców.
          >
          Zachęcam mimo wszystko do zapoznania się z argumentami tzw. rewizjonistów
          holokaustu. A są one nie do podważenia dla każdego kto ma elementarną znajomość
          matematyki i fizyki.
          Jak np. umieścić 2000 ludzi na 100 metrach kwadratowych ? ( tak twierdzili
          świadkowie o komorach w Birkenau ). daje to 20 ludzi na 1 m.kw.
          Jak np. otworzyć drzwi otwierające się DO WEWNĄTRZ w komorze nabitej stojącymi
          ciałami ? ( wszystkie drzwi do "komór gazowych" otwierały się DO WEWNĄTRZ )
          Jak w kilku masowych grobach o wymiarach 50x10x5 m na placu o wymiarach 100x200 m
          można składować zwłoki 1 miliona ludzi ? ( tak rzekomo było w Treblince ).
          Jak spalać zwłoki w dołach napełnionych wodą ( poziom wód gruntowych wynosi 70 cm
          w Brzezince ) bez dopływu powietrza do dołów ?
          Jak w ciągu 15 minut przewieźć jedną windą zabierającą 4 zwłoki 2000 zwłok z
          komory gazowej do krematorium ? ( jedno piętro )
          Jak to się stało , że "komory gazowe" usytuowane przy krematoriach nie wyleciały
          w powietrze , skoro mieszanka HCN z powietrzem jest wysoce wybuchowa , a
          członkowie sonderkommando palili papierosy a w piecach cały czas spalano zwłoki ?

          Itp. itd. Należy poczytać i przemyśleć.



          > > Kto to wymyslil ?
          >
          >
          > Hitlerowcy.
          >
          > > I po co ?
          >
          >
          > Aby wymordować Żydów, Cyganów i parę innych grup ludzi.
          >
          > > I na czyj mlyn ta woda ?
          >
          > Różni na tym skorzystali, np wykorzystując niewolniczą pracę więźniów w obozach
          >
          > czy zajmując mienie >pożydowskie<.

          Co racja to racja.
          • Gość: eres Re: Obozy koncentracyjne IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.02, 22:45
            Gość portalu: Historyk napisał(a):

            > Gość portalu: snajper napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):
            > >
            > > > Jak sama nazwa wskazuje byly to miejsca gdzie koncetrowano
            > > > ludnosc....koncetrowanie ludnosci w danym miejscu to przeciez jeszcze
            > nie
            > > > ludobojstwo.....
            >
            > >
            > > >
            > > > To skad sie wziely te wiadomosci o zabijaniu i katowaniu wiezniow pr
            > zez
            > > > Hitlerowcow i Bolszewikow ????
            >
            > >
            > >
            > > Z zeznań więźniów i katów oraz świadków. Z dokumentacji obozów. Ze zdjęć
            > > robionych przez zachwyconych swoją sprawnością organizacyjną hitlerowców.
            > >
            > Zachęcam mimo wszystko do zapoznania się z argumentami tzw. rewizjonistów
            > holokaustu. A są one nie do podważenia dla każdego kto ma elementarną znajomość
            >
            > matematyki i fizyki.
            > Jak np. umieścić 2000 ludzi na 100 metrach kwadratowych ? ( tak twierdzili
            > świadkowie o komorach w Birkenau ). daje to 20 ludzi na 1 m.kw.
            > Jak np. otworzyć drzwi otwierające się DO WEWNĄTRZ w komorze nabitej stojącymi
            > ciałami ? ( wszystkie drzwi do "komór gazowych" otwierały się DO WEWNĄTRZ )
            > Jak w kilku masowych grobach o wymiarach 50x10x5 m na placu o wymiarach 100x200
            > m
            > można składować zwłoki 1 miliona ludzi ? ( tak rzekomo było w Treblince ).
            > Jak spalać zwłoki w dołach napełnionych wodą ( poziom wód gruntowych wynosi 70
            > cm
            > w Brzezince ) bez dopływu powietrza do dołów ?
            > Jak w ciągu 15 minut przewieźć jedną windą zabierającą 4 zwłoki 2000 zwłok z
            > komory gazowej do krematorium ? ( jedno piętro )
            > Jak to się stało , że "komory gazowe" usytuowane przy krematoriach nie wyleciał
            > y
            > w powietrze , skoro mieszanka HCN z powietrzem jest wysoce wybuchowa , a
            > członkowie sonderkommando palili papierosy a w piecach cały czas spalano zwłoki
            > ?
            >
            > Itp. itd. Należy poczytać i przemyśleć.
            >
            >
            >
            > > > Kto to wymyslil ?
            >
            > >
            > >
            > > Hitlerowcy.
            > >
            > > > I po co ?
            >
            > >
            > >
            > > Aby wymordować Żydów, Cyganów i parę innych grup ludzi.
            > >
            > > > I na czyj mlyn ta woda ?
            > >
            > > Różni na tym skorzystali, np wykorzystując niewolniczą pracę więźniów w ob
            > ozach
            > >
            > > czy zajmując mienie >pożydowskie<.
            >
            > Co racja to racja.

            I oto dzięki REWIZJONISTOM ZAGŁADY (nazwę tę przyjęli nasi uczeni neonaziści
            zgodnie z zasadą „maskowania strzelca pojedynczego w ataku”) i takim geniuszom
            matematyczno-fizycznym jak „Pipin-2”, „Historyk”, „Oszołom” i paru im podobnym
            wiemy, że Auschwitz, Treblinka, Sobibór były w istocie obozami wypoczynkowymi.
            Wreszcie my naiwni dowiadujemy się, że miliony ludzi ginęły w hitlerowskich
            obozach zagłady nie wiedząc, że giną wbrew elementarnym prawom matematyki i
            fizyki. Tacy też specjaliści od arytmetyki zbrodni udowodnili – przyjąwszy tylko
            im znane współczynniki stodoło-powierzchni i zwłoko-kubatur, że zbrodni w
            Jedwabnem nie było, a jeśli nawet, to dokonali ją na sobie sami Żydzi i to wbrew
            protestom takich szlachetnych jedwabińskich aryjczyków, jak Karolakowie,
            Laudańscy, Szlezińscy.

            • Gość: Pipin-2 REASUMUJAC IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 09.06.02, 00:15
              Co by nie powiedziec ,to jednak prawa fizyki i matematyki nie moga byc obalone
              przez ilus tam bylych pensionariuszy obozow hitlerowskich !
              Trudno zeby np. Fizyka i Matematyka zostala zakwestionowana przez jakis tam
              staruchow z numerami na rekach.......NAUKI SCISLE TO NIE LITERATURA......TO
              FAKTY EMPIRYCZNE !
              Byli pensionariusze dojcz-koncentrakow moga sobie pogadac.....
              Jeszcze do tego nie doszlo zeby np. Tablica Mendelejewa obalona zostala przez
              wydarzenia II wojny swiatowej.....
    • Gość: Pipin-2 PYTANIE IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 07.06.02, 16:33
      Czy pasiaki wiezniow w obozach mialy rozporki w spodniach , aby wiezien mogl
      wyjac z nich czlonka i zrobic psi,psi.....??? Bez zdejmowania badz opuszczania
      spodni-pasiastych np. na
      mrozie.....
      Moze jacys znawcy tematu odpowiedza na to pytanie ?
    • Gość: zyx Poziom sprawiedliwosci wobec faszysty IP: *.rdu.bellsouth.net 07.06.02, 17:16
      ""nie był znaczny"" jak wiekszosc sadow w wymiarze sprawiwedliwosci rachityczenej
      II RP.
      Gość portalu: Oszołom napisał(a):

      >
      > Ratajczak: jestem niewinny, tylko referowałem poglądy rewizjonistów holocaustu.
      >
      > Prokurator: nie zgadzam się ze znikomą szkodliwością czynu.
      >
      > Dariusza Ratajczaka, w grudniu ub.r., Sąd Rejonowy w Opolu po raz drugi uznał
      > za kłamcę oświęcimskiego. Jednak ze względu na znikomą szkodliwość społeczną
      > czynu postępowanie sądowe umorzono na rok.
      >
      > Od tego wyroku odwołał się zarówno Ratajczak jak i prokurator. Wczoraj w Sądzie
      >
      > Okręgowym w Opolu rozpoczęła się rozprawa apelacyjna.
      >
      > Ratajczak, który domaga się uniewinnienia, utrzymuje cały czas, że tylko
      > referował poglądy rewizjonistów holocaustu, bez odautorskiego komentarza. Mówił
      >
      > wczoraj w sądzie, że podrozdział "Rewizjoniści holocaustu" różni się od innych
      > części książki, w których używa zwrotów "uważam", "myślę". Twierdzi, że
      > niezauważenie tego faktu jest prostą konsekwencją rażącej stronniczości Sądu
      > Rejonowego w Opolu.
      >
      > - Czytając apelację prokuratora wydaje mi się, że gdybym napisał "Harry
      > Pottera", to zostałbym uznany za rewizjonistę potterowskiego - powiedział
      > Ratajczak.
      >
      > Prokurator nie zgadzał się ze znikomą szkodliwością czynu i żądał zwrotu sprawy
      >
      > do pierwszej instancji. Twierdził, że Ratajczak prezentował swoje indywidualne
      > poglądy, a tekst wskazuje na to, że podzielał poglądy rewizjonistów.
      >
      > Dariusz Ratajczak, były naukowiec Uniwersytetu Opolskiego, wydał w marcu 1999
      > r. 350 egz. książki "Niebezpieczne tematy", w której negował m.in. zabijanie
      > Żydów w komorach gazowych w Oświęcimiu. Pisał, że cyklon B stosowano w obozach
      > do dezynfekcji, nie zaś do mordowania ludzi; że łaźnia służyła do kąpieli, nie
      > była miejscem ludobójstwa; że opowiadania ocalałych więźniów, jakoby widzieli
      > gazowanie ludzi, są bezwartościowe.
      >
      > Wniosek o ściganie Ratajczaka złożył prof. Witold Kulesza, szef Komisji Badania
      >
      > Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Prokuratura oskarżyła Ratajczaka o tzw.
      > kłamstwo oświęcimskie ścigane z art. 55 Ustawy o IPN, za co grożą trzy lata
      > więzienia.
      >
      > Prokuratura żądała dla Ratajczaka dziesięciu miesięcy ograniczenia wolności,
      > podania wyroku do publicznej wiadomości oraz przekazania 25 proc. dochodów na
      > rzecz muzeum w Oświęcimiu. Oskarżony chciał uniewinnienia.
      >
      > Wyrok w tej sprawie zapadnie w piątek.
      > - Mam nadzieję ze zostanie oczyszczony z zarzutów

    • Gość: Oszołom Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 08.06.02, 10:37
      Opolski historyk, dr Dariusz Ratajczak nie trafi na 10 miesięcy do więzienia.
      Nie będzie też musiał przekazać czwartej części swoich dochodów na konto muzeum
      w Oświęcimiu. Sąd Okręgowy w Opolu utrzymał w mocy wyrok sądu I instancji z
      grudnia 2001 r. o umorzeniu postępowania. Prokuratura zarzuciła Ratajczakowi
      rozpowszechnianie tzw. kłamstwa oświęcimskiego.
      Od ubiegłorocznego wyroku sądu I instancji odwoływał się zarówno sam Ratajczak,
      jak i prokurator, który domagał się dla oskarżonego 10 miesięcy ograniczenia
      wolności, przekazywania przez 3 lata 25 proc. dochodów na konto oświęcimskiego
      muzeum i podania wyroku do publicznej wiadomości. Sąd uznał, że obie apelacje
      są niezasadne i utrzymał wyrok poprzedniej instancji.
      - W jakiś sposób czuję ulgę, bo trwało to już 3 lata, i w jakiś sposób jestem z
      tego wyroku zadowolony - powiedział Ratajczak, który przyznał, że najbardziej
      byłby zadowolony z uniewinnienia.
      - Nie było na to szans, gdyż takie są okoliczności, a żyjemy w czasach
      politycznej poprawności - powiedział były wykładowca Uniwersytetu Opolskiego.
      Przypomnijmy, że w grudniu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Opolu umorzył na rok
      postępowanie wobec dr. Dariusza Ratajczaka, oskarżonego o "negowanie
      holokaustu" i rozpowszechnianie tzw. kłamstwa oświęcimskiego. W tym czasie
      historyk nie może więc naruszać ustawy o IPN, a dokładnie głosić tzw. kłamstwa
      oświęcimskiego. Jeśli przez ten czas zdarzy się, że publicznie będzie głosił
      poglądy, naruszające zapisy ustawy o IPN, sąd będzie mógł wówczas wznowić
      postępowanie i wymierzyć mu karę. Zgodnie z wspomnianą ustawą, za publiczne
      i "wbrew faktom" zaprzeczanie zbrodniom hitlerowskim i stalinowskim grozi kara
      grzywny lub pozbawienia wolności do 3 lat. W Polsce ściganie "kłamstwa
      oświęcimskiego" następuje z urzędu.
      W listopadzie 1999 r. Sąd Rejonowy w Opolu umorzył pierwszy w Polsce proces
      o "kłamstwo oświęcimskie". Uznał jedynie, że oskarżony popełnił zarzucony mu w
      akcie oskarżenia czyn, ale zdaniem sądu, "ze względu na nikły stopień jego
      społecznej szkodliwości" nie jest on przestępstwem. Po interwencji resortu
      sprawiedliwości, kierowanego wówczas przez Hannę Suchocką z Unii Wolności, oraz
      publicznej nagonce na Ratajczaka Sąd Apelacyjny zwrócił sprawę do ponownego
      rozpatrzenia.
      Przez cały czas trwania procesu Ratajczak konsekwentnie nie przyznał się do
      winy. Składając wyjaśnienia, powiedział, że pisząc podrozdział pt. "Rewizjonizm
      Holocaustu", jedynie streścił na kilku stronach poglądy tzw. szkoły
      rewizjonistów historycznych, a jego poglądy nie są zgodne ze wszystkimi
      treściami przytaczanymi w tym podrozdziale. W grudniu ubiegłego roku sąd
      przyznał, że poglądy Ratajczaka, zawarte we wstępie i zakończeniu publikacji,
      nie zawierały żadnych treści łamiących ustawę o IPN.
      Dariusz Ratajczak jest doktorem historii. W marcu 1999 r. wydał własnym
      nakładem ok. 230 egzemplarzy broszury pt. "Tematy niebezpieczne". W jednym z
      podrozdziałów książki omówił poglądy tzw. rewizjonistów holokaustu, którzy na
      podstawie przeprowadzonych przez siebie badań twierdzą, że komory gazowe w
      Oświęcimiu i innych obozach koncentracyjnych służyły do dezynfekcji, a nie do
      zabijania. Po ukazaniu się tej publikacji sprawą zajął się prokurator.
      Ratajczaka pozbawiono prawa nauczania w szkołach wszystkich szczebli. Obecnie
      historyk pracuje jako portier w hurtowni alkoholi, zarabiając 510 zł. Ma żonę i
      dwójkę dzieci.
      - Idę śladem czeskich dysydentów z 1968 r., którzy zamiast pracować na
      uniwersytetach lub w naukowych instytutach, stali się z dnia na dzień palaczami
      w kotłowniach czy portierami - stwierdził Ratajczak.
      Opolski historyk odwoływał się od decyzji Uniwersytetu Opolskiego i Kuratorium
      Oświaty o zakazie nauczania. Bez skutku.
      • Gość: polishAM Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.nas32.philadelphia1.pa.us.da.qwest.net 08.06.02, 11:25
        "Wbrew faktom" i "Klamstwo Oswiecimskie" jest dokladnie tym co zawarte jest w
        ich tresci. Dlatego sa chronione przez prawo poniewaz publiczna dyskusja i
        szczegolowe badania z latwoscia obalily by ten mit o stosowaniu cyjanowodoru
        (cyklonu b) w zagladzie.
        • slawek.r Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) 08.06.02, 12:44
          Gość portalu: polishAM napisał(a):

          >" "Wbrew faktom" i "Klamstwo Oswiecimskie" jest dokladnie tym co zawarte jest w
          > ich tresci. Dlatego sa chronione przez prawo poniewaz publiczna dyskusja i
          > szczegolowe badania z latwoscia obalily by ten mit o stosowaniu cyjanowodoru
          > (cyklonu b) w zagladzie."

          Brawo! Brawo,polizCHAMKU.Z honorem,z duchem, i wedlug zasady "Zesram sie a nie
          dam sie" udowadniaj nadal,Folksdojczu,jakim jestes idiota.

          • Gość: Pipin-2 do slawka r IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 08.06.02, 14:38
            Dlaczego twoim zdaniem bycie Volksdeutschem to zlo ?
            Przeciez kazdy czlowiek chce w zyciu jak najlepiej dla siebie.....w tym wypadku
            jesli ktos zostal Volksdeutschem ( a nie zabijal i nie wydawal innych Polakow )
            to przenosil sie z nizszej cywilizacyjnie kultury polskiej do wyzszej
            niemieckiej( prawdziwie europejskiej )....czyli zabraniajac Polakom bycia
            Vilksdeutschami jestes sam prawdopodobnie nacjonalista polskim,ktory uwaza,ze
            jak ktos sie urodzil w danej rasie i kulturze to juz nie moze i nie ma prawa
            przejsc do innej ( bardziej
            atrakcyjnej ).
            Wstyd slawku r !
            Hitler tez glosil zasade bezwzglednej przynaleznosci kulturowej i rasowej.....
            • slawek.r Re: do slawka r 08.06.02, 15:26
              Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):

              >" Dlaczego twoim zdaniem bycie Volksdeutschem to zlo ?
              > Przeciez kazdy czlowiek chce w zyciu jak najlepiej dla siebie.....w tym wypadku
              >
              > jesli ktos zostal Volksdeutschem ( a nie zabijal i nie wydawal innych Polakow )
              >
              > to przenosil sie z nizszej cywilizacyjnie kultury polskiej do wyzszej
              > niemieckiej( prawdziwie europejskiej )....czyli zabraniajac Polakom bycia
              > Vilksdeutschami jestes sam prawdopodobnie nacjonalista polskim,ktory uwaza,ze
              > jak ktos sie urodzil w danej rasie i kulturze to juz nie moze i nie ma prawa
              > przejsc do innej ( bardziej
              > atrakcyjnej ).
              >
              > Wstyd slawku r !
              > Hitler tez glosil zasade bezwzglednej przynaleznosci kulturowej i rasowej....."

              Alez sie usmialem,Pipin-2,ciagnji tak dalej a nagroda za najlepszego na forum
              dowcipnisia wpadnie ci jak jabluszko do reki.

            • Gość: mosze Re: Po co ten żydowski wrzask? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.02, 15:29

              Żydki, po co ten wrzask? Polacy tak zaciekle nie żądają aby ukarać fałszerza
              Grossa,Lanzmana, etc ? Mało tego redaktora Adama i redaktora Krzemińskiego za
              wmawianie opini światowej , że to za sprawą Polaków nastąpiły deportacje
              Niemców (szaleńczy żydowski pomysł budowania pomnika wypędząnych). W
              sprawiedliwym kraju dwaj ostatni wymienieni byliby już dawno dziennikarskimi
              bankrutami.
              Dlaczego nie potępiacie zbrodni nazistowskich Szarona ?
              • slawek.r Re: Po co ten żydowski wrzask? 08.06.02, 19:10
                Gość portalu: mosze napisał(a):

                >
                > "Żydki, po co ten wrzask? Polacy tak zaciekle nie żądają aby ukarać fałszerza
                > Grossa,Lanzmana, etc ? Mało tego redaktora Adama i redaktora Krzemińskiego za
                > wmawianie opini światowej , że to za sprawą Polaków nastąpiły deportacje
                > Niemców (szaleńczy żydowski pomysł budowania pomnika wypędząnych). W
                > sprawiedliwym kraju dwaj ostatni wymienieni byliby już dawno dziennikarskimi
                > bankrutami.
                > Dlaczego nie potępiacie zbrodni nazistowskich Szarona ? "

                A ja myslalem,ze wedlug twego nicka jestes Zydem.Teraz widze,ze jestes PARSZYWYM
                ZYDEM!!!
                >

    • Gość: Pipin-2 Ogloszenie IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 08.06.02, 20:13
      Kupie ksiazke Ratajczyka -NIEBEZPIECZNE TEMATY-.
      Cena do uzgodnienia....
      • Gość: pollak Re: Ogloszenie IP: *.jgora.dialog.net.pl 08.06.02, 22:53
        Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):

        > Kupie ksiazke Ratajczyka -NIEBEZPIECZNE TEMATY-.
        > Cena do uzgodnienia....

        Jest w sieci. Ostatnio ściągnąłem. Co prawda chyba jakiś dylektyk, czy
        inny jełop to przepisywał bo ma kupę błędów i literówek.
        • Gość: Pipin-2 do pollaka IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 09.06.02, 00:37
          I jak wrazenia po lekturze ?
          Wyglada to na Prawde co pisal Ratajczyk czy
          Falsz ?
          Moze scigaja go( Ratajczyka ) po sadach tak jak Jezusa z Nazaretu za gloszenie
          PRAWDY ? No bo po co te zakazy.....???
          • Gość: pollak Re: do pollaka IP: *.jgora.dialog.net.pl 09.06.02, 00:49
            Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):

            > I jak wrazenia po lekturze ?
            >
            > Wyglada to na Prawde co pisal Ratajczyk czy
            > Falsz ?

            Szczerze mówiąc to nie miałem czasu czytać tego (tylko tak przejrzałem).
            Pozatym nie jestem historykiem. Zdaję sobie sprawę że historia to nie
            matematyka, że nie wszystko jest tak jak się to podaje (bo przecież
            propaganda istnieje już od dawna, i wątpię żeby przestała istnieć).

            > Moze scigaja go( Ratajczyka ) po sadach tak jak Jezusa z Nazaretu za gloszenie
            > PRAWDY ? No bo po co te zakazy.....???

            Ja jestem ogólnie za wolnością słowa. W poście do snajpera pisałem, niech
            jakiś inny historyk, profesor, doktor napisze coś w stylu "Sto kłamstw
            Ratajczaka". Takie porównanie z chęcią bym przeczytał (jak bym znalazł
            czas). Być może dr Ratajczak wszedł by w jakąś merytoryczną dyskusję na
            ten temat, taki kontratak z jego strony. Czy nie można tak? Ile to by
            kosztowało naszch dyżurnych profesorów tropicieli faszystów? Bo w tej chwili,
            jedynie sypią się w stronę Ratajczaka epitety. Nie podoba mi się takie
            postępowanie 'elit'.
        • Gość: snajper Re: Ogloszenie IP: *.acn.waw.pl 09.06.02, 17:49
          Gość portalu: pollak napisał(a):

          > Gość portalu: Pipin-2 napisał(a):
          >
          > > Kupie ksiazke Ratajczyka -NIEBEZPIECZNE TEMATY-.
          > > Cena do uzgodnienia....
          >
          > Jest w sieci. Ostatnio ściągnąłem. Co prawda chyba jakiś dylektyk, czy
          > inny jełop to przepisywał bo ma kupę błędów i literówek.

          W takim razie masz oryginał. :))))
    • Gość: Pipin-2 Jednak badzmy uczciwi forumowicze ! IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 09.06.02, 00:49
      Ci co pokonali Hitlerowcow byli w praktyce gorsi !
      Komunizm - ok. 300 milionow ofiar w tym ZSRR-ok.50 milionow.
      Demokracja ( USA,Alianci )ok.30 milionow ofiar,przez cala historie nowozytnych
      Republik.
      Kosciol Katolicki ok.28 milionow ofiar.
      Zydzi tez wciaz prowadzili wojny i mordowali cale nacje np. Filistynow,nie
      mowiac juz o grubych przekretach finansowych i oszukiwaniu chlopow
      panszczyznianych w Europie.
      Polacy tez ciagle mordowali kogos np. Ukraincow lub Prusow do spolki z
      Krzyzakami. I RP to bylo panstwo zbrodnicze-niewolnicze-
      Feudalizm.

      Co by niepowiedziec o Hitlerowcach to jednak mieli ladne mundury i lubili
      muzyke klasyczna np. Wagnera i Bethovena. Poprostu mieli gust w przeciwienstwie
      do prostackich Komuchow,Klechow,Demokratow itp.bestii udajacych owieczki.....a
      Hitler nie udawal owieczki,mowil wprost : JESTEM WILKIEM !
      Wszystko jasne kawa na lawe,szczerosc robi z ludzi przyjaciol.....)))))
      • Gość: eres Potrzebna pomoc Pipinowi-2, aby zrozumiec IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 13.06.02, 22:59
        Pipinie-2, popros jakies normalne dziecko, aby Ci wytlumaczylo, co oznacza
        slowo UCZCIWOSC.
    • Gość: polishAM Re: wraca sprawa Dariusza Ratajczaka (kł.oświecimskie) IP: *.nas33.philadelphia1.pa.us.da.qwest.net 09.06.02, 01:01
      Zydzi nigdy nie zezwola na zadna dyskusje o charakterze merytorycznym. Jedynym
      ich argumentem sa sady, konfiskata, usuniecie z posady oraz szerzenie
      nieprawdziwych informacji o charakterze rozmowcy. Na pewno mnie nie zniechecili
      a wprost przeciwnie raczej mobilizuja do przedstawienia prawdziwego oblicza
      zydowskich kryminalistow.
      • Gość: Dr.KrisK Panie Szynka z Ameryki! IP: *.eng.fsu.edu 09.06.02, 01:09
        Tak trzymać. Pan jesteś jak ci rycerze pod Giewontem, jak polska husaria pod
        Kirholmem, jak przeterminowana mielonka wołowa! Portorykanki do dziś ze zgroza
        opowiadają o Pana wyczynach...
        Jesteś Pan naszą ostatnią nadzieją, naszym obrońcą jedynym, nieprzejednanym i
        niepowtarzalnym.
        KrisK
        P.S. Czy te wstręciuchy Żydzi cos Panu skonfiskowali albo wyrzucili z posady?
        Bo tak żółć się w panu chlupie...
        • dixi13 Re: Panie Szynka z Ameryki! 09.06.02, 01:29
          Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

          > Tak trzymać. Pan jesteś jak ci rycerze pod Giewontem, jak polska husaria pod
          > Kirholmem, jak przeterminowana mielonka wołowa! Portorykanki do dziś ze zgroza
          > opowiadają o Pana wyczynach...
          > Jesteś Pan naszą ostatnią nadzieją, naszym obrońcą jedynym, nieprzejednanym i
          > niepowtarzalnym.
          > KrisK
          ==========================================================
          Czy nie znajdujesz Pan, Doktorze KrisK, że znajdujemy się w domu dla obłąkanych?
          > P.S. Czy te wstręciuchy Żydzi cos Panu skonfiskowali albo wyrzucili z posady?
          > Bo tak żółć się w panu chlupie...

          • Gość: Dr.KrisK Dom obłakanych.. IP: *.eng.fsu.edu 09.06.02, 01:38
            .. to prawda, jak sobie czytam te Prawdy Objawione rozmaitych szaleńców bożych,
            zbawicieli świata, demaskatorów itp., to myślę sobie że tak wyglada kawiarenka
            internetowa w Tworkach.
            Ale prosze wziąć pod uwagę czynnik terapautyczny!! Taki Szynka z Ameryki, jak
            już wymęczy post, to może mniej znęca się nad rodziną, albo nie biega po parku
            w obszernym płaszczu? Taki Kagan nie skończy budowy samolotu własnego pomysłu i
            nie wykona pierwszej i jedynej próby wzlotu? Taki Hysteric nie skoczy na główkę
            do wirtualnego basenu, w trakcie lotu boleśnie wracając do twardej (betonowej)
            rzeczywistości?
            Kłaniam Waszeci -
            KrisK
            • dixi13 Re: Dom obłakanych.. 09.06.02, 01:43
              Jakiś rodzaj nadkomensaty?
              Czołem biję Waszmości
          • Gość: zyx Wy to Go Dr. KrisK ! IP: *.rdu.bellsouth.net 09.06.02, 01:40
            dixi13 napisał(a):

            > Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):
            >
            > > Tak trzymać. Pan jesteś jak ci rycerze pod Giewontem, jak polska husaria p
            > od
            > > Kirholmem, jak przeterminowana mielonka wołowa! Portorykanki do dziś ze zg
            > roza
            > > opowiadają o Pana wyczynach...
            > > Jesteś Pan naszą ostatnią nadzieją, naszym obrońcą jedynym, nieprzejednany
            > m i
            > > niepowtarzalnym.
            > > KrisK
            > ==========================================================
            > Czy nie znajdujesz Pan, Doktorze KrisK, że znajdujemy się w domu dla obłąkanych
            > ?
            > > P.S. Czy te wstręciuchy Żydzi cos Panu skonfiskowali albo wyrzucili z posa
            > dy?
            > > Bo tak żółć się w panu chlupie...
            >

        • Gość: polishAM Re: Panie Szynka z Ameryki! IP: *.nas33.philadelphia1.pa.us.da.qwest.net 09.06.02, 01:51
          Moze Puertorykanki cos tam opowiadaja. Tym najbardziej atrakcyjnym wycaluje
          nawet dupke wewnatrz, chociaz nie powiem zeby protestowaly. Wlasnie
          przegladalem strone. www.worldsexarchives.com/
          Teraz mam ochote na katoliczki z Filipin.

          Kiedy przestaniesz sie popisywac i skonczysz z tym "Panem". Pisz tez prosto. Ja
          po prostu bije w Zydow jak w bebenek. Oni w nas a ja w nich. Niech prawda
          tryumfuje.
          • Gość: Dr.KrisK Re: Panie Szynka z Ameryki! IP: *.eng.fsu.edu 09.06.02, 01:53
            Chętnie (i to bardzo) bym z Panem skończył, ale mi kindersztuba nie pozwala,
            oraz Szacunek dla znamienitego rodaka.
            Z załaczonego linku raczej nie skorzystam, bo sie wstydzę.
            KrisK
            • dixi13 Re: Panie Szynka z Ameryki! 09.06.02, 02:05
              Gość portalu: Dr.KrisK napisał(a):

              > Chętnie (i to bardzo) bym z Panem skończył, ale mi kindersztuba nie pozwala,
              > oraz Szacunek dla znamienitego rodaka.
              > Z załaczonego linku raczej nie skorzystam, bo sie wstydzę.
              > KrisK
              ================================================
              Zasromałeś młodzianka Doktorze, kończ Waść, wstydu oszczędź
              Sługa Waszmości

            • Gość: polisham Re: Panie Szynka z Ameryki! IP: *.nas33.philadelphia1.pa.us.da.qwest.net 09.06.02, 02:08
              To moze zyx ma ochote na katoliczki. Zyx masz ochote na 18-ki z Angeles City na
              Filipinach ? Ten portal to taka biblia dla pervertow jak ja. Wspomne jeszcze,
              ze jest platny. Caly swiat pod reka.
          • Gość: snajper Re: Panie Szynka z Ameryki! IP: *.acn.waw.pl 09.06.02, 17:53
            Gość portalu: polishAM napisał(a):

            > Moze Puertorykanki cos tam opowiadaja. Tym najbardziej atrakcyjnym wycaluje
            > nawet dupke wewnatrz, chociaz nie powiem zeby protestowaly. Wlasnie
            > przegladalem strone. <a href="www.worldsexarchives.com/"target="_b
            > lank">www.worldsexarchives.com/</a>
            > Teraz mam ochote na katoliczki z Filipin.
            >
            > Kiedy przestaniesz sie popisywac i skonczysz z tym "Panem". Pisz tez prosto. Ja
            > po prostu bije w Zydow jak w bebenek.

            Ty bijesz w bębenek kłamstwa. A twoje pałeczki to głupota i ignorancja.


            • Gość: polishAM Re: Panie Szynka z Ameryki! IP: *.nas40.philadelphia1.pa.us.da.qwest.net 16.06.02, 01:01
              Niestety nie. Uzywanie cyjanowodoru w masowej zagladzie to wymysl. Kolaboracja
              Zydow z zaborcami, Hitlerowcami i Sovietami to swietnie udokumentowane fakty.
              • Gość: Krzys Inzynier Lachter specjalist od komor jest amer.zyd IP: *.proxy.aol.com 16.06.02, 04:02
                Lachter czy Lojter , dokladnie nazwiska nie pamietam jest jednym
                z pierwszych ,ktorzy rozpowszecnili poglad zaprzeczajacy komorom gazowym
                w Oswiecimiu.O tym inzynierze w latach 90tych nakrecono dokumentalny film.
                Otoz ten inzynier jest synem zyda ,naczelnika wiezienia .po skonczeniu
                politechniki , otworzyl wlasna firme ,ktora zajmowala sie budowaniem i
                konserwacja urzadzen do wykonywania czapy w amerykanskich wiezieniach .
                Jednym z jego najwazniejszych zadan ,byly proby usprawnienia dzialania
                amerykanskich komor gazowych.Poprostu w tych komorach skazaniec umieral
                niekiedy godzinami a nawet dluzej.Ze stresu prawie umierali obserwujacy ten
                zabieg swiadkowie itp.Lojter wymyslil wtedy zabijanie przez zastrzyk i
                skonstruowal cala maszynerie.Lojter przeprowadzil badania w Oswiecimiu
                Jego glowna teza , to to , ze Niemcy nie mogli byc az tak genialani ,ze
                wysylali gazem do nieba tysiace ludzi, gdy w Ameryce nie udaje sie wyslac nawet
                jednego.
                Osobiscie uwazam ,ze obozy koncentracyjne byly miejscem masowej zaglady .
                Zginal w Dachau moj wujek , mial 18 lat i przezyl w obozie tylko miesiac
                Nazywal sie Zygmunt Rogala i byl Polakiem .
                • Gość: snajper Re: Inzynier Lachter specjalist od komor jest amer.zyd IP: *.acn.waw.pl 16.06.02, 04:24
                  Gość portalu: Krzys napisał(a):

                  > Lachter czy Lojter , dokladnie nazwiska nie pamietam jest jednym
                  > z pierwszych ,ktorzy rozpowszecnili poglad zaprzeczajacy komorom gazowym
                  > w Oswiecimiu.O tym inzynierze w latach 90tych nakrecono dokumentalny film.
                  > Otoz ten inzynier jest synem zyda ,naczelnika wiezienia .po skonczeniu
                  > politechniki , otworzyl wlasna firme ,ktora zajmowala sie budowaniem i
                  > konserwacja urzadzen do wykonywania czapy w amerykanskich wiezieniach .
                  > Jednym z jego najwazniejszych zadan ,byly proby usprawnienia dzialania
                  > amerykanskich komor gazowych.Poprostu w tych komorach skazaniec umieral
                  > niekiedy godzinami a nawet dluzej.Ze stresu prawie umierali obserwujacy ten
                  > zabieg swiadkowie itp.Lojter wymyslil wtedy zabijanie przez zastrzyk i
                  > skonstruowal cala maszynerie.Lojter przeprowadzil badania w Oswiecimiu
                  > Jego glowna teza , to to , ze Niemcy nie mogli byc az tak genialani ,ze
                  > wysylali gazem do nieba tysiace ludzi, gdy w Ameryce nie udaje sie wyslac nawet
                  > jednego.

                  Nieprawda. Kara śmierci w komorze gazowej była i jest stosowana w Stanach
                  Zjednoczonych. Obecnie stosuje się ją w siedmiu stanach. Przykładem wkonania
                  wyroku może być na przykład sprawa LeGranda:

                  ᠽ.03.1999 r. USA Nie pomogły protesty Walter LaGrand stracony.
                  Mimo wielokrotnych protestów władz niemieckich Walter LaGrand został stracony w
                  czwartek rano czasu warszawskiego w więzieniu Florence w stanie Arizona - podaje
                  PAP. Jego śmierć ogłoszono w 18 minut po wrzuceniu kulek cyjanku do pojemnika z
                  wodą destylowaną i kwasem siarkowym, znajdującego się pod krzesłem w celi
                  śmierci.<

                  Jak więc widzisz, nie trwało to wcale godzinami. Gdyby tak było, nie stosowano by
                  tego rodzaju procedury usmiercania. To jedynie (co najwyżej) 11 minut. Gaz
                  trujący działa bardzo szybko i jest ekonomiczny, dlatego stosowano go w komorach
                  gazowych w hitlerowskich obozach zagłady.
                  • Gość: polishAM Re: Inzynier Lachter specjalist od komor jest amer.zyd IP: *.nas38.philadelphia1.pa.us.da.qwest.net 16.06.02, 05:12
                    Dzisiaj w publikacjach uzywa sie slowa komora gazowa ale unika slowa
                    cyjanowodor (np. IBM i Holocaust). Nie przecze, ze srodek ten mogl byc
                    zastosowany ale nie na MASOWA SKALE. Natomiast oczywiste bylo stosowanie tlenku
                    wegla w obozie w Chelmnie oraz w ciezarowkach na terenie Zwiazku Radzieckiego.
                    Ciekawie okreslono detale np. komory gazowej w Mathausen. Otoz w pewnym
                    pomieszczeniu zadusilo sie pieciu jencow, ktorych tam umieszczono. To miejsce
                    nazwano komora gazowa wyjasniajac, ze zastosowano w nim tlenek wegla i tak juz
                    pozostalo. Dodam rowniez, ze mit o masowym uzyciu tluszczu ludzkiego do
                    produkcji mydla okazal sie oszustwem. Dwa miesiace temu oglosil to Instytut
                    Pamieci Narodowej w odpowiedzi radnym Gdanska. Klamstwa oceniam jako bardziej
                    cyniczne niz poruszanie samego tematu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja