IPN będzie się tłumaczyć

24.02.05, 08:00
to żałosne jak może tak funkcjonować tak poważna instytucja.. a lustracja
jest bardzo potrzebna i każdy powinien mieć prawo do wglądu w swoje akta i
jeśli znajdzie w swoich aktach donosicieli to opublikować nazwiska tych osób,
podać ich do sądu o krzywdy
    • r.k1 Re: IPN będzie się tłumaczyć-nareszcie!! 24.02.05, 08:18
      Nareszczie cos moze dotrze do pana Kieresa - profesora o urodzie sprzedawcy
      podpasek. Znalazl sie wreszcie ktos madry i jest inteligentna decyzja...
      Ciekawy jestem co na to rozne "kataryny", "basie" i inni adwersarze Gazety?
      Pewnie znowu bedzie Michnik winny...
      R.
      • edico Re: IPN powinien być oskarżony 24.02.05, 08:43
        o umożliwienie publicznego wykorzystania tajnch materiałów do celów prywatnej
        wojenki Wildsteina.
        W tej sprawie Kiers powinien zasiąść w jednej ławie oskarżonych razem z
        Wildsteinem.
    • walus56 Re: IPN będzie się tłumaczyć 24.02.05, 09:05
      a jaka mam gwarancje ze jasnie pan inkwizytor IPN komus nie ujmie , a komus nie dolozy - jezeli powstaja tam take buble jak lista Wildsteina i jesli pracuja tam ludzie ktorzy dla niejasnych powodow sa gotowi zrobic wszystko....totalna kmpromitacja IPN i zadne tlumaczenia nie sa w stanie zmienic tego stanu rzeczy. Rozumiem, ze jesli posiada sie teczki to zaden problem stwierdzic kto byl a kto nie byl agentem sb, rozumiem tez ze taka lista jaka wyniosl Wildstein byla potrzebna IPN do codziennej pracy - ale lista w takiej postaci nigdy nie powinna ujrzec swiatla dziennego - powinny byc udostepnione dwie listy ze szczegolowymi danymi - lista agentow i lista osob pokrzywdzonych - jak chcemy lustracji to ja robmy !!! - nie udawajmy i nie badzmy hipokrytami...i ponośmy odpowiedzialność za to co robimy !!! - lepiej malo a dobrze niz duzo a byle jak...
      • kasia510 Re: IPN będzie się tłumaczyć 24.02.05, 09:17
        osoby prześladowane przez SB, które znalazły się na tej liście, ponoszą duże
        szkody, są znowu krzywdzone i muszą udawadniać, że nie są wielbłądami.. ech
        samo życie.. politycy są nieuczciwi.. rozgrywają ludźmi bo to może im pomóc
        zostać posłem.. wielu z nich byłaby po prostu bezrobotna
        • edico Re: Rozpoczął się proces o mobbing w IPN-ie 24.02.05, 09:46
          serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2566109.html
          Tyle prasa rzeszowska, którą uzupełnia dyskusja na forum:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=69&w=20916368&v=2&s=0
          • pierre_doua Re: Rozpoczął się proces o mobbing w IPN-ie 24.02.05, 09:57
            Jesli to prawda, co dzialo sie w Rzeszowie, to IPN Kieresa (bo on jest
            najwyzszym odpowiedzialnym urzednikiem w tej sprawie) jest typowo PRL-owska
            instytucja.

            Jak wybuchla bomba Wildsteina, widzialem w telewizji jakas migawke z IPN-u,
            Paczkowski wygladal na wyraznie przerazonego.

            Potem pojawila sie Staniszkisowa, owa Madonna opozycji, ktora z wdziecznoscia
            przyjela Friszkisowe Niderlandy co do swej opozycyjnej cnoty.

            To wszystko jest zenujace, jak tak mozna pracowac.

            IPN urosl do rozmiarow panstwa w panstwie, swieta nietykalna krowa.

            Teraz to wszystko wylazi na wierzch, taki niezamierzony efekt zlodziejstwa
            dokonanego przez Wildsteina.

            Ma Pan za co przepraszac, dyrektorze Kieres. Niezle Wildstein pana
            pokiereszowal.
            • edico Re: Rozpoczął się proces o mobbing w IPN-ie 24.02.05, 11:06
              Nie wiem na ile to prawda i na potwierdzenia trzeba będzie poczekać chyba do
              werdyktu sądowego. Ale skoro sprawa trafiła na wokandę sądową, to jakieś
              udowodnione przesłanki takiego stanu rzeczy musiały istnieć. Dyskysja na forum
              Rzeszów wydaje się je potwierdzać.
              Zresztą sam również od paru lat uwzględniając dostępne informacje medialne
              zacząłem mieć coraz większe wątpliwości, co do prawidłowego funkcjonowania (mam
              na myśli oficjalny cel powołania) tej instytucji.
    • czystapolska Tylko Gadzina Wyrodna sie nie tlumaczy 24.02.05, 10:39
      A powinna. Flekowanie ludzi prawych i porzadnych instytucji to w Gadule Wyrodnej norma. Trybuna postkomuchow i "ludzi honoru" - katow narodu polskiego, ktorych Aaron Szechter umilowal. Natomiat IPN niedobry bo zaczal dobierac sie do ubecji i jej psow. Dlatego Gadzina uknula pojecie "dzikiej lustracji" na okreslenie kazdej lustracji. Przeciez Michnik torpedowal jakakolwiek lustracje przez lata choc sam w archiwach grzebal, gdy go nieudolny Kozlowski wpiuscil do archiwow bezpieki. Gadzina Wyrodna to miejsce pracy kapusiow (vide - Maleszka)i ona chce Polakow uczyc demokracji, wymiotowac sie chce.
    • toja3003 Nie może być tak, że garstka ludzi decyduje kto i 24.02.05, 10:43
      Nie może być tak, że garstka ludzi decyduje kto i co może wiedzieć a masy
      będą trzymane w ciemnocie, bo „nie zrozumią” i należy im się tylko streszczenie
      jaśnie oświeconych strażników informacji z IPN a pan prezes będzie od czasu do
      czasu wychodził na scenę i mówił jak w grudniu: „a za tydzień ujawnię wam
      kolejne 4 nazwiska, albo 3, albo 5, jeszcze się zastanowię” a naród będzie
      czekał w napięciu na „prezent” żeby się czegoś dowiedzieć.

      Teczki nie są własnością prywatną ale publiczną i każdy obywatel musi mieć
      pełny dostęp, tak jak do każdego państwowego archiwum inaczej znowu nastąpi
      odruch społecznego nieposłuszeństwa i ich dane znajdą się i tak w internecie.
    • grigorij18 Re: IPN będzie się tłumaczyć 24.02.05, 15:03
      przeczytajcie sobie artykul w rzepie na temat lustracji. jeden z bardziej
      reczowych jakie opublikowano:
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050224/publicystyka/publicystyka_a_11.html
    • adamm5 A, jak Romanowski mówił, że ustawa zła, to chciano 24.02.05, 17:09
      Ajak półroku temu prof Romanowski mówił, że ustawa o IPN jest zła, bo
      niedemokratyczna, bo mozna odmówić bez uzasadnienia, bo dzieli ludzi na
      lepszych i gorszych, to chciano go zaszczuć, bo naruszył "świętość". Może teraz
      ci opluwajacy prof Romanowskiego powiedzą chociaz "przepraszam"?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja