maruda.r 25.02.05, 08:54 Co tu dużo mówić: LPR(b). Liga Polskich Rodzin bolszewickich. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tylkoniepis LPR = Narodowi Socjaliści 25.02.05, 10:07 "liga broni liga radzi liga nigdy cie nie zdradzi" pomieszanie idei ksenofobiczno-narodowych z socjalistycznymi koncepcjami gospodarczymi ... to juz było Odpowiedz Link Zgłoś
not_so_fast LPR to RUSCY SZPIEDZY 25.02.05, 13:22 Który to już dowód na to że LPR i "radio ma ryja" to ruscy szpiedzy. Maciej Giertych wychwalający stan wojenny i sojusze z ZSRR, interesy ojca Rydzyka na Wschodzie, anty-europejska retoryka, ośmieszanie patriotyzmu polskiego na międzynarodowej arenie... Odpowiedz Link Zgłoś
widul2 Re: LPR to RUSCY SZPIEDZY 25.02.05, 14:11 Tak GW i jej dziennikierze ja J. Żakowski, Lizut i inni to jest obiektywne żródło informacji dla ćierćinteligentów. Potem jest wrzask, wniosek o delegalizację i możemy znowu obudzić się w demokratycznym państwie na czele którego stoją byli członkowie PZPR tzn. Mazowiecki, Geremek i inni. Odpowiedz Link Zgłoś
piotras Re: LPR to RUSCY SZPIEDZY 25.02.05, 14:46 a co sadzisz na temat dawianta macieja g. eurodeputowanego z ramienia LPieRdu? co sadzisz nt. jego milosci z okresu lat 80? jak sadzisz czy maciej g. sypial z generalem - czy dawal tylka w przenosni? z kim teraz maciej g. sypia? z ktorym doradca tow. putina? nie lubie GW ale LPieRdy to zenada i tyle - szkoda juz wiecej o nich pisac, kmioty pierwszego sortu. poprostu patologia - i tyle. pozdrawiam pi. Odpowiedz Link Zgłoś
xr67 LPR jest POLSCE potrzebne tak samo jak SAMOOBRONA 25.02.05, 14:57 hehehehe, inaczej nie mozna rozbić starego układu SLD-PO-PSL Odpowiedz Link Zgłoś
dragger i czym go zastapic ??? 25.02.05, 16:01 Ukladem LPR-PSL-SAMOOBRONA????? Chron nas Panie Boze przed takim scenariuszem... To ja juz 100x wole Millera z Polem niz giertycha z lepperem Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: i czym go zastapic ??? 25.02.05, 17:46 ale nie istnieje taka alternatywa Miller+Pol versus Giertych+Lepper (to sa zreszta partie, ktore swietnie sie ze soba dogaduja). W polskiej polityce, sa jeszcze normalni politycy, ktorzy w przeciwienstwie do pozostalosci po UW nie nawiazuja koalicji i plaszczyzn porozumienia z komunistami i nie glosza pogladow Gierycha (PiS i PO; i wbrew temu co ktos na wyzej napisal nie istenieje uklad SLD-PO-PSL; istnieje uklad SLD-UW i SLD-PSL + satelickie Samoobrona i LPR). To Wyborcza probuje postawic teze, ze miedzy LPR a SLD jest tylko UW+nawroceni z SLD (rozsadni). Odpowiedz Link Zgłoś
olo1033 Re: LPR jest POLSCE potrzebne tak samo jak SAMOOB 26.02.05, 16:08 A CHOREMU WRZOD NA PEWNEJ CZĘCI CIAŁA NA KTÓREJ SIADA ABY ODPOCZĄĆ....... Odpowiedz Link Zgłoś
widul2 Re: LPR to RUSCY SZPIEDZY 25.02.05, 15:48 Znowu to samo. Trudno jest polemizować z inwektywami. Piszesz o sypianiu z Jaruzelskim? Spytaj się Michnika ona woził go po Francji i uwiarygadniał. Problem który nas dzieli to ten że gdyby Jaruzelski był Pinochetem to bym go poparł, ale Jaruzelski to był mały czerwonu tchórz, który jako żołnierz tłumaczy dzisiaj że stan wojenny był po to żeby uchronić nas od interwencji zbrojnej. To kompletna paranoja. Żołnierz który ma bronić kraju napada na niego bo to uchroni kraj od napaści zewnętrznej. GW rzuciła hasło Giertych=współpraca z Jaruzeskim i już reszta ćwierćinteligentów to powtarza. Skoro tak to powtarzajcie też inne stwierdzenia GW np. że AK= antysemici mordujący żydów i współpracujący z faszystami. Kto jeszcze czyta GW i jej wierzy? Odpowiedz Link Zgłoś
bart113 Re: LPR to RUSCY SZPIEDZY 25.02.05, 16:38 Zgaduję, żeś waszmość młody, zapatrzony w Giertycha, a historię znasz wybiórczo... Słyszałeś waść o niejakim NSDAP? MW niewiele się od niego różni. Łatwo jest krzyczeć, oskarżać i iść ślepo za wodzem. Na pytania o wartości krótkie i nierozumne: Bóg, Honor, Ojczyzna! Czy rozumieć chłopaczki i dziewczynki co to Bóg, Honor i Ojczyzna? Czy macie cho zielone pojęcie o tym o czym lubicie gadać i czym się chętnie chwalicie? Czy ktoś z was walczył z reżimem, kiedy trzeba było bohaterów? Teraz nie trzeba bohaterów tylko ludzi rozumnych, którzy zbudują Polskę, ale Polskę - nowoczesne Państwo dla ludzi różnych ras, religii i poglądów, a nie Państwo narodowe - bo takie już były i źle się kończyły... Odpowiedz Link Zgłoś
achu Do widula 26.02.05, 10:11 Czytać a wierzyć to nie to samo ćwierćinteligencie...ty rozumiem tylko czytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszet Re: LPR to RUSCY SZPIEDZY 26.02.05, 16:29 widul2 napisał: > Znowu to samo. Trudno jest polemizować z inwektywami. Piszesz o sypianiu z > Jaruzelskim? Spytaj się Michnika ona woził go po Francji i uwiarygadniał. > Problem który nas dzieli to ten że gdyby Jaruzelski był Pinochetem to bym go > poparł, ale Jaruzelski to był mały czerwonu tchórz, który jako żołnierz > tłumaczy dzisiaj że stan wojenny był po to żeby uchronić nas od interwencji > zbrojnej. To kompletna paranoja. Żołnierz który ma bronić kraju napada na niego > > bo to uchroni kraj od napaści zewnętrznej. GW rzuciła hasło Giertych=współpraca > > z Jaruzeskim i już reszta ćwierćinteligentów to powtarza. Skoro tak to > powtarzajcie też inne stwierdzenia GW np. że AK= antysemici mordujący żydów i > współpracujący z faszystami. Kto jeszcze czyta GW i jej wierzy? FAcet włącz trochę muslenie samodzielne. Jesli to wymyslila GW to dlaczego Giertych nie podał jej do sądu. Nie mam watpliwosci,że panowie Giertychowie pilnują interesów Rosji. Dlaczego nienawidzą Wałęsy - bo poprawadził do obalenia ZSRR. Czy to, że Radio Maryja nadawało z terenu Rosji na wojskowych częstoliwosciach to też wymysł GW? Dlaczego też RAdio nie podalo GW do sądu. Członkom LPR nienawiść do GW zupełnie zaciemnia jasność myslenia. Przykładem jest mieszanie do tej sprawy Michnika. Co ma piernik do wiatraka. MIchnik może być najwiekszym gnojkiem, co nie przeszkadza, że Giertych mówil to co mówił o armii Czerwonej. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmorst Re: LPR to RUSCY SZPIEDZY- a więc swoi, towarzysze 26.02.05, 16:10 Jeśli ruscy szpiedzy, to są nasi, towarzysze nie bójcie się. Sami swoi! No, a jeśli to nieprawda? Odpowiedz Link Zgłoś
xr67 a ja powiem: LPR BRAWO !!!!!!! 25.02.05, 14:48 Chociaż Giertych u mnie traci, ale w tym przypadku ma rację. Chociaż Polska dała wielkie wsparcie Pomarańczowej Rewolucji nie wiem czy kiedykolwiek doczekamy się wdzięczności (i nie chodzi tu wcale o odzyskanie Wołynia). Nie wiem dlaczego Juszczenki dziękuje Europie, kiedy ona machała zaledwie maluszkim paluszkiem, kiedy my wymachiwaliśmy pięściami??? Dlaczego Juszczenko jeszcze nie przyjechał do Polski ??? (chyba go tu nie było, przecież nie przeoczyłem, był zdaje się tylko przewodniczący parlamentu, to za mało). Odpowiedz Link Zgłoś
wicek.wacek Jestes kompletnie nielogiczny !!!!!!! 25.02.05, 16:46 xr67 napisał: > Chociaż Giertych u mnie traci, ale w tym przypadku ma rację. Chociaż Polska > dała wielkie wsparcie Pomarańczowej Rewolucji nie wiem czy kiedykolwiek > doczekamy się wdzięczności (i nie chodzi tu wcale o odzyskanie Wołynia). > Nie wiem dlaczego Juszczenki dziękuje Europie, kiedy ona machała zaledwie > maluszkim paluszkiem, kiedy my wymachiwaliśmy pięściami??? Dlaczego Juszczenko > jeszcze nie przyjechał do Polski ??? (chyba go tu nie było, przecież nie > przeoczyłem, był zdaje się tylko przewodniczący parlamentu, to za mało). > Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: a ja powiem: LPR BRAWO !!!!!!! 25.02.05, 17:55 Juszczenko byl w Polsce przy okazji Oswiecimia (i prowadzil rozmowy! - to jest wazne). Po drugie przyjechal tu szef MSZ. Poza tym dla nas i Ukrainy wazniejsze jest teraz zabieganie przez Ukraine o dobry kontakt z UE a nie z Polska (na prawde nie uwazasz, ze dosc bylo z ich strony przejawom przyjazni i REALNEJ checi wspolpracy). My juz po prostu nie musimy sobie skladac takich wizyt (sa wazniejsze). My musimy teraz zaczac wspolprace "na dole", na poziomie samorzadow, edukacyjnej, itp. I to bedzie sie dzialo. Poza tym powinnismy przejsc do konkretnych rozwiazan,a nie wizyt na ktorych padaja deklaracje i formulowane sa programy i cele. > nie wiem czy kiedykolwiek doczekamy się wdzięczności wdziecznosc to jest poczucie miedzy ludzmi (i ono istnieje, wierz mi, nawiazalem kontakt z kilkoma Ukraincami i naprawde nawet ci do tej pory wobec nas sceptyczni - mowia, ze teraz zupelnie ZUPELNIE zmienili swoje podejscie i mowia to wzruszeni. a co do konkretow. gubernatorem obwodu chyba Zytomierskiego zostal Polak (a mam nadzieje, ze bedzie dobrym patriota ukrainskim i bedzie dzialal na korzysc tego obwodu, ze bedzie dobrym przykladem, ze mozna ufac ludziom innej narodowosci i ze beda oni sumiennie wypelniac obowiazki wobec swojego kraju - tego w ktorym zyja). to jest duzo moim zdaniem. i duzy kredyt zaufania. Odpowiedz Link Zgłoś
fandango10 Mazowiecki nie byl w PZPR, w 1980-1 byl 25.02.05, 16:03 radaktorem "Tygodnika Solidarnosc", a wczesniej przez szereg lat kierowla katolickim miesiecznikiem "Wiez" Odpowiedz Link Zgłoś
swiety.ojciec.rydzyk Był w PZPR, ale był bardzo tajnym członkiem 25.02.05, 18:02 tej zbrodniczej organizacji. Był tak tajnym współpracownikiem, ze o tym fakcie wiedziałem tylko ja i Giertych maciej. Odpowiedz Link Zgłoś
tom202 ReGDYBYM BYŁ EUROPOSŁEM 25.02.05, 18:05 Również bym nie wstał. Do dzisiaj Ukrańcy nie zmienili napisu na pomniku w Porycku upamiętniającym rzeż Polaków na Wołyniu. Nie raczyli do dziś przeprosić za te potworne zbrodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Re: ReGDYBYM BYŁ EUROPOSŁEM 26.02.05, 12:47 Na szczęście nie jesteś i mam nadzieję, że nigdy nie będziesz. Odpowiedz Link Zgłoś
nabukko Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 10:10 Giertychmać - na prezydenta!!!!!!!! bezludnej wyspy gdzie zesłać należy LPR i moherowe berety. Odpowiedz Link Zgłoś
podpolka Re: lpr-lepkie pieniazki romana 25.02.05, 10:13 jakby putin byl, to pewnie ryngraf platynowy by mu dali jak nic! Odpowiedz Link Zgłoś
indris Dla Juszczenki bym wstal... 25.02.05, 10:38 ...ale dla Kwaśniewskiego nie. Wplątanie Polski w napastniczą wojnę odbiera temu panu prawo do szacunku. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dla Juszczenki bym wstal... 25.02.05, 13:52 Nie ma żadnej różnicy między "napadem" na Irak w 2003 a "napadem" na Francję 6 czerwca 1944. Jest natomiast wiele podobieństw: - podobny skład: USA, Wielka Brytania, także Polska - kwaśna mina Rosji - cios w mocarstwowe ambicje Niemiec - obojętność wśród Arabów - zerowa rola Francji Dlatego Polacy powinni być dumni z udziału w tym "napadzie". Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: Dla Juszczenki bym wstal... 25.02.05, 14:01 A co to ma wspólnego z wystąpieniem Juszczenki w Europarlamencie i kretynami z LPR? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Dla Juszczenki bym wstal... 25.02.05, 14:20 To ma tyle wspólnego, że indris jest spamerem szkalującym sojusz Polski z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
xr67 napastnicza wojna? z Husjanem się całowałeś? 25.02.05, 14:52 wiesz że jego idolem był Stalin. US-Army nie zawsze wchodzi ta gdzie jest ropa, patrz była Jugosławia, kiedy Europa obradowała, a Miliszewicz wyrzynał kolejne narody, Amiki wsiedli do bombowców i spuścili manto niezwyciężonej armii. Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Re: Dla Juszczenki bym wstal... 26.02.05, 12:48 Mówisz, jak za czasów wiadomego Batiuszki - tam też szkalowało się dobre imię partii. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 Babcia mawiala- ze cham nawet na salonach 25.02.05, 10:58 pozostanie chamem. Odpowiedz Link Zgłoś
prm101 Re: Liga Przyjaciól Rosji nie wstała ? Nic dziwne 25.02.05, 13:21 bardzo dobrze się stało, Pan Giertych i reszta jego kumpli , pokazali swoje prawdziwe oblicze.Tylko swoją partię niech przeniosą bliżej Moskwy, albo Minska. W tym środowisku mają lepsze notowania. Odpowiedz Link Zgłoś
borrus Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 13:26 Dziwił bym się gdyby Liga postępowała inaczej. Jest to stronnictwo prorosyjskie i taka demonstracyjna obstrukcja jest bardzo na rękę Moskwie. Rosjanie doskonale potrafia rozgrywać animozje między narodami- będą szczuć ukraińców na polaków ( i odwrotnie)wykorzystując agenturę z obu stron. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur mój komentarz 25.02.05, 13:37 Dokładnie tak. A z tymi rzeziami Polaków (i Ukraińców) na Wołyniu było tak: Rzezie rozpoczęły się latem roku 1943. "Przypadkowo" akurat wtedy, kiedy Armia Czerwona wygrała pod Kurskiem i była w stanie atakować na zachód. Idąc na zachód musiała trafić na tereny zamieszkałe przez Ukraińców i Polaków. Wspólna postawa Ukraińców i Polaków, jak w roku 1920 i 1658) mogła sowiecką ofensywę zatrzymać a przynajmniej spowolnić. W związku z tym sowieci musieli zniszczyć polsko-ukraińską solidarność. Na Wołyniu (i nie tylko) pojawiły się uzbrojone bandy, kierowane przez osoby znające teren i ludzi (funkcjonariuszy NKWD). Taka banda potrafiła w ciągu jednej nocy założyć czapki z tryzubem i wymordować polską wieś a zaraz potem założyć czapki z orzełkiem w koronie (a jakże, świeżo wykopane z płytkich grobów znanych enkawidzistom) i wymordować wieś ukraińską. UPA, czyli Ukraińska Powstańcza Armia, walczyła głównie z reżimem stalinowskim, potem także resztki UPA walczyły z reżimem PRL. W walce z UPA poległ bardzo znany sowiecki gienierał, dowódca frontów, zwycięzca spod Stalingradu i Kurska, Nikołaj Watutin. Odpowiedz Link Zgłoś
xr67 A to jakaś nowa teoria... 25.02.05, 14:56 ... czy SS-Galizien też założyli agenci KGB? Nie uważasz że taka banda nie jest wstanie w ciągu kilku nocy dokonać takich rzezi bez poparcia lokalnej ludności? Odpowiedz Link Zgłoś
wicek.wacek Re: A to jakaś nowa teoria... 25.02.05, 16:55 xr67 napisał: > ... czy SS-Galizien też założyli agenci KGB? Nie uważasz że taka banda nie jest > > wstanie w ciągu kilku nocy dokonać takich rzezi bez poparcia lokalnej ludności? Masz racje. Teoria Zigzaura nie da sie utrzymac. Co nie znaczy, ze winnismy pluc na Juszczenke. Powinnismy isc za ciosem i okazywac Ukrainie nadal swoja sympatie Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A to jakaś nowa teoria... 25.02.05, 20:44 Poczytaj sobie o SS Galizien. To była niewielka jednostka. Natomiast rzezie prowadzone przez enkawudówców miały miejsce na dużym obszarze. SS Galizien nie mogli założyć agenci KGB, bo KGB wtedy nie było. Niewykluczone, że w obrębie członków SS Galizien nie brakowało wtyk NKWD (takich Stirlitzów na mniejszą skalę). Poparcie lokalnej ludności? NKWD miało olbrzymią sieć konfidentów. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmorst LPR jest prorosyjska, agenci komuny antyrosyjscy! 25.02.05, 22:22 Bezmózgowie niektórych uczestników forum GW jest zadziwiąjace. Mówi się, że Gazeta Wyborcza pierze mózgi, ale do tego stopnia? Widocznie GW to środek piorący mózgi czytelników o nadzwyczajnej mocy. Strzeż się zbyt częstej lektury GW! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: LPR to zaszyfrowane PRL 25.02.05, 13:42 zamiast "pana" można wstawić "pedała" Odpowiedz Link Zgłoś
vivaldi31 LPR to kolchoznicy w klerykalnym wydaniu 25.02.05, 13:41 Ta sama kultura i ta sama swiadomosc polityczna. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur do marudy 25.02.05, 13:46 W pełni zgadzam się z twoją powyższą wypowiedzią. Nie potrafię jednak w związku z tym zrozumieć twego antyamerykanizmu. Czy nie rozumiesz, że toczy się polityczna wojna i należy stać po stronie sojusznika, nawet jeśli ten popełnia błędy (głównym jego błędem jest nadmierna łagodność)? Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 13:58 Ano, co się dziwić. Liga Pachołków Rosji. A teraz wszyscy razme, głośno i wyraźnie, ku czci LPRu: BU-RA-KI! BU-RA-KI! BU-RA-KI! BU-RA-KI! BU-RA-KI! BU-RA-KI! Odpowiedz Link Zgłoś
kamilar Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 14:05 Przyganiał kocioł garnkowi, czyli nacjonalista nacjonaliście zarzuca nacjonalizm:-). Odpowiedz Link Zgłoś
kamilar Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 14:07 Może LPR wolałaby widzieć Ukrainę jak Dmowski. Najlepsza Polska to ta w granicach przedrozbiorowych. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 14:22 Dmowski chciał widzieć Ukrainę jako rosyjską gubernię kijowską. Endecy nie uznawali istnienia ukraińskiej narodowości. Odpowiedz Link Zgłoś
widul2 Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 14:19 GW kontratakuje, dzień bez LPR-u to dzień starcony. Na przykładzie opisu LPR możemy kolejny raz obserwować z nieukrywaną satysfakcją jak Adaś i spółka urabia ćwiećinteligentów. Brawo różowi! Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 14:23 widul2 napisał: > GW kontratakuje, dzień bez LPR-u to dzień starcony. Na przykładzie opisu LPR > możemy kolejny raz obserwować z nieukrywaną satysfakcją jak Adaś i spółka > urabia ćwiećinteligentów. Brawo różowi! A masz może jakieś merytroryczne argumenty? Czy też niechęć do Gazety Wyborczej wystarcza Ci za cały światopogląd? Czy w związku z nielubieniem "Adasia" (od kiedy jesteście na "ty"?) uważasz, że członkowie LPR zachowali się właściwie? Czy Ty w ogóle coś "uważasz", czy tylko lubisz sobie popsioczyć? To tylko kilka pytań, które się nasuwają. Odpowiedz Link Zgłoś
widul2 Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 16:40 I kto to pyta? Przeczytałem poprzednie wypowiedzi puuchatka w których głównym trzonem było słowo BURAKI. Ja przepraszam ale na jakim poziomie mam z tobą dyskutować? Buraczanym, czy przenno-żytnim? Odpowiedz Link Zgłoś
hultajstwo Podziwiam twoj zero-jedynkowy sposob myslenia! 26.02.05, 18:06 LpR = wszystko co najlepsze (1), reszta = wszystko co najgorsze (0). "Mojsza jest mojsza i najmojsza" prawda?. Jeszcze was endekow, wodzowie Giertychowie wyprowadza na manowce, nie trzeba bedzie dlugo czekac. Poza tym juz tam sie cos pruje, Wrzodek juz sie burzy, bo mu brunatny mundurek wybielili? Przeciez lpr nie potrafi nic zrobic konstruktywnie, a nawet jak cos osiagnie, to sie zaraz pokloca i dupa z tego bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
lambert77 Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 14:21 "Dlaczego LPR nie lubi Juszczenki? Wczoraj jej europosłowie nie chcieli rozmawiać z "Gazetą". Ale we wcześniejszych wystąpieniach zarzucali Juszczence otaczanie się ukraińskimi nacjonalistami, gloryfikowanie Ukraińskiej Powstańczej Armii, która w czasie II wojny światowej zabijała Polaków, powoływali się też na sfałszowane ulotki, w których rzekomo sztab Juszczenki głosił hasła nietolerancji wobec Żydów, Rosjan i Polaków." Ooooo to wielka różnica między Juszczenką i LPR :) LPR otacza sie polskimi najconalistami i ma za złe juszczence że on otacza się ukraińskimi nacjonalistami. LPR jako ci bez grzechu i skazy uwielbiają rzucać kamieniami w kogo popadnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 18:06 roznica polega na tym, ze LPR tworzy nacjonalizm i programowo buduje taka partie i skupia takich ludzi, a nacjonalisci wokol Juszczenki to efekt rewolucji. To tak jakby powiedziec, ze jesli dla obalenia SLD razem beda glosowac SdPl, PO, PiS, LPR i Samoobrona, to znaczy, ze PO otacza sie nacjonalistami (i pewnie SLD tak to bedzie przedstawiac :). Nasza Ukraina Juszczenki to taka troche nasza PO, a blok Tymoszenki troche jak nasz PiS, wiec przestan z tym nacjonalizmem. a to ze w walce z Kuczma i Janukowyczem poparli ich nacjonalisci jeszcze nie czyni z nich nacjonalistow. czy jak bandyci popieraja twoja druzyne, to mozna powiedziec, ze otaczasz sie bandytami? albo ze ta druzyna jest bandycka? Odpowiedz Link Zgłoś
robert4321 bravo dla LPR za niezależność poglądów !!! 25.02.05, 14:43 może być, że kiedyś zachowają się tak jak PO lub SLD - a co ? w pojedyńczych sprawach jest to niemożliwe ? obowiązuje jakaś zglajchszaltowana polityczna poprawność ? Nie !!!! Tak trzymać LPR !!! Odpowiedz Link Zgłoś
hultajstwo Oto prawdziwy polaczek! Niewazne dlaczego "nie" 26.02.05, 18:09 "nie" bo "nie", wazne zeby sie wyrozniac, argumentacja zerowa Odpowiedz Link Zgłoś
xioncpb Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 14:58 To jasne LPR = Liga Przyjaciół Rosji... Dostali polecenie od generalissimusa Putina, to wyszli... Odpowiedz Link Zgłoś
ka.al skrajna prawica=skrajna lewica 25.02.05, 15:01 Maciej Giertych ma wciąż słabość do komunistycznych Azjatów. Z Rosją zawsze, za Dmowskim. Co popierają środowiska demokratyczne, temu polskie NSDAP jest przeciw. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 15:12 za rok lub dwa Ukraicy będą przeklinac Juszczenkę a wtedy i nam się oberwie za tę pomarańczową rewolucje...to było ewidentne wtrącenie się w wewn sprawy suwerennego państwa...tu POPiS zachował sie tak samo jak Putin..róznica dotyczy tylko osoby..nasi Juszcenkę poparli a Putin Janukowycza... Odpowiedz Link Zgłoś
szpieg.z.krainy.dreszczowcow A jak podoba sie Tobie fragment o Armii Czerwonej? 25.02.05, 17:52 Dla mnie bomba. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 18:13 > tu POPiS zachował sie tak samo jak Putin..róznica dotyczy > tylko osoby..nasi Juszcenkę poparli a Putin Janukowycza... naprawde uwazasz, ze to takie same dzialania, i ze tylko to stanowilo roznice? czy to tylko taki zart? przede wszystkim nalezy postawic sobie pytanie, czy nalezy stac biernie gdy poniza sie ludzi, gdy lamie sie ich prawa. czy tak nalezy postepowac - nie wtracac sie w sprawy suwerennego panstwa. czy jak sasiad bije zone, tez sie nie wtracasz w sprawe suwerennego domu?? to Rosja probuje przedstawiac tak sprawe- bo wtedy moze sama wszystko rozgrywac, bo z kazdym w pojedynke jest silniejsza i wygrana na zapewniona. ja wiem jak to jest, gdy staniesz w obronie, obrywasz a potem nikt z obserwatorow nie pomoze tobie. nie zycze. obys nie przezywal sytuacji, kiedy nie bedzie nikogo gdy tobie bedzie potrzebna pomoc. Odpowiedz Link Zgłoś
neceser doktryna Busha pozwala na wtracanie sie 25.02.05, 21:03 do panstw niedemokratycznych. Moze chcesz sprobowac? Wygraj wybory! Nazisci boja sie USA i demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Re: doktryna Busha pozwala na wtracanie sie 26.02.05, 12:49 Ale tylko do tych, które mają surowce. Z Koreą pokładli uszki po sobie i udają, że nic się nie dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
platformiak Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 22:05 oszolom.z.radia.maryja napisał: > za rok lub dwa Ukraicy będą przeklinac Juszczenkę a wtedy i nam się oberwie za > tę pomarańczową rewolucje...to było ewidentne wtrącenie się w wewn sprawy > suwerennego państwa...tu POPiS zachował sie tak samo jak Putin..róznica dotyczy > > tylko osoby..nasi Juszcenkę poparli a Putin Janukowycza... To widze że myslisz że przestepca po wyrokach do doskonały kandydat na prezydenta???? Odpowiedz Link Zgłoś
create pewnie leppiej siedziec cicho 26.02.05, 18:04 w koncu pieniadze od Putina płyną Odpowiedz Link Zgłoś
sluczyn Gra – mówił Maciej Giertych – jest przejrzysta. Ca 25.02.05, 15:16 Ot oszołomy: "Gra – mówił Maciej Giertych – jest przejrzysta. Cały ten pośpiech ma na celu niedopuszczenie do Sejmu nikogo spoza układu. Do układu należą dziś strony porozumiewające się przy Okrągłym Stole”. Wyrażał zaniepokojenie, że PZPR „zostanie zepchnięta przez lewicę opozycyjną, czyli KOR-owską. Dla opozycji prawicowej nie jest to perspektywa radosna. Jej postulaty pozostaną postulatami. Tak więc kondycja PZPR jest zmartwieniem ogólnopaństwowym, a nie tylko wewnętrznym tej partii”. Gra – mówił Maciej Giertych – jest przejrzysta. Cały ten pośpiech ma na celu niedopuszczenie do Sejmu nikogo spoza układu. Do układu należą dziś strony porozumiewające się przy Okrągłym Stole”. Wyrażał zaniepokojenie, że PZPR „zostanie zepchnięta przez lewicę opozycyjną, czyli KOR-owską. Dla opozycji prawicowej nie jest to perspektywa radosna. Jej postulaty pozostaną postulatami. Tak więc kondycja PZPR jest zmartwieniem ogólnopaństwowym, a nie tylko wewnętrznym tej partii”. Maciej Giertych: „Prawdziwa kultura seksualna to pożycie w wiernym związku małżeńskim, w którym poczęcia są regulowane przez naturalne korzystanie z płodnych lub niepłodnych dni kobiety” (17 lipca 1987 r.)" Nawet gdybym padał z głodu nie przyjmę chleba oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim. Rosną narcystyczne oszołomy, jak z ZMP, dokonamy, ja , kolega ja... Kontrpikieta w Łodzi Dnia 12.02.2004 Łódzkie Koło Młodego Centrum (przybudówka Unii Wolności) chciało zorganizować heppening przeciwko Lidze Polskich Rodzin i Młodzieży Wszechpolskiej. Chciało, gdyż plany te pokrzyżowali łódzcy Wszechpolacy. Nasza akcja miała charakter bardzo spontaniczny. Zupełnie przypadkowo dowiedzieliśmy się o niecnych planach Mlodego Centrum. Prezes Koła Łódzkiego MW Kol. Aleksander Flis zarządził natychmiastową mobilizację. Zaowocowała ona zgromadzeniem kilkunastu aktywistów, którzy przewyższyli swoją liczebnością skład osobowy Młodego centrum ponad dwukrotnie! Kiedy tylko członkowie MC rozpoczęli udzielanie wywiadów poszczególnym dziennikarzom, wkroczyliśmy do akcji wraz z przygotowanymi wcześniej rekwizytami - wiązanką kwiatów ze wstęgą OSTATNIE POŻEGNANIE, tabliczką ś.p. Unia Wolności i dwoma zniczami. Sformowaliśmy mini kondukt pogrzebowy, odpaliliśmy znicze i złożyliśmy kwiaty pod transparentem MC. Całą uwagę mediów w tym momencie skupił na sobie Kol. Aleksander Flis, który stwierdził, że jest to bardzo uroczysta chwila, ponieważ jest to zapewne jedna z ostatnich manifestacji tego ugrupowania, które postanowiło połączyć się z uciekinierami z SLD (dawniej PZPR), sprzeniewierzając się tym samym swoim dawnym, opozycyjnym ideałom. Uroczystość pogrzebowa nie spodobała się członkom Młodego Centrum, którzy już tradycyjnie oskarżyli nas o faszystowskie metody działania. Kol. Flis odparł te zarzuty stwierdzając m.in., że to postulat MC o delegalizacji Młodzieży Wszechpolskiej jest faszystowski, ponieważ ta forma rządów charakteryzowała się likwidowaniem niewygodnych ugrupowań politycznych. Doszło do spokojnej wymiany poglądów między działaczami obu ugrupowań. Zarzuciliśmy Młodemu Centrum niecheć ich oraz Unii Wolności do lustracji, skrajny libertynizm i bezkrytyczne przyjmowanie założeń projektu konstytucji europejskiej. Wszystko to zaowocowało obszernymi relacjami w lokalnych mediach, przede wszystkim w TVP 3, gdzie poświęcono nam tzy minuty w dwóch wydaniach Łódzkich Wiadomości Dnia. Aleksander Flis Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: CHOLERNI IDIOCI 25.02.05, 15:25 Wybacz Wiktor; przepraszam, chłopie, za tych moich kretynów. Odpowiedz Link Zgłoś
sluczyn Przekrzyczcie tę pieśń, macie coś atrakcyjnego? 25.02.05, 15:49 www.wolnaukraina.pl/mp3/gimn.mp 3 Szcze ne wmerła Ukrajina Ni sława, ni wola. Szcze nam brattia Ukrajinci usmichnet'sia dola! Zhynut' naszi worożen'ky, Jak rosa na sonci Zapanujem i my brattia U swojij storonci! 2 x Refren Duszu j tilo my położym Za naszu swobodu I pokażem, szczo my brattia Z kozac'koho rodu! Hej tam gdzieś znad Czarnej Wody, Wsiada na koń kozak młody, Czule żegna się z dziewczyną, Jeszcze czulej z Ukrainą. Hej, hej, hej, sokoły Omijajcie góry, lasy pola, doły Dzwoń, dzwoń, dzwoń dzwoneczku Mój stepowy skowroneczku. Żal, żal za dziewczyną Za zieloną Ukrainą Żal, żal, serce płacze Już cię więcej nie zobaczę. Ona jedna tam została Przepióreczka moja mała A ja tutaj w obcej stronie Dniem i nocą tęsknię do niej. Hej, hej, hej, sokoły... Wina, wina, wina dajcie A jak umrę pochowajcie Na zielonej Ukrainie Przy kochanej mej dziewczynie. Hej, hej, hej sokoły... Odpowiedz Link Zgłoś
aniaczepiel Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 15:28 Też bym nie klaskała.Nie pytajcie,dlaczego. Odpowiedz Link Zgłoś
kbamm Europarlament też ma swoich eurofolklorystów :-))) 25.02.05, 15:30 Do pełni szczęścia brakuje tam Korwina - Mikkego i Stefana Niesiołowskiego. A w ogóle to wiekszość naszej prawicy ma BOLSZEICKĄ TWARZ. OT, POLSKI PARADOKS. Odpowiedz Link Zgłoś
hultajstwo Zgadzam sie w pelnej rozciaglosci... a moze by tak 26.02.05, 17:52 konkurs na najciekawsze (najdowcipniejsze) rozwiniecie skrotu LPR? Zachecam do wymyslania! : ) Odpowiedz Link Zgłoś
jastrzab27 Re: Skandal w Parlamencie Europejskim. LPR kontra 25.02.05, 15:36 Ja przepraszam, że nie do końca na temat, ale pragne sie podzielić moimi uwagami n.t. Konstytucji europejskiej. Rocco Butiglione na którego tak chętnie powołują się przeciwnicy UE i Konstytucji, zwłaszcza skupieni przy "Radyjo - Głos Dewocji" i "NIEDZIELI" w Polsacie powiedział, że choć Konstytucja nie jest doskonała to należy ją przyjąć. Ja mu ufam. Bo choć mógłby czuc sie skrzywdzony przez UE i emocjonalnie odrzucać Konstytucję to on jednak nie kieruje sie emocjami i niskimi pobudkami jak Giertych, Macierewicz i spółka. A zatem choć bym nawet przeczytał konstytucję to i tak z prawniczego języka niewiele zrozumiem. Wolę oprzec się na autorytetach, Rocco Butiglione jest jednym z nich. Odpowiedz Link Zgłoś