amdrzej11 28.02.05, 22:22 "Mam nadzieje, ze w tym przypadku bardziej chodzi o glupote a nie o zlosliwosc"! Czyja glupote? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
the.bill.europy [...] 28.02.05, 22:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pavle [...] 28.02.05, 23:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
forever.pl sodomici? 01.03.05, 02:15 A co z dyskryminacją singli, samotnych, dzieci, 'pingwinów' itp.? Dlaczego sodomici mają z tym problem? -- MAX . Odpowiedz Link Zgłoś
openmind.desk.pl [...] 01.03.05, 08:06 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
stefka77 Re: zboczenie jest trendy w mediach 01.03.05, 10:16 bo i co nas wszystkich obchodzi co dwóch facetów robi w domu? tylko po co z tego robić problem z kim kto sypia? Czy z facetem czy z własną babcią, to ich sprawa, nie rozumiem po co się tym chwalić. Normalny człowiek nie opowiada na prawo i lewo o swoich preferencjach seksualnych, bo to jego sprawa, nie mediów, nie kościoła tylko jego. Odpowiedz Link Zgłoś
tees1 powtorzysz to na Paradzie Rownosci? 01.03.05, 10:54 stefka77 napisała: > Normalny człowiek nie opowiada na > prawo i lewo o swoich preferencjach seksualnych Odpowiedz Link Zgłoś
foodmax Promocja sieci hoteli to nie parada równości 01.03.05, 11:56 Nie rozumiem żarliwych zarzutów że promocja marketingowa to dyskryminacja. Abstrachując od faktu że organizator może dowolnie zdefinniować najbardziej pożądanych klientów do których skieruje ofertę (na 80-letnie babcie żyjące w stałym związku z kotem - w celu sprzedaży karmy z baaardzo dużymi napisami na opakowaniu) to w tym konkretnym przypadku mamy do czynienia z siecią hoteli prawdopodobnie kierujących swoją ofertę do młodych rodziców z małymi dziećmi, a na pewno nie zbudują długoterminowej relacji z tego rodzaju klientem równolegle zabiegając o klienta z grupy homoseksualistów z prostego powodu-żadna para heteroseksualna nie będzie życzyła sobie widoku dwóch panów wkładających sobie język do ucha przy basenie w którym kąpią się ich dzieci.... Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Promocja sieci hoteli to nie parada równości 01.03.05, 13:56 Nie rozumiem tylko dlaczego ta sama heteroseksulana para z dziecmi nie mialaby nic przeciwko pani wkladajacej jezyk do ucha pana przy basenie, czy dajmy na to przeciwko panu gladzacemu piersi pani przy tymze basenie. Czemu niby to jest inne? Odpowiedz Link Zgłoś
ferein Re: Promocja sieci hoteli to nie parada równości 01.03.05, 14:30 skoro nie widzisz w tym różnicy to przykro mi, ja widzę i czy ci się to podoba czy nie swoje dzieci będę wychowywał zgodnie z moim światopoglądem zgodnie z którym niektóre rzeczy są normalne a inne nie. To by było tyle teraz możesz pluć, wyzywać mnie itd. Odpowiedz Link Zgłoś
stefka77 Re: Promocja sieci hoteli to nie parada równości 01.03.05, 15:04 dokładnie tak też uważam, i kto to nazwał "paradą równości", beznadzieja. i tak, powtórzę to kiedyś moim dzieciom i każdemu kto mnie o to zapyta. masz prawo do orientacji seksualnej na jaką tylko masz ochotę ale nie rób z tego obscenicznych "parad" bo nie każdy ma ochotę to oglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
stefka77 Re: Promocja sieci hoteli to nie parada równości 01.03.05, 15:05 to było do tess Odpowiedz Link Zgłoś
charli ZAMKNĄĆ FIRMĘ-DYSKRYMINUJACA WIELE GRUP SPOŁECZN. 02.03.05, 02:33 ja nie wiem czy to jest taka niezobowiązujaca promocja... PRZECIEŻ ZAPRASZA FIRMA , KTÓRA SZUKA KLIENTÓW... sam odebrałem taki telefon... i tam trzeba pójść posiedzieć ze 3 godziny i pewnie coć podpisać... a najpewniej też będą próbowali ci coś sprzedać więc napewno występuje tu RELACJA SPRZEDAWCA - KLIENT, bo tak zakłada firma która zaprasza na spotkanie, i kieruje ofertę do potencjalnych KUPUJĄCYCH. myslę, że to jest szeroko rozumiane życie gospodarcze, które ma obowiązek regulować Państwo ( ono to rejestruje firmy i nakłada na nie obowiązki prawne ŁĄCZNIE Z TYM , ZE STOI NA STRARZY PRZESTRZEGANIA KONSTYTUCJI). A TO JEST DYSKRYMINACJA PRAWNA W SFERZE GOSPODARCZEJ RELACJI KONSUMENCKIEJ. nie jest wiec to prywatne spotkanie u cioci na imieninach , gdzie mogę nie zapraszać osób przed 30 ( bo są niedojrzali i nie maja kasy),i po 60 ( bo są przejrzali , niedługo umrą i szkoda na nich wydawać kasy , bo jej napewno nie maja i sie nie zwróci), dzieci ( bo są głupie i niedorozwiniete),rozwódek (bo ich niecierpie z przyczyn religijnych), homoseksualistów ( bo mnie brzydzą), samotnych ( bo uwazam ich za nieudaczników). pozdrwiam wszystkich , którym to nieprzeszkadza w tej firmie... a że z problemem zgłosil sie jakis gej..? pewnie on wpadł na to,ze jest to jawna dyskryminacja.. a inni wolą udawać, że jak KTOŚ PLUJE TO PADA DESZCZ... Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Promocja sieci hoteli to nie parada równości 01.03.05, 15:08 Wyzywanie i plucie naprwde nie sprawia mi przyjemnosci. I nie powinno nikomu (to czesc mojego swiatopogladu). A moje dzieci chce wychowywac tak, zeby umialy kochac bliznich - wszystkich bliznich. Nie musza wszystkich lubic, nie musza zachowywac sie tak, jak oni, ale nie chcialabym, zeby wlasnie nie wyzywali i nie pluli. A jedynym sposobem no to, jest pokazanie im, ze geje sa tak samo ludzmi, jak heterycy. A swoja droga, jesli na wakacjach rodzinnych jakas heteroseksualna para bedzie sie do siebie dobierac na oczach moich dzieci, to zwroce im uwage tak samo jak parze homoseksualnej. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Promocja sieci hoteli to nie parada równości 01.03.05, 16:04 Brawo Jolka! Odpowiedz Link Zgłoś
jungervater Re: Promocja sieci hoteli to nie parada równości 01.03.05, 15:54 To bardzo proste. Jedna z tych rzeczy jest naturalna, a druga raczej nie. Jedna prowadzi do biologicznego rozrostu populacji, a druga nie. Z ta druga daleko bysmy nie zajechali. Najpozniej za 100 lat przestalby czlowiek niszczysc srodowisko :-))))) uklony jv Odpowiedz Link Zgłoś
dziadmichnik [...] 01.03.05, 16:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Pedzie to zbocz.eńcy, rozpustni.cy i zwyrod.n 01.03.05, 16:26 No stary! Zacietrzewiles sie truszku! Albo ci dowcip nie wyszedl! Odpowiedz Link Zgłoś
dziadmichnik Re: Pedzie to zbocz.eńcy, rozpustni.cy i zwyrod.n 01.03.05, 17:01 Niech żyje Lepper! On zdepcze wyborczą i michnika i gieremka jak gnidę! On pogoni precz lebertynów! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Pedzie to zbocz.eńcy, rozpustni.cy i zwyrod.n 01.03.05, 17:19 "Pogonic lebertynow"! To haslo mi sie podoba tak jak piosenka "Batumi", spiewana kiedys przez grupe Filipinki! Podobnie zreszta jak podoba mi sie haslo: "kobieta tapczanem swiata". To drugie sam wymyslilem! Poza tym nie wiedzialem, ze mr. "Blacky" Lepper dzisiaj swietuje. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadmichnik Re: Pedzie to zbocz.eńcy, rozpustni.cy i zwyrod.n 01.03.05, 17:32 Nie kpij z Leppera, boś nikim przy Leperze! Pewnie z ciebie jakiś studencik- nierób. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Pedzie to zbocz.eńcy, rozpustni.cy i zwyrod.n 01.03.05, 20:28 Mam dla ciebie pouczajaca historie. Przeczytaj uwaznie, a wnioski sie same tobie nasuna. Po starcie samolotu dwaj piloci zaczynaja rozmowe: - Wiesz co zrobimy? Najpierw napijemy sie kawy a potem zabawimy z ta nowa stewardessa. Pech chcial, ze nie wylaczyli mikrofonu i ich rozmowe uslyszeli wszyscy pasazerowie. Zawstydzona stewardessa biegnie do kabiny pilotow aby zawiadomic ich o gafie. Nagle jeden z pasazerow podstawia jej noge. Dziewczyna przewraca sie jak dluga, a pasazer mowi: - No gdzie ty d z i w k o tak pedzisz? Nie slyszalas? P a n o w i e piloci beda najpierw pili kawe! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Promocja sieci hoteli to nie parada równości 01.03.05, 16:24 A czemu murzyn czy azjata jest inny od bialego choc jest taki sam? Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Myślenie szkodzi zdrowiu 01.03.05, 10:31 Może już nie myśl, bo wyraźnie źle ci to robi. Nie wiem, być mozesz nie masz o czym myśleć i musisz sobie w małym mózgu wyobrażać co też dwaj faceci robią w łóżku. Jak przestaniesz, to od razu apetyt wróci, zobaczysz... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Myślenie szkodzi zdrowiu 01.03.05, 10:54 Cytat z Orwella pasuje zarowno do problemu malego jak i duzego! Odpowiedz Link Zgłoś
oligofrenia [...] 01.03.05, 13:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
magusia Re: zboczenie jest trendy w mediach 01.03.05, 14:11 między homofobią a homofilią jest jeszcze całkiem spora przestrzeń, coś ten twój otwarty umysł ma deczko wąskie horyzonty. Dwaj geje niekoniecznie muszą jeden drugiego w tyłek, zresztą akurat seks analny i pary heteroseksualne zdaje się uprawiają. Szczerze mowiąc mnie się ten rodzaj uprawiania seksu mało przyjemnie wyobraża, więc tego nie robię, a co robią inni to ich prywatna sprawa. ALe wiesz co? Kiedy patrzyłam na zakochaną parę - dwóch facetów którzy okazywali sobie uczucia tak samo jak ja z moim partnerem - to choć myślałam, ze mnie to jakoś zniesmaczy, nic takiego się nie stało. Bliskośc i czułośc, poczucie bezpieczeństwa, pogłaskanie po dłoni i patrzenie z miłością zawsze wyglada tak samo. POcałunek to pocałunek. Oczywiście namietne całowanie z jezyczkiem to inna sprawa i niezależnie od płci zaangazowanych w niego osób, jest czynnością prywatną. A ty rzygaj sobie jak zjesz coś niestrawnego, i błagam, rób to przez "rz". Odpowiedz Link Zgłoś
mkopek Re: sodomici? 01.03.05, 11:22 Dokladnie. Przeciez nie moze byc tu mowy o dyskryminacji ze wzgledu na orientacje seksualna. Promocja go nie objela bo nie mial stalej partnerki&partnera plci przeciwnej niz on sam. Gdyby facet byl homoseksualista, a przy tym mial zone (co sie czasem zdarza) promocja by go objela. Nie orientacja seksualna byla wiec przeszkoda, lecz plec partnera/ki zyciowego/ej. A wogole to uwazam, ze informatycy sa w tym kraju dyskryminowani bo nikt nas nie chce zatrudniac na stanowiska dyrektorow i prezesow bankow tylko ze wzgledu na orientacje edukacyjna. Dlaczego ktos po ekonomii ma byc uwazany za lepszego czlowieka ode mnie? Pozdrwaiam wszytskich dyskryminowanych informatykow. Odpowiedz Link Zgłoś
swiete0fficjum Re: sodomici? 01.03.05, 15:12 Popieram!!! Nie szukajmy nietolerancji tam gdzie jej nie ma! Odpowiedz Link Zgłoś
ochuckiryszard Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 28.02.05, 23:04 I bardzo dobrze!!! Pederastom powiedzmy jasne i stanowcze nie Odpowiedz Link Zgłoś
12medyk Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 01:46 półgłówkom tez powiedzmy nie! Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 04:52 No to wlasnie polglowku mowie ci NIE. Czegoz to jeszcze "kochajacy inaczej" nie wymysla. Juz niedlugo jesli nie zaprosze pedala z sasiedniego bloku albo lesbijki z pracy na swe przyjacie urodzinowe to beda mnie wiezieniem straszyc. A inni pseudoobroncy jak ten palant ktoremu odpowiadam od polglowkow wyzywac. Psychopaci bez umiaru. Odpowiedz Link Zgłoś
antykretyn Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi(galaxy2099) 01.03.05, 09:09 galaxy2099 napisał: > No to wlasnie polglowku mowie ci NIE. > Czegoz to jeszcze "kochajacy inaczej" nie wymysla. Po co silic sie na wymyslanie nazw "kochajacy inaczej". Jezyk polski juz od dawna okreslil ich jako " w d.pe jeb..ni". I tak trzeba przy tym zostac. Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 14:11 Analogia uzyta w artykule oraz przez galaxy2009 brzmi tak lekko, ze az trudno sobie wyobrazic, ze moze byc niepoprawna... A jednak! Bo tak naprwade sa dwie rozne katerogie dyskryminacji prywatnej - czy niepanstwowej: calkiem osobista, indywidualna (wtedy, kiedy zwymyslasz geja na ulicy, albo zorgaznizujesz imienieny i jedyna osoba z pracy, ktorej nie zapraszasz, jest koleznka lesbijka) i druga, duzo powazniejsza, dyskryminacja w sferze szeroko pojetych interesow biznesowych. Jesli w gre wchodza pieniadze, sprzedaz, kupno etc., to taka dyskryminacja jest duzo powazniejsza i chociaz panstwowa, to juz nie calkiem prywatna. Trzeba pamietac, czym wyrazal sie polski antysemityzm w okresie miedzywojennym: w duzej mierze bojkotem sklepow zydowskich i odmawianiem sprzedarzy produktow Zydom w polskich sklepach. Jesli nie widzimy niczego zlego w dyskryminacji kogokolwiek w sferze gospodarki, to zgadzamy sie wlasciwie na ich praktyczne wykluczenie ze spoleczenstwa - bo czy murzyni, Zydzi, czy homoseksualisci, a moze nawet kobiety, powinni miec oddzielne sklepy, kawiarnie, osiedla, prawnikow, fryzjerow itd.? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 16:07 W jakiej organizacji jestes? Odpowiedz Link Zgłoś
buauauaa Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 14:54 Kiedy to czytam wstyd mi za to w jakim kraju mieszkam i kim jestem mimowolnie otoczona, wstyd mi przed moimi dziećmi za tego typu wypowiedzi, za przedstawiony przez Cienie ciemnogród. Będe wyżej od tego kim jesteś i nie mam zamiaru Cię obrażać, ale uwazam że owy "półgłówek" to czysty komplement. Uważam jednak, ze można i nalezy z dyskryminacją, nie tylko na tej płaszczyźnie walczyć i mam nadzieję, że nie bez wyraźnych efeltów. Pragnę, aby moje dzieci nie musiały tłumaczyć się ze swoich wyborów przed masą wyjałowionych intelektualnie "pustaków". (nie, nie przeszkadzłby mi widok męskej pary na basenie, gdzie spędzałabym czas z dziećmi... a mdłościami napawa mnie też widok trzeciego migdałka u całujących się par heteroseksualnych) Odpowiedz Link Zgłoś
zibi1604 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 20:43 > Kiedy to czytam wstyd mi za to w jakim kraju mieszkam i kim jestem mimowolnie > otoczona, wstyd mi przed moimi dziećmi za tego typu wypowiedzi, za > przedstawiony przez Cienie ciemnogród. Będe wyżej od tego kim jesteś i nie mam > zamiaru Cię obrażać, ale uwazam że owy "półgłówek" to czysty komplement. Uważam > > jednak, ze można i nalezy z dyskryminacją, nie tylko na tej płaszczyźnie > walczyć i mam nadzieję, że nie bez wyraźnych efeltów. Pragnę, aby moje dzieci > nie musiały tłumaczyć się ze swoich wyborów przed masą wyjałowionych > intelektualnie "pustaków". > (nie, nie przeszkadzłby mi widok męskej pary na basenie, gdzie spędzałabym czas > > z dziećmi... a mdłościami napawa mnie też widok trzeciego migdałka u całujących > > się par heteroseksualnych) Nie należy się wstydzić. Po prostu wyjedź do bardziej cywilizowanych państw. Polecam : Wszystkie kraje muzułmańskie. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
dziadmichnik [...] 01.03.05, 16:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
obcy444 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 28.02.05, 23:47 Jak jestescie tacy poprawni politycznie, to nie dziwcie sie, jak was olewaja. Nie kazdy lubi towarzystwo pedalow - niech sie kisza miedzy soba. Dupa jest do srania a nie do pieprzenia sie. Udajecie katolikow, to zauwazcie, ze sw. Pawel umieszcza pedalow w Piekle. A Jahwe w prawach zwiazanych z Dekalogiem kazal takich kamieniowac. Odpowiedz Link Zgłoś
idonea Paweł był homofobem 01.03.05, 02:19 Uważał także, że kobietom nie wolno chodzić z okrytą głową, a dziś nikt się tym zaleceniem nie przejmuje. Jezus nic nie mówił o homoseksualistach, natomiast wiele o faryzeuszach, czyli takich, co uważają się za świętych z natury rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Paweł był homofobem 01.03.05, 14:14 Pieknie powiedziane - tak tylko na marginesie rowniez jedzenie owocow morza jest grzechem jesli czytac Biblie doslownie... Odpowiedz Link Zgłoś
sandraardnas Re: Paweł był homofobem 01.03.05, 17:55 "Pieknie powiedziane - tak tylko na marginesie rowniez jedzenie owocow morza jest grzechem jesli czytac Biblie doslownie..." No bo jest, przynajmniej dla osob, ktore mieszkaja w tej strefie klimatycznej. Dlatego nie jem. Homoseksualizm tez jest grzechem. pozdrawiam SANDRA Odpowiedz Link Zgłoś
msgunners Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 15:26 brawo! św. Augustyn mówił zaś "Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie". Nie przeszkadza mi to jednak w miłowaniu tych istot, a argument o tym, że św. Paweł umieszczał homoseksualistów w piekle jest po prostu SŁABY. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
nowazelandia Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 00:01 Artykuł 32 konstytucji brzmi: Art. 32. 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. Jeżeli to jest taka niezobowiązująca promocja, w której nic nie trzeba zrobić, żeby w niej wziąć udział, to to chyba nie jest życie gospodarcze, a na pewno nie jest życie społeczne ani polityczne. Ale firma dzwoniąc powinna zaznaczać, że należy przyprowadzić partnera płci przeciwnej, żeby nie było niedomówień. Przy okazji ta promocja ,,dyskryminuje'' też ludzi młodszych niż 30 lat i starszych niż 65 lat oraz singli, jak już mówimy o dyskryminacji - czy to też będzie przedmiotem postępowania? Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Ale "Elite" nie jest władzą publiczną, dzieciaczku 01.03.05, 07:37 I na szczęście - póki Terrorystka do spraw Wywyższenia Wszelkich Zboczków nie zmieni sytuacji prawnej - firma prywatna ma prawo zrobić ze swoimi, PRYWATNYMI, pieniędzmi, co jej się spodoba. A homo mogą w rewanżu, w dowód szlachetności, ufundować nagrodę dla najsympatyczniejszej pary hetero roku, lub też siedzieć cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Ale "Elite" nie jest władzą publiczną, dzieci 01.03.05, 14:29 Ale Konstytucja mowi tez o dyskryminacji gospodarczej - po raz kolejny przytocze przyklad polskiego anytsemityzmy przed 2 wojna swiatowa, ktory wyrazal sie miedzy innymi w bojkocie sklepow zydowskich i nieobslugiwaniu Zydow w sklepach polskich. W portfelu masz swoje pieniadze i mozesz z nimi zrobic co chcesz, ale kiedy wchodzisz do gry zwanej gospodarka, to narzucane sa na ciebie pewne ograniczenia. Dlatego na przyklad mozesz byc niemilosiernie bogata i nikt nie wezmie ci tych pieniedzy, ale jesli staniesz sie monopolista na pewnym rynku, to panstwo moze cos z tym zrobic. Odpowiedz Link Zgłoś
ferein Re: Ale "Elite" nie jest władzą publiczną, dzieci 01.03.05, 15:18 ale ta konstytucja mówi też chyba coś o świętym prawie własności zgodnie z którym nikt nie będzie mi mówił na co wydaję moje PRYWATNE pieniądze. A poza tym może niedługo wszyscy będziemy musieli kupować w geyowskich sklepach? Problem w tym, ze ludzi nie zmusisz by wydawali swoje pieniądze zgodnie z poprawnością polityczną. Cokolwiek byś wymyśliła ktoś kto czuje dyskomfort poatrząc na parę pedałków nie pojedzie z takimi na urlop. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Nieprawda. Rzecz dotyczy wyłącznie sfery życia 01.03.05, 15:57 publicznego. I bardzo dobrze. Jeszcze tego brakowało, żeby czerwona hołota narzucała prywatnym przedsiębiorcom sposób prowadzenia biznesu! Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 14:25 W unikaniu dyskryminacji nie chodzi wcale o to, zeby calkowicie nie rozrozniac miedzy ludzmi, a o zachowanie ducha naszej Konsytucji, ktora wzywa "Wszystkich, którzy dla dobra Trzeciej Rzeczypospolitej tę Konstytucję będą stosowali(...), aby czynili to, dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka, jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi,a poszanowanie tych zasad mieli za niewzruszoną podstawę Rzeczypospolitej Polskiej." Chodzi o to, zeby zacierac nie roznice, a nierownosci niesprawwiedliwie stworzone przez spoleczenstwo. Dlatego na przyklad rzad dba a zaczhowanie rownosci plci rozwniez poza sfera zycia pastwowego. Podobnie powiniem tez czynic w kwestii mniejszosci narodowych, religijnych, czy seksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Nie. Rząd nie może wymagać od prywatnego 01.03.05, 15:59 przedsiębiorcy, żeby ten działał wbrew własnym interesom. Koniec, kropka. Sama możesz dawać prezenty gejom, bardzo proszę. Nie wymagaj tego jednak od innych. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 16:06 Kwotowanie? Dziekuje bardzo? Juz przezywalem epoke: "czy sie stoi czy sie lezy"! Odpowiedz Link Zgłoś
charli Re: TRZEBA ZAMKNĄĆ TĘ FIRMĘ- mozna prawnie 02.03.05, 02:30 ja nie wiem czy to jest taka niezobowiązujaca promocja... PRZECIEŻ ZAPRASZA FIRMA , KTÓRA SZUKA KLIENTÓW... sam odebrałem taki telefon... i tam trzeba pójść posiedzieć ze 3 godziny i pewnie coć podpisać... a najpewniej też będą próbowali ci coś sprzedać więc napewno występuje tu RELACJA SPRZEDAWCA - KLIENT, bo tak zakłada firma która zaprasza na spotkanie, i kieruje ofertę do potencjalnych KUPUJĄCYCH. myslę, że to jest szeroko rozumiane życie gospodarcze, które ma obowiązek regulować Państwo ( ono to rejestruje firmy i nakłada na nie obowiązki prawne ŁĄCZNIE Z TYM , ZE STOI NA STRARZY PRZESTRZEGANIA KONSTYTUCJI). A TO JEST DYSKRYMINACJA PRAWNA W SFERZE GOSPODARCZEJ RELACJI KONSUMENCKIEJ. nie jest wiec to prywatne spotkanie u cioci na imieninach , gdzie mogę nie zapraszać osób przed 30 ( bo są niedojrzali i nie maja kasy),i po 60 ( bo są przejrzali , niedługo umrą i szkoda na nich wydawać kasy , bo jej napewno nie maja i sie nie zwróci), dzieci ( bo są głupie i niedorozwiniete),rozwódek (bo ich niecierpie z przyczyn religijnych), homoseksualistów ( bo mnie brzydzą), samotnych ( bo uwazam ich za nieudaczników). pozdrwiam wszystkich , którym to nieprzeszkadza w tej firmie... a że z problemem zgłosil sie jakis gej..? pewnie on wpadł na to,ze jest to jawna dyskryminacja.. a inni wolą udawać, że jak KTOŚ PLUJE TO PADA DESZCZ... Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Bez przesady 01.03.05, 00:08 Trzeba mieć dobrze we łbie nasr..., żeby w tym konkretnym przypadku dopatrywać się dyskryminacji. Czy sześćdziesięciolatek może czuć się dyskryminowany, gdy w supermarkecie nie dostanie cukierka w Dniu Dziecka lub przed świętami od św. Mikołaja? Czy siedmiolatek może czuć się dyskryminowany, gdy odmówi mu się prezerwatywy podczas promocji tychże? Czy ateista może czuć się dyskryminowany, gdy odmawia mu się np. bierzmowania? Czy kobieta może czuć się dyskryminowana, gdy homoseksualista odmówi jej tego, czego normalny mężczyzna nie śmie odmówić? Ludzie, trochę myśleć!!! Odpowiedz Link Zgłoś
read1 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 00:27 Straszne! Należy jak najszybcie zmienić prawo i nakazać równość w stosunkach prywatnych. Po roku małżeństwa, rok z homo. I oczywiście wyegzekwować 50% homo we wszystkich urzędach i na uczelniach. Oczywiście w porządnych gazetach prawdziwa równość chyba już istnieje? Bo inaczej to byłby okropny gwałt na prawie. Odpowiedz Link Zgłoś
tuptus4 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 01:40 i bardzo dobrze ze nie dostal nagrody! a biuro pelnomocnika rzadu i Rzecznik Praw Obywatelskich nie maja sie czym zajmowac tylko takimi bzdurami jak nie danie jakiejs glupiej nagrody osobie nie kwalifikujacej do jej otrzymania. Poprostu zalosni sa nasi politycy, zajeli by sie czyms pozyteczniejszym dla panstwa a nie wymyslona dyskryminacja homoseksualisty ktory jeszcze pewnie pobiegnie i zaskarzy Elite o to a kto poniesie koszty? oczywiscie podatnicy! prostactwo!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
12medyk Jak to robia w Londynie 01.03.05, 01:44 Mieszkam w Londynie i sprawy wygladaja tu o wiele bardziej cywilizowanie. Dwa lata temu jedna firma turystyczna reklamowala sie na stacjach metra, ze orgnizuje wcieczki dla par wylacznie heteroseksualnych. Burmistrz miasta zakazal tej firmie reklamowania sie w miejscach publicznych ze wzgledu na dyskriminacje tej grupy Londynczykow. Firma probowala dzialac cos w sadach,ale dzieki porzadnemu prawu nic nie wskurala. Ostatnio wrocila na bilboardy i tym razem zaprasza pary homosexualne. Ten przyklad pokazuje,jak powinno dzialac prawo i trzeba sie pogodzic z faktem,ze grupy mniejszosciowe istnieja. Tolerancji nie nauczy sie inaczej niz prze sprawiedliwe prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
rolotomasi Re: Jak to robią w Londynie 01.03.05, 01:55 było'>> Burmistrz miasta zakazał tej firmie reklamowania się w miejscach publicznych ze względu na dyskryminację tej grupy Londyńczykow. Firma próbowała działać coś w sądach, ale dzięki porządnemu prawu nic nie wskórała. Ostatnio wróciła na bilboardy i tym razem zaprasza pary homosexualne.' << hłe hłe hłe dobre sobie ! Odpowiedz Link Zgłoś
egeszegedrem Re: Jak to robia w Londynie 01.03.05, 08:54 12medyk napisał: Ostatnio wrocila na bilboardy i tym > razem zaprasza pary homosexualne. Ten przyklad pokazuje,jak powinno dzialac > prawo i trzeba sie pogodzic z faktem,ze grupy mniejszosciowe istnieja. > Tolerancji nie nauczy sie inaczej niz prze sprawiedliwe prawo. 1. to dobrze że same zboczki wyjerzdzają 2. hetero powinni się obrazić że ich się nie zaprasza i zaskarżyć to do śądu 3. całe szczęście że mnie tam nie ma bo bym się porzygał jak obok mnie by się śliniły jakieś pedały. Niestety moje poczycie estetyki nie dopuszcza takich widoków Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Jak to robia w Londynie 01.03.05, 09:47 Co masz na mysli piszac, ze sprawy w Londynie wygladaja o wiele bardziej cywilizowanie? Czy to, ze podmioty prywatne, z powodu terroru grupy militantnych homoseksualistow, nie moga wydawac wlasnych pieniedzy w taki sposob w jaki chca? Uwazasz, ze p r y w a t n a firma w Polsce tez nie moze wydac pieniedzy tak jak chce, bo sie to nie podoba tej samej grupie nacisku? W Szwecji niedawno rozgorzala zawzieta dyskusja na podobny temat. Pewien zamozny Szwed, iles tam lat temu, zalozyl fundusz stypendialny dla zdolnych s t u d e n t o w. Nie studentek! To byl warunek przekazania majatku jednemu z uniwersytetow. Uniwersytet pieniadze oczywiscie przyjal. Naturalnie zaprotestowaly feministki, domagajace sie od tej fundacji stypendiow rowniez dla studentek. Wyglada na to, ze wladze uczelni beda musialy sie ugiac przed naciskiem idiotow i pieniadze, ktore wziely, przeznacza na inne cele niz te zastrzezone w ostatniej woli donatora. Uwazasz, ze to jest lepsza cywlizacja niz polska? Odpowiedz Link Zgłoś
neptus Re: Jak to robia w Londynie 01.03.05, 10:17 Słusznie! Tampaxy są także dla mężczyzn, a leki na prostatę dla kobiet! Trzeba skończyć z dyskryminacją w reklamie! Odpowiedz Link Zgłoś
lolektyrmand Re: Jak to robia w Londynie 01.03.05, 10:36 Czyli, gdy tylko jechać mogli heteroseksualiści burmistrz się zjeżył? A gdy chodziło tylko o homoseksualistów, burmistrz obiekcji nie miał? No, to jest rzeczywiście tolerancja, tylko pogratulować. Tak na magrinesie, burmistrz Londynu to lewak, że hej. Stąd take "mądre" pomysły. Odpowiedz Link Zgłoś
minimax5 Re: Jak to robia w Londynie 01.03.05, 11:32 Prawo nie bywa sprawiedliwe. A w czy gestii cywlizowania sie świata leży uleganie różnym podgrupom społecznym to kwestia otwarta. I co z tych biednych angoli zostanie? Jak w granicach GB zmieszczą się służący polacy, muzułmanie, i homoseksulalisci? Sodomii mówimy nie. Nawet jak była by najbardziej miła i szykowna i wchodziła nam do ....... . Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Jak to robia w Londynie 01.03.05, 19:45 a ja myślałem, ze Anglicy jednak to łebscy ludzie i szanyjący prywatne interesy. Najwyraźniej myliłem się. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
wawak Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 03:20 Boże, jakie to pzykre że z każdego komentarza krytykującego szeroko rozumiany homoseksualizm bije agresja i nienawiść. Co Ci biedni - w jakimś sensie niepełnosprawni ludzie Wam zrobili, poprawny heterycki motłochu? Przykre to bardzo, ale będąc heterykiem zaczynam sie wstydzić, ze jestem polakiem. Ale chyba doputy w jakiekolwiek święta cała Warszawa (stolica europejska) będzie wyglądać jak wymarłe miasto (bo wszyscy siedzą w domach i żrą bigos i pierogi) podczas gdy właśnie w okresie świąt na zachodzie miasta tętnią życiem, dopóki nie mam co marzyć, że ludzie znad Wisły kiedyś sobie uświadomią, że wszystkiego, czego sie nie rozumie nie trzeba zwalczać, bo po prostu nigdy nie będzie się najmądrzejszym, a pokora i dystans mogą wiele nauczyć i świadaczą o dojrzałości i równowadze emocjonalnej i psychicznej. Pozdrawiam wszystkich; zarówno zakiszonych w swoim anachronicznym seksualiźmie heterycznych ksenofobów, jak i wyczesanych i lubieżnych gejów... Odpowiedz Link Zgłoś
niacin do Wawaka 01.03.05, 05:14 Dzieki za ten wpis. Wlasnie zastanawialem sie co napisac i wyjales mi Pan slowa z ust. Tak ogolnie rzecz biorac, to smutno czyta sie posty poprzednikow. Mieszkam poza Polska od 25 lat i z dnia na dzien, czytajac polska prase oraz wpisy na forum gw oraz innych forach, czesto odwiedzajac kraj, utwierdzam sie w przekonaniu, ze sluszna byla decyzja o wyjezdzie. Ze strachem konstatuje, ze czesc tu piszacych to pewnie ludzie kolo 30tki i mlodsi, a juz zieje z nich nienawisc, zlosc, kompleksy, frustracja. Niektorzy w swych postach powoluja sie na Boga czy religie, ale tak naprawde to chyba tylko wtedy kiedy sluzy to ich interesom, kiedy bronia "jedynie slusznych idealow". Wydaje mi sie, ze czesto sa "religijni" na pokaz (jak ktos to trafnie nazwal - faryzeuszami), a z miloscia do blizniego tak naprawde chyba nigdy sie nie zetkneli. No smutno, cholera. Odpowiedz Link Zgłoś
augu Re: do Wawaka 01.03.05, 07:45 niacin napisał: > Mieszkam ... poza Polska od 25 lat i z dnia na dzien... utwierdzam sie w > przekonaniu, ze sluszna byla decyzja o wyjezdzie... Niektorzy w swych postach powoluja sie na Boga czy religie, ale tak naprawde to chyba tylko wtedy kiedy sluzy to ich interesom... Jeżeli chodzi o główny wątek, to kto tu się powołuje na Boga? Chodzi o zwykłą przyzwoitość. Do czego jeszcze dojdziemy? Że w każdej szkole, sklepie, urzędzie będzie obowiązkowo co najmniej jeden przedstawiciel różnych mniejszości, w tym seksualnych? Czego jeszcze "kochający inaczej" dla siebie będą chcieli? Mdli mnie z jednej strony od tych głosów "biednych gejów" ale z drugiej strony jeszcze bardzie od wypowiedzi urzędników, którzy dopatrują się w tym (tzn. opisywanej promocji) dyskryminacji. I jeszcze jedno. Chęć oglądania normalnego świata i wychowania w nim dzieci (gdzie małżeństwo to kobieta i mężczyzna) nie jest wcale wyrazem "nienawiści, złości, kompleksów i frustracji". Odpowiedz Link Zgłoś
egeszegedrem Re: do Wawaka 01.03.05, 09:02 niacin napisał: ... > czesc tu piszacych to pewnie ludzie kolo 30tki i mlodsi, a juz zieje z nich > nienawisc, zlosc, kompleksy, frustracja. koleć czy to że jestem hetero i bronię preed zawłaszczaniem normalności przez zboczków to "nienawisc, zlosc, kompleksy czy frustracja". pamietaj że prawie każda cywilizacja przed upadkiem przechodziła fazę pedalswa Odpowiedz Link Zgłoś
adam7512 Re: do Wawaka 01.03.05, 13:01 co co fazy "pedalstwa" w cywilizacjiach starozytnych.... nie oznacza to, że akceptowano związki homoslkesualny w sensie "wspólnego pożycia partnerów" (mam na myśli Grecję). partner pasywny traktowany był w społeczeństwie traktowany...z pewną rezerwą, co więcej, wydaje się, deproecjonowało to jego pozycję społeczną. Nie porównójcie homoseksualizmu w kulturze Greckiej do dzisiajszego spojrzenia na t e kwestię, bo yo czysta pomyłka. Odpowiedz Link Zgłoś
kotek.filemon Re: do Wawaka 01.03.05, 14:15 Słusznie piszesz. Uściślenie - partenerem pasywnym, jak to ujmujesz, był niemal zawsze efeb. Cała zaś sprawa była zaś raczej demonstracją męskiej władzy i swoistą inicjacją w krąg mężczyzn dorosłych. Porównywanie tego z dzisiejszymi czasami (co zresztą w odniesieniu do różncyh wydarzeń historycznych czyni się nagminnie) jest nadużyciem. Odpowiedz Link Zgłoś
lala.laleczna Ja też się wstydzę, że jesteś Polakiem. Na szczę- 01.03.05, 08:28 ście, dopóki nie skończysz zerówki, nie jest to bardzo groźne ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
bd_007 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 09:10 Witam, wawak napisał: > homoseksualizm bije agresja i nienawiść. Co Ci biedni - w jakimś sensie > niepełnosprawni ludzie Wam zrobili, poprawny heterycki motłochu? Cóż, za to "w jakimś sensie niepełnosprawni ludzie" to homoseksualiści z pewnością gorąco Ci podziękują :-) Swoją drogą, to chyba dość naturalne, że osobom niepełnosprawnym powinno zalecać się leczenie i rehabilitację, nieprawdaż? pozdrawiam, BD Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 10:12 Wstydzisz sie nie tego czego trzeba! Co ci przeszkadza, ze w czasie swiat Polacy siedza w domach ze swoimi rodzinami i "zra bigos i pierogi"? Wolisz sytuacje gdy mieszkancy Zachodu olewaja swieta i zra hamburgery albo pizze w swiatek i piatek? Wolisz Merry Christmas na Zachodzie, (gdzie w zasadzie swieta ograniczaja sie do zakupow i dawania prazentow) niz polskie Swieta Bozego Narodzenia? Poza tym, w tej calej sprawie, nie chodzi o z w a l c z a n i e homoseksualistow czy dokuczanie im! Chodzi w y l a c z n i e o przyzwoitosc! O mozliwosc wydania prywatnych pieniedzy w sposob taki w jaki sie chce! Bez nagminnego terroru niektorych agresywnych organizacji, probujacych wtykac swe nosy nie tam gdzie trzeba! "Pokora i dystans moga wiele nauczyc i swiadcza o dojrzalosci i rownowadze emocjonalne i psychicznej". Tej pokory i dystansu zabraklo niestety niektorym pedalom i ich adwokatom (nie przpraszam za to okreslenie, ktorego uzywam wylacznie w stosunku do agresywnej czesci tego polswiatka). Pokory i dystansu zabraklo tez niestety Tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 14:40 Wszystko OK, tylko nie moge przelknac tego, ze homoseksualizm to niepelnosprawnosc. To tylko inne preferencje w lozku i tyle. Homoseksualisci sa w pelni sprawni. A zianie nienawiscia do kogokolwiek jest okropne, czy to do Zydow, czy Amerykanow, czy gejow, czy nawet do niektorych politykow (przynajmniej w tym otatnim wypadku mamy uzasadnione powody). Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 16:12 Znowu to samo! Wrzucilas do nocnika wszystko (gejow, Zydow, kobiety i inne w/g Ciebie uposledzone grupy spolecznosci ludzkiej) uwazajac niejako slusznie, ze teraz nikomu nie bedzie sie chcialo w nim grzebac! Podoba mi sie okreslenie "zianie niebawiscia"! Tak jak z referatu PZPR. A ja myslalem, ze po roku 1989 mozna ziac tylko wodka. Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 02.03.05, 04:57 W tym wlasnie sedno, ze zadnej z tych grup spolecznych nie uwazam za uposledzone. Podaje tylo przyklady grup, ktore w roznych okresach historycznych (w tym niektore nadal) i w roznych kregach byly dyskryminowane. Dla poszerzenia horyzontu. A jesli sugerujesz, ze moje poglady sa scisle powiazane z jakims ugrupowaniem politycznym, to musze cie niestety roczarowac. W kwestii polityki, ale nie tylko, ponad wszystko wierze w jedna rzecz: wszyscy ludzie sa rowni. Nie znaczy to, ze musimy sie starac, zeby wszyscy zostali rownymi, ale musimy dac wszystkim rowne szanse. A dyskryminacja takie szanse odbiera. Ja wychowalam sie na Chacie Wuja Toma i przeplakalam niejedna noc, czytajac opis biczowania. Zarazem jednak oboje rodzice pochodza z bardzo biednych rodzin i bez niczyjej pomocy osiagneli w zyciu niebywale duzo. Dla mnie zawsze beda dowodem na to, ze jesli sie tylko ciezko pracuje, to mozna osiagnac wszystko. Bez czyjejs pomocy i bez rownania na sile. Ale zarazem boje sie az pomyslec, co by bylo, gdyby mieli inny kolor skory, albo inne pochodzenie. Ja naprawde nie domagam sie rownania, ale traktowania wszystkich rowno. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 02.03.05, 10:25 Tak, dla rownych! Nie, dla rowniejszych! Nie, dla relatywizacji wszystkiego! Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 03:36 Kochanek albo Hiszpania. Wybór należy do ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 W Polsce JESZCZE mozna nie lubic zboczencow 01.03.05, 05:19 Tomasz Kwaśniewski: " - Artykuł 32 Konstytucji RP mówi, że nie można dyskryminować obywatela m.in. ze względu na jego preferencje seksualne. Dlatego zwrócimy firmie Elite uwagę, że w Polsce obok heteroseksualnych obywateli żyją też homoseksualiści - zapowiada Robert Biedroń z Kampanii przeciw Homofobii. - Mam nadzieję, że w tym przypadku bardziej chodzi o głupotę niż o złośliwość." Trudno podejrzewac gazete Wybiorcza by chciala rzetelnie informowac czytelnikow o faktycznych przepisach prawnych. Konstytucja III RP mowi: "Art. 32. 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny." Mirmat: Wyraznie ta rownosc jest ograniczone do "władz publicznych". Jako normalny czlowiek mam prawo by swoje wakacje spedzic bez towarzystwa zboczencow demonstrujacych swe ochydne upodobania. Oczywiscie to sie zmieni jak wejdzie stalinowska konstytucja Eurokolchozu ze swoja "walka z ksenofobia". Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 An Mirmat1 01.03.05, 09:00 Typisch Pole!!dummheit und noch mal dummheit!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
egeszegedrem werter szkopie piszesz na polskim forum 01.03.05, 09:06 więc pisz po Polsku Odpowiedz Link Zgłoś
lookass Re: werter szkopie piszesz na polskim forum 01.03.05, 12:29 Dobre! Egeszegedrem nie zna nawet własnego języka. W ogóle zauważyłem, że "prawdziwi Polacy" najczęściej popełniają błędy językowe. Tak są zadowoleni z siebie i ze swojego patriotyzmu, że zapomnieli z wrażenie o zasadach ortograficznych własnego języka. Zabawne :) Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: W Polsce JESZCZE mozna nie lubic zboczencow 01.03.05, 14:45 mirmat1 napisał: "... 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny." Politycznym to jedna sprawa, a spolecznym i godpodarczym? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: W Polsce JESZCZE mozna nie lubic zboczencow 01.03.05, 16:21 Rozejrzalem sie i rzeczywiscie dyskryminacji wkolo jest m n o s t w o! Pomysl tylko, dyskryminuje sie biednych ludzi z uposledzeniem sluchu (slusznie sie wyrazilem?), ktorych n i k t nie chce zatrudnic w charakterze stroicieli fortepianow; dyskryminuje sie ludzi z uposledzeniem funkcji chodu niepozwalajac im ubiegac sie o nominacje do reprezentacji olimpijskiej; dyskryminuje sie dzieci nie pozwalajac im ogladac pornoli; dyskryminuje sie osoby starsze w ubieganiu sie o stanowisko pilota a nawet zwyklego kierowcy. Poza tym co za dyskryminacja osob rozsadnych w SLD, Nowej Lewicy, Akcji Alternatywnej Naszosc, Akcji Antyklerykalnej, Samoobrony czy LRP! Dyskryminuje sie rowniez osoby rozsadne w redakcji GW. Odpowiedz Link Zgłoś
jukot Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 05:43 ...ale pan Smieszek z "Biura" mie ma watpliwosci..i pytam po co komu takie biuro? Odpowiedz Link Zgłoś
me.how "zboczency swiatopogladowi" 01.03.05, 10:15 napisalbym chetnie drogi brylancie, ze jestes idiota, lecz chcac zachowac konsekwentnosc, zmuszony jestem tolerowac rowniez twoje "odchylenie intelektualno-swiatopogladowe" Odpowiedz Link Zgłoś
yogster Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 06:14 Litosci ! czyzbysmy zamieniali sie w panstwo homo-totalitarne a nasz ustroj w homo-demokracje ? Firma rozdajaca nagrody pewnie chciala nakrecic jakis spot reklamowy z parka zwyciescow w Hiszpani , a tu wyskakuje taki gips ;] Heterycy do Stolicy a homosy na stosy ;D Odpowiedz Link Zgłoś
polenzlukasz Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 07:54 Podoba mi sie te firma. Jak bede mial swoja tez zorganizuje podobna promocje. Odpowiedz Link Zgłoś
boykotka Re: O co ten szum ?? 01.03.05, 07:59 Firma Elite kojarzy mi się z kawą. Co prawda inna kawowa firma kojarzy mi się z reklamami rodzinnymi, ale Elite może mieć podobne założenia - propagowanie polityki pro-rodzinnej. Prosze sobie wyobrazić odwrotną sytuację. Ten pan wygrywa nagrodę, wiadomość dostaje się do prasy a np. gazeta Fakt publikuje na pierwszej stronie, że taka i taka firma popiera homoseksualizm. Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 08:25 Dlaczego gazeta czepia się akurat tej jednej dyskryminacji? Dlaczego nic nie pisze o dyskryminacji samotnych lub aseksualnych, dyskryminacji ze względu na status majątkowy lub wiek? Hipokryzja. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 11:02 Odpowiedz lezy w glowach (a moze w genach) dwoch czy trzech redaktorow! Odpowiedz Link Zgłoś
baum3 Re: Związki homo są do dupy! 01.03.05, 08:41 Minister do spraw równego statusu mężczyzn i kobiet nie jest urzedem do sprawa równego statusu homo i normalnych! Związki homo są do dupy! Ratujcie tych ludzi. Zanm ludzi którym się udało wyjśc z tego bagna. Oni szukają litości bo są bardzo nieszczęśliwi. Jeżeli w pokoju jest kupa to nie wystarzczy popsikac dezodorantem i wmawiac, że to piekny zapach. Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Związki homo są do dupy! 01.03.05, 14:50 Sa nieszczesliwi, bo jak mozna byc szczesliwym, jesli na kazdym kroku jest sie ponizanym? baum3 moze na ulice wyjsc z osoba plci przeciwnej i isc trzymajac sie za rece bez obelg, czy nawet grozb. Czy baum3 bylyby tak samo szczesliwy, jesli musialby sie ciagle ukrywac i bac? Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 08:48 Panowie, nie rozumiem dlaczego w tej ohydnej praktyce zauważono jedynie dyskryminację homoseksualistów. Przecież ta podła, ksenofobiczna firma dyskryminuje także samotnych! No bo jeśli pan X nie ma partnerki - nie ma szans na wygraną! Nie wpsominam już tak oczywistych problemó, jak podła dyskryminacja dzieci do lat 8 (zwykle nie zyjących w stałych związkach). To skandal, trzeba natychmiast coś z tym zrobić! Pełnia praw obywatelskich dla singli i małoletnich! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 11:10 Uwazam, ze to powazna sprawa, i ze pani minister Jaruga-Nowacka powinna sie z pomoca towarzyszki filozofa (pardon: filozofki) Szyszkowskiej i pomoca redakcji GW, zajac tez dyskryminacja niedoslyszacych w rekrutacji do zawodu stroicieli fortepianow, dyskryminacji grubasow w naborze do kadry sprinterskiej na przyszla olimpiade, dyskrymiancja madrych w SLD, LPR i Samoobronie jak i w rzadzie RP, oraz dyskryminacja zdrowego rozsadku w Sejmie i niektorych mediach (niestety rowniez w GW). Odpowiedz Link Zgłoś
drzewo_snu Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 08:53 o! co za piekny artykul wpisujacy sie w owczy ped politycznej poprawnosci; u zaiste poszkodowani nic tylko Wam siasc i plakac rozdarlwszy szaty i glowy posypawszy popiolem; gdyby kazdy byl tak dyskryminowany jak osoby orientacji homoseksualnej, ten swiat bylby pieknym miejscam... *** interlokutorow uprzedzam z gory, ze nie zione jadem, nienawiscia i frustracja, jestem mloda, nie slucham RM i nie nosze szczerbca w klapie i wlasnie przebywam na stypendium w Holandii, nie jest wiec tak, ze nie mam o rzeczonym "srodowisku" zadnego pojecia :-) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 11:13 Artykul jest jaskrawym przejawem d y s k r y m i n a c j i osob z przejawami zdrowego rozsadku pracujacymi dla GW! Odpowiedz Link Zgłoś
wojo.b Re: Hetero wygrywa, homo się nie bawi 01.03.05, 08:55 Czy ta Wybiórcza naprawdę nie ma większych problemów? Musi się szmacić do końca? :-/ Ta ciągła promocja homoseksulizmu naprawdę jest niesmaczna... gdyby problem naprawdę był znaczący a "dyskryminacja" oczywista, to mógłbym to zrozumieć... Ale tu? :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
ursynowiak Ktoś za publiczną kasę apeluje do sumienia firmy?? 01.03.05, 09:02 To chyba jakieś nieporozumienie. Przedsiębiorcy płacą wysokie podatki i ledwo zipią z powodu silnej złotówki, nauczyciele i służba zdrowia mają problemy finansowe, a pan Śmieszny marnuje publiczne pieniądze na apelowanie do sumień przedsiębiorców. Ten urząd ds. równego statusu to większa porażka niż plan budowy autostrad Marka Pola Odpowiedz Link Zgłoś
opol2004 A dlaczego nie moge z Azorem wziąć udziału? 01.03.05, 09:12 Wszyscy mówią o tych homoseksualistach. a ja się pytam - co z np. z zoofilami? nikt o nich nie pamięta, a przecież jaka to dyskryminacja co za *** tekst, naprawde nie macie sie czym zajmowac. przedmowcy maja racje. co z singlami, starszymi niz/mlodszymi niz.. SZOK gazeto szok. dobrze ze macie wersje elektroniczna mozna sie co jakis czas utwierdzic w przekonaniu ze dobrze robie ze was nie kupuje :) Odpowiedz Link Zgłoś
ursynowiak Zlikwidować urząd ds. równego statusu!!! 01.03.05, 09:14 Miejmy nadzieję, że następny rząd będzie umiał liczyć pieniądze i racjonalnie je wydawać, więc zlikwiduje ten śmieszny urząd. Niemiałbym nic przeciwko temy, żeby pan Śmieszek, czy inna pani Chichotka spędzała swój czas na apelowaniu do sumień. Każdy ma prawo spędzać swój czas jak mu się podoba, jeśli nie łamie przy tym prawa. Jedni zbierają puszki po piwie, inni hodują rybki a jeszcze inni apelują do sumień... Gdy jednak dzieje się to za moje pieniądze to jestem oburzony. Urząd ds. równego statusu nie powinien być utrzymywany z państwojej kasy. Jeśli dostaną forsę od Unii Europejskiej albo od ONZ na swoje hobby to niech się bawią, ale z publicznej kasy nie powinni dostać ani grosza Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Zlikwidować urząd ds. równego statusu!!! 01.03.05, 11:15 Swiete slowa! Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Zlikwidować urząd ds. równego statusu!!! 01.03.05, 14:56 Jakie to ciekawe, ze ten urzad chca likwdowac tylko mezczyzni... bo gdyby o zgrozo kobiety moglyby miec rowne prawa! A jakby jeszcze byly lesbijkami!!! W ogole mam wrazenie, ze jedyny powod dla ktorego wszechpolacy toleruja kobiety, to dlatego, ze musza sie wyzyc w lozku. A los gejow nie tylko ich nie obchodzi (bo z gejem sie nie wyzyja), to jeszcze ich przeraza - bo jest ktos, kto moze sie obyc bez kobiety!! (albo lesbijka bez mezczyzny!!) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Zlikwidować urząd ds. równego statusu!!! 01.03.05, 15:48 Przenikliwosc Twoja jest godna podziwu! Rzeczywiscie chodzi o wyzycie sie w lozku! Kobiata tapczanem swiata! Z geja zas tapczanu sie nie zrobi! Czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
sandraardnas Re: Zlikwidować urząd ds. równego statusu!!! 01.03.05, 17:58 Czy Ty naprawde uważasz ze homoseksualizm jest OK? Napisz [tutaj, albo na GG: 2190517] dlaczego? pozdrawiam SANDRA Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Zlikwidować urząd ds. równego statusu!!! 02.03.05, 05:28 Tak, uwazam, ze nie ma nic zlego w homoseksualizmie. To pewnie moj najwiekszy grzech, ze nie potepiam gejow, ba, nawet nie mialabym nic przeciwko temu, zeby zawierali malzenstwa i adoptowali dzieci. Jezeli jest w moim zyciu cos, czego nienawidze calym sercem, to jest to nienawisc. Wobec kogokolwiek. Szczegolnie bez przyczyny - chociaz nawet gdy sa powody, to trzeba sie uczyc przebaczania. I moze zabrzmi to glupio, ale to wlasnie lekcje religii nauczyly mnie, ze wszystich ludzi nalezy traktowac jednakowo. Na poziomie osobistym dwoch moich bliskich przyjaciol to murzyn i gej, a od ponad 3 lat mieszkam z Zydowka. Znam prawdopodobnie spora grupe homoseksualistow i nie widze roznicy miedzy nimi, a osobami heteroseksualnymi - wsrod jednych i drugich znajda sie glupi i madrzy, ladni i brzydcy, smieszni i nudni, nahalni i niesmiali, majacy obsesje na punkcie seksu i tacy, ktorzy chca czekac na te jedyna osobe. Znam pary gejowskie, ktore sa ze soba od lat, dluzej niz nie jedno malzenstwo. Czemu burze sie na takie, czy inne dzialanie jakiejs firmy? Moze dlatego, ze gdyby mozliwe byly malzenstwa homoseksualne, to taka sytucja bylaby bez znaczenia.. Prosze przyprowadzic malzonke / malzonka. I tyle. Na poziomie bardziej teoretycznym, jak pisalam juz wczesniej, ponad wszystko szanuje rownosc ludzi, wyrazana przez dawanie rownych szans, a niszczona przez nienawisc i dyskryminacje. Nie moge przejsc do porzadku dziennego nad dyskryminacja, czy jest to dyskryminacja gejow, czy starszych ludzi. Pozwole tu sobie przy okazji na mala uwage, k'woli niektorych postow powyzej - brak dyskryminacji, to nie to samo glupota, czy wymuszanie rzeczy nieracjonalnych. Jesli sie przygluchego dziadka nie zatrudnia do strojenia fortepianow, bo nic nie slyszy, to to nie jest dyskryminacja, tylko racjonalne dzialanie. Dalo sie rowne szanse mlodemu stroicielowi i przygluchemu dziadkowi, a prace dostal lepszy. Jesli z kolei, ten sam dziadek ma wciaz wybitny sluch i moze z racji doswiadczenia jest nawet lepszy niz mlody stroiciel, ale dziadka sie nie zatrudnia tylko z racji wieku, to to nie jest juz w zadnej mierze racjonalne, a moze byc tylko odczytane jako dyskryminacja. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Zlikwidować urząd ds. równego statusu!!! 02.03.05, 10:45 "Niepotepianie" gejow nie jest zadnym grzechem! Nie musisz byc z tego az taka dumna bo z cala pewnoscia nie jestes w tym odosobniona. Krotkowrocznoscia jest natomiast (z cala pewnoscia!) twoje przyzwolenie dla oficjalnego zawierania malzenstw homoseksualnych a przede wszystkim dla prawa do adopcji dzieci. Z tego nie powinnas byc w c a l e dumna! Tego ostatniego powinnas sie wstydzic! Jest jeszcze jedna rzecz, ktora mnie w Twojej wypowiedzi uderzyla, a mianowicie zdanie: "na poziomie osobistym dwoch moich bliskich przyjaciol to murzyn i gej, a od ponad trzech lat mieszkam z Zydowka". Wydaje mi sie, ze wbrew pozorom, nie traktujesz tych ludzi normalnie, tak jak traktuje sie np: WASP-ow. Traktujesz ich podobnie, jak niektorzy ludzie, (tych oczywiscie ktorzy u w a z j a, ze ich na to s t a c) traktuja np: malego lwa czy tygrysa albo weza boa trzymanego w domu w chrakterze maskotki domowej. Na koniec jeszcze jedno: wykluczenie przygluchej osoby (o dziadku posiadajacym wybitny sluch n i g d z i e nie pisalem) z mozliwosci ubiegania sie o stanowisko stroiciela fortepianow jest d o k l a d n i e tym samym co wykluczenie par homoseksualnych z mozliwosci adaptowania i wychowywania dzieci! To nie jest d y s k r y m i n a c j a! To jest r a c j o n a l n e dzialanie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yolcka Re: Zlikwidować urząd ds. równego statusu!!! 02.03.05, 15:21 Jedyne, czego moglabym sie wstydzic, to nie moje poglady, a jedynie, jesli bym sie im sprzeniewierzyla. I, prosze, nie mow mi, co jest krotkowzrocznoscia - ty nazwiesz mnie rewolucjonistka (najlepiej spod czerwonego sztandaru) i macicielka, ja ci wytkne zacofanie i niepostepowosc i do niczego nas to nie doprowadzi. Nie wiem, czy jestem "dumna" z moich pogladow - takie mam i nie sadze, zeby to byl powod do dumy, czy wrecz przeciwnie ujma. A to, jak traktuje moich przyjaciol, pozostawiam ich ocenie i niczyjej innej. Nigy nie myslalam o nich, jako o przedstawicielach mniejszosci, a zawsze jako o wspanialych ludziach. Co nie zmienia faktu, ze grupy spoleczne, do ktorych naleza, byly kiedys lub sa nadal traktowane gorzej niz pozostala czesc spoleczenstwa. Jesli masz zone, a zakladam, ze jest kobieta, to tez przeciez ona tez nalezy do takiej grupy, a nie smialabym insynuowac, ze trzymasz ja w domu jako zwierzatko. Jesli ja kochasz, to jest dla ciebie cudownym czlowiekiem, a nie tylko przedstawicielka grupy spolecznej. (I tylko na marginensie WASP to White Anglo-Saxon Protestant - w moim otoczeniu wystepuja raczej White Polish Roman-Catholics...). A jesli chodzi o malzenstwa bez wzgledu na plec i mozliwosc adopcji? Kazdego, kto mowi nie adopcji gejow, zachecam do spedzenia czasu w domu dziecka. Tylko kilka godzin. One sa pelne dzieci bardzo skrzywdzonych przez swoich heteroseksulanych rodzicow. Dlatego ja nie jestem za prawami adopcji, dla kazdego, kto tylko chce. Jedyne co sugeruje, to zeby nie patrzec na plec potencjalnych opiekunow, a tylko na ich umiejetnosci, jako rodzicow. I to jest racjonalne. Osoby samotne, na przyklad, moga adoptowac dzieci. Nie rozumiem dlaczego moj gej, ktory jest samotny moglby zaadoptowac dziecko, a taki w zwiazku, juz nie. (Tylko mi nie mow, ze bedzie sie kochal z partnerem na oczach dziecka, bo jezeli cos podobnego robiliby opiekunowie heteroseksualni, to tak samo uznalabym to za powod, do niedawania im pod opieke dziecka). Odpowiedz Link Zgłoś