komentator44801 01.03.05, 21:35 Brzmi zbyt dobrze. Musi byc haczyk. Zaloze sie ze na koncu okaze sie ze to nie Robert a ten Kozak z P.O. z Warszawy i nie standardy BBC a BCC beda na Woronicza wprowadzane :D Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
toja3003 Po co w ogole media tzw. publiczne? 02.03.05, 09:55 Po co w ogole media tzw. publiczne? Ilez w nich marnotrawstwa podatniczych pieniedzy nie mowiac juz o nonsensownosci abonamentu radiowo-telewizyjnego. Przeciez media papierowe (prasa, ksiazki) znakomicie sobie radza bez wtracania sie panstwa. Czy rzad ma zaczac drukowac publiczne gazety, publiczne ksiazki i sciagac za to abonament prasowo-ksiazkowy? A coz takiego jest w RTV publicznym czego nie ma na kanalach prywatnych? Na ekranie ten sam Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio leca te same "hity z satelity". Szczytem kuriozalnosci jest utrzymywanie telewizji "Polonia". Proponuje: zlikwidowac abonament RTV i zredukowac liczbe panstwowych kanalow radiowych do 1-go, telewizyjnych do 1-go i oplacac to z budzetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia (odgrzewane kotlety z innych kanalow) nadawac profesjonalny program w obcych jezykach promujacy Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
a_s_i_m_o Re: Po co w ogole media tzw. publiczne? 02.03.05, 11:16 Polonia jest dla Polonii. A zdanie ze ksiazki radza sobie dobrze bez pomocy panstwa to chyba jakis zart. Zadna ksiazka (nie bestseller z zagranicy) bez pomocy ministerstwa albo jakiegos instytuty by sie nie ukazala... Odpowiedz Link Zgłoś
nalewood Re: Po co w ogole media tzw. publiczne? 02.03.05, 11:37 Statutowym celem każdego prywatnego przediębiorstwa jest zysk. W przypadku prywatnych mediów jest podobie. Wybierająć między zyskiem a prawdą prywatna telewizja zobowiązana jest wybrać zysk. Wybierająć między zyskiem sztuką prywatna telewizje zobowiązana jest wybrać zysk. Oczywiście nie są to wartości zawsze sprzeczne nie mniej uznawanie ich za tożsame jest skrajną naiwnością. Tylko dobrze zorganizowane media pumliczne mogą być przestrzenią naprawde wolnej debaty. BBC jest być może najdoskonalszym tego przykładem. Jest więc nadzieja. :) Pozdrawiam socjalizm.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 jakie gazety publiczne? co ty pitolisz kolego? 02.03.05, 11:47 chcesz płacić abonament gazetowy na państwowe gazety dla "prawdziwie wolnej debaty"? Nie chcesz i nie ma takiego? I bardzo dobrze. To po co jest takie kuriozum w obszarze RTV? "bo tak było zawsze i tak jest dobrze". Aha rozumiem i żegnam z takimi pseudoargimentami. Odpowiedz Link Zgłoś
ego69 Re: Po co w ogole media tzw. publiczne? 02.03.05, 13:59 Zapomniałeś o sprzeczności pomiędzy prawdą, a interesem aktualnie rządzącej ekipy. Odpowiedz Link Zgłoś
toja3003 byłeś kiedyś za granicą czy tylko "tak" coś piszes 02.03.05, 11:44 z? Jaka Polonia dla Polonii? W sytuacji kiedy możesz mieć nawet dziesiątki programów z Polski przez satelitę niekodowane albo platform cyfrowych? TV POlonia nie ma w praktyce wartosociowych, wlasnych programow tylko nadaje odgrzewane kotlety innych stacji wzglednie rownolegle to samo. Po co takie dublowanie, pytam? Przeciez ludzie za granica moga sobie obejrzec na satelicie takze inne programy publiczne i skoro masz dostep do TV1 czy 2 to po co jeszcze TV Polonia? I teraz promocja naszego kraju. Przeciez to zenada robic to po polsku. Dla kogo ta promocja? Dla Polakow za granica? Oni tego nie potrzebuja a jesli juz to patrz punkt wyżej. Natomiast dla swiata to powinien istniec profesjonalny program TV glownie po angielsku i dodatkowo po niemiecku, francusku, hiszpansku i rosyjsku. Takie serwisy maja inne kraje i tym sie promuja. Tylko prosze o profesjonalizm, bo to co prezentuja spikerzy PR5 czyli Radia Polonia jest zenujace: jakies jakanie sie ze szkolnym, polskim akcentem. Brac przyklad z holenderskiego Hilversum czy rozglosni skandynawskich albo Deutsche Welle: oni mowia normalnym angielskim, nawet Chinczycy juz to potrafia (CCTV). Powtarzam: w tym kszalcie TV Polonia nie ma sensu. Szkoda na to naszych podatniczych pieniedzy. Panowie z Mysliwieckiej 3 przez 5 przez piate przez dziesiate czy gdzie tam siedzicie na cieplych posadkach, ruszcie sie na parking TIR-ow za rogiem i wezcie na 10 minut jakiegos angielskiego kierowce, ktory tam sie nudzi, postwacie mu obiadek a on wam przeczyta przygotowany tekst londynskim cockneyem, ze mucha nie siada, po co tak sie meczyc i wstyd robic? A co do książek to gdzei jest "abonament książkowy"? Nie ma prawda? To po co RTV? No i podaj te przykłady książek (nie gniotów), które nie ukazałyby się bez pomocy ministerstwa (państwa) z wielką szkodą - tylko dla kogo? Ja takich przykładów nie znam, wiąc za przeproszeniem nie pitol kolego, chyba że pracujesz w RTV to rozumiem, że tak musisz. Odpowiedz Link Zgłoś
ego69 Re: byłeś kiedyś za granicą czy tylko "tak" coś p 02.03.05, 14:06 Brawo, popieram. Poszedłbym jeszcze dalej i zlikwidował wszystkie publiczne kanały TVP i PR. W USA nie ma publicznej telewizji, a rząd jakoś się komunikuje z obywtelami. Poza tym nie wyobrażam sobie by prywatna telewizja (koncesjonowana) odmówiła zamieszczenia rządowego płatnego komunikatu. Odpowiedz Link Zgłoś
zgw Re: Po co w ogole media tzw. publiczne? 02.03.05, 11:28 a kto płaciłby za seriale dla kucharek, a kto płaciłby kominowe wynagrodzenie za usłużne informacje? zajdź na ziemię Odpowiedz Link Zgłoś
boguslawsiwek1 Re: Dziennikarz BBC szefem "Wiadomości" TVP? 02.03.05, 11:51 Gratuluje propozycji kontraktu. Ja aktualnie (i raczej juz na zawsze) wyemigrowalem do Manczesteru i do Polski jestem tylko goscinnie, np na Wielkanoc. Tu odbieram PR program 1, ale tylko wieczorem, krotko, okolo 2 godzin. Dr Bogi SIWEK, Email: boguslawsiwek@hotmail.com Odpowiedz Link Zgłoś
robasik TE SAME ZASADY DLA GW 02.03.05, 11:57 Dokument ten określałby, na czym polega nasza misja, nasza publiczność, obiektywne, bezstronne dziennikarstwo i uczciwość dziennikarska - MOŻE GAZETA WEŹMIE PRZYKŁAD Z TELEWIZJI Odpowiedz Link Zgłoś
brynk żaden Kozak nie zmieni wiarygodnosci TVP 02.03.05, 12:16 TVP do spalenia , a prochy do rozrzucenia w sejmie Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Kozak czy Kozal ... 02.03.05, 12:20 Kozal był kiedys "prezenterem " który czytał propagande w "dzienniku telewizyjnym w latach 70-tych, czy to jest ten sam , tylko o nieco zmienionym nazwisku? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Michnik na szefa 02.03.05, 12:37 Aby byc szefem wiadomosci to trzeba wielu umiejetnosci,lecz najwazniejsze to umiec sie postawic a Adas w tych sprawach to prawdziwy kozak.Kozak na szefa Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Re: Dziennikarz BBC szefem "Wiadomości" TVP? 02.03.05, 12:33 czy niema w Polsce wiarygodnego dziennikaraza , zadna bbc nie uwiarygodni TVP , to jest instytucja do zaorania Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Dziennikarz BBC szefem "Wiadomości" TVP? 02.03.05, 12:40 Jezeli TVP jest do zaorania to najlepszym kandydatem bedzie jakis rolnik.Lepper na szefa!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ego69 Re: Dziennikarz BBC szefem "Wiadomości" TVP? 02.03.05, 13:55 Czy ten facet jest taki naiwny, czy tylko rżnie głupa? Nawet BBC nie jest już od dawna "niezależna", a co dopiero TVP - prywatny folwark SLD i UW. Odpowiedz Link Zgłoś