Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaśni...

12.03.05, 10:28
Mogłaby wnieść nowe światło do wyjaśnienia relacji swoich i prezia z Kunożaglem.
A Kwaśniewski myśli ze sie uchroni przed komisją McCarty'ego?
    • aron2004 Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 12.03.05, 10:46
      no wiec jak jednak przejdzie wniosek o przesluchanie p. Kwasniewskiej to Sejm
      sie rozwiaze. Moze i dobrze. Im wczesniej wybory tym lepiej.

      a po wyborach p. Kwasniewska chyba tez nie uniknie przesluchania.
      • qwardian Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 12.03.05, 10:52
        Pani Kwaśniewska ma przede wszystkim sporo do wyjaśnieniaw związku z jej
        fundacją charytatywną. Np. czy datki na tą organizację nie są związane z
        politycznymi decyzjami wydanymi przez pałac prezydencki na rzecz
        przedsiębiorców. To równałoby się łapówkarstwu.
        • verbaveritatis Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 12.03.05, 11:07
          Wiecie,opluc to wy potraficie wszystko!
          • slon2002 Jąla i Olo nie unikną kary z czasów Kaczorów 12.03.05, 12:43
            Oj będą mieli za swoje.
            Jąla pęknie na każdym przesłuchaniu.
            • slon2002 Jąla pęknie na każdym przesłuchaniu, będą jaja 12.03.05, 12:45
              • amrra Re: Jąla pęknie na każdym przesłuchaniu, będą jaj 13.03.05, 16:52
                Poniewaz pani Kwasniewska uzywa do
                myślenia innej częci ciała - mózgu

                Jaja faktycznie będą .....pęknięte komsyjnie,
                czego używa do myślenia Komisja
                i jej wielbiciele..
              • amrra Re: Jąla pęknie na każdym przesłuchaniu, będą jaj 13.03.05, 16:55
                Poniewaz pani Kwasniewska uzywa do
                myślenia innej częci ciała - mózgu
                Jaja faktycznie będą .....pęknięte komsyjnie,
                może wtedy się objawi opinii publicznej,
                czego używa do myślenia Komisja
                i jej wielbiciele..
            • verbaveritatis Re: Jąla i Olo nie unikną kary z czasów Kaczorów 12.03.05, 12:52
              Koczary moga ich pocalowac- sam wiesz,gdzie...
        • zygmund No a byly jakies tego typu sprawy???? 12.03.05, 14:54
          Jakie sa dowody, ze byly takie dycyzje? Czy jest jakis konkretny przyklad typu
          Mittal wplacil na biedne sierotki Kwasniewskiej, a Kwachu zadzwonil do
          premiera, czy ministra skarbu i powiedzial: "Mittal bierze te hute,
          zrozumiano?" Nie chodzi o konkretne dowody, ale chocby jedna taka podejrzana
          sprawa, gdzie prezydent mial na cos wplynac? I w jaki sposob to zrobil?
          Przeciez prezydent nie ma zwierzchnictwa nad ministrem skarbu, rzady sie
          zmienialy. To jak to wiec robil?


          Jedyna jaka dotychczas przychodzi mi do glowy to sprawa, gdzie dzialajac dla
          Lukoila i Kulczyka kancelaria miala spowodowac aresztowanie Dochnala, ktory
          chcial zdywersyfikowac nam dostawy gazu czy ropy, co sie nie spodobalo
          Kulczykowi. Na razie jedyne zrodlo tej historyjki to sam Dochnal i w dodatku
          jest to tylko jego przekonanie nie oparte na zadnych konkretnych przeslankach i
          nie wiadomo, czy prawdziwe, bo Dochanl jest podejrzany i moze sobie klamac ile
          wlezie. Czy ta historia jest mozliwa? Czy rzeczywiscie kancelaria miala
          nadzieje, ze odetenie Kazachow od polskiego rynku zamykajac im do aresztu
          lobbystow i PR-owcow, z ktorych beda korzystac?


          • x-y-z Re: No a byly jakies tego typu sprawy???? 12.03.05, 17:21
            zygmund napisał:

            > Jakie sa dowody, ze byly takie dycyzje? Czy jest jakis konkretny przyklad
            typu
            > Mittal wplacil na biedne sierotki Kwasniewskiej, a Kwachu zadzwonil do
            > premiera, czy ministra skarbu i powiedzial: "Mittal bierze te hute,
            > zrozumiano?" Nie chodzi o konkretne dowody, ale chocby jedna taka podejrzana
            > sprawa, gdzie prezydent mial na cos wplynac?

            Na prezydenta nie mam, ale na Szyszkę -tak.
            polityka.onet.pl/162,1118109,1,0,2398-2003-17,artykul.html

            "Michel Bon, były prezes France Telecom, opowiadał kilku osobom na
            nieoficjalnej kolacji o spotkaniu w gabinecie ówczesnego ministra łączności
            Tomasza Szyszki. Oprócz ministra był tam Kulczyk i Bon. Kiedy pojawiły się
            jakieś nieprzewidziane problemy, Jan Kulczyk ostro zrugał Szyszkę, po czym
            zadzwonił do ówczesnego premiera Jerzego Buzka i wezwał go na spotkanie.
            Premier stawił się niezwłocznie. Prezes France Telecom był pod wrażeniem i nie
            miał już wątpliwości co do hierarchii ważności wszystkich obecnych."

            Myslę, że przy dobrej woli pewnych osób znalazłoby sie i coś takiego na prezia.
            • zygmund Re: No a byly jakies tego typu sprawy???? 12.03.05, 18:00
              >Myslę, że przy dobrej woli pewnych osób znalazłoby sie i coś takiego na prezia.

              Mozna miec takie prywatne przeczucie i to jest ok. Ale nalezy chociaz dopuscic
              teze, ze Prezio jest czysty. Ale jesli robi sie z gory zalozona teze, ktora
              trzeba tylko uprawdopodobnic, publicznie lansuje sie przed calym narodem to nie
              jest to normalna kolei rzeczy. Dodatkowo, jesli robi sie to w stosunku do
              urzedujacego prezydenta, wybranego badz co badz w wyborach wielka przewaga
              glosow to kraj traci na rozne sposoby juz teraz.

              A co jesli sie okaze, ze takie dowody sie nigdy nie znajda? Giertych powie
              przepraszam panie prezydencie? Powie - przepraszam rodacy, ze narobilem zlej
              krwi, oplulem tylu ludzi. Nie wyglada, zeby dopuszczal taka mozliwosc, a jesli
              nie dopuszcza to znaczy, ze wcale mu nie zalezy na odkryciu prawdy.

              Jesli to co lansuje Giertych i PiS jest chocby w 10% prawda nie ma szans, zeby
              nie wyplynelo. Za duzo ludzi musialo by w tym uczestniczyc. Jezeli bylo tyle
              prowizji, roznych klubow, transakcji, firm, ktore musialy sie oplacac to
              sypnalby chocby jakis pracownik. Moglby nawet wyslac anonim. I to nie jakis
              belkot, ze isnial jakistam "klub krakowskiego przedmiescia" tylko konkret -
              np. "zeby robic rurociag trzeba bylo wplacic na fundacje Kwasniewskiej",
              wplacilismy 1mln $ tego i tego dnia i konkret - co potem sie stalo np.
              prezydent wezwal ministra i go przekonal do czegos. Czekam na cos takiego
              wlasnie i dopoki to sie nie pojawi staram sie nie ulegac zadnym sugestiom,
              chocby poslowie z komisji po raz tysieczny zadali świadkowi pytanie "Czy zna
              pan Jolante Kwasniewska"



              • wicek.wacek Rozumujesz calkiem prawidlowo 13.03.05, 12:15
                ale dla wielu tu na forum nawet takie delikatne wyrazenie watpliwosci jest
                kamieniem obrazy. Kultura prawna naszego spoleczenstwa jest zatrwazajaca.
                Publicysta Piotr Semka w Rzeczypospolitej mowi: na pewno Dochnal mowi prawde, bo
                przeciez juz wczesniej bylo wiadomo o rozmowie z Alganowem i jej okolicznosciach
                itp. Cala Polska wie, jak zeznawano w sprawie Orlenu, wiec co - Dochnal nie mogl
                dopasowac swych zeznan do tego, co juz wszyscy wiedzieli? W prawidlowo
                dzialajacym sadzie nie wpuszcza sie na sale swiadka przed zlozeniem zeznan. W
                wiezieniach straz ma grafik spacerow wiezniow, zeby dwj "ze sprawy" nie zetkneli
                sie i nie umowili co do zeznan. Prosta logika podpowiada, ze tak nalezy
                postepowac, zeby uniknac matactwa. Tylko Piotr Semka tego nie wie, a moze udaje,
                ze nie wie
                • x-y-z Re: Rozumujesz calkiem prawidlowo 13.03.05, 13:23
                  To co napisał wicek.wacek jest godne wzięcia pod uwage. Zresztą sama o tym
                  pisałam kilka miesięcy wcześniej. Sprawa jest wielkiej wagi państwowej i wymaga
                  rozsądnego postępowania i zastosowania być może takze prawideł, ktore do tej
                  pory nie wystepowały. Też mnie irytuje, że pozwala się na skladanie zeznań,
                  kiedy wiele faktów podawanych jest w mediach i swoje zeznania można dopasować
                  do już istniejących. Myslę, że warto byloby istotnym w sprawie osobom postawic
                  zarzuty (a sa podstawy ku temu) i ograniczyć w ten sposób wymianę informacji.
                  Dlaczego jeszcze do tej pory tego nie zrobiono? Doprawdy nie wiem. Moge tylko
                  domniemywac, że zbyt wielu zależy na tym, aby tak się stalo.
              • x-y-z Re: No a byly jakies tego typu sprawy???? 13.03.05, 13:37
                zygmund napisał
                > Mozna miec takie prywatne przeczucie i to jest ok. Ale nalezy chociaz
                dopuscic
                > teze, ze Prezio jest czysty.

                Tak, masz rację trzeba zakładac taka ewentualność, ale jak do tej pory prezio
                cały czas daje do zrozumienia, że tak nie jest. Począwszy od tego, że upieral
                się , ze moze być przesłuchiwany, ale jak najszybciej. Dlaczego? Mysle, że
                dlatego by podczas jego przesłuchania jak najmniej faktów ujrzalo światło
                dzienne. I jest to odzczucie nie teraźniejsze, ale takowe miałam już we
                wrześniu, czy październiku, kiedy wypowiadal te slowa.

                Stwanie w obronie osób podejrzewanych, ręczenie za nich głowa to tez nie
                nastawia optymistycznie do osoby prezia. Ja nie podjęłabym sie takiej obrony
                nawet w stosunku do osób, ktore dobrze znam, bo nie chodzę za nimi krok w krok.

                Potwierdzenia stwienia sie przed komisja śledcza jeszcze na kilka dni przed
                terminem, ustalanie miejsc na sali przesłuchań, a po zeznaniach Dochnala i
                Wieczerzaka gwałtowny zwrot, to tez nie likwiduje podejrzen, tylko je wzmaga.

                Mówienie o zamachu na RP, na jej demokrację dokonywaną przez komisje śledcze i
                niektóre media, w warunkach skandali, które były udziałem ludzi z pierwszych
                stron gazet, pełniących wazne funkcje w państwie, to też jakoś nie smakuje
                najlepiej i nie pozwala mysleć o czystych rekach prezydenta.

                A że prezyden wybrany byl większością, to normalne - inaczej nie byłby
                prezydentem, ale ile mieliśmy danych, by wybrac właściwie. Kampanie wyborcze
                organizowane są w ten sposób by mówic tylko o obietnicach. Nie można w jej toku
                poznac osoby, jej dokonań, jej zasług, jej przeszlości (nawet pochodzenie jest
                utajnione). Wybieramy omamieni (nie) wolnymi mediami, które mówia nam tylko to,
                co chca powiedzieć. Nie dziw się zatem, że taki byl wybór większości po tym co
                zrobiła AWS.
                • slon2002 rozumujesz prawidłowo ale lud chce wieszać i trzeb 13.03.05, 14:05
                  i trzeba ludowi zadość uczynić.
                  Prezio nie może być czysty i to widać gołym okiem.
                  Grubasek jest sprytny i mataczy ale dowody pojawia się, jak przestanie być Preziem.
                  Ale wieszać trzeba juz dzisiaj, bo taka jest potrzeba społeczna. To że Prezio
                  nie chce być powieszony, to jest kego prywatna sprawa. Ale sprawa znacznie
                  ważniejszą jest zadość uczynić oczekiwaniom ludu. I Prezio powinien to
                  zrozumieć. Jego powieszenie jest częścią kontraku. Tylko nikt mu tego nie
                  powiedział wcześniej i dlatego jest taki wściekły.
                  • wicek.wacek Jednym slowem cel uswieca srodki? 13.03.05, 14:07
                    slon2002 napisała:

                    > i trzeba ludowi zadość uczynić.
                    > Prezio nie może być czysty i to widać gołym okiem.
                    > Grubasek jest sprytny i mataczy ale dowody pojawia się, jak przestanie być Prez
                    > iem.
                    > Ale wieszać trzeba juz dzisiaj, bo taka jest potrzeba społeczna. To że Prezio
                    > nie chce być powieszony, to jest kego prywatna sprawa. Ale sprawa znacznie
                    > ważniejszą jest zadość uczynić oczekiwaniom ludu. I Prezio powinien to
                    > zrozumieć. Jego powieszenie jest częścią kontraku. Tylko nikt mu tego nie
                    > powiedział wcześniej i dlatego jest taki wściekły.
                • zygmund Porownaj z watergate 13.03.05, 15:19
                  Tam sie okazalo, ze prezydent byl winny. Ale gazeta ujawniala fakt po fakcie w
                  miare jak dziennikarze docierali swiadkow, zbierali dowody na pismie. Dopiero
                  na pewnym etapie pojawily sie spekulacje, ze prezydent mogl o wszystkim
                  wiedziec. Zanim nie bylo dowodow, ze najblizsi wspolpracownicy uczestniczyli za
                  w zleceniu wlamania nikt nie mowil o impeachmencie. Zaden kongresment nie
                  grzmial, ze prezydent niech sobie zostanie w np. Chinach i nie wraca. Takze
                  swiadkowie nie byli aferzystami opowiadajacymi metne historyjki, tylko byli to
                  ludzie ze sztabu wyborczego republikanow do ktorych dotarl dziennikarz. Nikt o
                  ile wiem, nie wpadl na pomysl, zeby przesluchiwac zone prezydenta, chociaz
                  przeciez mogla cos wiedziec.

                  Tu z faktow na razie mamy tajemnicze spotkanie z Millerem, mogace miec zwiazek
                  z zatrzymaniem Modrzejewskiego, ale sens tego jest niejasny. Modrzejewski byl
                  skonfliktowany z wlascicielem czyli skarbem panstwa od dawna. Prawdopodobnie
                  padlo podejrzenie, ze chce zrobic jakis ruch "prezesa na wylocie", czyli
                  podpisac jakas brzemienna w skutki umowe wbrew wlascicielowi w ostatniej chwili
                  przed odwolaniem, wiec go zwineli naduzywajac prawa. Zamieszane osoby jak
                  Piwnik, Miller i spolka juz nazeznawali tuszujac swoja role. Prezio mogl o tym
                  wiedziec wczesniej i tego fatycznie nie chce ujawnic, ale tego nie wiadomo.

                  Historia z zabojstwem Papaly tez jest dosc dziwna. Na miejscu zbrodni spotkalo
                  sie dwoch czolowych platnych zabojcow mafii oraz zupelnie przez przypadek
                  wlamywacz samochodowy, ktory w zamian za status swiadka koronnego mnostwo
                  rzeczy widzial, np. Mazura, o ktorego go zapytano, bo mial spotkanie z Papala
                  wczesniej. Mazur spotkal sie z Papala, zlecil zabojstwo a potem jeszcze polazl
                  na miejsce zbrodni dac sie zobaczyc przez wlamywacza. Myslalem, ze byle sluzby
                  specjalne sa troche sprytniejsze. Zreszta ten sam wlamywacz pomogl tez
                  rozwiklac pare innych spraw. A Papala mial demaskowac jakis spisek i dlatego go
                  kropneli. To co - sam go demaskowal? Sam zrobil cale sledztwo, wiedze mial je w
                  glowie i zabral ja do grobu? Zaden ze wspolpracownikow nic nie wie? Mam
                  nadzieje, ze prokuratura znalazla jakies lepsze dowody, bo inaczej ciezko
                  bedzie kogos skazac.

                  Jest jeszcze domniemanie, ze mafia bylych sluzb specjalnych ma do dzis
                  pieniadze z FOZZ i uzywa ich do wplywania na polityke w Polsce. Tu rzeczywiscie
                  sa mocne poszlaki, ze np. Mazur, Kuna i Zagiel mieli z tym cos wspolnego, mogli
                  byc ludzmi, przez ktorych szly pieniadze na wykup dlugow i mogli je latwo
                  zdefraudowac. Mogli finansowac Kwasniewskiego, ale mogli rownie dobrze np.
                  Kaczynskiego. Dlaczego nie pojawil sie jeszcze chocby taki Pineiro-bis, ktory
                  powie jak dawal pieniadze na kampanie Kwacha?
        • amrra Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 13.03.05, 16:32
          qwardian napisał:
          Np. czy datki na tą organizację nie są związane z
          > politycznymi decyzjami wydanymi przez pałac prezydencki na rzecz
          > przedsiębiorców. To równałoby się łapówkarstwu.
          a co to ma do zatrzymania Modzrejewskiego i Orlenu???

          twoja wypowiedż to kolejny dowód, że prawica trzęśie portkami
          przed Kwasniewskimi- bo p.Kwsniewska może być poważną kandydatką
          na Prezydenta Polski - to atak polityczny .

          p.J.K. i lewica
          - mają temat do przemyślenia, czy nie zmienic zdania....to
          przesłuchanie to doskonała okazja do zaprezentowania opinii
          publicznej- p.J.K jako ewentualnej kandydatki na Prezydenta Polski
          I MA DUŻE SZANSE - znacząco wpłynąc na wynik wyborów - tego boją się te
          "nasze' łorły- boją się ,że Pani J.K. wystartuje i ich zmiecie-
          dlatego te zdjęcia (zbrodnia dzielenia sie opłatkiem),
          i potworne przestępstwo pomagania chorym dzieciom
          - a, łorły w tym czasie były zjęte "zarciem sie" między sobą
          więc nie miały czasu zajmowac się ludzmi,ich problemy są takie
          przyziemne dla łorłów, to nie tamat.. niech sie p.Kwasniewska tym zajmuje

          Teczki, szpiony, szantaże, teczki w Rosji, spiski- to są tematy dla łorłów,ale
          teraz musza myślec o swojej przyszłości( wybory), a tu ludzie wolą Kwśniewską z jej "przyziemnymi" tematami - zamiast zastanowić się na programem, kadydatami, usiłują szantażowac rodzinę Prezydenta...no, ręce i nogi się uginają....

          powinno sie tez przesłuchac posła G- na okoliczność posiadania mózgu...
    • szatan33 Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 12.03.05, 13:10
      Oszołomie z samoobrony. Ośmieszasz komisję, która i tak dzięki takim oszołomom
      stała się komisją łamania prawa. Gdzie oszołomy wasz patriotyzm. Wasza troska o
      dobre imię ojczyzny. Można was porównać do tych panów z Targowicy.
      • jerry21 Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 12.03.05, 14:09
        o czym ty bredzisz ?
        • davidmorst Re: Zatańczą i zaśpiewają przed Komisją pary? 12.03.05, 15:56
          • water4free [...] 13.03.05, 03:01
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • wicek.wacek Zaszlachtowac to powinni ciebie. Za glupote 13.03.05, 12:18
              water4free napisała:

              > na co tu czekac? ten knur i ta maciora komunistyczna powinni zostac
              > zaszlachtowani. to scierwo jest bezkarne. dlaczego?
              • wlodek111 chorych leczyc, winnych karac... 13.03.05, 14:54
                Jesli posiada jaki kolwiek majatek (chocby telewizor marki
                Rubin) pozwac do sadu o obrazenie urzedu Prezydenta RP, jesli nie ma, a nie
                jest niebezpieczny dla otoczenia, to zostawic i niech sobie chodzi po
                swiecie, ale jesli jest niebezpieczny dla otoczenia to zamknac w szpitalu
                psychiatrycznym....
                choroba psychiczna nie powinna byc karane - najwyzej leczona.....
                chyba, ze jest to awanturnik polityczny, taki jak giertych, kaczory, wrzodak,
                maciarewicz, rydzyk - wtedy potraktowac go tak jak ich - azotoksem...


          • wicek.wacek Wszechpolak Davidmorst im zagra 13.03.05, 12:17
          • amrra Re: Zatańczą i zaśpiewają przed Komisją pary? 13.03.05, 16:46
            jest taka szanasa.....
            I cała Polska będzie biła brawo Prezydenckiej Parze....
      • pamin1 Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 12.03.05, 14:28
        Oszolomie z PZPR-u. Dlaczego zaraz obrazasz nieznanego ci czlowieka? Jesli nie
        zgadzasz sie z jego pogladami to sprobuj z nimi polemizowac. Ale wy to jak
        wszyscy czekisci: nie mam argumentow, to troche sobie poujadam. A moze sie
        przestraszy? Te czasy minely towarzyszu. I czasy czerwonej mafii tez mijaja.
        Pakuj sie i jedz do Korei Pln. albo do Fidela.
      • seawolfie Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 12.03.05, 23:40
        ziutek, tyżeś to? teraz, jako szatan? Na końcu świata cie poznam po tym
        bełkocie i stylu ciężkim , jak stylisko łopaty.
    • ksiundz A gdzie Styrczula w tytule ?... Gazetko :)))))) 12.03.05, 13:17
      Ninionio, Panie A. K. powoli niech się Pan przyzwaczaja do inicjałów :))

      Bez wyrazów
      K.
    • agaj.agaj Agata Stremecka 12.03.05, 14:36
      Widzialem po raz pierwszy obrady komisji - cala lawa facetow w srednim wieku
      (bodajze sledczy Giertych jest mlodszy, ale za to bryluje w glupocie)
      zadajacych glupawe pytania. A przed nimi - Agata Stremecka. Pisze ten mail
      tylko po to by dac wyraz swej opinii, ze Agata Stremecka to fajna laska. Moze
      przeczyta i bedzie jej milo.
      • borbali Agata to fajna laska 12.03.05, 16:43
        A nie lepiej byłoby gdybyś powiedział jej to osobiście.Może miałbyś jakieś u
        niej szanse,bo na forum aby kogoś do swoch proglądów przekonać to nie masz.
    • polonus3 Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 12.03.05, 15:37
      Kto to jest ALEKSANDRA KWASNIEWSKA?
      • x-y-z Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 12.03.05, 17:24
        To córeczka rodziny kwaśniewskich .... ta, którą tak mamusia chroniła przed
        mediami.... teraz wiadomo dlaczego
    • piotr7777 Re: ta komisja jest już żałosna 12.03.05, 16:02
      Prezydent miał rację odmawiając stawiennictwa przed tym czymś tyle że zrobił to
      za późno i był niekonsekwentny (najpierw mówił, że zgodnie z konstytucją
      prezydent nie może tera tylko że nie musi stawać przed organami parlamentu).
    • m_dubel Panie prerzydeniecie dość tych kłamstw !!!! 12.03.05, 16:14
    • borbali Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 12.03.05, 16:27
      Przesłuchanie Joli jest bardzo dobrym posunięciem dla wyjaśniania sprawy ORLENU.
      Jest interesujące ile łapówek od biznesmenów zostało podzielonych pomiędzy
      fundację i konto w Szwajcarii.
      Pomimo,że ostatnio Kwaśniewski oświadczył,że w internecie jest lista darczyńców
      fundacji to takiej listy nie ma.Ile jeszcze usłyszę kłamstw od Mutanta Krętaczy
      zwanego prezydentem.
    • nessuno Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 12.03.05, 16:44
      No i co z tego! Nasza Miłościwie nam Panująca też się pewnie raptem
      rozchoruje,albo jeszcze bardziej zaciśnie swe nieszczere i skąpe usteczka i
      takiego wała dowiemy się czegoś nowego.SHAZZA jest nie do ruszenia,PREZIO i CAŁY
      DWÓR również.Ludzie,opamiętajcie się.Żyjemy w Kulczykstanie i wszystkie te
      patałachy,gnidy i złodzieje mają się i zawsze będą się mieć dobrze.Pora
      emigrować.....
    • r0b0l Strzelać bez przesluchania 12.03.05, 16:54
      • 09879m Re: Strzelać bez przesluchania 12.03.05, 23:40
        Do Słońca Tatr chcesz strzelać?
        • wicek.wacek Cel uswieca srodki! 13.03.05, 12:21
        • r0b0l Re: Strzelać bez przesluchania 15.03.05, 11:57
          najpierw strzelać nad glową, niech trochę zblednie ten rumieniec na facjacie
          słońca
    • robert133 Komisja jest pozbawiona taktu i intuicji... 12.03.05, 19:47
      ... poza tym naduzywa swoich upraewnien aby niszczyc madrzejszych i
      powazniejszych od siebie politykow i biznesmenow. Nie dziwie sie, ze Prezydent
      nie chce rozmawiac z komisja, pozbawiona poczucia odpowiedzialnosci. Moze
      powolac M.Jacksona, byl w Polsce, spotkal sie z Premierem Kolodka, moze i
      paliwach rozmawiali, poza tym jest byl zainteresowany zrodlami energii z racji
      planow budowy wesolego miasteczka... jednak zrezygnowal widzac ze to jest
      wesoly kraj a nie tylko miasteczko!
    • aniaczepiel Przesłuchać Olkę! 12.03.05, 22:12
      Droga Komisjo!Ola Kwasówna wie wszystko!
      Młodzi mają lepszą pamięć :D i wiedzą,co robią rodzice ;)
    • seawolfie Nie pałą, to kijem 12.03.05, 23:45
      Prezio myślał, że taki cwany, a tu komisja kontratakuje! No, a Księzniczka
      równie wiele może zeznać, co Kwaśniewski, a może i więcej, bo, szczerze mówiąc
      zawsze wydawała mi się bystrzejsza od męża. Ciekawe, czy zagra na litość: "ach,
      jaka ja jestem biedna, prześladowana przez barbarzyńców", czy na chorobę, czy
      na Nikolskiego: "Ja tam nic nie wiem, nie interesuję się", czy po prostu na
      Jakubowska: "Kobieta zmienną jest".
    • tomekjeden MENTALNOŚĆ SB-ECKA SAMOOBRONY! 13.03.05, 03:09
      Wniosek Pana Posła Grzesika jest bardzo ważny. Pokazuje on bowiem, jak głęboko
      jest w Polsce zakorzeniona mentalność SB-ecka. Mentalność szykanowania i
      szantażowania.
      • baba53 Re: MENTALNOŚĆ SB-ECKA SAMOOBRONY! 13.03.05, 06:13
        z dziurawego worka samoobrony-wyskoczył diabełek Grzesik pojakał się trochę
        i coś wydukał.To był strzał w 13 pkt tarczy,czyli białe pole-chłopska mentalność
        moje zawsze na wierzchu i polskie-zniszczyć wszystko wokól bo ja nie mam i ty
        tez nie będziesz miał
    • borbali Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 13.03.05, 10:25
      Ponysł przesłuchania Joli jest bardzo dobry.Przeciwnicy przesłuchania robią z
      Księżniczczki Świętą Krowę.
    • grazynaslawinska6 Re: Komisja śledcza: wniosek o przesłuchanie Kwaś 13.03.05, 12:36
      W ogole nie ma potrzeby badac zmeczonych ludzi praca.Jezeli zbrodnia zostala
      wykryta nalezy zmienic temat na inny. Po 10 latach odpowiedzialnosci organizm
      pracuje na zwolnionych receptorach.Osadzac mozna winnych .
      • meerkat1 jak najszybciej ODWROCIC UWAGE od WLADZ RP!!;-)))) 13.03.05, 12:45
        grazynaslawinska6: "W ogole nie ma potrzeby badac zmeczonych ludzi praca.Jezeli
        zbrodnia zostala wykryta nalezy zmienic temat na inny. Po 10 latach
        odpowiedzialnosci organizm pracuje na zwolnionych receptorach.Osadzac mozna
        winnych ."

        Slusznie! Jesli zbrodnia zostala wykryta i uwiklani sa w nia czolowi czlonkowie
        wladz - to trzeba JAK NAJSZYBCIEJ zmienic temat na inny: ZASTEPCZY!!!

        • piotr7777 Re: drobna uwaga 13.03.05, 12:56
          Jolanta Kwaśniewska to raczej powinna być Królowa względnie Księżna a nie
          Księżniczka. Księżniczka to bardziej pasuje do Aleksandry Kwaśniewskiej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja