Krotkie pytanie natury egzystencjalnej

14.06.02, 23:20
Ilu Forumowiczow potrzeba, zeby wkrecic zarowke?
    • kimmjiki Re: Krotkie pytanie natury egzystencjalnej 15.06.02, 15:25
      Zero reakcji. Naprawde nikt na Forum nie ma zadnego pomyslu?
      • Gość: Ania Re: Krotkie pytanie natury egzystencjalnej IP: *.upc.chello.be 15.06.02, 15:29
        kimmjiki napisał(a):

        > Zero reakcji. Naprawde nikt na Forum nie ma zadnego pomyslu?

        Kagan i Palme vel Pipin .Jak Ci sie podoba?
      • Gość: Kagan 0 albo &# 8734; IP: *.vic.bigpond.net.au 15.06.02, 15:33
        kimmjiki napisał(a):

        > Zero reakcji. Naprawde nikt na Forum nie ma zadnego pomyslu?

        Zero, albo nieskonczonosc (co kto woli), jesli zarowka jest na tzw.
        bagnet (dosc popularne w Australii). Takiej zarowki sie nie wkreca,
        ja sie wciska (jak zarowke w lampie samochodowej)... :)
        Poniewaz nieskonczonosc jest raczej podejrzanym logicznie
        i fizycznie pojeciem, to wybieram "opcje zerowa"... :)
        Kagan
        z pozdr... ;)
        • Gość: Kagan Re: 0 albo &# 8734; IP: *.vic.bigpond.net.au 15.06.02, 15:35
          Mialo byc "0 albo ∞".
          Czyli Zero albo Nieskonczonosc.
          Ale Bill Gates znow spieprzyl program... :)
          "Amerykanska" technologia, czyli gowno warta...;)
          Kagan
      • Gość: Kraken Re: Krotkie pytanie natury egzystencjalnej IP: *.ipt.aol.com 16.06.02, 01:43
        kimmjiki napisał(a):

        > Zero reakcji. Naprawde nikt na Forum nie ma zadnego pomyslu?


        -Kr.BAAARDZO STARE!!!Ale dotyczylo to policjantow!!Ja to przerobilem w USA na
        amerykanskich troopers-wiec szeregowych potrzeba 5-jeden stoi na stole i trzyma
        zarowke,4 kreci stolem!Natomiast oficer wystrczy 1-stoi na stole i trzyma
        zarowke,a w West Piont cos mu tlumaczyli,ze Ziemia sie kreci-wiec czeka na efekt!
        • Gość: Kagan Re: Krotkie pytanie natury egzystencjalnej IP: *.vic.bigpond.net.au 16.06.02, 11:53
          Gość portalu: Kraken napisał(a):

          > kimmjiki napisał(a):
          >
          > > Zero reakcji. Naprawde nikt na Forum nie ma zadnego pomyslu?
          >
          > -Kr.BAAARDZO STARE!!!Ale dotyczylo to policjantow!!Ja to przerobilem w USA na
          > amerykanskich troopers-wiec szeregowych potrzeba 5-jeden stoi na stole i trzyma
          > zarowke,4 kreci stolem!Natomiast oficer wystrczy 1-stoi na stole i trzyma
          > zarowke,a w West Piont cos mu tlumaczyli,ze Ziemia sie kreci-wiec czeka na efek
          > t!
          K: A jak ta zarowka jest na tzw. bagnet? Mozna wtedy krecic stolem
          az do usr.nej smierci... :(
        • kimmjiki Re: Krotkie pytanie natury egzystencjalnej 16.06.02, 12:12
          Nie "baaardzo stare" tylko wlasnie ma byc cos nowego. Dowcipow o wkrecaniu
          zarowki sa setki, lacznie z takimi jak "ilu czytelnikow listy dyskusyjnej
          [nazwa jakiejs listy] potrzeba zeby wkrecic zarowke?" wiec chcialem dodac do
          tego takze Forumowiczow, ale widze, ze chyba nic z tego nie wyjdzie...
          • Gość: Kraken Re: Krotkie pytanie natury egzystencjalnej IP: *.ipt.aol.com 16.06.02, 14:38
            kimmjiki napisał(a):

            > Nie "baaardzo stare" tylko wlasnie ma byc cos nowego. Dowcipow o wkrecaniu
            > zarowki sa setki, lacznie z takimi jak "ilu czytelnikow listy dyskusyjnej
            > [nazwa jakiejs listy] potrzeba zeby wkrecic zarowke?" wiec chcialem dodac do
            > tego takze Forumowiczow, ale widze, ze chyba nic z tego nie wyjdzie...

            -Kr. Ja ten kawal "przerabialem" jeszcze za czasow glebokiej komuny-bodajze w LO
Inne wątki na temat:
Pełna wersja