RP musi teraz sama zasluzyc na prestiz w swiecie

04.04.05, 14:12
Dzieki JPII Polska nagle nabrala znaczenia, stala sie znana. Po wyborze JP II
przestanie sie o niej mowic. Stanie sie jednym z ponad setki krajow swiata
krytykowanym lub szanowanym wg ogolnie przyjetych zasad. Obecny chasos w
Polsce oraz brak godnych uwagi kandydatow do zarzadzania w rozumny sposob
krajem nie wroza niestety w tym zakresie niczego dobrego.
    • voltaire mialo byc po wyborze nowego papieza oczywiscie 04.04.05, 14:21
      • lkfvr Re: mialo byc po wyborze nowego papieza oczywisci 04.04.05, 14:26
        Ja myślę że jeszcze długo będzie sie cieszyć tym prestiżem, dopóki nasi
        rządzący nie wytną czegoś tak idiotycznego, że świat zacznie nas z tym
        kojarzyć, zamiast z Janem Pawłem i Walęsą.
        • gosc.z.korony obaj, niestety macie rację, niestety... 04.04.05, 14:30
          straciliśmy bardzo ważnego ambasadora sprawy polskiej. Innych autorytetów też
          nam dramatycznie brakuje. Zostali tylko jacyś mdli kolesie i po lewej i po
          prawej stronie... wszędzie.
          • lkfvr Re: obaj, niestety macie rację, niestety... 04.04.05, 14:33
            Jestem kobietą... a mimo to mam rację, no cuda sie dzieją od razu po śmierci
            Papieża, pozdrawiam.
            • gosc.z.korony Bardzo serdecznie przepraszam! 04.04.05, 14:43
              Pozdrawiam!
              Też chcę wierzyć w cud. A może Nam - Polakom potrzebna jest taka samotność.
              Może wreszcie zaczniemy racjonlaniej postrzegać swoją sytuację. Może zaczniemy
              się szanować. Może przestaniemy się tak zwalczać. Może... - potrzebny nam taki
              cud.
              • lkfvr Re: Bardzo serdecznie przepraszam! 04.04.05, 15:19

                Niestety ciągle łatwiej nam się zwalczać niż zjednoczyć w budowaniu czegoś
                sensownego i dobrego.
        • voltaire Walesa to najbardziej znany i szanowany z Polakow 04.04.05, 14:35
          obok JPII na swiecie. To,ze sie go opluwa w RP dla politycznych interesow nie
          ma znaczenia za granica. Swiat nie liczy sie rowniez ze zmarlymi. JPII bedzie
          mial wylacznie znaczenie dla KK. Na jego micie Polska niczego nie zyska juz w
          stosunkach miedzynarodowych. O prestizu jej zadecyduja albo nie wylacznie
          wyniki gospodarcze. Dlaczego dzisiaj wszyscy dbaja o dobre uklady np. z
          Chinami ? Moze sprobujesz sobie odpowiedziec na to pytanie.
          • gosc.z.korony a co w obliczu takich wyborów zrobiłby 04.04.05, 14:47
            Jan Paweł II?
            Co by powiedział? - może warto czasami próbować spojrzeć na świat Jego oczyma.
            Nikt przecież nie powie że Jan Paweł II był naiwnym idealistą, że był słaby.
            Przeciwnie: liczono się z nim. Tylko jak on to robił?
            No właśnie jak?
            • voltaire Re: a co w obliczu takich wyborów zrobiłby 04.04.05, 14:59
              JPII byl madrym czlowiekiem stojacym dwiema nogami na Ziemii. Tego wlasnie
              brakuje ogolowi Polakow,ktorzy wciaz licza na gwiazdke z nieba i lekcewaza
              prawde ktora znaja inne spoleczenstwa, ze wszystkko zalezy od nich samych
              jezeli mieszkaja w krajach demokratycznych. Zwalanie na kogos bylo dobre w
              czasach PRLu.
            • bubbaa1 Re: a co w obliczu takich wyborów zrobiłby 04.04.05, 16:05
              >Tylko jak on to robił?
              > No właśnie jak?

              Ale CO robił? Nigdzie śladu informacji o tym, że coś zrobił. Wszędzie tylko słowa, słowa. To jakaś
              tajemnica?
              • lkfvr Re: a co w obliczu takich wyborów zrobiłby 04.04.05, 16:12
                Spadłeś z księżyca? Przez całe życie walczył o pokój, wolność, przestrzeganie
                ogólnoludzkich wartości, rozwijał ekumenizm, pogłębiał teologię i antropologię
                chrześcijańską, pisał, nauczał, tworzył, nie mówiąć już o tym, że bez przerwy
                się modlił a ty nic nie wiesz????
Inne wątki na temat:
Pełna wersja