Zdjęcie Marszałka przejdzie do historii histerii

21.04.05, 10:17
Pan Cimoszewicz prawdziwe sukcesy odnosi dopiero w fotoreportażu.Szkoda ,że
ten niezwykle szeroko utalentowany i przystojny mężczyzna, tak późno znalazł
dla siebie odpowiednie zajęcie.Utrwalenie na zdjeciu "cudu" - nawet
medialnego - to wypadek niezwykle rzadki. Ostatnie takie zdarzenie miało
miesce, kiedy nieznanemu fotografowi udało się zrobić zdjecie myślącemu - co
mówi i robi - Wałęsie.Było to w Gdańsku, podczas rozmowy z Komendantem PO,
Donaldem Tuskiem.
Obaj Panowie, przysiegli sobie wtedy wierność i poparcie.

(...)Uwieczniony przez Włodzimierza Cimoszewicza na zdjęciu "cud pojednania"
Wałęsy z Kwaśniewskim nie robi wrażenia na tle innej dokumentacji
fotograficznej "pojednania" z Magdalenki, na której Lech Wałęsa i Adam
Michnik wznoszą toasty z generałem Kiszczakiem i wyglądają na bardzo
zadowolonych, tak jakby z czegoś się bardzo cieszyli. "Kiszczak serwował
mnóstwo alkoholi, były bankiety, rozmiękczał delegatów. Esbecy potajemnie
kręcili film, by mieć na nich haka. Nie dotrzymacie zobowiązań, pokażemy
taśmę publicznie i ludzie się do was dobiorą" - mówi Anna Walentynowicz.
"Cud" pojednania między prezydentami był więc "cudem" czysto medialnym, który
zupełnie tak jak, dajmy na to, "cuda nad urną" jest oszustwem. Ma on po raz
kolejny wpuścić ludzi w maliny, że oto "mężowie stanu" doznali cudownej
przemiany i dla dobra Polski, jako że zgoda buduje, niezgoda rujnuje, podali
sobie ręce, co samo w sobie jest czymś szczególnym, bo reprezentują rzekomo
przeciwstawne interesy. Ciąg dalszy miał nastąpić na rocznicowych obchodach
Sierpnia, ale na szczęście nic na to na razie nie wskazuje, że "Solidarność"
da się tak Wałęsie upokorzyć i zaprosi Kwaśniewskiego na obchody, chociaż ten
by chętnie skorzystał. Następnie, zdaje się, NSZZ "Solidarność" miał
się "pojednać" za pośrednictwem Wałęsy i Kwaśniewskiego z Partią
Demokratyczną Władysława Frasyniuka, której liderzy - jako jednocześnie
mianowani przez Adama Michnika i Jerzego Urbana "bohaterowie Sierpnia" -
graliby pierwsze skrzypce na obchodach rocznicowych. Tak to, zdaje się,
zostało zaplanowane, by właśnie między innymi tą drogą, to jest z pomocą
Lecha Wałęsy, dawną UW wyciągnąć z politycznego niebytu i w przyszłym Sejmie
uczynić języczkiem u wagi gwarantującym zablokowanie lustracji, dekomunizacji
i nierozliczenie afer.
Julia M. Jaskólska
całość:
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20050420&id=my11.txt
    • zytkapitka Uniwersalna odpowiedz 21.04.05, 10:27

      "Wierz sobie i w kozła, byleś mi dziesięcinę płacił"
      biskup Zebrzydowski
      • homosovieticus Re; uniwersalna odpowiedź :) 21.04.05, 10:36
        Dziedzic Potulic, jak mówił, to wiedział co mówił.
        Wałęsa, niestety, coraz rzadziej.
        • joannabarska "Felietonistka" 21.04.05, 11:22
          "Felietonistka" Jaskólska (czy Jaskulska) nie takie brednie juz wypisywała. A
          kto ją tu daje - wystawia i sobie swiadectwo.
          • lauriane Re: "Felietonistka" 21.04.05, 11:53
            joannabarska napisała:

            > "Felietonistka" Jaskólska (czy Jaskulska) nie takie brednie juz wypisywała. A
            > kto ją tu daje - wystawia i sobie swiadectwo.
            l. Czy Zwiedly Kwiat Szturmowek PZPR juz zapomnial jak sie nawiazuje do
            autentycznej polemiki?
            J.C.
            • kropekuk Widze, ze kochasz Nasz Dziennik i RWPG takoz ;) 21.04.05, 14:11

              • lauriane Re: Widze, ze kochasz Nasz Dziennik i RWPG takoz 21.04.05, 14:54
                kropekuk napisał:

                >
                L. W takim razie wizyta u okulisty bylaby dla Ciebie najzreczniejszym
                posunieciem....
                J.C.
    • wielki.inkwizytor Straszny belkot. 21.04.05, 11:26
      Duzo slow a malo tresci.
      • homosovieticus Re: Wstyd! 21.04.05, 13:56
        wielki.inkwizytor napisał:

        > Duzo slow a malo tresci.
        >
        nie zgadzam się z taką opinią. Bełkot to pisanina bez sensu niezrozumiała a
        przecież joannabarska tylko tyle napisała:

        > "Felietonistka" Jaskólska (czy Jaskulska) nie takie brednie juz wypisywała. A
        > kto ją tu daje - wystawia i sobie swiadectwo.
        To nie jest pisanina niezrozumiała.
        Nawet kiep zrozumie,że Joanna nie ma nic ciekawego do powiedzenia. :(
        • joannabarska Miłosnikom Jaskulskiej 21.04.05, 14:20
          Czytaj sobie Jaskulska (czy Jaskolska,nie chce mi sie sprawdzac),skoro ją
          lubisz. Moje pisanie znajdziesz w wydaniach papierowych, ale za to trzeba
          płacic. Hehe...
          • homosovieticus Miłuje wszystkie ładne i mądre kobiety 21.04.05, 14:29

            Nie znam komentatorki z ND więc nie wiem czy jest ładna. Z przytoczonego
            komentarza wynika ,że nie jest aż taka naiwna ani głupia.O Tobie, nie da się,
            chyba, tego samego, z całą pewnością, powiedzieć. :(

            joannabarska napisała:

            > Czytaj sobie Jaskulska (czy Jaskolska,nie chce mi sie sprawdzac),skoro ją
            > lubisz. Moje pisanie znajdziesz w wydaniach papierowych, ale za to trzeba
            > płacic. Hehe...
            • joannabarska Re: Miłuje wszystkie ładne i mądre kobiety 21.04.05, 15:02
              "Homosovieticus", dobrze, ze dodałes "chyba", bo ja - oceniając np Ciebie - nie
              mogłabym tak napisac. A porownywanie mojej skromnej osoby do felietonistki J.
              z "ND" po prostu mnie obraża.
              • homosovieticus Re: Miłuje wszystkie ładne i mądre kobiety 21.04.05, 15:09
                joannabarska napisała:

                > "Homosovieticus", dobrze, ze dodałes "chyba", bo ja - oceniając np Ciebie -
                nie
                >
                > mogłabym tak napisac. A porownywanie mojej skromnej osoby do felietonistki J.
                > z "ND" po prostu mnie obraża.
                Skromna osoba nie chwali się ,że drukuje , nawet w "Trybunie"!
                Od słownych potyczek jest Marynast.
                Ja leję po mordzie!
                • wielki.inkwizytor Re: Miłuje wszystkie ładne i mądre kobiety 21.04.05, 15:17
                  > Ja leję po mordzie!

                  Mam nadzieje, ze tylko facetow...
                  • homosovieticus Były "trzy siostry" i u Czechowa i w Biblii 21.04.05, 15:28
                    Nadzieja, jest jedną z nich.
        • wielki.inkwizytor Re: Wstyd! 21.04.05, 15:15
          Albo nie spojrzales dokladnie na uklad postow, albo celowo cos przekrecasz.
          Belkotem okreslilem to co bylo napisane w ND.
          • homosovieticus Re: "Wstydem jest mówic prawdę" zapewnia AM 21.04.05, 15:26
            Celowo przekreciłem chcąc wywołac dyskusję na temat dlaczego uwazamy ,że
            dziennikarze ND "stoją w fachu" nizej od p[iszacych w GW, czy tez "Rzepie"?
          • joannabarska Do tego,co leje w mordę! 21.04.05, 15:28
            I dlatego "inkwizytorze wielki" nalezy jednak pisac do czego sie tu odnosimy,
            bo ciemniaki nie rozumieją. Homosovieticus leje po mordzie. Tak sędzilam,ze
            tylko na to go stać, jest w jakims gangu? Do "Trybuny" nie pisuję, ale sa i
            inne pisma, których wspólpracownikow "homosovieticus" lałby w morde. Po tym
            jego stwierdzeniu żegnam faceta i jego następne opinie znikną z mego kompa.
            • homosovieticus Do tej co czuje podobnie, ale myśli inaczej 21.04.05, 15:32
              joannabarska napisała:

              > I dlatego "inkwizytorze wielki" nalezy jednak pisac do czego sie tu odnosimy,
              > bo ciemniaki nie rozumieją. Homosovieticus leje po mordzie. Tak sędzilam,ze
              > tylko na to go stać, jest w jakims gangu? Do "Trybuny" nie pisuję, ale sa i
              > inne pisma, których wspólpracownikow "homosovieticus" lałby w morde. Po tym
              > jego stwierdzeniu żegnam faceta i jego następne opinie znikną z mego kompa.


              "I załkało z rozpaczy - całe Jeruzalem".
            • lauriane Re: Do tego,co leje w mordę! 21.04.05, 15:38
              joannabarska napisała:

              > I dlatego "inkwizytorze wielki" nalezy jednak pisac do czego sie tu odnosimy,
              > bo ciemniaki nie rozumieją. Homosovieticus leje po mordzie. Tak sędzilam,ze
              > tylko na to go stać, jest w jakims gangu? Do "Trybuny" nie pisuję, ale sa i
              > inne pisma, których wspólpracownikow "homosovieticus" lałby w morde. Po tym
              > jego stwierdzeniu żegnam faceta i jego następne opinie znikną z mego kompa.
              l. Tu prawdopodobnie chodzi o "gombrowiczowskie lanie w morde".
              To chodzi o przenosnie....No ale Ty, czy moglas zaglebic sie w tak reakcyna
              literature?
              J.C.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja