tbochen Re: Lech Kaczyński: "Nic nie zostało przesądzone" 23.04.05, 01:00 ciekawe dlaczego nic nie pisze, na tym portalu o tym jak to w drukarniach AGORY były drukowane gazetki o dzwięcznym tytule "Głos Samoobrony", hmmm.... zastanawiające Odpowiedz Link Zgłoś
filomena102 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:00 Do wild’a masz uwagi co do mojej ortogragfii,? Sprobuj mnie skorygowac, na to ci pozwole, jesli rzeczywiscie znalazles blad. Ale nie czepiaj sie bledow zwiazanych z moja klawiatura, to tez wasza sprawka. Ty mnie odsylasz do Taszyckiego, a ja z twoim sfiksowanymi pogladami do kogo mam cie odeslac? Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:13 Po pierwsze. Wyraz "tchórzliwy" pochodzi od "tchórza". Ale tego nie wiesz. po drugie. Jeżeli żyjesz w przekonaniu, że pogląd odmienny od Twojego jest poglądem "sfiksowanym", to rzeczywiście musisz być z PiS-u, partii faszystów i pijaczków. Podać Ci nazwiska czy wiesz o kogo chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:19 wild31 napisała: > Po pierwsze. Wyraz "tchórzliwy" pochodzi od "tchórza". Ale tego nie wiesz. po > drugie. Jeżeli żyjesz w przekonaniu, że pogląd odmienny od Twojego jest > poglądem "sfiksowanym", to rzeczywiście musisz być z PiS-u, partii faszystów i > pijaczków. Podać Ci nazwiska czy wiesz o kogo chodzi? ...jest taki ...guzik...skasujcie post wlasnie go nacisnolem Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:33 wild31 napisała: > Dlaczego? ano dlatego... ...wild31 napisała: to rzeczywiście musisz być z PiS-u, partii faszystów ... Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:46 Czy do takiego wniosku nie uprawnia publiczna gloryfikacja Augusto Pinocheta? Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:54 Obawiam sie, ze nie wiesz co to byl faszyzm. Faszyzm byl ruchem lewicowym powstalym we Wloszech, ktory nastepnie rozwinal sie w rozne mutacje w calej Europie. Pinochet byl prawicowcem, mozna powiedziec "reakcjonista", ktory walczyl z socjalistami. W zadnym razie zwolennika Pinocheta nie mozna nazwac faszysta. Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:09 Zgoda. Chociaż określenie ruch lewicowy nie do końca jest zgodne z rzeczywistością. Raczej mieszanika nacjonalizmu, antysemityzmu, rasizmu. Nie chodziło mi o podręcznikową definicję. A. Pinochet był po prostu mordercą, tak jak B. Mussolini. Gloryfikacja jego osoby przez polityka z kraju demokratycznego, w moim przekonaniu dyskwalifikuje go (polityka) raz na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:14 wild31 napisała: > Zgoda. Chociaż określenie ruch lewicowy nie do końca jest zgodne z > rzeczywistością. Raczej mieszanika nacjonalizmu, antysemityzmu, rasizmu. Nie > chodziło mi o podręcznikową definicję. A. Pinochet był po prostu mordercą, tak > jak B. Mussolini. Gloryfikacja jego osoby przez polityka z kraju > demokratycznego, w moim przekonaniu dyskwalifikuje go (polityka) raz na zawsze. ...wiec kim jest jaruzelski w/g ciebie....bo dla mee bolszewickim morderca Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:19 Dobre szkoły ukończyłeś za głęboko niesłusznego ustroju, skoro stosujesz znany tekst: "a u was to murzynów mordują". Tematem rozmowy ani przez chwilę nie była osoba W. Jaruzelskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:22 wild31 napisała: > Dobre szkoły ukończyłeś za głęboko niesłusznego ustroju, skoro stosujesz znany > tekst: "a u was to murzynów mordują". Tematem rozmowy ani przez chwilę nie była > > osoba W. Jaruzelskiego. ...twe swietosci trzeba chronic...czy tak mam to odebrac Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:30 Nie. Moją świętością (mało pasujące określenie) jest każdy człowiek, którego postępowanie w żaden sposób nie szkodzi innym. Tyle i aż tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:36 wild31 napisała: > Nie. Moją świętością (mało pasujące określenie) jest każdy człowiek, którego > postępowanie w żaden sposób nie szkodzi innym. Tyle i aż tyle. ...niezle broszurki katujesz...pis faszysci a ty aniol Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Mordercy są wśród nas... 23.04.05, 02:15 Putin też jest mordercą (Czeczenia) a jedzie do niego pół świata. Bush, Chirac, Schroeder i Zapatero nazywają go wręcz przyjacielem. Busha rozumiem, bo to cwany neorealista polityczny (Ukraina, Gruzja vs Irak, Afganistan), ale tych z Europy, której siłą jest niby "miękka siła", ochrona podstawowych wolnośći i praw człowieka, zupełnie nie... Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Mordercy są wśród nas... 23.04.05, 02:21 dulekthered napisał: > Putin też jest mordercą (Czeczenia) a jedzie do niego pół świata. Bush, Chirac, > Schroeder i Zapatero nazywają go wręcz przyjacielem. Busha rozumiem, bo to cwan > y > neorealista polityczny (Ukraina, Gruzja vs Irak, Afganistan), ale tych z Europy > , > której siłą jest niby "miękka siła", ochrona podstawowych wolnośći i praw > człowieka, zupełnie nie... ...bush i zapewne przyjechal by do polski kiedy polska byla pod terrorem bolszewika jaruzelskiego...to sie nazywa dyplomacja, ktora zwalczyla zlo i ciagle zreszta zwalcza...dlatego jestem za ,zeby pojechal tam twoj magister...chociaz z tego wyjazdu bedziesz mial moralnego kaca... Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: Mordercy są wśród nas... 23.04.05, 02:34 No cóż - hipokryzja zawsze była obecna w polityce i dyplomacji, ale czy to jest takie dobre, ja bym polemizował... Kwachu jedzie tam i jednocześnie uprawomocnia swoją obecnością rosyjską, kłamliwą interpretację historii. Jak jego wyjazd tam ma zwalczać zło?? Ja nie wiem. A co do kaca moralnego - ja go na pewno mieć nie będę, nigdy na Kwacha nie głosowałem i nie czuję się odpowiedzialny za jego czyny. Państwa bałtyckie i Ukraina olały te uroczystości i tak się powinno postąpić. Spadam bo już 2:30 a nie chcę być jutro żywym trupem Dobranoc Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:30 Z Pinochetem sprawa wcale nie jest taka jednoznaczna. Bez watpienia uchronil Chile od grozby komunizmu, ktory we wszystkich znanych przypadkach przynosil ruine gospodarcza i masowe zbrodnie. Kaminski (o niego ci chodzi?) chwalil Pinocheta za walke z komunistami. Gdyby taka postawa miala dyskwalifikowac politykow, to nie byloby ich wcale. Wracajac do tematu - uznanie Kaminskiego dla Pinocheta nie dowodzi faszystowskiego charakteru PiS. Poszukaj lepszych argumentow. Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:37 Znasz pojęcie relatywizmu moralnego? Bo właśnie go stosujesz. Nie ma takich idei, w imię których wolno torturować i zabijać ludzi. I skoro p. L. K. od M. K. się nie odwrócił, nie zerwał z nim stosunków, znalazł się po tej samej stronie. Nie muszę szukać innych argumentów. Mogę tylko dodać, że mam prawo obawiać się, że w sprzyjających okolicznościach postąpi podobnie. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:53 Nie stosuje zadnego relatywizmu moralnego tylko staram sie wykazac, ze piszesz nonsensy lokujac PiS blisko faszyzmu. Dodatkowo demagogicznie i klamliwie sugerujesz, ze Kaczynski ma mordercze sklonnosci. Przekroczyles w tym momencie granice rozsadku. Czemu nie napiszesz, ze Borowski bedac bratankiem Bermana moze wprowadzic komunizm, a Mazowiecki broniac okraglego stolu ma zlodziejskie sklonnosci? Tezy rownie efektowne jak i rownie glupie. Mysle ze tak naprawde nie podoba ci sie idea narodowa i podejscie do spraw obyczajowych lansowane przez PiS, bo nasluchales sie eurosocjalistycznych bredni nieustannie powtarzanych w mediach, a twoje gadki o faszyzmie i morderczym Kaczorze to tylko pozory. Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 11:05 Stosując Twoją metodę dyskusji (przeinaczenia, rozumowanie nie wprost, wkładanie w usta rozmówcy treści, których nie powiedział) można udowodnić, że król Herod dobroczyńcą był dla sierot. Wszystko co nie pasuje do treści głoszonych przez Twoich liderów jest brednią, z dodatkiem efektownego przymiotnika. Ale Pan z Tobą. Takie są koszty demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 11:41 Doprawdy? Moze w takim razie wyjasnisz co miales na mysli produkujac taki tekst: "I skoro p. L. K. od M. K. się nie odwrócił, nie zerwał z nim stosunków, znalazł się po tej samej stronie. Nie muszę szukać innych argumentów. Mogę tylko dodać, że mam prawo obawiać się, że w sprzyjających okolicznościach postąpi podobnie." Ja to rozumiem w ten sposob, ze twoim zdaniem z tego ze Kaczynski nie odwrocil sie od Kaminskiego popierajacego Pinocheta wynika, ze bedac prezydentem moze postepowac jak Pinochet (mordowac). Nie to chciales powiedziac? Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 11:58 Pinochet osobiście nie mordował. Dał jedynie przyzwolenie a wykonawcy wiedzieli co należy robić aby wcielić w życie myśli generała. Każdy, kto odwóluje się do takich wzorców, powinien być eliminowany z życia publicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 12:12 To juz pisales, ale ja nie o to pytam. Podalem cytat i prosilem o wyjasnienie co masz na mysli. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 12:15 Chodzi zwlaszcza o to zdanie: "Mogę tylko dodać, że mam prawo obawiać się, że w sprzyjających okolicznościach postąpi podobnie" Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 12:22 Przedsmak zapędów dyktatorskich daje obecnie w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 12:51 Faszyzacja Polski?? Dyktatura?? www.pis.org.pl/dokumenty/projekt_konstytucji.pdf Czy znajdujecie tu jakies elementy totalitaryzmu?? Lepiej więc przeczytać najpierw, niż pleść na tym forum niepoparte niczym głupoty... Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 13:01 Czy Ty naprawdę nie widzisz rozdźwięku pomiędzy dokumentami (nawiasem mówiąc pisanymi na specjalne zamówienie) a praktyką dnia codziennego? Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 13:11 No dobra. Powiedz w którym to elemencie swojej realnej poityki PiS jest faszystowski?? Tylko konkrety, proszę. I jeszcze jedno - kogo ty popierasz (wybory prezydenckie, parlamentarne), bo chyba przez ukazanie różnic podkreślę wyjątkowość PiSu na tle innych partii. Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 13:34 PiS ma zapędy dyktatorskie co łatwo przeradza się w faszyzm. A ściślej mówiąc w jego mutacje. Natomiast w Warszawie (chyba, że cała prasa kłamie) jest to praktyka. Maleńki przykład. Ubezwłasnowolnienie decyzyjne gmin i dzielnic. Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 14:14 Sorki ale centralizacja władzy ma tyle samo wspólnego z faszyzmem, jak III RP z uczciwym, normalnym, efektywnym państwem... Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 14:21 Tam gdzie pojawia się jeden człowiek, przekonany o swojej wyjątkowości i nieomylności (opisywany przypadek), tam prędzej czy później dochodzi do dyktatury. Natomiast wbrew Twojemu przekonaniu, centralizacja władzy prowadzi prostą drogą do faszyzmu (albo jego mutacji). Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 14:33 "Tam gdzie pojawia się jeden człowiek, przekonany o swojej wyjątkowości i nieomylności (opisywany przypadek), tam prędzej czy później dochodzi do dyktatury" - jeśli właściwie działają organy państwa demokratycznego i dobrze rozwinięte jest społeczeństwo obywatelskie, nigdy nie dojdzie... Vide Le Pen we Francji czy Haider w Austrii... "Natomiast wbrew Twojemu przekonaniu, centralizacja władzy prowadzi prostą drogą do faszyzmu (albo jego mutacji)." - USA czy Francja mają bardziej od polskiego scentralizowany system polityczny - czy są bliżej faszyzmu?? Istota faszyzmu nie polega przecież na centralizacji władzy (choć rzeczywiście w końcu do tej centralizacji dochodzi), ale przede wszystkim na pogwałceniu praw człowieka, agresywnym nacjonaliźmie. Jednak elementem różniącym faszyzm od innych totalitaryzmów (np. komunizmu) jest przede wszystkim korporacyjny charakter państwa. Mutacje faszyzmu?? Możesz rozwinąć ten temat?? ("Wprost to ubecka mutacja" - skądś znam ten język :D) Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 14:43 Mutacje faszyzmu?? Możesz rozwinąć ten temat?? Tak. Nazizm, komunizm. ("Wprost to ubecka mutacja" - Twój cytat jest chyba okrojony. Mutacja czego? > skądś znam ten język :D) Na to pytanie Ty jedynie znasz odpowiedź. Podpowiadam nieśmiało, że pewnie wywodzi się on z języka ludzi, którzy nie mają szacunku dla poglądów innych. Ale nie muszę mieć racji Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 15:00 Ojojoj moja droga, mylisz pojęcia: Jak komunizm może być mutacją faszyzmu, skoro powstał kilkadziesiąt lat przed nim, jeszcze w XIX wieku?? Przypominam XIX-wieczny "Manifest komunistyczny" Marksa i Engelsa, I i II Międzynarodówkę. Faszyzm powstał jako ruch kombatancki we Włoszech po I Wojnie Światowej. Natomiast nazim = niemiecki faszyzm. W wielkim uproszczeniu: do tradycyjnej myśli faszystowskiej dokoptowano filozofię Hegla i Nietzschego, poglądy geopolityczne chociażby Ratzla czy Haushofera (lebensraum, organicyzm państwa), rasizm oraz legendę o "ciosie w plecy". Odsyłam do pierwszej lepszej biografii Hitlera (osobiście polecam "Hitler- studium tyranii" Alana Bullocka) Pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 15:13 Nie sądzisz, że oddalamy się od tematu rozmowy. Pytanie brzmi: czy p. L.K. nadaje się na prezydenta Polski? Moja dopowiedź - NIE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 15:25 No cóż, wg mnie się nadaje, bo jest przede wszystkim uczciwy, a uczciwość powinna być nadrzędnym kryterium w polityce. Prezydent nie musi się znać na wszystkim - on ma swoją armię ekspertów, musi dokonywać tylko właściwej oceny przedstawianych mu opinii. Niekompetentna acz uczciwa osoba, świadoma swoich ułomnośći, zrezygnuje z urzędu. Poza tym profesorem się nie zostaje przez przypadek, a nietórzy mieli kłopot nawet z magistrem... :D Chyba ani Ty mnie nie przekonałaś do swoich racji, ani ja Ciebie do moich, ale przynajmniej dziękuję za rzeczowa dyskusję, której na tym forum, i w ogóle w całym naszym kraju, bardzo brakuje. Raz jeszcze pozdrawiam Bez odbioru Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 12:19 Dokładnie to co napisałem. Nie ma innego wyjaśnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:05 wild31 napisała: > Czy do takiego wniosku nie uprawnia publiczna gloryfikacja Augusto Pinocheta? ...cytujac walese... idz do psychiatry...i jak w tym kraju ma byc dobrze jak tacy ze tak powiem obywatele maja prawo glosu...oj, poprzekrecalo wam sie w glowach za duzo czytujesz bajek uszatka...klonie ,ktoremu wydaje sie ,ze myslisz ...samodzielnie ))) Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:14 Długo usiłowałeś się trzymać w ryzach ale to zadanie ponad Twoje siły. Zostań więc ze swoim sposobem pojmowania świata. Grzeczności już się nie nauczysz. Ale czarne sotnie już nie wrócą! Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:18 wild31 napisała: > Długo usiłowałeś się trzymać w ryzach ale to zadanie ponad Twoje siły. Zostań > więc ze swoim sposobem pojmowania świata. Grzeczności już się nie nauczysz. Ale > > czarne sotnie już nie wrócą! ...wy bolszewicy myslicie ...,ze ciagle bede wam przebaczal za wasze zbrodnie...wczoraj zbrodnie przeciwko ludzkosci a dzisiaj mafijne przekrety... Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:27 Nobilitujesz mnie uważając za bolszewika. Bo chyba wiesz, że bolszewik pochodzi od słowa "bolsze" czyli więcej. Jeżeli jeszcze obarczysz mnie winą za wymordowanie Kurdów i homoseksualne małżeństwa w Hiszpanii, przyjmę to z pokorą, naciągnę głęboko na uszy czapkę wstydu i zacznę pracować nad sobą. Ale co Tobie przyjdzie wtedy zrobić? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:34 ...spokuj, brak przekretow i gloryfikowanych mordercow na patryjotow...sielanka i rozwijajaca sie gospodarka...to przyjdzie wtedy ))) Odpowiedz Link Zgłoś
mmkkll Re: Lech Kaczyński: "Nic nie zostało przesądzone" 23.04.05, 01:53 A oto program(mniej więcej ;) ): www.thecourier.com/manifest.htm Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Za bardzo sie emocjonujecie - policzcie kandydatow 23.04.05, 04:02 Kaczynski ma 26% i w pierwszej turze prezydentem by nie zostal. Jesli w drugiej turze nie bedzie mial Leppera jako przeciwnika to nie sadze aby zwolennicy pozostalych kandydatow glosowali na Kaczynskiego. Jest on jedynym dobrze zdefiniowanym kandydatem prawicy i 26 - 35% to prawdopodobnie wszystko na co moze liczyc zarowno w pierwszej jak i w drugiej turze. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: Lech Kaczyński: "Nic nie zostało przesądzone" 23.04.05, 04:04 Bezczelny zyd z tego Borowskiego z d. Berman jak mysli, ze bedzie prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
hatra Re: Lech Kaczyński: "Nic nie zostało przesądzone" 23.04.05, 04:52 www.polska-zbrojna.pl/dyskusja/read.php3?num=1&id=137844&thread=137841 Odpowiedz Link Zgłoś
hatra Re: Lech Kaczyński: "Nic nie zostało przesądzone" 23.04.05, 04:57 hatra napisała: > www.polska-zbrojna.pl/dyskusja/read.php3?num=1&id=137844&thread=137841 www.nauka-edukacja.p4u.pl/forum.php?page=&cmd=show&id=154&category=5 Odpowiedz Link Zgłoś
me-e STO TRZYDZIESCI i jeden to nie jest zly wynik ... 23.04.05, 05:54 ...a jak bedzie zobaczymy na jesieni ))) Odpowiedz Link Zgłoś
ermellina JAK DZIAŁA PiSuar 23.04.05, 06:23 Adam Glapiński, wiceszef pierwszej partii braci Kaczyńskich, stanie przed sejmową komisją śledczą. Wniosek Romana Giertycha (LPR) o wezwanie byłego polityka Porozumienia Centrum spotkał się z dużym oporem ze strony Zbigniewa Wassermanna z PiS, obecnej partii Kaczyńskich. Wassermanna nie przekonywały argumenty, że Glapiński, niegdyś minister współpracy gospodarczej z zagranicą, powinien odnieść się do zeznań Zdzisława Montkiewicza, byłego prezesa Ciech. Według Montkiewicza, to właśnie przez decyzję Glapińskiego ta polska firma straciła w 1992 r. monopol na dostawy ropy do Polski na rzecz cypryjskiej spółki J & S. Wassermann nie jest pierwszą osobą powiązaną z PiS, która wykazuje zdumiewającą wyrozumiałość wobec zarzutów stwianych Glapińskiemu przez innych świadków. Nazwisko byłego ministra pojawiło się również w procesie FOZZ. Jednak prowadzący sprawę sędzia Andrzej Kryże zbagatelizował ten wątek. Świadkowie Janusz Heatcliff Iwanowski Pineiro oraz jego wspólnik Jerzy Klemba zeznawali, że zasilali Glapińskiego pieniędzmi na finansowanie Porozumienia Centrum. Pieniądze miały pochodzić od Grzegorza Żemka, byłego dyrektora generalnego FOZZ. Sam Żemek potwierdził, że przekazał fundusze dla Glapińskiego i szefa PC Jarosława Kaczyńskiego, ale nie pochodziły one ze środków FOZZ, tylko z „czarnej kasy” central handlu zagranicznego. Natomiast szef zespołu kontrolnego Najwyższej Izby Kontroli Anatol Lawina, który badał FOZZ, powiedział wprost: PC było finansowane z pieniędzy funduszu. Zdaniem sędziego Kryże, te zeznania nie miały żadnego wpływu na rozstrzygnięcie w procesie FOZZ. W uzasadnieniu wyroku sędzia podkreślał, że miejsce Iwanowskiego Pineiry w tym procesie powinno być nie za barierką dla świadków, lecz na ławie oskarżonych. Uznał, że Pineiro mówiąc o przekazaniu 100 tys. dolarów Glapińskiemu oraz 10 tys. dolarów Kaczyńskiemu był niewiarygodny. Podczas swoich przesłuchań Pinerio zwracał się o skonfrontowanie go z Glapińskim. Kryże jednak nie zgodził się na to. Czyżby obawiał się, że mogłoby to pogrążyć polityków, dla których wykonywał sejmowe ekspertyzy? Współpraca sędziego Kryżego z politykami PiS sięga 2001 r., kiedy jako członek ministerialnego zespołu napisał projekt nowelizacji kodeksu karnego dla ówczesnego ministra sprawiedliwości Lecha Kaczyńskiego – obecnego prezydenta Warszawy. Wtedy zaczęła się przyjaźń między Kryżem i PiS. Po zmianie rządu projekt, już jako propozycja partii Kaczyńskich, trafił do Sejmu. Ekspertem komisji nadzwyczajnej do zmian w kodyfikacjach karnych został nie kto inny jak sędzia Kryże. Pracuje w niej do dziś jako prawa ręka Zbigniewa Ziobry, który promuje PiS-owski projekt. W ubiegłym roku na doradzaniu komisji i posłom PiS sędzia zarobił 11 tysięcy zł Odpowiedz Link Zgłoś
slon16 zasłużyli przez te 15 lat 23.04.05, 06:24 Pewnie najbardziej kompetentni i jeszcze jeden Antoni Macierewicz SB wiedziało co robi i pokłóciło ich z Wałęsą Gdyby nie Polska nie byłby tu gdzie jest oni wiedzą jak więc nie chcą ich ci co mają coś za kołnierzem i ci zwiazani z komchami i złodziejami ale ,że oni chcą z PO to się dziwię Po jest w samorządach od początku lat 90 tych i czas wreszcie na zmiany Albo demokracja jest tylko wtedy jak rządzi Platforma obywatelska a jak rządzi kto inny to już nie ma demokracji Tak PO jest demokratyczna ale dla siebie i koleżków Odpowiedz Link Zgłoś
filomena102 Re: Janukowycz na prezydenta? 23.04.05, 08:52 Janukowycz na prezydent, takiej propozycji oczekuję od ruskich kacapów, ktorzy żyją wsrod nas Ruskie kacapy to osobnicy, ktorzy mowią po polsku a myślą po rosyjsku. I zadne rozsądne, patriotyczne argumenty do nich nie trafią, bo nie mogą trafić, to im nie po drodze. Oni nie są tu po to, by patrzec jak Polska sie rozwija i rośnie w siłę. Oni sa tu po to, by destabilizowac i siać zamęt. Zagniezdzili sie tu od lat, a ze duraków nam tu nie przysłali więc udaja światlych intlektualistów zatroskanych o losy Polski. ( a czym nas raczą – sami widzicie) Co zrobic z tą zarazą ? Po prostu nie dać wiary ich kalumniom i stać blokiem za uczciwymi polskimi patriotami Bo zeby 40 milionowy naród dał sie wodzić za nos tym agentom kgb i żeby to oni nam dyktowali kogo wybrać na prezydenta to hanba. Ludzie nie wierzcie ich kalumniom, wierzcie w uczciwość naszych politykow. Politykow, tych odwaznych patriotow z PIS’u i PO. (zobaczycie jak ruska swołocz na to zareaguje) Odpowiedz Link Zgłoś