Lech Kaczyński: "Nic nie zostało przesądzone"

    • tbochen Re: Lech Kaczyński: "Nic nie zostało przesądzone" 23.04.05, 01:00
      ciekawe dlaczego nic nie pisze, na tym portalu o tym jak to w drukarniach AGORY były drukowane gazetki o dzwięcznym tytule "Głos Samoobrony", hmmm.... zastanawiające
    • filomena102 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:00
      Do wild’a

      masz uwagi co do mojej ortogragfii,? Sprobuj mnie skorygowac, na to ci pozwole,
      jesli rzeczywiscie znalazles blad.
      Ale nie czepiaj sie bledow zwiazanych z moja klawiatura, to tez wasza sprawka.

      Ty mnie odsylasz do Taszyckiego, a ja z twoim sfiksowanymi pogladami do kogo
      mam cie odeslac?
      • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:13
        Po pierwsze. Wyraz "tchórzliwy" pochodzi od "tchórza". Ale tego nie wiesz. po
        drugie. Jeżeli żyjesz w przekonaniu, że pogląd odmienny od Twojego jest
        poglądem "sfiksowanym", to rzeczywiście musisz być z PiS-u, partii faszystów i
        pijaczków. Podać Ci nazwiska czy wiesz o kogo chodzi?
        • me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:19
          wild31 napisała:

          > Po pierwsze. Wyraz "tchórzliwy" pochodzi od "tchórza". Ale tego nie wiesz. po
          > drugie. Jeżeli żyjesz w przekonaniu, że pogląd odmienny od Twojego jest
          > poglądem "sfiksowanym", to rzeczywiście musisz być z PiS-u, partii faszystów
          i
          > pijaczków. Podać Ci nazwiska czy wiesz o kogo chodzi?

          ...jest taki ...guzik...skasujcie post wlasnie go nacisnolem
          • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:28
            Dlaczego?
            • me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:33
              wild31 napisała:

              > Dlaczego?

              ano dlatego...

              ...wild31 napisała:

              to rzeczywiście musisz być z PiS-u, partii faszystów ...


              • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:46
                Czy do takiego wniosku nie uprawnia publiczna gloryfikacja Augusto Pinocheta?
                • michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 01:54
                  Obawiam sie, ze nie wiesz co to byl faszyzm. Faszyzm byl ruchem lewicowym
                  powstalym we Wloszech, ktory nastepnie rozwinal sie w rozne mutacje w calej
                  Europie. Pinochet byl prawicowcem, mozna powiedziec "reakcjonista", ktory
                  walczyl z socjalistami. W zadnym razie zwolennika Pinocheta nie mozna nazwac
                  faszysta.
                  • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:09
                    Zgoda. Chociaż określenie ruch lewicowy nie do końca jest zgodne z
                    rzeczywistością. Raczej mieszanika nacjonalizmu, antysemityzmu, rasizmu. Nie
                    chodziło mi o podręcznikową definicję. A. Pinochet był po prostu mordercą, tak
                    jak B. Mussolini. Gloryfikacja jego osoby przez polityka z kraju
                    demokratycznego, w moim przekonaniu dyskwalifikuje go (polityka) raz na zawsze.
                    • me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:14
                      wild31 napisała:

                      > Zgoda. Chociaż określenie ruch lewicowy nie do końca jest zgodne z
                      > rzeczywistością. Raczej mieszanika nacjonalizmu, antysemityzmu, rasizmu. Nie
                      > chodziło mi o podręcznikową definicję. A. Pinochet był po prostu mordercą,
                      tak
                      > jak B. Mussolini. Gloryfikacja jego osoby przez polityka z kraju
                      > demokratycznego, w moim przekonaniu dyskwalifikuje go (polityka) raz na
                      zawsze.


                      ...wiec kim jest jaruzelski w/g ciebie....bo dla mee bolszewickim morderca
                      • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:19
                        Dobre szkoły ukończyłeś za głęboko niesłusznego ustroju, skoro stosujesz znany
                        tekst: "a u was to murzynów mordują". Tematem rozmowy ani przez chwilę nie była
                        osoba W. Jaruzelskiego.
                        • me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:22
                          wild31 napisała:

                          > Dobre szkoły ukończyłeś za głęboko niesłusznego ustroju, skoro stosujesz
                          znany
                          > tekst: "a u was to murzynów mordują". Tematem rozmowy ani przez chwilę nie
                          była
                          >
                          > osoba W. Jaruzelskiego.

                          ...twe swietosci trzeba chronic...czy tak mam to odebrac
                          • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:30
                            Nie. Moją świętością (mało pasujące określenie) jest każdy człowiek, którego
                            postępowanie w żaden sposób nie szkodzi innym. Tyle i aż tyle.
                            • me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:36
                              wild31 napisała:

                              > Nie. Moją świętością (mało pasujące określenie) jest każdy człowiek, którego
                              > postępowanie w żaden sposób nie szkodzi innym. Tyle i aż tyle.

                              ...niezle broszurki katujesz...pis faszysci a ty aniol
                    • dulekthered Mordercy są wśród nas... 23.04.05, 02:15
                      Putin też jest mordercą (Czeczenia) a jedzie do niego pół świata. Bush, Chirac,
                      Schroeder i Zapatero nazywają go wręcz przyjacielem. Busha rozumiem, bo to cwany
                      neorealista polityczny (Ukraina, Gruzja vs Irak, Afganistan), ale tych z Europy,
                      której siłą jest niby "miękka siła", ochrona podstawowych wolnośći i praw
                      człowieka, zupełnie nie...
                      • me-e Re: Mordercy są wśród nas... 23.04.05, 02:21
                        dulekthered napisał:

                        > Putin też jest mordercą (Czeczenia) a jedzie do niego pół świata. Bush,
                        Chirac,
                        > Schroeder i Zapatero nazywają go wręcz przyjacielem. Busha rozumiem, bo to
                        cwan
                        > y
                        > neorealista polityczny (Ukraina, Gruzja vs Irak, Afganistan), ale tych z
                        Europy
                        > ,
                        > której siłą jest niby "miękka siła", ochrona podstawowych wolnośći i praw
                        > człowieka, zupełnie nie...


                        ...bush i zapewne przyjechal by do polski kiedy polska byla pod terrorem
                        bolszewika jaruzelskiego...to sie nazywa dyplomacja, ktora zwalczyla zlo i
                        ciagle zreszta zwalcza...dlatego jestem za ,zeby pojechal tam twoj
                        magister...chociaz z tego wyjazdu bedziesz mial moralnego kaca...
                        • dulekthered Re: Mordercy są wśród nas... 23.04.05, 02:34
                          No cóż - hipokryzja zawsze była obecna w polityce i dyplomacji, ale czy to jest
                          takie dobre, ja bym polemizował...

                          Kwachu jedzie tam i jednocześnie uprawomocnia swoją obecnością rosyjską,
                          kłamliwą interpretację historii. Jak jego wyjazd tam ma zwalczać zło?? Ja nie wiem.

                          A co do kaca moralnego - ja go na pewno mieć nie będę, nigdy na Kwacha nie
                          głosowałem i nie czuję się odpowiedzialny za jego czyny. Państwa bałtyckie i
                          Ukraina olały te uroczystości i tak się powinno postąpić.

                          Spadam bo już 2:30 a nie chcę być jutro żywym trupem

                          Dobranoc
                    • michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:30
                      Z Pinochetem sprawa wcale nie jest taka jednoznaczna. Bez watpienia uchronil
                      Chile od grozby komunizmu, ktory we wszystkich znanych przypadkach przynosil
                      ruine gospodarcza i masowe zbrodnie. Kaminski (o niego ci chodzi?) chwalil
                      Pinocheta za walke z komunistami. Gdyby taka postawa miala dyskwalifikowac
                      politykow, to nie byloby ich wcale. Wracajac do tematu - uznanie Kaminskiego
                      dla Pinocheta nie dowodzi faszystowskiego charakteru PiS. Poszukaj lepszych
                      argumentow.
                      • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:37
                        Znasz pojęcie relatywizmu moralnego? Bo właśnie go stosujesz. Nie ma takich
                        idei, w imię których wolno torturować i zabijać ludzi. I skoro p. L. K. od M.
                        K. się nie odwrócił, nie zerwał z nim stosunków, znalazł się po tej samej
                        stronie. Nie muszę szukać innych argumentów. Mogę tylko dodać, że mam prawo
                        obawiać się, że w sprzyjających okolicznościach postąpi podobnie.
                        • michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:53
                          Nie stosuje zadnego relatywizmu moralnego tylko staram sie wykazac, ze piszesz
                          nonsensy lokujac PiS blisko faszyzmu. Dodatkowo demagogicznie i klamliwie
                          sugerujesz, ze Kaczynski ma mordercze sklonnosci. Przekroczyles w tym momencie
                          granice rozsadku. Czemu nie napiszesz, ze Borowski bedac bratankiem Bermana
                          moze wprowadzic komunizm, a Mazowiecki broniac okraglego stolu ma zlodziejskie
                          sklonnosci? Tezy rownie efektowne jak i rownie glupie. Mysle ze tak naprawde
                          nie podoba ci sie idea narodowa i podejscie do spraw obyczajowych lansowane
                          przez PiS, bo nasluchales sie eurosocjalistycznych bredni nieustannie
                          powtarzanych w mediach, a twoje gadki o faszyzmie i morderczym Kaczorze to
                          tylko pozory.
                          • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 11:05
                            Stosując Twoją metodę dyskusji (przeinaczenia, rozumowanie nie wprost,
                            wkładanie w usta rozmówcy treści, których nie powiedział) można udowodnić, że
                            król Herod dobroczyńcą był dla sierot. Wszystko co nie pasuje do treści
                            głoszonych przez Twoich liderów jest brednią, z dodatkiem efektownego
                            przymiotnika. Ale Pan z Tobą. Takie są koszty demokracji.
                            • michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 11:41
                              Doprawdy? Moze w takim razie wyjasnisz co miales na mysli produkujac taki tekst:

                              "I skoro p. L. K. od M.
                              K. się nie odwrócił, nie zerwał z nim stosunków, znalazł się po tej samej
                              stronie. Nie muszę szukać innych argumentów. Mogę tylko dodać, że mam prawo
                              obawiać się, że w sprzyjających okolicznościach postąpi podobnie."

                              Ja to rozumiem w ten sposob, ze twoim zdaniem z tego ze Kaczynski nie odwrocil
                              sie od Kaminskiego popierajacego Pinocheta wynika, ze bedac prezydentem moze
                              postepowac jak Pinochet (mordowac). Nie to chciales powiedziac?
                              • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 11:58
                                Pinochet osobiście nie mordował. Dał jedynie przyzwolenie a wykonawcy wiedzieli
                                co należy robić aby wcielić w życie myśli generała. Każdy, kto odwóluje się do
                                takich wzorców, powinien być eliminowany z życia publicznego.
                                • michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 12:12
                                  To juz pisales, ale ja nie o to pytam. Podalem cytat i prosilem o wyjasnienie
                                  co masz na mysli.
                                  • michal00 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 12:15
                                    Chodzi zwlaszcza o to zdanie:
                                    "Mogę tylko dodać, że mam prawo
                                    obawiać się, że w sprzyjających okolicznościach postąpi podobnie"
                                    • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 12:22
                                      Przedsmak zapędów dyktatorskich daje obecnie w Warszawie.
                                      • dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 12:51
                                        Faszyzacja Polski?? Dyktatura??

                                        www.pis.org.pl/dokumenty/projekt_konstytucji.pdf
                                        Czy znajdujecie tu jakies elementy totalitaryzmu??

                                        Lepiej więc przeczytać najpierw, niż pleść na tym forum niepoparte niczym głupoty...

                                        Pozdr
                                        • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 13:01
                                          Czy Ty naprawdę nie widzisz rozdźwięku pomiędzy dokumentami (nawiasem mówiąc
                                          pisanymi na specjalne zamówienie) a praktyką dnia codziennego?
                                          • dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 13:11
                                            No dobra.

                                            Powiedz w którym to elemencie swojej realnej poityki PiS jest faszystowski??
                                            Tylko konkrety, proszę.

                                            I jeszcze jedno - kogo ty popierasz (wybory prezydenckie, parlamentarne), bo
                                            chyba przez ukazanie różnic podkreślę wyjątkowość PiSu na tle innych partii.
                                            • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 13:34
                                              PiS ma zapędy dyktatorskie co łatwo przeradza się w faszyzm. A ściślej mówiąc w
                                              jego mutacje. Natomiast w Warszawie (chyba, że cała prasa kłamie) jest to
                                              praktyka. Maleńki przykład. Ubezwłasnowolnienie decyzyjne gmin i dzielnic.
                                              • dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 14:14
                                                Sorki ale centralizacja władzy ma tyle samo wspólnego z faszyzmem, jak III RP z
                                                uczciwym, normalnym, efektywnym państwem...
                                                • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 14:21
                                                  Tam gdzie pojawia się jeden człowiek, przekonany o swojej wyjątkowości i
                                                  nieomylności (opisywany przypadek), tam prędzej czy później dochodzi do
                                                  dyktatury. Natomiast wbrew Twojemu przekonaniu, centralizacja władzy prowadzi
                                                  prostą drogą do faszyzmu (albo jego mutacji).
                                                  • dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 14:33
                                                    "Tam gdzie pojawia się jeden człowiek, przekonany o swojej wyjątkowości i
                                                    nieomylności (opisywany przypadek), tam prędzej czy później dochodzi do
                                                    dyktatury" - jeśli właściwie działają organy państwa demokratycznego i dobrze
                                                    rozwinięte jest społeczeństwo obywatelskie, nigdy nie dojdzie... Vide Le Pen we
                                                    Francji czy Haider w Austrii...

                                                    "Natomiast wbrew Twojemu przekonaniu, centralizacja władzy prowadzi prostą drogą
                                                    do faszyzmu (albo jego mutacji)." - USA czy Francja mają bardziej od polskiego
                                                    scentralizowany system polityczny - czy są bliżej faszyzmu??

                                                    Istota faszyzmu nie polega przecież na centralizacji władzy (choć rzeczywiście w
                                                    końcu do tej centralizacji dochodzi), ale przede wszystkim na pogwałceniu praw
                                                    człowieka, agresywnym nacjonaliźmie. Jednak elementem różniącym faszyzm od
                                                    innych totalitaryzmów (np. komunizmu) jest przede wszystkim korporacyjny
                                                    charakter państwa.

                                                    Mutacje faszyzmu?? Możesz rozwinąć ten temat?? ("Wprost to ubecka mutacja" -
                                                    skądś znam ten język :D)
                                                  • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 14:43
                                                    Mutacje faszyzmu?? Możesz rozwinąć ten temat??
                                                    Tak. Nazizm, komunizm.
                                                    ("Wprost to ubecka mutacja" -
                                                    Twój cytat jest chyba okrojony. Mutacja czego?
                                                    > skądś znam ten język :D)
                                                    Na to pytanie Ty jedynie znasz odpowiedź. Podpowiadam nieśmiało, że pewnie
                                                    wywodzi się on z języka ludzi, którzy nie mają szacunku dla poglądów innych.
                                                    Ale nie muszę mieć racji
                                                  • dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 15:00
                                                    Ojojoj moja droga, mylisz pojęcia:

                                                    Jak komunizm może być mutacją faszyzmu, skoro powstał kilkadziesiąt lat przed
                                                    nim, jeszcze w XIX wieku?? Przypominam XIX-wieczny "Manifest komunistyczny"
                                                    Marksa i Engelsa, I i II Międzynarodówkę.

                                                    Faszyzm powstał jako ruch kombatancki we Włoszech po I Wojnie Światowej.

                                                    Natomiast nazim = niemiecki faszyzm. W wielkim uproszczeniu: do tradycyjnej
                                                    myśli faszystowskiej dokoptowano filozofię Hegla i Nietzschego, poglądy
                                                    geopolityczne chociażby Ratzla czy Haushofera (lebensraum, organicyzm państwa),
                                                    rasizm oraz legendę o "ciosie w plecy". Odsyłam do pierwszej lepszej biografii
                                                    Hitlera (osobiście polecam "Hitler- studium tyranii" Alana Bullocka)

                                                    Pozdr
                                                  • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 15:13
                                                    Nie sądzisz, że oddalamy się od tematu rozmowy. Pytanie brzmi: czy p. L.K.
                                                    nadaje się na prezydenta Polski? Moja dopowiedź - NIE!!!
                                                  • dulekthered Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 15:25
                                                    No cóż, wg mnie się nadaje, bo jest przede wszystkim uczciwy, a uczciwość
                                                    powinna być nadrzędnym kryterium w polityce.

                                                    Prezydent nie musi się znać na wszystkim - on ma swoją armię ekspertów, musi
                                                    dokonywać tylko właściwej oceny przedstawianych mu opinii.

                                                    Niekompetentna acz uczciwa osoba, świadoma swoich ułomnośći, zrezygnuje z urzędu.

                                                    Poza tym profesorem się nie zostaje przez przypadek, a nietórzy mieli kłopot
                                                    nawet z magistrem... :D

                                                    Chyba ani Ty mnie nie przekonałaś do swoich racji, ani ja Ciebie do moich, ale
                                                    przynajmniej dziękuję za rzeczowa dyskusję, której na tym forum, i w ogóle w
                                                    całym naszym kraju, bardzo brakuje.

                                                    Raz jeszcze pozdrawiam

                                                    Bez odbioru
                                  • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 12:19
                                    Dokładnie to co napisałem. Nie ma innego wyjaśnienia.
                • me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:05
                  wild31 napisała:

                  > Czy do takiego wniosku nie uprawnia publiczna gloryfikacja Augusto Pinocheta?

                  ...cytujac walese... idz do psychiatry...i jak w tym kraju ma byc dobrze jak
                  tacy ze tak powiem obywatele maja prawo glosu...oj, poprzekrecalo wam sie w
                  glowach za duzo czytujesz bajek uszatka...klonie ,ktoremu wydaje sie ,ze
                  myslisz ...samodzielnie )))
                  • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:14
                    Długo usiłowałeś się trzymać w ryzach ale to zadanie ponad Twoje siły. Zostań
                    więc ze swoim sposobem pojmowania świata. Grzeczności już się nie nauczysz. Ale
                    czarne sotnie już nie wrócą!
                    • me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:18
                      wild31 napisała:

                      > Długo usiłowałeś się trzymać w ryzach ale to zadanie ponad Twoje siły. Zostań
                      > więc ze swoim sposobem pojmowania świata. Grzeczności już się nie nauczysz.
                      Ale
                      >
                      > czarne sotnie już nie wrócą!

                      ...wy bolszewicy myslicie ...,ze ciagle bede wam przebaczal za wasze
                      zbrodnie...wczoraj zbrodnie przeciwko ludzkosci a dzisiaj mafijne przekrety...
                      • wild31 Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:27
                        Nobilitujesz mnie uważając za bolszewika. Bo chyba wiesz, że bolszewik pochodzi
                        od słowa "bolsze" czyli więcej. Jeżeli jeszcze obarczysz mnie winą za
                        wymordowanie Kurdów i homoseksualne małżeństwa w Hiszpanii, przyjmę to z
                        pokorą, naciągnę głęboko na uszy czapkę wstydu i zacznę pracować nad sobą. Ale
                        co Tobie przyjdzie wtedy zrobić?
                        • me-e Re: Lech Kaczyński: brawo 23.04.05, 02:34
                          ...spokuj, brak przekretow i gloryfikowanych mordercow na patryjotow...sielanka
                          i rozwijajaca sie gospodarka...to przyjdzie wtedy )))
    • mmkkll Re: Lech Kaczyński: "Nic nie zostało przesądzone" 23.04.05, 01:53
      A oto program(mniej więcej ;) ):
      www.thecourier.com/manifest.htm
    • adam.2x Za bardzo sie emocjonujecie - policzcie kandydatow 23.04.05, 04:02
      Kaczynski ma 26% i w pierwszej turze prezydentem by nie zostal. Jesli w drugiej
      turze nie bedzie mial Leppera jako przeciwnika to nie sadze aby zwolennicy
      pozostalych kandydatow glosowali na Kaczynskiego. Jest on jedynym dobrze
      zdefiniowanym kandydatem prawicy i 26 - 35% to prawdopodobnie wszystko na co
      moze liczyc zarowno w pierwszej jak i w drugiej turze.
    • polonus3 Re: Lech Kaczyński: "Nic nie zostało przesądzone" 23.04.05, 04:04
      Bezczelny zyd z tego Borowskiego z d. Berman jak mysli, ze bedzie prezydentem.
      • hatra Re: Lech Kaczyński: "Nic nie zostało przesądzone" 23.04.05, 04:52
        www.polska-zbrojna.pl/dyskusja/read.php3?num=1&id=137844&thread=137841
        • hatra Re: Lech Kaczyński: "Nic nie zostało przesądzone" 23.04.05, 04:57
          hatra napisała:

          > www.polska-zbrojna.pl/dyskusja/read.php3?num=1&id=137844&thread=137841



          www.nauka-edukacja.p4u.pl/forum.php?page=&cmd=show&id=154&category=5
    • me-e STO TRZYDZIESCI i jeden to nie jest zly wynik ... 23.04.05, 05:54
      ...a jak bedzie zobaczymy na jesieni )))
    • ermellina JAK DZIAŁA PiSuar 23.04.05, 06:23
      Adam Glapiński, wiceszef pierwszej partii braci Kaczyńskich, stanie przed
      sejmową komisją śledczą. Wniosek Romana Giertycha (LPR) o wezwanie byłego
      polityka Porozumienia Centrum spotkał się z dużym oporem ze strony Zbigniewa
      Wassermanna z PiS, obecnej partii Kaczyńskich. Wassermanna nie przekonywały
      argumenty, że Glapiński, niegdyś minister współpracy gospodarczej z zagranicą,
      powinien odnieść się do zeznań Zdzisława Montkiewicza, byłego prezesa Ciech.
      Według Montkiewicza, to właśnie przez decyzję Glapińskiego ta polska firma
      straciła w 1992 r. monopol na dostawy ropy do Polski na rzecz cypryjskiej
      spółki J & S.
      Wassermann nie jest pierwszą osobą powiązaną z PiS, która wykazuje zdumiewającą
      wyrozumiałość wobec zarzutów stwianych Glapińskiemu przez innych świadków.
      Nazwisko byłego ministra pojawiło się również w procesie FOZZ. Jednak
      prowadzący sprawę sędzia Andrzej Kryże zbagatelizował ten wątek. Świadkowie
      Janusz Heatcliff Iwanowski Pineiro oraz jego wspólnik Jerzy Klemba zeznawali,
      że zasilali Glapińskiego pieniędzmi na finansowanie Porozumienia Centrum.
      Pieniądze miały pochodzić od Grzegorza Żemka, byłego dyrektora generalnego
      FOZZ. Sam Żemek potwierdził, że przekazał fundusze dla Glapińskiego i szefa PC
      Jarosława Kaczyńskiego, ale nie pochodziły one ze środków FOZZ, tylko
      z „czarnej kasy” central handlu zagranicznego. Natomiast szef zespołu
      kontrolnego Najwyższej Izby Kontroli Anatol Lawina, który badał FOZZ,
      powiedział wprost: PC było finansowane z pieniędzy funduszu.
      Zdaniem sędziego Kryże, te zeznania nie miały żadnego wpływu na rozstrzygnięcie
      w procesie FOZZ. W uzasadnieniu wyroku sędzia podkreślał, że miejsce
      Iwanowskiego Pineiry w tym procesie powinno być nie za barierką dla świadków,
      lecz na ławie oskarżonych. Uznał, że Pineiro mówiąc o przekazaniu 100 tys.
      dolarów Glapińskiemu oraz 10 tys. dolarów Kaczyńskiemu był niewiarygodny.
      Podczas swoich przesłuchań Pinerio zwracał się o skonfrontowanie go z
      Glapińskim. Kryże jednak nie zgodził się na to. Czyżby obawiał się, że mogłoby
      to pogrążyć polityków, dla których wykonywał sejmowe ekspertyzy?
      Współpraca sędziego Kryżego z politykami PiS sięga 2001 r., kiedy jako członek
      ministerialnego zespołu napisał projekt nowelizacji kodeksu karnego dla
      ówczesnego ministra sprawiedliwości Lecha Kaczyńskiego – obecnego prezydenta
      Warszawy. Wtedy zaczęła się przyjaźń między Kryżem i PiS. Po zmianie rządu
      projekt, już jako propozycja partii Kaczyńskich, trafił do Sejmu. Ekspertem
      komisji nadzwyczajnej do zmian w kodyfikacjach karnych został nie kto inny jak
      sędzia Kryże. Pracuje w niej do dziś jako prawa ręka Zbigniewa Ziobry, który
      promuje PiS-owski projekt. W ubiegłym roku na doradzaniu komisji i posłom PiS
      sędzia zarobił 11 tysięcy zł
    • slon16 zasłużyli przez te 15 lat 23.04.05, 06:24
      Pewnie najbardziej kompetentni
      i jeszcze jeden Antoni Macierewicz
      SB wiedziało co robi i pokłóciło ich z Wałęsą
      Gdyby nie Polska nie byłby tu gdzie jest
      oni wiedzą jak
      więc nie chcą ich ci co mają coś za kołnierzem i ci zwiazani z komchami
      i złodziejami ale ,że oni chcą z PO to się dziwię
      Po jest w samorządach od początku lat 90 tych i czas wreszcie na zmiany
      Albo demokracja jest tylko wtedy jak rządzi Platforma obywatelska a jak rządzi
      kto inny to już nie ma demokracji
      Tak PO jest demokratyczna ale dla siebie i koleżków
    • filomena102 Re: Janukowycz na prezydenta? 23.04.05, 08:52
      Janukowycz na prezydent, takiej propozycji oczekuję od ruskich kacapów, ktorzy
      żyją wsrod nas
      Ruskie kacapy to osobnicy, ktorzy mowią po polsku a myślą po rosyjsku.
      I zadne rozsądne, patriotyczne argumenty do nich nie trafią, bo nie mogą
      trafić, to im nie po drodze.
      Oni nie są tu po to, by patrzec jak Polska sie rozwija i rośnie w siłę. Oni sa
      tu po to, by destabilizowac i siać zamęt.
      Zagniezdzili sie tu od lat, a ze duraków nam tu nie przysłali więc udaja
      światlych intlektualistów zatroskanych o losy Polski. ( a czym nas raczą – sami
      widzicie)
      Co zrobic z tą zarazą ?
      Po prostu nie dać wiary ich kalumniom i stać blokiem za uczciwymi polskimi
      patriotami
      Bo zeby 40 milionowy naród dał sie wodzić za nos tym agentom kgb i żeby to oni
      nam dyktowali kogo wybrać na prezydenta to hanba.

      Ludzie nie wierzcie ich kalumniom, wierzcie w uczciwość naszych politykow.
      Politykow, tych odwaznych patriotow z PIS’u i PO. (zobaczycie jak ruska swołocz
      na to zareaguje)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja