Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezydenta

    • util Niedobrze się robi... 24.04.05, 21:52
      To przesłuchanie to jakiś absurd. Nie mogę pojąć, jak można się tak publicznie
      zeszmacić. Historia oceni tych łajdaków z komisji. Zapomnieli, że istnieje coś
      takiego jak prawda, uczciwość i honor. Duże słowa, ale zdaje się nie dla
      poklepywaczy Dochnala. Bez szacunku panie Wasserman.
    • radom10 Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 24.04.05, 22:06
      Dochnal obciążył i dostał nagrodę
      Piękny tytuł Wyborczej. Tak właśnie zachowuje się "niezależna" gazeta,
      kiedy wychodzi prawda o ich grupie interesu. Co? Znowu wasz prezydencik
      został zaatakowany i michnikowskie płuca tego nie wytrzymują?
      Najpierw Michnik bronił prezydenta w aferze, którą ukartowali (afera Rywina)
      a teraz kiedy chodzi o faktyczną grupę kilku osób trzęsącą gospodarką całej
      Polski próbują ironizować atakując w różny sposób Giertycha i jego ojca!!!
      Nie przpadam za nimi ale w tym przypadku mają rację. Dlatego tym bardziej ieszę
      się, że zrezygnowałem po 7 latach z prenumeraty Wyborczej!
      • wartburg4 w czyjej obronie staje GW? 24.04.05, 22:30
        radom10 napisała:

        > Dochnal obciążył i dostał nagrodę


        Obiecana nagroda stała się dla niego argumentem, żeby powiedzieć prawdę. Czy
        to aż tak trudno zrozumieć? Że gangster nie sypnie gangstera za darmo? I w
        czyjej obronie staje "Gazeta"? Gangsterskiego układu, którego zdaniem jej
        publicystów sypać nie wolno?
        • kataryna.kataryna Re: w czyjej obronie staje GW? 24.04.05, 22:37
          wartburg4 napisał:

          > radom10 napisała:
          >
          > > Dochnal obciążył i dostał nagrodę
          >
          >
          > Obiecana nagroda stała się dla niego argumentem, żeby powiedzieć prawdę. Czy
          > to aż tak trudno zrozumieć? Że gangster nie sypnie gangstera za darmo? I w
          > czyjej obronie staje "Gazeta"? Gangsterskiego układu, którego zdaniem jej
          > publicystów sypać nie wolno?



          No właśnie, o co chodzi Gazecie? Dlaczego tak histeryzuje, bo to już jest
          histeria.
          • zygfryd.okrutny cos za cos 24.04.05, 22:54
            kataryna, znajac twoje wszechpolskie poglady, niedlugo bedziemy zrywac miedziana
            blache z klasztoru na Jasnej Gorze, bo przeciez za czerwona, a co do histerii,
            chyba wiecej po tej skrajnie prawicowej stronie, daliscie pokaz z ksiedzem
            Malickim, dajecie pokaz z Dochnalem, czekamy na Peczaka i Jakubowskiego,
            Sobotkke i Jagielle, dajcie im tez cos, COS w zamian. ale co.
          • kowal6661 Re: w czyjej obronie staje GW? 24.04.05, 23:23
            > No właśnie, o co chodzi Gazecie? Dlaczego tak histeryzuje, bo to już jest
            > histeria.

            Gdzie tu histeria (poza Twoimi postami)? Dochnal przeciez naprawde _obciazyl_ i
            naprawde _dostal nagrode_, tak wiec tytul jest po prostu prawdziwy. Oczywiscie,
            mogl tez przypadkiem powiedziec prawde, o tym nikt z nas nie ma pojecia.
            • wartburg4 histeria jest ślepa 24.04.05, 23:41
              kowal6661 napisał:


              >
              Dochnal przeciez naprawde _obciazyl_ i
              > naprawde _dostal nagrode_, tak wiec tytul jest po prostu prawdziwy.

              Tytuł nie jest "po prostu" prawdziwy, tylko zakłamany. Bo gdyby Dochnalowi
              nikt nie zaproponował nagrody, to niczego byśmy sie nie dowiedzieli, bo prawdę
              zachowałby z perwnością dla siebie. Zdając sobie w pełni sprawę, że wplątał
              się w partię pokera, w której jest tylko jeden i do tego bardzo potężny
              rozgrywający - SLD. Teraz otrzymał wyraźny sygnał, że uczestników rozgrywki
              jest więcej i że może uda mu się ugrać coś dla siebie ujawniając prawdę, czy
              też jej część.

              Artykuł GW jest zaś do tego stopnia ślepy i tendencyjny (w całkowitym pomijaniu
              aspektów, o których napisałem powyżej), że zasługuje jak najbardziej na miano
              histerycznego.
              • kowal6661 Re: histeria jest ślepa 25.04.05, 01:28
                > Tytuł nie jest "po prostu" prawdziwy, tylko zakłamany. Bo gdyby Dochnalowi
                > nikt nie zaproponował nagrody, to niczego byśmy sie nie dowiedzieli, bo
                prawdę
                > zachowałby z perwnością dla siebie. Zdając sobie w pełni sprawę, że wplątał
                > się w partię pokera, w której jest tylko jeden i do tego bardzo potężny
                > rozgrywający - SLD. Teraz otrzymał wyraźny sygnał, że uczestników rozgrywki
                > jest więcej i że może uda mu się ugrać coś dla siebie ujawniając prawdę, czy
                > też jej część.

                To Dochnal wczesniej nie wiedzial, ze za pare miesiecy SLD juz nie bedzie
                rzadzic i ze jest jeszcze kilka partii w Polsce? Zreszta podobno, to co Dochnal
                powiedzial, to i tak juz wiemy z jakis podsluchow.
                A tak poza tym, to czegosmy sie "dowiedzieli"?

                > Artykuł GW jest zaś do tego stopnia ślepy i tendencyjny (w całkowitym
                > pomijaniu
                > aspektów, o których napisałem powyżej), że zasługuje jak najbardziej na miano
                > histerycznego.

                Pierwsze slysze, ze slepota i tendencyjnosc implikuja histerie, no ale do konca
                zycia czlowiek sie uczy. Pewnie do kazdego artykulu ktos sobie moza dobrac
                jakies pominiete aspekty (zwlaszcza, gdy wierzy w nie gleboko).
    • olewin Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 01:30
      a podobno Dochnal miał być zwolniony z pudła ?? To jak jest z tą nagrodą ??
    • szatan33 Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 07:11
      Myślę, że posłowie powinni jak najszybciej zmienić ustawę : Ordynacja wyborcza
      do Sejmu i Senatu RP. Każdy kandydat na posła powinien być zbadany
      psychiatrycznie. Obserwacje zwłaszcza komisji śledczej dowodzą, że taka
      potrzeba rzeczywiście istnieje. Obserwując giertycha, wasermana, momentami
      antka teczke odnosi się wrażenie, że ci panowie uciekli z Tworek z oddziału
      zamkniętego, gdzie co drugi jest Napoleonem. Idiotów powinno się wysłać do
      szpitala dla psychicznie chorych a nie do ław poselskich.
    • indianski jak w NRD 25.04.05, 07:58
      Wkopiesz sasiada - dostaniesz talon na Trabanta .
      Tym pokopanym krzyzowcom pomylily sie ustroje .
      • akasaki GazetaW+prezio=WM 25.04.05, 08:41
        ja sadze ze dzisiejszy artykul jest oczywistym dowodem istniuenia elit, kture
        stoja ponad społeczeństwem (w swoim mniemaniu) a ponad prawem i przyzwoitości w
        rzeczywistości, gazeta popiera prezia i ksieżniczke, kturzy w końcu są tacy
        ładni i dobrzy, a to że chcieli wyprzedać kraj rosjanom to ich świete
        patrymonialne prawo!
        WIWAT SALONY!!!
        PS
        i niestety uważam iż w tej chwili ten kraj mogą uratować jedynie szaleni
        radykałowie, którzy żadnymi przymiotami nie grzesza, ale przynajmniej liczy sie
        dla nich polska(nigdy nie myślałem zę cioś takiego napisze)
        • x-y-z Re: GazetaW+prezio=WM 25.04.05, 11:39
          akasaki napisał:

          > ja sadze ze dzisiejszy artykul jest oczywistym dowodem istniuenia elit, kture
          > stoja ponad społeczeństwem (w swoim mniemaniu) a ponad prawem i przyzwoitości
          w
          > rzeczywistości, gazeta popiera prezia i ksieżniczke, kturzy w końcu są tacy
          > ładni i dobrzy, a to że chcieli wyprzedać kraj rosjanom to ich świete
          > patrymonialne prawo!
          > WIWAT SALONY!!!
          > PS
          > i niestety uważam iż w tej chwili ten kraj mogą uratować jedynie szaleni
          > radykałowie, którzy żadnymi przymiotami nie grzesza, ale przynajmniej liczy
          sie
          > dla nich polska(nigdy nie myślałem zę cioś takiego napisze)

          wyrażasz również moje stanowisko akasaki.... też do niedawna daleko mi było do
          szalonych radykałów, ale w sytuacji, której się znaleźliśmy, to konieczność
          wyższego rzędu .... pozdrawiam Ciebie serdecznie
    • indianski Re: Ludzie, o co chodzi w tym wszystkim?... 25.04.05, 07:58
      Spadaj sekciarzu
      • akasaki dochnal KOZŁEM OFIARNYM 25.04.05, 08:54
        dochnal KOZŁEM OFIARNYM - kolejna przypadkowa ofiara (swojej głupoty) tym razem
        postawiona dość wysoko przez to niebezpieczna i co "gorsza" gadatliwa, dzieki
        manipulacjom gazety wyborczej byc moze straci wiarygodnośc.
        WIWAT SALONY!
        szlachta sie bawi!
        do tej pory bylem apologeta gw, po tym artykule widze, iż jednak coś stalo sie w
        ciagu tych 6 miesiecy miedzy pruba korupcyjna rywina a jego oskarżenie - i nie
        bylo to dziennikarskie śledztwo tylko chyba jakiś drugi okragly stuł na kturym
        zlożono ofiare z plotek w osobie jakubowskiej i rywina.
        a ludzie kturych mialem za smiesznych pajacuw (podejmowali pruby oskarzenia
        prezia i michnika o nie zgloszenie w prokuratuże faktu popełnienia przestepstwa)
        sa w istocie prorokami siegajacymi wzrokiem dalej niż inni ....
        • x-y-z LudzieKurychMalemZaŚmiesznychPajacuw,SaProrokami 25.04.05, 11:58
          akasaki napisał:
          > a ludzie kturych mialem za smiesznych pajacuw (podejmowali pruby oskarzenia
          > prezia i michnika o nie zgloszenie w prokuratuże faktu popełnienia
          przestepstwa)
          > sa w istocie prorokami siegajacymi wzrokiem dalej niż inni ....


          ... jak to dobrze, że coraz więcej osób to zauważa .... już nie tak łatwo
          będzie mediom (wszystkim publicznie dostępnym)wyprowadzać nas na manowce ....
          otorzyliśmy szeroko oczy i uszy i wychwycimy każdą próbę oszukiwania,
          mataczemnia, przerywania wypowiedzi, zmieniania tematu, znaczącego usmieszku,
          niedopowiedzeń, przekręcania faktów i znaczeń, wypowiadania stronniczych opinii
          i sądów, obmawiania, oczerniania, dyskredytowania osób, które mówią, to co dla
          osób czerpiących jakiekolwiek korzyści z istniejącego bałaganu politycznego i
          społecznego - jest nie na rękę
    • eeeee1 No to Panie Prezydencie Kwasniewski 25.04.05, 08:53
      juz chyba pora sie pakowac i wynosic do chlodniejszych krajow, bo tutaj moze
      byc dla Pana za goraco;

      Michnik jeszcze bedzie Pana bronil ale dlugo ta obrona juz nie pociagnie;
      • akasaki Re: No to Panie Prezydencie Kwasniewski 25.04.05, 08:57
        niestety obawiam sie że chlopcy sa mocno obstawieni, i moga zdzialac jeszcze
        dużo złego ... przed nieuchronnym końcem.
        UWAZAM IZ CZAS WYKOZYSTAC W KONCU TRYBUNAL STANY
        • bogalfa Re: Meritum sprawy 25.04.05, 09:30
          A właśnie to meritum sprawy w tym cyrkowym kołowrocie po prostu ginie.

          Może jednak wystarczy zapytać: Czy może być wiarygodna teza, że Prezydent i
          jego "partia" chcieli uzależnić Polskę od Rosji w sferze energetycznej?
          Przecież przeciw tej tezie przemawiają niezliczone fakty polskiej polityki
          zagranicznej i gospodarczej. Być może jakieś wątki "interesowności" oraz
          układów na styku polityka-business są tu na rzeczy, ale to nie jest to samo co
          teza forowana przez część członków KŚ, którzy dążą do ukucia kapitału
          politycznego przy okazji wypełniania śledczej funkcji.

          Niestety, jest bardzo wątpliwe by ta Komisja Śledcza spełniła przekonująco
          zadanie, do którego została powołana.

          Co do zeznań Dochnala. Naturalnie chęć przypodobania się części członków
          Komisji nie stanowi dowodu, że Dochnal "konfabuluje". Ale nie może być kwestii,
          że jego zeznania winny być traktowane z wielką ostrożnością. Facet wie, co jest
          w Komisji grane i stara się tańczyć jak mu grają. Jego "zeznania" wymagają
          bardzo skrupulatnego sprawdzenia, skonfrontowania, etc. Chyba jasne, że ani
          Giertych ani Wasserman nie mają najmniejszego zamiaru odznaczyć się
          skrupulatnością. Wręcz przeciwnie.
          • wartburg4 niedopuszczalna teza 25.04.05, 10:09
            bogalfa napisał:
            Czy może być wiarygodna teza, że Prezydent i
            > jego "partia" chcieli uzależnić Polskę od Rosji w sferze energetycznej?



            To jest b. wiarygodna teza. A tak na marginesie... dlaczego piszesz prezydent
            przez duże p? Należysz do jego dworu? Albo ktoś z rodziny? W takim razie
            rozumiem... Ta teza jest nie tylko niewiarygodna, ale wręcz niedopuszczalna.
            Jak ona śmie, ta niewiarygodna komisja, podważać autorytet wiarygodnego prezia
            i to w przeddzień jego najwiarygodniejszej misji na imprezę do wiarygodnego
            Putina wespół z jego nad wyraz wiarygodnym mentorem i nauczycielem gen.
            Jaruzelskim?
            • holyboy_666 Re: niedopuszczalna teza 25.04.05, 11:17
              a dlaczego sam piszesz 'jaruzelski' i 'putin' z dużej litery? bo wypada? to może
              i 'prezydent' też wypada?
              (mi to rybka, bo i tak nie uzywam duzych liter;-)
              • wartburg4 Re: niedopuszczalna teza 25.04.05, 11:45
                holyboy_666 napisał:

                > a dlaczego sam piszesz 'jaruzelski' i 'putin' z dużej litery? bo wypada? to
                moż
                > e
                > i 'prezydent' też wypada?
                > (mi to rybka, bo i tak nie uzywam duzych liter;-)

                Piszę Putin, Jaruzelski z dużej litery, bo tak chce poprawna polszczyzna, która
                obowiązku pisania o funkcjach kierowniczych, jak prezydent, minister, dyrektor,
                kierownik, pierwszy sekretarz, marszałek itd., ze względu chociażby na jego
                wazeliniarski charakter i czołobitność, nie nakłada. Za co jej chwała.

                Jak chcesz, to pisz sobie putin, kwach i jaruzelski z małej litery : ) Nie będę
                protestował.
          • akasaki POZWOLILIŚMYrządzićpolska najnikczemniejszym z nas 25.04.05, 10:19
            nikt z checi "przypodobania sie" nie oskarża w swoich zeznaniach
            najpoteżniejszych salonowych graczy! ta sugestia gazety to jakas bzdura - o
            przepraszam świetna sztuczka na, ktura jak widać pare osub sie nabralo, wladza
            nas oszukuje i mami jak może, nietety.
            w ostatnich wyborach parlamentarnych glosowalem na sld, czego dzis po prostu nie
            moge sobie darować! nie rozumialem wtedy jednego - że ludzie należacy do
            PZPR(+pochodne) to najgorszy sort, to ludzie kturzy podpisali cyrograf! dla
            wlasnej kożyści , by żylo sie wygodniej, NIE MOŻNA sie oszukiwać!!! to byli
            najnikczemniejsi z nas w latach 70 - 80 wstepujac do pzpr dokladnie wiedzieli w
            czym beda uczestniczyc!!! oni chcieli być rekami radzieckiego reżimu! ochydnej
            dyktatury ktura (prucz semantyki) nie miala nic wspulnego z komunizmem czy
            socjalizmem!!! dlaczego sie na to decydowali?? dla kożyści wygody poczucia
            wladzy a nie kturzy może dlatego że lubili jeść czekolade(kturej w sklepach nie
            bylo!zaprzedali nas, byli kapo dla swoich sasiaduw, krewnych polakuw. LUDZIE
            ODROBINE PRZYZWOIUTOŚCI!!!POZWOLILIŚMY rządzić w naszym kraju najnikczemniejszym
            z nas!!!
            • x-y-z BO TAKIE MIELIŚMY DANE 25.04.05, 12:14
              akasaki napisał:
              > w ostatnich wyborach parlamentarnych glosowalem na sld, czego dzis po prostu
              nie
              > moge sobie darować!


              akasaki, wiem trudno się pogodzic, że dokonalo się takiego wyboru, ale wybacz
              to sobie ..... aby podejmowac właściwe decyzje, trzeba mieć najpierw prawdziwe
              dane.... my - społeczeństwo byliśmy nich pozbawieni dzięki dostępnym publicznym
              mediom (dobrze, że istnije net, a w nim wyszukiwarki, gdzie można każde zdanie
              potwerdzić, gdzie można każdą instytucje sprawdzić - jezeli się tylko tego chce
              i potrafi sie jeszcze w tym bagnie trochę myśleć)

              CHCIAŁABY, ABY TE DANE DOTARŁY DO JAK NAJSZERSZEGO KRĘGU OSÓB.... mówmy zatem,
              mówmy .... czytajmy na ile czas pozoli (a doba taka krótka)
          • x-y-z Re: Meritum sprawy 25.04.05, 12:04
            bogalfa napisał:
            Być może jakieś wątki "interesowności" oraz
            > układów na styku polityka-business są tu na rzeczy, ale to nie jest to samo
            co
            > teza forowana przez część członków KŚ, którzy dążą do ukucia kapitału
            > politycznego przy okazji wypełniania śledczej funkcji.

            niestety w naszej sytuacji, trzeba wybrac mniejsze zło .... i ja wybieram
            komisję .... niech działa, węszy, czuwa nad tym, by jak najwięcej wyjaśnić....
            to nie jej wina, że wątki się zazębiają i dociera ona do coraz to nowych
            rewelacji ..... chciałabym, aby tych rewelacji bylo już coraz mniej, ale skoro
            wychodzą dalsze, to trzeba je śledzić, wyjasniać, rozwiązywać, pokazywać osoby,
            ktore za nimi stoją, podejrzewać, oskarżać, ukarać .... śledź komisjo śledcza -
            śledź
    • brokowisko Może pojeździć i dowodów w tej sprawie poszukać! 25.04.05, 10:20
      ***Świadek dociskany, skąd wie o spotkaniu Kulczyka z Alekpierowem i o
      naciskach Kancelarii Prezydenta, wygłaszał formułkę, że ze względu na
      bezpieczeństwo swojej rodziny nie może ujawnić źródła informacji. Ale obiecał
      posłom, że jeśli wyjdzie na wolność, to "może pojeździć i dowodów w tej sprawie
      poszukać". *** Jak dobrze komisja zaplaci to ja tez moge pojezdzic!!!

      S K A N D A L w STYLU P R L !!!
    • maciej48 Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 10:21
      Romuś nie Romuś, a wszyscy jazgoczący o "propozycji Korupcyjnej" zapominają o
      instytuji świadka koronnego i możliwości dowrowolnego poddania się karze, takie
      mechanizmy istnieją w naszym "państwie prawa". Pan Dochnal jako świadek koronny
      może mieć wiele do powiedznia i wrzaski GW sugerują, że i srodowisko GW boi
      się tych zeznań!
      • akasaki podważaja wiarygodnosc swiatka 25.04.05, 10:36
        tym artykulem podwarzaja wiarygodnosc swiatka, a to dopiero poczatek! bedzie
        jeszcze gorzeej, prezio po śmierci papieża i "wspanialym" spiczu poczul sie
        znowu mocny i na pewno mozemy spodziewac sie po nim najgorszego, beda to na
        pewno gladkie intrygi majace "zaczarować" tlumy, pan kprezydent bedzie znowu
        wyglancowanym rycerzem na bialym koniu! a czlowiek to taki po kturym spodziewac
        sie trzeba najgorszego iście machiawelliczny typol hehe
      • woltron Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 11:33
        Problem w tym, że Dochnal nie jest świadkiem koronnym. Nawet jeżeli przyjąć, że
        wszystko co pan Dochnal mówi JEST PRAWDĄ, to i tak najpierw NALEŻAŁOBY to
        SPRAWDZIĆ, a nie rozpowiadać tego jako prawdę objawioną przed sprawdzeniem.
        Natomiast mnie rozwaliło jak parę dni temu Celiński chciał połować na świadka
        jakiegoś PIS'owca wymienionego przez innego świadka i przepytać go. Jakie było
        oburzenie Wassermana - i to chyba najlepiej oddaje podejście komisji, które jest
        podobne do myślenia Kalego "Wasserman dokopać lewicy - dobrze, Wassermanowi
        dokopać przez prawicę - źle".
        Poza tym sprawa Orlenu tak jak przedstawia komisja dotyczy wszystkich formacji
        politycznych od '90 roku. Przedstawianie że tylko lewica maczała w tym palce
        jest dla mnie niesmaczne. No i jeszcze te miny i stwierdzenia że informacje są
        "porażające" - to chyba śmieszy mnie najbardziej. Nie wierzę by tak polityczne
        stworzenia jak Kaczyńscy, Rokita czy Giertych nie wiedzieli co się wokół nich
        dzieje.
        • akasaki Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 11:44
          lewica? w polsce nie ma żadnej lewicy. sa liberalowie, chadecy, i faszyści
          kturzy (co dziwne) zjednoczyli sie by zniszczyc zlodzieji i morderców(których
          pycha-obiawiajaca sie wiara ze spoleczenstwo jest glupsze niz w rzeczywistosci
          przywiodlo ich na skraj przepasc-to co obserwujemy teraz to pruby najgrubszych
          szczurów by jakos sie od odpowiedzialnosci wymigac, moim zdaniem dochnal jest
          taka mala wsza ktura zlapana pograza szczurzyska na kturych zyla) tak wlasnie
          postrzegam polska scene polityczna.
          PS
          "zlodzieji i morderców" to gruby eufemizm, i uklon w strone moderatora
    • apropag Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 11:07
      Gdzie my jestesmy w Kargulowie? , gdzie obowiazuja prawa Kalego?.
      Panowie ..oslowie moze pogrzebiemy w waszych zyciorysach, robicie z siebie
      blaznow, do ktorych czuje jedynie politowanie .Z takimi
      naszymi "wybranymi" "demokratycznie" przedstawicielami nie chce miec nic do
      czynienia. Wasze publiczne baczki sledze od wielu lat. Czas na ocene waszej
      radosnej dzialanosci i kontrole zasadnosci waszych finansow.
    • zbyszek2005 Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 12:52
      Jak zwykle, dyżurny esbek jako pierwszy nadał ton opiniom. Gdyby przespał,
      byłoby po premii.
    • mbikb A jak głosował Miodowicz/ 25.04.05, 13:37
      Mówił,że nie poprze wniosku o przywilejach dla Dochnalla
    • r4b "Czy widział ktoś cyrk w kwadratowym?" (Laskowik) 25.04.05, 15:38
    • hydros Re: Dochnal obciąża Kulczyka i Kancelarię Prezyde 25.04.05, 20:38
      Po raz kolejny widać, że komisja sejmowa w wydaniu polskim to rodzaj
      farsy.Farsy, która kosztuje znaczne pieniądze, pokrywane przez nas obywateli.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja