Cenzura chyba przesadziła!

27.04.05, 21:42
Przed chwilą usunięty został wątek o rozłamie dokonanym w lewicy gejowsko-
antyklerykalnej. Dlaczego usuwane są takie teksty? Niech ludzie wiedzą w
kontekscie nadchodzących wyborów, że nie tylko prawica jest skłócona
wewnętrznie.
    • lortea Re: Cenzura chyba przesadziła! 27.04.05, 21:56
      Prawica wreszcie skupiła sie w 3 partiach i nie można tego nazwać skłóceniem,
      to nie są sztuczne podziały. W przypadku lewicy natomiast jest tak, że niczym
      sie nie różnią a tworzą coraz to nowe partyjki.
    • marecki997 Re: Cenzura chyba przesadziła! 27.04.05, 21:59
      Rozumiem, że artukuł na stronie prawy.pl/czytaj.php?
      id=3171&pocz=0&xx=&dz=nowosci zawiera takie słowa jak "zboczeńcy", które przez
      niektórych mogą być odebrane jako obraźliwe, ale komentarze osób
      uczestniczących w dyskusji nie były sprzeczne z obowiązującymi zasadami. Z
      artykułu dowiedzieć się można, że radykalizacja dotknęła w Polsce nie tylko
      prawą stronę sceny politycznej, a zażartość walk pomiędzy niedawnymi kolegami i
      kaliber wyzwisk, jakimi się nawzajem obrzucają budzą przerażenie. Nie widzę w
      tym nic dla nikogo obelżywego.
      • marecki997 Re: Cenzura chyba przesadziła! 27.04.05, 22:01
        Przepraszam, link mi nie wyszedł:
        prawy.pl/czytaj.php?id=3171&pocz=0&xx=&dz=nowosci
    • oszolom.z.radia.maryja no to omińmy cenzurę i mówmy o osuniętym temacie 27.04.05, 22:04
      o tym co on zawieral w sobie
      • marecki997 Re: no to omińmy cenzurę i mówmy o osuniętym tema 27.04.05, 22:35
        Oj, zaraz nas chyba znowu "zlikwidują". Szkoda że nie zdążyłem doczytać
        wszystkich wątków do końca.

        Jeśli chodzi o tygodnik "Fakty i Mity", to przeczytałem co najmniej 50 numerów
        tego tygodnika, a to dlatego że raz na tydzień wybieram się do "Empiku" i
        czytam (właściwie pobieżnie
        przeglądam) "Wprost", "Angorę", "Politykę", "Newsweeka" i ów tygodnik. Nie
        zauważyłem w "FiM" tego, czego się spodziewałem, czyli dzikiego ataku na
        Kościół, tylko artykuły historyczne, rybryki religijne pisane chyba przez
        świadków Jehowy i sensacje w stylu "kto bierze łapówki". Nie natrafiłem na
        numer z G. Piotrowskim, więc nie wiem co on tam powiedział. Natomiast
        konkurencyjne media i niektórzy politycy porównują ten tygodnik do "Nie", choć
        w "FiM" nie są używane wulgarne wyrazy, i przedstawiają byłego księdza
        Kotlińskiego jako uosobienie Szatana. Dziwi mnie siła, z jaką tygodnik został
        zaatakowany przez gejo-antyklerykałów. Najbardziej zaskakujące jest, że w tak
        małej partyjce jaką jest Racja jest tak duża rozbieżność... No właśnie, co do
        czego? O co im w ogóle poszło? Jaruga Nowacka kontra Jonasz na prezydenta?
        Przecież żadne z nich nie zbierze nawet 100 tys. podpisów.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja