Kolejna próba skompromitowania Polski

28.04.05, 09:00
na arenie międzynarodowej.
Papież JP2-pierwszy słowiański papież w dwutysięcznej historii KK, z którego
tak dumni byli wszyscy Polacy , był przez lata inwiligowany przez polskie
służby specjalne, które miały przecież swoich przełożonych i dysponentów
politycznych.
Media (głównie GW)w poważnym stopniu przyłożyły do tego rękę.:(
Hańba!
    • zytkapitka Na lawe z kapusiami 28.04.05, 09:39
      Kompromitacja Polski jest ustawa o wylaczeniu KK z lustracji i oddaniu akt w
      pazurki kieconow
    • homosovieticus Wybiórcza lustracja IPN 28.04.05, 11:49

      Z dzisiejszego wydania "Naszego Dziennika":


      (...) Jestem zdziwiony trybem, w jakim prezes IPN Leon Kieres ujawnia tajnych
      współpracowników znajdujących się w otoczeniu kard. Karola Wojtyły - ocenił
      postępowanie władz Instytutu prof. Mirosław Piotrowski, historyk z KUL.
      Zastanawia się on, dlaczego informacje te zostały, w sposób wybiórczy i
      instrumentalny, podane akurat teraz, tuż po śmierci Papieża. - Można jedynie
      spekulować, dlaczego aktualnie została ujawniona agenturalna przeszłość
      wyłączenie jednej osoby, choć w otoczeniu Ojca Świętego, wcześniej arcybiskupa
      krakowskiego, było prawdopodobnie kilkudziesięciu tajnych współpracowników -
      zastanawiał się prof. Piotrowski. - Nie można wykluczyć, że jest to gra
      polityczna - podkreślił. Według niego, IPN powinien przedstawić pełną listę
      tajnych współpracowników, którzy inwigilowali arcybiskupa krakowskiego, później
      kardynała, a następnie Ojca Świętego Jana Pawła II. Informacje powinny być
      również na bieżąco - co nie nastąpiło - udostępniane historykom uniwersyteckim,
      a także prokuratorom IPN.
      Również poseł Antoni Macierewicz (RKN) zwrócił uwagę na to, że prezes Instytutu
      nagle z ochotą podaje nazwisko osoby mającej być konfidentem, kiedy wcześniej
      sprzeciwiał się ujawnieniu tzw. listy Wildsteina.
      O fakcie posiadania takich materiałów, jak przyznał prezes IPN, o. Hejmo,
      obecnie dyrektor ośrodka duszpasterstwa pielgrzymów polskich w Rzymie, nie
      został wcześniej powiadomiony. Dominikaninowi przysługuje prawo wystąpienia do
      Instytutu w tej sprawie o status pokrzywdzonego.
      Sprawę inwigilacji Karola Wojtyły wywołał tydzień temu sam Kieres, który w
      audycji radiowej poinformował, że IPN jest w posiadaniu nowych, nieznanych
      wcześniej historykom, akt. Mają to być taśmy z nagranymi rozmowami oficerów SB
      z duchownym, będącym tajnym współpracownikiem. Natychmiast wywołało to
      spekulacje na temat jego nazwiska. Kieres powiedział również, że wiedział o tej
      sprawie od czterech lat, lecz nie ujawniał jej wcześniej z uwagi
      na "konieczność weryfikacji".
      Poseł Macierewicz zastanawia się, dlaczego przez tyle lat akta te nie zostały
      przekazane Ojcu Świętemu Janowi Pawłowi II, który - zdaniem polityka - powinien
      je poznać jako pierwszy, będąc, w świetle ustawy, niewątpliwie osobą
      pokrzywdzoną.
      ZB

      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20050428&id=po40.txt
      • mirmat1 Gdzies trzeba ta lustracje zaczac!!! 28.04.05, 21:20
        Cos mieszasz homosovieticus. Czas ujawnienia zdrady jest wlasciwy bo gdyby
        ujawniono fakty za zycia zchorowanego Papieza to by oskarzano IPN o to ze
        dobija JP2. Teraz nalezalo ujawnic zdrajcow. Niech kto chce to mu przebacza a
        ja chce by ta szmata sypal sobie popiol na leb i przepraszal.
        • homosovieticus Re: Gdzies trzeba ta lustracje zaczac!!! to fakt 28.04.05, 21:31
          Szesnaście lat temu, JP2, był w wystarczajaco dobrej formie,żeby spokojnie
          znieść zdradę zakonnika i może cały IPN nie byłby potrzebny.Udostępnienie akt
          i lustracja zapobiegłyby wielu "sensacyjnym" odkryciom.
          Jesli o. Hejmo przyzna się do zdrady i poprosi o przebaczenie, to Ci, na
          których donosił, wybaczą Mu.
          Jestem o tym przekonany i takżze o tym ,że lustracji już dłuzej nie można
          odkładać.
          • oborovy Re: Gdzies trzeba ta lustracje zaczac!!! to fakt 29.04.05, 03:20
            A w jakiej formie byl kilka lat temu? Pewnie w takiej samej jak ty teraz, demencja?
    • wartburg4 Hejmoś, czy coś 28.04.05, 11:56
      homosovieticus napisał:

      > Gazeta podkreśla, że ojciec Konrad jest osobą
      > rozmowną, wręcz gadułą i nie potrafi odmawiać mediom.

      A może ten gadatliwy jegomoś Hejmoś, czy coś... to nasz forumowy..... Homoś?
      Gadał, gadał, aż się dogadał. Z SB.
      • homosovieticus Re: Hejmo, czy Wartburg4, uderz w stół a agenci 28.04.05, 12:07
        się sami odezwą.

        wartburg4 napisał:

        >> A może ten gadatliwy jegomoś Hejmoś, czy coś... to nasz forumowy..... Homoś?
        > Gadał, gadał, aż się dogadał. Z SB.



        • czur-czur-ra Wartburg uderzył, a Homoś się odezwał :) 28.04.05, 12:14

    • czur-czur-ra Re: Hejmoś, czy coś 28.04.05, 12:05
      swoją drogą to ciekawe, jak Wyborcza mogła przyłożyć rękę do inwigilowania
      Papieża np. w latach 80-tych.
      • homosovieticus Re: nie udawaj 28.04.05, 12:18
        czur-czur-ra napisał:

        > swoją drogą to ciekawe, jak Wyborcza mogła przyłożyć rękę do inwigilowania
        > Papieża np. w latach 80-tych.

        Nie udawaj, że nie zrozumiałeś do czego przyłożyły rekę media, na czele z GW.
        Aż takim durniem Bratku, nawet wartburg4 nie jest.
    • czur-czur-ra Kolejna heroiczna próba hejmosia 28.04.05, 12:25
      Ciekawe, jak łatwo po śmierci Papieża różne hejmosie dają głos. Niektóre
      hejmosie z Partii Wszechpolaków Polskich niedawno ogłosiły, że Papież był
      członkiem ich bojówki, teraz hejmoś forumowy (samoobronno-elperacki) ogłasza się
      obrońcą (pośmiertnym) Papieża i polskiej racji stanu - oczywiście przed Gazetą
      Wyborczą.
      • bush_w_wodzie posmiertny obronca? 28.04.05, 12:33
        czur-czur-ra napisał:

        > Ciekawe, jak łatwo po śmierci Papieża różne hejmosie dają głos. Niektóre
        > hejmosie z Partii Wszechpolaków Polskich niedawno ogłosiły, że Papież był
        > członkiem ich bojówki, teraz hejmoś forumowy (samoobronno-elperacki) ogłasza
        > się obrońcą (pośmiertnym) Papieża i polskiej racji stanu - oczywiście
        > przed Gazetą Wyborczą.


        uzywanie okreslenia hejmos wydaje mi sie nad wyraz dowcipne i eleganckie.

        w moim odczuciu w ostanich tygodniach czolowym interpretatorem nauk papieskich
        okazal sie - ku zaskoczeniu wszystkich - pewien niewysoki ateista sprawujacy
        wysoki urzad.

        nie widzialem tez ze homosovieticus pisze na forum posmiertnie.
        • czur-czur-ra Re: posmiertny obronca? 28.04.05, 12:38
          bush_w_wodzie napisał:
          > nie widzialem tez ze homosovieticus pisze na forum posmiertnie.

          a i owszem. SB, przynajmniej formalnie, nie istnieje już od paru lat, ale, jak
          widać, członkowie wciąż dychają.
          • bush_w_wodzie o latwosci 28.04.05, 12:47
            czur-czur-ra napisał:

            > bush_w_wodzie napisał:

            > > nie widzialem tez ze homosovieticus pisze na forum posmiertnie.
            >
            > a i owszem. SB, przynajmniej formalnie, nie istnieje już od paru lat, ale, jak
            > widać, członkowie wciąż dychają.


            latwo ci cos przyszlo wysuwanie bardzo powaznych oskarzen wobec forumowicza.
            • czur-czur-ra o wartości czasu i energii 28.04.05, 12:52
              "Forumowiczowi" też łatwo przychodzi wysuwanie oskarżeń, nie zauważyłeś?
              Moje "oskarżenie" jest odwróceniem jego, nie zauważyłeś?
              Po co wystawiać mężną pierś w obronie takiej "sprawy"?
              • bush_w_wodzie Re: o wartości czasu i energii 28.04.05, 14:11
                czur-czur-ra napisał:

                > "Forumowiczowi" też łatwo przychodzi wysuwanie oskarżeń, nie zauważyłeś?

                w tym watku nie

                > Moje "oskarżenie" jest odwróceniem jego, nie zauważyłeś?

                a czy to jakos zasadniczo zmienia sytuacje?

                > Po co wystawiać mężną pierś w obronie takiej "sprawy"?

                przeczytalem watek i odczulem pewien dyskomfort estetyczny. moze za duzo sie
                spodziewalem patrzac na nicki. forget it
                • czur-czur-ra Re: o wartości czasu i energii 28.04.05, 19:09
                  dziękuję za recenzję.
                  ja się więcej spodziewałem, gdy zobaczyłem Twojego nicka - niestety, też się
                  przeliczyłem.
                  nie wiem, dlaczego to GW odpowiada za aferę z tajnym agentem w Watykanie, ale
                  niech to pozostanie tajemnicą Twoją i Homka.
                  • bush_w_wodzie Re: o wartości czasu i energii 29.04.05, 10:39
                    czur-czur-ra napisał:


                    > dziękuję za recenzję.
                    > ja się więcej spodziewałem, gdy zobaczyłem Twojego nicka - niestety, też się
                    > przeliczyłem.


                    to przykre. nie mialem intencji dolozyc ci. chcialem ci zwrocic uwage na to ze
                    na tajemniczej i dziwacznej sprawie ojca hejmo najwiecej traci kosciol i prestiz
                    polski w swiecie

                    najwiecej zyskuja rosjanie i stronnictwo antylustracyjne.

                    to jest bardzo wazna sprawa i liczylem na odrobine refleksji zamiast drobnych
                    zlosliwosci

                    > nie wiem, dlaczego to GW odpowiada za aferę z tajnym agentem w Watykanie, ale
                    > niech to pozostanie tajemnicą Twoją i Homka.


                    gazeta nakrecala medialnie sprawe szpiegowania ojca swietego. nie mozna miec
                    pewnosci co do motywow ale rola gazety w calej sprawie rzuca na nia cien
                    • syndyk3rzp Dlaczego wytypowano tylko ks.Hejmo? 29.04.05, 14:08
                      bush_w_wodzie napisał:
                      > gazeta nakrecala medialnie sprawe szpiegowania ojca swietego. nie mozna miec
                      > pewnosci co do motywow ale rola gazety w calej sprawie rzuca na nia cien

                      Motyw jest oczywisty:
                      GTW (grupa trzymająca władzę) poprzez swoich funkcjonariuszy Michnika i Kieresa
                      rozpoczęła kampanię wyborczą...

                      Uznali, że nic tak nie pomoże PeDecji, jak to
                      co może zaszkodzić
                      1) Kościołowi
                      2) niezależnym mediom katolickim- Radiu Maryja i Telewizji Trwam

                      W tym celu postanowiono, że spośród grupy szpicli ulokowanych
                      w minionych 30 latach w otoczeniu JP2 -
                      zostanie ujawniony jeden - ks.Hejmo.

                      Dlaczego akurat on i czy był on faktycznie informatorem SB?
                      Na pytanie drugie odpowiedź jest dla postronnego cztelnika
                      w tej chwili nie do sprawdzenia, bo wiemy tylko to co dozuje nam
                      w swych skalkulowanych przeciekach marionetka Kwaśniewskiego
                      pan Kieres. Być może ks.Hejmo faktycznie był informatorem SB.
                      To się okaże prędzej czy później.

                      Ale ciekawsze teraz jest pytanie pierwsze:
                      dlaczego spośród niewątpliwie wielu agentów umieszczonych
                      w otoczeniu JP2, wytypowano do ujawnienia tylko jednego
                      i to właśnie ks.Hejmo?

                      Wyjaśnienie tej zagadki znajduje się chyba tutaj:
                      <Radio Maryja krytykuje Kieresa
                      Jacek Hołub, Toruń 29-04-2005, ostatnia aktualizacja 28-04-2005 22:11 -Gazeta
                      Wyborcza>

                      "Działanie Leona Kieresa uderza w państwo polskie i pamięć po Janie Pawle II -
                      stwierdził na antenie Radia Maryja Antoni Macierewicz
                      (...)
                      poseł RKN i lider ugrupowania, które powstało w rozgłośni o. Rydzyka - Ruchu
                      Patriotycznego Obóz Polski.

                      Zdaniem Macierewicza Kieres pracuje "nieodpowiedzialnie, w sposób
                      upolityczniony, z punktu widzenia pewnego interesu pewnych środowisk".

                      Przypomnijmy (przypomina GW!),
                      że o. Hejmo w latach 90. był związany z Radiem Maryja. Co czwartek nadawał
                      korespondencje z Watykanu. Popierał w nich o. Rydzyka. W czerwcu 1997 r.
                      rzecznik prasowy Watykanu Joaquin Navarro Valls wydał bezprecedensowe
                      oświadczenie: - Komentarze o. Hejmy odzwierciedlają wyłącznie jego osobisty
                      punkt widzenia i w żaden sposób nie wyrażają oficjalnych poglądów Stolicy
                      Apostolskiej."

                      ****

                      Szczególnie ciekawe jest ten ostatni fragment: ks.Hejmo przesyłał dla RM przez
                      jakiś czas korespondencje z Watykanu...

                      Czyż to nie wygląda na to, że była próba wykorzystania go do "rozpracowania"
                      Radia Maryja?

                      A czy komunikat rzecznika prasowego Watykanu nie oznaczał,
                      że ta próba skończyła się
                      fiaskiem?

                      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2681388.html
                      • homosovieticus To ciekawa hipoteza. 30.04.05, 00:48
                        syndyk3rzp napisał:
                        >Szczególnie ciekawe jest ten ostatni fragment: ks.Hejmo przesyłał dla RM przez
                        > jakiś czas korespondencje z Watykanu...
                        >
                        > Czyż to nie wygląda na to, że była próba wykorzystania go do "rozpracowania"
                        > Radia Maryja?
                        >
                        > A czy komunikat rzecznika prasowego Watykanu nie oznaczał,
                        > że ta próba skończyła się
                        > fiaskiem?
                        To całkiem możliwe,że jednoczesnie chą przywalić RM i srodowiskom poltycznym w
                        nim wystepującym.
                        Jeśli dobrze zrozumiałem intencje syndyka iii-ciej RP?
                        • syndyk3rzp dlatego na pierwszy ogień poszedł właśnie ks.Hejmo 30.04.05, 13:40
                          homosovieticus napisał:
                          >całkiem możliwe,że jednoczesnie chą przywalić RM
                          >i srodowiskom poltycznym w nim wystepującym
                          >Jeśli dobrze zrozumiałem

                          Oczywiście, tak to właśnie jest!
                          "Przywalić" to za mało powiedziane; dla Michnika i S-ki
                          jest to gratka wprost niesłychana. Powiedziałbym "na zamówienie";
                          będą mogli teraz miesiącami insynuować i pomawiać tych, którzy
                          przecież z agentem... współpracowali.
                          A założyłbym się, że ks.Hejmo nie był wcale najważniejszym spośród
                          agentów uplasowanych w otoczeniu JP2; niemniej, to jego właśnie i tylko
                          jego postanowiono - łamiąc wszelkie procedury - ujawnić na potrzeby
                          bieżącej walki przedwyborczej.
                          Całkiem dowcipny esbecki pomysł. No i nie bądźmy naiwni - przecież to
                          nie Kieres to wymyślił. Widać przy tej okazji, kto w IIIRP gra teczkami.

                          jego zdemaskował publicznie szef IPN. tegobo ujawnienie akurat tego jednego
                          agenta w Watykanie, który pozwoli pomawiać
                          i oczerniać z esbecką finezją wykoncypowali

                          Widać przy tej okazji - kto tutaj i jak perfidnie "gra teczkami".
                          • homosovieticus a dokąd prowadzi "niemiecki ślad"? 30.04.05, 19:14
                            Nie potrafię , jak na razie, znaleźć kontrargumentów do Twojej hipotezy.Nie
                            oznacza to jednak ,że jest ona jedyną politycznie logiczną i oddającą
                            jednoczesnie , obraz walki przedwyborczej w Polsce.
                            Zwróć także uwagę ,że agentem z , którym kontaktował się O. Hejmo był Niemiec
                            lub ktoś z Niemiec.
                            Ten "niemiecki ślad" może także podpowiadać, kto rozpoczął grę. Nie sądzisz?
      • homosovieticus Coraz niższe loty Bratka. Niebawem pełzać będziesz 28.04.05, 12:36
        po forumie, wraz z jeszcze durniejszym od siebie wartburgiem, niczym Urban z
        Teoplitzem w programie Lisa.
        • czur-czur-ra dzielny uczeń 28.04.05, 12:41
          homosovieticus napisał:

          > po forumie, wraz z jeszcze durniejszym od siebie wartburgiem,

          oraz ten sam homo wcześniej napisał:

          "Aż takim durniem Bratku, nawet wartburg4 nie jest."

          Teza, antyteza, te sprawy. Dialektyka marksistowska mocno utkwiła w małej główce?
          • homosovieticus Re: Hegla też trzeba rozumieć żeby go krytykować 28.04.05, 13:10
            czur-czur-ra napisał:

            > homosovieticus napisał:
            >
            > > po forumie, wraz z jeszcze durniejszym od siebie wartburgiem,
            >
            > oraz ten sam homo wcześniej napisał:
            >
            > "Aż takim durniem Bratku, nawet wartburg4 nie jest."
            >
            > Teza, antyteza, te sprawy. Dialektyka marksistowska mocno utkwiła w małej
            główc
            > e?
            Historia zna wiele par durniów, których durnowatość miała inną wartość.Marks i
            Engels byli parą durni pełzajacych po filozofii. Engels był wiekszym.Podobnie
            jak Wartburg.
            • czur-czur-ra wyjątkowy homoś 28.04.05, 13:13
              Jesteś zabójczy:)) Nie potrzebujesz żadnego partnera, bo i tak nikt cię nie
              przebije.
              • homosovieticus wyjątkowi jestesmy wszyscy,no prawie wszyscy :) 28.04.05, 13:27
                wkurzył mnie wartburg number for, obraźliwym pomówieniem. Przepraszam,że i
                Tobie się oberwało.Sameś sobie winien.
                W gniewie, jestem jeszce głupszym niż normalnie. :(
                • oborovy [...] 29.04.05, 03:23
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • goniacy.pielegniarz A mógłbyś jaśniej? 28.04.05, 12:37
      Kieres kompromituje Polskę na arenie międzynarodowej, bo ujawnił nazwisko
      człowieka, który według zasobów IPNu donosił na papieża? Pomińmy Gazetę Wyborczą
      i media w ogóle. O co chodzi? O to, że w ogóle poruszono ten temat?
      • nauma Re: A mógłbyś jaśniej? 28.04.05, 12:54
        Jak dla mnie Kieres zrobił dokładnie to samo, co Wildstein. Więc jeśli
        działanie Wildsteina dla prawicy było cacy, więc dlaczego plują na Kieresa?
        Gdyby nie nazwisko "Wildstein" przynajmniej mógłbym zakładać, że doszukują się
        w nazwisku "Kieres" jakiegoś żydowskiego spisku :)
        • goniacy.pielegniarz Re: A mógłbyś jaśniej? 28.04.05, 13:02
          nauma napisał:

          > Jak dla mnie Kieres zrobił dokładnie to samo, co Wildstein.

          Zrobił co innego, ale mniejsza z tym.

          > Więc jeśli
          > działanie Wildsteina dla prawicy było cacy, więc dlaczego plują na Kieresa?
          > Gdyby nie nazwisko "Wildstein" przynajmniej mógłbym zakładać, że doszukują się
          > w nazwisku "Kieres" jakiegoś żydowskiego spisku :)

          Cóż, ludzie mają różny obraz prawicy i różnie sobie tłumaczą jej zachowania.
          • nauma Re: A mógłbyś jaśniej? 28.04.05, 13:09
            Obaj (tylko w różnej skali i w różnym stosunku do prawa) ujawnili czyjąś
            współpracę z ubecją. Tyle że dla mnie wygląda to tak, że Kieres strzelił do
            człowieka (winnego lub nie), zaś Wildstein wysadził w powietrze zatłoczony
            pociąg, mówiąc "gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą".
            • goniacy.pielegniarz Re: A mógłbyś jaśniej? 28.04.05, 13:12
              nauma napisał:

              > Obaj (tylko w różnej skali i w różnym stosunku do prawa) ujawnili czyjąś
              > współpracę z ubecją.

              Mam nadzieję, że nie piszesz w tym przypadku o tzw. liście Wildsteina??
      • homosovieticus "przypadek" teraz a wczesniej "Solidarność 89" 28.04.05, 14:06
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Kieres kompromituje Polskę na arenie międzynarodowej, bo ujawnił nazwisko
        > człowieka, który według zasobów IPNu donosił na papieża?

        To nie Kieres lecz "przypadek sprawił", że własnie teraz, kiedy KK zyskał na
        znaczeniu w Polsce i w Świecie, odbywa się medialna lustracja O. Hejmo i to w
        wykonaiu dotychczasowych goracych jej przeciwników.
        Nie byłoby tego "skandalu" gdyby lustracja i powszechne udostepnienie teczek
        dokonały się za czasów rzadów Olszewskiego.Niestety GW była wtedy ZDECYDOWANIE
        przeciw.
        >Pomińmy Gazetę Wyborcz
        > ą
        > i media w ogóle. O co chodzi? O to, że w ogóle poruszono ten temat?
        Moim zdaniem - komentarze europejskiej prasy neoliberalnej - wykorzystają fakt
        inwigilacji JP2 - do ataków na cały Polski Kościół, w ktorym pełno księży -
        szpiegów, a który, w Zjednoczonej Europie, miał odgrywać rolę reewangelizacyjną.
        W oczach zlaicyzowanych europejczyków wywoła to, nie tylko do KK, nieprzychylne
        stanowisko.Trudniej bedą mieli również ludzie poszukujacy pracy za
        granicą.Szczególnie w Niemczech i Hiszpanii.
        Obym się mylił.
        • kropekuk Zmartwie co Homosovieticusie, ale media w Europe 28.04.05, 15:37
          KK w Polsce ZUPELNIE nie obchodzi, nie obchodzi ich zreszta ZADEN kosciol, bo
          niewiele to obchodzi ich czytelnikow, a juz napewno nie obchodzi reklamodawcow.
          Za duzo ty sie chyba naczytales Naszego Dziennika, a to MEGALOMANIE PODNOSI do
          niebezpiecznych granic naglej apopleksji ;)
          • homosovieticus zawsze z wielką uwagą czytam Twoje posty. 28.04.05, 15:42
            Uczyć się od Ciebie znajomosci życia w Europie Zachodniej jest nie tylko wielce
            uzyteczne ale także i przyjemne.
            Pozdrawiam serdecznie.
            • rolotomasi [...] 29.04.05, 14:21
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • rolotomasi Re: 'zawsze z wielką uwagą czytam Twoje posty? ' 08.05.05, 02:44
              Powtórzę, bo coś nożyce się cenzurze omsknęły(ślepnie bidula,Cy cuś)

              'Masz branie, jak i kilkadziesięciu nowych forumian przed tobą. Oni, Czarni
              Manipulatorzy lubią świerzy towar, bo to i jest co hapnąć i czym zanęcić.
              Czuwaj !
              KrajowyWajchowyForumowy
              Czas na reklamę>>
              ! Głosuj na Zbigniewa !
    • neceser Kablarz z Kosciola skompromitowal. Teraz tylko 28.04.05, 13:31
      prasa podaje. Morlnosci od RYDZYKA sie uczyles? Dulszczyzna wiecznie zywa w
      kolkach maRyjnych?
    • tdkot Re: Kolejna próba skompromitowania Polski 28.04.05, 13:39
      homosovieticus napisał:

      > na arenie międzynarodowej.
      > Papież JP2-pierwszy słowiański papież w dwutysięcznej historii KK, z którego
      > tak dumni byli wszyscy Polacy , był przez lata inwiligowany przez polskie
      > służby specjalne, które miały przecież swoich przełożonych i dysponentów
      > politycznych.
      > Media (głównie GW)w poważnym stopniu przyłożyły do tego rękę.:(
      > Hańba!
      POLSKA TO JEDEN WIELKI SKANSEN DEBILI OCZYWISCIE NIE WSZYSCY NIMI SA ALE CI CO
      TO PISZA TO W 90% TAK
    • venus99 Re: Kolejna próba skompromitowania Polski 28.04.05, 14:09
      upałów nie ma a już ci zaszkodziło.
      • homosovieticus Chwalono Twą urodę , nigdy rozum. I tak zostało. 28.04.05, 15:28
        venus99 napisał:

        > upałów nie ma a już ci zaszkodziło.
        • venus99 Re: Chwalono Twą urodę , nigdy rozum. I tak zosta 28.04.05, 16:40
          widzisz,ludzie są zazdrosni i obłudni, zawsze chwalą to czego się nie ma a
          pomijają milczeniem to czego im samym brakuje.
          • homosovieticus Re: Chwalono Twą urodę , nigdy rozum. I tak zosta 28.04.05, 18:24
            Na ogół, jak się czegoś nie ma, to można powiedzieć,że tego brakuje.Na ogół.
    • kropekuk Do Homosovieticusa- ostroznie z oskarzeniami! 28.04.05, 15:32
      Niestety, wszystkie zachodnie media przy tej wiesci zgodnie sie powoluja nie na
      GW, ale na WLOSKA AGENCJE "ANSA":
      news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4490581.stm
      • homosovieticus przestrogi Twoje również biorę sobie do serca 28.04.05, 15:46
        bardzo głeboko.
        Dziękuję ,że mnie przestrzegłeś przed grożacym mi niebezpieczeństwem.
        Serdecznie pozdrawiam.
        Opiekuj się mna nadal,nieszczęsnym "esbekiem" forumowym
        • kropekuk No nie, to przesada - KTO cie esbekiem nazwal? 29.04.05, 00:42
          I za co!
    • basia.basia Kolejna próba skompromitowania... 28.04.05, 15:45
      jeżeli już to PRL-u!

      Ani nam, ani Janowi Pawłowi II to nie zaszkodzi natomiast
      różnym ludziom honoru - i owszem, i dobrze!
      • homosovieticus Re: Kolejna próba skompromitowania... 28.04.05, 15:49
        basia.basia napisała:

        > jeżeli już to PRL-u!
        >
        > Ani nam, ani Janowi Pawłowi II to nie zaszkodzi natomiast
        > różnym ludziom honoru - i owszem, i dobrze!

        Sądzę ,że im najmniej, a nam wszystkim prostaczkom, najdotkliwiej. :(
        Obym się mylił.
    • homosovieticus IlMessaggero na pierwszej stronie! 28.04.05, 16:35

      ilmessaggero.caltanet.it/20050428/01_NAZIONALE/1/map.jpg
      • oborovy Giwi to nie jest spam (na dodatek czarny!)? 29.04.05, 03:18
        homosovieticus napisa?:

        >
        > ilmessaggero.caltanet.it/20050428/01_NAZIONALE/1/map.jpg
    • indris O co chodzi ? 28.04.05, 19:27
      "Media (głównie GW)w poważnym stopniu przyłożyły do tego rękę.:(
      Hańba!" - pisze homosovieticus.
      Do CZEGO przyłożyły ręke media w sposób haniebny ???
      • homosovieticus Re: O co chodzi ? 28.04.05, 21:07
        indris napisał:

        > "Media (głównie GW)w poważnym stopniu przyłożyły do tego rękę.:(
        > Hańba!" - pisze homosovieticus.
        > Do CZEGO przyłożyły ręke media w sposób haniebny ???
        >
        >
        Do haniebnego, bo szesnastoletniego odkładania lustracji aż po dzień dzisiejszy.
        • jan2005 homosovieticus ! Czy poddałeś się lustarcji ?! 28.04.05, 21:23
          I Twoja cała rodzina ?!

          Czekamy !
          • homosovieticus [...] 28.04.05, 21:34
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • nabukko [...] 28.04.05, 21:37
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • jan2005 Re: homosovieticus ! Czy poddałeś się lustarcji 28.04.05, 21:38
              homosovieticus napisał:

              > Lustruj mnie swą ciepłą ręką . Och, lustruj!
              > Bałwanie jeden.

              Coś synku kręcisz. Podaj swoje dokładne dane, skoro tak się być może boisz
              zdemaskowania.

              PS
              Żeby tak się sadzićjak ty to trzeba najpierw udowonić, że jest się samemu jest
              czystym, głupku.
              • terenia.nasweter Re: homosovieticus ! Czy poddałeś się lustarcji 28.04.05, 22:44
                jan2005 napisał:

                > homosovieticus napisał:
                >
                > > Lustruj mnie swą ciepłą ręką . Och, lustruj!
                > > Bałwanie jeden.
                >
                > Coś synku kręcisz. Podaj swoje dokładne dane, skoro tak się być może boisz
                > zdemaskowania.
                >
                > PS
                > Żeby tak się sadzićjak ty to trzeba najpierw udowonić, że jest się samemu
                jest
                > czystym, głupku.

                homosovieticus cos kreci i ukrywa przed nami !!!

                • homosovieticus Re: homosovieticus ! Czy poddałeś się lustarcji 30.04.05, 10:07
                  terenia.nasweter napisała:

                  > jan2005 napisał:
                  >
                  > > homosovieticus napisał:
                  > >
                  > > > Lustruj mnie swą ciepłą ręką . Och, lustruj!
                  > > > Bałwanie jeden.
                  > >
                  > > Coś synku kręcisz. Podaj swoje dokładne dane, skoro tak się być może bois
                  > z
                  > > zdemaskowania.
                  > >
                  > > PS
                  > > Żeby tak się sadzićjak ty to trzeba najpierw udowonić, że jest się samemu
                  >
                  > jest
                  > > czystym, głupku.
                  >
                  > homosovieticus cos kreci i ukrywa przed nami !!!
                  >
                  Przed Tobą , kochanie , ukrywam oczywiscie swoje walory intelektualne.
            • voltaire rydzykowe klechy bronia SBkow ! Dlaczego ? 29.04.05, 00:56
              Boja sie o siebie ?! Hehehe
              • homosovieticus "Wolterze " ucz się historii 30.04.05, 10:12
                voltaire napisał:

                > Boja sie o siebie ?! Hehehe
                Powinieneś wiedzieć ,ze kosciół został powołany przez SB.Nie tylko w Polsce,
                ale na całym świecie.
                teraz , mam nadzieję , prawdziwiej i pełniej bedziesz mógł odpowiedzieć sobie
                sam na własne p[ytanie.
            • oborovy [...] 29.04.05, 03:10
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • goniacy.pielegniarz Dzięki, Homoś, za wyjaśnienie. 29.04.05, 00:40
      Zmyliłeś mnie tym podkreśleniem o słowiańskim papieżu i dwutysięcznej historii KK.
      Ale wracając do tematu, powiem tylko tyle, że ja tego tak nie widzę. O prasie
      europejskiej nie mówię, bo nie czytałm komentarzy i trudno mi coś tu powiedzieć.
      Chodzi mi o GW i może ogólnie o debatę publiczną na ten temat w mediach. Moim
      zdaniem to się musiało tak skończyć, jeśli już temat został poruszony. Kto
      wywołał dzisiaj tę sprawę? To już inna sprawa i widzę, że jest ten temat już
      poruszany na forum. Ale cała reszta to efekt domina. Nie winię tutaj absolutnie
      GW. Nie chodzi rzecz jasna o rzucenie oskarżenia na ks. Malińskiego, ale ogólnie
      o zainteresowanie tematem. To jest sprawa takiego kalibru, że trudno tutaj
      cokolwiek zatrzymać. Sami Polacy pewnie bardzo by chcieli poznać, kto donosił na
      ICH papieża. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, jak można by powstrzymać taki
      temat, gdy ktoś już zrobił pierwszy krok.
      Zapytam na koniec raz jeszcze: Czy Twoim zdaniem nie powinno się ujawniać, kto
      donosił na papieża? Naprawdę wyobrażasz sobie sytuację, w której wiadomym jest,
      że istnieją materiały dotyczące tego, kto donosił na JPII i nie wychodzi to na
      światło dzienne?
      • kropekuk Re: Dzięki, Homoś, za wyjaśnienie. 29.04.05, 00:47
        Nie sadze, by byly to donsy na "ich papieza" - to byly zapewne donosy na
        polskich pielgrzymow. Jesli o. Hejmo z SB wspolpracowal, to mial idealna ku
        temu funkcje i stanowisko. Niestety.
        • goniacy.pielegniarz Re: Dzięki, Homoś, za wyjaśnienie. 29.04.05, 01:07
          kropekuk napisał:

          > Nie sadze, by byly to donsy na "ich papieza" -

          Nie chodzi mi konkretnie o o. Hejmo, ale o sytuację, którą opisałem, a którą
          Marian tak odebrał. Nazwisko ewentualnego donosiciela jest w tym wypadku kwestią
          drugorzędną. Ważniejsze jest to, że wszystko toczy się w określonym środowisku.
          Środowisku KK.

          > to byly zapewne donosy na
          > polskich pielgrzymow. Jesli o. Hejmo z SB wspolpracowal, to mial idealna ku
          > temu funkcje i stanowisko. Niestety.
      • homosovieticus Kwach trzy lata temu wiedział o O. K. Hejmo 29.04.05, 10:26
        goniacy.pielegniarz napisał:
        Zapytam na koniec raz jeszcze: Czy Twoim zdaniem nie powinno się ujawniać, kto
        > donosił na papieża? Naprawdę wyobrażasz sobie sytuację, w której wiadomym
        jest,
        > że istnieją materiały dotyczące tego, kto donosił na JPII i nie wychodzi to na
        > światło dzienne?
        Ależ oczywiście ,że powinno się ujawniać.Powinno czynić się to z obowiazującą
        procedurą prawną, a ta, zdaniem uczonych w prawie została poważnie naruszona
        przez Kieresa.Księża są obywatelami naszego Państwa takimi samymi jak my
        wszyscy i podlegają nie tylko prawu kanonicznemu, ale i obowiazujacemu w
        Państwie. Dzisiaj w sprawę O Hejmo został wplatany Kwach , któremu Kieres
        przekazał swoją wiedzę o donosicielach na JP2 TRZY lata temu z zapytaniem co
        robić.Kwach doradził milczenie. Cała sprawa z donosicielstwem księży nie jest
        dla KK nowa i nieznana.Istniał przeciw oficjalnie wśród kleru "ruch księży
        patriotów" wzorowany zapewne, na sprzyjajacym nazistom, ruchu niemieckich
        chrzescijan.Mówił o donicielstwie wsród księży wielokrotnie Prymas Glemp.Moim
        zdaniem,sens tego wszystkiego co obserwujemy, ma rdzeń stricte polityczny.Jeśli
        policzyć, kto do tej pory "stracił " w oczach społeczeństwa, to na pierwszym
        miejscu należałoby wymienić KK, na drugim zwolenników budowy IV RP(
        (dekomunizacja , lustrtacja ).Krótko mówiąc stracili przeciwnicy uznania OS
        za "dobrodziejstwo" nas wszystkich. Możesz to sobie przełożyć na partie
        polityczne. A kto zyskał? najwiecej i najszybciej zyskały media, potem cała
        poskomunistyczna lewica, no i jeszcze oficjalnie nie narodzona, "PD.PL" .
        Narazie to by było na tyle!
        pzdr
      • homosovieticus Nawet i Marynat, o dziwo także dostrzegł :)) 29.04.05, 10:39
        że cała Polska i wszyscy Polacy stracą w oczach innych mieszkanców, tego
        najlepszego ze światów.Czytałeś ten post?

        Autor: lvlarynat
        Data: 29.04.2005 03:02 + dodaj do ulubionych wątków
        (...)Ale - zastanów się - jakie świadectwo Polsce wystawił ów Konrad
        watykański...
        Nie PRL-owi i komuchom. Co do tamtego reżymu i jego słuzb nikt rozsądny nie
        miał złudzeń. Ale teraz! Nam! Współczesnym Polakom!
        Czy ktoś na swiecie jest w stanie uwierzyć, że 15 lat po obaleniu dyktatury
        PRZEZ UMYSŁOWO ZNIEWOLONYCH ANTYLUSTRATORÓW różne polskie władze, Kosciół,
        organizacje pozarzadowe itp - NAPRAWDĘ NIE WIEDZĄ kto był tajnym "okiem i
        uchem" wywiadu i słuzb specjalnych? I że tak beztrosko powierzamy takim ludziom
        reprezentowanie Polski zagranicą? Kto uwierzy, że nowe władze nie przejeły i
        nie prowadzą starych agentów? Jak teraz - w oczach duchowieństwa i wiernych z
        innych krajów wygląda sytuacja Polaków w Watykanie?
        Pomyśl - komu było i jest na rękę takie zaniechanie lustracji? Czy Ty myślisz,
        ze ktoś nam da wiarę, że my to "tak z dobrego serduszka?...


        • oborovy [...] 30.04.05, 02:21
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • homosovieticus Zapytaj wartburga4 on jest stałym bywalcem parad! 30.04.05, 02:27
    • voltaire NIE SZASTAJ IMIENIEM POLSKI,adwokacie diabla !! 29.04.05, 00:52
      Ta sprawa posluzy tylko Polakom. Wylecza sie ze swojej klerykalnej glupoty. Czy
      ty kleszko tez wspolpracowales z SB i trzesiesz gaciami ze strachu ?
      • rolotomasi Re: NIE szastaj imieniem POLSKI, adwokacie diabła 29.04.05, 01:27
        było'Ta sprawa posłuży tylko Polakom. Wyleczą się ze swojej klerykalnej głupoty'

        KrajowyWajchowyForumowy
        Czas na reklamę>>
        ! Głosuj na Zbigniewa !
    • rolotomasi Re: pierwsze głosy 29.04.05, 14:41
      a'propos Alleluja ! << reprint >>
      RT '5.03.30.03 >>

      cyt: 'Good news ! o.HomoSobie i s-ka <<caput bliski
      rolotomasi '5.02.25 01:13
      Dobra wiadomość!
      KriesKrieg wokół KościKatoli domknął się.
      &
      gem, set, (match).
      Time is over. Na leczenie już nie ma czasu << Pisałem, proponowałem, upominałem
      Długo, za długo<< nie wszyscy doczekali. Teraz zostaniecie wyzerowani, 'równo z
      trawą', a nawet głębiej.
      Feldmarszałek Paulus ze swoimi 300tys wziętych do niewoli przez Rosjan pod
      Stalingradem to zaledwie 0,0001 część tych co są zamknięci w kotle.
      Jam to, nie chwaląc się, uczynił
      pyrsk' [koniec cycatu]

      Czyli,^^w skrócie>> hłe hłe hłe
      v
      W terminologi pola walki>> Po rozpoznaniu bojem(wejście na teren przeciwnika z
      reguły okupione stratami własnymi) i ponad rocznej (tylko tu, na forum!) walce
      doprowadziłem do wykrycia i określenia wrażych osobników, a w efekcie do
      zamknięcia pętli zaciskowej. One more time>> hłe hłe hłe
      Warto było, chociaż mogło być i szybciej i mniej boleśnie,
      - mniej boleśnie dla Narodu, mam na myśli.
      Jakem Krajowy Wajchowy Forumowy.

      Co jakiś czas powtórzę i przypomnę samo.się
      pyrsk
      już-Dajemy radę
      Czas na reklamę>>
      ! Głosuj na Zbigniewa !

      KrajowyWajchowyForumowy
    • mati_lecha SB 30.04.05, 02:29
      --------------------------------------------------------------------------------
      Za bardzo charakterystyczne. Zazwyczaj to chyba pseudonimy sa takie, żeby nie
      sugerowały kto to. To tak jakby Kwaśniewski miał np pseudo KWAŚNY PREZIO.
      No i akurat teraz wyciekły? Po śmierci Jana Pawła II? Przed wyborami?
      SB+PZPR+LSD zostwili pewne materiały, którymi moga mieszać nawet po 16 latach.
      Te materiały, które dotyczą ich samych spalili, zostawili tylko to co
      może się przydać do walki politycznej i tym samym do walki o pieniądze.
      Czemu ma służyć takie publiczne ujawnianie nazwisk? Czy wyniknie z tego coś
      dobrego?
      Jak tylko ktoś coś wypomni na forum komuchom to od razu słychać głosy " nic nie
      wynieśliście z nauk papieża" ,albo "papież kazał wybaczać". Ja tutaj mógłbym to
      samo napisać.
      Mam tylko nadzieję, że to co sie stało i będzie działo nie spowoduje odejścia
      ludzi od Boga , Kościoła i pewnych zasad. Nawet jeśli o.Hejmo był agentem to
      nie wolno tego traktować jako usprawiedliwienie dla swojego nieróbstwa
      duchowego..
      • homosovieticus Re: SB 30.04.05, 02:41
        mati_lecha napisał:
        > -
        > Za bardzo charakterystyczne. Zazwyczaj to chyba pseudonimy sa takie, żeby nie
        > sugerowały kto to. To tak jakby Kwaśniewski miał np pseudo KWAŚNY PREZIO.
        > No i akurat teraz wyciekły? Po śmierci Jana Pawła II? Przed wyborami?
        > SB+PZPR+LSD zostwili pewne materiały, którymi moga mieszać nawet po 16
        latach.
        > Te materiały, które dotyczą ich samych spalili, zostawili tylko to co
        > może się przydać do walki politycznej i tym samym do walki o pieniądze.
        > Czemu ma służyć takie publiczne ujawnianie nazwisk? Czy wyniknie z tego coś
        > dobrego?
        > Jak tylko ktoś coś wypomni na forum komuchom to od razu słychać głosy " nic
        nie
        >
        > wynieśliście z nauk papieża" ,albo "papież kazał wybaczać". Ja tutaj mógłbym
        to
        >
        > samo napisać.
        > Mam tylko nadzieję, że to co sie stało i będzie działo nie spowoduje odejścia
        > ludzi od Boga , Kościoła i pewnych zasad. Nawet jeśli o.Hejmo był agentem to
        > nie wolno tego traktować jako usprawiedliwienie dla swojego nieróbstwa
        > duchowego..
        Z cała pewnością masz rację.Przekonanym, że wiekszosć myślących samodzielnie
        forumowiczów, nie straci nic na swojej duchowości.
        • filomena102 Re: mała dygresja o homosovieticusie 30.04.05, 11:42
          Homosovieticus - skąd to imię.
          Nie wolno ci przypisywać sobie cech których nie posiadasz.
          Możesz być ewentualnie wybrakowanym homosovieticusem, w to uwierzę, nie udanym
          produktem sowieckiej machiny, zgoda, ale homosowieticusem, nigdy.

          Według sowietów obywatel miał posiadać pewne określone zalety, miał być
          ubezwłasnowolniony a samodzielne myślenie nie miło być jego mocną stroną.
          Chyba że myślenie kolektywne i ukierunkowane na jeden cel :

          „By związek radziecki rósł w siłę
          a obywatelom żyło się dostatniej”

          Ty nic osobiście nie zrobiłeś by związek radziecki rósl w siłę. Inni na tym
          forum wykazują większy zapła a wcale nie nazywają siebie homosowieticusami,
          choć moglliby.
          I fakt, że są marne szanse by urół wcale cię nie usprawiedliwia.
          Inni tutaj przynajmniej walczą o drugą część idei.

          Walczą dzielnie i do upadłego by im się żyło dostatniej.
          • oborovy [...] 30.04.05, 15:38
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • husyta Wstyd mi za JP2 przed Bogiem i ludźmi! 30.04.05, 19:21
      homosovieticus napisał:

      > na arenie międzynarodowej.
      > Papież JP2-pierwszy słowiański papież w dwutysięcznej historii KK, z którego
      > tak dumni byli wszyscy Polacy , był przez lata inwiligowany przez polskie
      > służby specjalne, które miały przecież swoich przełożonych i dysponentów
      > politycznych.
      > Media (głównie GW)w poważnym stopniu przyłożyły do tego rękę.:(
      > Hańba!



      Homosovieticusie!
      Znowu uogólniasz.
      Nie WSZYSCY Polacy byli dumni z JP2.
      Mnie wstyd za niego. Widziałeś go jak się np. kłaniał się figurce z Fatimy;
      buddyści robią to samo przed swoimi figurkami. Niektóre są wielkie, niektóre
      małe, tak małe, że są zamykane w szafie na kłódkę.
      Do tego, co sami muszą ochraniać i strzec, modlą się o ochronę i opiekę.
      JP2 promował dokładnie to samo! Tylko figurki miały inny kształt i inne nazwy!

      Czy na tym polega wiara w Jezusa?
      • homosovieticus zamiast się wstydzić, przed Bogiem i ludźmi, to 30.04.05, 20:35
        pomódl się o jego Życie wieczne.
        Przyniesie to Tobie ulgę a nam wszystkim da dobry przykład.
        • oborovy [...] 30.04.05, 20:42
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • husyta Re: zamiast się wstydzić, przed Bogiem i ludźmi, 01.05.05, 17:53
          homosovieticus napisał:

          > pomódl się o jego Życie wieczne.
          > Przyniesie to Tobie ulgę a nam wszystkim da dobry przykład.

          Trwasz w schozofrenii duchowej.
          Jeszcze przed śmiercią Watykan ogłosił, że Jezus otworzył dla JP2 drzwi, w
          których stała Maria. Po jeo śmierci, Glemp zachęcał, aby teraz modlić się do
          Ojca Świętego a w niebie, (którym według Glempa jest JP2), aby wyjednał nam
          łaski od Boga ...
          Jeśli jest w niebie, to po co się o niego modlić i po co a niego msze
          odprawiać?
          Jeśli nie jest w niebie, to już mu nic nie możemy pomóc!
          Miał za życia dostęp do Pisma Świętego. Jeśli w nie nie wierzył, to my już nic
          dla niego nie możemy zrobić.
          Mogę się modlić o twoje zbawienie, czego ci erdecznie życzę.

          JP2 jako przywódca duchowy był fałszywym drogowskazem dla milionów ludzi.

          To zachęcanie do kłaniania się fugurkom i obrazom, było fałszywą ewangelią.

          Poprzednim razem użyłem przykładu z buddyzmu, z szafą pełną figurek zamknietych
          na kłodkę.
          Czy obraz Marii w Częstochowie nie jest lepiej strzeżony?
          Najnowsza technika jest zastosowana aby ktoś przypdkiem nie skrzywdził obrazu;
          i do takiego strzeżonego tworu ludzkich rąk ludzie modlą się o opiekę i o
          ochronę;
          Czy to jest chrześcijaństwo?
    • filomena102 Re: próba skompromitowania Polski przez oborowgo g 30.04.05, 22:31
      Ale tu towarzystwo doktoptowało. Wulgaryzmy, które tu nam serwują są obleśne
      jak oni sami.
      Radzę zostawić tych chamów we własnym smrodzie .
      Dyskusje z nimi zmuszają by się zniżyć do poziomu kloaki.

      Oborowy przynosisz wstyd oborowym. Gnój lepiej do ciebie pasuje.
      • oborovy Re: próba skompromitowania Polski przez oborowgo 01.05.05, 19:13
        Ale za to nie marszcze freda ks. prowincjalowi za dobre stopnie w seminarium!
        • malinka112 Re: próba skompromitowania Polski przez oborowgo 01.05.05, 19:24
          Skad ten krzyk. Jakis spedalony donosił niemcom, bo tak mu sie wydawało, a
          wyglada na debila dlatego nie dostał innej roboty a jak kttos uwaza ,że on
          szkodzil to ma rację. W rodzinie H urodził sie kretyn, przebierał się w
          sukienki jak transwestyk,Udawał ojca (syndrom znany psychiatrii) i był
          Zamiłowanym radiotelegrafistą, bo nadawał do każdego, kto miał odbiornik.A tak
          mu dobrze patrzało z twarzy. Przypadek w statystyce nie do zauwazenia.
Pełna wersja