Oglądał ktoś debatę u Durczoka ?

28.04.05, 23:34
Karol Modzelewski powiedział wszystko o lustracji ,co czuję i wyraziłbym
gdybym był tak mądry jak On :)
Jesli bedzie zapis postaram się wrzucić na forum. Swoimi słowami nie
spróbuję streścić bo nie chcę przekręcić .
Chylę głowę przed p.Profesorem.
Kieres tez porządny człowiek.
    • omamiony.wiedzmin Re: Oglądał ktoś debatę u Durczoka ? 28.04.05, 23:37
      P.Profesor sparafrazował m in.słynny biblijny cytat - kto nie rzuci kamieniem
      jest winny?
    • leszek.sopot Ogladalem 29.04.05, 00:17
      Niestety nie od poczatku i nie wiem co na wsetpie powiedzial o. Hejmo. Bardzo
      mi sie podobala wypowiedz abp Goclowskiego, takze ks. profesora z Uniwersytetu
      prymasa Wyszynskiego (zapomnialem nazwiska) i oczywiscie prof. Modzelewskiego.
      Podczas debaty poruszono najistotniejsze rzeczy, ktore dotycza lustracji,
      zarazem nikogo nie obrazano lecz starano sie objasniac zjawisko ekscytacji
      lustracyjnej. Na krotko przelaczylem na Lisa i zaraz z Polsatu ucieklem. Nic
      nad efekciarskie zderzanie sprzecznych opinii tam nie zobaczylem. U Dorczoka
      natomiast, jak prawie zawsze, dyskusja ma na celu nie tylko byc efektowna, ale
      przede wszystkim stara sie dac odpowiedzi na najwazniejsze pytania.
      • omamiony.wiedzmin Re: Ogladalem 29.04.05, 00:26
        Też mam same pozytywne odczucia ze względu na poziom i kulturę dyskusji.
        Lustracja lustracją,napiętnowanie esbeków niby koniecznoscią ale tak naprawdę
        chodzi o to by karzełki moralne znalazły NAZWISKA kozłów ofiarnych czy to
        swojego dawniejszego tchórzostwa czy obecnej niemocy ......
        Modzelewski byłby moim idealnym kandydatem na prezydenta !
        • leszek.sopot Re: Ogladalem 29.04.05, 00:43
          omamiony.wiedzmin napisał:

          > Też mam same pozytywne odczucia ze względu na poziom i kulturę dyskusji.
          > Lustracja lustracją,napiętnowanie esbeków niby koniecznoscią ale tak
          naprawdę chodzi o to by karzełki moralne znalazły NAZWISKA kozłów ofiarnych czy
          to swojego dawniejszego tchórzostwa czy obecnej niemocy ......
          > Modzelewski byłby moim idealnym kandydatem na prezydenta !

          Nie znam Modzelewskiego na tyle by wiedziec czy zgodzilby sie kandydowac, znam
          tylko opinie ludzi, ktorzy go znaja, a ci twierdza, ze on po prostu nigdy tego
          nie chcial. Ja zwrocilem takze uwage na bardzo rozsadne slowa o. Oszajca i abp.
          Goclowskiego, na ktorych tle wypowiedzi Kieresa byly nijakie i niejasne.
          Szczerze mowiac wolalbym by IPN kierowal duchowny a nie Kieres.
          • omamiony.wiedzmin Re: Ogladalem 29.04.05, 00:57
            leszek.sopot napisał:

            > omamiony.wiedzmin napisał:
            >
            > > Też mam same pozytywne odczucia ze względu na poziom i kulturę dyskusji.
            > > Lustracja lustracją,napiętnowanie esbeków niby koniecznoscią ale tak
            > naprawdę chodzi o to by karzełki moralne znalazły NAZWISKA kozłów ofiarnych
            czy
            >
            > to swojego dawniejszego tchórzostwa czy obecnej niemocy ......
            > > Modzelewski byłby moim idealnym kandydatem na prezydenta !
            >
            > Nie znam Modzelewskiego na tyle by wiedziec czy zgodzilby sie kandydowac,
            znam
            > tylko opinie ludzi, ktorzy go znaja, a ci twierdza, ze on po prostu nigdy
            tego
            > nie chcial. Ja zwrocilem takze uwage na bardzo rozsadne slowa o. Oszajca i
            abp.
            >
            > Goclowskiego, na ktorych tle wypowiedzi Kieresa byly nijakie i niejasne.
            > Szczerze mowiac wolalbym by IPN kierowal duchowny a nie Kieres.
            Nie tu się nie zgodzę.Kieres to porządny człowiek.Jest miedzy młotem a
            kowadłem.Teraz Go straszą jeszcze odejściem młodych historyków.Podobno
            Cenckiewicza.I bardzo dobrze niech spadają...
            A Kieres robi błędy ale to gorący stołek i wątpię czy innym byłoby
            łatwiej.Jestem przekonany,że to uczciwy człowiek i życzyłbym sobie by dalej
            pełnił tą niełatwą funkcję.
            Choć wolałbym by został wyznaczony przez sejm na strażaka narodowego i
            podpalił własnoręcznie ten cały szajs :)
            Tylko gdzie znalazłaby ujście nienawiść wielbicieli zapisków Jedynych
            Sprawiedliwych I Kompetentnych Oceniaczy Jak Było Naprawdę czyli Ubeków ?
            muszę spadać nara
      • niepoprawny1 DURCZOK lewacki postępowiec 29.04.05, 00:31
        U Dorczoka
        > natomiast, jak prawie zawsze, dyskusja ma na celu nie tylko byc efektowna, ale
        > przede wszystkim stara sie dac odpowiedzi na najwazniejsze pytania.

        Bo pęknę. Durczok niedość, że jest do bólu, powtarzam - do bólu politycznie
        poprawny, najlepiej świadczą o tym zapraszani goście, to jeszcze zawsze tak
        ustawia debatę, wykorzystując swój obraz chorego na raka cierpiętnika, którego
        cała Polska kocha, żeby wyszło, że jednak ta eutanazja nie jest taka zła,
        aborvja też jest w porzo, za to lustracja jest paskudna, konserwatyzm jest
        śmieszny i.t.d.

        Zupełnie jak Kwiatkowski w "Tygodniku Politycznym Jedynki" tylko, że Durczok:
        A- ma większą popularność, bo młody, przystojny i wygrał z chorobą
        B- służy Gazecie Wyborczej a nie SLD
        • leszek.sopot Re: DURCZOK lewacki postępowiec 29.04.05, 00:45
          Nic pan nie napisal o dyskusji. Wystukal pan jedynie swoje polityczne anse i
          pretensje. Boi sie pan, ze "peknie". Nie mam nic przeciwko temu.
Pełna wersja