książka kod Leonardo da Vinci jest antykatolicka!

    • bydgosc Re: książka kod Leonardo da Vinci jest antykatoli 01.06.05, 15:13
      taaaa - na stos.... czy bierzesz pod uwage, ze ktos moze myslec inaczej niz ty?
      A czytales Anioly i Demony?
      • nelsonek Re: książka kod Leonardo da Vinci jest antykatoli 01.06.05, 16:57
        na pewno nie czytal, ale zaraz ja skrytykuje. ot zwykly pieniacz.
    • adam81w boicie sie katolce ze wreszcie ktos prawde mowi 01.06.05, 16:10
      • oszolom.z.radia.maryja prawda? chyba w moskiewskim wydaniu... 01.06.05, 16:17
        • adam81w nie w moskiewskim. w zdroworozsadkowym wydaniu 01.06.05, 16:26
          • humbak Re: nie w moskiewskim. w zdroworozsadkowym wydan 01.06.05, 16:36
            Zdajesz sobie sprawę z tego, że to jest powieść, nie książka historyczna?
            • nelsonek Re: nie w moskiewskim. w zdroworozsadkowym wydan 01.06.05, 16:48
              wlasnie od tego typu opinii sie odcinam. ksiazke uwazam za fajna i ciekawie napisana. jednak nic wiecej. ktos kto traktuje ja jako zrodlo wiedzy historycznej lub uwaza ja za wcielenie zla to ktos kto wymaga natychmiastowej wizyty u psychologa.
              • humbak Re: nie w moskiewskim. w zdroworozsadkowym wydan 01.06.05, 16:49
                ;)
              • malaszaramysz Zgadzam się w 100% :-))) 01.06.05, 18:27
                Awantura o sensacyjne czytadełko na weekend:-))))))
          • oszolom.z.radia.maryja a co ty możesz wiedzieć o zdrowym rozsądku... 01.06.05, 16:38
    • trolllllll hehe, również antyanglikańska !!! 01.06.05, 21:18
      Producenci filmu "Kod Leonarda da Vinci" nie dostali zezwolenie na filmowanie w
      londyńskim Opactwie Westminsterskim.

      Fragment książki Dana Browna rozgrywa się w Londynie w Opactwie Westminsterskim.
      Producenci mieli więc nadzieję, że będą mogli kręcić w oryginalnych wnętrzach.
      Jednakże władze kościelne nie zgodziły się na wpuszczenie ekipy do zabytkowej
      budowli. Powodem są dość odważne tezy teologiczne książki, z którymi
      zdecydowanie nie zgadzają się hierarchowie kościoła anglikańskiego.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: hehe, również antyanglikańska !!! 02.06.05, 17:25
        może w ogóle jest antychrzescijańska czy antyreligijna..
        • nelsonek Re: hehe, również antyanglikańska !!! 02.06.05, 18:43
          to juz przesada. ksiazka nie jest antyanglikanska, antykatolicka ani tym bardziej antychrzescijanska. po prostu jest fikcja literacka. nic wiecej. czym tu sie podniecac?
          • oszolom.z.radia.maryja Re: hehe, również antyanglikańska !!! 02.06.05, 18:46
            fikcja owsze,ale nie tylko literacka ale też i merytoryczna
            • nelsonek Re: hehe, również antyanglikańska !!! 02.06.05, 18:54
              fikcja jest fikcja. nie rozumiesz tego?
              • oszolom.z.radia.maryja Re: hehe, również antyanglikańska !!! 02.06.05, 20:08
                a najbardziej fikcyjne sa stawiane w tej książce zarzyty wobec kościoła
                katolickiego
                • nelsonek Re: hehe, również antyanglikańska !!! 02.06.05, 23:15
                  widzisz oszolomie. problem polega na tym, ze nie wiesz jakie konkretnie tresci zawiera ta ksiazka. opierasz sie na OPINIACH innych osob (przede wszystkim biskupow). proponuje Ci bys przeczytal ta ksiazke a pozniej sie o niej wypowiadal.
                  • nelsonek Re: hehe, również antyanglikańska !!! 02.06.05, 23:21
                    powiedz mi jeszcze oszolomie: jakie to zarzuty kk stawia Dan Brown w "Kodzie..."? konkretnie.
                    • nelsonek Re: hehe, również antyanglikańska !!! 05.06.05, 14:12
                      tak jak sie spodziewalem. zadnej odpowiedzi.
                      • oszolom.z.radia.maryja Re: hehe, również antyanglikańska !!! 05.06.05, 16:15
                        błogosławieni co nie widzieli a uwierzyli...
                        • nelsonek Re: hehe, również antyanglikańska !!! 05.06.05, 23:22
                          juz rozumiem. wierzysz, ze ta ksiazka jest anty, ale nie wiesz tego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja