pixelp Re: Lepszy Donald niźli Kaczor 02.05.05, 14:14 kpisz czy o droge pytasz ??! gdyby tylko wziasc cechy charakterologiczne (abstrahujac od przekonan), to tusk moglby sie bardzo duzo nauczyc..czlowiek mialki i bez "charakteru". szkoda tylko dla niego, ze pewne rzeczy sie dziedziczy. druga sprawa to przeszlosc...poczawszy od lat 70-tych (ile to mial nasz donald?, co robil?), kaczynski (aktualnie profesor dla przypomnienia) wniosl duzy wklad w tworzenie solidarnosci - dla przykladu - bezinteresowanie wspomagal swoja wiedza robotnikow by mogli walczyc o swoje prawa..zreszta nie ma co pisac bardzo dlugiego zyciorysu, z samych roznic wystarczy przypomniec co robil, i co mowil donald w 92 roku przy okazji lustracji, a co jego kontrkandydat. kaczynski jako jeden z nielicznym jest wierny zasadom sierpnia sprzed 25 lat. tusk przegra, i nie pomoze mu nawet najlepszy marketing polityczny. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Startować może, tylko po co? 02.05.05, 15:25 Polacy musieliby być ślepi i głupi, żeby głosować na Tuska! Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Startować może, tylko po co? 02.05.05, 15:34 Jeżeli już by wybierać pomiędzy kaczorami - to ja też wybieram Donalda;-) Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke tylko Borowski będzie trzymać za mordy AWS-bis 03.05.05, 11:40 Z tego co widzę nieuchronnie czekają nas rządy PO + PiS czyli ludzi którzy zdobywają poparcie nie robiąc nic. Wystarczy że są "spoza układu". Histeria lubi się powtarzać i Polacy zagłosują na nowych chociażby dlatego, żeby zwalić ze stołków poprzednich "aferzystów". Nikt już nie zwraca uwagi na osiągnięcia i programy, w tej chwili społeczeństwo jest tak sfrustrowane że największym wysiłkiem nadchodzącej ekipy jest podawanie kiełbasy wyborczej. Gwarantem uczciwości PiSu jest "sprawiedliwość" w nazwie, a o aferach FOZZ, Telegraf jakoś jest cicho. Ale afery stanowią największy problem nie z powodu ich bezpośrednich skutków (może z wyjątkiem FOZZ, skutki tej odczuwa tak naprawdę każdy), a dlatego że dla Polaków stały się one jedyną miarą według której ocenia się polityków. Stąd parite nie muszą bić się na programy bo po prostu nie ma takiego zapotrzebowania. Każdy polityk uważa, że teraz wystarczy walić w przeciwnika aby osiągnąć sukces. Najsmutniejsze że tak rzeczywiście jest. Ani PiS, ani PO nie mają pomysłów na reformy (a Kaczor z tego braku pomysłów uczynił nawet swój atut). Chciałoby się krzyknąć: gospodarka, idioci! Niestety cała nowa prawica, paradokslanie mniej liberalna i bardziej socjalna od lewicy, za główne cele obrała umoralnianie społeczeńswa, dekomunizację i budowę IV Rzeszypospolitej zgodnie z ideą TKM. Taka rzeczywistość polityczna nas czeka, jeżeli do tego dojdzie "prawy" prezydent to jak myślicie, będzie patrzył na ręce swoim kolegom którzy go wynieśli na tron? Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Zeby wygrac 02.05.05, 16:53 wiec widocznie jestem slepy i glupi w Twojej opinii, ale zaglosuje na Donalda. Biorac pod uwage inne Twoje wypowiedzi na tym forum, nie specjalnie obchodzi mnie Twoja o mnie opinia :). Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: Startować może, tylko po co? 02.05.05, 17:49 Dokładnie, zgadzam się. Odpowiedz Link Zgłoś
panatha Re: Lepszy Donald niźli Kaczor 02.05.05, 15:27 Donald rzeczywiscie niem charyzmy ale nadrabia to nowoczesnoscia i tym ze jest przystojny co ma duzy wpływ na damski elektorat, a kaczyński moze i jest wykształcony ale to wykształcenie nie idzie w parze z inteligencja - kaczyńskiemu nigdy nie wybacze ze poparł związkowców majacych 10- letnie gwarancje zatrudnienia - jak chce budowac Polske socjalna i nierobów to na poparcie nie ma co liczyc,jak bym miał patrzyc na historie Kaczyńskiego przed 89 to na pewno nie ma tak wielkich zasług jak mazowiecki kuron walentynowicz czy chocby macierewicz, skoro kaczynski jest wiernym ideałom sprzed 25 lat to ja dziekuje za takiego prezydenta - prezydenta nierobów i zwiazkowców chcacych tylko panstwowych pieniedzy , patrzac na Wawe Kaczora to jedyne co mu sie udało rozbic układ warszawski i nic pozatym - inwestycje najnizsze od kilku lat i nieudolnosc gospodarcza - kaczynski kreuje sie na meza stanu majacego czyste rece wa le o gospodarce nie ma zielonego pojecia Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Lepszy Donald niźli Kaczor 02.05.05, 18:06 w temacie przystojnosci wypowiedzialem sie nizej - to nie jest konkurs na mistera polski. co do mazowieckiego i kuronia, nawet nie stawiaj ich w jednym szeregu z walentynowicz (czy gwiazda), gdyby walentynowicz miala taka "promocje" podczas prl-u jak ci "intelektualisci", to teraz stawialiby jej pomniki. i to znam z wlasnego doswiadczenia, a nie z opowiesci rodzicow. co do kaczynskiego, ja porownuje jego historie do tuska, a nie do na przyklad walesy czy walentynowicz. w sprawach socjalnych gdyby mial takie same zdanie jak 15 czy 20 lat temu, to raczej teraz bym sie nim nie przejmowal, ale czlowiek ewoluuje w strone bardziej liberalna, ktora mi odpowiada. pelen liberalizm jest dla mnie nie do zaakceptowania, w innym przypadku na bruku widzialbym sporo ludzi z mojej rodziny, ktorzy teraz musze utrzymac sie za kilkaset zlotych renty czy emerytury, i to nie z ich winy - z winy zlodziejskiego i zbrodniczego systemu zwanego prl..i to tez trzeba do konca rozliczyc. odnosnie idealow sierpnia poczytaj pan 21 tez, to zobaczysz, ze tam nie ma tylko "socjalizmu"... a co do kultury kaczynskiego, jesli osadzasz go na podstawie jednej "szczerej" wypowiedzi pod adresem praskiego emeryta rodem z ormo, ktory mu ubliza, to gratuluje... co do warszawy...jedyny prezydent, ktory godnie uczcil pamiec tego miasta (60- ta rocznica PW + otwarcie muzeum), godne (blyskawiczna decyzja) zachowanie podczas ostanich "ciezkich dni" (byl z nami, na przemowienie prezia w tv musialem czekac kilka ladnych godzin), inwestycje w tematach szkolnictwa i kultury nie maja sobie rownych (poprzednie ekipy nie stawialy tego na pierwszym planie - wolaly budowac inwestycje na pokaz, w niektorych przypadkach niczym nie uzasadnione), zobacz co sie dzieje ze straza miejsca - kilka lat temu bylo to chlopcy od mandatow i blokad, teraz kilkuset straznikow strzega bezpieczenstwa uczniow w szkolach, zbudowano dwie stacje metra, z tarasy i wiele innych inwestycji jest budowanych nadal..nic sie nie zmienilo..nie ma korupcji, jest przejrzystosc czego nie bylo poprzednio. moglo by byc lepiej zawsze..ale bez mataczenia faktow i histerii. inwestycje po/uw/sld o ktorych myslisz, byly budowane w wielu przypadkach o wiele dluzej niz 3 lata...czy mam dyskutowac o ilosci zgloszen do prokratury, o tym, ze w niektorych przypadkach sprawy sie przedawnily bo zaniedbaly tego poprzednie wladze.. Odpowiedz Link Zgłoś
bushman_wertigo Re: Lepszy Donald niźli Kaczor 02.05.05, 16:44 Lepszy, lepszy. Dziękuje za ludzi z charakterem, za Giertycha , Millera, za Tego Pana od Samoobrony (zapomniałem nazwiska), Rokite, Pana Kaczynski. Przypominaja mi taka sarmacje, ujadaja, wrzeszczaca i zrywajaca sejm. Niech w koncu wygra kultura, dobre obyczaje i cywilizacja. Kazdy z nich bedzie pewnie popelnial bledy i nie wszystko o czym mowia zrealizuja, ale przynajmniej gosc umie sluchac i dyskutowac...dla mnie to najwazniejsze. I nie wyzywa od dziadow, zer, klamcow, przestepcow, kapusiow i innych. Choc trzeba sie jeszcze porzadnie zastanowic...na 5 lat sie wybiera... Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Lepszy Donald niźli Kaczor 02.05.05, 17:35 na 10 lat to wybrano jak sie okazalo - pozbawionego kultury chama (od "smiglowca" do wywiadu z olejnik), klamce (od wyksztalcenia poczawszy, gdzies na ... konczywszy), czlowieka z ciagotami do alkoholu (bialorus- sprawa katynska), powiazanego w niejasne interesy...a to wszystko dlatego, ze w duzej mierze polacy zostali dali sie omamic (lub to im odpowiadalo) mitem przystojnego i elokwentnego polityka, potrafiacego sluchac i kulturalnie dyskutowac, w dodatku wybiegajacego w przyszlosc zasypujac podzialy rodem z prl. taki prezydent wszystkich polakow. fakty pokazaly zupelnie co innego. z tuskiem to sprawa jest dla mnie dosc prosta - brak zdecydowania nie wrozy temu krajowi dobrej przyszlosci, reszta jest mniej istotna. nie interesuja mnie wybory mistera polski. Odpowiedz Link Zgłoś
bushman_wertigo Re: Lepszy Donald niźli Kaczor 02.05.05, 18:20 Pixelp, nazywajac obecnego prezydenta RP obrazliwymi epitetami dajesz wszystkim do zrozumienia, ze sam jestes na bakier z kultura. To nie przemawia na Twoja korzysc. Kwaśniewski, jakich bledow by nie popelnial, jest prywatnie bardzo towarzyskim i inteligentnym czlowiekiem. Za jego kadencji jestem w UE i NATO. Nie cierpie natomiast z powodu, iz Kwasniewski nie skonczyl studiow. Jest mi to do szczescia nie potrzebne i malo mnie to obchodzi. Jest to raczej problem prezydenta, jesli w ogole ma z tym problem, bo prawdopodobnie problem maja tylko inni. Nie znam sprawy ze śmigłowcem i Olejnik, bo nie interesuja mnie takie wydarzenia. Co do zdecydowania, chcialbys byc rzadzony przez zdecydowanego czlowieka? Putin jest zdecydowany, Łukaszenka jest zdecydowany, Stalin i Hitler tez byli zdecydowanymi politykami, czy to oznacza ze bedzie lepiej? wątpie Tusk potrafi przynajmniej sluchac, prowadzic dialog... nie wnikam w spiskowa teorie dziejow , ktora sie nakrecaja niektorzy. Zamiast szukac dziury w calym, zacznij myslec pozytywnie..sa niedlugo wybory prezydenckie, bedziesz mial szanse wybrac i Ty, wiec nie wybieraj pozbawionych kultury chamow i bedzie spoko. pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: Lepszy Donald niźli Kaczor 02.05.05, 18:45 jestes czuly na punkcie wyrazen, ale i jestes w tym bardzo wybiorczy. po pierwsze - okreslasz moja osobe, jako osobe mogaca byc na bakier z kultura ( zapewniam Cie, ze jestem kulturalny). po drugie tlumaczysz prezydenta kwasniewskiego jakimis bledami, ktore moga sie kazdemu zdarzyc..zgoda, tyle, ze akcja z lotniska byla zwyklym cynicznym gestem (polecam poszukanie informacji w tym temacie), swiadczacym o braku dobrego wychowania, a jesli wychowania, to wychowania w pewnych wartosciach uksztaltowanych w czasach prl wsrod dygnitarzy partyjnych, i aparatu bezpieczenstwa. tu na pewno wyszlo z worka. kolejna rzecz swiadczaca juz kompletnie o braku kultury tego czlowieka, to wywiad (zachowanie) z m. olejnik, a wczesniej "przywolanie" do porzadku redaktora z faktow. przepraszam, jesli slowo cham (def: "obelżywie lub pogardliwie o człowieku zachowującym się wulgarnie, ordynarnie, niekulturalnie") tak Ciebie zabolalo..bylem tylko po prostu pogardliwy wobec tej osoby, ktora rowniez byla pogardliwa swojego czasu wobec JPII. co do stanowczosci..blagam..nie rzucaj mi tutaj nazwiskami typu lukaszenka czy stalin, nawet giertych...przezylem prl, czesto czynnie bralem udzial w walce o lepsza Polske i ..jeszcze raz blagam - nie staraj sie kaczynskiego powywnywac do tych "panow". aha..bez solidarnosci, bez JPII, nie moglibysmy pisac tutaj na forum, rowniez kwasniewski nie bylby prezydentem, i za ktorego kadencji musielismy tam wejsc bo nie bylo innych kierunkow. btw - przypomnij sobie 91-92 rok i to co mowil walesa i komunisci o nato-bis... pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
bushman_wertigo Re: Lepszy Donald niźli Kaczor 02.05.05, 19:30 Witam Jestem uprzedzony do krzykactwa i boli mnie brak porozumienia i dialogu miedzy Polakami, brak "solidarnosci", ktora wspominasz. W czasach PRL bylem dzieckiem, wiec malo mnie interesuje tamta sytuacja polityczna, (chyba, ze w kontekscie historycznym) za to interesuje mnie obecna sytuacja naszego kraju. Nie boli, ale drazni mnie agresywny styl wypowiedzi Pana Kaczynskiego (i nie tylko tego Pana), co go dyskwalifikuje w moich oczach. Tuska uwazam za kandydata o niebo lepszego. Ale to jest moja prywatna opinia. Nie chce mi sie szukac informacji na temat wpadek prezydenta, bo mam inne ciekawsze rzeczy do zrobienia. Prezydent nic mi osobiscie nie zrobil, a z opowiesci wiem, ze to sympatyczny czlowiek i raczej nie zlosliwy, takze jesli kogos obrazil, to moze ten ktos ma jakies kompleksy albo jest przewrazliwiony:) Ja tez nie jestem zbyt kulturalny wypominajac Ci brak kultury, ale nie mozna uzywac takich okreslen wobec kogokolwiek, nawet gdyby to byl najwiekszy cham, bo wtedy kolo sie zamyka i mamy "folwark zwierzęcy". Nie gniewam sie :) Nie porownuje Pana Kaczynskiego do dyktatorow, napisalem w kontekscie ich charakteru i zdecydowania. Chcesz prezydenta zdecydowanego, ok. Ja wole normalnego i "swojego". Mowisz , ze to nie wybor mistera, a jednak tak troche jest. Prezydent jest wizytowka kraju na swiecie. Jego prezencja ma ogromne znaczenie, rownowazne z charyzma i zdecydowaniem (co jest plusem). Jak sobie wyobraze Pana Kaczynskiego probujacego siegnac klamki w drzwiach Palacu Prezydenckiego, wybacz ale usmiech mi sie cisnie na twarz :) (nie zlosliwy) Nazwiska dyktatorow podalem jako przyklad ludzi zdecydowanych i z charyma, jako rownowage dla Twoich przekonan, przeciez moglby byc to ktos na miare Piłsudskiego, nieprawdaz? tylko go nie ma! I na Boga, nie mam nic przeciwko JPII i Solidarnosci :) wrecz przeciwnie, same cieple uczucia. Malo tego, nie mam nic przeciwko Kaczynskim, Giertychom i Millerom, pewnie to bardzo sympatyczni ludzi prywatnie, ale nie wyobrazam sobie, zeby Oni mna i moja rodzina rzadzili. Pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
platformiak Re: Lepszy Donald niźli Kaczor 02.05.05, 18:32 jakby byl bez charakteru to by nie zostal przewodnizcacym PO i sie ejsczcze 3 lata utrzymal na tej funkcji. Co do charyzmy, ja wole prezydenta gospodarza a nie nowego wieszcza, ktory prowadzi nas na wojne..... juz to w historii przerabialismy... Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Lepszy Donald niźli Kaczor 03.05.05, 05:28 Oj wydaje mi się że nie masz racji kolego :) Odpowiedz Link Zgłoś
michal04 MIELIŚMY GENIALNEGO ELEKTRYKA... 03.05.05, 10:47 ... teraz już mamy genialnego kandydata na prezydenta, który NIE SKALAŁ SIĘ ŻADNĄ PRACĄ ZAWODOWĄ! Odpowiedz Link Zgłoś
jacek2216 Re: Lepszy Donald niźli Kaczor 02.05.05, 17:55 panatha napisał: > Kwak, kwak, kwak, Donald duck (kaczor). Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 idealny zięć - poprą go wszystkie polskie teściowe 02.05.05, 14:47 zręczny lawirant w ładnym garniturku,koledzy - liberałowie z Gdańska (Bielecki,Lewandowski) - przynajmniej pełnili jakieś funkcje rządowe,robili to lepiej,czy gorzej ale podejmowali odpowiedzialność za sprawy kraju,a Donald służył ojczyźnie jako etatowy wice-marszałek Sejmu ipielęgnował swój image "ulubieńca teściowej";jego jedyny sukces(bądź "sukces")to rozbicie Unii Wolności Odpowiedz Link Zgłoś
zajac4 Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 02.05.05, 13:37 Super Donald, Ja na ciebie bede głosował, bo nie widze lepszej alternatywy !!! dla Polska Odpowiedz Link Zgłoś
stefaan Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 02.05.05, 13:37 Przepraszam,jeśli dobrze zrozumiałem to chodzi o Grodzisk Mazowiecki. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 13:38 była szansa szukać na prezydenta prawdziwego męża stanu, a nie słabego polityka Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 13:41 elfhelm napisał: > była szansa szukać na prezydenta prawdziwego męża stanu, a nie słabego polityka Prawdziwego męża stanu czyli kogo? Kogo powinna wystawić PO? Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 13:52 nikogo...ta partia nie posiada zadnego kandydata z gornej polki majacego charyzme, zdolnosci przywodcze i wyrazistosc. zreszta cala po w wiekszosci histerycznie lawiruje w kilkunastu roznych kierunkach, i nawet oni sami nie wiedza czego chca, i nic jeszcze konkretnego nie przedstawili. sondaze to tak naprawde efekt marketingu i medialnego wsparcia..btw, iti to juz nawet nie kryje sie z tym komu "kibicuje" - spece w tvn24 to chyba realizuja ich dzisiejsza konwencje + przekazik na zywo. Odpowiedz Link Zgłoś
juice99 Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 13:55 tak jak konwencje SLD czy SDPL :) SDPL kilka godzin była niedawno. A w Faktach widziałem wyraźny atak na PO za nie popieranie Kaczyńskiego, i pokazane prace remontowane w warszawie ze statystykami w tle że 99% planu zostało wykonane :) Zatem, zanim zaczniesz mówić z dupy, sprawdź jak wygląda rzeczywistość. Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 14:34 wiesz...pracuje jako freelancer, mam obok siebie tv, ogladam/slucham ta stacje od poczatku istnienia przez dlugi czas, i nie zauwazylem tam zadnej konwencji pisu (czy nawet konferencji prasowej), rowniez innych partii poza wlasnie jakas niesamowicie malo istotna konferencja sdpl (na granicy bledu statystycznego). ale..kilka dni temu zobaczylem przekazik z ratusza w wawie, gdzie celem atakow byl wlasnie kaczynski, pokazujacy jak ludziom puszczaja jakiekolwiek hamulce moralne kilka tygodni po smierci JPII, nie doczekalem sie w tej stacji drugiej czesci relacji (juz kilka dni pozniej), i to najistotniejszej, bo pokazujacej final..no, ale to co mialo pojsc to poszlo. a rzeczywiste ataki na po byly...za afery mostowej, zlotych tarasow itd..w koncu trzeba "przetrzebic" zbyt jaskrawe dla spoleczenstwa obrazy klik, ukladow i przekretow w platformie...to nie jest dobre przed wyborami. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 14:09 pixelp napisał: > nikogo...ta partia nie posiada zadnego kandydata z gornej polki majacego > charyzme, zdolnosci przywodcze i wyrazistosc. Ciekawa jestem czy mógłbyś wskazać jakiegoś innego polityka z dowolnej partii, który charyzmę, zdolnośći przywódcze i wyazistość? Odpowiedz Link Zgłoś
pixelp Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 14:19 kaczynski(scy), jak napisalem wczesniej mozna sie z nim nie zgadzac, mozna ich nienawidziec, ale patrzac obiektywnie, dzieki swojej charyzmie i wyrazistosci, zbudowali razem z bratem partie, ktora jest dosc wysoko w sondazach. co najwazniejsze ta partia ma BARDZO wyrazny i okreslony charakter..w przeciwienstwie do po. Odpowiedz Link Zgłoś
shawman Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 15:10 Obiektywnie, rzeczywiście trzeba im przyznać, że zrobili kawał dobrej roboty. Mają silną i zwartą partię, której nie imają się afery... Chociaż w regionach już to tak różowo nie wygląda - jeśli kogoś to interesuje, to warto zajrzeć czasem na lubelskie forum Gazety. No, ale, pomijając to, przy zapalczywości i "narwaniu" Kaczyńskich, sukces PiS-u rzeczywiście robi wrażenie. Ale i tak głosował na nich nie będę. :) Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 14:46 kataryna.kataryna napisała: > > Prawdziwego męża stanu czyli kogo? Kogo powinna wystawić PO? Zolla oczywiście :) od Tuska też lepszy byłby Jan Krzysztof Bielecki. Ma bardzo dobre znajomości w Europie. A Tusk to taki polityk krajowy. Ciekawa jest także kandydatura Piesiewicza. Problem w tym, że nikt z nich nie wystartuje. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 14:54 elfhelm napisał: > kataryna.kataryna napisała: > > > > Prawdziwego męża stanu czyli kogo? Kogo powinna wystawić PO? > > Zolla oczywiście :) > od Tuska też lepszy byłby Jan Krzysztof Bielecki. Ma bardzo dobre znajomości w > Europie. A Tusk to taki polityk krajowy. > Ciekawa jest także kandydatura Piesiewicza. > > Problem w tym, że nikt z nich nie wystartuje. Bielecki mi się nie podoba, Zoll i Piesiewicz owszem, ale nie oczekiwałam, że PO któregoś z nich wystawi, bo byłoby to oddanie walkowerem - obaj mieliby mniejsze szanse niż Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 15:00 kataryna.kataryna napisała: > Zoll i Piesiewicz owszem, ale nie oczekiwałam, że > PO któregoś z nich wystawi, bo byłoby to oddanie walkowerem - obaj mieliby > mniejsze szanse niż Tusk. Zgadzam się. Ale to zależy co jest ważniejsze - interes partii czy interes Polski. Tusk wybrał partii. Podobnie dzieje się przy układaniu list u mnie na Pomorzu w PO. Nie dopuszczają wójtów i burmistrzów, nie będzie dobrego miejsca dla prof. Synaka, nie dopuszczą byłego posła AWS Jana Kulasa - świetnego samorządowca, dalekie miejsce dostanie młody perspektywiczny Mariusz Słomiński (żeby nie blokować posła Nowaka). Dlatego - dodając do tego idiotyczną kampanię 4 razy tak, głosowaniu przeciw refundacji antykoncepcji i hasła o nicei - nie ukrywam, że PO mnie kolejny raz rozczarowuje. Odpowiedz Link Zgłoś
shawman Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 15:14 Elfhelmie, wydaje mi się, że kandydowanie na taki urząd szefa partii to dość logiczne rozwiązanie... Fakt, że w PO wskazanie, kto właściwie jest liderem partii, nie jest łatwe. Jeśli zaś chodzi o Piesiewicza, to gdyby on wystartował np. jako reprezentant PD, to być może oddałbym głos na niego. Tylko, że te elektoraty nie są z gumy, ehh... :/ Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 15:53 elfhelm napisał: > kataryna.kataryna napisała: > > > Zoll i Piesiewicz owszem, ale nie oczekiwałam, że > > PO któregoś z nich wystawi, bo byłoby to oddanie walkowerem - obaj mielib > y > > mniejsze szanse niż Tusk. > > Zgadzam się. Ale to zależy co jest ważniejsze - interes partii czy interes > Polski. Tusk wybrał partii. Żartujesz oczywiście. Przecież Zoll i Piesiewicz nie mieliby żadnych szans więc wystawienie ich byłoby wyłącznie w interesie rywali Tuska. Nie oczekujmy też od partii, że odpuści główny urząd w państwie i weźmie nań kandydata z zewnątrz, finansując mu całą kampanię bez żadnej gwarancji wpływu na jego politykę. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 16:46 Zolla dałoby się wypromować, ale do tego oczywiście potrzebne byłoby silne zaplecze partyjne (inaczej będzie jak z Olechowskim). Tusk na wygraną nie ma szans. Próbuje więc promować swoją partię, którą ostatnio niewiele widać. Tymczasem prezydent przy obecnych kompetencjach ma godnie reprezentować Polskę w tym zagranicą. Śmiem powątpiewać, że Kaczyński lub Tusk się do tego nadają. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: czyli politykujemy... szkoda 02.05.05, 19:34 kataryna.kataryna napisała: > Bielecki mi się nie podoba, Zoll i Piesiewicz owszem, Mnie się z kolei Bielecki podobałby o wiele bardziej niż obaj prawnicy, ale w roli premiera, nie prezia. Odpowiedz Link Zgłoś
juice99 Popieram ale... 02.05.05, 13:50 Popieram, nie dlatego że jest ładny albo brzydki, albo ladnie się uśmiecha, tylko dlatego, że troszkę wierzę w reformy gospodarcze (Ech.. może znowu się zawiodę? Niestety reformy gospodarcze oferowane przez inne partie są głupie - to już było testowane i właśnie się rozpada w europie zachodniej, po co Polacy mają jak zwykle naśladować Europę w złych rzeczach?) Zagłosowałbym na Kaczyńskiego, ale jego zapowiedź bezwzględnego weta dla reform gospodarcznych (chociazby obniżenie podatków) mnie dobiła. Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Popieram ale... 02.05.05, 14:07 Ja bym wolal glosowac na czlowieka, ktory nie jest zawodowym politykiem. Wolabym wybrac prezydenta miasta (ale nie Kaczynskiego) lub wojewode, tzn. kogos kto pokazal, ze potrafi kierowac "na mala skale", dlatego jest przygotowany kierowac wieksza grupa ludzi i reprezentowac caly kraj. A jak Tusk moze reprezentowac kraj, jak gosc nie potrafi reprezentowac wlasnej partii, a raczej wielu partii to ktorych nalezal. Poniewaz prezydent to stanowisko tylko reprezentacyjne to dobra by byla kandydatura spoza polityki, np. autorytet naukowy (byle nie ten alkoholik Religa) lub ktos ze swiata kultury. Ktos na miare Havla. Odpowiedz Link Zgłoś
bushman_wertigo Re: Popieram ale... 02.05.05, 20:09 Zgadzam sie, moglby to byc w koncu jakis Autorytet, a nie ktos z pierwszych stron gazet. Odpowiedz Link Zgłoś
juice99 Re: Zagłosuje na Tuska tylko niech wykopie Rokitę 02.05.05, 13:51 jak wykopie to straci połowę elektoratu, tego byś chciał dla platformy? efektem będzie brak możliwości stworzenia wspólnego rządu z PiSem i alternatywa rządów LPR-Samoobrona-PSL. Myślcie realistycznie, a nie w kategoriach gruszek na wierzbie - to już przerabialiśmy za AWSu i SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Zagłosuje na Tuska tylko niech wykopie Rokitę 02.05.05, 14:11 Tuska nie znam ale Rokita ! Ten dal sie poznac jak byl w "Co z ta Polska" On jest pelen nienawisci ! Zupelnie irracjonalny. Zeby nie powiedziec bezmyslny Jak on to zrobil ze tak "wysoko" zaszedl. Rokita NIGDY! Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Zagłosuje na Tuska tylko niech wykopie Rokitę 03.05.05, 05:52 Obejdzie się bez Twojego głosu. Odpowiedz Link Zgłoś
henryad TUSk BEZCzelna Gęba KoLejny handlarz Polską 03.05.05, 08:06 Tusk jeszcze gorszy od Rokity. Z zydo-masonerii sprzedający Polskę na lewe i prawo w najbardziej bezczelny sposób. Jest tylko jedna partia polska w Polsce to LPR. Najbardziej oplugawiona przez mafię trzymającą władzę. Tusk jest w tej mafii. Jezyk stalinowca wygrażał wszystkim partiom prawicowym, że ich do władzy nie dopuści. Obrzydliwa kanalia. Teraz jak jego Zyd mistrz Geremek udaje owieczk przed wyborami: wybierzcie mnie.... Won kanalio! Odpowiedz Link Zgłoś
forum15 [...] 02.05.05, 13:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Zależy kto wystartuje 02.05.05, 14:56 dla mnie odpadają Kaczyński, Giertych, Lepper, Cimoszewicz, Gierek, Kwaśniewska, prawicowe i lewicowe kanapki różnej maści... z obecnej stawki Religa, Borowski, Tusk (kolejność przypadkowa). Zobaczymy kto od UW/PD wystartuje. Odpowiedz Link Zgłoś
j007james.blond Re: Na kogo głosujecie? 02.05.05, 15:52 Myślę, że te sądarze to wirtualne mrzonki.Mam nadzieję, że wygra Giertych Odpowiedz Link Zgłoś
bushman_wertigo Re: Na kogo głosujecie? 02.05.05, 20:12 j007james.blond napisał: > Myślę, że te sądarze to wirtualne mrzonki.Mam nadzieję, że wygra Giertych Przynajmniej ma organ wielki :) ale nie chce zeby byl preziem. Odpowiedz Link Zgłoś
psotka10 Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 02.05.05, 13:55 lepszy tusk niz leper Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 03.05.05, 05:56 Takie porównanie jest obrażliwe dla Tuska :) Ale nie podejrzewam że zrobiłaś to celowo. Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 02.05.05, 13:58 koniecznie trzeba go wrobić skoro tak chce, wcale sie nie będe przejmował jak wygra bo i tak każdy prezydent będzie miał przechlapane Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Wałęsa go poprze i będzie po wyborach ! 02.05.05, 15:29 Donald przepadnie błyskawicznie jak poprze go Wałęsa albo Frasyniuk. Ja się boję, żeby ci dwaj znani goście nie poparli mojego kandydata, bo też mogłoby mu zaszkodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
j007james.blond Re: Wałęsa go poprze, a to pocałunek śmierci ! 02.05.05, 15:55 Myślę że masz rację i szczerze mówiąc na to liczę !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Wałęsa go poprze i będzie po wyborach ! 03.05.05, 05:59 Twój kandydat i tak przepadnie, niezależnie od tego kim jest. Odpowiedz Link Zgłoś
krzystor Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 02.05.05, 14:08 Oni wszyscy są śmieszni, a ten dzisiejszy spęd PO to była farsa, kogo oni chca na to nabrac, to kolejne towarzystwo wazjemnej adoracji i klika klakierów. Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 03.05.05, 06:04 Ja się dałem nabrać. Klakierów kilku. Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorzew Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 02.05.05, 14:28 Kaczor, Donald i Rokita w jedym stali domu. Rokita Kaczora Donaldem walił po kryjomu. Tylko rozsądny Religa może nas od tych oszołomów uwolnić ! Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 03.05.05, 06:07 Od grafomanów. Odpowiedz Link Zgłoś
sign1 Brawo Donald ! 02.05.05, 14:31 Oddam na ciebie swój głos ! Zrób tu wreszcie k***wa porządek Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: Wszystkim glosujacym na Tuska 02.05.05, 14:40 Wszystkim glosujacym na Tuska nalezy sie jedno przypomnienie.Otoz ten facet jest za militarna obecnoscia Polski w Iraku. Pomijajac juz wszelkie moralne i polityczne szkody jaka ta operacja przynosi naszemu krajowi warto sobie uzmyslowic, ze za rok 2003 wybulilismy na ta "zabawe" 142, 7 mln zl. Pod przewodnictwem Tuska bedziemy bulic dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
j007james.blond Re: Wszystkim glosujacym na Tuska 02.05.05, 15:58 Dlatego Kaczyński ani Tusk nie może być prezydentem, chyba że chcemy krew przelewać za izraelsko-amerykańskie interesy polityczno-gospodarcze!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Wszystkim glosujacym na Tuska 02.05.05, 17:06 no to musze przyznac - abstrahujac od wszystkiego innego - ze 100 mln $ od USA na armie powoduje, ze bilans po naszej stronie jest + Odpowiedz Link Zgłoś
turb Re: Wszystkim glosujacym na Tuska 02.05.05, 17:22 i tak zawsze glosowales na czerwonych Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Wszystkim glosujacym na Tuska 03.05.05, 06:11 Dzięki za podpowiedź. Ci, którzy na niego głosują wiedzą co czynią. Odpowiedz Link Zgłoś
ferczarek Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 02.05.05, 14:48 Brawo TUSK!!! Odpowiedz Link Zgłoś
remikane Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 02.05.05, 14:49 Jasne że BRAWO! Tylko czemu miał służyć ten hymn na końcu?! Brzmiał żenująco:( PS Mam nadzieję, że PO w nadchodzących wyborach zdobędzie 31% a PiS-OFF RED SUCKERS;) 25%! Byłoby super! Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 03.05.05, 06:23 Taaa głosu i słuchu to raczej nie ma. Ale prezydenta od tańczenia i śpiewania to my już mamy. Mimo wszystko jakby Tusk zaśpiewał zamiast Górniak to przynajmniejbyśmy z Koreą zremisowali ;) Co powiesz na 35 i 25 % ? Odpowiedz Link Zgłoś
remikane Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 03.05.05, 10:26 35 i 25 %? Jak dla mnie bomba:) Byle byśmy mieli bezwzględną większość. Pozdrawiam. remi Odpowiedz Link Zgłoś
szczypiorkowski Gresejujący prezydent, sepleniący premier? 02.05.05, 14:50 Tusk okropnie gresejuje, kandydat na premiera Rokita sepleni, okropnie sepleni też Zyta - oglądanie wiadomości TV po wygranych wyborach przez Platformę będzie męczarnią dla naszych uszu! Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Re: Gresejujący prezydent, sepleniący premier? 02.05.05, 14:54 Lepper mowi "weszłeś" Kaczyński sapie co za różnica :) Odpowiedz Link Zgłoś
bushman_wertigo Re: Gresejujący prezydent, sepleniący premier? 02.05.05, 20:15 :)))))))))))))))))))))) fakt :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Gresejujący prezydent, sepleniący premier? 03.05.05, 06:30 Muszę się chyba wybrać do laryngologa. Coś chyba ze mną nie tak, bo uwielbiam ich słuchać. Odpowiedz Link Zgłoś
shawman Popieram Demokratów, ale możliwe, że zagłosuję 02.05.05, 15:06 Popieram tworzącą się inicjatywę Demokratów, ale niewykluczone, że swój głos w wyborach PREZYDENCKICH oddam na Donalda Tuska. Wydaje się, że wśród liczących się kandydatów będą: 1. Zbigniew Religa - jako politykowi niestety nic mu się nie udało, łącznie z Partią Centrum. 2. Lech Kaczyński - rządy braci? Nie, dziękuję... 3. Marek Borowski - koniec końców, on jest równie odpowiedzialny za to, co robiło w Polsce SLD jak Miller, Janik i Oleksy. Poza tym nie głosuję na lewicę z zasady. 4. Włodzimierz Cimoszewicz - jak wyżej, chociaż teraz nie jestem pewien czy wystartuje. 5. Andrzej Lepper - no tutaj chyba no comment. :P Pozostaje tylko Tusk, chyba, że pojawi się jakiś inny, lepszy kandydat. Jednak na razie go nie widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
poznan70 Kto następnym prezydentem ? 02.05.05, 15:07 To co wygłaszał dzisiaj Donald Tusk to obietnice bardzo dobre. Tak być w Polsce powinno. Cóż z tego, gdy takie same obietnice słyszę od 50 lat przed każdymi wyborami. Jak zwykle dużo się mówi i obiecuje, aby tylko się dostać do rządzenia i osiągania dla siebie i najbliższych jak najwiecej korzyści. Wprost nie wierzę już w żadne obiecanki, gdyż tylko się powtarzają. Na następnego Prezydenta IV RP nie widzę żadnego chętnego z obecnych partii politycznych. Odrzucam takich młodzików jak Tuska, Kaczyńskiego, Leppera, Borowskiego czy Giertycha, czy słynnego już Oleksego. Kandydatem na Prezydenta może być tylko człowiek dorosły liczący co najmniej 60 lat, doswiadczony, wykształcony i musi wiedzieć, co chce dobrego zrobić dla kraju, dla Polaków a nie dla siebie! Jak dotychczas widzę tylko taka właśnie osobę, jaką jest prof. Zbigniew Religa, który nie obiecuje gruszek na wierzbie i godny jest pełnego poparcia narodu. W rządzie natomiast widziałbym jako Premiera Rządu tylko prof. Zytę Gilopwską a nie żadnej Marysi J. Rokity, która dużo krzyczy a jeszcze do życia nie dorosła. Bardzo poważnym błedem nas Polaków jest wybierać takich, ktorych władcy nam proponują, względnie nie uczestniczewnia w wyborach. Przykładem ostatnich głosowań był wybór na Europarlamentarzystę Siwca, bo tak sobie życzył Kwaśniewski, aby się go wyzbyć z Kancelarii Prezydenta. I oto Siwiec, na którego głosowała Wielkopolska uzyskał najwięcej głosów, mimo że z Wielkopolską nigdy nic nie miał wspólnego. A teraz Siwiec ma naprawdę klawe życie i to dzięki poznaniakom. Powtarzam się jeszcze raz polski narodzie nie unikaj pójścia do urn wyborczych, wtedy gdy ci nakazuje obywatelski obowiązek, bo przyczynisz się dalej do tego, aby mieć Polskę taką, jaką mamy dotychczas przez 50 lat. Wybieraj ludzi godnych wybrania a nie cwaniaków z dotychczasowych partii politycznych, które co rusz zmieniaja swoje nazwy, aby tylko rządzić po to,aby doprowadzać naród do jeszcze większej nędzy. Jeśli nadal będziemy ślepo wybierać takich jak Siwiec, to nie narzekajmy, że w Polsce jest źle, mów my wówczas że jest bardzo dobrze jak nigdy dotąd. Henryk K. Poznań Odpowiedz Link Zgłoś
sign1 Re: Kto następnym prezydentem ? 02.05.05, 15:21 A ja nie chcę , żeby moim prezydentem był stary 70-letni grzyb . Jeśli ty chcesz to jedź do Francji . Czyrak jeszcze pewnie kilka lat pożyje Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 synku,to nie są wybory Mister Polonia... 02.05.05, 15:26 a może właśnie są? Odpowiedz Link Zgłoś
sign1 Re: synku,to nie są wybory Mister Polonia... 02.05.05, 15:31 Sformułowanie "synku" rozbawiło mnie do łez - zgadnij dlaczego Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Kto następnym prezydentem ? 02.05.05, 16:30 Panie Poznan. Pechem Poznania jest nie tylko to, ze wybralo Siwca. Pechem jest takze to, ze Twoj kandydat na prezydenta - dr Religa nigdy nie pracowal w Poznaniu. Dlaczego to pech? Otoz gdyby pracowal to w Wielkopolsce bardzo by wzrosla sprzedaz alkoholu, a przez to ilosc miejsc pracy i dobrobyt regionu. Poza tym Religa po pijaku ma swietny kontakt z wyborcami i potrafi kreslic plany strategiczne jak nikt inny. Moze zanim bedziesz na niego glosowac zapytasz go co zrobil (oprocz pierdzenia w stolek po pijaku) przez wszystkie te lata kiedy byl senatorem? Odpowiedz Link Zgłoś
bushman_wertigo Re: Kto następnym prezydentem ? 02.05.05, 20:22 To taka rada starszych by powstała, dobry pomysl, ale Religa prezydentem RP? wybitny kardiochirurg o twarzy nalogowego alkoholika...hmmm Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Kto następnym prezydentem ? 03.05.05, 06:59 Henryku za szczerośc dziękuję. Przyłączam się do twojego apelu o uczestnictwo w wyborach. Jeżeli pozwolisz wymienię myśl za myśl. Dla mnie jest trzech kandydatów którym udzieliłbym votum zaufania. Religa, Kaczyński i Tusk. Ale.... według mnie Religa nie ma szans. Twój głos nie będzie zmarnowany bo będzie druga tura. W drugiej turze spotkają się Kaczyński i Tusk. Niech wygra lepszy. Ja oddam głos na Tuska. Zytkę lubimy obaj. Rokita .... będzie premierem. Ma mój głos. Odpowiedz Link Zgłoś
markmig Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 02.05.05, 15:13 Według mnie to jedyny godziwy kandydat... Kaczor to pieniacz, kandydaci z SLD, czy SDPL to komuchy... jedni cwaniacu, drudzy, trochę mniejsi, ale też. Religa - ciepłe kluchy, rreszta - kombinatorzy, zdrajcy, chuligani itp... Mazowiecki, też ciepłe kluchy... Odpowiedz Link Zgłoś
dziadekksiadz seksowny marszalek ma duze szanse na fotel prezyde 02.05.05, 15:19 w porownaniu do innych otylych kandydatow tusk prezentuje sie nad wyraz efektownie. ps co za wysmienita pupa. Odpowiedz Link Zgłoś
j007james.blond [...] 02.05.05, 16:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
j007james.blond [...] 02.05.05, 16:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dziadekksiadz James, po co te niesnaski i swary ? 02.05.05, 17:30 Zamiast tego zapraszam cie na koktajl przy swiecach,wieczor niezapomnianych wrazen, danzing, karaoke, gryla z karkowkom i pykantny stryptyz. co ty na to, he? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e ...ODWAZNIE ALE Z ROWAGA...CHCEM ALE NIE MOGEM ))) 02.05.05, 15:31 ...tusk to to samo gdybyscie glosowali na borowskiego...cimoszewicza...frasyniuka...walese...mazowieckiego...a to oznacza - zadnych zmian utrzymanie dzisiejszych ukladow litylko ze zamiana twarzy czytaj: buziek gdzieniegdzie ))) Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Głosuj na Tuska - twoja kasa będzie pusta ! 02.05.05, 15:40 Nie mówiąc o kacu powyborczym, po tak chybionym głosowaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: ...ODWAZNIE ALE Z ROWAGA...CHCEM ALE NIE MOGE 03.05.05, 07:02 Scharakteryzuj swojego kandydata. Odpowiedz Link Zgłoś
j007james.blond Donald prezydentem,Kaczor premierem =Disneyland! 02.05.05, 15:50 ... a raczej dalsza część okrągłostołowego kantu.Komuchy znowu będa pływać jak ryby w wodzie w tej POPISowej rzeczywistości. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Donald prezydentem,Kaczor premierem =Disneyla 02.05.05, 15:58 j007james.blond napisał: > ... a raczej dalsza część okrągłostołowego kantu.Komuchy znowu będa pływać jak > ryby w wodzie w tej POPISowej rzeczywistości. ...czy mee sie nie myli...chodzi ci o lpr ...www.lpr.pl/?sr=!czytaj&id=2344&dz=kraj&x=0&pocz=0&gr= Odpowiedz Link Zgłoś
sawa.com Ten Kaszub jest potrzebny i Polsce i Europie! 02.05.05, 16:06 Super. Będę miała na kogo głosować. Kaczyński - bardzo go szanuje - jest zbyt kolektywistyczno socjalny. To taka przyjaźnie nastawiona do kościoła umiarkowana lewica. A Tusk jest rozważnym liberałem. Uważam, że przyszłość należy do nurtów liberalnych. Bo przeznaczeniem człowieka jest być wolnym a nie jakiś tam nawet dobrze nasmarowanym - opieka socjalna - trybikiem w masie. Nie znoszę określenia "masy". Znielubiłam Wałęsę za to, że posługiwał się tym stalinowsko leninowskim określeniem: "masy, masy" sam jest masą. Więc ten rozsądny Kaszub z tak symobolicznego Gdańska jest jak najbardziej potrzebny i Polsce i Europie. Brawo Tusk! Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Ten Kaszub jest potrzebny i Polsce i Europie! 02.05.05, 16:22 Kaszubi sa potrzebni, Tusk tez jest potrzebny, ale nie w polityce, a juz na pewno nie jako prezydent. Jak mozna powaznie brac pod uwage jego kandydature? Gosc poza polityka nie przepracowal ani jednej godziny (podobnie jak inny gwiazdor/pajac - Rokita), a jego cv obejmuje (chyba) z piec partii do ktorych nalezal, ktorymi kierowal i ktore sie rozsypaly. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Ten Kaszub jest potrzebny i Polsce i Europie! 02.05.05, 16:31 Tusk jest rzeczywisci bardzo rozsadny i zapobiegliwy. Bedzie rownolegle startowal do sejmu i na prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Ten Kaszub jest potrzebny i Polsce i Europie! 03.05.05, 07:08 Jak i prawie cała reszta. Nie widzę w tym nic niestosownego. Odpowiedz Link Zgłoś
rolotomasi Re: Jaki on Kaszub ?? 04.05.05, 00:44 Urodzony, wychowany i zamieszkały w Trójmieście - może jedno z dziadków było Kaszubą, ale ale zawsze jest okazja ściągnąć parę głosów od nieznających tematu, prawda? KrajowyWajchowyForumowy Czas na reklamę>> ! Głosuj na Zbigniewa ! Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Ten Kaszub jest potrzebny i Polsce i Europie! 03.05.05, 01:35 Co i rusz ktoś wymyśla nowe definicje lewicy i prawicy. Dziwnym jest wiązanie prawicy z liberalizmem gospodarczym (kapitalizmem). Opcji politycznych jest tak wiele, że nie da się ich umieścić w dwóch szufladkach, Należałoby zatem przeprowadzać podziały: liberalizm-konserwatyzm, socjalizm-kapitalizm, wyznaniowość-laickość, mnieszy lub większy demokratyzm. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
henryad TUSk BEZCzelna Gęba KoLejny handlarz Polską 03.05.05, 07:59 Tusk to wychowanek exstalinowca Geremka nienawidzącego Polaków. Tusk to następna bezczelna hydra kochająca władzę, wilk w owczej skórze. Bardzo niebezpieczny mason z żydo-masonerii. Jedyna partia która może odrestaurować Polskę i Polaków to jet LPR Nie ma na horyzoncie żadnej podobnej, pomimo oplugawiania jej przez przeciwników. Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Donald prezydentem,Kaczor premierem =Disneyla 03.05.05, 07:04 Wyluzuj. Tusk jest z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Donald Tusk wystartuje i przegra 02.05.05, 16:14 Nie ma szans nawet na dostanie sie do II tury wyborow. Przegrane wybory Tuska beda oznaczaly zmniejszanie sie poparcia dla PO. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Donald Tusk wystartuje i przegra 02.05.05, 16:29 Nie ma szans nawet na dostanie sie do II tury wyborow. Przegrane wybory Tuska > beda oznaczaly zmniejszanie sie poparcia dla PO. Jakie to ma znaczenie, skoro wybory parlamentarne maja odbyc sie razem z prezydenckimi? A tak poza tym jak nie zostanie prezydentem to bedzie poslem, a wiec i tak osobiscie wygra. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Re: Donald Tusk wystartuje i przegra 02.05.05, 17:20 michal00 napisał: > Nie ma szans nawet na dostanie sie do II tury wyborow. Przegrane wybory Tuska > > beda oznaczaly zmniejszanie sie poparcia dla PO. > > Jakie to ma znaczenie, skoro wybory parlamentarne maja odbyc sie razem z > prezydenckimi? A tak poza tym jak nie zostanie prezydentem to bedzie poslem, a wiec i tak osobiscie wygra. Moim zdaniem przegrana Tuska w wyborach bardzo negatywnie sie odbije na PO. W trakcie koalicji z PiS, juz od momentu formowania nowego rzadu, bedzie slabla co w koncu prowadzic bedzie do wielu konfliktow. Mysle, ze pierwotna intencja Tuska - by w wyborach prezydenckich nie startowac i poprzec Lecha Kaczynskiego, byla lepsza. Byc moze jednak skalkulowano, ze poparcie Kaczynskiego jeszcze bardziej oslabiloby partie i dlatego wysunieto kandydature Tuska. Rownoczesne wybory prezydenckie i parlamentarne sa z korzyscia dla PiS. Twierdze tak, gdyz notowania PiS do momentu nie zgloszenia kandydatury Kaczynskiego staly w zasadzie w miejscu. Dopiero po rozpoczeciu kampani prezydenckiej Kaczynskiego wzrosly i notowania kandydata i notowania partii. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Donald Tusk wystartuje i przegra..czyli przedsmak 02.05.05, 17:35 ...na prosty chlopski rozum...tusk ma male szanse wygrac z kaczynskim...a jednak ci dwaj przyszli ko _olicjanci-jezeli zdecyduja o tym wyborcy...juz rywalizuja miedzy soba zamiast glowkowac wspolnie...a wezmy niedawno co sie dzialo w -wie z gronkowcem...tu nie ma zadnych szans na wsoplna koalicje...nie ma co sie ludzic...))) Odpowiedz Link Zgłoś
jak_nie_jak_tak A po czym to wnioskujesz? 02.05.05, 22:42 Ze do drugiej tury przejdzie jakis Frasyniuk albo inny Mazowiecki? A moze sam Michnik cherszt tej grupy? Mozesz nas uswiadomic, skoro stawiasz taka generalna teze? Odpowiedz Link Zgłoś
g_rock Re: Donald Tusk wystartuje i przegra 03.05.05, 07:10 Ja go widze w drugiej Turze. Odpowiedz Link Zgłoś