Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydenckich

    • gm kaczory show za pieniadze podatnika!!! 03.05.05, 11:35
      dlatego zaglosuje na TUSKa facet jest rozsadny to widac
      • hiker05 Ja tylko biorę 03.05.05, 11:43
        pod uwagę albo Tuska albo Kaczyńskiego.

        Zadnych oszołomów z Lepperem lub Giertychem lub złodziei z Cimochem...
    • vontomke prognoza na nowy sezon polityczny 03.05.05, 11:41
      Z tego co widzę nieuchronnie czekają nas rządy PO + PiS czyli ludzi którzy
      zdobywają poparcie nie robiąc nic. Wystarczy że są "spoza układu". Histeria
      lubi się powtarzać i Polacy zagłosują na nowych chociażby dlatego, żeby zwalić
      ze stołków poprzednich "aferzystów". Nikt już nie zwraca uwagi na osiągnięcia i
      programy, w tej chwili społeczeństwo jest tak sfrustrowane że największym
      wysiłkiem nadchodzącej ekipy jest podawanie kiełbasy wyborczej. Gwarantem
      uczciwości PiSu jest "sprawiedliwość" w nazwie, a o aferach FOZZ, Telegraf
      jakoś jest cicho. Ale afery stanowią największy problem nie z powodu ich
      bezpośrednich skutków (może z wyjątkiem FOZZ, skutki tej odczuwa tak naprawdę
      każdy), a dlatego że dla Polaków stały się one jedyną miarą według której
      ocenia się polityków. Stąd parite nie muszą bić się na programy bo po prostu
      nie ma takiego zapotrzebowania. Każdy polityk uważa, że teraz wystarczy walić w
      przeciwnika aby osiągnąć sukces. Najsmutniejsze że tak rzeczywiście jest. Ani
      PiS, ani PO nie mają pomysłów na reformy (a Kaczor z tego braku pomysłów
      uczynił nawet swój atut). Chciałoby się krzyknąć: gospodarka, idioci! Niestety
      cała nowa prawica, paradokslanie mniej liberalna i bardziej socjalna od lewicy,
      za główne cele obrała umoralnianie społeczeńswa, dekomunizację i budowę IV
      Rzeszypospolitej zgodnie z ideą TKM. Taka rzeczywistość polityczna nas czeka,
      jeżeli do tego dojdzie "prawy" prezydent to jak myślicie, będzie patrzył na
      ręce swoim kolegom którzy go wynieśli na tron?
      • hiker05 Co za dziwactwa 03.05.05, 11:48
        Prezydent nie jest od gospodarki. Od niej jest sejm i rząd.

        Precz z złodziejska sldowską zarazą. Na szczęście ta padlina jest
        skompromitowana na zawsze...na czele ze swoim łysym wieprzem KŁAMCA
        LUSTRACYJNYM Oleksym
      • wild31 Re: prognoza na nowy sezon polityczny 03.05.05, 11:48
      • 48matrix Re: prognoza na nowy sezon polityczny 03.05.05, 11:50
        > za główne cele obrała umoralnianie społeczeńswa, dekomunizację i budowę IV
        > Rzeszypospolitej zgodnie z ideą TKM. Taka rzeczywistość polityczna nas czeka,
        > jeżeli do tego dojdzie "prawy" prezydent to jak myślicie, będzie patrzył na
        > ręce swoim kolegom którzy go wynieśli na tron?
        ______________
        W zupełności podzielam Twoje poglądądy! Na czekającą Polske przyszłość. W
        Gdańsku, w którym mieszkam rządzi Platforma Obywatelska. Co to jest za dobra
        władza dla siebie! I pod siebie - palce lizać!
        Tusk wie o co walczy na przykładzie Gdańska, który już dzisiaj jest republika
        bananową kolesi z PO.
        Dzisiaj Gdańsk - jutro Polska własności PO dawniej Kongresu Liberalno
        Demokratycznego j. K. Bieleckiego & spółki.
        Juz to przerabialiśmy! za premiera z IV ligi K.Bieleckiego & spółki.
        • hiker05 Re: prognoza na nowy sezon polityczny 03.05.05, 11:52
          Tego się właśnie boje. Dlatego nie wiem czy nie lepszy byłby Kaczyński bądź
          Borowski.
          • wild31 Re: prognoza na nowy sezon polityczny 03.05.05, 12:02
            hiker05 napisał:

            > Tego się właśnie boje. Dlatego nie wiem czy nie lepszy byłby Kaczyński bądź
            > Borowski.
            Widać, że Twój wybór będzie wyjątkowo dojrzały.
            • hiker05 a co znaczy 03.05.05, 12:58
              dojrzały. Dojrzały wybór. To ma być przemyślany, a nie "dojrzały". Dojrzali
              niech idą wybierać Rydzyka. Prezydent musi być madry, odwazny i nieuwikłany
              oraz mieć doswiadczenie (którego brakuje Relidze.

              Co mam wybierać oszołoma Leppera, psychopatycznego Giertycha z Wrzodakiem czy
              reprezentanta złodziei - Cimoszewicza - sld. Ja chcę kogos normalnego.
              • wild31 Re: a co znaczy 03.05.05, 13:08
                Proponuję - sine ira et studio. Rozdałeś etykietki i sprawa z głowy. Jeżeli
                piszesz, że możesz zagłosować na L.Kaczyńskiego albo M. Borowskiego, to po
                prostu dla mnie Twoje kryteria są niezrozumiałe.
                PS. Pewna starsza pani starała się o sattus kombatanta, bo w czasie II wojny
                pomagała partyzantom a oni dziękowali - danke mutter. Na zarzut, że pomagała
                wrogom odpowiedziała - ale to byli Niemcy z NRD.
                • hiker05 To może wyjaśnię... 03.05.05, 13:33
                  uzyłem zbyt dużego skrótu. Generalnie to bedę głosował na Kaczyńskiego. Ktoś w
                  końcu musi posprzatać Polskę po preziu. Tusk osobiscie jest fajny gość, ale
                  boje się jego lepkich kolegów z platformy. Coś w tym jest, że rozpadła sie
                  koalicja trzech tenorów. Tusk jest ponadto zbyt cichy, jakby miał cos do
                  ukrycia badź się czaił. Borowski jest dla wyborców z lewicy, jest fajny i jest
                  alternatywą dla złodziei z sld i ich Cimoszewicza, zaprzepaszcza ideę prezia o
                  jednym wspólnym kadydacie lewicy - kiedyś chciał być nim Miller, teraz może
                  Bleka - śmiech na sali. Więc jak dojdzie np. do starcia Lepper - Borowski czy
                  Giertych - Borowski - to ja oczywiście będę głosował na Borowskiego.

                  Bardzo dobrym kandydatem jest prof. Religa. Ale brak doświadczenia
                  politycznego, zwłaszcza z tej zgniłej strony uniemożliwi mu sprawne rządzenie
                  po szambie prezia Kwasniewskiego. Gdyby był bardziej doswiadczony to on byłby
                  moim faworytem.
                  • wild31 Re: To może wyjaśnię... 03.05.05, 13:44
                    1. Zastanawia mnie dlaczego ewentualnie akceptujesz M. Borowskiego a Wł.
                    Cimoszewicza kwalifikujesz do złodziei. Tu właśnie kłania się babcia -
                    kombatantka.
                    2. Prezydent nie jest do sprzątania. A jeżeli już sprząta, nie może być
                    prezydentem. Heraklesowi nie proponowano władzy.
                    3. Przed prof. Religą - chirurgiem, zdejmuję czapkę. Polityk Religa, jest
                    równie żałosny jak polityk J. Dobraczyński.
                    • hiker05 To odpowiem: 03.05.05, 17:03
                      > 1. Zastanawia mnie dlaczego ewentualnie akceptujesz M. Borowskiego a Wł.
                      > Cimoszewicza kwalifikujesz do złodziei.

                      Moze i on osobiście nie jest umoczony jak Jakubowska czy inny Nikolski, ale
                      jakby był OK, to by się zapisał do sdpl albo chociaz wypisał ze złodziejskiego
                      i skorumpowanego sld. To, że Cimoszewicz nadal tkwi w sld jak najgorzej o nim
                      świadczy.

                      > 3. Przed prof. Religą - chirurgiem, zdejmuję czapkę. Polityk Religa, jest
                      > równie żałosny jak polityk J. Dobraczyński.

                      ZGADZAM SIE W CAŁEJ ROZCIAGŁOŚCI
                      • wild31 Re: To odpowiem: 03.05.05, 17:13
                        > 1. Zastanawia mnie dlaczego ewentualnie akceptujesz M. Borowskiego a Wł.
                        > > Cimoszewicza kwalifikujesz do złodziei.
                        >
                        > Moze i on osobiście nie jest umoczony jak Jakubowska czy inny Nikolski, ale
                        > jakby był OK, to by się zapisał do sdpl albo chociaz wypisał ze
                        złodziejskiego
                        > i skorumpowanego sld. To, że Cimoszewicz nadal tkwi w sld jak najgorzej o nim
                        > świadczy.
                        Nie jestem jego fanem. Dlaczego jest w SLD? Może zna powiedzenie o szczurach i
                        okręcie. A może rozumuje tak. Jeżeli wszyscy wyjdą z sld i wstąpią do sdpl, to
                        czy nastąpi ogólne katharsis? Jeżeli do beczki gówna wrzucisz śliwkę, kompotu z
                        tego nie będzie. Chodzi mi o to, że M. Borowski nie jest o jotę lepszy od
                        pozostałych. pozdr.
                        • hiker05 Re: To odpowiem: 03.05.05, 17:22
                          U Borowskiego podoba mi się odwaga. Pamietam jak kierownictwo sld histerycznie
                          łącznie z preziem reagowało na rozłam i powstanie sdpl, a Borowski sie postawił
                          i to przeprowadził. Sam tez nie jest umoczony w żadną głośną aferę, wiec jakbym
                          miał wybierać pomiedzy nim a jakimś oszołomionym prawicowcem, to wybór bedzie
                          prosty.

                          • wild31 Re: To odpowiem: 03.05.05, 17:27
                            Zgoda. Chociaż dalej twierdzę, że w trakcie "pobytu" w SLD zajmował postawę
                            oportunistyczną. I współpracowników dobrał sobie ...np. Nałęcz, Banach. Ale
                            jest 100 razy lepszy od np. K. Janika.
      • wild31 Re: prognoza na nowy sezon polityczny 03.05.05, 11:53
        Gdybym startował w wyborach prezydenckich, mój program miałby dwa punkty:
        1. Precz z komuną!!!
        2. Uwolnić mrożone truskawki.
        Wygrana pewna.
        • luxmin Re: prognoza na nowy sezon polityczny 03.05.05, 13:19
          Taak akurat
          A wracając do wątku to na dzisiaj Donald ma mój głos. Jest umiarkowany i jest z
          poza układu lewicowego co mi w dzisiejszej polityce wystarczy do szczęścia
          • wild31 Re: prognoza na nowy sezon polityczny 03.05.05, 13:28
            Rzeczywiście jest umiarkowanie czytelny. Ale zwróć uwagę, że ewentualny
            prezydent powinien zapewnić szczęście(?) nie tylko Tobie.
    • robert4321 "polacy" ! Głosujcie na Bermana - Borowskiego !!! 03.05.05, 13:16
      ....
      • wild31 Re: "polacy" ! Głosujcie na Bermana - Borowskieg 03.05.05, 13:19
        O ile wiem, on nie używa nazwiska Berman. Co więc chcesz powiedziec?
      • hiker05 Re: "polacy" ! Głosujcie na Bermana - Borowskieg 03.05.05, 17:57
        robert4321 napisał:

        > ....

        jakąś obsesję macie z tymi żydami czy co. Wałęsa - żyd, Kwaśniewski - żyd,
        Glemp - żyd. Bez jaj. Co to znacza ci "polacy". Teraz będzie się badać
        pochodzenie, krew, obrzezanie itp - to juz paranoja.
    • maxdoberman Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 03.05.05, 13:22
      Nie zagłosuję na Tuska i na PO. Nie wiedzieli co zrobić w kraju z przekręciarzem
      Piskorskim, to go wysłali do Europarlamentu. Mają zbyt dużo skorumpowanych
      członków w swojej partii. W Lublinie na 1 miejscu na liście PO do Sejmu
      kandyduje synek Pani Zyty Gilowskiej. Jako jedną ze swoich głównych zalet
      podaje: "mam znane nazwisko".
      Mam wyższe wykształcenie, prawicowe poglądy, ale żeby zagłosować na PO musiałbym
      zachorować na amnezję.
      • wild31 Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 03.05.05, 13:30
        Jako jedną ze swoich głównych zalet
        > podaje: "mam znane nazwisko".
        Małość ludzka jest wielka.
        • taranj Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 03.05.05, 13:47
          wild31 napisała:

          > Jako jedną ze swoich głównych zalet
          > > podaje: "mam znane nazwisko".
          > Małość ludzka jest wielka.

          No cóż, są tacy, którzy uważają, że są zbawcami Ojczyzny... :-)
          • wild31 Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 03.05.05, 13:52
            > No cóż, są tacy, którzy uważają, że są zbawcami Ojczyzny... :-)
            Właśnie. Nikt ani nic w przyrodzie, nie rozmnaża się tak szybko, jak kombatanci
            i zbawcy Ojczyzny.






            --------------------------------------------------------------------------------
      • hiker05 DOKŁADNIE TAK SAMO UWAŻAM 03.05.05, 13:36
        Jest dokładnie tak jak piszesz. A z Piskorskim to taka sama afera jak z
        Millerem. Porządna partia nie powinna śmieci zamiatać pod dywan.
        • wild31 Re: DOKŁADNIE TAK SAMO UWAŻAM 03.05.05, 13:48
          Nie sądzisz, że pojęcie "porządna partia" jest sloganem dla mas na czas
          wyborów. Partia istnieje po to, żeby zdobyć władzę. Każda władza brudzi
          i "porządność" odchodzi w siną dal. Taka jest brutalna prawda.
          • hiker05 Re: DOKŁADNIE TAK SAMO UWAŻAM 03.05.05, 17:08
            wild31 napisała:

            > Nie sądzisz, że pojęcie "porządna partia" jest sloganem dla mas na czas
            > wyborów. Partia istnieje po to, żeby zdobyć władzę. Każda władza brudzi
            > i "porządność" odchodzi w siną dal. Taka jest brutalna prawda.

            W sumie się zgadzam. Ale brudzenie ma swoje granice. Partia powinna zachowywać
            choć drobinę etyki i przyzwoitości. Do celu nie dochodzi się wszystkimi
            możliwymi środkami. Żyjemy w cywilizacji.

            Trup polityczny - sld, właśnie dlatego stało sie skompromitowanym trupem
            politycznym, ponieważ było partia całkowicie pozbawioną elementarnych zasad
            cywilizacyjnych i elementarnej etyki. Taka partia jest dobra na kaukaz, a nie
            do cywilizowanej Europy.
            • wild31 Re: DOKŁADNIE TAK SAMO UWAŻAM 03.05.05, 17:23
              Sorki. Co Ty z tym Kaukazem? Niektórzy twierdzą, że tam była kolebka ludzkości.
              Ale ad rem. W cywilizowanej Europie - afery włoskie, Straussa, Kohla, syna M.
              Tacher, belgijska itd., itp. Oni się z tym uporali. My, po prostu, nie mamy
              jeszcze wbudowanego w życie publiczne takiego prostego mechnizmu, jak zawór
              bezpieczeństwa, który alarmuje zanim kocioł wyleci w powietrze. Bez niego co 4
              lata zmiana opcji i da capo al fine.
              • hiker05 Re: DOKŁADNIE TAK SAMO UWAŻAM 03.05.05, 17:46
                wild31 napisała:

                > Sorki. Co Ty z tym Kaukazem? Niektórzy twierdzą, że tam była kolebka
                ludzkości.
                >
                > Ale ad rem. W cywilizowanej Europie - afery włoskie, Straussa, Kohla, syna M.
                > Tacher, belgijska itd., itp. Oni się z tym uporali. My, po prostu, nie mamy
                > jeszcze wbudowanego w życie publiczne takiego prostego mechnizmu, jak zawór
                > bezpieczeństwa, który alarmuje zanim kocioł wyleci w powietrze. Bez niego co
                4
                > lata zmiana opcji i da capo al fine.

                Taki zawór byłby niezły i prędzej czy później powstanie. Afery są wszędzie i na
                prawicy i na lewicy. Były i bedą. Ale maja one mieć incydentalny, jednostkowy
                charakter. w partiach powinne istnieć procedury wykrywania i eliminowania
                aferzystów i złodziei.

                W sld doszło do absurdu, że praktycznie cała formacja była złodziejsko-
                aferalna. Prawdopodobnie ta aferalność na szczeblu i centralnym i lokalnym
                brała się stąd, że kierownicze funkcje pełnili w sld ludzie wywodzący się ze
                starych aparatczyków pzprowskich jak Miller czy Oleksy. Do nich dołączyli
                aferzyści, złodzieje i karierowicze w najgorszym tego słowa znaczeniu - i
                powstał twór jaki wszyscy znaliśmy. Na szczęście pękła zmowa milczenia w tej
                mafii i teraz może być tylko lepiej.
                • wild31 Re: DOKŁADNIE TAK SAMO UWAŻAM 03.05.05, 18:10
                  Na szczęście pękła zmowa milczenia w tej
                  > mafii i teraz może być tylko lepiej.
                  Lepiej..nie mówić.
        • ferczarek Re: DOKŁADNIE TAK SAMO UWAŻAM 03.05.05, 14:06
          A jakaż to była "afera" z Piskorskim? Zorganizowana przez Gazete Wyborczą (red.
          Fusieckiego i Iwonę Szpalę) nagonka na tzw. Grupę warszawską", która nigdy nie
          istniała. Za Piskorskiego coś się wybudowało w Warszawie. A za Kaczyńskiego?
          Wiem coś niecoś, bo działam we wspólnotach mieszkaniowych w Warszawie i widzę
          jak są sparaliżowani decyzyjnie urzędnicy we władzach miejskich. Boją się
          własnego cienia.
      • gm Re: masz wyksztalcenie a jestes nadal burakiem 03.05.05, 14:08
        zastanow sie co moze sie stac mi rowniez do konca nie podoba sie to co
        prezentuje PO ale chce zyz w miare normalnym rozwijajacym sie kraju nie
        interesuje mnie banda oszolomow i klerykow inaczej biore paszport i zwijam
        interes
        • wild31 Re: masz wyksztalcenie a jestes nadal burakiem 03.05.05, 14:15
          A co mają zrobić ci, którzy nie mogą zwinąć interesu? Czy mają z pokorą przyjąć
          zasadę - jesteś głupi boś biedny, jesteś biedny boś głupi?
    • adam81w Brawo Tusk ! wlasciwy czlowiek na wlasciwym miejsc 03.05.05, 14:39
      u . to bylby dobry prezydent choc pewnie i tak przyjdzie nam wybrac jakiegos
      borowca lub relige . choc moze . do wygranej donaldzie . warszawa z toba
      • wild31 Re: Brawo Tusk ! wlasciwy czlowiek na wlasciwym m 03.05.05, 14:45
        Sorki. Jesteś społeczeństwem Warszawy? Czy może jego pełnomocnikiem?
        • platformiak Re: Brawo Tusk ! wlasciwy czlowiek na wlasciwym m 03.05.05, 15:05
          wild31 napisała:

          > Sorki. Jesteś społeczeństwem Warszawy? Czy może jego pełnomocnikiem?

          Ja tez jestem z wawy i tez popieram Tuska. dlatego ze nie jest zamieszany w
          zadne afery, umie sie napic, gra w pilke, ma dobre wyksztalcenie, fajna corke -
          przynajmniej ze zdjecia i normalnym czlowiekiem. Nie spodziewam sie od niego
          cudow bo w Polsce prezydent nie ma zadnej wladzy zeby takowe robic wiec
          normalny czlowiek na normalnym miejscu pasuje jak ulał.A co do afery mostowej
          to nikomu nic nie zarzucono oprocz informacji z gazety - a dzialo sie to
          jeszcze za bytnosci piskorskiego w UW a nie Po...
          • wild31 Re: Brawo Tusk ! wlasciwy czlowiek na wlasciwym m 03.05.05, 15:09
            Chylę czoła. Bez jaj. To jest właśnie demokracja. Natomiast okrzyki - Warszawa
            z Tobą, chcemy, nie damy, damy - to już lekko wpieniająca forma. Pozdr.
            • platformiak Re: Brawo Tusk ! wlasciwy czlowiek na wlasciwym m 03.05.05, 15:23
              wild31 napisała:

              > Chylę czoła. Bez jaj. To jest właśnie demokracja. Natomiast okrzyki -
              Warszawa
              > z Tobą, chcemy, nie damy, damy - to już lekko wpieniająca forma. Pozdr.

              To podstawowe zasady psychologii tłumu: proste chasła - chwytliwe itp. ale
              zawarto w nich podstawowe zalozenia liberalow: tanie panstwo ktore malo daje
              ale i malo zabiera..... ma tez tyle wladzy zeby chronic obywetili przed
              korporacjami, przestepcami i innymi ktory chca narzucic swoje zasady ale nie
              tyle zeby komplikowac nam zycie. co do okrzyku Warszawa z toba - jest
              przesadzone i moze irytowac swoja infantylnoscia i tzw. pozerstwem...
              • wild31 Re: Brawo Tusk ! wlasciwy czlowiek na wlasciwym m 03.05.05, 15:34
                Czy nie sądzisz, ze z podręcznikowym liberalizmem jest jak z komunizmem?
                Założenia atrakcyjne, nigdzie nie wdrożone. Uwzględnij naturę ludzką. A co do
                różnych okrzyków czy haseł wyborczych. Wszyscy potrafią czytać i pisać a
                analfabetów mnóstwo.
                • platformiak Re: Brawo Tusk ! wlasciwy czlowiek na wlasciwym m 03.05.05, 15:51
                  wild31 napisała:

                  > Czy nie sądzisz, ze z podręcznikowym liberalizmem jest jak z komunizmem?
                  > Założenia atrakcyjne, nigdzie nie wdrożone. Uwzględnij naturę ludzką. A co do
                  > różnych okrzyków czy haseł wyborczych. Wszyscy potrafią czytać i pisać a
                  > analfabetów mnóstwo.

                  moze to tylko pewne wskazania w jakim kierunku maja podarzec a nie cele...
                  • wild31 Re: Brawo Tusk ! wlasciwy czlowiek na wlasciwym m 03.05.05, 16:14
                    Nie kumam. Jeżeli droga nie prowadzi do (jakiegoś) celu, to idąc nią wyjdziesz
                    na bezdroża. Cele mogą się zmieniać (empiria) ale muszą być ukazane.
                    • platformiak Re: Brawo Tusk ! wlasciwy czlowiek na wlasciwym m 04.05.05, 21:51
                      wild31 napisała:

                      > Nie kumam. Jeżeli droga nie prowadzi do (jakiegoś) celu, to idąc nią
                      wyjdziesz
                      > na bezdroża. Cele mogą się zmieniać (empiria) ale muszą być ukazane.
                      zobacz np celem jest jak najmniejsza ingerencja panstwa w gospodarce - to nie
                      znaczy ze nalezy zlikwidowac wplyw panstwa tam, ale to ze jest za duzy i trzeba
                      je ograniczyc. Nie wskazuje ze nalezy je zlikwidowac ale zmniejszac.
    • zulus3 Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 03.05.05, 15:08
      TYLKO NIE PO.A DONALD TUSK .. NA KARTONIKI Z SOKIEM ODMASZEROWAC !!!
    • szerszen039 Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 03.05.05, 16:13
      Narodzie artystow,bohaterow,
      Czynow heroicznych,jak zajdzie potrzeba,
      w waszej walce,zdolnosciach,Bog przychylil wam nieba,
      nie wiem gdzie w historii znajdziesz
      taki narod bohaterski,
      w oczach madrego, prawie nie ziemski,
      w chwilach potrzeby potrafimy stanac ramie w ramie,
      to czegos wyzszego,znamie,
      zacieta walka narodu na frontach,
      w podziemiu skrycie,
      nie doceniona za granica nalezycie,
      jestesmy zdolny do bohaterskiego zrywu,
      bez rozkazow odgornych,gotowi do chwalebnego czynu,
      z wejsciem do Europy
      potrwa troche,lecz wygraja polskie chlopy,
      zyja blizko natury,
      nie szukaja w calym dziury,
      stara szkape wpsprzegnieta do fury,
      zmienil narod w pegasusa
      co pedzi z wiatrem w chmuty,
      narod wygra z bezrobociem walke,
      gdy ci,na gorze przebiora miarke,
      jeden zaprzecza drugi przytakuje,
      lecz zawsze cos narod ratuje,
      wznioslym duchem razem chwalcie,
      o przywarach zamilcze,
      sami ich szukajcie,
      juz tak zszargali wielu obywateli,
      innego zajecia nie mieli,
      narod wybrnie z tego,
      dojdzie do jutra lepszego,
      niech partie nie maja wplywu specialnego,
      na wybor prezydenta naszego,
      zeby nie mial lepkich rak,co w oczy kluje,
      wybierzemy najlepszego z tych co wystartuje,
      zeby nie krzyczec,choragiewka wiewac,
      ale radosnie,nasz prezydent,spiewac.
    • hrabina777 Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 04.05.05, 00:29



      ooo,Boze!!!!
      • borbali Re: Donald Tusk wygra w wyborach prezydenckich 04.05.05, 20:43
        Czyżby istniał jeszcze w IIIRP zbakrutowany Hrabia[na] który posługując się
        Bogiem przyzwoitym ludziom tyłki obrabia?.
        • rolotomasi Re: Donald Tusk wygra w wyborach prezydenckich 04.05.05, 20:57
          Tak ?
          i co z tego ?
          - że wystartuje - mam na myśli hłe hłe
          KrajowyWajchowyForumowy
          Czas na reklamę>>
          ! Głosuj na Zbigniewa !
    • jabol123 Re: Donald Tusk wystartuje w wyborach prezydencki 04.05.05, 23:22
      www2.TheCrims.com/?rid=154565 wedzcie ciekawe rzeczy pisza !!!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja