Czy LPR jest legalna?

    • alexandersson Kto to weryfikuje???? 16.05.05, 09:34
      Jeżeli LPR osadziło się w strukturach gmin, powiatów, województw i państwa
      pojawia się sprawa fałszerstwa dokumentów. Chyba powinno obowiązywać proste
      prawo w tych kwestiach? Jedno orzeczenie sądu byłoby dla mnie wiążące jeżeli
      żadna ze stron nie wnosi dalszych odwołań.... Blisko 4 lata to chyba
      wystarczający czas na wyjaśnienie, czy też jest to za mało? Sprawy w okresie
      kampanii wyborczej idą jakoś szybko? Przecież nikt na dobrą sprawę nie badał
      legalności żadnej partii.... Wobec sondaży opinii publicznej oraz ewidentnej
      walki politycznej wywlekanie tego na światło dzienne wydaje się jak najbardziej
      słuszne ale głosy aby zweryfikować ustawy, diety etc. już noszą znamiona
      nerwowych zachowań. W zasadzie jest to celny cios w LPR. GW nie opisała tylko
      jak to się ma w świetle obowiązującego prawa etc. Kto jest uprawniony do
      składania wątpliwości etc. Czy zakładając nową partię a nie przekształcając
      starą w nową można popełnić podobne błędy? Kiedy partia się rozwiązuje, jakie
      są procedury? Uważam, że to powinno być jasne... Nie pochwalam podrabiania
      dokumentów ani żadnych innych szwindli. Niemniej załatwiając sprawę 4 lata temu
      a nie teraz nie byłoby niejasności. A tak mamy to samo jak w każdym przypadku
      spraw polityczno-gospodarczych w Polsce. Coś powstaje, nikt nie sprawdza co,
      funkcjonuje , dochodzi do jakiejś pozycji i zaczyna się sprawdzanie. Jeżeli
      pojawia sie możliwość wbicia haka pod żebro to sie sprawę nagłaśnia a później
      ciągnie bezproduktywnie kilka lat aby odwrócić uwagę o innych spraw. PO 5-10
      latach główne wątki się wyjaśniają ale już nie ma partii, firmy etc. i nadal
      rządzi układ, którego GW jest znaczącym elementem. Nie jestem zwolennikiem LPR
      ale nawet bez głosów członków tej partii powiem, że jest to konkretna gra
      polityczna ustawiona na wyeliminowanie tej partii w nadchodzących wyborach -
      temat będzie drążony brudnymi paluchami przez najbliższe pół roku jak należy:)
      A później jego miejsce zajmie ustawianie wybranego parlamentu.... i znów inna
      zadyma.
      • polonus9 przestepstwa innych nie usprawiedliwiaja naszych 16.05.05, 09:53
        O co ci chodzi czlowieku ? Jestes zaklamany jak Giertych. To,ze Giertych wpadl
        z czescia swoich falszerstw powinno cieszyc tylko uczciwego czlowieka chcacego
        uprzatniecia polskiego gnojowiska. Wpadaja swinie z lewa, a okazuje sie,ze te z
        prawa nie sa o wiele lepsze. Nie badz adwokatem diablow.
    • bo98 Legaliści się znaleźli !!! 16.05.05, 09:36
      Skąd tyle jadu i nienawiści u Pań i Panów.
      Nie jest winą Panów Giertychów, że są mądrzejszy niż przeciętnie. Wiedzą
      lepiej, co jest lepsze dla Kraju i potrafią to zrobić.
      Zresztą podobnie jak Posłanka Beger, potrafią antycypować, czego Polacy potrzebują.

      Tylko mali duchem i ciałem nie potrafią tego zrozumieć.

      Po to jest papier i są listy podpisów, aby służyć dobrej sprawie.
      • mago13 Re: Legaliści się znaleźli !!! 16.05.05, 09:46

        > Tylko mali duchem i ciałem nie potrafią tego zrozumieć.

        Co wielkość ciała ma tu do rzeczy,a co do mądrości to nie w tych kategoriach
        rozpatruj,bo nikt nie przypisuje Panom Giertychom nadmiernej mądrości,ale
        słusznie przyrównujesz ich do Beger.Papier służy też do wycierania....i to jest
        bardzo dobra sprawa a zwłaszcza wtedy gdy złożą tam swoje podpisy
      • retrofood Re: Legaliści się znaleźli !!! 16.05.05, 09:52
        bo98 napisał:

        > Skąd tyle jadu i nienawiści u Pań i Panów

        zapytala zmija pytona
      • polonus9 [...] 16.05.05, 09:55
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • alexandersson CZy GW jest legalna? 16.05.05, 09:45
      Nio zawsze mnie nurtowało takie pytanie, czy GW jest legalna? CZy powstanie
      koncernu prasowego nie odbyło się kosztem pieniędzy społecznych? Było tak,
      tylko nikt tak dokładnie nie badał sprawy cudownej przemiany społecznego grosza
      w potężne prywatne kapitały Michnika i Spółki:) CZerwone i czarne hmmm:) Ciągle
      ten bal trwa ale tzw. społeczeństwo nie za bardzo chce już na nim tańczyc... I
      jest już idealnie podgotowany grunt do przejęcia władzy przez młde ugrupowania
      nie umazane w cokolwiek. W zasadzie należałoby podziękować całej tzw. "elicie".
      • mago13 Re: CZy GW jest legalna? 16.05.05, 09:51
        alexandersson napisała:

        > Nio zawsze mnie nurtowało takie pytanie, czy GW jest legalna? CZy powstanie
        > koncernu prasowego nie odbyło się kosztem pieniędzy społecznych? Było tak,
        > tylko nikt tak dokładnie nie badał sprawy cudownej przemiany społecznego
        grosza
        >
        > w potężne prywatne kapitały Michnika i Spółki:) CZerwone i czarne hmmm:)
        Ciągle
        >
        > ten bal trwa ale tzw. społeczeństwo nie za bardzo chce już na nim tańczyc...
        I
        > jest już idealnie podgotowany grunt do przejęcia władzy przez młde
        ugrupowania
        > nie umazane w cokolwiek. W zasadzie należałoby podziękować całej
        tzw. "elicie".

        No Młodzieży wreszcie się obudziłaś ,bo człowiek który był w pełni świadomy lat
        90-tych to wie jak powstawała GW i za czyje pieniądze.Czasami trzeba popatrzeć
        na świat a nie tylko w duże oblicza swoich Wodzów
      • retrofood Re: CZy GW jest legalna? 16.05.05, 09:57
        alexandersson napisała:
        > tylko nikt tak dokładnie nie badał sprawy cudownej przemiany społecznego
        grosza w potężne prywatne kapitały Michnika i Spółki ...

        jakbys szwedko zajrzala do zrodla, tobys sie dowiedziala, ze michnik nie ma ANI
        JEDNEJ AKCJI SPOLKI AGORA, ale sprawdzic co piszesz to cisie nie chce. ijak mam
        ci wierzyc?
      • polonus9 GW sprzedaje codziennie 1 mln egz, ND - 150 tys; 16.05.05, 10:01
        a dochody z reklam,akcji itd.. Zawisc wam odbiera rozum.
        • mago13 Re: GW sprzedaje codziennie 1 mln egz, ND - 150 t 16.05.05, 10:05
          polonus9 napisał:

          > a dochody z reklam,akcji itd.. Zawisc wam odbiera rozum.

          czy ty nie widzisz co piszesz przecież piszesz o swojej zawiści
    • pan.nikt Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 09:51
      Tonący brzytwy się chwyta.
      Czyżby GW tonęła????
      • pan.nikt Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 09:57
        No tak, to było stare przysłowie.
        Nowe jest trochę inne:
        TONĄCY BRZYDKO SIĘ CHWYTA.
        uhahahaha
        • e.spioch Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 10:04
          Średnia sprzedaż wydawanej przez Agorę "Gazety Wyborczej" wyniosła w marcu
          445.765 egzemplarzy i była wyższa o 22 tys. egz. niż w lutym 2005 roku - wynika
          z danych Związku Kontroli Dystrybucji Prasy.

          "Gazeta Wyborcza" zajmowała w marcu drugie miejsce wśród dzienników pod względem
          średniej wielkości sprzedaży.

          Średnia sprzedaż "Faktu", lidera na rynku, wyniosła w marcu 509.595 egzemplarzy,
          co oznacza spadek o prawie 20 tys. ezg. wobec kwietnia 2004 roku.

          Średnia sprzedaż "Super Expressu", zajmującego trzecie miejsce, wyniosła 208.940
          egzemplarzy, co oznacza spadek o 8 tys. egz..

          W marcu wzrosła sprzedaż "Rzeczpospolitej" do poziomu 180.042 egzemplarzy
          (178106 - luty 2005).

          Średnia sprzedaż "Gazety Wyborczej" od stycznia do końca marca 2005 roku
          wyniosła 437.533 egzemplarzy i była wyższa o 3,39 proc. niż rok wcześniej.

          W tym okresie roku średnia sprzedaż "Faktu" była na poziomie 510.543
          egzemplarzy, co oznacza spadek o 11,57 proc. w stosunku do analogicznego okresu
          ubiegłego roku.

          Z kolei "Super Express" średnio sprzedawał się w ciągu trzech pierwszych
          miesięcy tego roku na poziomie 214.890 sztuk, czyli o 12,2 proc. niższym niż w
          analogicznym okresie 2003 roku.

          Średnia sprzedaż "Rzeczpospolitej" w okresie od stycznia do końca marca 2005
          roku wyniosła 179.863 egzemplarzy, co oznacza spadek o 0,93 proc. w stosunku do
          wyniku z porównywalnego okresu 2004 roku.



          wirtualnemedia.pl/document.php?id=191515
          =============================================================

          Jak być nikim to już na całego .


          • pan.nikt Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 10:39
            Ale elaborat.
            Weź proszę pod uwagę "wpływy" GW, a nie samą sprzedaż.
            Nie watpię, że GW jako gazeta jest niezagrożona w swoim istnieniu.
            Zagrozone są wpływy polityczne, zwiazane z ambicjami politycznymi niektórych
            redaktorów. Zagrozone jest też tępo rozwoju.
        • kropekuk Poslanca TEZ zastrzeliles, gdy ci przyniosl pilny 16.05.05, 10:49
          telegram o pogrzebie babci?
          GW nie wykreowala tego dochodzenia: prowadzi je Prokuratura z doniesienie
          innej "katolickiej prawicy". Chcialbys objecia cenzura faktow dla ciebie
          niewygodnych?
          • pan.nikt Re: Poslanca TEZ zastrzeliles, gdy ci przyniosl p 16.05.05, 11:11
            Żyjesz ciele i się nie uczysz.
            Jak załatwia się sprawy, po komisjach śledczych wiedzą juz nawet dzieci.
            A ty???
      • mago13 Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 10:00
        pan.nikt napisał:

        > Tonący brzytwy się chwyta.
        > Czyżby GW tonęła????


        To Gertych fałszował podpisy gdy przefarbowywał swoją nacjonalstyczną partię
        Narodowo-Demokratyczna na LPR,a tak gardłuje gdy ktoś zmienia partię.Młodziezy
        Wszechdurna co tu GW ma do rzeczy ,przeciez to Wasz Wódz Duże Oblicze
        fałszował podpisy
    • bprzybysz Zrobic jak Bubel PD 16.05.05, 09:57
      i zarejestrowac LPR.
    • robert4321 usbeckie machinacje aby wyeliminowac konkurenta 16.05.05, 10:03
      ....
    • linka19 Re: Czy LPR jest legalna? nie jest 16.05.05, 10:03
      Pomijajac fakt ze niezawodnemu, szczeremu i prawemu "chrzescijanowi" Romanowi
      nozka sie powinela to jeszcze fakt jej nielegalnosci wynika z samej Konstytucji
      RP a dokladnie z art. 13 o tresci:
      Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
      się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
      faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub
      dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu
      zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie
      struktur lub członkostwa.

      Wszystko na ten temat!!! Dzis w "Poranku" w TVN24 pani Kolenda - Zalewska
      ladnie dogadala Romanowi ze obrazanie innych nie przystoi chrzescijanom!!!!
      • x2468 Re: Czy LPR jest legalna? nie jest 16.05.05, 10:07
        Kochanyyy.Nie nozka lecz kopytko sie powinelo.
    • mangold Z LPRem jest tak jak z ... 16.05.05, 10:03
      Donacją Konstantyna ....hehee...
    • jacekkedzlodz Czy LPR jest legalna, cxzy to political fiction? 16.05.05, 10:05
      Ta cała elpeeria to political fiction.
      • retrofood Re: Czy LPR jest legalna, cxzy to political ficti 16.05.05, 10:18
        jacekkedzlodz napisał:

        > Ta cała elpeeria to political fiction.

        ale zyc musisz brachu real, jak w big brother-ze
    • 9111951u Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 10:08
      Oj boją się, boją się wielkiego tępego młotka Romusia.
    • maciej48 Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 10:11
      Eurodzichad nie pomoże i tak Giertych wygra sprawę bo mocno naciągana jest!
    • alexandersson :):) 16.05.05, 10:18
      "Piekło dalej lubi bale...
      Ono wytrwa w swoim szale..."
    • ch-wilenska Zbyt piękne, by mogło być prawdziwe! 16.05.05, 10:35
      Zatem nie będzie wykreślenia :(.
    • pinia1a Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 10:38
      Pan R.Giertych tak chętnie wszystkich z lewicy krytykuje i obrzuca błotem, a
      sam ma tyle za uszami! Gdzie jego chrzescijańskie sumienie.
      Wstydź się Pan!
      Jeśli się chce oceniać zgodność z prawem cudzych poczynań /działanie w Komisji
      Śledczej/- trzeba samemu być lege artis.
      Ciekawe czy po ogłoszeniu wyroku niekorzystnego dla siebie "piesek odszczeka"
      wszystkie inwektywy rzucone przeciwko prezydentowi Kwaśniewskiemu i jaka będzie
      jego mina /Giertycha/. Mam nadzieje,że Pan Giertych wycofa się z kandydowania w
      wyborach prezydenckich. I tak każdy mądry Polak nie będzie na niego głosował.
    • karcio1 Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 10:40
      dele- a co z fałszerzami? Pogłaskac i utrzymać profity z fałszerstwa zdobyte,
      wynieść na szczyty wladzy?
    • jacek.69 Może Romanek powróci do adwokatury? 16.05.05, 10:48
      Chyba byłby z tego lepszy pożytek niż z jego politykierstwa. A że zarzuty
      są "prowokacją polityczną", to sie już wszyscy do tego przyzwyczailiśmy.
      Przecież politycy są zawsze kryształowo uczciwi, tylko reszta ludzi to świnie...
    • alexandersson Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 11:07
      Doniesienie do prokuratury złożył niejaki Rozwadowski. Człowiek z nikąd bo nikt
      go nie zna.... Przy normalnych sprawach tj. np. człowiek X zgłasza do
      prokuratury, że Y coś tam zrobił to przecież GW nie pisze o tym. W większości
      spraw kierowanych do prokuratury, które składałem w konkretnych przestępstwach,
      było tak , iż po miesiącu (maksimum 3) otrzymywałem glejt o umorzeniu
      postępowania z uwagi na niewykrycie sprawcy (ów). W sprawach , które ja
      kierowałem do prokuratury chodziło o drobne kradzieże w wysokości 300-1000 zł.
      Teraz nagle Prokuratura zapałała chęcią ścigania LPR za domnimane przestępstwo
      popełnione kilka lat temu na wniosek niejakiego Rozwadowskiego. Hmmm, czyżby
      coś drgnęło w budowie Państwa Prawa? Na koniec chciałbym zapytać - JAKą,
      domniemane przestępstwo, ma szkodliwość społeczną ??? Ważne jest to dla
      mnie .... Chciałbym zobaczyć waszą interpretację i odpowiedź.
      • retrofood Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 11:17
        alexandersson napisała:
        > JAKą, domniemane przestępstwo, ma szkodliwość społeczną ??? ...
      • jajko69 Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 11:21
        po wyroku przestepstwo nie bedzie domniemane. chodzi o to, ze jesli sa sprawcy,
        nalezy ich osadzic i ukarac (to odplata dla nich i przestroga dla innych), a w
        przypadku takiego przestepstwa wazne jest to, zeby w parlamencie 1. zasiadali
        ludzie legitymowani przez narod i 2. nie zasiadali przestepcy, bo nie powinni
        reperezentowac narodu. naprawde ni rozumiesz podstawowych spraw?
      • retrofood Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 11:23
        alexandersson napisała:
        > JAKą, domniemane przestępstwo, ma szkodliwość społeczną ??? ...

        skoros szwedko prawnikiem, to odpowiedz na pytanie: jaka szkodliwosc spoleczna
        ma lamanie prawa przez prawnika i na dodatek polityka, ktory chce byc czolowa
        osoba w panstwie. nie zapomnij przy tym, ze pewien uczen siedzial za
        podrobienie pieczatki na legitymacji szkolnej (chociaz mial prawo do legalnej,
        tylko zapomnial to wczesniej zalatwic)
        jezeli prawnik stawia takie pytania, to wiem dlaczego tak wielu mafiosow
        cchodzi sobie na wolnosci.
    • jajko69 szkoda ze kiedys nie zdelegalizowano NSDAP 16.05.05, 11:11
      giertych jest czlowiekeim chorym, opetanym przez swoje spiskowe teorie, i ma
      chyba jakies rozdwojenie jazni: z nienawiscia tepi wspolpracownikow komunistow,
      choc jego ojciec wspolpracowal z komunistami zasiadajac w radzie
      konsultacyjnej, powoluje komisje i komisje ds komisji, by ukarac przestepcow, a
      sam jest przestepca. nie mozna zapominac, ze nawet, jesli to element walki
      przedwyborczej, to jednak prokuratura ma juz dowody i swaidkow
      potwierdziajacych falszerstwa! LPR powinna byc zdelegalizowana, osoby
      odpowiedzialne pociagniete do odpowiedzialnosci karnej, a giertych powinien
      miec zakaz wykonywania zawodu. mam nadzieje, ze sad zdazy wydac wyrok przed
      wyborami, bo potem trzeba by przeprowadzic wybory uzupelniejace na koszt
      podatnikow, ipoza tym to wstyd miec w przestepcow w parlamencie. ale sie musial
      zbulwersowac fuhrer! juz widze, jak sie ksieza zbulwersuja /giertych i lepper
      to prawie swieci dla jankowskeigo/
    • wicurpix Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 11:19
      Jak może być legalna skoro merytorycznie już błędna? Liga Rodzin ale czy na pewno Polskich???
    • alexandersson Wybory są legitymacją 16.05.05, 11:37
      W zasadzie to jest tak, że wyborcy dają legitymacje w czasie wyborów. Takich
      numerów by nie było gdyby wybory odbywały się w okręgach jednomandatowych.
      Poszczególnych kandydatów lepiej się ocenia i kładzie na szale wszystkie "zady
      i walety". Tak głosujemy na partie a kto zasiądzie w Sejmie to już inna sprawa.
      Dlatego nie mów , że rejestracja partii to glejt do rządzenia. Wybory są takim
      glejtem a tutaj przecież nikt nie udowodnił oszustwa wyborczego. Romek
      dwulicowości trochę pokazał przy sprawie Kulczyka i być może władzę w partii
      przejął też używając jakiś chwytów poniżej pasa. Niemniej jest to obecnie
      partia z 10-15% poparciem społecznym, z którym trzeba sie liczyć. W czasie jej
      tworzenia była partią marginalną. To właśnie o ten elektorat idzie sprawa a nie
      o domniemany czyn.... Jeżeli chcecie rzucać kamieniami zawsze jak GW coś
      napisze to rzucajcie, ja nie zamierzam rzucać ... Nie jest to w mojej naturze.
      Według mnie domniemany czyn jest to czyn o bardzo małej szkodliwości społecznej
      i powinien być ścigany na wniosek osób pokrzywdzonych w czasie puczu związanego
      z przekształceniem SND w LPR (Ci , którzy UTRACILI W PARTII WPŁYWY WÓWCZAS).
      • retrofood Re: Wybory są legitymacją 16.05.05, 12:00
        mylisz sie szwedko, posadzajac mnie o rzucanie kamieniami na czyjes tam
        zyczenie. ja jestem tak stary, ze nie podlegam juz nikomu. zgnilizny u
        kandydatow na tym najpiekniejszym ze swiatow widzialem juz tak wiele, ze moj
        organ powonienie jest teraz troszeczke oslabiony. zreszta w latach mojej
        mlodosci taki romek i jego matactwa to byla bajka. wtedy te sprawy zalatwialo
        sie sztyletem albo trucizna. ale z twoim rozumowaniem jakos trudno mi sie
        pogodzic. bo za moich czasow od nauczyciela wymagano wiecej niz od ucznia. i
        jesli malo to ze prawnik, malo to ze posel, malo to ze czlonek komisji
        SLEDCZEJ, to jeszcze niedawny wzorzec dzialacza katolickiego, ciagle pouczajacy
        innych jak maja zyc. i jesli on lamie prawo, to NIE ISTNIEJA OKOLICZNOSCI
        LAGODZACE. te moga istniec dla tzw. zwyklych ludzi. zreszta, gdybysmy wrocili
        do czasow, kiedy bylem dojrzaly i obowiazywal kodeks Boziewicza, to romek
        powinien dawno palnac se w leb, bo reki nikt by mu nie podal.
    • mozart Tak przed wyborami? 16.05.05, 11:57
      Troche na to za pozno, niemniej te faszystowska partie powinno sie zdelegalizowac!
    • jan.szulc Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 12:02
      buahaha, a to dobre :] Ciekaw jestem, co na to Giertych i spolka... na zdjeciu
      miny maja nietegie ;]
    • wielki.inkwizytor KONSTYTUCJA mowi: 16.05.05, 12:27
      Art. 13.

      Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
      się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
      faszyzmu (...).

      Ergo - LPR jest NIELEGALNA!
    • alexandersson Idąc Twoim tokiem rozumowania.... 16.05.05, 12:32
      Idąc Twoim tokiem rozumowania należy:
      1. zwołać zgomadzenie narodowe połączonych izb SENATU i SEJMU, zaprosić
      wszystkich posłów i senatorów wszystkich kadencji od 1989r. , zaprosić
      wszystkich premierów, prezydentów ....
      2. odczytać im katalog win (obszerny bardzo);
      3. dla chętnych rozdać pistolety z jedną kulką a dla pozostałych podać truciznę;
      4. najbardziej opierających się dobić rytualnym sztyletem;
      5. Następnie odczytać komunikat o oczyszczeniu sceny politycznej z krętaczy,
      naciągaczy i ludzi bez honoru.
      6. Wszysto z relacją na żywo w stacjach kodowanych (ale mógłbyś zarobić kasy na
      stare lata).
      Tylko, że polityka to najgorsze zajęcie ze wszystkich i nie ma w niej
      czystych , są tylko mniej lub gorzej wyprani przez media:) Bronię Gertycha
      tylko dlatego, że nawet jak ktoś jest starym piernikiem z problemami, z
      powonieniem, to jeszcze nie daje mu glejtu do rzucania kamieniem. Uważam, iż są
      to tematy zastępcze odciągające od głównych nurtów polskiej polityki.
      • retrofood Re: Idąc Twoim tokiem rozumowania.... 16.05.05, 13:15
        alexandersson napisała:

        > Idąc Twoim tokiem rozumowania należy:...

        alez szwedzie, mylisz sie i to bardzo. jestem bardzo lagodnym czlowiekiem i
        nigdy bym nie rzucil kamieniem, ani w romka, ani w nikogo innego. ja tylko na
        starosc lepiej wyczuwam sprawy MORALNE, a nie jak ty - prawnicze niuanse.
        a swoja droga, masz racje, ze polityka to wredne zajecie. tylko dlaczego
        niektorzy politycy, ciagle mi wmawiaja, ze to pachnie? przeciez ze to smierdzi,
        to czuje nawet moj stary nos.
        PS. twoja wizja jest bardzo interesujaca. fajnie by przypomniec sobie mlode
        lata i zaprosic wymienionych przez ciebie polityków na szklaneczke wina, a
        potem zrobic tak jak znasz to ze "starej basni". moze by na jakis czas pomoglo?
    • nurnii Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 19:16
      i bardzo dobrze jak nie bedzie LPR, oszolomy precz
      • nurnii Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 19:18
        nurnii napisał:

        > i bardzo dobrze jak nie bedzie LPR, oszolomy precz

        będzie czystsze powitrze w Sejmie
      • grzx Re: Czy LPR jest legalna? 16.05.05, 19:21
        nurnii napisał:

        > i bardzo dobrze jak nie bedzie LPR, oszolomy precz

        może nie do końvca oszołomy, ale nie lubie ich bardzo
Pełna wersja