Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzelski...

16.05.05, 22:53
Wszyscy trzej po jednych pieniadzach. Czesi maja dobrego prezydenta, p.
Klausa, chociaz jest on strasznie antypolski.
    • adalberto3 Ogłupianie ludzi - wszyscy trzej nadają się, ... 17.05.05, 00:05
      .. by ich wsadzić w armatę i wystrzelić.
      • vice_versa I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 10:17
        O narodzie, że głupi, ale rozsądek ma na swoje usprawiedliwienie to że nigdy
        nie był egalitarny. Co socjalistom gazecianym trudno zrozumieć, że zdrada
        podstawowych interesów państwa nie jest demokratycznie wybaczalna.
        O kim świadczy artykuł?
        O dziennikarzu świadczy dobrze jako o człowieku: szuka dobrych cech w każdym z
        Prezydentów i przedstawia je jako cnoty które docenia naród.
        A o dziennikarzu jako o profesjonaliście świadczy fatalnie: dyspozycyjność i
        zgodność z "linią pisma" przypomina jedynie słuszną wykładnię komunikatów
        plenum PZPR.
        • wylkot Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 10:25
          vice_versa napisał:

          > O narodzie, że głupi,...

          kiedys ty tak zdarzyl zmadrzec, ze nie dopuszczasz do siebie nawet mysli o
          tym ,ze ktos moze miec zdanie inne niz twoje
          • vice_versa Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 10:30
            A nie dodałem, że to cytat z Geremka? To dodaję teraz: tak powiedział kiedyś
            Geremek i ja się trzymam zdania postępowych gazecianych idoli.
            • wylkot Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 10:39
              vice_versa napisał:

              > A nie dodałem, że to cytat z Geremka? To dodaję teraz: tak powiedział kiedyś
              > Geremek i ja się trzymam zdania postępowych gazecianych idoli

              nie jest z toba tak zle, jak myslalem. jednak tych idoli to sie nie trzymaj.
              lepiej sie pusc.
              • vice_versa Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 11:30
                Sensem mojego postu nie jest przyganianie narodowi. Nie o "naród" tu
                idzie. "Naród" w istocie rzeczy nie istnieje, istnieją natomiast sprawujący w
                tym narodzie rząd dusz. I kiedy wmawia się narodowi, że kryterium demokratyczne
                przesądzać ma o ocenie moralnej generała, i że "demokratycznie uniewinniamy",
                to się wciska temu narodowi ciemnotę tak gigantyczną, na jaką żaden
                niedemokratyczny republikanin by się nigdy nie zdobył z powodów zasadniczych.
                Tyle, że republikanin mówi, że jest republikaninem i że demokratyczny system
                rozstrzygnięć ma więcej wad niż zalet jednocześnie godząc się na demokrację.
                Demokrata natomiast ma poglądy republikańskie w tym sensie, że uznaje naród za
                głupi, ale jednocześnie odwołuje się do "ludu" właśnie tam gdzie "lud"
                decydować nie powinien, nie może i nigdy tego nie robi. Bo apanaży
                Jaruzelowi "lud" nie wypłaca demokratycznie, podobnie jak to nie "lud" wręcza
                genneralskie nominacje. To robi zawsze aktualna władza.

                Dlatego ANALIZA sondażu więcej mówi o tym KTO ANALIZUJE niż o narodzie.
        • zegmarek Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 12:35
          Mając na myśli głupi naród , zapewne siebie też w tym uwzględniłeś
          • vice_versa Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 12:39
            Nie, nie mam ambicji stania się narodem. A kwestię wyjaśniałem już powyżej, co
            pewnie umknęło Twojej rozproszonej krytykanctwem uwadze.
        • wicurpix Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 12:39
          Arystoteles tworzył w języku angielskim? ;-)))
          • vice_versa Myślisz że tworzył po polsku czy mam greką pisać? 17.05.05, 12:57
      • zegmarek Re: Ogłupianie ludzi - wszyscy trzej nadają się, 17.05.05, 12:34
        A na ich miejsce wybrać ciebie. Zapewne to ty jesteś tym zbawcom na którego
        czeka lud polski.
        • rsrh Niezyjacy już pzpr dielił sie na klany mówiące: 17.05.05, 13:00
          -Są ,będą
          -So, bedo
          -Som,bedom
          Tak to było "wicie rozumicie my z Piotrem itd"
    • michal00 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 00:10
      Jelcyn - trzezwy, Hitler - pacyfista, Stalin - lagodny, Churchill -
      przystojny...
      • konread Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 01:44
        Dałeś do myślenia tym postem i powiem że tylko do Havla kontretykiety znaleźć
        nie mogę;-)
        • 18261826www Kwasniewski fachowy, Wa?esa moralny, Rydzyk rasowy 17.05.05, 02:06
          ..czysty aryjczyk!
        • wylkot Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 07:59
          konread napisał:

          > Dałeś do myślenia tym postem i powiem że tylko do Havla kontretykiety znaleźć
          > nie mogę;-)

          havel - zakonnik
    • niezapowiedziany tragedia 17.05.05, 00:19
      "W kategorii "dobry prezydent" Aleksander Kwaśniewski odsadził rywali i jako
      jedyny ma sporą przewagę ocen pozytywnych nad negatywnymi. To zapewne wynik
      jego wysoko ocenianej politycznej kompetencji. Nie przeszkodziła mu ujemna
      ocena uczciwości, co oznacza, że więcej pytanych uznało go za człowieka
      nieuczciwego niż za uczciwego!"

      to znaczy, ze wg naszego spoleczenstwa mozna byc nieuczciwym i jednoczesnie
      dobrym prezydentem i kompetentnym politykiem. to jest zalamujace.

      • gobi03 Re: tragedia 17.05.05, 00:30
        Zgadzam się, że to tragedia, ale to zasługa tych, którzy przygotowali badania.
        Odpowiadajaąc na pytania masz związane ręce!
      • mbulele Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 00:30
        No bo jeśli W. Jaruzelski stoi nadal tak wysoko to PIS "popłynie" po swojej
        ostatniej akcji dot. generała.
        • joannabarska Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 00:52
          PiS juz płynie - posluchajcie rozmow ludzi w autobusach! I to napawa mnie
          pewnym optymizmem, ze z naszym narodem tak zle jeszcze nie jest!
          • michal00 Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 01:11
            PiS juz płynie - posluchajcie rozmow ludzi w autobusach!

            W czerwonych autobusach?
            • goniacy.pielegniarz Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 01:18
              michal00 napisał:

              > PiS juz płynie - posluchajcie rozmow ludzi w autobusach!
              >
              > W czerwonych autobusach?


              W tych, które wożą aktyw partyjny na wszelkiego rodzaju zjazdy.
              • rydzyk_dyrektor Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 01:47
                jak cię goni, to popuść, pójdzie w gacie i po krzyku, a tak w ogóle to jeżdzę
                maybachem
                • rydzyk_dyrektor Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 01:48
                  dodałbym Rydzyk = ubogi... A co mam poczucie humoru i potrafię się śmiać z
                  samego siebie
                • goniacy.pielegniarz Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 11:16
                  rydzyk_dyrektor napisał:

                  > jak cię goni, to popuść, pójdzie w gacie i po krzyku, a tak w ogóle to jeżdzę
                  > maybachem


                  Dlaczego forumowe fujary musza używać więcej niż jednego nicka?
    • kropekuk Yossi, ty bredzisz: Klaus jako "propolski" srednio 17.05.05, 03:55
      by sie na prezydenta CZECH nadawal; podobnie jest z Blairem i
      Putinem...Buhahaha!!! Nie ma lepszej komedii niz polski mesjanizm;)
      • skun2 Re: Yossi, ty bredzisz: Klaus jako "propolski" sr 17.05.05, 05:52
        kropekuk napisał:

        > by sie na prezydenta CZECH nadawal; podobnie jest z Blairem i
        > Putinem...Buhahaha!!! Nie ma lepszej komedii niz polski mesjanizm;)
        coś w tym jest - Czesi gardzą Polakami, a my nimi - nie zapomnę jak w
        podstawówce pani nauczycielka opowiadała nam o ich potężnej armii i
        tchórzostwie w 38 - a przecież to była komuna i niby CRSR była przyjacielem RP.
    • neceser Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 05:25
      Kto sie na was poznal nie moze byc propolski. Macie jednego przyjaciela, silne
      mocarstwo nadwislanskie?
      • skun2 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 05:59
        neceser napisał:

        > Kto sie na was poznal nie moze byc propolski. Macie jednego przyjaciela,
        silne
        > mocarstwo nadwislanskie?

        spier...dalaj z tego forum w końcu, prowokatorze.
        • skun2 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 06:12
          a tak poza tym to ten naród jest g.... wart, skoro jako dobrego fachowca ocenia
          KLwasa, a jednocześnie twierdzi, ze jest mało uczciwy, DNO!
          • zambro Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 07:07
            Patrząc na taki sondaż mam więcej wiary w obywateli.
    • wicurpix Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 07:47
      Niby kogo ma ta 800 osobowa grupa reprezentować???
      • a-cha Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 07:53
        wicurpix napisał:

        > Niby kogo ma ta 800 osobowa grupa reprezentować???

        Redaktora Michnika i jego Wyborcza swite.... Szkoda, ze z rzetelnym sondazu nie
        ma podanych dokladnych pytan jakie zadano respondentom.
      • wylkot Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:10
        wicurpix napisał:

        > Niby kogo ma ta 800 osobowa grupa reprezentować???

        m.in. mnie i ciebie
        • wicurpix Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:18
          Teraz mam jasność. Zastanawia mnie tylko dlaczego te grupy reprezentatywne są coraz mniejsze: były 1002(!),1000 teraz 800 osobowe. Jak tak dalej będzie Michnik zostanie rzecznikiem narodu.
          • wylkot Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:34
            to z oszczednosci.
          • swiete0fficjum Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:38
            Wcale nie są mniejsze, było 1000 ale 200 osób za nie reprezentatywne bo nie
            poznały się na "dobrym" ch..ku... pardom wujku jaruzelskim co uratował Polskę
            przed wojną domową i najazdem armi czerwonej - gotowej w każdej chwili
            przekroczyć nasze granice;)
    • mzimo Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:35
      Wniosek - dobry prezydent to człowiek nieuczciwy.
      Największe szanse w najbliższych wyborach będą mieli kandydaci wszelkiego
      rodzaju mafii.
      Kandydatów nie braknie: mafia paliwowa, alkoholowa, papierosowa, fozz, orlen
      itp.
      Mam nadzieję, że w wyborach nie będą uczestniczyły same blondynki.
      • wylkot Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:51
        mzimo napisał
        ...
        > Mam nadzieję, że w wyborach nie będą uczestniczyły same blondynki

        oczywiscie, ze musi byc chociaz jedna brunetka. bo miedzy blondynkami ktos musi
        robic za tlumaczke.
    • misiek200 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:52
      niech sie lepiej Gazeta nie bierze za badanie opinii publicznej i nie wypisuje
      potem idiotyzmów. Kwaśniewski facet w przykusych ubrankach ( bo bęben
      rośnie),spawacz - nbez komentarza , Wałęsa zmarnowane 15 lat. Mógł on przez te
      lata coś się pouczyć, stać się mądrzejszy (3lata gimnazjum, 3 lata liceum, 5
      lat studió razem 11 lat) a tak został burakiem.
      • piotr7777 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:59
        Ocena dotyczy nie całokształtu osbowości Jaruzelskiego a jedynie prezydentury i
        tu faktycznie wiele mu nie można zarzucić.
        Co do Kwaśniewskiego - można być nieuczciwym i kompetentnym politykiem, jak
        również politykiem uczciwym i niekomptentnym (vide Lech Kaczyński).
        • niezapowiedziany Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 11:05
          polityk ma reprezentowac wyborcow, tak? jak moze to robic bedac nieuczciwym? to
          jest jakies pomieszanie pojec to co ty robisz.
    • ram Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:58
      Czesi MIELI dobrego prezydenta, p. Havla, przyjaciela Polaków!
    • jaceka123 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 09:00
      W przypadku tych osobników możemy mówić jedynie o poziomie łajdactwa i korupcji
      jaka przedstawiają - a więc wybór mniejszego zła. Mówi sie ,że red Michnik
      bardzo się zmienił w ocenach .Kiedyś pisał rzetelne artykuły o PROKOMIE, ale
      podobno dostał ulgi podatkowe i teraz Krauze jest dobry. Cieżko będzie nas
      Polaków kolejny raz nabrać
      • m15 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 09:09
        Przedstawcie jeszcze sonde wsród czytelników "nie "wynik gwarantuje podobny,
        • mangold Mylisz sie bardzo.... 17.05.05, 11:29
          m15 napisał:

          > Przedstawcie jeszcze sonde wsród czytelników "nie "wynik gwarantuje podobny,

          Jako wierny czytelnik "Nie", stwierdzam, że wynik Wałęsy byłby o wiele gorszy.....
    • tesmo A PD pewnie ma 16% jak w IPSOSIE kiedyś miała... 17.05.05, 09:38
      sformułowanie: "reprezentatywna grupa dorosłej ludności" dotyczy pewnie dziadków
      z PGR-ów.
      • wylkot Re: A PD pewnie ma 16% jak w IPSOSIE kiedyś miała 17.05.05, 10:11
        tesmo napisał:

        > sformułowanie: "reprezentatywna grupa dorosłej ludności" dotyczy pewnie
        dziadkó
        > w
        > z PGR-ów.

        twoich?
    • dwpp Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 10:35
      Robienie ludziom wody z mózgu.
    • ciekawymbardzo Re: BIERUT, GOMUŁKA, lub CYRANKIEWICZ 17.05.05, 10:58
      Wybierajcie ludzie.
      Kto z nich był największym patriotą?
      Kto z nich był najbardziej kompetentny?
      Kto z nich był najbardziej moralny?

      Oto sondaż, porównywalny z sondażem Gazety Wyborczej.
      P.S.
      Smacznego śniadania

      _______________________________________________________

      III RP odkreślam cieniutką linią
      • uu1 Kaczyńki, Rokita, Giertych 17.05.05, 11:21
        Wybierajcie państwo:
        Który z nich jest największym patriotą?
        Który z nich jest najbardziej kompetentny?
        Który z nich jest najbardziej moralny?
        Oto sondaż, porównywalny z sondażem Gazety Wyborczej.
        • ciekawymbardzo Re: Kaczyńki, Rokita, Giertych 17.05.05, 11:39
          uu1 napisała:

          > Wybierajcie państwo:
          > Który z nich jest największym patriotą?
          > Który z nich jest najbardziej kompetentny?
          > Który z nich jest najbardziej moralny?
          > Oto sondaż, porównywalny z sondażem Gazety Wyborczej.


          Jedni mają ku..ki w oczach, inni sieczkę w głowie.
          • uu1 Re: Kaczyńki, Rokita, Giertych 17.05.05, 11:41
            Przecież Renaty B. nie ma na liście.
            • ciekawymbardzo Re: A może jakiś "normalny" sondaż 17.05.05, 12:29
              do poczytania.

              www.pulsbiznesu.pl/content.aspx?sid=2284&guid=BF067307-804A-422A-B6BD-9176516224D5
              • uu1 Re: A może jakiś "normalny" sondaż 17.05.05, 12:36
                Pewien góral opowiadał w knajpie:
                jak żech skocył z duzej krokwi, pseleciołek zeskok, przleciołek nowy targ. A tu
                halny jak nie dmuchnie, cofło mnie na łosiemnasty metr.
    • rsrh Skoro wiekszość pytanych uznała Kwaśniewskiego 17.05.05, 11:13
    • rsrh Skoro większość pytanych za NIEUCZCIWEGO 17.05.05, 11:27
      uznała Kwaśniewskiego - to nie bardzo rozumiem dlaczego zadawano jakiekolwiek
      dalsze pytania !!
      Czy GW sądzi że "dobrym prezydentem" i "patriotą" moze byc człowiek nieuczciwy?
      Bo że sądzi tak wiadoma część wyborców głosujących na tzw soc -demokratów ,jest
      dla mnie jasne.
      • uu1 Re: Skoro większość pytanych za NIEUCZCIWEGO 17.05.05, 11:32
        rsrh (wymawiać jak pierdnięcie) napisał:

        > uznała Kwaśniewskiego - to nie bardzo rozumiem dlaczego zadawano jakiekolwiek
        > dalsze pytania !!
        > Czy GW sądzi że "dobrym prezydentem" i "patriotą" moze byc człowiek
        nieuczciwy?
        >
        > Bo że sądzi tak wiadoma część wyborców głosujących na tzw soc -
        demokratów ,jest
        > dla mnie jasne.
        Bo najpierw zadaje się pytania a potem podsumowuje ankietę.
        PS. Można być jakby uczciwym i mieć ZIOBRO kompetencji.
        • rsrh Nie! Pytania sie zadaje telefonicznie i po 17.05.05, 11:54
          usłyszeniu odpowiedzi ze Kwasniewski jest nieuczciwy- z dalszych przyzwoity
          dziennikarz rezygnuje.A to pytanie jako podstawowe -powinno byc pierwsze.
    • jancior Sonda GW: czy nalezy pozbawic Jaruzelskiego 17.05.05, 11:51
      honorow. Wiekszosc byla za - dlaczego tych wynikow nie dyskutuja w GW ?
      • rsrh Bo nie są po myśli GW -Proste !! 17.05.05, 11:56
        Pamiętamy :"Odpieprzcie sie od generała" - to nadal obowiązuje !!
        • uu1 Re: Bo nie są po myśli GW -Proste !! 17.05.05, 11:58
          "Spieprzaj dziadu" również.
          • rsrh Tak uu1 a może juz 2 - To jest argument ! 17.05.05, 12:02
            • mangold Przyganiał kocioł garnkowi... hehe 17.05.05, 12:04

            • uu1 Re: Tak uu1 a może juz 2 - To jest argument ! 17.05.05, 12:13
              rsrh (uwaga: wymawiać jak pierdnięcie) napisał:
              Tak uu1 a może juz 2 - To jest argument !
              Oczywiście. Bardziej skomplikowanego nie zrozumiesz.
              • rsrh Witaj Jamochłonku ! Wreszcie pozwalasz sie 17.05.05, 12:24
                gatunkowo zakwalifikowac ! Jak sie nie ma argumentów to zaczynamy uzywać inwektyw.
                To charakterystyczne dla czerwonej braci.Wymawiać jak pierdniecie to twój pomysł
                oryginalny ,natomiast prlu wymawiac jak splunięcie to zdanie Herberta ( o ile
                wiesz kto to jest).
                Pozdrów zgromadzonych -gdzie ,przez kogo i za ile - wiesz!
                • uu1 Re: Witaj Jamochłonku ! Wreszcie pozwalasz sie 17.05.05, 12:27
                  Przepraszam, co jest inwektywą?
          • mangold To jest lepsze... 17.05.05, 12:03
            "Ty pieprzona, francowata kreaturo! - internauta JINX vel poseł Przemysław
            Gosiewski (z komisji PZU) do posła Zbigniewa Nowaka na jego stronie internetowej
            (administrator zanotował numer IP i śledztwo prokuratury ustaliło, że komunikat
            nadano z komputera posła PiS). Na marginesie - ciekawe dlaczego akurat taki nick
            sobie wybrał? Jest takie powiedzenie "Śmierdzi jak dżinks", nie wiem czy poseł
            Gosiewski je słyszał."


            (podaję za marecki997)
            • uu1 Re: To jest lepsze... 17.05.05, 12:18
              Rzeczywiście dobre. A to: "Pan Jezus, mając dwunastu apostołów, miał dwanaście
              procent zdrady"
              • mangold Re: To jest lepsze... 17.05.05, 12:20
                uu1 napisała:

                > Rzeczywiście dobre. A to: "Pan Jezus, mając dwunastu apostołów, miał dwanaście
                > procent zdrady"

                Ale przynajmniej kasę liczyć umie..hehe.. ile mu jeszcze na świątynię
                Opatrzności Bożej brakuje... tu się nie myli... :-DD
                • uu1 Re: To jest lepsze... 17.05.05, 12:40
                  To znaczy myli się licząc, że te pieniądze zbierze.
                  • mangold Re: To jest lepsze... 17.05.05, 12:44
                    Spoko. on wie swoje... sprowadzi się serce papieża, to i Sejm działkę odpali.....
                    • uu1 Re: To jest lepsze... 17.05.05, 13:10
                      A jak Watykan się nie zgodzi, to eseje p. Hejmo.
    • slawek2007 Zrobili tyle na ile pozwalala aktualna sytuacja w 17.05.05, 12:19
      kraju i na swiecie.Ciezko jest uprawiac dzialke, na ktorej az roi sie od
      bogactwa"warzyw".A "roslinek" ci u nas dostatek i kazda wymaga osobnej
      pielegnacji.Nie wszedzie przecie dano dobra ziemie,bo brakowalo pieniazkow a i
      nawoz nie zawsze mozna bylo dac w terminie.Padaly deszcze,byly powodzie i byly
      miejsca gdzie zrobilo sie bagienko.Osuszanie musi potrwac.Nie krytykujmy,bo i
      my na ich miejscu nie zrobilibysmy wiecej.Uprawa "dzialki" trwa latami i plony
      zaleza przeciez od "pogody".Z pozdrowieniami:"Dzialkowiec"
    • piotr228 Jaruzelski nie jest dobrym czlowiekiem 17.05.05, 13:22
      Nie jestem zwolennikiem poddawania prawdy historycznej pod plebiscyt. To
      przypomina marksistowską teorie konieczności dziejowej. Albo marksistowską
      koncepcję prawdy. Prawda wg marsistów to swiadomość społeczna. Papież
      przeciwstawiał się takim poglądom z całą mocą. Wzywał aby przyszedł Duch Swięty
      i odnowił tą swiadomość. Aby ludzie zobaczyli prawdę.
      Jaruzelski, pomimo tego sondażu jest złym człowiekiem. Jest posłuszny Moskwie.
      Jest komunistą. Piastujac funkcje panstwowe w czasach PRLu był (jak sie teraz
      okazało swiadomie i chętnie) sowieckim agentem. Jest zdrajcą. Nie zasługuje
      zupełnie na dobra ocenę.
      Wniosek: Nie glosujmy wiecej nad prawda historyczna.
      • uu1 Re: Jaruzelski nie jest dobrym czlowiekiem 17.05.05, 13:34
        Nieprawdopodobne poplątanie materii i ducha. Z jednym się zgadzam - prawdy sie
        nie głosuje.
    • chris12 To był wynik ankiety a teraz komentarze przygłupów 17.05.05, 14:24
      Edukacja u nas bezpłatna więc skad tylu głupoli na internecie?
      Sami sobie wybieramy polityków. Albo może to wszystko to spisek MICHNIKA!
    • heraldek Wszyscy oni trafia na smietnik historii.... 17.05.05, 15:15
      ....bo suma polglowkow nie tworzy intelektualisty....

      Zreszta kazdy narod ma takich prezydentow na jakich
      zasluzyl....trudno oczekiwac aby orzel przewodzil
      stadu baranow....
    • aloese Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 18:20
      Wojciech Jaruzelski - mój największy aitorytet
      i bohater Polski.
      • messien Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 20.05.05, 16:28
        aloese napisała:

        > Wojciech Jaruzelski - mój największy aitorytet
        > i bohater Polski.

        Aitorytet aitorytetem a prawda jest taka:
        Kwasniewski -kretacz, klamca ( roznorodne afery, wyzsze wyksztalcenie, Polisa
        itd) oraz przesmiewca papieza
        Walesa -prosty pieniacz i klotnik wywolujacy "wojny na gorze"
        Jaruzelski -zdrajca Polski
    • tomekjeden Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 20.05.05, 23:16
      Wynik tych badań prosi się o badania dalsze, drążące kryteria na których zostały
      oparte. Jestem Polakiem, który większość życia spędził na zachodzie Europy. W
      kraju byłem od roku 1969 do roku 1985. Nie wyobrażam sobie, żeby Brytyjczycy
      tolerowali strzelanie do robotników, mordowanie robotników, mordowanie działaczy
      związkowych, mordowanie opozycjonistów. Żeby tolerowali brutalną cenzurę, czy
      zamykanie uniwersyteckich wydziałów filozofii. Moja polskość, choć oparta
      częściowo ma tradycjach "najstarszej demokracji świata i matki parlamentów", ma
      swój rodowód w tradycjach polskiej walki z zaborcami. Mój Ojciec urodził się w
      roku 1895. W roku 1917 organizował obronę przeciwko Bolszewikom, w swojej
      rodzinnej miejscowości na Kresach. W roku 1920 został odznaczony za udział w
      wojnie Polsko-Bolszewickiej. Zawsze był zaciętym wrogiem komunistycznego
      totalitaryzmu. W okresie międzywojennym otwarcie krytykował Piłsudkiego, którego
      uważał za polityka lekceważącego zasady demokracji. Po roku 1945 stwierdził
      jednak, zszokowany bestialstwami komuny, że: "gdyby Dziadek wrócił, to by go w
      dupę pocałował". To co komuniści zrobili z Polski jest potworne. Zniszczyli oni
      tę część psychiki zbiorowej narodu, która nie akceptuje okupacji, która nie
      akceptuje rządów jednopartyjnych, która nie akceptuje szacunku dla ludzkiej
      indywidualności, która nie akceptuje podstawowych praw obywatela i człowieka.

      Piszę o tym, żeby podkreślić jak dalece, wedle mojego pojmowania osobistego,
      upadła w Polsce idea honoru, niepodległości i demokracji. Poparcie dla
      Jaruzelskiego wskazuje, że jeszcze wiele Polaków nie rozumie kryteriów
      podstawowych dotyczących praw obywatela w demokracjach na Zachodzie. Pal licho
      Zachód. Jak może Polak głosować na dyktatora, który swoje polityczne "conditio
      sine qua non" oparł na służalczości wobec wroga polskości (ZSRR), i którego
      metody muszą się "nolens volens" opierać na brutalnych represjach i mordach,
      których celem byli polscy patrioci. Jako Polak wstydzę się tych, którzy w
      Jaruzelskim widzą nawet odrobinę polskości. Zaś angielska część mojej osobowości
      ( to tak trochę "cum grano salis") nie może zupełnie pojąć tej hańby narodowej,
      jaką Jaruzelski i jego poplecznicy reprezentują.
      • tomekjeden Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 20.05.05, 23:42
        Gwoli ścisłości muszę dodać, że z Polski wyjechałem w roku 1964.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja