yossarian18 16.05.05, 22:53 Wszyscy trzej po jednych pieniadzach. Czesi maja dobrego prezydenta, p. Klausa, chociaz jest on strasznie antypolski. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
adalberto3 Ogłupianie ludzi - wszyscy trzej nadają się, ... 17.05.05, 00:05 .. by ich wsadzić w armatę i wystrzelić. Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 10:17 O narodzie, że głupi, ale rozsądek ma na swoje usprawiedliwienie to że nigdy nie był egalitarny. Co socjalistom gazecianym trudno zrozumieć, że zdrada podstawowych interesów państwa nie jest demokratycznie wybaczalna. O kim świadczy artykuł? O dziennikarzu świadczy dobrze jako o człowieku: szuka dobrych cech w każdym z Prezydentów i przedstawia je jako cnoty które docenia naród. A o dziennikarzu jako o profesjonaliście świadczy fatalnie: dyspozycyjność i zgodność z "linią pisma" przypomina jedynie słuszną wykładnię komunikatów plenum PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 10:25 vice_versa napisał: > O narodzie, że głupi,... kiedys ty tak zdarzyl zmadrzec, ze nie dopuszczasz do siebie nawet mysli o tym ,ze ktos moze miec zdanie inne niz twoje Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 10:30 A nie dodałem, że to cytat z Geremka? To dodaję teraz: tak powiedział kiedyś Geremek i ja się trzymam zdania postępowych gazecianych idoli. Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 10:39 vice_versa napisał: > A nie dodałem, że to cytat z Geremka? To dodaję teraz: tak powiedział kiedyś > Geremek i ja się trzymam zdania postępowych gazecianych idoli nie jest z toba tak zle, jak myslalem. jednak tych idoli to sie nie trzymaj. lepiej sie pusc. Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 11:30 Sensem mojego postu nie jest przyganianie narodowi. Nie o "naród" tu idzie. "Naród" w istocie rzeczy nie istnieje, istnieją natomiast sprawujący w tym narodzie rząd dusz. I kiedy wmawia się narodowi, że kryterium demokratyczne przesądzać ma o ocenie moralnej generała, i że "demokratycznie uniewinniamy", to się wciska temu narodowi ciemnotę tak gigantyczną, na jaką żaden niedemokratyczny republikanin by się nigdy nie zdobył z powodów zasadniczych. Tyle, że republikanin mówi, że jest republikaninem i że demokratyczny system rozstrzygnięć ma więcej wad niż zalet jednocześnie godząc się na demokrację. Demokrata natomiast ma poglądy republikańskie w tym sensie, że uznaje naród za głupi, ale jednocześnie odwołuje się do "ludu" właśnie tam gdzie "lud" decydować nie powinien, nie może i nigdy tego nie robi. Bo apanaży Jaruzelowi "lud" nie wypłaca demokratycznie, podobnie jak to nie "lud" wręcza genneralskie nominacje. To robi zawsze aktualna władza. Dlatego ANALIZA sondażu więcej mówi o tym KTO ANALIZUJE niż o narodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
zegmarek Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 12:35 Mając na myśli głupi naród , zapewne siebie też w tym uwzględniłeś Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 12:39 Nie, nie mam ambicji stania się narodem. A kwestię wyjaśniałem już powyżej, co pewnie umknęło Twojej rozproszonej krytykanctwem uwadze. Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: I o kim świadczy ten sondaż? 17.05.05, 12:39 Arystoteles tworzył w języku angielskim? ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zegmarek Re: Ogłupianie ludzi - wszyscy trzej nadają się, 17.05.05, 12:34 A na ich miejsce wybrać ciebie. Zapewne to ty jesteś tym zbawcom na którego czeka lud polski. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Niezyjacy już pzpr dielił sie na klany mówiące: 17.05.05, 13:00 -Są ,będą -So, bedo -Som,bedom Tak to było "wicie rozumicie my z Piotrem itd" Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 00:10 Jelcyn - trzezwy, Hitler - pacyfista, Stalin - lagodny, Churchill - przystojny... Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 01:44 Dałeś do myślenia tym postem i powiem że tylko do Havla kontretykiety znaleźć nie mogę;-) Odpowiedz Link Zgłoś
18261826www Kwasniewski fachowy, Wa?esa moralny, Rydzyk rasowy 17.05.05, 02:06 ..czysty aryjczyk! Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 07:59 konread napisał: > Dałeś do myślenia tym postem i powiem że tylko do Havla kontretykiety znaleźć > nie mogę;-) havel - zakonnik Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany tragedia 17.05.05, 00:19 "W kategorii "dobry prezydent" Aleksander Kwaśniewski odsadził rywali i jako jedyny ma sporą przewagę ocen pozytywnych nad negatywnymi. To zapewne wynik jego wysoko ocenianej politycznej kompetencji. Nie przeszkodziła mu ujemna ocena uczciwości, co oznacza, że więcej pytanych uznało go za człowieka nieuczciwego niż za uczciwego!" to znaczy, ze wg naszego spoleczenstwa mozna byc nieuczciwym i jednoczesnie dobrym prezydentem i kompetentnym politykiem. to jest zalamujace. Odpowiedz Link Zgłoś
gobi03 Re: tragedia 17.05.05, 00:30 Zgadzam się, że to tragedia, ale to zasługa tych, którzy przygotowali badania. Odpowiadajaąc na pytania masz związane ręce! Odpowiedz Link Zgłoś
mbulele Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 00:30 No bo jeśli W. Jaruzelski stoi nadal tak wysoko to PIS "popłynie" po swojej ostatniej akcji dot. generała. Odpowiedz Link Zgłoś
joannabarska Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 00:52 PiS juz płynie - posluchajcie rozmow ludzi w autobusach! I to napawa mnie pewnym optymizmem, ze z naszym narodem tak zle jeszcze nie jest! Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 01:11 PiS juz płynie - posluchajcie rozmow ludzi w autobusach! W czerwonych autobusach? Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 01:18 michal00 napisał: > PiS juz płynie - posluchajcie rozmow ludzi w autobusach! > > W czerwonych autobusach? W tych, które wożą aktyw partyjny na wszelkiego rodzaju zjazdy. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_dyrektor Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 01:47 jak cię goni, to popuść, pójdzie w gacie i po krzyku, a tak w ogóle to jeżdzę maybachem Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_dyrektor Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 01:48 dodałbym Rydzyk = ubogi... A co mam poczucie humoru i potrafię się śmiać z samego siebie Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: tragedia - też dla PIS - u. 17.05.05, 11:16 rydzyk_dyrektor napisał: > jak cię goni, to popuść, pójdzie w gacie i po krzyku, a tak w ogóle to jeżdzę > maybachem Dlaczego forumowe fujary musza używać więcej niż jednego nicka? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Yossi, ty bredzisz: Klaus jako "propolski" srednio 17.05.05, 03:55 by sie na prezydenta CZECH nadawal; podobnie jest z Blairem i Putinem...Buhahaha!!! Nie ma lepszej komedii niz polski mesjanizm;) Odpowiedz Link Zgłoś
skun2 Re: Yossi, ty bredzisz: Klaus jako "propolski" sr 17.05.05, 05:52 kropekuk napisał: > by sie na prezydenta CZECH nadawal; podobnie jest z Blairem i > Putinem...Buhahaha!!! Nie ma lepszej komedii niz polski mesjanizm;) coś w tym jest - Czesi gardzą Polakami, a my nimi - nie zapomnę jak w podstawówce pani nauczycielka opowiadała nam o ich potężnej armii i tchórzostwie w 38 - a przecież to była komuna i niby CRSR była przyjacielem RP. Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 05:25 Kto sie na was poznal nie moze byc propolski. Macie jednego przyjaciela, silne mocarstwo nadwislanskie? Odpowiedz Link Zgłoś
skun2 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 05:59 neceser napisał: > Kto sie na was poznal nie moze byc propolski. Macie jednego przyjaciela, silne > mocarstwo nadwislanskie? spier...dalaj z tego forum w końcu, prowokatorze. Odpowiedz Link Zgłoś
skun2 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 06:12 a tak poza tym to ten naród jest g.... wart, skoro jako dobrego fachowca ocenia KLwasa, a jednocześnie twierdzi, ze jest mało uczciwy, DNO! Odpowiedz Link Zgłoś
zambro Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 07:07 Patrząc na taki sondaż mam więcej wiary w obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 07:47 Niby kogo ma ta 800 osobowa grupa reprezentować??? Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 07:53 wicurpix napisał: > Niby kogo ma ta 800 osobowa grupa reprezentować??? Redaktora Michnika i jego Wyborcza swite.... Szkoda, ze z rzetelnym sondazu nie ma podanych dokladnych pytan jakie zadano respondentom. Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:10 wicurpix napisał: > Niby kogo ma ta 800 osobowa grupa reprezentować??? m.in. mnie i ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:18 Teraz mam jasność. Zastanawia mnie tylko dlaczego te grupy reprezentatywne są coraz mniejsze: były 1002(!),1000 teraz 800 osobowe. Jak tak dalej będzie Michnik zostanie rzecznikiem narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:34 to z oszczednosci. Odpowiedz Link Zgłoś
swiete0fficjum Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:38 Wcale nie są mniejsze, było 1000 ale 200 osób za nie reprezentatywne bo nie poznały się na "dobrym" ch..ku... pardom wujku jaruzelskim co uratował Polskę przed wojną domową i najazdem armi czerwonej - gotowej w każdej chwili przekroczyć nasze granice;) Odpowiedz Link Zgłoś
mzimo Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:35 Wniosek - dobry prezydent to człowiek nieuczciwy. Największe szanse w najbliższych wyborach będą mieli kandydaci wszelkiego rodzaju mafii. Kandydatów nie braknie: mafia paliwowa, alkoholowa, papierosowa, fozz, orlen itp. Mam nadzieję, że w wyborach nie będą uczestniczyły same blondynki. Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:51 mzimo napisał ... > Mam nadzieję, że w wyborach nie będą uczestniczyły same blondynki oczywiscie, ze musi byc chociaz jedna brunetka. bo miedzy blondynkami ktos musi robic za tlumaczke. Odpowiedz Link Zgłoś
misiek200 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:52 niech sie lepiej Gazeta nie bierze za badanie opinii publicznej i nie wypisuje potem idiotyzmów. Kwaśniewski facet w przykusych ubrankach ( bo bęben rośnie),spawacz - nbez komentarza , Wałęsa zmarnowane 15 lat. Mógł on przez te lata coś się pouczyć, stać się mądrzejszy (3lata gimnazjum, 3 lata liceum, 5 lat studió razem 11 lat) a tak został burakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:59 Ocena dotyczy nie całokształtu osbowości Jaruzelskiego a jedynie prezydentury i tu faktycznie wiele mu nie można zarzucić. Co do Kwaśniewskiego - można być nieuczciwym i kompetentnym politykiem, jak również politykiem uczciwym i niekomptentnym (vide Lech Kaczyński). Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 11:05 polityk ma reprezentowac wyborcow, tak? jak moze to robic bedac nieuczciwym? to jest jakies pomieszanie pojec to co ty robisz. Odpowiedz Link Zgłoś
ram Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 08:58 Czesi MIELI dobrego prezydenta, p. Havla, przyjaciela Polaków! Odpowiedz Link Zgłoś
jaceka123 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 09:00 W przypadku tych osobników możemy mówić jedynie o poziomie łajdactwa i korupcji jaka przedstawiają - a więc wybór mniejszego zła. Mówi sie ,że red Michnik bardzo się zmienił w ocenach .Kiedyś pisał rzetelne artykuły o PROKOMIE, ale podobno dostał ulgi podatkowe i teraz Krauze jest dobry. Cieżko będzie nas Polaków kolejny raz nabrać Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 09:09 Przedstawcie jeszcze sonde wsród czytelników "nie "wynik gwarantuje podobny, Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Mylisz sie bardzo.... 17.05.05, 11:29 m15 napisał: > Przedstawcie jeszcze sonde wsród czytelników "nie "wynik gwarantuje podobny, Jako wierny czytelnik "Nie", stwierdzam, że wynik Wałęsy byłby o wiele gorszy..... Odpowiedz Link Zgłoś
tesmo A PD pewnie ma 16% jak w IPSOSIE kiedyś miała... 17.05.05, 09:38 sformułowanie: "reprezentatywna grupa dorosłej ludności" dotyczy pewnie dziadków z PGR-ów. Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: A PD pewnie ma 16% jak w IPSOSIE kiedyś miała 17.05.05, 10:11 tesmo napisał: > sformułowanie: "reprezentatywna grupa dorosłej ludności" dotyczy pewnie dziadkó > w > z PGR-ów. twoich? Odpowiedz Link Zgłoś
dwpp Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 10:35 Robienie ludziom wody z mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: BIERUT, GOMUŁKA, lub CYRANKIEWICZ 17.05.05, 10:58 Wybierajcie ludzie. Kto z nich był największym patriotą? Kto z nich był najbardziej kompetentny? Kto z nich był najbardziej moralny? Oto sondaż, porównywalny z sondażem Gazety Wyborczej. P.S. Smacznego śniadania _______________________________________________________ III RP odkreślam cieniutką linią Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Kaczyńki, Rokita, Giertych 17.05.05, 11:21 Wybierajcie państwo: Który z nich jest największym patriotą? Który z nich jest najbardziej kompetentny? Który z nich jest najbardziej moralny? Oto sondaż, porównywalny z sondażem Gazety Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: Kaczyńki, Rokita, Giertych 17.05.05, 11:39 uu1 napisała: > Wybierajcie państwo: > Który z nich jest największym patriotą? > Który z nich jest najbardziej kompetentny? > Który z nich jest najbardziej moralny? > Oto sondaż, porównywalny z sondażem Gazety Wyborczej. Jedni mają ku..ki w oczach, inni sieczkę w głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Kaczyńki, Rokita, Giertych 17.05.05, 11:41 Przecież Renaty B. nie ma na liście. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: A może jakiś "normalny" sondaż 17.05.05, 12:29 do poczytania. www.pulsbiznesu.pl/content.aspx?sid=2284&guid=BF067307-804A-422A-B6BD-9176516224D5 Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: A może jakiś "normalny" sondaż 17.05.05, 12:36 Pewien góral opowiadał w knajpie: jak żech skocył z duzej krokwi, pseleciołek zeskok, przleciołek nowy targ. A tu halny jak nie dmuchnie, cofło mnie na łosiemnasty metr. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Skoro większość pytanych za NIEUCZCIWEGO 17.05.05, 11:27 uznała Kwaśniewskiego - to nie bardzo rozumiem dlaczego zadawano jakiekolwiek dalsze pytania !! Czy GW sądzi że "dobrym prezydentem" i "patriotą" moze byc człowiek nieuczciwy? Bo że sądzi tak wiadoma część wyborców głosujących na tzw soc -demokratów ,jest dla mnie jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Skoro większość pytanych za NIEUCZCIWEGO 17.05.05, 11:32 rsrh (wymawiać jak pierdnięcie) napisał: > uznała Kwaśniewskiego - to nie bardzo rozumiem dlaczego zadawano jakiekolwiek > dalsze pytania !! > Czy GW sądzi że "dobrym prezydentem" i "patriotą" moze byc człowiek nieuczciwy? > > Bo że sądzi tak wiadoma część wyborców głosujących na tzw soc - demokratów ,jest > dla mnie jasne. Bo najpierw zadaje się pytania a potem podsumowuje ankietę. PS. Można być jakby uczciwym i mieć ZIOBRO kompetencji. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Nie! Pytania sie zadaje telefonicznie i po 17.05.05, 11:54 usłyszeniu odpowiedzi ze Kwasniewski jest nieuczciwy- z dalszych przyzwoity dziennikarz rezygnuje.A to pytanie jako podstawowe -powinno byc pierwsze. Odpowiedz Link Zgłoś
jancior Sonda GW: czy nalezy pozbawic Jaruzelskiego 17.05.05, 11:51 honorow. Wiekszosc byla za - dlaczego tych wynikow nie dyskutuja w GW ? Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Bo nie są po myśli GW -Proste !! 17.05.05, 11:56 Pamiętamy :"Odpieprzcie sie od generała" - to nadal obowiązuje !! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Bo nie są po myśli GW -Proste !! 17.05.05, 11:58 "Spieprzaj dziadu" również. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Tak uu1 a może juz 2 - To jest argument ! 17.05.05, 12:13 rsrh (uwaga: wymawiać jak pierdnięcie) napisał: Tak uu1 a może juz 2 - To jest argument ! Oczywiście. Bardziej skomplikowanego nie zrozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Witaj Jamochłonku ! Wreszcie pozwalasz sie 17.05.05, 12:24 gatunkowo zakwalifikowac ! Jak sie nie ma argumentów to zaczynamy uzywać inwektyw. To charakterystyczne dla czerwonej braci.Wymawiać jak pierdniecie to twój pomysł oryginalny ,natomiast prlu wymawiac jak splunięcie to zdanie Herberta ( o ile wiesz kto to jest). Pozdrów zgromadzonych -gdzie ,przez kogo i za ile - wiesz! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Witaj Jamochłonku ! Wreszcie pozwalasz sie 17.05.05, 12:27 Przepraszam, co jest inwektywą? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold To jest lepsze... 17.05.05, 12:03 "Ty pieprzona, francowata kreaturo! - internauta JINX vel poseł Przemysław Gosiewski (z komisji PZU) do posła Zbigniewa Nowaka na jego stronie internetowej (administrator zanotował numer IP i śledztwo prokuratury ustaliło, że komunikat nadano z komputera posła PiS). Na marginesie - ciekawe dlaczego akurat taki nick sobie wybrał? Jest takie powiedzenie "Śmierdzi jak dżinks", nie wiem czy poseł Gosiewski je słyszał." (podaję za marecki997) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: To jest lepsze... 17.05.05, 12:18 Rzeczywiście dobre. A to: "Pan Jezus, mając dwunastu apostołów, miał dwanaście procent zdrady" Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: To jest lepsze... 17.05.05, 12:20 uu1 napisała: > Rzeczywiście dobre. A to: "Pan Jezus, mając dwunastu apostołów, miał dwanaście > procent zdrady" Ale przynajmniej kasę liczyć umie..hehe.. ile mu jeszcze na świątynię Opatrzności Bożej brakuje... tu się nie myli... :-DD Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: To jest lepsze... 17.05.05, 12:40 To znaczy myli się licząc, że te pieniądze zbierze. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: To jest lepsze... 17.05.05, 12:44 Spoko. on wie swoje... sprowadzi się serce papieża, to i Sejm działkę odpali..... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: To jest lepsze... 17.05.05, 13:10 A jak Watykan się nie zgodzi, to eseje p. Hejmo. Odpowiedz Link Zgłoś
slawek2007 Zrobili tyle na ile pozwalala aktualna sytuacja w 17.05.05, 12:19 kraju i na swiecie.Ciezko jest uprawiac dzialke, na ktorej az roi sie od bogactwa"warzyw".A "roslinek" ci u nas dostatek i kazda wymaga osobnej pielegnacji.Nie wszedzie przecie dano dobra ziemie,bo brakowalo pieniazkow a i nawoz nie zawsze mozna bylo dac w terminie.Padaly deszcze,byly powodzie i byly miejsca gdzie zrobilo sie bagienko.Osuszanie musi potrwac.Nie krytykujmy,bo i my na ich miejscu nie zrobilibysmy wiecej.Uprawa "dzialki" trwa latami i plony zaleza przeciez od "pogody".Z pozdrowieniami:"Dzialkowiec" Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Jaruzelski nie jest dobrym czlowiekiem 17.05.05, 13:22 Nie jestem zwolennikiem poddawania prawdy historycznej pod plebiscyt. To przypomina marksistowską teorie konieczności dziejowej. Albo marksistowską koncepcję prawdy. Prawda wg marsistów to swiadomość społeczna. Papież przeciwstawiał się takim poglądom z całą mocą. Wzywał aby przyszedł Duch Swięty i odnowił tą swiadomość. Aby ludzie zobaczyli prawdę. Jaruzelski, pomimo tego sondażu jest złym człowiekiem. Jest posłuszny Moskwie. Jest komunistą. Piastujac funkcje panstwowe w czasach PRLu był (jak sie teraz okazało swiadomie i chętnie) sowieckim agentem. Jest zdrajcą. Nie zasługuje zupełnie na dobra ocenę. Wniosek: Nie glosujmy wiecej nad prawda historyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Jaruzelski nie jest dobrym czlowiekiem 17.05.05, 13:34 Nieprawdopodobne poplątanie materii i ducha. Z jednym się zgadzam - prawdy sie nie głosuje. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 To był wynik ankiety a teraz komentarze przygłupów 17.05.05, 14:24 Edukacja u nas bezpłatna więc skad tylu głupoli na internecie? Sami sobie wybieramy polityków. Albo może to wszystko to spisek MICHNIKA! Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Wszyscy oni trafia na smietnik historii.... 17.05.05, 15:15 ....bo suma polglowkow nie tworzy intelektualisty.... Zreszta kazdy narod ma takich prezydentow na jakich zasluzyl....trudno oczekiwac aby orzel przewodzil stadu baranow.... Odpowiedz Link Zgłoś
aloese Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 17.05.05, 18:20 Wojciech Jaruzelski - mój największy aitorytet i bohater Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
messien Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 20.05.05, 16:28 aloese napisała: > Wojciech Jaruzelski - mój największy aitorytet > i bohater Polski. Aitorytet aitorytetem a prawda jest taka: Kwasniewski -kretacz, klamca ( roznorodne afery, wyzsze wyksztalcenie, Polisa itd) oraz przesmiewca papieza Walesa -prosty pieniacz i klotnik wywolujacy "wojny na gorze" Jaruzelski -zdrajca Polski Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 20.05.05, 23:16 Wynik tych badań prosi się o badania dalsze, drążące kryteria na których zostały oparte. Jestem Polakiem, który większość życia spędził na zachodzie Europy. W kraju byłem od roku 1969 do roku 1985. Nie wyobrażam sobie, żeby Brytyjczycy tolerowali strzelanie do robotników, mordowanie robotników, mordowanie działaczy związkowych, mordowanie opozycjonistów. Żeby tolerowali brutalną cenzurę, czy zamykanie uniwersyteckich wydziałów filozofii. Moja polskość, choć oparta częściowo ma tradycjach "najstarszej demokracji świata i matki parlamentów", ma swój rodowód w tradycjach polskiej walki z zaborcami. Mój Ojciec urodził się w roku 1895. W roku 1917 organizował obronę przeciwko Bolszewikom, w swojej rodzinnej miejscowości na Kresach. W roku 1920 został odznaczony za udział w wojnie Polsko-Bolszewickiej. Zawsze był zaciętym wrogiem komunistycznego totalitaryzmu. W okresie międzywojennym otwarcie krytykował Piłsudkiego, którego uważał za polityka lekceważącego zasady demokracji. Po roku 1945 stwierdził jednak, zszokowany bestialstwami komuny, że: "gdyby Dziadek wrócił, to by go w dupę pocałował". To co komuniści zrobili z Polski jest potworne. Zniszczyli oni tę część psychiki zbiorowej narodu, która nie akceptuje okupacji, która nie akceptuje rządów jednopartyjnych, która nie akceptuje szacunku dla ludzkiej indywidualności, która nie akceptuje podstawowych praw obywatela i człowieka. Piszę o tym, żeby podkreślić jak dalece, wedle mojego pojmowania osobistego, upadła w Polsce idea honoru, niepodległości i demokracji. Poparcie dla Jaruzelskiego wskazuje, że jeszcze wiele Polaków nie rozumie kryteriów podstawowych dotyczących praw obywatela w demokracjach na Zachodzie. Pal licho Zachód. Jak może Polak głosować na dyktatora, który swoje polityczne "conditio sine qua non" oparł na służalczości wobec wroga polskości (ZSRR), i którego metody muszą się "nolens volens" opierać na brutalnych represjach i mordach, których celem byli polscy patrioci. Jako Polak wstydzę się tych, którzy w Jaruzelskim widzą nawet odrobinę polskości. Zaś angielska część mojej osobowości ( to tak trochę "cum grano salis") nie może zupełnie pojąć tej hańby narodowej, jaką Jaruzelski i jego poplecznicy reprezentują. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Kwaśniewski fachowy, Wałęsa moralny, Jaruzels 20.05.05, 23:42 Gwoli ścisłości muszę dodać, że z Polski wyjechałem w roku 1964. Odpowiedz Link Zgłoś