Dobra wiadomość dla kobiet!

17.05.05, 16:02
www.demokraci.pl/index.php?do=standard&navi=0001,0003,0006
Partia Demokratyczna wreszcie się przemogła ideologicznie i wpisała do swego
programu dotowanie środków antykoncepcyjnych. Co prawda nie wiem, co sądzą na
ten temat unijni dewoci (Mazowiecki i Suchocka chyba mdleją na widok
prezerwatywy?), ale formacja zaczyna się powoli zbliżać do europejskich
standartów. Jak bowiem twierdzi mój znajomy profesor z Krakowa, dotychczas
była od nich daleka, że wymienię skandaliczne wręcz poparcie dla konkordatu,
zakazu aborcji (najsurowszego na całym świecie!) czy amerykańskiej wojny o
ropę i zabytki Mezopotamii w Iraku. Nalażała też do bigockiej
międzynarodówki, w której członkują takie kreatury jak Buttiglione, Steinbach
czy Aznar. O fatalnej koalicji z faszystowskim AWS nie wspomnę, bo wiem że i
unici (ci mądrzejsi) purpurowieją na wspomnienie o niej.

Myślę, że po przeczytaniu tej informacji wahające się kobiety z Forum Kraj (a
także dotychczasowe przeciwniczki PD) powinny się zdecydować na oddanie głosu
na demokratów. Czy nie jest bowiem prawdopodobne, że w razie wyborczego
zwycięstwa PO i PiS wszelka antykoncepcja zostanie zakazana? Całkiem możliwe,
że będziemy się musiały (mnie już to co prawda nie dotyczy) zdać na
kalendarzyk małżeński (a moja córka ma na przykład tendencję do gubienia
kalendarzyków, z tego też powodu nie trafia na większość spotkań naukowych!).

Tak więc zastanówcie się, dziewczyny, czy chcecie płacić słone pieniądze za
Wasze pastylki (albo w ogóle ich nie mieć!) czy też dostawać ZA DARMO każdego
miesięca sporą paczuszkę leków? Być może nawet będzie je rozdawał Władysław
Frasyniuk! Tutaj pewne zastrzeżenie: uważam, że promocja ograniczona powinna
być jedynie do zwolenników PD (można to ewentualnie rozszerzyć na SLD, SdPl
czy UP). Nie może być bowiem tak, że tłusta, ohydna babcia, która podczas
kampanii wyborczej agituje w kościele za LPR, zgłasza się do unitów po leki
antykoncecpyjne. Jakieś standardy muszą być zachowane, inaczej staniemy się
znów drugą dulszczyzną!

Wnuś szepcze mi do ucha, że również prezerwatywy powinny być bezpłatne. Ja
odpowiadam mu, że nic nie wynika z programu PD, jakoby miałyby nie być!
Przecież środki antykoncecpyjne to nie tylko pigułki, spirale, żele i kremy,
ale i... środki mechaniczne! Z drugiej jednak strony - ze względu na znaczne
różnice w dochodach (kobiety w RP zarabiają 45% mniej niż mężczyźni, takie są
fakty!) - nie uważam, żeby to było słuszne. Dlaczego na przykład wypasiony
zwolennik PO albo PiS (menadżer w zachodnim banku albo towarzystwie
ubezpieczeniowym, względnie prywaciarz czy nauczyciel) ma mieć za darmo
kondomy? To powinno być ograniczone tylko do kobiet, przecież i tak już
wystarczająco cierpią pod rządami kleru i prawicy!

Wnuczek opowiedział się też za dopłatami do agencji towarzyskich. I tu jestem
w kropce. Co prawda sam raz w życiu odwiedził jedną (matka dzwoniła do mnie
przerażona) i nawet wyraził zadowolenie (podano mu jego ulubioną kawę!),
niemniej ja nie mam sprecyzowanego zdania. Bo z jednej strony takie przybytki
osłabiają na pewno wpływ katolickiej moralności w RP (a to sprawa kluczowa) i
są megawyzwaniem dla kleru, niemniej jest to też eksploatacja kobiet - na co
szczególnie zwraca mi uwagę moja córka, obok germanistyki wykładająca "gender
studies" (jak to się nazywa po polsku - nie wiem, wiem, że chodzi o prawa
kobiet).

Z innych postulatów PD cieszy z pewnością 30% kwota dla płci pięknej. W końcu
jak równość to równość - nie może być tak, że 3/4 kandydatów do Sejmu to
owłosieni, wąsaci panowie. Z drugiej strony wnuczek podpowiedział mi, ze może
stać się to pretekstem licznych zmian płci w okresie przedwyborczym (wtę i we
wtę), a budżet może tego nie wytrzymać po eksperymentach Cegielskiej i
Maksymowicza. Ja jednak jestem za tym uregulowaniem. Nie miałabym nic
przeciwko, żeby mieszkająca koło mnie para homoseksualna stała się parą
heteroseksualną. Wciąż bowiem nie mogę się przekonać do homoseksualizmu jako
takiego, choć wnuczek ciągle opowiada mi o "tożsamości trans" (mają na
studiach poświęcony cały semsetr temu). Ale jak mogę być "trans", skoro nie
mogę nawet zaakceptować "queer" (przepraszam za te egzotyczne dla Was
pojęcia)?

Tak czy siak, kobiety szykujcie się, by we wrześniu oddać głosy na PD. Z SLD,
UP i borówek już nic nie będzie, a demokraci zatrzymają przynajmniej pochód
faszystów spod znaku PO i PiS, zadbają o wasze dusze, ciała i... portfele!

I zabezpieczajcie się, nie dajcie się omamić mnichom! Oni bowiem sami mają
kapturki, a wiernym zakazują - obłudnicy!
--
"Zapisać w konstytucji prawo do seksu, masturbacji oraz uniknięcia
konsekwencji współżycia płciowego. Uwolnić wszystkich homoseksualistów!
Przestać palić na stosie feministki! Wypuścić z twierdzy Nieznalską, niech
zaczerpnie świeżego powietrza przed egzekucją! Strzał w głowę niech będzie
łagodny!"
- z tez programowych mojego wnusia (zeszyt od biologii, s. 39, pisane różowym
flamastrem na marginesie)
    • kasianiemiec1 Re: Dobra wiadomość dla kobiet! 17.05.05, 16:04
      hahahahehehe, ale się uśmiałam:DDD



      nie ma co- dobre jest to forum:DDDD
      • felinecaline Re: Dobra wiadomość dla kobiet! 17.05.05, 16:30
        Glosujcie, glosujcie, teraz jest kielbasa wyborcza, po wyborach zostana z niej
        tylko ...oslonki nie nadajace sie na prezerwatywy i...szklanka wody zamiast.
        • kasianiemiec1 Re: Dobra wiadomość dla kobiet! 17.05.05, 16:43
          popatrzcie,popatrzcie....A ja miałam wrażenie, że jeśli mam ochotę się ruch**,
          to na własną odpowiedzialnośc i za własne pieniądze. Tyle lat w nieświadomości.





          A szpitale niech dalej się zadłużają.
          • emerytka.z.rzeszowa W temacie antykoncepcji 19.05.05, 23:16
            kasianiemiec1 napisała:

            > popatrzcie,popatrzcie....A ja miałam wrażenie, że jeśli mam ochotę się
            ruch**,
            > to na własną odpowiedzialnośc i za własne pieniądze. Tyle lat w
            nieświadomości.
            Tu chodzi jednak o to, że ludzi biedniejsi będą mieli prawo do odbywania
            stosunków seksualnych (nareszcie - bez ograniczeń) po kosztach ludzi bogatszych
            ("za własne pieniądze" nie osiągneliby nigdy tego, tu musi wkroczyć państwo!).
            Chodzi o solidaryzm społeczny (czy nie było to kiedyś hasło chadecji?), ale nie
            tylko. Czytałam bowiem w poważnej gazecie badania, że zwiększona częstotliwość
            kontaktów seksualnych u klas niższych sprawia, że mniej popełniają oni
            wykroczeń i przestępstw. Płacąc więc za darmowe prezerwatywy (dobrej jakości!)
            oraz pigułki - tzn. wydając miesięcznie 30 zł na głowę - zapobiegniemy
            wzrostowi przestępczości w RP. I niepotrzebne już wtedy żadne kaczory, co to
            szabelką wymachują, choć impotentami są!
    • oszolom.z.radia.maryja a wieć PeDecja skręca ostro w lewo 17.05.05, 16:58
      wreszczie zrzuciła maskę i pokazała swe prawdziwe antyludzkie oblicze...jestem
      zatem spokojny o los przyszłego sejmu..nie będą eksUWole zanieczyszcać
      powietrza swymi gazami puszcanymi w sejmowy stołek poprzez pierdnięcia
      wywołanych fermentacją w ich żaołądkach czosnku
      • homosovieticus Pedecja jest lewa więc skręcać nie potrzebuje. n/t 17.05.05, 19:21
Pełna wersja