plopli 18.05.05, 14:54 Sprytny manewr. Dzięki temu Borowski będzie mógł być kandydatem aż do wyborów parlamentarnych, a kiedy już te będą rozstrzygnięte zrezygnuje i głosy przekaże Cimoszewiczowi. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
elfhelm Polityczne śmiecie marnują kasę 18.05.05, 15:38 po cholerę odrebne wybory??? idiotyzm, frekwencja będzie minimalna. Głupole Odpowiedz Link Zgłoś
puba sami eksperci:) 18.05.05, 16:38 na forum widze samych ekspertów.. nasze społeczeństwo kochane widze zna sie na wszystkim,, prawie i praktykach wyborczych, medycynie, zarzadzaniu, ekonomii.. gdzie sie chowacie?????? wyłaźcie sprzed komputerów i zacznijcie kandydowac do sejmu!! zacznijcie zarzadzac Polską a nie pozwalacie bandzie nieduczonych populistów i komuchów niszczyc III RP;) mędrcy! do boju Odpowiedz Link Zgłoś
hegemon72 CZY TO RZECZYWIŚCIE TRUDNE/NIEMOŻLIWE? 18.05.05, 20:03 CZY TYLKO KWACH JEST GŁUPI/ZGRYWA GŁUPA? KTOS POTRAFI PODAC ROZSADNE POWODY DLA KTORYCH POŁĄCZENIE OBYDWU WYBORÓW STANOWIŁO PROBLEM? Odpowiedz Link Zgłoś
zenek_blues Re: CZY TO RZECZYWIŚCIE TRUDNE/NIEMOŻLIWE? 18.05.05, 20:18 hegemon72 napisał: > CZY TYLKO KWACH JEST GŁUPI/ZGRYWA GŁUPA? > > KTOS POTRAFI PODAC ROZSADNE POWODY DLA KTORYCH POŁĄCZENIE OBYDWU WYBORÓW STANOWIŁO PROBLEM? nie wiem gdzie ty tu widzisz glupote kwacha, a moze jak go nie cierpisz, to spada ci zaslona na mozg i nie potrfisz logicznie myslec? oczywiste jest, ze rozny termin wyborow jest korzystny dla rozbitej lewicy, a dowodow tyle, ze nie chce mi sie pisac. kwach wykazalby sie glupota gdyby POLACZYL WYBORY. nikt o zdrowych zmyslach nie oddaje przeciwnikowi pola przaed walka. naucz sie myslec obiektywnie. dla mnie np. urban to kreatura, ale profesjonalizmu w tym co robi nie osmielilbym sie mu odmowic. podobne zdanie mialem o giertychu, ale tymi problemami z rejestracja lpr, troche moja opinie o jego profesjonalizmie naruszyl. Odpowiedz Link Zgłoś
hegemon72 Re: CZY TO RZECZYWIŚCIE TRUDNE/NIEMOŻLIWE? 19.05.05, 11:44 glupote bo udaje ze to niemozliwe i klamie ze tego nieda rady przeprowadzic a to jelopie ze to niekorzystne dla lewicy to kazdy rozumie baranie bez twoich wyjasnien tylko ze to oznacza hipokryzje tego sqrwiela i tylko to proboje pokazac Odpowiedz Link Zgłoś
13sw Czwarta, piąta czy szósta 18.05.05, 16:49 IV RP, V RP czy VI RP. Co z tego, skoro burd... będzie taki sam jak był, choć może zammiast złodziei będą idioci. Odpowiedz Link Zgłoś
pseudopolitolog Re: 130 dni do konca postkomunizmu 18.05.05, 18:45 130 dni do rzadow nacjonalistow Odpowiedz Link Zgłoś
niefun Olek kombinuje parlament ze studentami glosjacymi 18.05.05, 16:23 (w domu) a prezydent bez nich. Nikt nie pojedzie na wybory do domu, a z upowaznieniem wiadomo jak jest. Czyli wychodzi, ze prezydentem bedzie jednak Andrzej L. Na tle takiego prezydenta Aleksander bedzie sie jawil i moze nawet przejdzie fo historii jako Aleksander Wielki. Ladnie wymyslone ..... Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Olek kombinuje parlament ze studentami glosja 18.05.05, 19:27 studenci musza pojsc glosowac. sam jestem studentem. po prostu musimy. jak nie jechac do domu to zalatwic zmiane lokalu (to nie jest skomplikowane - trzeba tylko udac sie do urzedu miasta w ktorym chce sie oddac glos i poprosic o wydanie zaswiadczenia. w miejscu zamieszkania - skresla z listy). Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm brak studentów na rękę Kaczorowi... 18.05.05, 20:01 bo Kaczyński np. wśród studentów prawa ma zerowe poparcie. Niegłosowanie studentów zaszkodzi PO i demokratom.pl. Na lewicy ewentualnie Sdpl. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Polityczne śmiecie marnują kasę 18.05.05, 21:13 elfhelm napisał: > po cholerę odrebne wybory??? idiotyzm, frekwencja będzie minimalna. Głupole Pewnie że marnują pieniądze, i uzmysłowić sobie trzeba, że na tym zarobi jedynie telewizja, to będzie rekord w puszczaniu spotów wyborczych, tylko kto to wszystko wytrzyma????!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mikrokontrolery.net Re: Jednak nie, Cimoszewicz się wycofał. 18.05.05, 15:54 szkoda.... -- mikrokontrolery.net/main.php?&id=index Odpowiedz Link Zgłoś
bestia81 a referendum w sprawie traktatu konst? 18.05.05, 15:00 z parlamentarnymi czy prezydenckimi? Odpowiedz Link Zgłoś
jerry.uk jeszcze dlugo bedziemy lizac rany po Kwasniewskim 18.05.05, 15:08 zamiast wyznaczyc wybory jak najszybciej, aby posprzatac ten chlew, Kwasniewski odwleka je na ostatni mozliwy termin. Czyli mamy teraz 4 miesiace dalszego rozkladu panstwa, sprzatania biurek i ubijania ostatnich lewych interesow przez SLD. Panie Kwasniewski, obywatele beda to panu pamietali! To pan jest winien tego calego bezprawia i bagna w jakim zyjemy. Odpowiedz Link Zgłoś
listawildsteina Sprytny manewr 18.05.05, 15:08 Cimoszewicz nie startuje. Ale manewr rzeczywiście sprytny! 25 września wygrywa prawica, zaczynają się negocjacje co do tego kto zostanie premierem (Rokita czy Kaczyński). Jeżeli wygra PO, sprawa będzie stosunkowo prosta - Rokita premierem, Lech Kaczyński prezydentem. Jednak coraz bardziej prawdopodobne jest to, że wybory wygra PiS. Wtedy negocjacje między PO a Pisem będą "naprawde trudne". A wtedy w wyborach prezydenckich, w drugiej turze (czyli prawie miesiącu po wyborach parlamentarnych) rosną szanse kandydata lewicy, bo wyborcy nie lubią awanturnictwa. Jeżeli jeszcze uda się przeforsować przez sejm zmiane ordynacji wyborczej, czyli zmiane metody przeliczania głosów na mandaty z d'Honta na St. Leige, to najprawdopodobniej Po-PiS nie będzie miało większości 230 posłów, i bedą musieli sie dogadać z LPRem lub PSLem... Ponadto po wyborach parlamentarnych najprawdopodobniej kandydaci lewicy (poza Borowskim) się wycofają (większość z nich startuje tylko po to by promować swoją partię, po wyborach parlamentarnych ich udział w kampanii prezydenckiej jest bezcelowy), tak więc obecność kandydata lewicy w drugiej turze z Lechem kaczyńskim jest prawie pewna. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Sprytny manewr 18.05.05, 15:14 Chyba za dużo kombinujesz. Cimoszewicz się wycofał, a tylko chyba on z "lewicy" miałby szanse wygrać w drugiej turze. Myślę, że Borowski nawet do niej nie wejdzie. Pokara nas Opatrzność Lechem II. Będzie prawdziwy Lechistan. Odpowiedz Link Zgłoś
juice99 Re: Sprytny manewr 18.05.05, 15:22 ojejku, jak to czasem śmiesznie poczytać naiwniactwo w internecie :) Wystarczy pójść na kilka spotkań politycznych żeby zobaczyć, że to wygląda troszkę inaczej. Cimoszewicz zmieni zdanie w ostatniej chwili, w momencie gdy upłynie termin zgłaszania kandydatów na prezydenta :) w ten sposób uniknie pewnej fali krytyki, poza tym ludzie lubią to czego nie mają, a tak sie będą czuli po 'rezygnacji' Cimoszewicza. A potem to dostaną i choćby to była śmierdząca kupa to wezmą, bo wczesniej nie mieli a teraz mają to pewnie dobre :) taka natura. Lewica po raz kolejny pokazuje, że ma 10 razy więcej politycznej inteligencji niż prawica. Szkoda. Z drugiej strony, czy idioci po prawej stronie, którzy nie potrafią tego przewidzieć, zasłużyli żeby nami rządzić? Nie wiem, ale Ci najiteligentniejsi nie są na ogół naujczciwsi :( Odpowiedz Link Zgłoś
jurek1113 gowno a nie Sprytny manewr 18.05.05, 15:43 Cimoszewicz - jak pokazuje cala jego dotychczasowa kariera - nie cofnie raz danego slowa.Czyli nie wystartuje.Szkoda. Tylko on mial szanse stac sie antidotum na rzad rokito-kaczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Re: Sprytny manewr 18.05.05, 15:44 > w ten sposób uniknie pewnej fali krytyki, poza tym ludzie lubią to czego nie > mają, a tak sie będą czuli po 'rezygnacji' Cimoszewicza. A potem to dostaną i > choćby to była śmierdząca kupa to wezmą, bo wczesniej nie mieli a teraz mają to Ale Cimoszewicz krytyki w tym przypadku nie uniknie - co najwyzej ja opozni. Moze faktycznie licza na to, ze nawet gdy krytyka Cimoszewicza ukazalaby sie, to dynamika spadku poparcia wywolywanego krytyka Cimoszewicza bedzie na tyle slaba, ze ten wybory jeszcze wygra. Poza tym rzeczywiscie nie mozna wykluczyc, ze Cimoszewicz sam faktycznie zrezygnowal - podczas kampanii, gdyby byl kandydatem lewicy numer jeden zaczelaby sie walka na czarne PR, ktore nie tyle dotyka samego Cimoszewicza, co jego ojca a to wystarczy. Byc moze C. nie chce tej krytyki sluchac. Dwa, na pewno wyciagna mu zachowanie podczas powodzi w 1997 roku, ale chyba lewica liczy na slaba krytyke tego dzialania ze strony PO, zostana tylko Samoobrona (bez powaznego kandydata) i PiS, ktory tym moze zbyt duzych szkod nie narobic. Reasumujac 2 warianty sa mozliwe: 1) Cimoszewicz wycofal sie definitywnie (moze mial jeszcze inne powody niz czarne PR) 2) Cimoszewicz wycofal sie pozornie Teraz jak wyznaczyc prawdopodobienstwo 1? Trudno to wyznaczyc i sie w tym utwierdzic, zwlaszcza, ze C. jest kreowany na sprawiedliwiego wsrod szubrawcow - AFAIK jedyny w klubie SLD glosowal za samorozwiazaniem sejmu i bylo to wszedzie podkreslane (i jakis specjalnych problemow przez to nie mial), co moze oznaczac, ze w srodowiskach SLD jest byc moze zgoda na takie dzialanie. Czyli co? (2) Proponuje zaklad na polidei, jesli ktorys z adminow to czyta... Pozdrawiam, T. Odpowiedz Link Zgłoś
marych Jesteśmy bogatym krajem 18.05.05, 15:11 Dlaczego nie mozna było połaczyć tego w jeden termin??? W październiku nikt juz nie pójdzie do urn... O 2-giej turze nie wspomne... Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Szczyt kretynizmu kilkadziesiat milionow zlotych w 18.05.05, 15:19 bloto, zeby SLD moglo urwac tyle ile sie da w wyborach. Moze mi prezio wytlumaczy czemu polaczenie wyborow jest niemozliwe ? Sam pracowalem przy wyborach i wiem, ze polaczenie wyborow nic by nie zmienilo, byloby tylko troche wiecej kart do glosowania. W technice i sposobie przeprowadzania wyborow nic to nie zmiania. Natomiast taki dwutygodniowy odstep dopiero namiesza - chociazby montaz i demontaz wyposazenia lokali wyborczych w odstepie dwu tygodni. Odpowiedz Link Zgłoś
gryszcz Nie mówmy hop! 18.05.05, 15:38 Z ust tego samego prezia słyszeliśmy już zapowiadanych chyba z 5 czy więcej terminów wyborów. Nie zdziwię się zbytnio, jeśli z równie ważnych powodów, co poprzednimi razy datę się przesunie. Sszczytem wszystkiego był już argument, że "Polska nie może mieć rządu w stanie dymisji podczas ARCYWAŻNEGO szczytu Rady Europy", które to wydarzenie zostało zlekceważone nawet przez wykorzystujących każdą okazję antyglobalistów, nie mówiąc o światowych mediach i europejskich przywódcach. Proponuję z powodu np. babiego lata we wrześniu i październiku, potem mrozów w zimie, roztopów wiosną i żniw w lecie w ogóle znieść kadencyjność, a sejm zastąpić stowarzyszeniem Ordynacka i Klubem Krakowskiego Przedmieścia. Odpowiedz Link Zgłoś
grzeslaff Czerwoni kłamcy 18.05.05, 15:38 Najpierw było (jeszcze za Buzka) - wybory powinny być wiosną, żeby nowy rząd mógł przygotować własny budżet. OK - to jest argument. Potem - głosujemy za jesiennymi wyborami, bo tak będzie taniej. To już było wiarołomstwo - ale argument od wielkiej biedy jeszcze jakiś. Teraz będzie tak jak będzie. Od dzisiaj nie ma sensu mówić o lepszych czy gorszych postkomunistach w SLD. Pamiętacie zakończenie "Folwarku zwierzęcego"? To zawsze będą świnie na dwóch nogach, a nie ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: 25 września - TA OSTATNIA NIEDZIELA 18.05.05, 15:40 Żegnajcie na zawsze: SLD, SdPl, UP, PSL. Koniec lewactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: nie na zawsze,tylko na maksimum 4 lata 18.05.05, 15:50 Miejsce AWS jest tam gdzie lewactwa. I nie tylko nie pisz, że PO i PiS to AWS bis. Te dyrdymały możesz sobie oszczędzić. Odpowiedz Link Zgłoś
rebjot Re: nie na zawsze,tylko na maksimum 4 lata 18.05.05, 16:05 Dlaczego dyrdymały Popatrz na składy personalne tych partii. 4 lata temu kto mógł uciekał z AWS pod inny szyld Ci bardziej liberalni przeskoczyli na Platformę. Ci bardziej "prawicowi" wybrali PiS A jeśli chodzi o "lewactwo" to więcej widzę go widzę w programie PiS niż SLD Blokada podatku liniowego, różne "becikowe" i inne socjalne "osłonki" Można, patrząc na poczynania i deklaracje PiS, dojść do wniosku, że za prawicową retoryką kryje się partia w zasadzie bolszewicka. Choćby sprawa Jaruzelskiego. Tow. Beria pewnie byłby wbniebowzięty widząc jaką karierę robi jego zasada "dajcie mi człowieka a paragraf się znajdzie" Odpowiedz Link Zgłoś
norge Re: Wybory: parlamentarne 25 września; prezydenck 18.05.05, 16:31 połączenie za trudne dla Kwaśniewskiego, bo obiektywnie nie trudne, a bardzo pożądane! Odpowiedz Link Zgłoś
yarecki21 co mi się wydaje, jak bym chciał 18.05.05, 16:46 SLD juz dlugo nie pociagnie, ile razy mozna dawac nabierac sie na to samo, ich pozycje z czasem zajmie jakaś partia pokroju PPS. Ponadto SLD pociagnie na dno UP. PSL przetrwa, nawet jesli w nastepnej kadencji bedzie mialo marginalne znaczenie to jest to jedyna realna sila na polskiej wsi z dluga tradycją, bo wydaje mi się że Samoobrona zostanie zniszczona przez rządy POPIS i szybko straci na znaczeniu. LPR bedzie zapewne ewoluowac w strone mniej radykalną, a ich fanatyczny elektorat przejmie nowa Partyja Maryja. W ten sposob rozbita zostanie ultra prawica. Rzady prawie na pewno nalezec bedą do malzenstwa Platformy z PiSem, prezydent Kaczyński. Sprawy zwiazane z dekomunizacja, lustracja i wymiarem sprawiedliwosc nalezec beda do PiSu, a gospodarka i restrukturyzacja przemyslu i rolnictwa do PO. Aby naprawic sytuacje w kraju nalezaloby zdecydowanie obnizyc podatki, akcyze i zniesc wiekszosc zobowiazan narzuconych nam przez SLD. Tylko mniejszy interwencjonizm panstwa moze przyczynic sie do rozwoju malych i srednich przedsiebiorstw, a co za tym idzie do zmniejszenia bezrobocia - najwiekszego problemu wspolczesnej Polski. Nalezaloby tez ustabilizowac sfere prawną zwiazana z makrogospodarką, czyli pakiet gruntownych reform w krotkim czasie i gwarancja jego ostatecznosci, bo czeste zmiany prawne sa jednym z glownych powodow odstraszania kapitalu zagranicznego. Co do tego kapitalu to nalezaloby ograniczyc jego uprzywilejowana pozycje wzgledem rodzimych przedsiebiorstw + jawnosc zycia politycznego i ukrocenie swawoli posłów, odmlodzenie kadrowe, moze niezbyt popularne ale konieczne reformy panstwa. A moje marzenie to IV RP z cenzusem wyksztalcenia w prawie biernego wyboru do organow wladzy, panstwo bez interwencjonizmu, max. 3 patrie na jedna kadencje w parlamencie i zwiekszenie upawnien prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek_blues Re: co mi się wydaje, jak bym chciał 18.05.05, 18:54 yarecki21 napisał: ... a kto cie takich glupot nauczyl, he? Odpowiedz Link Zgłoś
zenek_blues Re: co mi się wydaje, jak bym chciał 18.05.05, 19:02 yarecki, w takiej sytuacji spolecznej, zmniejszenia interwencjonizmu panstwowego to moze sie domagac tylko zwolennik rewolucji pazdziernikowej. Potrzeba ci tego? Odpowiedz Link Zgłoś
yarecki21 Re: co mi się wydaje, jak bym chciał 18.05.05, 19:26 Niekiedy wydaje mi sie ze potrzebna jest jakas mała rewolucja, a potem absolutyzm oswiecony jakis. Jakis krol co by to pozamiatal, tylko ze zazwyczaj takie akcje zle sie konczą. Nikt nie uczyl mnie tego i nie kazal mi tego pisac, nie jestem niczyjim agentem, ani dzialaczem zadnej organizacji. Tak gwoli scislosci. A co do interwencjonizmu panstwowego to sadze ze tylko jego ograniczanie moze dopomoc rozwojowi gospodarki kapitalistycznej, jedynej w obcnym swiecie przynoszacej dobrobyt i rozwoj gospodarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek_blues Re: co mi się wydaje, jak bym chciał 18.05.05, 19:34 yarecki21 napisał: > Niekiedy wydaje mi sie ze potrzebna jest jakas mała rewolucja, a potem no widzisz. teraz piszesz sensowniej. interwencjonizm panstwowy jest instrumentem zbyt czulym aby rewolucyjnie nim operowac. I o tych krolach tez gdzies sie nauczyles (to sie ZAWSZE zle konczy). a agentury nikt ci nie zarzucal, przynajmniej ja. Odpowiedz Link Zgłoś
jdk Re: Wybory: parlamentarne 25 września; prezydenck 18.05.05, 17:57 Ale kpina!! A jeszcze niedawno byla mowa, ze uzasadnieniem wyborow na jesieni bedzie oszczednosc kosztow!! A teraz? Bedziemy chodzic co 2 tygodnie na glosowania? Juz widac te frekwencje! Pamietajmy, kto i co obiecywal. Odpowiedz Link Zgłoś
edo5 Re: Wybory: parlamentarne 25 września; prezydenck 18.05.05, 18:15 Zadne wybory nie będą ważne.Nie można wybrać prezydenta przy 10% poparciu , bo to fikcja i każy może go olać. Odpowiedz Link Zgłoś
captain.america USA ma wybory razem, dla Polski to za trudne??? 18.05.05, 18:53 Jestescie bogatym krajem zeby w ciagu kilku tygodni miec 3 tury wyborow (1 parlamentarne i 2 prezydenckie), no moze jeszcze dowalicie czwarta date na referendum z konstytuta. Odpowiedz Link Zgłoś
america Tylko nie glosujcie wiecej na tych co za Izraelem 18.05.05, 18:53 sa a nie Polska. Glosujcie roztropnie na Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Wybory: parlamentarne 25 września; prezydenck 18.05.05, 19:24 "Prezydent Aleksander Kwaśniewski tłumaczył, że połączenie w jednym terminie wyborów parlamentarnych i prezydenckich byłoby niezwykle trudne, a wręcz niemożliwe." 2 tygodnie temu polaczenie wyborow w jednym terminie to byl dla Kwasniewskiego i SLD argument za tym, zeby robic wybory na jesieni. brawo dla Kwasniewskiego (z SLD) za juz calkowite i otwarte drwienie z narodu. mam nadzieje, ze narod zapamieta. ja bylem za wiosennymi. skoro juz mialy byc na jesieni, to rzeczywisce sensownie bylo zrobic razem prezydenckie i parlamentarne (te maja mniejsza frekwencje), bo byloby to tansze. ale konstutycja europejska to jest zupelnie osobny temat. jak mozna to laczyc z pozostalymi glosowaniami? jakas zupelna paranoja. z referendum powinnismy poczekac. jak ktores panstw odrzuci konstytucje to nie bedzie sensu go przeprowadzac. a argument, ze odrzucajac je odbieramy sobie prawo do poprawek jest idiotyzmem. ktos kto przyjmuje - znaczy sie podoba mu sie jak jest- to co ma poprawiac. poprawiaja ci, ktorym nie pasuje. a w mysl solidaryzmu odrzucenie badz przyjecie nie powinno miec zadnego znaczenia. i pewnie nie bedzie mialo. czy Francji lub Anglii grozi wykluczenie? Odpowiedz Link Zgłoś
zenek_blues Re: Wybory: parlamentarne 25 września; prezydenck 18.05.05, 19:28 niezapowiedziany napisał: > "Prezydent Aleksander Kwaśniewski tłumaczył, że połączenie w jednym terminie > wyborów parlamentarnych i prezydenckich byłoby niezwykle trudne, a wręcz > niemożliwe." > > 2 tygodnie temu polaczenie wyborow w jednym terminie to byl dla Kwasniewskiego > i SLD argument za tym, zeby robic wybory na jesieni. brawo dla Kwasniewskiego > (z SLD) za juz calkowite i otwarte drwienie z narodu. mam nadzieje, ze narod > zapamieta. > gdybys sluchal uchem, a nie brzuchem, to bys wiedzial, ze kwach NIGDY nie wypowiadal sie za polaczeniem wyborow parlamentarnych i prezydenckich. zawsze chodzilo o ewntualne polaczenie wyborow z REFERENDUM Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: Wybory: parlamentarne 25 września; prezydenck 18.05.05, 20:00 mowil, ze za jesiennym terminem przemawia oszczednosc, bo mozna je polaczyc z prezydenckimi, zeby podniesc frekwencje. abstrahuje od tego, ze laczenie referendum konstytucyjnego z innymi wyborami nie powinno miec miejsca, to mozesz mi powiedziec jaki mialo sens takie przesuwanie parlamentarnych, skoro referendum moznaby bylo i tak polaczyc z prezydenckimi (ktore mialy od poczatku byc na jesieni). to jak? klamca czy idiota? Odpowiedz Link Zgłoś
zenek_blues Re: Wybory: parlamentarne 25 września; prezydenck 18.05.05, 20:09 niezapowiedziany napisał: > mowil, ze za jesiennym terminem przemawia oszczednosc, bo mozna je polaczyc z > prezydenckimi, zeby podniesc frekwencje. abstrahuje od tego, ze laczenie > referendum konstytucyjnego z innymi wyborami nie powinno miec miejsca, to > mozesz mi powiedziec jaki mialo sens takie przesuwanie parlamentarnych, skoro > referendum moznaby bylo i tak polaczyc z prezydenckimi (ktore mialy od poczatku powtarzam jeszcze raz. mowil o laczeniu REFERENDUM z wyborami , aby bylo oszczedniej i (co wazniejsze) aby byla frekwencja. jesli go nie cierpisz, to twoja sprawa, tylko nie pisz tego, czego nie wiesz. a termin wyborow parlamentarnych prawie w ogole nie zalezy od prezydenta (scislej: zalezy tylko w okreslonych przypadkach). jesli przyjalby rezygnacje belki, to wybory bylyby tylko o miesiac wczesniej, a tego nie chciala ZADNA partia (bo wypadaja podczas wakacji). na drugi raz prosze sledz dokladniej informacje i nie wypisuj glupot. > > byc na jesieni). to jak? klamca czy idiota? Odpowiedz Link Zgłoś
polonus7 Trzeba wiec natychmiast opracowac JOWy 18.05.05, 19:28 Po co te wybory wg aktuaknego systemu ? To bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt W USA tego samego dnia..... 18.05.05, 20:11 W USA tego samego dnia wybieraja: prezydenta kongres kongres stanowy rade miasta / gminy sedziow glosuja czasami w kilku referendach Odpowiedz Link Zgłoś
zenek_blues Re: W USA tego samego dnia..... 18.05.05, 20:20 johngalt napisał: > W USA tego samego dnia wybieraja: > prezydenta > kongres > kongres stanowy > rade miasta / gminy > sedziow > glosuja czasami w kilku referendach w usa wybieraja tak juz grubo ponad 200 lat, a u nas 15. dla ciebie nie stanowi to roznicy? Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt Re: W USA tego samego dnia..... 18.05.05, 20:52 > > w usa wybieraja tak juz grubo ponad 200 lat, a u nas 15. dla ciebie nie stanowi > > to roznicy? Stanowi, mozemy sie czegos od nich nauczyc. Aha, zapomnialem powiedziec, ze w USA wybieraja ich wszystkich we wtorek, nie w niedziele. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek_blues Re: W USA tego samego dnia..... 18.05.05, 21:02 johngalt napisał: > > > > > w usa wybieraja tak juz grubo ponad 200 lat, a u nas 15. dla ciebie nie > stanowi > > > > to roznicy? > > Stanowi, mozemy sie czegos od nich nauczyc. Aha, zapomnialem powiedziec, ze w > USA wybieraja ich wszystkich we wtorek, nie w niedziele. wiec maja frekwencje w zamian za wagary. a u nas trza o nia waaaaalczyc, no nie? Odpowiedz Link Zgłoś
johngalt Re: W USA tego samego dnia..... 19.05.05, 00:09 > wiec maja frekwencje w zamian za wagary. a u nas trza o nia waaaaalczyc, no nie Jakie wagary? Duza czesc glosuje przed/po pracy, niektorzy tylko biora godzine-dwie wolnego i ida glosowac. O frekwencje nie trzeba walczyc, jesli ktos nie chce glosowac, to lepiej, zeby nie glosowal - nie chce miec parlamentu wybranego glosami tych, ktorzy sie polityka nie interesuja a poszli na wybory tylko dlatego, ze ktos "waaaaaalczyl" o fekwencje. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.olszanski Re: Wybory: parlamentarne 25 września; prezydenck 18.05.05, 22:05 I kasa wydana w ciągu 2 tygodni 2 x. Można to zrobić było razem. Przecież to i tak jeden ch.., kto będzie. I tak się nic nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
the_liryk Re: Wybory: parlamentarne 25 września; prezydenck 18.05.05, 22:07 Plamy z trawy można łatwo usunąć wyciskając na zabrudzone miejsce kilka kropel cytryny przed włożeniem do pralki. Od lat stosuję tę metodę i sprawdza się doskonale. Pozwala to zaoszczędzić pieniądze na proszkach do prania które są obecnie coraz droższe a i tak nie gwarantują odpowiedniego efektu. Odpowiedz Link Zgłoś