marcus_crassus 23.05.05, 13:33 Zyta troche sie nerwowa zrobila.To juz krytyka zabroniona? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
maaac Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 13:35 Biedna Zyta własnie odkryła do jakiej partii cały czas należała. Tylko współczuć. PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe na wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
remikane PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe ..... 23.05.05, 14:04 "PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe na wszystko". Chyba masz na myśli kilka/kilkanaście punktów w dół. Cała ta sprawa może zniechęcić dotychczasowych członków PO i potencjalny elektorat. Wystarczy jak poczytasz księgę gości na stronie PO www.platforma.org/?sub=ksiega . Ja sam się zastanawiam czy jeszcze zagłosuję na PO!!!! A ponieważ nie widzę innej sensownej partii na scenie politycznej, więc prawdopodobnie wogóle nie oddam głosu we wrześniu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe . 23.05.05, 14:14 To co zamierzali to jedno, a to co im wyszło to drugie. Próbowali pokazać "pod publiczkę" jak się u nich "karze" tych co nepotyzm uprawiają. "Pod publiczkę" bo najwyraźniej sprawa była od dawna znana, dopiero teraz nadszedł czas by zrobić "show". Tak samo, wielkim "show" były prawybory, a w efekcie okazało się że i tak to góry partyjne ustalają obsadzenie miejsc na listach (nawiasem mówiąc jest to jedyna logiczna metoda zapewniająca zablokowanie "dziwnych" kandydatów - PO lubi jednak jedno mówić, a drugie robić). Biedakom udało się nareszcie przekombinować i sporo ludzi przejrzało na oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
azx Ale mlody Gilowski sam przecież stwierdzał, że nie 23.05.05, 15:01 ma zamiaru sie wycofywać i nie widzi nic złego w tym ze mama go popiera. Odpowiedz Link Zgłoś
wilczysko1 Jaka to Złodziejska Uczelnia zatrudnia panią prof. 23.05.05, 17:31 chyba jakaś masońska lub neo-liberalna co to korupcji uczy i takie postawy toleryje i jej Rektor to wzór nepotyzmu i ksenofobii. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jaka to Złodziejska Uczelnia zatrudnia panią 23.05.05, 20:52 Katolicki Uniwersytet Lubelski imienia Jana Pawła II, zresztą Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Re: PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe . 23.05.05, 22:31 Tak samo, wielkim "show" były prawybory, > a w efekcie okazało się że i tak to góry partyjne ustalają obsadzenie miejsc na > > listach (nawiasem mówiąc jest to jedyna logiczna metoda zapewniająca > zablokowanie "dziwnych" kandydatów - PO lubi jednak jedno mówić, a drugie > robić). Od poczatku bylo wiadomo, ze doly beda przedstawialy propozycje, a zatwierdzac i podejmowac decyzje bedzie Tusk. to jest normalne rozwiazanie. szef oczekuje propozycji rozwiazan i decyduje. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe . 24.05.05, 05:53 Taaak? Ciekawe... czyli metoda konwencyjna, super-demokratyczna, którą stosowano w poprzednich wyborach po cichutku poszła na śmietnik historii? PO jednym słowem "przyznała się do błędu", wycofując z nieskutecznej metody wyłaniania kandydatów, nie wspominając jednak ani słowem o swojej głupocie. Pozostało tylko to, co napsuła ludziom w głowach krytykowaniem partii politycznych jako sposobu sprawowania władzy. Jak im spadnie poparcie i JOWy przestaną być opłacalne, bo dzięki nim już nie bedą mogli zdobyć całej władzy, pewnie też tą samą metodą się wycofają z ich promowania. Znów pozostanie tylko metlik zrobiony ludziom w głowach :(. To jest własnie to co wkurza mnie w Platformie. Z jednej strony deklarowany program polityczny pod którym bym się podpisał obydwoma rękami, a z drugiej codzienna praktyka "podlizywania się elektoratowi" nie patrząc ile to szkód narobi. Odpowiedz Link Zgłoś
dzioobas wróćmy do merritum 23.05.05, 14:26 nie sądze aby w zatrudnianiu na zaufanych stanowiskach ludzi z rodziny bądź z najbliższego otoczenia było zdrożne. To jest tylko taka nasza polska wykrzywiona wersja praworządności. Jeżeli miałbym wybierać wolałbym wziąć kompetentną osobę z rodziny bo: 1. wiem co się po niej spodziewać. 2. jeżeli zatrudnię figuranta, to aby się nie wydało będę musiał odwalić za niego calą robotę 3. w przypadku kwestii spornych zawsze prędzej się dogadam z kimś komu ufam podobnie się ma ze znajomymi. Niejednokrotnie byłem świadkiem, kiedy zatrudniało się kompletnych niekompetentnych kretynów tylko w imię poprawności politycznej, a jedyny prawdziwy fachowiec z odpowiednim wykształceniem musiał baniakować bo był akurat albo z rodziny albo z kręgu. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: wróćmy do merritum 23.05.05, 14:46 Gdy miałbym do wyboru kompetentnego krewnego i niekompetentnego obcego, tez bym wybrał krewnego. Wybór pomiedzy kompetentnym obcym, a kompetentnym znajomym czy krewnym też bym podjął na rzecz osoby którą znacznie lepiej znam. Jednak gdy w chodzi o stanowiska państwowe czy samorządowe raczej bym nie podjął takiej decyzji. Trudno udowodnić wyższą lub porównywalną kompetencje osoby znajomej/krewnej. Zawsze się pojawi oskarżenie o nepotyzm, choćby "mój" kandydat był najlepszy w świecie. Pani Zyta popełniła błąd polityczny, a nie przestępstwo. Dodatkowo nieprawidłowo oceniła swoich towarzyszy partyjnych. Myślała, że będą działać racjonalnie ;). Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk W UK zatrudnienie zony usmierca polityka na amen. 23.05.05, 15:59 Ostatni przyklad: Duncan Smith ;) Odpowiedz Link Zgłoś
synziemi Re: wróćmy do merritum 23.05.05, 19:02 Jezeli zalozysz sobie prywatna firme to zatrudniaj tam kogo chcesz (jak dla mnie to mozesz dac etat nawet swojemu koniowi) ale w przypadku instytucji publicznych tego typu zachowanie jest niedopuszczalne. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Idz na wybory. Absencją pomożesz nedzy typu SLD 23.05.05, 17:05 czy SDPL wiec kazdy głos jest ważny. Tu nie chodziło chyba o sondaże. poszła by na sąd i by ją uniewinnili wiec tylko jej chory charakter spowodował całe zamieszanie. Cztery lata temu zachowywała się strasznie podle jako szefowa listy PO w Lublinie myslac ze jest znana i kochana olala wyborów. PO przegrała nawet z PIS i LPR w Lubilnie i to jej zasługa. Mimo to raczej było mi szkoda, ze odeszła z polityki, ale dzisiejsza konferencja to już szczyt prózności Odpowiedz Link Zgłoś
mica1 Re: PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe . 24.05.05, 02:27 Masz racje,PO straci na tym nie tylko punkty.A swoja droga, myslalam ze Tusk i Rokita maja wiecej klasy. Odpowiedz Link Zgłoś
teno Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 19:59 nie podoba mi się PO, nie podoba mi się, że właściwie wylali Zytę, nie podoba mi się, że w PO nie można mieć rodziny, nie podoba mi się, że porównuje się Zytę do posłów-facecików, którzy urządzili biura poselskie w soich mieszkaniach, nie podoba mi się to, że tyle lat pracy poszło na marne, ale właściwie podoba mi się to, że nie można mieć rodziny w PO, bo wtedy ta rozczochrana, źle ubrana pani, żona pana przewodniczącego nie będzie pokazywana w TV - raz ją widziałem na konwencji 2 maja i wystarczy Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Cieszyć będą się jedynie komuniści i PeDe 23.05.05, 13:43 Zyta popelnila blad bo trzeba bylo od razu "uciac" sprawe i spekulacje. Czy sprawa nr 1 na liscie w Lublinie dla jej syna wziela sie z powietrza? Zona Cezara musi byc poza podejrzeniem, rodzina wice-przewodniczacej PO rowniez. Szkoda ze tak sie to konczy, cieszyc moga sie tylko komunisci bo to odwraca sprawe od ich machlojek i od tego, ze zadluzyli panstwo na prawie 400 miliardow zlotych!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: "Gilowska"... 23.05.05, 14:00 polska tylko wtedy bedzie panstwem uczciwym ,gdy do konca bedzie bronic arabskich braci przed terroryzmem,nie wycofywac sie z iraku! Odpowiedz Link Zgłoś
hydy Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 13:43 myślę, że jednak Zyta padła ofiarą przedwyborczych rozgrywek w PO; dalszy ciąg tej sprawy pokaże nam - wg mnie - jaką w istocie partią jest PO. Odpowiedz Link Zgłoś
gailahad Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:34 Co do sposobu tworzenia projektu listy lubelskiej zobacz: www.lublin.platforma.org Odpowiedz Link Zgłoś
qfc Balcerowicz... on tu jest kluczem 23.05.05, 13:46 Gilowska sprzatna Balcerowicz. Otoz chodzi o to, aby po wyborach ministrem finansow nie byla jakas prowincjonalna babka ze Swidnika, ale kolejny warszawski Dyzma silnie powiazany z Balcerowiczem. I bynajmniej nie jest to bez znaczenia. Od 16 lat majatki komusze, to co rozkradziono, zabezpieczaly albo bezposrednie rzady komuchow (SLD), albo srodowisko t.zw. "liberalne", glownie Balcerowicz. (Tu nie chodzi i liberalizm ekonomiczny, ale wolnosc w rozkradaniu majatku narodowego.) To oni stale kontrolowali kase i odkrecali sobie kurki jak chcieli. Nawet najbardziej bodaj radyklanie antykomuszy rzad Olszewskiego mial za ministra finansow... Olechowskiego. A Gilowska to osoba z innej bajki. Mogla rzeczywiscie zaczac cos zmieniac, rozliczac czy chociaz zmniejszac skale kradziezy. I teraz jak sie zblizaja wybory, to ekipa Balcerowicza postanowila Gilowska sprzatnac. Uzyto bodaj najglupszych mozliwych argumentow. I przykre, ze Rokita to lyka. Bo ja wierzylem, ze on chcial cos dobrego dla Polski zrobic. A z Balcerowiczem - czy jakims innym jego zausznikiem - bedzie mu raczej trudno. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 13:46 Buahahahahahaha, buahahahahahahahha Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 13:52 jak to kto ,wszyscy czerwoni,uf od 60-u lat ten kraj sie z nimi meczy ,wreszcie przyszla pora by im "podziekowac" Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:05 m15 napisał: > jak to kto ,wszyscy czerwoni,uf od 60-u lat ten kraj sie z nimi meczy ,wreszcie > > przyszla pora by im "podziekowac" To podziękuj..... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:19 panom my ju dziekujemy ( paniali ili niet) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:51 O, zagranicznymi językami operują. Nowa jakość na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:56 tak toczna ,tawariszcz Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:57 taktoczna...jeśli sie nie myle, pisze się to razem... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:59 Były aparatczyk <m15> a obecnie bejsbolowiec przeszedł gruntowne szkolenie. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:10 przeceniasz mnie a do tego jestem za mlody by miec to szczescie i zaszczyt pracowania w aparacie Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:14 Najmocniej wierzę w biustonosze z firmy "Hawaje". Ale na Hawajach biustonoszy się nie nosi. A co tam chłopie w UOPie? Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:07 jesli sie nie mylisz? od rana ciagle o moczu piszesz ,czyzbys mial problemy z nocnym moczeniem? to moze byc wynik nadmiaru emocji ,zbyt mocno angazujesz sie w obrone czerwonych a to sprawa jak wiesz dawno przegrana Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:11 Jak człowiek pomyśli o kaczyźmie, to faktycznie, może się zmoczyć ze strachu. A czarny kolor lepszy od czerwonego? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:12 m15 napisał: > od rana ciagle o moczu piszesz ,czyzbys mial problemy z nocnym moczeniem? To nie o moczu jest.. znowu się Kaczorów czepiam, ale w zawoaluowany sposób, żeby mnie tacy jak Ty znów do Admina nie podkapowali.... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:37 ta twoja woalka równie ciezka jak twój dowcip,trudno sie zorientowac ,ale wiem ze to wasz typowy proletariacko- wisielczy nastrój spowodowany wyjatkowo trudna sytuacja Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:41 m15 napisał: > ta twoja woalka równie ciezka jak twój dowcip,trudno sie zorientowac... W porównaniu z tekstami Kaczorka mój dowcip jest lekki jak piórko.. a że się trudno zorientować- no co Ty(??), w miarę inteligentni kwiczą ze śmiechu.... :-DD Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:45 pewnie tak ale tylko ci znajacy sie na waszym dowcipie ,inteligencja nie ma z tym nic wspólnego,was bynajmniej o jej posiadanie nie posadzam :) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:49 Inteligencja dzieli się na: wrodzoną, katolicką i <m15> Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 16:04 zapomniales o wlasnej chyba ze negujesz jej istnienie bo o wrodzonej lub katolickiej mowy byc nie moze ,sam wiesz najlepiej Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:49 My-Wy, nasze-wasze.. znowu to samo... nie uważam żeby inteligencja polska głosowała na PiS... a jeżeli chodzi o inteligencję, która juz jest w tej partii to wystarczy spojrzeć na niektóre twarze.. z litości nioe przytoczę nazwisk, i może troce ze strachu, bo jeszcze mnie w IV RP znajda i pokazówke zrobią... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 16:11 no co ty ,taki robaczek a chcialby zostac bohaterem ,nie bedzie pokazówek ,komuna mija bezpowrotnie ,ty moze tak ich bronisz ze strachu bo moze wróca i pokazówka i szykany i z pracy wypiep...,nie bój sie z nimi koniec ,podnies glowe ....etc.dalszy ciag juz znasz Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:41 spowodowany wyjatkowo > trudna sytuacja W Platformie Obywatelskiej? Poczekaj co będzie za chwilę w PiSie. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:47 nic nie bedzie ,ciezka ,uczciwa praca a jak sie jakis cwaniaczek znajdzie to pójdzie tropem pani profesor nie piskorskiego Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:51 m15 napisał: > nic nie bedzie ,ciezka ,uczciwa praca Znowu te slogany...banał goni banał... i czytałem, że ma być jeszcze jakieś centrum JP II w Warszawie.... i Muzeum Zrywu Narodowego.... hehe Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:53 I najważniejsze. TKM!! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:56 a jesli nie ?przeprosisz? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 16:05 Pójdzie do Canossy... hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
gm1981 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 17:22 Nie ma za co przepraszać, bo TKM już jest. Wystarczy spojrzeć, co się dzieje w budynkach komunalnych :(. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:55 i nowa bereza na czesc tegoz zrywu? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Koniecznie !! 23.05.05, 16:07 I za lat 20 będziecie się dziwić skąd tylu męczęnników za sprawę... Tak jak ja sie dziwię teraz.... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Koniecznie !! 23.05.05, 16:15 sorry musze konczyc bo jolka z dywit chce powalczyc chybz ze zechcesz mnie wyreczyc Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Koniecznie !! 23.05.05, 16:23 nie chcem,czy muszem?ta walka ma pare plusów dodatnich ,ale i kilka ujemnych samoobrona to wasi koalicjanci dlatego sie wymigujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Koniecznie !! 23.05.05, 16:27 m15 napisał: > > samoobrona to wasi koalicjanci dlatego sie wymigujesz? ??? Jak to -wasi.... przecież ja w żadnej parii nie jestem.... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Koniecznie !! 23.05.05, 16:46 ciagle zapominam ze ty jestes ich fanem nie czlonkiem Odpowiedz Link Zgłoś
konrad.ludwik02 Re: Ratunku!!! 23.05.05, 13:56 Czy w Polsce istnieje choć jedna partia ludzi kompetentnych, pracowitych, rzetelnych i zatroszczonych losem prostego obywatela, ale do tego wszystkiego jeszcze ... uczciwych? To pytanie konkursowe za jakieś conajmniej milion euro! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Ratunku!!! 23.05.05, 14:57 Nie. PS. W Polsce nie ma partii. Są półki celowe, zawiązywane po to, aby żyć (dobrze) na koszt podatnika. Odpowiedz Link Zgłoś
tajak Re: Ratunku!!! 23.05.05, 18:00 No jak dajesz milion euro to ja mogę być pierwszym uczciwym He He Odpowiedz Link Zgłoś
zaneta53 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 13:58 JA TEZ TAK BYM ODEBRAŁA ZACHOWANIE TUSKA I SPÓŁKI. DZIWI MNIE TO, ŻE WIEDZĄC O TEJ SYTUACJI OD DAWNA DOPIERO TERAZ ZAREAGOWALI NA NIĄ PRZYWÓDCY PLATFORMY.PO PROSTU ZYTA BYŁA DO ODSTRZAŁU - MYSLĘ,ŻE UROSŁA NA OSTRĄ KONKURENTKĘ ZASIEDZIAŁYCH DZIAŁACZY, KTÓRZY PO PROSTU PRZESTRASZYLI SIĘ JEJ.LUBIŁAM SŁUCHAĆ JEJ WYSTĄPIEŃ W SEJMIE CHOCIAŻ NIE ZAWSZE ZGADZAŁAM SIĘ Z JEJ POGLĄDAMI.TO JEDNA Z NIELICZNYCH POSŁANEK W TYM SEJMIE, KTÓRE WIEDZIALY CO MÓWIĄ.ZASTANAWIAM SIĘ, DLACZEGO PRZED SĄD PARTYJNY NIE SKIEROWANO SPRAW PISKORSKIEGO ? STRACIŁA PLATFORMA MÓJ GŁOS I NIE TYLKO MÓJ. KRYZYS WISI W POWIETRZU. OJ NIE BĘDZIE PREMIERA, NIE BĘDZIE... Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 16:22 zaneta53 napisała: cyt. ............"KRYZYS WISI W POWIETRZU. OJ NIE BĘDZIE > PREMIERA, NIE BĘDZIE..." ----------------------------------------------- masz rację, byłaby dobrym premierem ale pretendent do tego stanowiska w "lisi" sposób wyeliminował konkurentkę - jego słowa że "szkoda","żal mu" są słowami judaszowymi,w głębi serca cieszy się z tego ale i tak do tej funkcji nie dorósł i nawet "diabelskie" nazwisko i moce nic mu w tym nie pomogą................ Odpowiedz Link Zgłoś
synu Zyta na prezydenta!! 23.05.05, 14:08 Pokazesz Donaldowi jak ma wygladac odwazny kandydat. K R Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Zyta na prezydenta!! 23.05.05, 14:38 m15 napisał: > poparcie rodziny gwarantowane -syn i synowa co nazwiska Gilowska przyjąć nie chciała... ciekawe czy ze wstydu ?? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Zyta na prezydenta!! 23.05.05, 14:54 Faktycznie, nazwisko nie jest najpiękniejsze jakby. Odpowiedz Link Zgłoś
b.krakus ostatni skaut 23.05.05, 14:27 Cholernie wielka szkoda, jej styl można uznawać lub nie, ale to był jeden z nielicznych „naszych” polityków mówiących ludzkim głosem. W dodatku robiła chyba za ostatniego mężczyznę w tej mocno już zbabiałej i ciotowatej formacji. Szanowna Pani Profesor, jeśli to możliwe, to niech Pani wraca! Albo do platformy, albo gdzie indziej, bo będzie nam Pani bardzo brakowało. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: ostatni skaut 23.05.05, 14:55 Klituś, bajduś, centuś to krakowscy święci w kalendarzu nie wiem czemu pominięci. Odpowiedz Link Zgłoś
niewir Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:31 Jeżeli Zyta Gilowska nie naruszyła statutu Platformy Obywatelskiej, to znaczy, że jest to partia szulerów i oszustów. Nie tak dawno w sprawie kandydowania wypowiadał się jej syn i twierdził, że wszystko jest o.k. Czyżby Gilowska miała amnezję? Odpowiedz Link Zgłoś
ksiezyc.w.pelni Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:38 Ciekawe jest to ze "wszyscy wiedzieli" o tym procederze a teraz robia pokazowke.A moze to jakas kalkulacja zarzadu? wyslac czytelny sygnal do elektoratu ze siebie tez pilnuja i za jakis procent utopic Zyte.. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 14:41 Ilości afer związanych z pospolitrym złodziejstwem,korupcją polityczną,nepotyzmem,kolesiostwem ,zafundowanym pauperyzującemu się w zastraszającym tempie spoleczeństwu,i to ze strony mentorów etyki,ciężko już wymienić.Jednak jak rysyje się perspektywa polityczna. Coraz większe ubóstwo ,zniechęcenie wyborców.I dlatego ludzie powinni wybrać koalicję dla przecięcia tego ropiejącego wrzodu,pod kierownictwem Samoobrony.A ludzie odpowiedzialni za faktyczny upadek Ojczyzny powinni zasiąść nie przed sądem koleżeńskim lecz przed Narodowym. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiezyc.w.pelni Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 14:44 Jola , zartujesz prawda ? :] Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:04 Sondaże są żartobliwe? Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 14:52 Lepper, tylko Lepper...i kropka. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:05 Koalicja pro narodowa! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 14:55 jola przestan ,przestan ,przestan ,samoobrona tak sie nadaje do rzadzenia jak ja na miss polonia,wybacz lecz renatki w roli ministra finansów nie widze,a andrzej jako premier ..przemilcze, wszak on na kierownika obory by sie nie nadawal ,zreszta wiecej u was takich orlów a wiekszosc to chyba zeszlego roku w trybie przyspieszonym matury robila,daj spokuj dziewczyno .. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:11 Samoobrona się twoim zdaniem nie nadaje!Kreatorzy upadku Polski tak?Niekompetentni i nieodpowiedzialni Ludzie którzy faktycznie zrujnowali kraj zarówno w sferze socjalnej,demograficznej i gospodarczej są napewno bardziej odpowiedni.Mam wszak pytanie kto odda 444,1 mld zł długu na dziś ? Pisz poprawnie. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:21 moim skromnym zdaniem nie maja kwalifikacji do rzadzenia i kazdy obserwujacy zycie polityczne to wie o wzgledach moralnych nie wspomne bo to tez jest ogólnie znane Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:31 Karmiony jesteś propagandą GW.A efekty ?Armia głodnych obywateli W Polsce w biedzie żyje 23 mln osób, a 5 mln męczy się w skrajnym ubóstwie. To dane Głównego Urzędu Statystycznego, które opierają się na ustawowej granicy ubóstwa. Wynosi ona 1226 zł miesięcznie na czteroosobową rodzinę. Wypada 10 zł dziennie na głowę. Takie dochody ma ok. 7,7 mln Polaków. Pięciomilionowa armia żyjąca poniżej tej granicy nie ma nawet 10 zł - alarmuje "Trybuna". - Problem w narastającej nierówności społecznej. Są ludzie, którym świetnie się powodzi i ci, którym nie starcza na chleb. Oczywiście, taki podział był zawsze, ale pogłębił się w okresie transformacji. Dziś te dysproporcje są już zbyt duże. A wciąż rosną - mówi prof. Maria Jarosz, socjolog. Z jej badań wynika, że na jednego bogatego w Polsce przypada już 300 biednych! W niektórych rejonach wskaźnik bezrobocia sięga nawet 90% Najbardziej przez ubóstwo poszkodowane są dzieci. Zdarzają się przypadki omdleń z głodu podczas lekcji, czy zjadania resztek śniadań przyniesionych przez innych uczniów. Niektóre dzieci przyznają, że jedynym ich powodem chodzenia do szkoły jest talerz gorącej zupy, którą tam dostają. Małgorzata Śledziewska z Polskiej Akcji Humanitarnej podaje, że w roku szkolnym 2004/2005 liczba szkół objętych dożywianiem wzrosła z 67 do 125, zaś liczba dożywianych dzieci z 2,1 tys. do 4,8 tys. Biedę dobrze zna też Polski Komitet Pomocy Społecznej. - Pomagamy rocznie ponad 320 tys. osób. Nie wszystkie z nich głodują, ale na pewno nie dojadają - mówi dyrektorka PKPS Ewa Kuruliszwili. Z jej obserwacji wynika, że bieda nie ogranicza się już tylko do wsi i małych miasteczek. Głodni chodzą mieszkańcy Krakowa, Warszawy, Olsztyna i wielu innych miast. - Problem głodu nie zniknie, póki nie uporamy się z rosnącym bezrobociem. Często zdarza się, że w rodzinie pracy nie ma nikt. Najbardziej niepokojące jest jednak to, że bezrobocie i bieda przechodzi z pokolenia na pokolenie. Jeśli ktoś urodzi się w ubogiej rodzinie i w nieodpowiednim miejscu, np. na ścianie wschodniej, nie ma szans na normalne życie - podsumowuje prof. Jarosz.(PAP) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:42 jolka przestan mnie agitowac to co piszesz w znacznej czesci jest prawda ,tylko ze lekarstwem na te dolegliwosci nie jest i nigdy nie bedzie samoobrona,to jest równie lub bardzej od komuny szemrane towarzystwo Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: ZNOWU JOLA Z SAMOOBRONY! RATUNKU!!!!!!!!!!!!! 23.05.05, 19:11 Cóż fakty świadczą za Samoobroną! A to Ojczyzna krzyczy ratunku!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jules1 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:49 Witam Pani Zyto... To normalnie dzialania pewnej grupy ludzi w PO. W SMD (mlodziezowka PO) dzieje sie to samo... sad za sadem w imie naglosnienia. Jestem taka sama ofiara jak Pani- jednak Pani wlozyla w to wiecej pracy i czasu- choc serca pewnie tyle samo co ja. Szkoda, ze PO sie tak upokarza. Wojna Tusk- Rokita Trwa. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 15:03 to ty tez nepotyzm zwany z polska kumoterstwem uprawialas,myslalem ze platforma ma w swych szeregach uczciwszych polityków po tym jak piskorski do brukseli wyemigrowal,brawo rokita ,brawo tusk ,przekretasów gonic,do polityki ida by stolki synalkom zalatwiac ,tfu gadziny :) Odpowiedz Link Zgłoś
inna10 opamiętaj się Zyta 23.05.05, 14:50 mleko się rozlało, po co ci te durne wymówki, odejdż z twarzą. Rodzina jest ważna po co Ci reszta.Tłumaczenie pogarsza jueż istniejącą sytuację. Nikt Ci nie uwierzy w dobre intencje, wiadomo piekło jest nimi wybrukowane. Odpowiedz Link Zgłoś
hubkulik Re: opamiętaj się Zyta 23.05.05, 15:48 Zyta sie rozczarowala, bo miala zludne nadzieje, ze w koncu trafila na uczciwych panow. Pozdrawiam Hubert Odpowiedz Link Zgłoś
jureka1 Rokita i Tusk i żadnej konkurencji 23.05.05, 14:52 Pozbyli się już: Olechowskiego - najlepszy kandydat na prezydenta, Płażyńskiego, Piskorskiego czas na Zytę bo należy pozbyć się konkurencji, a jak już zostaną sami to się przemalują i znajdą kolejnego jelenia na którego plecach wjadą do sejmu. A swoją drogą Rokita to się nadaje do pisania scenariuszy filmów kryminalnych a nie do rządzenia krajem. Odpowiedz Link Zgłoś
mefek1 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:54 i bardzo prosze, okazuje sie ze nawet nieskazitelni czlonkowie PO brna w jakies uklady. trudno to teraz jeszcze nazwac afera, ale w dobie naszej kultury politycznej, kazde naduzycie ma taki a nie inny wydzwiek. Zyta oczywiscie mowi - jestem ofiara nagonki..... to samo slyszelismy od innych politykow ze wszystkich opcji politycznych i wszystkich partii, uwiklanych w mniejsze badz wieksze afery. I wlasnie przez takie dzialanie czlowiekowi chce sie na to wszystko puscic ogromnego pawia. To wszystko tylko dowodzi ze politycy nie wazne z ktorej sa frakcji sa dbajacymi o prywate ludzmi [i wogole to szmaty]. dlatego poraz pierwszy w zyciu olewam wybory, olewam tych zasrancow i wogole mam wszystko w dupie. a jak mi ktos bedzie moralizowal ze trzeba jednak dokonywac wyborow to go wysmieje i poprosze zeby mi wskazal kto jest tak naprawde uczciwy. Odpowiedz Link Zgłoś
walnientynka Tusk rozpieprzyl KLD, a teraz bierze sie za PO 23.05.05, 14:54 fajny rozpieprzacz:) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Tusk rozpieprzyl KLD, a teraz bierze sie za P 23.05.05, 15:54 uczciwy czlowiek ,ale czerwoni nie moga zrozumiec ze kumoterstwo to cos zlego ,cale zycie zalatwiali rózne sprawy a to talon na malucha ,a to mieszkanko ,studia dla dzieciaka potem telewizor kolorowy ,meble,szynke na swieta a gdy juz niczego nie bylo zmienili ustrój ,tylko zwyczaje pozostawili stare i teraz nadziwic sie nie moga ze mozna dzialac inaczej , pukajac sie w czolo pytaja po co? Odpowiedz Link Zgłoś
edo5 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:56 Kogokolwiek z tej solidarnościowej bandy się ruszy to byli sraszliwwie przśladowani przez SB [ tylko niewiadomo jakim cudem przeżyli} a teraz są upokorzani i szykanowani.To jednak wszyscy wiemy. Ważniejsza jest inna sprawa a mianowicie czy znajdzie się aktualnie w Polsce prawdziwy Polak , który te gó.. posprząta. Ja wiem iż jest taki Polak ale on ma całe to towarzystwo solidarnościowe glęboko w nosie i niechce z tym hamstwem mieć nic do czynienia zarówno z prawa jak i z lewa.Wniosek : jeszcze bardzo długo będziemy śmierdzieli w Europie tymi rzygowinami, śnieciami i gó... Odpowiedz Link Zgłoś
c79 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 15:00 O "nagonce" mówią zawsze wszyscy politycy. Tak jest najłatwiej, zwalić winę innych. Zyta Gilowska wyjątkowo chętnie występowała w TV z totalną krytyką rządu. Skoro ktoś tak ochoczo bierze się za wystawianie świadectwa innym, musi być krystalicznie czysty. A tu się nagle okazuje, że Pani Zyta taka krystaliczna to nie jest. Mam nadzieję, że ten przypadek uświadomi politykom PO i PiS, że bardzo łatwo jest krytykować z pozycji opozycjonisty. Nieco trudniej jest samemu zastosować się do tego, czego się żąda od innych. Słyszy Pan, Panie Rokita? :) Odpowiedz Link Zgłoś
klakierr mam nadzieję że nie wyląduje w ''Różowej śwince'' 23.05.05, 15:00 Frasyniukowi bardzo by się przydała,gdyby tak jeszcze chciała zrobić Platformie a Rokicie szczególnie ,koło pióra byłaby dla niego skarbem. Odpowiedz Link Zgłoś
pepik75 Podpis pod zdjeciem ... 23.05.05, 15:11 "Zyta Gilowska nie wyjaśniła, kto według niej był inspiratorem nagonki." A co tu wyjaśniać, przeciez na zdjeciu widac tego co sie czai z tylu z ta "małointeligentna" miną ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
eduszka1 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 15:27 Pani Zyta Gilowska czesto ironicznie i zlosliwie wypowadala sie o innych np Panu Housnerze. Niech poczuje jak moze bolec krytyka, moze niesluszna, bo latwo i bezbolesnie krytykowac innych. Zreszta duet zlosliwcow Rokita i Pani Gilewska powinien miec swoje osobne ugrupowanie. Moga do nich dolaczyc Panowie Kaczynscy, Dorn, Wildstein, Gertychowie, Maciarewicz, Waserman i inni nieomylni i krysztalowi. Tusk do nich nie pasuje. Takie jest moje zdanie. Merbert Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 rokita pozbywa się przeciwników w partii 23.05.05, 15:34 tusk został kandydatem na prezydenta i tym się teraz bedzie zajmował reszta liderów jakby nie miała ochoty wychodzić na swiatlo dzienne tylko gilowska przeszkadzała rokicie w przejęciu sterów w partii bo była zbyt lubiana (dużo bardziej niż on), bo jej argumenty w sporach były argumentami merytorycznymi a nie ideoligcznymi a teraz został tylko on i nikt nie będzie mu przeszkadzał w końcu pełnia władzy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: rokita pozbywa się przeciwników w partii 23.05.05, 15:35 Czy mógłbyś przypomnieć sobie jej prognozy a propos kolejnych budżetów? Odpowiedz Link Zgłoś
an9991 Re: rokita pozbywa się przeciwników w partii 23.05.05, 15:52 uu1 napisała: > Czy mógłbyś przypomnieć sobie jej prognozy a propos kolejnych budżetów? do czego pijesz? bo jeżeli do sposobu prowadzeniea przez nią debaty politycznej to choć jestem wrogiem platformy to uważam że jej poziom jest (zwłaszcza na tle obecnego sejmu) bardzo wysoki Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: rokita pozbywa się przeciwników w partii 23.05.05, 16:00 Myślę o meritum. Żadna ze znanych mi prognoz nie zbliżyła się do faktycznego wyniku. No i ta urzekająca dykcja. Odpowiedz Link Zgłoś
synu Re: rokita pozbywa się przeciwników w partii 23.05.05, 16:29 > Czy mógłbyś przypomnieć sobie jej prognozy a propos kolejnych budżetów? Prognoz budzetu czy zalozen budzetowych? K R Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 GDZIE" DIABEŁ" NIE MOŻE STAMTĄD...... 23.05.05, 16:36 KOBITĘ USUNIE - Panie Rokita zostań premierem ale Zyta Gilowska i tak bedzie prezydentem ;-)))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
hubkulik Mam wrazenie ze juz wczesniej cos wrzalo 23.05.05, 15:38 miedzy p. Gilowska a Platforma. I pani Zyta po prostu uciekla przed tym nie czekajac na orzeczenie sadu kolezenskiego. Nie zdziwie sie jak sie pojawi nagle u boku swego dawnego mistrza Mazowieckiego, w Partii Demokratycznej. Pozdrawiam Hubert Odpowiedz Link Zgłoś
zambro Rokita pozbył się mądrzejszej... 23.05.05, 17:44 Nie było powodu do dymisji Gilowskiej. Wczoraj oglądałewm rozradowaną minę Rokity i zrozumiałem, ze chodziło o to aby p.Zyta wyniosła się z PO. Przecież przyszła do nich natchniona Duchem Świętym Hanna G-W. Dla mnie to jest w sumię hańba i podtrzymuję swoje prawo " Znane nazwiska na wysypiska" Odpowiedz Link Zgłoś
hubkulik Re: Rokita pozbył się mądrzejszej... 23.05.05, 21:25 Mysle, ze jednak warto zwrocic uwage na fakt, ze niezaleznie od tego czy w PO kochali Zyte, czy chcieli sie jej pozbyc z partii, to jednak byla to ostatecznie jej wlasna decyzja, by odejsc z Platformy. Nie roztrzygnieto bowiem jej winy z tego co mi wiadomo i moze by zostala oczyszczona z zarzutow. Mysle, ze jednak zatesknila za dobrodusznym Mazowieckim:) Pozdrawiam Hubert Odpowiedz Link Zgłoś