Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć

23.05.05, 13:33
Zyta troche sie nerwowa zrobila.To juz krytyka zabroniona?
    • maaac Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 13:35
      Biedna Zyta własnie odkryła do jakiej partii cały czas należała. Tylko
      współczuć. PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe na wszystko.
      • remikane PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe ..... 23.05.05, 14:04
        "PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe na wszystko".

        Chyba masz na myśli kilka/kilkanaście punktów w dół. Cała ta sprawa może
        zniechęcić dotychczasowych członków PO i potencjalny elektorat. Wystarczy jak
        poczytasz księgę gości na stronie PO www.platforma.org/?sub=ksiega .
        Ja sam się zastanawiam czy jeszcze zagłosuję na PO!!!! A ponieważ nie widzę
        innej sensownej partii na scenie politycznej, więc prawdopodobnie wogóle nie
        oddam głosu we wrześniu!!!
        • maaac Re: PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe . 23.05.05, 14:14
          To co zamierzali to jedno, a to co im wyszło to drugie.

          Próbowali pokazać "pod publiczkę" jak się u nich "karze" tych co nepotyzm
          uprawiają. "Pod publiczkę" bo najwyraźniej sprawa była od dawna znana, dopiero
          teraz nadszedł czas by zrobić "show". Tak samo, wielkim "show" były prawybory,
          a w efekcie okazało się że i tak to góry partyjne ustalają obsadzenie miejsc na
          listach (nawiasem mówiąc jest to jedyna logiczna metoda zapewniająca
          zablokowanie "dziwnych" kandydatów - PO lubi jednak jedno mówić, a drugie
          robić).

          Biedakom udało się nareszcie przekombinować i sporo ludzi przejrzało na oczy.
          • azx Czyli mamy rozbieżności co do faktów. 23.05.05, 15:00
            • azx Ale mlody Gilowski sam przecież stwierdzał, że nie 23.05.05, 15:01
              ma zamiaru sie wycofywać i nie widzi nic złego w tym ze mama go popiera.
          • wilczysko1 Jaka to Złodziejska Uczelnia zatrudnia panią prof. 23.05.05, 17:31
            chyba jakaś masońska lub neo-liberalna co to korupcji uczy i takie postawy
            toleryje i jej Rektor to wzór nepotyzmu i ksenofobii.
            • zigzaur Re: Jaka to Złodziejska Uczelnia zatrudnia panią 23.05.05, 20:52
              Katolicki Uniwersytet Lubelski

              imienia Jana Pawła II, zresztą
          • niezapowiedziany Re: PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe . 23.05.05, 22:31
            Tak samo, wielkim "show" były prawybory,
            > a w efekcie okazało się że i tak to góry partyjne ustalają obsadzenie miejsc
            na
            >
            > listach (nawiasem mówiąc jest to jedyna logiczna metoda zapewniająca
            > zablokowanie "dziwnych" kandydatów - PO lubi jednak jedno mówić, a drugie
            > robić).

            Od poczatku bylo wiadomo, ze doly beda przedstawialy propozycje, a zatwierdzac
            i podejmowac decyzje bedzie Tusk. to jest normalne rozwiazanie. szef oczekuje
            propozycji rozwiazan i decyduje.
            • maaac Re: PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe . 24.05.05, 05:53
              Taaak? Ciekawe... czyli metoda konwencyjna, super-demokratyczna, którą
              stosowano w poprzednich wyborach po cichutku poszła na śmietnik historii?
              PO jednym słowem "przyznała się do błędu", wycofując z nieskutecznej metody
              wyłaniania kandydatów, nie wspominając jednak ani słowem o swojej głupocie.
              Pozostało tylko to, co napsuła ludziom w głowach krytykowaniem partii
              politycznych jako sposobu sprawowania władzy. Jak im spadnie poparcie i JOWy
              przestaną być opłacalne, bo dzięki nim już nie bedą mogli zdobyć całej władzy,
              pewnie też tą samą metodą się wycofają z ich promowania. Znów pozostanie tylko
              metlik zrobiony ludziom w głowach :(.
              To jest własnie to co wkurza mnie w Platformie. Z jednej strony deklarowany
              program polityczny pod którym bym się podpisał obydwoma rękami, a z drugiej
              codzienna praktyka "podlizywania się elektoratowi" nie patrząc ile to szkód
              narobi.
        • dzioobas wróćmy do merritum 23.05.05, 14:26
          nie sądze aby w zatrudnianiu na zaufanych stanowiskach ludzi z rodziny bądź z
          najbliższego otoczenia było zdrożne. To jest tylko taka nasza polska wykrzywiona
          wersja praworządności.
          Jeżeli miałbym wybierać wolałbym wziąć kompetentną osobę z rodziny bo:

          1. wiem co się po niej spodziewać.
          2. jeżeli zatrudnię figuranta, to aby się nie wydało będę musiał odwalić za
          niego calą robotę
          3. w przypadku kwestii spornych zawsze prędzej się dogadam z kimś komu ufam

          podobnie się ma ze znajomymi. Niejednokrotnie byłem świadkiem, kiedy zatrudniało
          się kompletnych niekompetentnych kretynów tylko w imię poprawności politycznej,
          a jedyny prawdziwy fachowiec z odpowiednim wykształceniem musiał baniakować bo
          był akurat albo z rodziny albo z kręgu.
          • maaac Re: wróćmy do merritum 23.05.05, 14:46
            Gdy miałbym do wyboru kompetentnego krewnego i niekompetentnego obcego, tez bym
            wybrał krewnego.
            Wybór pomiedzy kompetentnym obcym, a kompetentnym znajomym czy krewnym też bym
            podjął na rzecz osoby którą znacznie lepiej znam.
            Jednak gdy w chodzi o stanowiska państwowe czy samorządowe raczej bym nie
            podjął takiej decyzji. Trudno udowodnić wyższą lub porównywalną kompetencje
            osoby znajomej/krewnej. Zawsze się pojawi oskarżenie o nepotyzm, choćby "mój"
            kandydat był najlepszy w świecie. Pani Zyta popełniła błąd polityczny, a nie
            przestępstwo. Dodatkowo nieprawidłowo oceniła swoich towarzyszy partyjnych.
            Myślała, że będą działać racjonalnie ;).
          • kropekuk W UK zatrudnienie zony usmierca polityka na amen. 23.05.05, 15:59
            Ostatni przyklad: Duncan Smith ;)
          • synziemi Re: wróćmy do merritum 23.05.05, 19:02
            Jezeli zalozysz sobie prywatna firme to zatrudniaj tam kogo chcesz (jak dla mnie
            to mozesz dac etat nawet swojemu koniowi) ale w przypadku instytucji
            publicznych tego typu zachowanie jest niedopuszczalne.
        • rnrr Idz na wybory. Absencją pomożesz nedzy typu SLD 23.05.05, 17:05
          czy SDPL wiec kazdy głos jest ważny. Tu nie chodziło chyba o sondaże. poszła by
          na sąd i by ją uniewinnili wiec tylko jej chory charakter spowodował całe
          zamieszanie. Cztery lata temu zachowywała się strasznie podle jako szefowa
          listy PO w Lublinie myslac ze jest znana i kochana olala wyborów. PO przegrała
          nawet z PIS i LPR w Lubilnie i to jej zasługa. Mimo to raczej było mi szkoda,
          ze odeszła z polityki, ale dzisiejsza konferencja to już szczyt prózności
        • mica1 Re: PO dla paru punktów w sondażach jest gotowe . 24.05.05, 02:27
          Masz racje,PO straci na tym nie tylko punkty.A swoja droga, myslalam ze Tusk i
          Rokita maja wiecej klasy.
      • teno Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 19:59
        nie podoba mi się PO, nie podoba mi się, że właściwie wylali Zytę, nie podoba mi
        się, że w PO nie można mieć rodziny, nie podoba mi się, że porównuje się Zytę do
        posłów-facecików, którzy urządzili biura poselskie w soich mieszkaniach, nie
        podoba mi się to, że tyle lat pracy poszło na marne, ale właściwie podoba mi się
        to, że nie można mieć rodziny w PO, bo wtedy ta rozczochrana, źle ubrana pani,
        żona pana przewodniczącego nie będzie pokazywana w TV - raz ją widziałem na
        konwencji 2 maja i wystarczy
    • indris "Gilowska"... 23.05.05, 13:38
      ...to żeńska forma od rzeczownika "kacyk".
      • junkier Cieszyć będą się jedynie komuniści i PeDe 23.05.05, 13:43
        Zyta popelnila blad bo trzeba bylo od razu "uciac" sprawe i spekulacje. Czy
        sprawa nr 1 na liscie w Lublinie dla jej syna wziela sie z powietrza? Zona
        Cezara musi byc poza podejrzeniem, rodzina wice-przewodniczacej PO rowniez.
        Szkoda ze tak sie to konczy, cieszyc moga sie tylko komunisci bo to odwraca
        sprawe od ich machlojek i od tego, ze zadluzyli panstwo na prawie 400 miliardow
        zlotych!!!!!
      • m15 Re: "Gilowska"... 23.05.05, 14:00
        polska tylko wtedy bedzie panstwem uczciwym ,gdy do konca bedzie bronic
        arabskich braci przed terroryzmem,nie wycofywac sie z iraku!
    • gosc.z.korony Zyta, Zyta... - rodzinna z niej kobita ;-)) 23.05.05, 13:40
    • hydy Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 13:43
      myślę, że jednak Zyta padła ofiarą przedwyborczych rozgrywek w PO;
      dalszy ciąg tej sprawy pokaże nam - wg mnie - jaką w istocie partią jest PO.
      • gailahad Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:34
        Co do sposobu tworzenia projektu listy lubelskiej zobacz:
        www.lublin.platforma.org
    • qfc Balcerowicz... on tu jest kluczem 23.05.05, 13:46
      Gilowska sprzatna Balcerowicz. Otoz chodzi o to, aby po wyborach ministrem
      finansow nie byla jakas prowincjonalna babka ze Swidnika, ale kolejny
      warszawski Dyzma silnie powiazany z Balcerowiczem. I bynajmniej nie jest to bez
      znaczenia.

      Od 16 lat majatki komusze, to co rozkradziono, zabezpieczaly albo bezposrednie
      rzady komuchow (SLD), albo srodowisko t.zw. "liberalne", glownie Balcerowicz.
      (Tu nie chodzi i liberalizm ekonomiczny, ale wolnosc w rozkradaniu majatku
      narodowego.) To oni stale kontrolowali kase i odkrecali sobie kurki jak
      chcieli. Nawet najbardziej bodaj radyklanie antykomuszy rzad Olszewskiego mial
      za ministra finansow... Olechowskiego.

      A Gilowska to osoba z innej bajki. Mogla rzeczywiscie zaczac cos zmieniac,
      rozliczac czy chociaz zmniejszac skale kradziezy. I teraz jak sie zblizaja
      wybory, to ekipa Balcerowicza postanowila Gilowska sprzatnac. Uzyto bodaj
      najglupszych mozliwych argumentow. I przykre, ze Rokita to lyka. Bo ja
      wierzylem, ze on chcial cos dobrego dla Polski zrobic. A z Balcerowiczem - czy
      jakims innym jego zausznikiem - bedzie mu raczej trudno.
    • mangold Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 13:46
      Buahahahahahaha, buahahahahahahahha
      • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 13:52
        jak to kto ,wszyscy czerwoni,uf od 60-u lat ten kraj sie z nimi meczy ,wreszcie
        przyszla pora by im "podziekowac"
        • mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:05
          m15 napisał:

          > jak to kto ,wszyscy czerwoni,uf od 60-u lat ten kraj sie z nimi meczy ,wreszcie
          >
          > przyszla pora by im "podziekowac"

          To podziękuj.....
          • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:19
            panom my ju dziekujemy ( paniali ili niet)
            • uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:51
              O, zagranicznymi językami operują. Nowa jakość na forum.
              • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:56
                tak toczna ,tawariszcz
                • mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:57
                  taktoczna...jeśli sie nie myle, pisze się to razem...
                  • uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 14:59
                    Były aparatczyk <m15> a obecnie bejsbolowiec przeszedł gruntowne szkolenie.
                    • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:10
                      przeceniasz mnie a do tego jestem za mlody by miec to szczescie i zaszczyt
                      pracowania w aparacie
                      • uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:14
                        Najmocniej wierzę w biustonosze z firmy "Hawaje". Ale na Hawajach biustonoszy
                        się nie nosi.
                        A co tam chłopie w UOPie?
                  • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:07
                    jesli sie nie mylisz?
                    od rana ciagle o moczu piszesz ,czyzbys mial problemy z nocnym moczeniem? to
                    moze byc wynik nadmiaru emocji ,zbyt mocno angazujesz sie w obrone czerwonych a
                    to sprawa jak wiesz dawno przegrana
                    • uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:11
                      Jak człowiek pomyśli o kaczyźmie, to faktycznie, może się zmoczyć ze strachu.
                      A czarny kolor lepszy od czerwonego?
                    • mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:12
                      m15 napisał:


                      > od rana ciagle o moczu piszesz ,czyzbys mial problemy z nocnym moczeniem?


                      To nie o moczu jest.. znowu się Kaczorów czepiam, ale w zawoaluowany sposób,
                      żeby mnie tacy jak Ty znów do Admina nie podkapowali....
                      • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:37
                        ta twoja woalka równie ciezka jak twój dowcip,trudno sie zorientowac ,ale wiem
                        ze to wasz typowy proletariacko- wisielczy nastrój spowodowany wyjatkowo
                        trudna sytuacja
                        • mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:41
                          m15 napisał:

                          > ta twoja woalka równie ciezka jak twój dowcip,trudno sie zorientowac...

                          W porównaniu z tekstami Kaczorka mój dowcip jest lekki jak piórko.. a że się
                          trudno zorientować- no co Ty(??), w miarę inteligentni kwiczą ze śmiechu.... :-DD
                          • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:45
                            pewnie tak ale tylko ci znajacy sie na waszym dowcipie ,inteligencja nie ma z
                            tym nic wspólnego,was bynajmniej o jej posiadanie nie posadzam :)
                            • uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:49
                              Inteligencja dzieli się na: wrodzoną, katolicką i <m15>
                              • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 16:04
                                zapomniales o wlasnej chyba ze negujesz jej istnienie bo o wrodzonej lub
                                katolickiej mowy byc nie moze ,sam wiesz najlepiej
                            • mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:49
                              My-Wy, nasze-wasze.. znowu to samo... nie uważam żeby inteligencja polska
                              głosowała na PiS... a jeżeli chodzi o inteligencję, która juz jest w tej partii
                              to wystarczy spojrzeć na niektóre twarze.. z litości nioe przytoczę nazwisk, i
                              może troce ze strachu, bo jeszcze mnie w IV RP znajda i pokazówke zrobią...
                              • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 16:11
                                no co ty ,taki robaczek a chcialby zostac bohaterem ,nie bedzie
                                pokazówek ,komuna mija bezpowrotnie ,ty moze tak ich bronisz ze strachu bo moze
                                wróca i pokazówka i szykany i z pracy wypiep...,nie bój sie z nimi
                                koniec ,podnies glowe ....etc.dalszy ciag juz znasz
                        • uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:41
                          spowodowany wyjatkowo
                          > trudna sytuacja
                          W Platformie Obywatelskiej? Poczekaj co będzie za chwilę w PiSie.
                          • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:47
                            nic nie bedzie ,ciezka ,uczciwa praca a jak sie jakis cwaniaczek znajdzie to
                            pójdzie tropem pani profesor nie piskorskiego
                            • mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:51
                              m15 napisał:

                              > nic nie bedzie ,ciezka ,uczciwa praca

                              Znowu te slogany...banał goni banał... i czytałem, że ma być jeszcze jakieś
                              centrum JP II w Warszawie.... i Muzeum Zrywu Narodowego.... hehe
                              • uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:53
                                I najważniejsze. TKM!!
                                • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:56
                                  a jesli nie ?przeprosisz?
                                  • uu1 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:57
                                    Oczywiście.
                                  • mangold Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 16:05
                                    Pójdzie do Canossy... hehehe
                                  • gm1981 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 17:22
                                    Nie ma za co przepraszać, bo TKM już jest. Wystarczy spojrzeć, co się dzieje w
                                    budynkach komunalnych :(.
                              • m15 Re: Pani już dziękujemy ... Kto następny ?? 23.05.05, 15:55
                                i nowa bereza na czesc tegoz zrywu?
                                • mangold Koniecznie !! 23.05.05, 16:07
                                  I za lat 20 będziecie się dziwić skąd tylu męczęnników za sprawę... Tak jak ja
                                  sie dziwię teraz....
                                  • m15 Re: Koniecznie !! 23.05.05, 16:15
                                    sorry musze konczyc bo jolka z dywit chce powalczyc chybz ze zechcesz mnie
                                    wyreczyc
                                    • mangold Re: Koniecznie !! 23.05.05, 16:19
                                      o nie !! walcz sam !!!
                                      • m15 Re: Koniecznie !! 23.05.05, 16:23
                                        nie chcem,czy muszem?ta walka ma pare plusów dodatnich ,ale i kilka ujemnych

                                        samoobrona to wasi koalicjanci dlatego sie wymigujesz?
                                        • mangold Re: Koniecznie !! 23.05.05, 16:27
                                          m15 napisał:

                                          >
                                          > samoobrona to wasi koalicjanci dlatego sie wymigujesz?


                                          ??? Jak to -wasi.... przecież ja w żadnej parii nie jestem....
                                          • m15 Re: Koniecznie !! 23.05.05, 16:46
                                            ciagle zapominam ze ty jestes ich fanem nie czlonkiem
    • konrad.ludwik02 Re: Ratunku!!! 23.05.05, 13:56
      Czy w Polsce istnieje choć jedna partia ludzi kompetentnych, pracowitych,
      rzetelnych i zatroszczonych losem prostego obywatela, ale do tego wszystkiego
      jeszcze ... uczciwych? To pytanie konkursowe za jakieś conajmniej milion euro!
      • wicurpix Re: Ratunku!!! 23.05.05, 14:49
        To ja.
      • uu1 Re: Ratunku!!! 23.05.05, 14:57
        Nie.
        PS. W Polsce nie ma partii. Są półki celowe, zawiązywane po to, aby żyć
        (dobrze) na koszt podatnika.
      • tajak Re: Ratunku!!! 23.05.05, 18:00
        No jak dajesz milion euro to ja mogę być pierwszym uczciwym He He
    • zaneta53 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 13:58
      JA TEZ TAK BYM ODEBRAŁA ZACHOWANIE TUSKA I SPÓŁKI. DZIWI MNIE TO, ŻE WIEDZĄC O
      TEJ SYTUACJI OD DAWNA DOPIERO TERAZ ZAREAGOWALI NA NIĄ PRZYWÓDCY PLATFORMY.PO
      PROSTU ZYTA BYŁA DO ODSTRZAŁU - MYSLĘ,ŻE UROSŁA NA OSTRĄ KONKURENTKĘ
      ZASIEDZIAŁYCH DZIAŁACZY, KTÓRZY PO PROSTU PRZESTRASZYLI SIĘ JEJ.LUBIŁAM SŁUCHAĆ
      JEJ WYSTĄPIEŃ W SEJMIE CHOCIAŻ NIE ZAWSZE ZGADZAŁAM SIĘ Z JEJ POGLĄDAMI.TO
      JEDNA Z NIELICZNYCH POSŁANEK W TYM SEJMIE, KTÓRE WIEDZIALY CO MÓWIĄ.ZASTANAWIAM
      SIĘ, DLACZEGO PRZED SĄD PARTYJNY NIE SKIEROWANO SPRAW PISKORSKIEGO ? STRACIŁA
      PLATFORMA MÓJ GŁOS I NIE TYLKO MÓJ. KRYZYS WISI W POWIETRZU. OJ NIE BĘDZIE
      PREMIERA, NIE BĘDZIE...
      • milo_1 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 16:22
        zaneta53 napisała:
        cyt.
        ............"KRYZYS WISI W POWIETRZU. OJ NIE BĘDZIE
        > PREMIERA, NIE BĘDZIE..."
        -----------------------------------------------

        masz rację, byłaby dobrym premierem ale pretendent do tego stanowiska w "lisi"
        sposób wyeliminował konkurentkę - jego słowa że "szkoda","żal mu" są słowami
        judaszowymi,w głębi serca cieszy się z tego ale i tak do tej funkcji nie dorósł
        i nawet "diabelskie" nazwisko i moce nic mu w tym nie pomogą................
    • synu Zyta na prezydenta!! 23.05.05, 14:08
      Pokazesz Donaldowi jak ma wygladac odwazny kandydat.

      K
      R
      • m15 Re: Zyta na prezydenta!! 23.05.05, 14:20
        poparcie rodziny gwarantowane -syn
        • mangold Re: Zyta na prezydenta!! 23.05.05, 14:38
          m15 napisał:

          > poparcie rodziny gwarantowane -syn

          i synowa co nazwiska Gilowska przyjąć nie chciała... ciekawe czy ze wstydu ??
          • uu1 Re: Zyta na prezydenta!! 23.05.05, 14:54
            Faktycznie, nazwisko nie jest najpiękniejsze jakby.
    • b.krakus ostatni skaut 23.05.05, 14:27
      Cholernie wielka szkoda, jej styl można uznawać lub nie, ale to był jeden z nielicznych „naszych” polityków mówiących ludzkim głosem. W dodatku robiła chyba za ostatniego mężczyznę w tej mocno już zbabiałej i ciotowatej formacji.

      Szanowna Pani Profesor, jeśli to możliwe, to niech Pani wraca! Albo do platformy, albo gdzie indziej, bo będzie nam Pani bardzo brakowało.
      • uu1 Re: ostatni skaut 23.05.05, 14:55
        Klituś, bajduś, centuś
        to krakowscy święci
        w kalendarzu nie wiem
        czemu pominięci.
    • niewir Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:31
      Jeżeli Zyta Gilowska nie naruszyła statutu Platformy Obywatelskiej, to znaczy, że jest to partia szulerów i oszustów. Nie tak dawno w sprawie kandydowania wypowiadał się jej syn i twierdził, że wszystko jest o.k. Czyżby Gilowska miała amnezję?
      • ksiezyc.w.pelni Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:38
        Ciekawe jest to ze "wszyscy wiedzieli" o tym procederze a teraz robia
        pokazowke.A moze to jakas kalkulacja zarzadu? wyslac czytelny sygnal do
        elektoratu ze siebie tez pilnuja i za jakis procent utopic Zyte..
    • jola_dywity CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 14:41
      Ilości afer związanych z pospolitrym złodziejstwem,korupcją
      polityczną,nepotyzmem,kolesiostwem ,zafundowanym pauperyzującemu się w
      zastraszającym tempie spoleczeństwu,i to ze strony mentorów etyki,ciężko już
      wymienić.Jednak jak rysyje się perspektywa polityczna. Coraz większe ubóstwo
      ,zniechęcenie wyborców.I dlatego ludzie powinni wybrać koalicję dla przecięcia
      tego ropiejącego wrzodu,pod kierownictwem Samoobrony.A ludzie odpowiedzialni za
      faktyczny upadek Ojczyzny powinni zasiąść nie przed sądem koleżeńskim lecz przed
      Narodowym.
      • ksiezyc.w.pelni Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 14:44
        Jola , zartujesz prawda ? :]
        • jola_dywity Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:04
          Sondaże są żartobliwe?
      • wicurpix Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 14:52
        Lepper, tylko Lepper...i kropka.
        • jola_dywity Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:05
          Koalicja pro narodowa!
      • m15 Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 14:55
        jola przestan ,przestan ,przestan ,samoobrona tak sie nadaje do rzadzenia jak
        ja na miss polonia,wybacz lecz renatki w roli ministra finansów nie widze,a
        andrzej jako premier ..przemilcze, wszak on na kierownika obory by sie nie
        nadawal ,zreszta wiecej u was takich orlów a wiekszosc to chyba zeszlego roku w
        trybie przyspieszonym matury robila,daj spokuj dziewczyno ..
        • jola_dywity Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:11
          Samoobrona się twoim zdaniem nie nadaje!Kreatorzy upadku Polski
          tak?Niekompetentni i nieodpowiedzialni Ludzie którzy faktycznie zrujnowali kraj
          zarówno w sferze socjalnej,demograficznej i gospodarczej są napewno bardziej
          odpowiedni.Mam wszak pytanie kto odda 444,1 mld zł długu na dziś ? Pisz poprawnie.
          • m15 Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:21
            moim skromnym zdaniem nie maja kwalifikacji do rzadzenia i kazdy obserwujacy
            zycie polityczne to wie o wzgledach moralnych nie wspomne bo to tez jest
            ogólnie znane
            • jola_dywity Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:31
              Karmiony jesteś propagandą GW.A efekty ?Armia głodnych obywateli

              W Polsce w biedzie żyje 23 mln osób, a 5 mln męczy się w skrajnym ubóstwie. To
              dane Głównego Urzędu Statystycznego, które opierają się na ustawowej granicy
              ubóstwa. Wynosi ona 1226 zł miesięcznie na czteroosobową rodzinę. Wypada 10 zł
              dziennie na głowę. Takie dochody ma ok. 7,7 mln Polaków. Pięciomilionowa armia
              żyjąca poniżej tej granicy nie ma nawet 10 zł - alarmuje "Trybuna".

              - Problem w narastającej nierówności społecznej. Są ludzie, którym świetnie się
              powodzi i ci, którym nie starcza na chleb. Oczywiście, taki podział był zawsze,
              ale pogłębił się w okresie transformacji. Dziś te dysproporcje są już zbyt duże.
              A wciąż rosną - mówi prof. Maria Jarosz, socjolog. Z jej badań wynika, że na
              jednego bogatego w Polsce przypada już 300 biednych!

              W niektórych rejonach wskaźnik bezrobocia sięga nawet 90% Najbardziej przez
              ubóstwo poszkodowane są dzieci. Zdarzają się przypadki omdleń z głodu podczas
              lekcji, czy zjadania resztek śniadań przyniesionych przez innych uczniów.
              Niektóre dzieci przyznają, że jedynym ich powodem chodzenia do szkoły jest
              talerz gorącej zupy, którą tam dostają. Małgorzata Śledziewska z Polskiej Akcji
              Humanitarnej podaje, że w roku szkolnym 2004/2005 liczba szkół objętych
              dożywianiem wzrosła z 67 do 125, zaś liczba dożywianych dzieci z 2,1 tys. do 4,8
              tys.

              Biedę dobrze zna też Polski Komitet Pomocy Społecznej. - Pomagamy rocznie ponad
              320 tys. osób. Nie wszystkie z nich głodują, ale na pewno nie dojadają - mówi
              dyrektorka PKPS Ewa Kuruliszwili. Z jej obserwacji wynika, że bieda nie
              ogranicza się już tylko do wsi i małych miasteczek. Głodni chodzą mieszkańcy
              Krakowa, Warszawy, Olsztyna i wielu innych miast.

              - Problem głodu nie zniknie, póki nie uporamy się z rosnącym bezrobociem. Często
              zdarza się, że w rodzinie pracy nie ma nikt. Najbardziej niepokojące jest jednak
              to, że bezrobocie i bieda przechodzi z pokolenia na pokolenie. Jeśli ktoś urodzi
              się w ubogiej rodzinie i w nieodpowiednim miejscu, np. na ścianie wschodniej,
              nie ma szans na normalne życie - podsumowuje prof. Jarosz.(PAP)
              • m15 Re: CZY SZUBRAWCY BĘDĄ RZĄDZIĆ POLSKĄ??? 23.05.05, 16:42
                jolka przestan mnie agitowac to co piszesz w znacznej czesci jest prawda ,tylko
                ze lekarstwem na te dolegliwosci nie jest i nigdy nie bedzie samoobrona,to jest
                równie lub bardzej od komuny szemrane towarzystwo
      • rnrr ZNOWU JOLA Z SAMOOBRONY! RATUNKU!!!!!!!!!!!!!!! 23.05.05, 17:12
        • jola_dywity Re: ZNOWU JOLA Z SAMOOBRONY! RATUNKU!!!!!!!!!!!!! 23.05.05, 19:11
          Cóż fakty świadczą za Samoobroną! A to Ojczyzna krzyczy ratunku!!!!!!!
    • jules1 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:49
      Witam
      Pani Zyto...
      To normalnie dzialania pewnej grupy ludzi w PO. W SMD (mlodziezowka PO) dzieje
      sie to samo... sad za sadem w imie naglosnienia. Jestem taka sama ofiara jak
      Pani- jednak Pani wlozyla w to wiecej pracy i czasu- choc serca pewnie tyle
      samo co ja. Szkoda, ze PO sie tak upokarza. Wojna Tusk- Rokita Trwa.
      pozdrawiam
      • m15 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 15:03
        to ty tez nepotyzm zwany z polska kumoterstwem uprawialas,myslalem ze platforma
        ma w swych szeregach uczciwszych polityków po tym jak piskorski do brukseli
        wyemigrowal,brawo rokita ,brawo tusk ,przekretasów gonic,do polityki ida by
        stolki synalkom zalatwiac ,tfu gadziny :)
    • inna10 opamiętaj się Zyta 23.05.05, 14:50
      mleko się rozlało, po co ci te durne wymówki, odejdż z twarzą. Rodzina jest
      ważna po co Ci reszta.Tłumaczenie pogarsza jueż istniejącą sytuację. Nikt Ci
      nie uwierzy w dobre intencje, wiadomo piekło jest nimi wybrukowane.
      • hubkulik Re: opamiętaj się Zyta 23.05.05, 15:48
        Zyta sie rozczarowala, bo miala zludne nadzieje, ze w koncu trafila na
        uczciwych panow.

        Pozdrawiam Hubert
    • jureka1 Rokita i Tusk i żadnej konkurencji 23.05.05, 14:52
      Pozbyli się już: Olechowskiego - najlepszy kandydat na prezydenta,
      Płażyńskiego, Piskorskiego czas na Zytę bo należy pozbyć się konkurencji, a jak
      już zostaną sami to się przemalują i znajdą kolejnego jelenia na którego
      plecach wjadą do sejmu. A swoją drogą Rokita to się nadaje do pisania
      scenariuszy filmów kryminalnych a nie do rządzenia krajem.
    • mefek1 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:54
      i bardzo prosze, okazuje sie ze nawet nieskazitelni czlonkowie PO brna w jakies
      uklady. trudno to teraz jeszcze nazwac afera, ale w dobie naszej kultury
      politycznej, kazde naduzycie ma taki a nie inny wydzwiek. Zyta oczywiscie mowi -
      jestem ofiara nagonki..... to samo slyszelismy od innych politykow ze
      wszystkich opcji politycznych i wszystkich partii, uwiklanych w mniejsze badz
      wieksze afery. I wlasnie przez takie dzialanie czlowiekowi chce sie na to
      wszystko puscic ogromnego pawia. To wszystko tylko dowodzi ze politycy nie
      wazne z ktorej sa frakcji sa dbajacymi o prywate ludzmi [i wogole to szmaty].
      dlatego poraz pierwszy w zyciu olewam wybory, olewam tych zasrancow i wogole
      mam wszystko w dupie. a jak mi ktos bedzie moralizowal ze trzeba jednak
      dokonywac wyborow to go wysmieje i poprosze zeby mi wskazal kto jest tak
      naprawde uczciwy.
    • walnientynka Tusk rozpieprzyl KLD, a teraz bierze sie za PO 23.05.05, 14:54
      fajny rozpieprzacz:)
      • mangold I oby tak dalej ... Może do PiS go przyjmą..hehehe 23.05.05, 14:59

        • uu1 Albo chociaż do LPR. 23.05.05, 15:00
      • m15 Re: Tusk rozpieprzyl KLD, a teraz bierze sie za P 23.05.05, 15:54
        uczciwy czlowiek ,ale czerwoni nie moga zrozumiec ze kumoterstwo to cos
        zlego ,cale zycie zalatwiali rózne sprawy a to talon na malucha ,a to
        mieszkanko ,studia dla dzieciaka potem telewizor kolorowy ,meble,szynke na
        swieta a gdy juz niczego nie bylo zmienili ustrój ,tylko zwyczaje pozostawili
        stare i teraz nadziwic sie nie moga ze mozna dzialac inaczej , pukajac sie w
        czolo pytaja po co?
    • edo5 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 14:56
      Kogokolwiek z tej solidarnościowej bandy się ruszy to byli sraszliwwie
      przśladowani przez SB [ tylko niewiadomo jakim cudem przeżyli} a teraz są
      upokorzani i szykanowani.To jednak wszyscy wiemy. Ważniejsza jest inna sprawa a
      mianowicie czy znajdzie się aktualnie w Polsce prawdziwy Polak , który te gó..
      posprząta. Ja wiem iż jest taki Polak ale on ma całe to towarzystwo
      solidarnościowe glęboko w nosie i niechce z tym hamstwem mieć nic do czynienia
      zarówno z prawa jak i z lewa.Wniosek : jeszcze bardzo długo będziemy
      śmierdzieli w Europie tymi rzygowinami, śnieciami i gó...
    • c79 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 15:00
      O "nagonce" mówią zawsze wszyscy politycy. Tak jest najłatwiej, zwalić winę
      innych. Zyta Gilowska wyjątkowo chętnie występowała w TV z totalną krytyką
      rządu. Skoro ktoś tak ochoczo bierze się za wystawianie świadectwa innym, musi
      być krystalicznie czysty. A tu się nagle okazuje, że Pani Zyta taka krystaliczna
      to nie jest. Mam nadzieję, że ten przypadek uświadomi politykom PO i PiS, że
      bardzo łatwo jest krytykować z pozycji opozycjonisty. Nieco trudniej jest samemu
      zastosować się do tego, czego się żąda od innych. Słyszy Pan, Panie Rokita? :)
    • klakierr mam nadzieję że nie wyląduje w ''Różowej śwince'' 23.05.05, 15:00
      Frasyniukowi bardzo by się przydała,gdyby tak jeszcze chciała zrobić Platformie
      a Rokicie szczególnie ,koło pióra byłaby dla niego skarbem.
    • pepik75 Podpis pod zdjeciem ... 23.05.05, 15:11
      "Zyta Gilowska nie wyjaśniła, kto według niej był inspiratorem nagonki."
      A co tu wyjaśniać, przeciez na zdjeciu widac tego co sie czai z tylu z
      ta "małointeligentna" miną ;-)
    • eduszka1 Re: Gilowska: zarząd partii chciał mnie upokorzyć 23.05.05, 15:27
      Pani Zyta Gilowska czesto ironicznie i zlosliwie wypowadala sie o innych np
      Panu Housnerze. Niech poczuje jak moze bolec krytyka, moze niesluszna, bo latwo
      i bezbolesnie krytykowac innych. Zreszta duet zlosliwcow Rokita i Pani Gilewska
      powinien miec swoje osobne ugrupowanie. Moga do nich dolaczyc Panowie
      Kaczynscy, Dorn, Wildstein, Gertychowie, Maciarewicz, Waserman i inni nieomylni
      i krysztalowi. Tusk do nich nie pasuje. Takie jest moje zdanie. Merbert
    • an9991 rokita pozbywa się przeciwników w partii 23.05.05, 15:34
      tusk został kandydatem na prezydenta i tym się teraz bedzie zajmował reszta
      liderów jakby nie miała ochoty wychodzić na swiatlo dzienne tylko gilowska
      przeszkadzała rokicie w przejęciu sterów w partii bo była zbyt lubiana (dużo
      bardziej niż on), bo jej argumenty w sporach były argumentami merytorycznymi a
      nie ideoligcznymi a teraz został tylko on i nikt nie będzie mu przeszkadzał w
      końcu pełnia władzy!!!
      • uu1 Re: rokita pozbywa się przeciwników w partii 23.05.05, 15:35
        Czy mógłbyś przypomnieć sobie jej prognozy a propos kolejnych budżetów?
        • an9991 Re: rokita pozbywa się przeciwników w partii 23.05.05, 15:52
          uu1 napisała:

          > Czy mógłbyś przypomnieć sobie jej prognozy a propos kolejnych budżetów?

          do czego pijesz? bo jeżeli do sposobu prowadzeniea przez nią debaty politycznej
          to choć jestem wrogiem platformy to uważam że jej poziom jest (zwłaszcza na tle
          obecnego sejmu) bardzo wysoki
          • uu1 Re: rokita pozbywa się przeciwników w partii 23.05.05, 16:00
            Myślę o meritum. Żadna ze znanych mi prognoz nie zbliżyła się do faktycznego
            wyniku.
            No i ta urzekająca dykcja.
        • synu Re: rokita pozbywa się przeciwników w partii 23.05.05, 16:29
          > Czy mógłbyś przypomnieć sobie jej prognozy a propos kolejnych budżetów?

          Prognoz budzetu czy zalozen budzetowych?

          K
          R
          • milo_1 GDZIE" DIABEŁ" NIE MOŻE STAMTĄD...... 23.05.05, 16:36
            KOBITĘ USUNIE - Panie Rokita zostań premierem ale Zyta Gilowska i tak bedzie
            prezydentem ;-))))))))))))))))))))
    • hubkulik Mam wrazenie ze juz wczesniej cos wrzalo 23.05.05, 15:38
      miedzy p. Gilowska a Platforma.
      I pani Zyta po prostu uciekla przed tym nie czekajac na orzeczenie sadu
      kolezenskiego.
      Nie zdziwie sie jak sie pojawi nagle u boku swego dawnego mistrza
      Mazowieckiego, w Partii Demokratycznej.

      Pozdrawiam Hubert
      • zambro Rokita pozbył się mądrzejszej... 23.05.05, 17:44
        Nie było powodu do dymisji Gilowskiej. Wczoraj oglądałewm rozradowaną minę
        Rokity i zrozumiałem, ze chodziło o to aby p.Zyta wyniosła się z PO. Przecież
        przyszła do nich natchniona Duchem Świętym Hanna G-W. Dla mnie to jest w sumię
        hańba i podtrzymuję swoje prawo " Znane nazwiska na wysypiska"
        • hubkulik Re: Rokita pozbył się mądrzejszej... 23.05.05, 21:25
          Mysle, ze jednak warto zwrocic uwage na fakt, ze niezaleznie od tego czy w PO
          kochali Zyte, czy chcieli sie jej pozbyc z partii, to jednak byla to
          ostatecznie jej wlasna decyzja, by odejsc z Platformy. Nie roztrzygnieto bowiem
          jej winy z tego co mi wiadomo i moze by zostala oczyszczona z zarzutow.
          Mysle, ze jednak zatesknila za dobrodusznym Mazowieckim:)

          Pozdrawiam Hubert
Inne wątki na temat:
Pełna wersja