RZECZNIK PRAW DZIECKA - zmienic go natychmiast

26.05.05, 20:03
apeluje o jak najszybsza zmiane Rzecznika Praw Dziecka.

radca

ps. kto poprze ten wniosek i apel ?
    • radca Re: RZECZNIK PRAW DZIECKA - zmienic go natych 26.05.05, 21:10
      uwaga.onet.pl/1230578,archiwum.html

      " Paweł Jaros

      środa 25 maja 2005

      Wydatki rzecznika dzieci

      Paweł Jaros, rzecznik praw dziecka, co roku otrzymuje na swoją działalność
      ponad 4 mln zł z budżetu państwa. Zaledwie 170 tys. zł jest przeznaczane na
      cele związane z promocją i ochroną praw dziecka. Pozostałe pieniądze wydawane
      są na utrzymanie biura rzecznika.

      - Proporcje powinny być odwrotne. Jak człowiek słyszy takie rzeczy, to mu się
      scyzoryk w kieszeni otwiera – stwierdziła Elżbieta Radziszewska, posłanka
      Platformy Obywatelskiej.

      Tylko same pensje rzecznika i pracowników biura pochłonęły 1 mln 800 tys. zł.

      - To jest ogromna suma pieniędzy publicznych. Nie można ich trwonić w sposób
      niekontrolowany – mówi Mirosława Kątna, przewodnicząca Komitetu Ochrony Praw
      Dziecka.

      O tym, że rzecznik lekką ręką wydaje pieniądze świadczy chociażby to, że za
      wynajem biura płaci miesięcznie 56 tys. zł. Miasto proponowało mu lokal o
      zbliżonej powierzchni, który kosztowałby jedynie 5 tys. zł. Mimo tak
      konkurencyjnej ceny, odmówił.
      Luksusowe samochody do dyspozycji rzecznika



      - Przypominam sobie, że była jakaś propozycja. Nie wiem teraz, o co chodzi. Ale
      my każdą propozycję sprawdziliśmy i żadna nie odpowiadała warunkom wykonywanych
      przez nas zadań."



      radca
    • rzecznik1987 Re: RZECZNIK PRAW DZIECKA - zmienic go natych 26.05.05, 22:34
      Chyba za mało ludzi ogladało program uwagi, mam natomiast nadzieję iż ogladali
      go posłowie i senatorowie którzy mogą go odwołać.
      Te dwa odcinki UWAGI to jakiś kosmos, skąd ten człowiek jest na takim
      stanowisku i co on robił przez ostatnie 4 lata. Ciepła posadka i ciepłe
      kraje!!!!!!!!!!
      Jestem za odwołaniem!!!!!!!!!!!!
      • radca Re: RZECZNIK PRAW DZIECKA - zmienic go natych 26.05.05, 22:57
        " Rzecznik promuje siebie

        czwartek 26 maja 2005

        Rzecznik mały człowiek

        Dziennikarze UWAGI! pokazali, jak Paweł Jaros, rzecznik praw dziecka lekką ręką
        wydaje publiczne pieniądze. Wiele wątpliwości budzą także okoliczności, w
        których otrzymał Order Uśmiechu. Do swych kontrowersyjnych działań wciągnął
        nawet… Świętego Mikołaja.

        Jak już mówiliśmy, Rzecznik Praw Dziecka otrzymuje na swoją działalność ok. 4
        mln zł z budżetu państwa. Z tej kwoty wydaje tylko 170 tys. zł na promocję i
        ochronę praw dziecka. I ten wydatek budzi jednak wątpliwości.

        Rzecznik w swoich biuletynach publikowanych na koszt podatników promuje przede
        wszystkim swoją osobę.

        - W ulotkach znalazła się karykatura rzecznika. Zamówił ją i zapłacił za nią
        pan Jaros. Te publikacje nie promują praw dzieci, a osobę rzecznika – twierdzi
        były pracownik biura.
        Paweł Jaros otrzymał Order Uśmiechu



        Paweł Jaros, jako rzecznik praw dziecka, dzięki poparciu dzieci otrzymał Order
        Uśmiechu. Jest on przyznawany przez kapitułę, której kanclerzem jest Cezary
        Leżeński. Jak ustalili reporterzy UWAGI! rzecznik dostał order, ponieważ 30 lat
        temu uratował tonące dziecko. Zdarzenie to miało miejsce w Kutnie, rodzinnym
        mieście rzecznika. Stamtąd przyszło też najwięcej listów popierających
        kandydaturę Jarosa.

        Pikanterii dodaje fakt, że Leżeński opracowywał na potrzeby rzecznika konkursy
        dla dzieci, za które otrzymywał pieniądze. Rzecznik zatrudnił też u siebie
        córkę kanclerza kapituły."
    • oszolom.z.radia.maryja w ogóle skasować ten urząd!! 26.05.05, 22:59
      po kiego licha nam te stanowisko? nie nalezy rozbudowywac biurokracji!
      zlikwidowanie isntytucji rzecznika przyniesie wielomilionowe oszczędnosci
      • nat.ka Re: w ogóle skasować ten urząd!! 26.05.05, 23:07
        szkoda tylko, że nikt nie zwraca uwagi, jakim bublem jest ustawa o RPD. tak w ogóle, to pierwszy rzecznik musiał zrezygnować, bo tuż po uchwaleniu tego bubla i powołaniu rzecznika okazało się, że nie ma nawet pół biurka ani komputera, żeby jakkolwiek mógł działać. Nie było żadnych możliwości technicznych, nawet rozbudowana Kancelaria Sejmu nie była w stanie udostępnić jednego pokoiku.
        Sama idea RPD jest bardzo dobra, niestety, wykonanie gorsze. bo jakby ktoś z Was spojrzał w ustawę to wyraźnie widać, że on nie ma prawie żadnych kompetencji. może coś tam zaopiniować, wyrazić pogląd...a tak naprawdę, działa przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Dopiero jakiś wniosek czy inicjatywa RPD do RPO ma jakiś skutek.
        To nie jest kwestia likwidowania urzędu, poza tym jest wspomniany w Konstytucji, więc to też nie może być tak, że jej postanowienia pozostają bez pokrycia. Ale istotne jest, moim zdaniem, pozmienianie tej ustawy, bo jest co najmniej absurdalna. Gdyby nadać mu jakieś poważniejsze kompetencje i wyraźnie określić budżet Biura Rzecznika Praw Dziecka, sprawa miałaby ręce i nogi.
      • neceser Re: w ogóle skasować ten urząd!! 26.05.05, 23:25
        dzieci nie potrzebuja ochrony przed ksiedzem z Tylay,Moskalem. Masz racje
        katonazol z radyja!
    • t-800 Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 26.05.05, 23:00

      • radca Re: Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 26.05.05, 23:13
        od samego poczatku nie podobal mi sie ten wybor,
        jak sedzia moze byc RZECZNIKIEM PRAW DZIECKA ?

        radca
        • nat.ka Re: Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 26.05.05, 23:15
          a, przepraszam, wolałbyć, żeby to był laik? albo może sklepowa z PSS społem?
          • radca Re: Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 26.05.05, 23:26
            nat.ka napisała:

            > a, przepraszam, wolałbyć, żeby to był laik? albo może sklepowa z PSS społem?

            - wiadomo,ze to lawirant
            ilez to sedziow UKLADA SIE Z ADWOKATAMI ?
            ilez to sedziow prowadzi KAPTUROWE PROCESY ?

            A WIDZIALES KIEDYS LITOSCIWEGO SEDZIEGO ?
            a taki powinien ktos byc jako RZECZNIK PRAW DZIECKA - litosciwy i wrazliwy na
            krzywde dzieci

            wolalbym naprawde kogos innego

            radca
            • nat.ka Re: Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 26.05.05, 23:30
              po pierwsze, to jednak wydaje mi się, że jestem kobietą, cóż, może się mylę?
              proszę Cię, nie uprawiaj propagandy i nie siej fermentu (mówię tu o sędziach). Każda grupa zawodowa ma swoje czarne owce, tak samo sędziowie, ale mogę dać sobie rękę uciąć, że nie tylko widziałam, ale i znam litościwego sędziego. niejednego.
              • radca Re: Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 26.05.05, 23:33
                nat.ka napisała:

                > po pierwsze, to jednak wydaje mi się, że jestem kobietą, cóż, może się mylę?
                > proszę Cię, nie uprawiaj propagandy i nie siej fermentu (mówię tu o
                sędziach).
                > Każda grupa zawodowa ma swoje czarne owce, tak samo sędziowie, ale mogę dać
                sob
                > ie rękę uciąć, że nie tylko widziałam, ale i znam litościwego sędziego.
                niejedn
                > ego.

                - no, to niezly wyjatek

                nie sieje fermentu,ale moze bywaja nieliczne wyjatki - jesli tak sadzisz ?

                radca
                • nat.ka Re: Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 26.05.05, 23:36
                  siejesz ferment, bo przyzwoici prawnicy to reguła i znakomita większość, a te "czarne owce" są najbardziej hałaśliwe i upublicznione, a na ich właśnie podstawie generalizujesz, czego bardzo nie lubie.
                  • radca Re: Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 26.05.05, 23:46
                    nat.ka napisała:

                    > siejesz ferment, bo przyzwoici prawnicy to reguła i znakomita większość, a
                    te "
                    > czarne owce" są najbardziej hałaśliwe i upublicznione, a na ich właśnie
                    podstaw
                    > ie generalizujesz, czego bardzo nie lubie.

                    - to dlaczego jest tak zle ?

                    jednym z przykladow jest tu obecny RPD

                    radca
                    • nat.ka Re: Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 26.05.05, 23:50
                      ano właśnie dlatego, że np za uchwalanie ustaw (np o RPD) biorą się te poselskie patałachy, dla których ważniejsze są kwestie polityczne, niż merytoryczne. NA PRZYKŁAD, bo dużo można by tu mówić. poza tym nie wiem, co masz na myśli stwierdzając, że jest źle, tzn którą kwestię życia publicznego?
        • t-800 Re: Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 26.05.05, 23:21
          Mi nie chodzi o personalia. To jest w ogóle zbędny urząd.
          • nat.ka Re: Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 26.05.05, 23:22
            nie jest wcale taki zbędny :) tylko źle wyposażony (nie tylko personalnie:))))
            • rzecznik1987 Re: Zlikwidować stanowisko razem z KRRiTV /bt. 27.05.05, 16:05
              Jaros to ostatni z kadr AWS-u i jakoś przecież musi godnie reprezentować
              kolegów z partii. Miał 4 lata niezłej zabawy kosztem podatników, ale miarka się
              już przebrała. Państwo Posłowie do pracy, proszę zbierać głosy za odwołaniem po
              wstyd i hańba!!!!!!
          • kropekuk Taak...Wylac dziecko z kapiela... 27.05.05, 01:12

            • radca precz z takim RZECZNIKIEM 27.05.05, 16:08
              i to natychmiast

              radca
              • radca Re: precz z takim RZECZNIKIEM 29.05.05, 23:05
                sprawa ucichla ?

                radca
    • marchefka9 Re: RZECZNIK PRAW DZIECKA - zmienic go natych 29.05.05, 23:07
      Popieram!
      Myślę, że powinno się zlikwidować cały ten urząd, przecież mamy Rzecznika Praw
      Obywatelskich. To co wyrabia Jaros- nauczyciel z Kutna, to nie miesci się już w
      głowie.
      • radca Re: RZECZNIK PRAW DZIECKA - zmienic go natych 29.05.05, 23:14
        to byl bardzo zle trafiony wybor - poprostu niewypal

        radca
        • radca Re: RZECZNIK PRAW DZIECKA - zmienic go natych 05.06.05, 19:57
          a jednak mialem racje

          radca
          • radca wniosek o odwolanie 07.06.05, 22:03
            " PAP, JP /2005-06-07 19:16:00

            Wniosek o odwołanie Rzecznika Praw Dziecka



            Wniosek o odwołanie Rzecznika Praw Dziecka Pawła Jarosa jest już w Sejmie,
            podpisało się pod nim 40 posłów - poinformowała we wtorek PAP posłanka
            Mirosława Kątna (SdPl).

            Wnioskodawcy zarzucają Jarosowi, że jego działalność polega głównie promowaniu
            własnej osoby. "Główna linia uzasadnienia tego wniosku idzie w kierunku, że ten
            urząd stracił zaufanie społeczne, że rzecznik jest głównie zainteresowany
            promowaniem siebie, że jego działalność polega głównie na wyjazdach
            zagranicznych, kupowaniu za publiczne pieniądze luksusowych samochodów, a
            sytuacja dzieci nie znajduje odzwierciedlenia w jego działalności" -
            powiedziała Kątna.

            "Ten urząd został po prostu skompromitowany i to jest wystarczający powód, by
            uznać, że Jaros sprzeniewierzył się swojemu ślubowaniu, gdzie jest wyraźnie
            napisane, że będzie służył dzieciom" - dodała.

            Podpisy pod wnioskiem Kątna zaczęła zbierać w ubiegłym tygodniu, po
            doniesieniach telewizji TVN i dziennika "Fakt", z których wynikało m.in., że
            ok. 90 proc. czteromilionowego budżetu biura Rzecznik przeznacza na działalność
            swojego biura, a jedynie niewielka jego część idzie na pomoc dzieciom.

            Media te informowały ponadto, że w 2004 r. rzecznik przeznaczył 140 tys. zł na
            wyjazdy służbowe (Jaros wyjeżdżał m.in. do Laponii, Australii, RPA), zarzucały
            mu też zakup dla biura luksusowych samochodów oraz wynajmowanie biura za ok. 50
            tys. zł miesięcznie zamiast wielokrotnie tańszego, które miało mu proponować
            miasto.

            Jaros powiedział PAP we wtorek, że medialna krytyka na jego temat oparta jest
            na nierzetelnych i nieprawdziwych informacjach. Odpierając zarzuty wyjaśnił
            m.in., że miasto nigdy nie proponowało mu żadnego lokalu na biuro rzecznika, a
            cena obecnie wynajmowanego lokum wynika z jego powierzchni - 670 metrów
            kwadratowych. W biurze tym pracują 42 osoby.

            "Jeśli idzie o moje podróże zagraniczne, to Rzecznik jest zobowiązany do
            budowania międzynarodowego prestiżu dla instytucji i dla Polski. Dobrze
            reprezentowałem Polskę za granicą, świadczyć o tym może fakt, że zostałem
            prezydentem europejskiej sieci rzeczników" - powiedział Jaros.

            Według niego, w Kancelarii Sejmu leży już kilkanaście protestów przeciwko
            inicjatywnie jego odwołania. Miały je złożyć m.in. Towarzystwo Przyjaciół
            Dzieci i niektóre hufce ZHP.

            PAP nie udało się we wtorek po południu skontaktować z kancelarią.

            Działalność Rzecznika pozytywnie oceniała w czwartek Najwyższa Izba Kontroli,
            przedstawiając sprawozdanie na temat wykonania przez niego budżetu w 2004 r.
            Jedynym zastrzeżeniem NIK był niecelowy wydatek w budżecie Rzecznika - 3 tys.
            zł na catering i życzenia świąteczne z okazji Wielkanocy.

            Wniosek o odwołanie Jarosa został skierowany do Sejmu jeszcze w piątek, ale
            dopiero w poniedziałek został uzupełniony o uzasadnienie. Nie wiadomo jednak,
            czy obecny Sejm zdąży się tym zająć, do końca kadencji pozostały bowiem jeszcze
            tylko cztery posiedzenia. Aby projekt uchwały w sprawie odwołania trafił pod
            obrady Sejmu wystarczy 35 podpisów. "
            • radca Re: wniosek o odwolanie 13.07.05, 21:55
              " TVN-UWAGA

              środa 13 lipca 2005

              Postawa Rzecznika Praw Dziecka

              Minęło kilka tygodni od wyemitowania reportaży o Rzeczniku Praw Dziecka.
              Udowodniliśmy, że Paweł Jaros zamiast wspierać dzieci, lekką ręką wydaje
              pieniądze na drogie samochody, dalekie podróże i ekskluzywne biuro. Rzecznika z
              funkcji mógłby odwołać Sejm. Posłowie mają jednak ważniejsze sprawy.

              Chociaż zachowanie Rzecznika Praw Dziecka oburzyło widzów, Pawła Jarosa do tej
              pory nie spotkała żadna kara. Nadal piastuje swoje stanowisko, wynajmuje lokal,
              za który podatnicy płacą 56 tys. zł miesięcznie, a do swojej dyspozycji ma
              chryslera i toyotę avensis. Nie widzi też w tym nic złego.

              - Nie z własnej woli jeżdżę tym samochodem. Wolałbym mieć bardziej komfortowe
              warunki pracy – uważa Paweł Jaros.

              Rzecznik Praw Dziecka nie chce się podać do dymisji. O jego losie ostatecznie
              może zdecydować Sejm. Kilkunastu posłów skierowało już do marszałka projekt
              uchwały o odwołanie Pawła Jarosa ze stanowiska.

              - Nie potrafiłam zrozumieć sposobu myślenia rzecznika o wypełnianiu przez niego
              misji – wyjaśnia Anna Bańkowska, przewodnicząca sejmowej Komisji Polityki
              Społecznej i Rodziny.

              Od czasu złożenia wniosku minęło już kila tygodni. Mimo to marszałek sejmu
              Włodzimierz Cimoszewicz zajęty innymi problemami i swoją kampanią wyborczą nie
              zrobił nic w tej sprawie.

              - Sprawy dzieci są mi bardzo drogie, ale nie mogę poświęcić kilku godzin
              posiedzenia na dyskusję, w której nie wiadomo, kto ma rację. Jeśli mam w tej
              chwili dokonywać wyboru, co powinno znaleźć się w porządku, a co nie, to wolę,
              żeby znalazły się ustawy – stwierdził Włodzimierz Cimoszewicz."
              • radca Re: wniosek o odwolanie 13.07.05, 21:57
                To dziwi wielu posłów.

                - Jestem mocno poirytowana postawą rzecznika i opieszałością marszałka sejmu.
                Uważam, że w dobrym imieniu Sejmu ta kadencja powinna go ocenić – powiedziała
                posłanka Mirosława Kątna.

                Tego posłom nie uda się jednak już zrobić.

                - Wygląda na to, że trzeba poczekać na okres powyborczy. Najlepiej, żeby
                rzecznik sam się podał do dymisji. Do tego musiałby mieć jednak trochę wstydu –
                mówi Jan Rokita.

                - W życiu publicznym mamy mało ludzi honoru. Nawet przyłapani na gorącym
                uczynku ciężkiego kalibru czy przestępstwie, do ostatniej chwili twierdzą, że
                są najczystszymi ludźmi na świecie – dodała posłanka Elżbieta Radziszewska. "
    • olo1033 Re: RZECZNIK PRAW DZIECKA - zmienic go natych 13.07.05, 22:20
      dca napisał:

      > apeluje o jak najszybsza zmiane Rzecznika Praw Dziecka.
      >
      > radca
      >
      > ps. kto poprze ten wniosek i apel ?


      >>>>>> a kto go ruszy z tego "zydla"- w Polsce nie ma na to siły ,pisane były
      już dziesiatki postów w tej sprawie i co ???? groch o ścianę ....dzieci są
      bezsilne w obec tego mocarza i pana ....
    • neceser Rzecznik Praw Dziecka z LPR - Bicie dzieci zdrowe 13.07.05, 22:55
      im wiecej bite, tym mniej niezdrowych mysli, jak o harry Potterze im sie w
      glowach legnie.
      Bicie dzieci to laska i odpust za to maja rodzice we Wszypolskim Niebie LPRu.

      radca napisał:

      > apeluje o jak najszybsza zmiane Rzecznika Praw Dziecka.
      >
      > radca
      >
      > ps. kto poprze ten wniosek i apel ?
      • ubekkubek 4mln. Tyle to prezio na tydzień wydaje. 13.07.05, 23:21
        Obaj są tak potrzebni, jak prodtytutce majtki. Jednak przez wbgląd na
        ekomonomię, z dwojga złego wybieram rzecznika.
        • radca Re: 4mln. Tyle to prezio na tydzień wydaje. 21.09.05, 17:05
          czy cos wiadomo w tej sprawie ?

          radca
          • radca Re: 4mln. Tyle to prezio na tydzień wydaje. 01.01.06, 17:48
            co slyczhac w tym temacie ?

            radca
    • lortea Urząd wogóle jest niepotrzebny, wystarczy odrębny 01.01.06, 17:55
      departament w RPO. Niemniej to taka moda z zachodu, i byłby rwetes gdyby go
      zlikwidować.
      • radca Re: Urząd wogóle jest niepotrzebny, wystarczy odr 01.01.06, 17:58
        lortea napisał:

        > departament w RPO. Niemniej to taka moda z zachodu, i byłby rwetes gdyby go
        > zlikwidować.
        • radca lokalne odzialy REZCZNIKA PRAW DZIECKA ? 01.01.06, 18:53
          czy istnieja lokalne odzialy REZCZNIKA PRAW DZIECKA ?

          radca
          • lortea Nie. 01.01.06, 18:58

Inne wątki na temat:
Pełna wersja