ETNOCENTRYZM EUROFOBOW

IP: *.proxy.aol.com 15.07.02, 01:48

ETNOCENTRYZM
Etnocentryzm jest światopoglądem, według którego ostateczną i fundamentalną
podstawą życia społecznego, kryterium oceny otaczającego świata jest
dychotomiczny podział na "swoich" i "obcych". Jest to podział manichejski -
"swoi" są grupa wyidealizowaną, lepszą, zaś "obcy" są uosobieniem wszelkiego
zła, zagrożenia. Etnocentryzm zakłada z góry agresywność "obcych", nakazuje
obronę i walkę z obcymi, a co najmniej całkowite odrzucenie ich świata.
Podstawowe relacje grup z perspektywy etnocentrycznej to obronna izolacja i
konflikt.
Pojęcie etnocentryzmu stosować można do funkcjonowania grup, tu
etnocentryczne mogą być środowiska różnych zawodów czy środowiska polityczne.
Dla zrozumienia genezy i niezwykłej powszechności zjawiska polskiego
antysemityzmu należy przyjąć węższe znaczenie etnocentryzmu - etnocentryzm
narodowy.

    • Gość: Ania Re: ETNOCENTRYZM EUROFOBOW IP: *.upc.chello.be 15.07.02, 02:07
      Gość portalu: Ritz napisał(a):

      >
      > ETNOCENTRYZM
      > Etnocentryzm jest światopoglądem, według którego ostateczną i fundamentalną
      > podstawą życia społecznego, kryterium oceny otaczającego świata jest
      > dychotomiczny podział na "swoich" i "obcych". Jest to podział manichejski -
      > "swoi" są grupa wyidealizowaną, lepszą, zaś "obcy" są uosobieniem wszelkiego
      > zła, zagrożenia. Etnocentryzm zakłada z góry agresywność "obcych", nakazuje
      > obronę i walkę z obcymi, a co najmniej całkowite odrzucenie ich świata.
      > Podstawowe relacje grup z perspektywy etnocentrycznej to obronna izolacja i
      > konflikt.
      > Pojęcie etnocentryzmu stosować można do funkcjonowania grup, tu
      > etnocentryczne mogą być środowiska różnych zawodów czy środowiska polityczne.
      > Dla zrozumienia genezy i niezwykłej powszechności zjawiska polskiego
      > antysemityzmu należy przyjąć węższe znaczenie etnocentryzmu - etnocentryzm
      > narodowy.
      >


      Wcale nieprawda i nie przypisuj wszystkich wad Polakom.To jest normalne,ze
      ludzie sie boja zmian!!Europa tez sie boi .Kazda zmiana to ryzyko.Albo sie
      zmieni na lepsze albo na gorsze.Reszte to polityka Polska jest przed wyborami
      samorzadowymi.Kazdy z politykow chce cos zyskac.Ty juz pytales ze stu razy .Ja
      Ci niezmiennie odpowiadamNie ma w Plsce z kogo wybrac.Na jaka partie bys nie
      glosowal to geby s te same.Jednego dnia sa w jednej partii i prywatyzuja.Za
      pare lat sa w innej i krzycza o zlodziejskiej prywatyzacji.Idziesz do wyborow i
      glosujesz na partioe ,ktora obiecuje zniesienie senatu.Po miesiacu okazuje
      sie,ze senatu zniesc nie mozna ale trzeba podwyzszyc senatorom pensje.Za pare
      lat inna parti a obieca to samoludzie uwierza i zaglosuja.I co bedzie dalej???
      • Gość: Ritz Re: ETNOCENTRYZM EUROFOBOW IP: *.ipt.aol.com 15.07.02, 02:27
        Co ty pleciesz ? Kto przypisuje wszystkie wady Polakom ? Jakies urojenia ?
        Chyba nie bardzo zrozumialas o co chodzi w tej definicji. Przeczytaj jeszcze
        raz i przemysl.
    • Gość: ????? Patriotyzm to ideologia glupich kmiotow IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 15.07.02, 02:33
      Te wszystkie Patriotyzmy,Nacjonalizmy,Rasizmy to sa ideologie prymitywnych
      dzikusow ,jak buszmenow z buszu.....oni sa jak bydlo co nie jest wstanie
      wzniesc ponad swiat wlasnego stada......przez tych dzikusow jest wiekszosc
      wojen,co ciekawe dzikusy pozniej oplakuja ofiary wlasnych ideologii ( jak w
      Warszawie -Pomnik Nieznanego Wojaka ) .
      Patriotyzm to ideologia motlochu,kazaca sluzyc i byc slugusem plebsu-narodu jak
      krowa w stadzie.
      ps. Co ciekawe wszyscy ludzie prawdziwej inteligencji i kultury sa
      kosmopolitami . A np. Arystokracja zawsze byla Kosmopolityczna,bo dla niej nie
      liczy sie rasa i nacja tylko Klasa Jednostki i jej Szliw Cywilizacyjny. Dlatego
      tez np. Panowie Polscy woleli Litwina na tronie w XV w. niz glupich polskich
      Piastow.
      • Gość: Ritz Etnocentryzm - pzryczyna upadku Polski ? IP: *.ipt.aol.com 15.07.02, 02:41
        Przytocze fragment tekstu godnego dyskusji, bo historia jakby sie powtarza w
        obecnej Polsce:

        Rozkładowi Polski saskiej, rozkładowi wszechogarniającemu ideologowie
        oświecenia przeciwstawili program rewolucji. Oświecenie postawiło problem
        przemian w Polsce dramatycznie - Polska mogła wybrać zachodnią cywilizację,
        albo niesławny, sarmacki koniec. Oświecenie stanowiło całkowite przeciwieństwo
        etnocentryzmu, ksenofobia była dla ideologów polskiego oświecenia synonimem
        znienawidzonego szlacheckiego sarmatyzmu. Polska ideałów oświecenia miała być
        krajem poddanym gwałtownej europeizacji, pisano wręcz o cywilizowaniu kraju.
        Polska we wszystkich dziedzinach życia politycznego, kulturalnego i
        gospodarczego miała naśladować wzorce europejskie, obcość stała się symbolem
        postępu, swojskość zacofania.

        Oświecenie nie oparte było na szerokim poparciu mas szlacheckich, które
        decydowały o obliczu Polski. Już na początku XIX wieku nastąpiła reakcja
        tradycjonalizmu, która początkowo sprowadzała się do sarmackiej niechęci do
        cywilizacyjnych zmian, mających rzekomo zniszczyć sielski świat agrarnej
        Polski. Dopiero romantyzm miał nadać etnocentryzmowi charakter poważnej
        ideologii, podpartej nawet historiozofią. Oświeceniowy eksperyment
        internalizacji obcej aksjologii nie powiódł się, nie tylko zresztą z powodu
        niechęci tradycjonalnego społeczeństwa. Oświecenie rozwijało się w wolnym
        kraju, w którym obcość nie musiała kojarzyć się z wrogością, romantyzm narodził
        w kraju podbitym, represjonowanym, w kraju, gdzie brak już było chęci na
        subtelne rozważania o przewagach parlamentaryzmu angielskiego nad konfederacją
        szwajcarską.

        • Gość: ????? Patriotyzm to ideologia glupich kmiotow IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 15.07.02, 02:47
          Gość portalu: Ritz napisał(a):

          > Przytocze fragment tekstu godnego dyskusji, bo historia jakby sie powtarza w
          > obecnej Polsce:
          >
          > Rozkładowi Polski saskiej, rozkładowi wszechogarniającemu ideologowie
          > oświecenia przeciwstawili program rewolucji. Oświecenie postawiło problem
          > przemian w Polsce dramatycznie - Polska mogła wybrać zachodnią cywilizację,
          > albo niesławny, sarmacki koniec. Oświecenie stanowiło całkowite
          przeciwieństwo
          > etnocentryzmu, ksenofobia była dla ideologów polskiego oświecenia synonimem
          > znienawidzonego szlacheckiego sarmatyzmu. Polska ideałów oświecenia miała być
          > krajem poddanym gwałtownej europeizacji, pisano wręcz o cywilizowaniu kraju.
          > Polska we wszystkich dziedzinach życia politycznego, kulturalnego i
          > gospodarczego miała naśladować wzorce europejskie, obcość stała się symbolem
          > postępu, swojskość zacofania.
          >
          > Oświecenie nie oparte było na szerokim poparciu mas szlacheckich, które
          > decydowały o obliczu Polski. Już na początku XIX wieku nastąpiła reakcja
          > tradycjonalizmu, która początkowo sprowadzała się do sarmackiej niechęci do
          > cywilizacyjnych zmian, mających rzekomo zniszczyć sielski świat agrarnej
          > Polski. Dopiero romantyzm miał nadać etnocentryzmowi charakter poważnej
          > ideologii, podpartej nawet historiozofią. Oświeceniowy eksperyment
          > internalizacji obcej aksjologii nie powiódł się, nie tylko zresztą z powodu
          > niechęci tradycjonalnego społeczeństwa. Oświecenie rozwijało się w wolnym
          > kraju, w którym obcość nie musiała kojarzyć się z wrogością, romantyzm
          narodził
          >
          > w kraju podbitym, represjonowanym, w kraju, gdzie brak już było chęci na
          > subtelne rozważania o przewagach parlamentaryzmu angielskiego nad
          konfederacją
          > szwajcarską.
          >
          TAK TO PRAWDA .
          ALE KMIOTY PATRIOTYCZNE NIE ROZUMIEJA ZAWILOSCI i SUBTELNOSCI FILOZOFICZNYCH .
          KMIOTY PLEMIENNE MYSLA NA ZASADZIE JAK BYDLO NA POLU : terytorium,obcy-
          swoj ,.......powinni jeszcze ( jak psy co oznaczaja teren....)sie odsikiwac
          nad tymi grobami poleglych za Ojczyzne.....
    • Gość: Marcel Re: ETNOCENTRYZM EUROFOBOW IP: 213.25.168.* 15.07.02, 11:31
      Gość portalu: Ritz napisał(a):

      >
      > ETNOCENTRYZM
      > Etnocentryzm jest światopoglądem, według którego ostateczną i fundamentalną
      > podstawą życia społecznego, kryterium oceny otaczającego świata jest
      > dychotomiczny podział na "swoich" i "obcych". Jest to podział manichejski -
      > "swoi" są grupa wyidealizowaną, lepszą, zaś "obcy" są uosobieniem wszelkiego
      > zła, zagrożenia. Etnocentryzm zakłada z góry agresywność "obcych", nakazuje
      > obronę i walkę z obcymi, a co najmniej całkowite odrzucenie ich świata.
      > Podstawowe relacje grup z perspektywy etnocentrycznej to obronna izolacja i
      > konflikt.
      > Pojęcie etnocentryzmu stosować można do funkcjonowania grup, tu
      > etnocentryczne mogą być środowiska różnych zawodów czy środowiska polityczne.
      > Dla zrozumienia genezy i niezwykłej powszechności zjawiska polskiego
      > antysemityzmu należy przyjąć węższe znaczenie etnocentryzmu - etnocentryzm
      > narodowy.
      To tylko jedna z form etnocentryzmu! Etnocentryzm zaczepny czy jakoś tak.
      Oprócz tego jest etnocentryzm polegający na tym, że nieświadomie przyjmujemy
      poglądy swojej grupy, kulturę swego narodu jako własną bo w niej się
      wychowujemy, ją najbardziej znamy, więc jest ona dla nas punktem odniesienia.
      Dalej jest etnocentryzm polegający na promocji czy wychwalaniu kultury swego
      narodu , ale nie ma tu jeszcze agresywności wobec innych kultur czy ich
      deprecjonowania. Trzeci rodzaj etnocentryzmu to właśnie ten, który opisałeś.
      Więc sprawa nie jest taka prosta.
      • Gość: Ritz Re: ETNOCENTRYZM EUROFOBOW IP: *.ipt.aol.com 15.07.02, 14:17
        Te rzeczy, o ktorych mowisz to czynniki warunkujace powstanie w niektorych
        warstwach uczuc etnocentrycznych. Od uczuc etnocentrycznych wolni sa ludzie
        wychowani wg neutralnej, kosmopolitycznej filozofii.Natomiast ludzie wychowani
        wg falszywie patriotycznych (nacjonalistycznych) zasad bywaja czesto
        etnocentrykami, jezeli nie potrafia sami zmienic tej falszywej bazy myslowej.
      • Gość: Ritz Re: ETNOCENTRYZM EUROFOBOW IP: *.ipt.aol.com 15.07.02, 14:18
        Te rzeczy, o ktorych mowisz to czynniki warunkujace powstanie w niektorych
        warstwach uczuc etnocentrycznych. Od uczuc etnocentrycznych wolni sa ludzie
        wychowani wg neutralnej, kosmopolitycznej filozofii.Natomiast ludzie wychowani
        wg falszywie patriotycznych (nacjonalistycznych) zasad bywaja czesto
        etnocentrykami, jezeli nie potrafia sami zmienic tej falszywej bazy myslowej.
Pełna wersja