awo 03.06.05, 14:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ronlen2 Parada Równości: Jest negatywna decyzj. 03.06.05, 14:50 A po co nam parada gejow?????? To nie jest zadna parada rownosci, tylko perwersyjnosci. Dziwne pojecie slowa "rownosc" w lewicowym kontekscie. Odpowiedz Link Zgłoś
m635 BRAWO KACZYŃSKI! Dość lewackich prowokacji!!! 03.06.05, 14:58 Brawa za odwagę przeciwstawienia się tej nawale propagandowej lewackich mediów i lobby homoseksualnego! Odpowiedz Link Zgłoś
twprezydent Re: BRAWO KACZYŃSKI! Dość lewackich prowokacji!!! 03.06.05, 15:45 m635 napisał: > Brawa za odwagę przeciwstawienia się tej nawale propagandowej lewackich mediów > i lobby homoseksualnego! Im głośniej ujadają te różne "Wybiórcze" tym efekt będzie lepszy! Niedobrze tylko, że ci lewaccy aktywiści prowokują w ten sposób konflikty między nieagresywnymi, zwyczajnymi homoseksualistami a normalną większością. W ten sposób uzasadniają swoje istnienie i mogą ściągnąć od "braci" z Zachodu niemałą kasę, która ląduje w ich kieszeniach. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: dziecko drogie, 03.06.05, 17:13 holyboy_666 napisał: > a ty nie w szkole? ale wysililes sie... moze sprobowalbys odniesc sie jakos do argumentow przedmowcy... ale to zapewne za trodne, skoro nie ma sie nic logicznego do powiedzenia... typowa lewacka postawa... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: dziecko drogie, 03.06.05, 17:23 skipper_ napisał: > holyboy_666 napisał: > > > a ty nie w szkole? > > ale wysililes sie... moze sprobowalbys odniesc sie jakos do argumentow > przedmowcy... ale to zapewne za trodne, skoro nie ma sie nic logicznego do > powiedzenia... typowa lewacka postawa... Argumentów, logiki i logicznych argumentów przedstawiono tutaj dość, ale ani jeden nie dotarł to skatoliczonych mózgów... Pozostaje system p. Urbana - chyba też nie pomoże... może jednak... Odpowiedz Link Zgłoś
js23 [...] 03.06.05, 17:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
js23 [...] 03.06.05, 21:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
eurypides77 Odezwa pedofila Jankowskiego 03.06.05, 18:09 Może mają rację ci co piszą, że dziś geje, a jutro pedofile. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Odezwa pedofila Jankowskiego 03.06.05, 18:13 eurypides77 napisał: > Może mają rację ci co piszą, że dziś geje, a jutro pedofile. ;-) Sorry, dziś geje, JUTRO NA POWRÓT KATOLICY W SWOICH NIE KOŃCZĄCYCH SIĘ PARADACH... pardon: PROCESJACH... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Odezwa pedofila Jankowskiego 03.06.05, 18:14 eurypides77 napisał: > Może mają rację ci co piszą, że dziś geje, a jutro pedofile. ;-) Jeszcze sorry: na jedno wyjdzie przecież... Odpowiedz Link Zgłoś
nemo123 wlasciwie co to znaczy 'lewacka'? 03.06.05, 17:24 pytam dla sportu, bo niezbyt mnie interesuje ta Wasza nowomowa Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: wlasciwie co to znaczy 'lewacka'? 03.06.05, 23:52 Lewacki to tyle co "inaczej myślący", "nie podzielający fobii ciemnogrodu" itp. Tak z forumowego kontekstu wynika. Lewacka jest zatem prawie cała Europa. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 co to znaczy 'lewacka'? 04.06.05, 10:01 Idea lewacka to marksistowska. Wykreowana za pomoca NKWD zadra w swiadomosci spolecznej ze komunizm jest dobry a trudnosci sa przejsciowe. Cala Europa i Ameryka Poludniowa dawala sie na to nabrac. Oszustwo komunistyczne obecnie wspiera sie homoseksualistami aby (troche) odswiezyc ideologie. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: co to znaczy 'lewacka'? 04.06.05, 10:12 piotr228 napisał: > Idea lewacka to marksistowska. Wykreowana za pomoca NKWD zadra w swiadomosci > spolecznej ze komunizm jest dobry a trudnosci sa przejsciowe. Cala Europa i > Ameryka Poludniowa dawala sie na to nabrac. Oszustwo komunistyczne obecnie > wspiera sie homoseksualistami aby (troche) odswiezyc ideologie. Jest to ciekawa a nawet bardzo ciekawa teoria... Warto by powołać parlamentarną komisję, jednakże, żeby nie zaciemniać, należy z góry wykluczyć posłów lewackich. W ten sposób czystość komisji byłaby zagwarantowana... No i żeby przypadkiem nie było przeniknięć, należy ograniczyć liczbę członków (sic!) tejże komisji do trzech... Proponowany skład: Kaczory oba i Giertych... Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Kaniec pańskiej kariery!! 03.06.05, 17:36 Przestal być Pan prezydentem Tego miasta!!!Niezależnie od moich preferencji sexualnych,nie mial Pan prawa zakazać mi manifestowania. Basta,Panie Kaczyński proszę opuścic swój urząd, i wynieśc z Warszawy, nie jest Pan już prezydentem, to nie jest Iran!!Przyjdziemy wszyscy, Geje Lesbijki,czarni,Lewica.To jest bląd!!! Panu się epoki pomylily!!Werter Odpowiedz Link Zgłoś
kraq Re: Kaniec pańskiej kariery!! 04.06.05, 10:18 przyjedziecie jednym autobusem?:) Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Powtarzasz!!! Rydzykowe frazy!!! 03.06.05, 17:44 Przestal być Pan prezydentem Tego miasta!!!Niezależnie od moich preferencji sexualnych,nie mial Pan prawa zakazać mi manifestowania. Basta,Panie Kaczyński proszę opuścic swój urząd, i wynieśc z Warszawy, nie jest Pan już prezydentem, to nie jest Iran!!Przyjdziemy wszyscy, Geje Lesbijki,czarni,Lewica.To jest bląd!!! Panu się epoki pomylily!!Werter Odpowiedz Link Zgłoś
mirgehtsgut Re: BRAWO KACZYŃSKI! Dość lewackich prowokacji!!! 03.06.05, 21:28 Dokładnie, Ks Oko z Krakowa też dużo pomógł, i Dominikanie! poczytać sobie można jak komuś umknęło co napisał w sobotniej gazecie - o dziwo Wyborcza nie umiesciła tego on-line, pewnie sie boi ze to "nie w jej stylu' a na papierze to moze nie wszyscy kupią i zobaczą ;) www.da-delfin.org/files/art08_28.05.2005_dziesiec.argumentow.przeciw.pdf www.da-delfin.org/index.php?page=homilys Odpowiedz Link Zgłoś
fartur78 Re: BRAWO KACZYŃSKI! Dość lewackich prowokacji!!! 04.06.05, 09:08 Zdecydowałem sie przebrnąć przez ten tekst. Juz wiem dlaczego gazeta go nie opublikowała - po prostu fakty są wyssane z palca o ile jestem w stanie zgodzić się z odniesieniem w religii to te pseudo naukowe wywody wywołały jedynie niesmak - to skandal ks. Oko ma tytuł doktora!!!- taka ignorancja dla faktów u naukowca!!! - ale cóż już chyba przyzwyczailiśmy się do tego że na tych uczelnich tytuły naukowe otrzymuje się za znajomośc tabliczki mnożenia... Odpowiedz Link Zgłoś
makrebs Re: BRAWO KACZYŃSKI! Dość lewackich prowokacji!!! 04.06.05, 08:03 Gdzie cholera jest ta WOLNOSC w POLSCE?? Zyję juz dlugo, ale jak dotąd obserwuję politykę wyłącznie koscielną!nIE CHCE TAKIEJ! Wiara, to co innego, a co innego narzucanie ludziom w ponoć wolnym kraju tego, co chcą politycy. Nie idę na tę paradę i proponuję świętoszkom nosa z domu nie wytykać tylko modlić się. Nie mysleć o seksie!? On i tak jest udziałem mieszkańców Polski w tym i polityków. Jeśli chca się ludzie idiotycznie bawić, niech sie bawia o ile nie wyrządzaja szkód publicznych. Martwi mnie braK tolerancji naszych polityków, mieszkaćów. Zgroza mnie to napawa na przyszłość. Chcę aby moje dzieci wyjechały z tego zakłamanego kraju, w dodatku naprawdę rasistowskiego i...nie tylko. Wciskanie kitu i czynienie dobra dla Polaków i nie tylko mieszkających poza granicami, to nietakt wobec Polakow mieszkających w kraju, gdzie szerzy sie bieda i ubustwo, bezrobocie. Politycy jednak tego nie widzą, ale widzą co innego. To jest nawet ciekawe! Czyńmy dobro najpierw we własnym kraju, bądżmy tolerancyjni dla innych ras. narodowości i wolnosci seksualnej takze. Nie bedę ogladać ani fascynowac się paradą w Warszawie, ale... NIECH IDĄ I SIĘ BAWIĄ!!!!! Co mi do tego?? Odpowiedz Link Zgłoś
zibi1604 [...] 07.06.05, 12:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
austria2 Re: BRAWO KACZYŃSKI! Dość lewackich prowokacji!!! 05.06.05, 21:19 m635 napisał: > Brawa za odwagę przeciwstawienia się tej nawale propagandowej lewackich mediów > i lobby homoseksualnego! Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzj. 03.06.05, 15:03 Wam... czyli komu??? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 03.06.05, 15:17 To co sądzić po Twoich postach ?/ Tfuj... Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 03.06.05, 15:27 A to, ze ja nie chce ogladac tych "normalnych" gejow itd. Twoje posty to pfuj, to ty chcesz przepchnac na sile ten syf i uzasadnic demokracja. Demokracja jest prawem do sensownej wolnosci, bez wartosci jest pozbawiona esencji. Wolnosc jednego sie tam konczy, gdzie drugiego zaczyna. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 03.06.05, 15:30 Ale ja próbuje zrozumieć innych, nawet Ciebie...A Ty nie chcesz... Wyjdziesz na ulice w legalnej manifestacji-prosze bardzo... To juz nawet młodzieży Weszpolskiej łatwiej demonstrować swoje chore poglądy... Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 03.06.05, 15:51 To juz zalezy od tego, JAK demonstruja. Jesli prawdopodobienstwo jest duze, ze bedzie zadyma, to lepiej do demonstracji nie dopuscic. To samo dotyczy gejow: jesli sie beda eksponowac, to nalezy dla dobra publicznego demo ograniczyc, albo jeszcze lepiej nie dopuscic. Tak samo, jak ze sprzedaza alkoholu czy pornografii dla nieletnich. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 03.06.05, 15:54 ronlen2 napisał: > To juz zalezy od tego, JAK demonstruja. Jesli prawdopodobienstwo jest duze, ze > bedzie zadyma, to lepiej do demonstracji nie dopuscic. Manifestacja gejów, ale zadyma Weszpolaków-czyli geje won ..hehe pokretna logika... > To samo dotyczy gejow: jesli sie beda eksponowac, to nalezy dla dobra > publicznego demo ograniczyc, albo jeszcze lepiej nie dopuscic. Skąd wiesz, że będą się eksponować ?? To wtedy za rok im się odmówi powołując na wczesniejsze wydarzenia, a nie tak jak Kaczor : nie, bo nie.... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 04.06.05, 00:10 Sprzedaż alkoholu nieletnich czy epatowanie ich pornografią są zakazane ustawowo. Poza tym obiektywnie są to czyny złe, społecznie niekorzystne i krzywdzące dzieci. Homoseksualizm i jego publiczne wyjawienie nie są zakazane przez prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
meth.p Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 03.06.05, 18:22 Ani Ciebie, ani mnie na szczescie nikt nie zmusza do zmiany orientacji seksualnej. Odmowa Kaczynskiego to pogwalcenie praw obywatelski, atak na konstytucje. A jezeli widok geja czy lesbijki Ciebie brzydzi, to nie patrz. Jezeli ktos Ciebie brzydzi, to nie znaczy, ze zaraz trzeba go zabic/chowac w piwnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
kbengi Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 03.06.05, 20:04 no tak, ale po co ta cala demonstracja? W ogole demonstracje to zupelna glupota... gejow czy kogokolwie innego... nie wiem po co zawracac sobie tym dupe Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 04.06.05, 00:12 "Po co demonstracja" to już sprawa manifestantów i ich środowiska. To oni decydują, czy mają potrzebę takiej formy wyrazu. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 04.06.05, 00:02 > Wolnosc jednego sie tam konczy, gdzie drugiego zaczyna. Dobre zdanie, ale nie bardzo je rozumiesz. Czy pedzie coś ci narzucają, czy czegoś zakazują? Nie. Natomiast im się zakazuje. Wolność do wyrażania swego zdania jest podstawą demokracji. Potem jest wolność innych do aprobaty czy dezaprobaty wobec wyrażonego zdania. Natomiast "wolność zakazywania komuś głoszenia zdań, które mi się nie podobają, a nie godzą w prawo" jest już rodzajem swobody dyktatury. Jej sztandarowym przejawem jest cenzura i policyjne zwalczanie opozycji. Wiadomo, że dyktator jest dużo bardziej "wolny" niż szef demokratycznego państwa. Tyle, że dyktator swoją samowolę zyskuje dzięki niewoleniu obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
fartur78 Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 04.06.05, 09:11 no i sam sobie przeczysz - czy homoseksualiści nastają na Twoją wolność? to raczej ty nastajesz na ich Odpowiedz Link Zgłoś
austria2 [...] 05.06.05, 21:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fartur78 Re: Nie, sadzac po twoich postach to raczej ty! 04.06.05, 09:10 hihihi - rozumiem że kolaga ma jakiś problem i nigdy sie nie onanizował? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: A Ty w pierwszym szeregu ???? 03.06.05, 15:18 To: ije.oupjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Doczekasz sie malutki! Jak obalimy Kaczora! 03.06.05, 15:19 To znaczy kto to zrobi? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Doczekasz sie malutki! Jak obalimy Kaczora! 03.06.05, 15:22 Wkurzony naród ..po-góra- pół roku rządów tego gościa... hehe... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Doczekasz sie malutki! Jak obalimy Kaczora! 03.06.05, 15:25 Wkurzony na was narod wybierze tak, ze dzieki wam jeden Kaczynski bedzie prezydentem, drugi premierem, a PiS bedzie mogl rzadzic sam! O to wam chodzi? ije.oupjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657? Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Doczekasz sie malutki! Jak obalimy Kaczora! 03.06.05, 17:14 prosze bardzo... juz lewactwo rewolucyjny zapal podgrzewa... do lukaszenki wypieprzac!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Panie Kaczyński proszę opuścic Urząd!!!!!!!!!!!!!! 03.06.05, 18:02 Przestal być Pan prezydentem Tego miasta!!!Niezależnie od moich preferencji sexualnych,nie mial Pan prawa zakazać mi manifestowania. Basta,Panie Kaczyński proszę opuścic swój urząd, i wynieśc z Warszawy, nie jest Pan już prezydentem, to nie jest Iran!!Przyjdziemy wszyscy, Geje Lesbijki,czarni,Lewica.To jest bląd!!! Panu się epoki pomylily!!Werter Odpowiedz Link Zgłoś
wicurpix Re: Panie Kaczyński proszę opuścic Urząd!!!!!!!!! 03.06.05, 23:50 Zacznij sie leczyc na głowe facet. Odpowiedz Link Zgłoś
bbmm2 Re: Kyczynski ma racje. A moze parada onanistow? 03.06.05, 15:17 A czemu nie gdyby ma to mieli ochote? Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: Kyczynski ma racje. A moze parada onanistow? 03.06.05, 15:57 A Ty rozumiem nigdy się nie onanizowałeś... pewnie ksiądz powiedział, że nie wolno :P Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kyczynski ma racje. A moze parada onanistow? 03.06.05, 15:59 qurche napisał: > A Ty rozumiem nigdy się nie onanizowałeś... pewnie ksiądz powiedział, że nie > wolno :P Dodając: jak już musisz, to pobaw się "moim"... Odpowiedz Link Zgłoś
nemo123 Re: Kyczynski ma racje. A moze parada onanistow? 03.06.05, 17:29 a beda salwy honorowe? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Kyczynski ma racje. A moze parada onanistow? 03.06.05, 17:36 i stanie na baczność.... ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
meth.p Re: Kyczynski ma racje. A moze parada onanistow? 03.06.05, 18:19 Coz, zabawny pomysl z parada onanistow, ale demokracja na tym polega, zeby kazdy mogl manifestowac swoje poglady... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Kyczynski ma racje. A moze parada onanistow? 04.06.05, 00:18 Moim zdaniem parada onanistów już nie jest do zaakceptowania (pod tą nazwą), ponieważ bezpośrednio przywołuje temat dla aktu samogwałtu, a zatem niesie ze sobą treść pornograficzną. Co innego homosie, póki nie nazwą się sodomitami czy obciągaczami. Odpowiedz Link Zgłoś
johanna11 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzj. 03.06.05, 16:27 cieszę się z decyzji, chociaż ten powód to tylko marny pretekst. równośc tak, ale nie jest równością demonstrowanie kto w jaki sposób i z kim. to prowokowanie i obrażanie Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzj. 03.06.05, 16:29 johanna11 napisała: > cieszę się z decyzji, chociaż ten powód to tylko marny pretekst... Masz rację- marny...bo nic innego ten ptasi mózg nie mógł wymyślić... równośc tak, > ale nie jest równością demonstrowanie kto w jaki sposób i z kim. to > prowokowanie i obrażanie To Kaczka prowokuje i obraża... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzj. 03.06.05, 16:35 johanna11 napisała: > cieszę się z decyzji, chociaż ten powód to tylko marny pretekst. równośc tak, > ale nie jest równością demonstrowanie kto w jaki sposób i z kim. to > prowokowanie i obrażanie Nie ma żadnego przymusu podziwiania - wystarczy, że się odwrócisz a oni sobie przejdą... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Oj biedni erotomani 04.06.05, 00:23 To jak widzisz małżeństwo (kobieta i mężczyzna), które w dodatku posiada dziecko, to już sobie wyobrażasz ich spółkowanie, sapanie, penetrację, wytrysk? A kto wie - może pieszczą się oralnie, może uprawiają seks analny? Może bawią się w przebieranki, albo urządzają orgietki. Odpowiedz Link Zgłoś
meth.p Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzj. 03.06.05, 18:16 Ksenofob, jakich niestety jest wiele... Parada nie jest dla Ciebie. Pewna grupa obywateli z pewnego powodu chce zorganizowac przemarsz, do czego maja prawo, o ile nie bede prezentowac tresci niezgodnych z prawem (np. promowac faszystowskie hasla). Kazdy ma prawo do swojej orientacji seksualnej, kazdy ma prawo zorganizowac przemarsz w obronie tych praw (niezaleznie od tego czy ma ku temu naprawde powod), a jedynie wzgledy bezpieczenstwa moga byc powodem odmowy. Nie rozumiem dlaczego szef ugrupowania "*Prawo* i Sprawiedliwosc" nie pozwala na to tym ludziom, zaslaniajac sie jakimis dziwnymi wynuzeniami (ze niby protestuja tutaj nie obywatele, tylko homoseksualisci - co tworzy jak dla mnie wrazenie ze homoseksualisci zdaniem pana K. nie maja praw obywatelskich...). Nienawidze szczerze Kaczynskich, pieniaczy bez pomyslu na Polske, bez poszanowania dla Prawa, bez checi szerzenia Sprawiedliwosci, mimo iz to sa ich dwa jedyne hasla... Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great [...] 03.06.05, 21:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny Re: kaczor to kryptogej 04.06.05, 01:22 przeciez to tajemnica poliszynela , ze kaczor lubi chlopcow.... to jego starokawalerstwo nie jest bez przyczyny ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pedrek_wyrzutek Wesolki a nie geje 04.06.05, 03:13 ronlen2 napisał: > A po co nam parada gejow? Gay znaczy po polsku wesoly/wesolek. Fudge packer znaczy upychacz kakalka. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Wyrzutku spoleczny może wódki??której w Polsce 04.06.05, 22:30 nie brak??? Odpowiedz Link Zgłoś
bladaantypolonosemitka NIech ida do Puszczy Bialowieskiej 04.06.05, 05:18 ronlen2 napisał: > A po co nam parada gejow?????? To nie jest zadna parada rownosci, tylko > perwersyjnosci. Dziwne pojecie slowa "rownosc" w lewicowym kontekscie. Zubry to tez dzieci Boze! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 14:50 Homoseksualni zwolennicy PiS tez go zweryfikuja negatywnie.... w czasie wyborów... :-DD Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:04 Myśle, że nie tylko homoseksualni, ale wszyscy którym bliskie są demokratyczne reguły gry. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold PiS i demokracja ??? buahahaha 03.06.05, 15:09 qurche napisał: > Myśle, że nie tylko homoseksualni, ale wszyscy którym bliskie są demokratyczne > reguły gry. PiSklątka i demokracja... hehe.. to ma być taki półfaszyzm jak za Piłsudskiego !!! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: PiS i demokracja ??? buahahaha 03.06.05, 15:22 Ewentualnoscia moze byc Republika Weimarska. ije.oupjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657? Odpowiedz Link Zgłoś
jawu Re: PiS i demokracja ??? buahahaha 03.06.05, 15:36 A po niej IV RP. Tysiącletnia. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: PiS i demokracja ??? buahahaha 03.06.05, 15:39 Ku chwale ojczyzny! ije.oupjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657? Odpowiedz Link Zgłoś
jawu Re: PiS i demokracja ??? buahahaha 03.06.05, 15:54 "Na pohybel pedałom i cyklistom." Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Jak się chce... 03.06.05, 15:58 Jak się chce psa uderzyć, to się zawsze Kaczor znajdzie... Jak mu się uda "wielki szlem" (prezydent+prezydent+prezydent), to ja wam serdecznie współczuję - odczuwam niejaki komfort psychiczny, że mnie to nie dotyczy, choć od bólu opędzić się nie potrafię... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: PiS i demokracja ??? buahahaha 03.06.05, 15:40 jawu napisał: > A po niej IV RP. Tysiącletnia. Oł, fak !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 17:17 qurche napisał: > Myśle, że nie tylko homoseksualni, ale wszyscy którym bliskie są demokratyczne > reguły gry. kretynku - demokracja oznacza rzady wiekszosci, a nie uchylanie sie pod rzadaniami skrajnej mniejszosci... ktora jeszcze do tego ma w dupie regoly gry... jakby organizatorom tej demonstracji rzeczywiscie zalezalo na jej urzadzeniu, to przygotowaliby wniosek poprawnie, a sk***** poprostu chca urzadzic zadyme... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus skipper to brzmi dumnie 03.06.05, 17:26 skipper_ napisał: > qurche napisał: > > > Myśle, że nie tylko homoseksualni, ale wszyscy którym bliskie są demokrat > yczne > > reguły gry. > > kretynku - demokracja oznacza rzady wiekszosci, a nie uchylanie sie pod > rzadaniami skrajnej mniejszosci... ktora jeszcze do tego ma w dupie regoly > gry... jakby organizatorom tej demonstracji rzeczywiscie zalezalo na jej > urzadzeniu, to przygotowaliby wniosek poprawnie, a sk***** poprostu chca > urzadzic zadyme... Pijanego szypra kutra wielka chandra dziś trapiła Biedak myślał, że ma trypra A to była zwykła kiła... Odpowiedz Link Zgłoś
katmoso Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 18:52 demokracja to nie rządy wiekszości tylko rządy ludu. ludu czyli wszystkich obywateli. mylisz ideę demokracji z mechanizmem podejmowania decyzji za pomocą wiekszości głosów. z demokracją wiąże sie poszanowanie dla przekonań i działań każdego, o ile nie narusza to praw innych. w tym praypadku naruszono prawo do demonstrowania swoich przekonan, czyli WOLNOŚĆ SŁOWA!! dlatego dezyzja urzędu miasta jest niedemokratyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:21 Dzieki wam, jeden Kaczynski bedzie prezydentem a drugi premierem! Na dodatek PiS bedzie mogla rzadzic sama! O to wam chodzi? ije.oupjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657? Odpowiedz Link Zgłoś
screwball Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 14:51 Ciekawe czemu "burmistrz" nie zakazal parady opzz i innych proletariackich swoloczy... oni najwyrazniej nie zaklocali nikomu spokoju... pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk40 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:33 Mam rozumieć, że Ty to jesteś błękitna krew a swołoczą nazywasz ludzi pracujących ? Nie dziwię się, tylko nierobom w głowie rozmyślania na temat jak by tu sobie urozmaicić życie seksualne i jeszcze żądać usankcjonowania dla swoich chorych wizji. Odpowiedz Link Zgłoś
screwball Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:52 prawde mowiac w nosie mam parady kogokolwiek, ale homoseksyalisci przynajmniej nie klada lapy na moich podatkach tak jak to robi opzz i inne pasozyty. Skoro zakazuje sie parady jednych, nalezaloby byc konsekwentnym i zakazac jakichkolwiek "parad" a zwlaszcza zadymiarskich- wtedy bylbym za, biorac pod uwage rozwiazania komunikacyjne nadwislanskiej "metropolii"... pzdr sceptyk40 napisała: > Mam rozumieć, że Ty to jesteś błękitna krew a swołoczą nazywasz ludzi > pracujących ? Nie dziwię się, tylko nierobom w głowie rozmyślania na temat jak > by tu sobie urozmaicić życie seksualne i jeszcze żądać usankcjonowania dla > swoich chorych wizji. Odpowiedz Link Zgłoś
bartekwl Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 14:51 Bardzo dobrze, dzisiaj parada a jutro może adopcja dzieci. Takie egzemplarze się leczy. A zdrowy organizm/społeczeństwo ciała obce wydala. Odpowiedz Link Zgłoś
inny_a_taki_jak_ty Uważaj 03.06.05, 14:57 zostałeś wydalony. Nie dziś to jutro. Jednak na Twoje szczęście świat jest bardziej skomplikowany. Np. w Twoich komórkach mających jednakowe DNA są obcego pochodzenia mitochondria z własnym innym kodem genetycznym i jakoś to wszystko funkcjonuje. I zdrowe komórki ich nie wydalają tylko korzystają z ich obecności z wzajemnością Odpowiedz Link Zgłoś
bydgosc Re: Uważaj 03.06.05, 15:00 bardzo dobre porownanie - podoba mi sie, ale nie przemawia niestety do idiotow To, ze W-wa odmowila to jest tylko dowod na to, ze Kaczynski nie powinien byc "prezydentem wszystkich Polakow". MALE JEST CZESTO BARDZO MALODUSZNE !!! - kingsajz Odpowiedz Link Zgłoś
luigi22 Re: Uważaj 03.06.05, 15:05 O tym czy powinien być prezydentem Polski okaże się po wyborach. A z jego poparcia wnioskować można, że większości Polaków nie podobają się takie parady. Odpowiedz Link Zgłoś
jawu Re: Uważaj 03.06.05, 15:40 Skąd wiesz, że większości? Mnie się też nie podobają, ale maja do tego konstytucyjne prawo. Kaczyński też mi się nie podoba (i inni faceci również), ale ma prawo kandydować. Trudno. Odpowiedz Link Zgłoś
bartekwl Re: Uważaj 03.06.05, 15:05 to DNA pochodzi od mojej mamy/kobiety i wcale nie jest obce. Obce ciało ropieje i boli, to dla mnie jest definicja Was. Odpowiedz Link Zgłoś
inny_a_taki_jak_ty A wiesz skąd się wzieło? 03.06.05, 15:08 Jest właśnie ciałem obcym. O kim myślisz pisząc "definicja Was"? Odpowiedz Link Zgłoś
bartekwl Re: A wiesz skąd się wzieło? 03.06.05, 15:23 Was czyli homo mitochodria to według teorii Darwina zfagocytowane inne komórki, a raczej ich pozostałość i mam nadzieję, że homo to ślepy tor ewolucji Odpowiedz Link Zgłoś
inny_a_taki_jak_ty Śliczna ślepa uliczka 03.06.05, 15:24 Pamietaj że ma długość kilku miliarów lat. Potrafisz to sobie wyobrazić? Odpowiedz Link Zgłoś
epiphany23 Re: A wiesz skąd się wzieło? 03.06.05, 16:36 jak na slepy twor ewolucji calkiem dobrze sie trzyma. od poczatku ludzkosci... we wszystkich rejonach swiata... we wszystkich kulturach... i caly czas taki sam procent... ot, zagwozdka Odpowiedz Link Zgłoś
szary_czlowiek Re: A wiesz skąd się wzieło? 04.06.05, 09:38 A ja mam nadzieję, że to tacy jak ty są ślepym torem ewolucji. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekhh pomyłka w pojęciach. 04.06.05, 12:07 Ja mogę być tolerancyjny wobec innych wyznań, ateistów, koloru skóry, innego ubrania ale nie wobec zboczeńców. To jest nie to pojęcie. A ponadto dlaczego mam tolerować zboków? Niech faceci się całują fuj fuj fuj w domciu nikt im nie zabrania, ale nie na ulicy fuj. Już o zmianie przeznaczenia przełyku i odbytu nie wspomnę Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: pomyłka w pojęciach. 04.06.05, 23:12 a co z kobietami homoseksualnymi? hę? Odpowiedz Link Zgłoś
sdh_h Re: Uważaj 03.06.05, 15:10 przy zgodnosci MHC nic nie ropieje, nawet obca nerka ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:08 Tak... homostrach naprawdę można leczyć. Radzę zadzwoń do Żółtego Telefonu, albo gdzie indziej... powiedzą Ci gdzie jest najliższa placówkę, gdzie możesz się z tego wyleczyć. To musi być straszne żyć w takim strachu przed swoją sekualnością. Nic dziwnego, że boisz się parady - jeszcze podziała na Ciebie "promocja homoseksualizmu" i zostaniesz pedałem. Odpowiedz Link Zgłoś
rwerp Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 20:01 Powiedział Hitler. Odpowiedz Link Zgłoś
giani77 Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 14:51 Jakos nie znalazlam w ustawie - Prawo o zgromadzeniach koniecznosci zlozenia takiego dokumentu... No ale "cos" musieli przeciez znalezc Odpowiedz Link Zgłoś
maciej48 BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 14:54 KACZYZMOWI TAK I TO PO WIELEKROĆ, A POLITPOPRAWNI PROWOKATORZY NIECH SPADAJĄ NA SZCZAW! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Maciej48, te 48 to wiek czy IQ? 03.06.05, 15:27 Eurypides 77! Te 77 to wiek czy IQ? Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Maciej48, te 48 to wiek czy IQ? 03.06.05, 19:53 do Amdrzeja, dlaczego obrażasz ludzi??? masz kompleksy,a moze sny zakazane przez Twoj kościól!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Maciej48, te 48 to wiek czy IQ? 04.06.05, 00:32 Andrzej, nie szalej, ty masz przecież 11. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:05 Uważaj !! Twoje dziecko też może być homoseksualistą.... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:28 I co z tego? Jak bedzie mialo olej w glowie, to napewno nie pojdzie na zadna Parade! ije.oupjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:31 Ale się nerwicy nabawi ukrywając swe ciągoty przed ojcem...A stary jak się dowie to i tak je zabije.. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:33 Znasz duzo takich przypadkow, ze ojciec zabil syna za jego ciagoty? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:35 Ironizuję, a Ty to łykasz... Ale wyobraź sobie jaki to nietakt w prawdzimym, katolickim, polskim domu.... Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:38 Twoj problem polega na tym, ze umiesz tylko ironizowac, nic konkretnego nie powiedziales. Co w tym zlego? DUZO. Poczytaj sobie moje posty, juz pisalem, co w tym zlego. Nie chce mi sie powtarzac. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:43 ronlen2 napisał: > Twoj problem polega na tym, ze umiesz tylko ironizowac, > . To mam sie zacietrzewić jak większość oszołomków tutaj...?? Po co ?? I tak Was nie przekonam, to się chociaż ponabijam...hehehe.. i ciśnienie Wam podniosę, a tego raczej nie lubicie... Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:46 Nie martw sie, mi nie podniesiesz. A swoim "normalnym" "braciom" wielka przysluge oddajesz. Skonczy sie na tym, ze publczne parki zostana doprowadzone do porzadku. Hehe. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:48 ronlen2 napisał: Skonczy sie na tym, ze publczne parki zostana doprowadzone > do porzadku. > A jak ?? Mogę się dowiedzieć ?? Bejsbolem, kwasem...czym ?? Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:53 Jesli pedalki sie beda bic, to w koncu po co jest policja??? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:57 ronlen2 napisał: > Jesli pedalki sie beda bic, to w koncu po co jest policja??? Pamiętaj, że oni pierwsi z agresją nie wyjeżdżają.. zreszta przekonasz się w czsie parady kto pierwszy zacznie.... Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 16:04 Nie??? Moze nie z taka agresja, jak alkoholicy. Prowokuja na swoj wlasny sposob, w koncu uda im sie sprowokowac, a potem wyja, ze sa pokrzywdzeni. Tylko mi nie pisz, jak prowokuja, wiesz znakomicie, a jak nie wiesz, to nie masz pojecia o problematyce i nie powinienes sie wypowiadac. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold A Ty co czujesz...?? 03.06.05, 16:08 W moim mieście wystarczy krzywo spojrzć na łysego młodzieńca i też się czuje sprowokowany.... Naprawdę Cię prowokują ?? I co czujesz w związku z tym ?/ Złośc, podniecenie, złość,że czujesz się podniecony... :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Obrzydzenie 03.06.05, 16:12 Czy to właśnie czujesz spoglądając na swojego penisa, czy też jest to reakcja kiedy patrzysz w lustro??? Odpowiedz Link Zgłoś
jawu Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:52 Publiczne parki są pełne pijaczków (przynajmniej w Warszawie) i rzeczywiście trzeba je uporządkować. Tylko co do tego mają homo? Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:55 Teraz pelno obydwu. Najpierw byly dla kazdego. Potem sie pojawily moczymordy i ludzie normalni juz nie ida. W tych, co sie uchowaly, zaczely sie zbierac "kochajacy inaczej". A normalny czlowiek teraz na serio nie ma gdzie isc. Odpowiedz Link Zgłoś
jawu Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:57 Ja tam widze pełno parek hetero, ale się nie przypatruję dokładnie. Podgladactwo zostawiam innym. Odpowiedz Link Zgłoś
kbengi Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 20:25 Nie ma sie co obawiac parady gejow... przeciez to nie jest zarazliwe. W ogole nie wiem po co tyle dyskusji i zamieszania na tak malo istotny temat. Demokracja na to pozwala i musimy to uszanowac. Jak stowarzyszenie robienia na drutach zechce robic parade to tez niech robia i z pewnoscia nikt sie tym nie bedzie interesowal... skad ta fobia wobec pedalow... chca niech sobie polaza po miescie, komu to przeszkadza? Jest to tak malo istotne, ze nie ma sensu zawracac sobie tym dupy. Odpowiedz Link Zgłoś
jawu Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:43 A może poczytać trochę książek. Ciekawe, że WHO nie uznaje homosekualizmu za chorobę. Ale w Polsce wiedzą lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:47 No jasne, a papiez tez byl wielkim promotorem gejow i ich wybrykow. Pewne rzeczy sa niemoralne, ale do gejow to nie dociera. Odpowiedz Link Zgłoś
jawu Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:49 Jak do tej pory, to słychać było tylko hasło: "bij pedałów". o czyich wybrykach więc piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:50 ronlen2 napisał: > > Pewne rzeczy sa niemoralne, ale do gejow to nie dociera. Dla niektórych niemoralne moga być pozycje w jakich uprawisz seks, ale przecież to nie powód, żeby Cię leczyć.... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: BRAWO KACZYŃSKI 04.06.05, 00:38 Bo czy to normalne, że faceci nie tulą się do kobiet i nie zakładają rodzin? Jak te pedały, księża i część wspólna? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:41 Na pewno zmartwienie dla rodzicow! Podobne jak w przypadku cukrzycy albo astmy! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: BRAWO KACZYŃSKI 03.06.05, 15:44 amdrzej11 napisała: > Na pewno zmartwienie dla rodzicow! Podobne jak w przypadku cukrzycy albo astmy! A nawet gorsze.. taki już polski zaścianek... Odpowiedz Link Zgłoś
pedro_ny [...] 03.06.05, 17:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: to dlaczego twoj stary ciebie nie zaje..al? 03.06.05, 17:38 pedro_ny napisał: > jestes chyba wyjatkowy ananas jestem... Odpowiedz Link Zgłoś
pedro_ny Re: to dlaczego twoj stary ciebie nie zaje..al? 03.06.05, 17:43 ...a wiesz, ze pojdziesz do piekla, a tam juz ma zartow, nie ma scian ani dzwi zeby sie chowac. A wiez,ze oprocz twojej duszy beda inny kryminalsci, skinheadzi, mordercy i inni "killerzy". Odpowiedz Link Zgłoś
mangold [...] 03.06.05, 17:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold [...] 03.06.05, 17:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pedro_ny [...] 03.06.05, 17:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lortea Mają swoje kluby, dyskoteki, siłownie i inne 03.06.05, 14:53 miejsca, podobno niektóre parki w całości uważają zaswoje miejsca schadzek, i nikt im tego nie zabrania. Ale manifestacja publiczna to co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: Mają swoje kluby, dyskoteki, siłownie i inne 03.06.05, 15:13 No tak... to co innego.. nie da się ukryć. Tylko co z tego wynika konstruktywnie? Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: Mają swoje kluby, dyskoteki, siłownie i inne 03.06.05, 15:40 Parki, z ktorych tylko oni korzystaja, bo wszyscy inni je omijaja lukiem, sa placone z podatkowych pieniedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: Mają swoje kluby, dyskoteki, siłownie i inne 03.06.05, 15:46 które oni płacą tak samo jak każdy z nas... a które to parki??? Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: Mają swoje kluby, dyskoteki, siłownie i inne 03.06.05, 16:02 Jaki odstetek oni placa ??? 1 procent?? Moze dwa?? Jesli nie mniej. A korzystaja z calosci, ze stu procent. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Mają swoje kluby, dyskoteki, siłownie i inne 03.06.05, 16:05 ronlen2 napisał: > Jaki odstetek oni placa ??? 1 procent?? Moze dwa?? Jesli nie mniej. A > korzystaja z calosci, ze stu procent. Ej.. to tak jak kler..ZUS płaci za nich państwo, a oni potem korzystają w 100 % .. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Mają swoje kluby, dyskoteki, siłownie i inne 04.06.05, 00:42 Czyli facet w parku to musi być gej! A jak się obściskuje z dziewczyną, to biseksualista. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 14:55 Baju, baju... główną przesłanką odmowy zarejestrowania "Parady.." są poglądy Kaczyńskiego oraz jego chore lęki. Procedura to tylko pretekst. A propos procedury. Brak załącznika jest brakiem usuwalnym. W momencie wpłynięcia wniosku do urzędu, organ jest zobowiązany do wezwania wnoszącego wniosek, do uzupełnienia podania w terminie 7 dni (Art. 35 par. 5 KPA). W sytuacji nieuzupełnienia wniosku, sprawę pozostawia się bez rozstrzygnięcia. Jakim więc cudem urzędnicy warszawskiego magistratu wszczeli postępowanie? Czy organizatorzy otrzymali wezwanie do uzupełnienia wniosku? Skoro postępowanie się toczyło, wynika, że organizatorzy dostarczyli wszystkie niezbędne dokumenty. Dodać jeszcze należy, że wszystko było uzgodnione z urzędnikami Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pancho_paco Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:10 Dodać jeszcze należy, że wszystko było uzgodnione z urzędnikami Kaczyńskiego. Dodać jeszcze należy, że wszystko było uzgodnione z urzędnikami Kaczyńskiego. Jakie uzgodnione, możesz uzgadniać schadzke ze swoim chłopakiem a urzędnicy wydfają decyzje i wydali - NIELEGALNE BO NIE MA DECYZJI - i nie mów mi że sie nie znam bo sie nie znam i nie musze sie znać znają się urzędnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:13 Widać, że się nie znasz, bo decyzja jest, tyle, że negatywna. Odpowiedz Link Zgłoś
pancho_paco Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:16 To dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:26 To beznadziejnie źle... niestety aby zrozumieć zasady demokracji trzeba wyzbyć się własnego egocentryzmu i nauczyć tolerancji do tego co jest Ci obce objektywnie nie jest Ci jako jednostce zaszkodzić. Trudne??? Pewnie dla Ciebie bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 14:56 Nie frasuj sie tak, mysle, ze twojej inteligencji nie obrazi nawet szympans! Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Kaczuś był na kursie wróżbiarstwa. 03.06.05, 14:56 Jasne :( Już to widze... napewno właśnie to jest powowodem, szczególnie biorąc pod uwagę wcześniejsze deklaracje Kaczusia. Ja myśle, że on poprostu był na kursie wróżbiarstwa i amatorsko przewidział, że organizatorzy nie złożą odpowiednich dokumentów... na a przy okazji mógł wyrazić swoją nic nie znaczącą opinię. Ach - trzeba sie z tą wynosić i inwestować gdzie indziej. Kaczogród się tu robi - zresztą nie można było liczyć na coś innego. Pozdrawiam normalnych Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Kaczuś był na kursie wróżbiarstwa. 03.06.05, 14:59 "Pozdrawiam normalnych"! Kogo masz na mysli? Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: Kaczuś był na kursie wróżbiarstwa. 03.06.05, 15:01 normalnych... oni wiedzą :) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Kaczuś był na kursie wróżbiarstwa. 03.06.05, 15:12 Zajac, ktory mial parterowe mieszkanie, lubil dokuczac nierozgarnietemu, acz silnemu niedzwiedziowi, ktory przechodzil codziennie pod jego oknem w drodze do pracy. Przezwiska byly rozne. Najczesciej wolal jednak: - Niedzwedz, ty matole! W koncu niedzwiedz nie wytrzymal i zaczail sie na zajaca. Chycil go i mowi: - Jak jeszcze raz powiesz cos takiego to ci leb ukrece. Zajac sie przestraszyl ale nastepnego dnia widzac niedwiedzia przechodzacego pod oknem, nie wytrzymal i mowi: - Niedzwiedz, ty.....wiesz! Odpowiedz Link Zgłoś
pancho_paco Re: Kaczuś był na kursie wróżbiarstwa. 03.06.05, 15:14 Dziękuję, tobie też Pzdr :) Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 >"Pozdrawiam normalnych" to znaczy GEJOW, tak??? 03.06.05, 15:01 > Pozdrawiam normalnych A od kiedy to pedaly to norma??? To niech sobie lewica bierze partnera z tej samej plci, po 50 latach ich problem sam sie rozwiaze. Dlaczego, chyba jasne! Odpowiedz Link Zgłoś
qurche Re: >"Pozdrawiam normalnych" to znaczy GEJOW, 03.06.05, 15:54 Masz jakiś uraz czy jak???? Przecież napisałem NORMALNYCH. Jeśli masz się za takiego to OK. Przy czym po tej wypowiedzi mam poważne wątpliwości. Co do tego od kiedy pedały to norama... to o ile sie nie myle od czasu wynalezienia pierwszego roweru. Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: >"Pozdrawiam normalnych" to znaczy GEJOW, 03.06.05, 15:58 Poczytaj sobie moje wypowiedzi, zrozumiesz, ze homoseksualizm dla mnie nie nalezy do kategorii "norma". Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: >"Pozdrawiam normalnych" to znaczy GEJOW, 03.06.05, 16:20 To przykre, że w tępych katolickich mózgach nie mieści się zwykła podstawowa prawda: homoseksualizm nie jest chorobą, homoseksualiści nie chcą, żeby jakakolwiek większość im się podporządkowywała - oni tylko chcą, żeby ich nie dyskryminowano, chcą żyć i mieć prawa jak wszyscy inni obywatele kraju... To wam, katolikom, kościół zrobił taki problem z dupy, że już nie potraficie wyjrzeć poza... Przypomnijcie sobie co wam wielebni głosili na temat AIDS i jakie potem były katolickie reakcje na wirusa (diabelska choroba, to było standardowe minimum - a gotowiście byli kamieniować i linczować przy samym tylko podejrzeniu o AIDS... n'est pas?) Ilu wielebnych uprawia HOMOSEKSUALIZM nawet homoseksualistami nie będąc??? Ilu dokłada do tego pedofilię??? Ilu dokłada do tego igraszki hetero, jak im się tylko trafi zbłąkana owieczka, a ilu wręcz z owieczkami to czyni mamrocząc przy okazji: baranku boży, który gładzisz... I to właśnie u takich Parada wywołuje największy sprzeciw a "wierni" jak te barany oburzają się wraz... zaraz potem wyruszając, a to na jakąś pielgrzymkę, a to na jakąś procesję, a to na jakieś czuwanie, manifestując w ten sposób na cały świat to co powinni mieć w serca głębi... TUMAŃSTWO naprawdę wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ Odpowiedz Link Zgłoś
ocean12 Kaczyński ma gdzieś prawo 03.06.05, 15:15 Wolność zgromadzeń jest podstawowym prawem człowieka i fundamentem demokratycznego porządku ustrojowego. Za komuny wloność zgromadzeń nie istniała, chyba że zgodnych z linią parii (1 maja na przykład). Prawica wbrew pozorom jest niezwykle podobna do komuny. Ona chce koncesjonować swobody obywatelskie wg metody "co nie jest dozwolone, jest zabronione". Największym zapleczem dla homoseksualizmu jest hierarchia kościelna, dzięki celibatowi. Kościół jest jednocześnie największym propagatorem nienawiści wobec ludzi o tej orientacji seksualnej. Dla Kaczyńskiego wola Kościoła i Stanów Zjednoczonych to świętość. Jeżeli społeczeństwo w wolnych wyborach obsadzi Kaczyńskimi dwa najwyższe urzędy w państwie, to będzie mogło mieć pretensje wyłącznie do siebie. W zależności od rozmiarów przewagi PiS w Sejmie Polska będzie ewoluować w kierunku państwa wyznaniowego o charakterze parafaszystowskim, na podobieństwo Hiszpanii gen. Franco. Cel nie zostanie oczywiście osiągnięty, bo Polacy aż takimi idiotami nie są. Będzie trzeba jednak czekać następne 4 lata, żeby wymieść to panoptikum i odciąć mu wpływ na kształt kraju. Zachód będzie chichotał, ale nie cały. Większość Zachodu ma nas w głębokim poważaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
jareklokaty Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 14:58 Zenujace! A od czego jest urzad miejski? To ich obowiazkiem jest przygotowanie planow objazdu dla komunikacji drogowej. Przynajmniej tak jest w Wielkiej Brytanii. Wczoraj Bob Geldoff zycil haslo: Idziemy na Edinburgh! W ramach Live8. Czy Bob Geldoff bedzie planowal obiazdy dla komunikacji w Edinburghu? Nie! A to tylko dlatego ze Kaczynski nie jest prezydentem Edinburgha. I chwala Szkotom, ze nie wybrali idioty na prezydenta bo Geldoff by utknal na rogatkach Edinburgha. Zas w Warszawie... Kaczynski teroryzuje gejow i lesbijki. Zanujace! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:00 Geje i lesbijki probuja terroryzowac Warszawe a przy pomocy Gazety Wyborczej Polske! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Niesamowite 03.06.05, 15:14 Probowali homoseksualisci, probujac zorgnizowac demonstracje bez odpowiednich dokumentow! Odpowiedz Link Zgłoś
inny_a_taki_jak_ty Jak się chce 03.06.05, 15:15 uderzyć psa to kij się zawsze znajdzie. Tylko że tym razem kij jest udawany. Poczytaj dobrze, że uzasadnienie jest fałszywe Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Jak się chce 03.06.05, 15:31 W tej decyzji zapewene tez inne czynniki mialy znaczenie. ije.oupjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Fałsz atrybutem konserwatysty 04.06.05, 00:54 Dlaczego prawica jest tak pełna hipokryzji? Nagle jakieś tam dokumenty są tak istotne, a przecież tak naprawdę nikogo to nie obchodzi i jest to oczywiste, że parada ma zakaz z powodów ideologicznych. Hipokryzja jest jednym z naprawdę podstawowych elementów poglądu prawicowego. Obok narzucanie swej woli innym, nierównego traktowania ludzi, niechęci do inności i różnorodności itp. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:12 Czy terroryzmem można też nazwać różne akcje moherowych beretów ?? Blokowanie np. kin... plucie na Nieznalską ... Odpowiedz Link Zgłoś
pancho_paco Jest negatywna decyzja 03.06.05, 14:58 To dobrze, że mamy prawo, które nakazuje złożyć komplet dokumentów. Tacy byli mądrzy, myśleli jak tu zwołać najwięcej "niezadowolonych" żeby zrobić duży dym ale na szczęście nic im z tego nie wyszło. Nielegalne zgromadzenie rozgonić. Policja w Warszawie udowodni swój profesjonalizm, a dzieci nie będa narażone na spotkania z rozebranymi "częściami rowerowymi" na ulicach. TAK TRZYMAĆ PANIE PREZYDENCIE. Jak chcą korzystać z wolności, to niech się nauczą przestrzegać praw i obowiązków. NIE MA SWOBÓD OBYWATELSKICH BEZ OBYWATELSKICH OBOWIĄZKÓW. ------ Bójcie się Stana T. On nie chce być prezydentem Warszawy tylko Polski - chyba przyjdzie na tą nielegalną paradę, bo też jest niezadowolony. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Jest negatywna decyzja 04.06.05, 00:56 Ciekawe co będzie, gdy wszystkie procesje będą proszone o takie dokumenty? Ciekawe czy "biały marsz" miał te plany? Odpowiedz Link Zgłoś
prodakt Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:00 Tak, mozesz nie wychodzic z domu i nie udzielac sie publicznie. Lub jezeli posiadasz te inteligencje o ktorej piszesz (choc w minimalnym wymiarze) to jej uzyj. Odpowiedz Link Zgłoś
eduszka1 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:00 Czy Warszawa jest prywatnym folwarkiem Pana Kaczynskiego, lub prywatna trampolina dla zyskania popularnosci w naszym niestety rodzinnym "ciemnogrodzie". Warszawiacy obudzie sie, kto Wami rzadzi i kto chce rzadzic Polska. Merbert Odpowiedz Link Zgłoś
shygay POZOSTAJE ODWOŁAĆ SIĘ 03.06.05, 15:02 Pozostaje odwołanie do wojewody, a w razie konieczności sądownictwo administracyjne i Trybunał w Strasburgu. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:02 Kilkudziesieciu profesorow historii i kultury polskiej z amerykanskich i europejskich uczelni wyzszych wystosowalo list z wyrazami zaniepokojenia i dezaprobaty w zwiazku z naruszeniem prawa do wolnosci zgromadzen przez prezydenta Warszawy Lecha Kaczynskiego. Widnieje pod nim w tej chwili kilkadziesiat podpisow takich m.in autorytetow akademickich jak prof. Anthony Polonsky czy G. Ekiert z Harwardu. Zdumiewajace jest zatem, ze polscy intelektualisci przyczaili sie i udaja, ze nic sie nie dzieje - ze w ich kraju nie sa w sposob arogancjki i jawny lamane sa prawa obywatelskie. Nie ma dla Polski miejsca w demokratycznej Europie dopoki lokalny kacyk, moze przy milczacej i tchorzliwej zgodzie wiekszosci madrych ludzi w kraju ustalac wlasne reguly demokratycznej gry. Jest to haniebne. Odpowiedz Link Zgłoś
eurypides77 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:04 Były już wypowiedzi Zolla, Żakowskiego, Najsztuba, Kutza, Szyszkowskiej i innych, choć nie na taką skalę, jaką powinni. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:07 Polscy intelektualiści, aktorzy, bohema... wolą milczeć i poddają się konformizmowi szarych mas pewnie w obawie, że zostaną przez te masy uznani za homoseksualistów. To jest tragiczne... Tym bardziej podziwiam np. ajsztuba, Kutza czy Żakowskiego Odpowiedz Link Zgłoś
soros1 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:14 W stanach tez profesorowie są lewicujący. Inteligencja choruje na lewicowośc. Ale lewicowosc prowadzi do upadku społeczenstw. Nie musimy i nie zgadzamysie na homoseksulanych prowokatorow z golymi tylkami na platformach. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:16 soros1 napisał: > > Nie musimy i nie zgadzamysie na homoseksulanych prowokatorow z golymi tylkami > na platformach. Nie na tym marsz miał polegać... no, ale dalej słuchaj swojego proboszcza... Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:20 "Co w tym zlego?" pytasz?? A to, ze istnieja pewne granice. A to, ze normalni ludzie (dla ciebie normalni to geje, ale to szczegol) beda sie bali ruszyc z domu. A to, ze juz teraz sa miejsca publiczne, ktore sa zdominowane przez gejow a oplacane z funuszy podatkowych, do ktorych normalny czlowiek juz nie pojdzie. Parada gejow to nie parada rownosci, tylko perwersyjnosci i wypaczanie demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 04.06.05, 01:09 "Normalny" według prawicy to niewykształcony, zakompleksiony i agresywny? No i kopulujący z żoną - zawsze w zamiarach prokreacyjnych (choćby obłudnie unikali stosunków w czasie jajeczkowania). Czy zatem ksiądz nie jest normalny? Ano nie jest. On jest "nadnormalny" - święty człowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
eurypides77 Every sperm is sacred... 04.06.05, 01:36 Monty Python śmiał się z tych idiotów już 25 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 04.06.05, 01:05 Studenci do nauki! Inteligencja do testów! Już się margines społeczno-intelektualny nie kryje z niechęcią nie tylko do wolnych i niezależnych, ale i wykształconych. No cóż - jak Ciemnogród, to Ciemnogród. A umiejętność czytania i pisania zarezerwowana będzie dla księży. Odpowiedz Link Zgłoś
eurypides77 KATOLIK POLSKI ŚCIĄGNĄŁ KUMPLI Z PSYCHIATRYKA 04.06.05, 01:33 W ciągu ostatnich 15 minut jakieś 500 osób zagłosowało w sondzie, że zgadza się z decyzją Kaczora - przedtem było 64% tych co się nie zgadzają. Odpowiedz Link Zgłoś
sartam Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:04 Przez takie parady sami homoseksualisci tworzą nierownosci robiąc z siebie jakichs "innych" ktorzy potrzebują parady! Szanuje kazdego geja jako czlowieka i osobe i wystarczy. Parade robia ci co chca zrobic szumu wkolo siebie lub zalezy im na promowaniu takiego stylu zycia. Mysle ze zwykly, prosty gej nie potrzebuje takich parad, ktore tylko powiekszaja podzialy i wrogosc... Odpowiedz Link Zgłoś
eurypides77 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:07 Wiesz, to nie ma nic do rzeczy. Ja jestem "prostym gejem" i też nie uważam, aby parady były szczególnie skuteczną metodą walki o prawa homoseksualistów, niemniej jednak żyjemy w wolnym kraju, w którym każdy obywatel ma prawo do zgromadzeń i publicznego prezentowania poglądów. Bez względu na to czy są to procesje bożocielców, czy parady gejów, prawo to obowiązuje. Niestety, w Polsce mało kto pamięta o słowach Woltera "nie zgadzam się z tym co mówisz, ale będę bronił do śmierci twojego prawa do mówienia tego". Odpowiedz Link Zgłoś
sartam Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:18 Wszystko zalezy, na jakim fundamencie budujemy spoleczenstwo. Zwolennicy parady odwoluja sie do wolnosci... ale to nie wystarczy, trzeba brac pod uwage i inne wartosci. Demokracja nie oparta na prawdziwych wartosciach nie jest nic warta. Kaczynski widzac zagrozenie innych wartosci ogranicza to prawo do wolnosci zgromadzen... Trzeba wiec ujmowac sprawy szerzej bo w przeciwnym razie w imie wolnosci zrobmy, jak ktos tu napisal, parade onanistow... zaakceptujmy zoofilie... przeciez to nikomu nie szkodzi, a czemu ograniczac komus wolnosc jesli ma takie fantazje? Wg mnie wiec pytanie brzmi - dokad chcemy zajsc, czego chcemy w zyciu? Samej wolnosci dla wolnosci? - stanie sie ona szybko samowolą. Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:23 Brawo! Wolnosc jednego tam sie konczy, gdzie drugiego zaczyna. Nie przeszkadza mi, kiedy geje "uprawiaja" swoj "sport" w czterech scianach, ale niech nie zmuszaja mnie do przygladania sie im. Alternata jest, ze unikam miejsc publiczych i nie wychodze z chaty. A tego nie chce. Takie same ich miasto, jak moje. To moze zorganizujemy sobie parada zlodzieji samochodow itd. Odpowiedz Link Zgłoś
inny_a_taki_jak_ty Tak tylko że 03.06.05, 15:25 kradzież jest nielegalna a bycie homoseksualistą jak najbardziej Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: Tak tylko że 03.06.05, 15:30 Nie to jest centralna czescia mojej wypowiedzi. Demokracja bez watosci jest pozbawiona esencji. A wolnosc jednego tam sie konczy, gdzie drugiego zaczyna. Odpowiedz Link Zgłoś
inny_a_taki_jak_ty Czy wiedza o tym 03.06.05, 15:32 że ludzie w Twoim otoczeniu są różni w czymśCi zagraża? Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: Czy wiedza o tym 03.06.05, 15:43 tak dlugo, jak mnie zostawiaja w spokoju, to nie. Ale ulica to miejsce publiczne, nalezy do wszystkich. I ja tez chce sie po niej poruszac, bez zadncy nieprzyjemnosci. Czy oni naprawde musza ekshibicjonowac sie swoja perwersywnoscia?? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Hehe... 03.06.05, 15:47 ronlen2 napisał: > tak dlugo, jak mnie zostawiaja w spokoju, to nie. Ale ulica to miejsce > publiczne, nalezy do wszystkich. I ja tez chce sie po niej poruszac, bez zadncy > > nieprzyjemnosci. Czy oni naprawde musza ekshibicjonowac sie swoja > perwersywnoscia?? Ja też nie lubię jak mi babcie w procesji na spółę z księdzem wyja pod oknem... Można gdzieś to zgłosić, żeby im zabronili ?? Bo szału idzie dostać .... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: uuuuuu......... 03.06.05, 16:01 sempiasty napisał: > Co w tym złego? > obrzzzzydliweeee!!! Czyżbyś akurat spojrzał w lustro???... Odpowiedz Link Zgłoś
sempiasty nie życzę sobie 03.06.05, 15:53 nie życzę sobie marszu gejów i lesbjek są po prostu obrzydliwi ob\rażają nie tylko przekonania moralne obrażają także moje udczucia estetyczne napradę są obrzydliwi! Odpowiedz Link Zgłoś
zssyp Re: nie życzę sobie 03.06.05, 15:55 sempiasty napisał: > nie życzę sobie marszu gejów i lesbjek > są po prostu obrzydliwi > ob\rażają nie tylko przekonania moralne > obrażają także > moje udczucia estetyczne To zmien konstytucje. a raczej ustroj... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: nie życzę sobie 03.06.05, 16:04 sempiasty napisał: > nie życzę sobie marszu gejów i lesbjek > są po prostu obrzydliwi > ob\rażają nie tylko przekonania moralne > obrażają także > moje udczucia estetyczne > Nie upieraj się, odejdźże od tego lustra... jeszcze wpadniesz w "narcyzm negatywny" (narcyzm inaczej) > napradę są obrzydliwi! Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: nie życzę sobie 03.06.05, 16:07 Byc moze poczytal sobie posty o tym, jak to by bylo wspaniale, gdyby bylo na wszystko na homo??? raczej tak. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: nie życzę sobie 04.06.05, 01:21 Brzydcy do obozów pracy! Garbaci na Madagaskar! przydrożne kapliczki przetopić na czołgi (do tłumienia parad)! Odpowiedz Link Zgłoś
eurypides77 [...] 03.06.05, 16:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 O, prosze, o podobno pedzie nigdy nie sa agresywne 03.06.05, 16:12 przed chwila ktos wypisywal, ze pedaly nigdy z agresja nie startuja. Odpowiedz Link Zgłoś
eurypides77 Re: O, prosze, o podobno pedzie nigdy nie sa agre 03.06.05, 16:13 Bo nie startuję - tylko odpowiadam na twoją głupotę. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Odnoszę wrażenie, że niedługo zobaczę Cię w TV 03.06.05, 16:15 ..z kamieniem w łapie i antygejowskim okrzykiem w ustach.... pomachaj mi, żebym wiedział, że to Ty... Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 A wiec wszyscy, co nie sa za gejami, to jacys dres 03.06.05, 16:22 iarze, tak????????????????????????????????????????????????????? Mam prawo do wlasnej opinii. To ty mi wypisywles, ze geje pierwsi nie zaczynaja. Kilka postow wyzej masz dowod, ze jak najbardziej. A ty teraz prowokujesz tez, na swoj sposob, o ktorym pisalem. No i co, tak szybko sie wszyskto potwierdza. Wszyscy, co nie sa za gejami, to jacys awanturnicy, sugerujesz. A ja odnosze wrazenie, ze cie w tv bijac tych, co maja inne zdanie. A potem w talk-show, przekonujac, ze dobrze zrobiles, a wszyscy hetero sa "przestarzli", "staromodni", ze "trzeba cos nowego", ze geje sa normalne i wszystkich trzeba na sile przekonac, ze tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: A wiec wszyscy, co nie sa za gejami, to jacys 03.06.05, 16:24 ronlen2 napisał: > Wszyscy, co nie sa za gejami, to jacys awanturnicy, sugerujesz. A ja odnosze > wrazenie, ze cie w tv bijac tych, co maja inne zdanie. A potem w talk-show, > przekonujac, ze dobrze zrobiles, a wszyscy hetero > sa "przestarzli", "staromodni", ze "trzeba cos nowego", ze geje sa normalne i > wszystkich trzeba na sile przekonac, ze tak jest. A ogladałeś "Warto rozmawiać" ?? ...chyba nie... Odpowiedz Link Zgłoś
eurypides77 Re: Ronlenowi plemniki doszły już do mózgu... 03.06.05, 16:29 Popełniasz błąd, zakładając, że on takowy posiada. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ronlenowi plemniki doszły już do mózgu... 03.06.05, 16:39 eurypides77 napisał: > Popełniasz błąd, zakładając, że on takowy posiada. Sorry, rzeczywiście nie wziąłem pod uwagę... Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 04.06.05, 01:18 Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się NIEWOLENIE innego. A to oznacza, że nie możesz podejmować za kogoś decyzji. Nikt cię nie zmusza do udziału w paradzie. Nie podoba ci się pomysł, nie idź. Żale homofobów o zmuszaniu ich do patrzenia na pedały przypomina mi kawał "Idzie blondynka po chodniku i widzi przed sobą skórkę od banana - O k... znowu się wyp...olę!" Odpowiedz Link Zgłoś
praptak Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 16:41 > Wszystko zalezy, na jakim fundamencie budujemy spoleczenstwo. Zwolennicy parady > odwoluja sie do wolnosci... ale to nie wystarczy, trzeba brac pod uwage i inne > wartosci. Demokracja nie oparta na prawdziwych wartosciach nie jest nic warta. > Kaczynski widzac zagrozenie innych wartosci ogranicza to prawo do wolnosci > zgromadzen... Wartości, wartości. Jakie konkretnie wartości naruszyłaby parada gejów i lesbijek? > Trzeba wiec ujmowac sprawy szerzej bo w przeciwnym razie w imie > wolnosci zrobmy, jak ktos tu napisal, parade onanistow... Proszę bardzo! A w czym komu przeszkadzałaby parada onanistów? Znowu narusza wartości? To ja się znowu pytam - co to są te wartości i w jaki sposób byłyby naruszone? > zaakceptujmy > zoofilie... przeciez to nikomu nie szkodzi, a czemu ograniczac komus wolnosc > jesli ma takie fantazje? Akceptacja parady nie oznacza akceptacji samych zachowań. Uważam, że złodzieje, mordercy, zoofile i pedofile też powinni móc sobie zorganizować paradę. Ubocznym skutkiem takiej parady byłoby ułatwienie pracy policji. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Bardzo sensowna wypowiedź! 03.06.05, 16:55 Jeżeli to do mnie - jestem dumny... (cytuj, proszę) Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Bardzo sensowna wypowiedź! 03.06.05, 16:59 sclavus napisał: > Jeżeli to do mnie - jestem dumny... (cytuj, proszę) --A może to do mnie...jestem dumny.... :-DD Co w tym złego? Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Bardzo sensowna wypowiedź! 03.06.05, 17:06 mangold napisał: > sclavus napisał: > > > Jeżeli to do mnie - jestem dumny... (cytuj, proszę) > > > --A może to do mnie...jestem dumny.... :-DD Rzeczywiście.. co w tym złego... > Co w tym złego? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Bardzo sensowna wypowiedź! 03.06.05, 17:08 sclavus napisał: > > Rzeczywiście.. co w tym złego... > > Co wtym złego? Mnie pytasz ?? Oszołomków pytaj... Odpowiedz Link Zgłoś
inny_a_taki_jak_ty A ja myślę 03.06.05, 15:20 że zgodnie z Twoim tokiem rozumowania nie było by antyklerykałów gdyby zakazać procesji kościelnych na ulicach i transmisji mszy w publicznej telewizji. Odpowiedz Link Zgłoś
inny_a_taki_jak_ty I znowu wstyd... 03.06.05, 15:06 nawet Pan Prezydent nie potrafi przyznać się dlaczego nie che się zgodzić na paradę. I ściemnia brzydko. Oj nie ładnie. A nos rośnie. Czy będzie wyglądał ładnie w kampanii prezydenckiej? Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Pedaly terroryzuja spoleczenstwo. Maja parki, do 03.06.05, 15:07 ktorych nikt normalny sobie juz nie pojdzie, bo sie przyczepia, wlasne kluby, gdzie tez lepiej nie wlazic itd. Teraz to nawet na ulice czlowiek nie zawsze bedzie mogl wychodzic. Zenujace!!! Decyzja Kaczynskiego jest prawidlowa, problem w tym ze za miesiac, dwa ponowia zadanie na inna date. I tak trzeba sie bedzie ciagle bronic, az ktoregos dnia im sie (niestety) uda. A jak juz bedzie parada gejow przed dwa trzy lata, to w czwartym roku zabronic nie sposob, bo posypalyby sie protesty. Odpowiedz Link Zgłoś
pancho_paco Re: Kto kogo terroryzuje ?? hehe 03.06.05, 15:19 mangold prowokatorze ty jeden - przecież podobno masz dziewczynę? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Kto kogo terroryzuje ?? hehe 03.06.05, 15:21 Ta dziewczyna jest juz nawet moja żoną... ale to nie ma nic do rzeczy ..zawsze będę bronił słabszych przed głupszymi.. Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: Kto kogo terroryzuje ?? hehe 03.06.05, 16:15 Co, zonaty? Jeszcze jedno, ostatnie pytanko: kto w tej calej homo-debacie "atakuje". Kto zada rownouprawnienia, prawa do ekshibicjonizmu itd. Kto "atakuje" i kto "sie broni"? Odpowiedz dla siebie, mi nie musisz. Podrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Kto kogo terroryzuje ?? hehe 03.06.05, 16:18 ronlen2 napisał: > Jeszcze jedno, ostatnie pytanko: kto w tej calej homo-debacie "atakuje". Kto > zada rownouprawnienia, prawa do ekshibicjonizmu itd. Geje nie chcą prawa do ekshibicjonizu, oni po prostu chcą żebyś w nich także zauważył człowieka... pozdrawiam również Odpowiedz Link Zgłoś
ronlen2 Re: Kto kogo terroryzuje ?? hehe 03.06.05, 16:24 Niech sobie beda ludzi we wlasnych 4 scianach. Nic im nie robie, tak dlugo, jak oni mi nic nie robia. Ulica nalezy do wszystkich, niech oni to pojma. A teraz juz naprawde musze isc. Pozdrawiam, na ra. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Kto kogo terroryzuje ?? hehe 03.06.05, 16:32 ronlen2 napisał: > Niech sobie beda ludzi we wlasnych 4 scianach. Nic im nie robie, tak dlugo, jak > > oni mi nic nie robia. > Ulica nalezy do wszystkich, niech oni to pojma. > Ty chyba jesteś "katolik_polski1" a jak nie, toś jego bliźniak... Odpowiedz Link Zgłoś
gurak [...] 03.06.05, 15:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Apeluję domokracja zagrożona!! 03.06.05, 17:39 Przestal być Pan prezydentem Tego miasta!!!Niezależnie od moich preferencji sexualnych,nie mial Pan prawa zakazać mi manifestowania. Basta,Panie Kaczyński proszę opuścic swój urząd, i wynieśc z Warszawy, nie jest Pan już prezydentem, to nie jest Iran!!Przyjdziemy wszyscy, Geje Lesbijki,czarni,Lewica.To jest bląd!!! Panu się epoki pomylily!!Werter Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk Re: Pedaly terroryzuja spoleczenstwo. Maja parki, 03.06.05, 15:19 (...) > im sie (niestety) uda. A jak juz bedzie parada gejow przed dwa trzy lata, to w > czwartym roku zabronic nie sposob, bo posypalyby sie protesty. Czyli tak jak z wprowadzeniem przez KK lekcji religii do szkol? Mialo byc tylko na probe, mieli pracowac za darmo, bez ocen na swiadectwach... A teraz traktuja to jak rzecz zupelnie oczywista. To juz lepiej sie z gejami dogadywac. F. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna.kucharska Re: Pedaly terroryzuja spoleczenstwo. Maja parki, 03.06.05, 19:24 Odpowiedz Link Zgłoś
lolovaxman HIP HIP HURRA :P 03.06.05, 15:07 z Kaczyńskim zgodzić się nie trzeba, ale pogratulować można konsekwentnej decyzji - powiedział A to i B - a to czy parada się odbędzie i czy międzynarodowe organizacje się doczepią to juz inna para kaloszy :P Odpowiedz Link Zgłoś
soros1 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:12 BRAWO KACZYNSCY Nie potrzebne nam jest zachodnie zapsucie. Odpowiedz Link Zgłoś
obcy444 Re: Parada Równości: Jest negatywna decyzja 03.06.05, 15:12 To wszystko przez to, ze przynajmniej jeden z Kaczorow jest pedalem - i tak sie maskuja. Jak sie Walesa z Kaczorami poklocil, to chlapnal, ze zaprasza Kaczora "z mezem". Odpowiedz Link Zgłoś
jethrox Po co pisać o braku dokumentów ? 03.06.05, 15:13 Nie lepiej uzasadnić odmowną decyzję zgodnie z prawdą ? Że parada homoseksualistów w miejscu publicznym, do którego dzieci i młodzież ma wolny dostęp mogłaby stanowić negatywny wzór dla rozwoju nabytych prawidłowych zachowań dzieci i młodzieży w dziedzinie seksualizmu i z tego powodu imprezy tego środowiska mogą odbywać się tylko w miejscach specjalnie do tego przeznaczonych ? Tak jak nie wolno dla młodzieży eksponować pornografii w kioskach i sprzedawać alkoholu w pobliżu szkół ? Odpowiedz Link Zgłoś
soros1 Re: Bardzo dobrze zrobil. 03.06.05, 15:16 ZROBIL BARSDZO BARDZO DOBRZE. Zachód jest zepsuty. Przyszlosc swiata nalezy do spolecznstw bardziej tradycyjnych, poniewaz one zakladaja rodzimy i maja dzieci. Homoseksualna UE nie ma przyszlosci. Prawicowe USA ma. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Bardzo dobrze zrobil. 03.06.05, 15:19 soros1 napisał: > Przyszlosc swiata nalezy do spolecznstw bardziej tradycyjnych, poniewaz one > zakladaja rodzimy i maja dzieci. Np. Amisze..... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Bardzo dobrze zrobil. 03.06.05, 15:34 Nie udawaj, ze nie wiesz o co chodzi! ije.oupjournals.org/cgi/content/abstract/26/3/657? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Bardzo dobrze zrobil. 03.06.05, 15:39 Nie wiem, a o co ? Ja tylko prosty burak jestem.. może szanowny sabat prawdziwych Polaków-katolików( jaki sie tu odbywa)- mnie oświeci.... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Bardzo dobrze zrobil. 03.06.05, 15:57 Sabat? To nie katolicy, tylko starsi bracia w wierze! Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk Re: Bardzo dobrze zrobil. 03.06.05, 15:21 > Homoseksualna UE nie ma przyszlosci. > Prawicowe USA ma. :D :D :D dawno wiekszej glupoty nie czytalm. W USA nie ma homoseksutalistow? A EU homoseksulna nie jest, zapewniam cie. Ja prowadze bardzo interesujace zycie heteroseksualne i NIKT mi tego nie utrudnia. Wiec jezeli ty widzisz dookola tylko gejow, to jest bardziej twoj problem. F. Odpowiedz Link Zgłoś
toporowa Re: Parada Równości okazja dla politykow 03.06.05, 15:16 w polskim prawie nie istnieje ani jeden paragraf, ktory by dyskryminowal homoseksualistow. Na czym zatem ma polegac rownosc o jaka walczy ta grupa ludzi? Afera wokol parady rownosci potrzebna jest wylacznie politykom lewackim (np. Zieloni 2004), ktorzy szukaja pretekstu aby zaistniec jako obroncy demokracji. Zwykli homoseksualisci nic na tej paradzie nie zyskaja a raczej straca w oczach opinii publicznej jako pieniacze Odpowiedz Link Zgłoś
inny_a_taki_jak_ty A czy parada jest ustawą 03.06.05, 15:34 która ma zmienić prawo? Jest skierowana do opini publicznej. W jaki inny sposób dotrzeć do ludzi? Nagłaśniając sprawę Odpowiedz Link Zgłoś