Reklama: po kobietach czas na mężczyzn

    • nemi13 czysta reklama 07.06.05, 09:53
      juz za komuny uczono mnie ze sa dwa typy reklam ,pasywna i agresywna . i tutaj
      mamy przyklad reszte zrobia dziennikarze piszac o niej w dobry lub zly sposob .
      posladki zrobily swoje ,reszta nalezy do naszej wyobrazni .
    • oldbay Wszystko zależy w jakim kontekście 07.06.05, 10:06
      Wszystko zależy w jakim kontekście pokazywane jest nagie ciało człowieka. Nie
      mam nic przeciwko nagiemu ciału w reklamach o ile nie obraża to ludzkich uczuć.
      Ludzkie ciało to piękna sprawa, niektórzy umieją je tak pokazać aby podkreślić
      jego wyjątkowe piękno, czar.. Niestety, większość reklam pokazuje ciało jak
      przedmiot, jak towar, który można nabyć, zużyć i wyrzucić. To mi się nie
      podoba, niezależnie od tego czy to ciało męskie czy damskie.

      A co do płci w reklamach, to też mi się nie podoba jak się robi z
      ludzi "obiekty".
    • camel_3d ojej..panowie sie oburzyli 07.06.05, 10:14

      • indianski Re: ojej..panowie sie oburzyli 07.06.05, 10:33
        panowie nie lubia byc porownywani . Wstydza sie swoich koslawych , obwislych
        poldupkow . A najgorsze ze przegrywaja z czarnym tylkiem .
    • jakarta [...] 07.06.05, 10:32
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • barbara44 Kwachowi nie grozi taka sprawa 07.06.05, 10:58
        EOM
      • 2yoo4yoocorne2 Reklama jest rodzajem sztuki,ale malo kto to wie.. 07.06.05, 11:05
        W reklamie,tak jak w dziennikarstwie,powinni pracowac najlepsi z najlepszych.Bo
        to praca dla prawdziwych artystow.Niestety,u nas w kraju,do kazdego z tych
        zawodow dostaja sie najczesciej przecietniaki.Rezultaty
        widzimy.Ten"zawodowiec",co przed miesiacem reklamowal piwo dymem w centrum
        Warszawy.Teraz ten,sprawny inaczej,ktoremu wszystko sie poplatalo i ktory
        uwaza,ze kobiety kupuja panele i kupia od razu,jak zobacza meskie
        posladki...itd.W reklamie trzeba miec mozg i wyobraznie.A tu nie stalo ni tego
        ni tego...
    • pokatulany Wreszcie wyszło na jaw do czego jest KRRiT ! 07.06.05, 11:16
      Zawsze żem wiedział,że KRRiT JEST DO DUPY i tera żem sie pszekonał,żem miał
      całkowitom racje!
    • krtk1 Oszołomy! Rozwiązać tę radę i pogonić do uczciwej 07.06.05, 11:44
      pracy!
      • m15 Re: Oszołomy! Rozwiązać tę radę i pogonić do uczc 07.06.05, 11:56
        a wraz z rada urzad do równosci pani srody
    • pan_tygrys Re: Reklama: po kobietach czas na mężczyzn 07.06.05, 11:53
      hgfhgf
    • szopspacz Ocenzurować i zakazać emisji filmów Kotarskiego!!! 07.06.05, 12:21
      Przecież nic tak nie szkodzi wizerunkowi faceta jak postać Adasi Miałczyńskiego
      (czy jak się ten bohater zwie) skupionego na swym rozporku frustrata,
      przegranego życiowo i bezradnego, onanizującego się na "Gazetę Wyborczą".
      Ha ha ha ha ha ha
      Zakazałbym reklam z udziałem dzieci takich jak ta o Danonkach, pokazujące
      nieletnie osoby deklarujące kult wyrobów mleczarskich zagranicznego producenta
      podczas gdy wiadomo, że "Dobre bo polskie" i tylko wtedy.
      Ale proponowałbym kroczek dalej: zakazać emisji programów zawierających gęby
      polityków-obraża mnie gdy utożsamia się tą zgraję mordeczek przepitych i
      niepięknych, skorumpowanych i leniwych z przedstawicielstwem narodu. A fe!
      Daleko idące nadużycie.
    • zaczarowany-pierniczek Re: Reklama: po kobietach czas na mężczyzn 07.06.05, 13:09
      likwidacja.rox.pl/ - akcja mająca na celu likwidację KRRiT
    • brynk pani Waniek zamiast częstotliwościami zajmuje ... 07.06.05, 13:35
      sie d..... , to samo robi pani Sroda z rzadu Belki , czy to nie kpina?
      • brynk Re: pani Waniek zamiast częstotliwościami zajmuje 07.06.05, 13:42
        zaorać krritv z jej szefową , użyzni glebę,
    • jajko69 NARESZCIE! 07.06.05, 13:56
      W koncu ktos pokazal mezczyzne jako obiekt seksu! Ciekawe, czy im sie to
      spodoba, jak sie teraz czuja - bo kobiety w takiej roli nie czuja sie dobrze!
      Moze sie wiec zamienimy?
      • r306 Re: NARESZCIE! 07.06.05, 14:10
        Rozczaruje Cie - faceci sa na tyle prostolinijni, ze sa zwyczajnie zadowoleni,
        gdy sa obiektem pozadania seksualnego.
        Nie bedziemy wiec urazeni jesli obraz dwoch posladkw w tej reklamie jakas
        kobieta uzna za sexi :)

        Natomiast radze sie zastanowic nad wlasnym rozdwojeniem jazni - dlaczego slysze
        protesty kobiet, ktorym sie nie podoba cycata aktorka w pewnej reklamie, ale
        nie prostetuja, gdy identycznie, a nawet jeszcze bardziej "rozebrane" cytate
        kobiety, w koszulkach o nadrukach duzo bardziej sugestywnych, kraza po naszych
        ulicach??????? Hęęęę?????
        Podpowiem - tej aktorki do gry w tej reklamie pejczami nie gonili, wiec prosze
        o wolnosci wyboru nie mowic.
        • oldbay Re: NARESZCIE! 07.06.05, 14:50
          A mi się nie podoba ani zasada odwetu jajka69, ani twoja metoda uogólniania.
          Zapewniam cię że nie wszyscy mężczyźni są łasi na pokazywanie ich jako obiektu
          pożądania w tak prymitywny sposób :)
          Poza tym cycate kobiety na ulicy w koszulkach z sugestywnymi nadrukami mają
          prawo tak chodzić ubrane. To ich wybór. Uprzedmiotowienie kobiety w reklamach
          to zupełnie inna kwestia.
          -
          oldbay
          • r306 Re: NARESZCIE! 07.06.05, 15:23
            W pierwszym odruchu mialem wlaczyc capsa przy odpisywaniu, bo chyba zwyczajnie
            nie rozumiesz o czym tu piszemy i chcialem pokrzyczec, ale... to chyba
            bezcelowe.

            Spokojnie odpowiem:
            > Zapewniam cię że nie wszyscy mężczyźni są łasi na pokazywanie ich jako
            > obiektu pożądania w tak prymitywny sposób :)
            Lasi nie - bo nie kazdy facet pokaze posladki, ale to raczej wina jego
            kompleksow - Ci ktorzy maja co pokazac, chadzaja "dumnie" w obcislych
            koszulkach lub nawet bez nich.
            Natomiast 90% w sytuacji gdy zostanie w sposob "miesny" obejrzana on "stop do
            glow", bedzie zadowolona. Taka jest zwyczajna prawda i MY SIE Z NIA FALSZYWIE
            NIE KRYJEMY!!!!
            Co to znaczy prymitywny?? Akurat w tej reklamie posladki zostaly pokazane w
            sposob majacy sie kojarzyc z posagowatym pieknem. Raczej blizsza byla ta wizja
            z wizja starozytnych artystow.

            > Poza tym cycate kobiety na ulicy w koszulkach z sugestywnymi nadrukami mają
            > prawo tak chodzić ubrane. To ich wybór.
            No widzisz - nawet nie potrafisz zrozumiec juz bezposredniego ostrzezenia jakie
            napisalem... Wyborem aktorki grajacej w tej reklamie bylo sie w niej
            zaprezentowac, wyborem innych jest wylaczyc tv, wyborem innych jest widziec w
            reklamie simplusa zabawna gre skojarzeniowa i walke na sybolike z heyah.
            To dzieki wlasnie Waszej wolnosci wyboru ta reklama ODZWIERCIEDLA widok
            korytarzy polskich szkol (walka o wolnosci makijazu, ubioru, uczesania) i ulicy.

            Wpadlyscie w sidla, ktore same na siebie zastawilyscie, ale probujecie wine
            zwalic... no wlasnie - na kogo????
            • oldbay Re: NARESZCIE! 07.06.05, 20:57
              No na prawdę "zabawne" skojarzenie: tyłek dla wszystkich, piersi dla swojaków.
              Jakoś mnie to nie bawi, ciekawe dlaczego.

              A poza tym co odzwierciedlają panowie w obcisłych koszulkach z wulgarnymi
              napisami itp. ?
              -
              oldbay
              • r306 Re: NARESZCIE! 08.06.05, 10:15
                > No na prawdę "zabawne" skojarzenie: tyłek dla wszystkich, piersi dla
                > swojaków. Jakoś mnie to nie bawi, ciekawe dlaczego.
                No patrz, ja nie mialem takiego skojarzenia...Ciekawe dlaczego... To po
                pierwsze.
                Po drugie - jak Ci sie wydaje - czy funkcjonowanie takich skojarzen jest sprawa
                wtorna zaistaniala po emisji tej reklamy, czy tez pierwotna, lezaca u
                podstaw "insporacji" tworcow tej reklamy?
                Moim zdaniem jest to odpowiedz druga. Jesli sie ze mna zgadzasz, to teraz
                pomysl dalej - dlaczego wiec takie skojarzenia funkcjonuja.

                > A poza tym co odzwierciedlają panowie w obcisłych koszulkach z wulgarnymi
                > napisami itp. ?
                Glupote w czystej postaci i brak elementarnych zasad dobrego wychowania.
                Analogicznie jak rozneglizowane panienki.

                Tylko wlasnie w tym jest problem, ze sie ludziom wolnosc pokielbasila z
                samowola, a demokracja z plutokracja. Jaka wiec jest ulica - takie sa reklamy.
                Gdyby to spoleczenstwo mialo jeszcze jakies normy moralne i obyczajowe, to
                zwyczajnie rodzice nie daliby pieniedzy swoim pociechom na simplusy widzac taka
                reklame. Bo wolnosc w tym przypadku, to wolnosc wyboru konsumenta - nie podoba
                Ci sie reklama - bojkotujesz produkt. Koniec i kropka.
                • oldbay Re: NARESZCIE! 08.06.05, 14:31
                  Odnośnie skojarzeń napisłeś tak:

                  >wyborem innych jest widziec w
                  >reklamie simplusa zabawna gre skojarzeniowa i walke na sybolike z heyah.

                  To skojarzenie nie jest zabawne tylko poniżające. Walka walką ale nie kosztem
                  cudzej godności.

                  > Po drugie - jak Ci sie wydaje - czy funkcjonowanie takich skojarzen jest
                  sprawa
                  >
                  > wtorna zaistaniala po emisji tej reklamy, czy tez pierwotna, lezaca u
                  > podstaw "insporacji" tworcow tej reklamy?


                  To skojarzenie jest tak ewidentne, że każdemu człowiekowi po obejrzeniu tego
                  przychodzi na myśl dokładnie to, że panna się puszcza. A przecież atrakcyjne
                  kobiety z dużym biustem w obcisłych koszulkach nie są jakimiś dziwkami. To jak
                  się ubierają to ich sprawa i zostawmy to. Ta reklama pokazuje ludziom bardzo
                  krzywdzący stereotyp.

                  > Tylko wlasnie w tym jest problem, ze sie ludziom wolnosc pokielbasila z
                  > samowola, a demokracja z plutokracja.

                  Ależ zgadzam się z tobą. To że jest wolność nie znaczy że można ludzi bezkarnie
                  obrażać.

                  > Bo wolnosc w tym przypadku, to wolnosc wyboru konsumenta - nie podoba
                  > Ci sie reklama - bojkotujesz produkt. Koniec i kropka.

                  Nie chodzi o to, że mi się ta reklama nie podoba. Wiele rzeczy mi się nie
                  podoba ale to moja prywatna sprawa. Ta reklama jednak uderza w moją godność,
                  gdyż jestem równie cycatą panienką jak ta z reklamy. I nikt nie ma prawa
                  sugerować i grać sobie w "zabawne skojarzenia" kosztem mojej godności.
                  • r306 Re: NARESZCIE! 08.06.05, 15:25
                    > To skojarzenie nie jest zabawne tylko poniżające. Walka walką ale nie kosztem
                    > cudzej godności.
                    Buahahahahahahahaha dziewczyno! Mnie chodzilo o pojawiajace sie w reklamie
                    rozczochrane dziewcze krzyczace do swoich kolegow: "haja" i fakt, ze Ci koledzy
                    zapatrzeni na "warunki" simplusa nie zwracaja na nia najmniejszej uwagi. W
                    dalszym ciagu tych reklam, ta sama rozczochrana panienka pociaga WAJCHA w dol w
                    teatrze itd itd... O tej grze symboli pisalem, a nie o "dupie Maryni".

                    > To skojarzenie jest tak ewidentne, że każdemu człowiekowi po obejrzeniu tego
                    > przychodzi na myśl dokładnie to, że panna się puszcza.
                    Chyba masz jakies kompleksy... NIE MIALEM TAKIEGO SKOJARZENIA!!!

                    > Ależ zgadzam się z tobą. To że jest wolność nie znaczy że można ludzi
                    > bezkarnie obrażać
                    W demokracji, o tym to czy cos jest obrazliwe czy nie, decyduja sady, a te
                    zasadzaja kary.
                    W przypadku reklamy "kara" bezposrednia jest (i to duzo szybciej wymierzona)
                    bojkot oparty na wolnosci wyboru konsumenta.

                    > Ta reklama jednak uderza w moją godność,
                    Jakim cudem?? Posluguje sie Twoim nazwiskiem i imieniem?

                    Twoje wzburzenie i natychmiastowa, ukierunkowana reakcja mowia jasno, ze na
                    codzien spotykasz sie po prostu z chamskimi reakcjami. I te reklame traktujesz
                    analogicznie. Nie twierdze, ze reklama nie jest chamska i prostacka - bo w
                    swiej wierzchniej warstwie tak. Ale cenzura za chamstwo? No to bysmy wdepneli...


      • dem0kryt Re: NARESZCIE! 07.06.05, 14:15
        Facet jako obiekt seksu? Śmiem sądzić, że 90% facetów byłoby zadowolonych. To
        miło łechtałoby ich męską dumę. Myśmy są ludzie prości...

        Czy kobiety w tej roli nie czują się dobrze? To kwestia indywidualna. Wiele
        kobiet robi bardzo dużo, by zostać zauważoną w tej roli.

        Mniej kompleksów, więcej dystansu i zwykłego luzu!
        • oldbay Re: NARESZCIE! 07.06.05, 14:44
          O dystansie mów lepiej tym, którzy po obejrzeniu takiej reklamy wygłaszają
          głupie aluzje i obraźliwe teksty w stosunku do kobiet. Spotkałam się z tym nie
          raz i zapewniam cię, że ta część społeczeństwa o dystansie nie słyszała.
          -
          oldbay
          • dem0kryt Re: NARESZCIE! 07.06.05, 14:52
            I co, sądzisz, że to takie reklamy są winne brakowi kultury i ogłady? Rozumiem,
            że jakby ich nie było ludzie byliby aniołami, tak? Mam wrażenie, że przeceniasz
            rolę reklamy, a tak w ogóle - nieco przesadzasz. Chamstwo, o którym mówisz,
            najczęściej wynosi się z domu.
            • oldbay Re: NARESZCIE! 07.06.05, 15:00
              Ejże, nie mówię że to tylko wina reklamy. Ale telewizja, w ogóle wszystkie
              media oddziaływują na ludzi bardzo silnie, szczególnie na młodzież. To, że ja
              do tego podejdę z dystansem lub przełączę na inny kanał nie zlikwiduje problemu
              bo "dzięki" takim filmikom jestem postrzegana jako obiekt do wyżycia. Takie
              reklamy dają przykład, zachęcają, podsuwają pod nos gotowe sformułowania,
              pokazują w jaki "zabawny" sposób można w kogoś wymierzyć cios, błysnąć wśród
              przyjaciół. Potem aż roi się od zaczepek typu: ej mała, chodź do swojaków itp.
              Nie wolno w mediach pokazywać ludzi w taki sposób. To uwłacza ich godności.
              -
              oldbay
              • dem0kryt Re: NARESZCIE! 07.06.05, 15:19
                Sorry, ale cenzura nie zliwiduje tego problemu. Nie będzie "swojaków", będą inne
                zaczepki. Z czasów, kiedy jeszcze w tv nie było reklam, "popularna" była np.
                taka: e lala, bucik ci się r.....a. Chamstwo jest ponadczasowe i tv niewiele tu
                zmienia.

                Co do "obiektu do wyżycia". Czy np. pornografia jest zaproszeniem do gwałtu (jak
                chcą niektóre feministki) czy też pomaga po prostu rozładować niektórym napięcie
                seksualne? Kwestia indywidualna, opinie (także seksuologów) są różne.

                A problemem jest po prostu wychowanie lub raczej jego brak. I jest to problem
                dużo szerszy, niż wpływ tv na młodzież.
                • oldbay Re: NARESZCIE! 07.06.05, 20:54
                  Nie chodzi o cenzurę lecz o zachowywanie podstawowych zasad.

                  > Co do "obiektu do wyżycia". Czy np. pornografia jest zaproszeniem do gwałtu >
                  >(jak chcą niektóre feministki)

                  Nie wiem o co tu chodzi.

                  > A problemem jest po prostu wychowanie lub raczej jego brak. I jest to problem
                  > dużo szerszy, niż wpływ tv na młodzież.

                  Wpływ TV na młodzież to nie problem lecz fakt. I ten fakt ma wpływ na
                  wychowanie młodzieży. Problemem jest to co w TV można zobaczyć.
                  -
                  oldbay
                  • dem0kryt Re: NARESZCIE! 07.06.05, 21:40
                    Z "podstawowych zasad" najbardziej przestrzeganymi były zasady niepisane.
                    Zwyczajowe. Normami prawnymi ich nie narzucisz, a nawet jeśli - to tylko
                    powierzchownie. I kto ma pilnowac tych "podstawowych norm" w reklamie? Jakieś
                    ministerialne ciało złożone z urzędników (bo taka była jedna z propozycji Pani
                    Minister)? No, wybacz, ale to już smierdzi cenzurą na milę. Może jestem zresztą
                    przewrażliwiony na tym punkcie.

                    Ty nie nazywasz tego, czego jak się zdaje chce min. Środa cenzurą, ale Pani
                    Minister do tej cenzury już niedaleko. W jednym z programów tv o dyskutowanym
                    obecnie problemie Rafał Ziemkiewicz przypomniał, że feministki Pani Minister
                    zabierają się za "cenzurę" lektur szkolnych. Obecna w studio Kinga Dunin
                    natychmiast spostowała, że chodzi tylko o ich "weryfikację". Co to ma znaczyć i
                    jaka to różnica?

                    Co do mojego wtrętu o pornografii. Tak mi się tylko skojarzło, kiedy napisałaś,
                    że nie chcesz aby w Tobie widziano "obiekt do wyżycia". Kobieta w porno jest
                    sprowadzana głównie do tej tylko roli. Dlatego część feministek zwalcza
                    pornografię równie zaciekle, jak środowiska religijne.

                    Problem z tv istnieje. Ale jest też problem np. z Internetem. Więc jak już
                    ocenzurujesz tv, chroniąc młodzież przed jej zgubnym wpływem, zabierzesz się za
                    Net? A problem z muzyką (np. pewne treści w hip hopie)? Bo książek to już
                    dzieciaki dziś nie czytają... na szczęście (mogliby trafić na takiego
                    Sienkiewicza, zanim pani Dunin go "zweryfikuje").

                    Sorry, ale to walka z wiatrakami. Nie od tej strony należy się do tego zabierać,
                    bo od wychowania młodzieży nie jest ani Pani Środa, ani władze tv. Od tego są
                    rodzice tej młodzieży.
                    • oldbay Re: NARESZCIE! 08.06.05, 11:01
                      Myślę że w tym, co nazywasz "cenzurą" podręczników szkolnych chodzi o to, żeby
                      zniknęły z nich obrazy, teksty utrwalające wizerunek kobiety jako przygłupiej
                      gosposi. Poza tym nie widziałam tego programu, więc mogę się tylko domyslać o
                      co tam chodziło.

                      Jeśli zaś chodzi o pornografię to nikt na siłę nie karmi moich oczu tego typu
                      obrazami. Co prawda widuję takie "okładki" w kioskach gdyż najczęściej
                      umieszczone są one na poziomie moich oczu (jestem dość mała) i zawsze zwracam
                      uwagę kioskarzom na niestosowność tej ekspozycji. Niestety, nie przynosi to
                      zwykle rezultatów więc uważam że należy zabronić tego prawnie. Porno mi nie
                      przeszkadza, chodź daleka jestem od fascynacji tą dziedziną.

                      Natomiast reklamy kierowane są do ogółu, do wszystkich. Otwieram gazetę - są,
                      telewizja - są, internet - są, radio - są, pod drzwiami ulotki, na reklamówkach
                      zdjecia. To chyba różnica, nie sądzisz?

                      I nie chodzi o cenzurę TV, internetu itop. Chodzi o zakaz rozpowszechniania
                      obrazów i tekstów uwłaczających ludzkiej godności i utrwalających krzywdzące
                      stereoptypy.

                      > bo od wychowania młodzieży nie jest ani Pani Środa, ani władze tv. Od tego są
                      > rodzice tej młodzieży.

                      Rodzice? Ech, temat rzeka...
                      -
                      oldbay
                      • dem0kryt Re: NARESZCIE! 08.06.05, 12:11
                        Krótko na koniec.

                        "Myślę że w tym, co nazywasz "cenzurą" podręczników szkolnych chodzi o to, żeby
                        zniknęły z nich obrazy, teksty utrwalające wizerunek kobiety jako przygłupiej
                        gosposi."

                        To znaczy - ma zniknąć np. Sienkiewicz? W sumie nie stworzył on żadnej,
                        poełnokrwistej postaci kobiecej. A może jednak dać szansę uczniom, by wykazywali
                        się w szkołach krytcyzmem, a listę lektur kształtować w oparciu o literacką
                        wartość dzieła i jego wpływ na kulturę?

                        "Chodzi o zakaz rozpowszechniania obrazów i tekstów uwłaczających ludzkiej
                        godności i utrwalających krzywdzące stereoptypy."

                        Terminy szalenie nieostre, niedookreślone (jak "uczucia religijne"). Tak czy
                        inaczej taki zakaz skończy się cenzurą. A przecież od tego są sądy - jeśli ktoś
                        czuje się obrażony lub w inny sposób dotknięty jakimś przekazem (niekoniecznie
                        reklamą) - zawsze może wytoczyć jej autorom lub nadawcom proces z powództwa
                        cywilnego. To chyba lepsze niż kolejne kiepskie prawo, które i tak nie będzie
                        przestrzegane.

                        Pozdrawiam
                        • oldbay Re: NARESZCIE! 08.06.05, 14:32
                          :) Równiez pozdrawiam.
                          -
                          oldbay
                        • lolyta Re: NARESZCIE! 08.06.05, 16:50
                          > "Myślę że w tym, co nazywasz "cenzurą" podręczników szkolnych chodzi o to, żeby
                          > zniknęły z nich obrazy, teksty utrwalające wizerunek kobiety jako przygłupiej
                          > gosposi."
                          >
                          > To znaczy - ma zniknąć np. Sienkiewicz?

                          yyy Sienkiewicz to lektura a nie podrecznik.
                          Podrecznik moze byc zredagowany tak, zeby sprowokowal do dyskusji ze
                          stereotypowymi postaciami w lekturach, ROWNIEZ tych niedobrych, bo po wyjsciu ze
                          szkoly czlowiek nie bedzie mial listy ksiazek do przeczytania i bedzied musial
                          sie jakos odniesc do masy chlamu.

                          > "Chodzi o zakaz rozpowszechniania obrazów i tekstów uwłaczających ludzkiej
                          > godności i utrwalających krzywdzące stereoptypy."
                          >
                          > Terminy szalenie nieostre, niedookreślone (jak "uczucia religijne").

                          W Stanach jest np. tak ze terminy typu "master bedroom" (czyli glowna sypialnia,
                          ale wywodzace sie z czasow kiedy byla to sypialnia panstwa, oddzielna od
                          sypialni niewolnikow) sa zabronione na okladkach publikacji real estate. Bo
                          utrwala krzywdzace stereotypy (podzial na panow i niewolnikow). I jakos to
                          prawo jest przestrzegane.

                          pozdr
    • colplace Po co ten hałas?? 07.06.05, 14:23
      Nie mam nic przeciwko reklamie Kronopolu. Dlaczego? To proste, mężczyzna w tej
      reklamie (a raczej jego części ciała ) są kojarzone z pięknem, wytrzymałościa i
      cechami ogólnie przyjętym za pozytywne... Kojarzonymi z mężczyzną trwałym,
      stabilnym, dającym poczucie bezpieczeństwa... Czyli kims o kim marzy każda
      kobieta...
      Czy mężczyzna patrząc na reklame simplusa, winiary, czy jakiegokolwiek proszku
      do prania mysli tak samo? Nie. Dlaczego? bo faceci tacy są...:) (bez obrazy)

      reklama paneli jest kierowana do kobiet... I jest świetnie zrobiona, pomysł
      dobry. To dlaczego narzekać???
      Zaraz komisję powoływać?
      Czy to jedynie rekacja na "akcję" pani Środy?

      • totalna_apokalipsa Popłakałam się ze śmiechu:)))))))))))))))) 07.06.05, 19:05
        No tego to juz nie kumam, nawet przy maksimum dobrej woli...Mnie się dupa
        kojarzy ze przeproszeniem, ze sraniem, a komuś tam powyżej, ze
        stabilnością ,wytrzymałością i poczuciem bezpieczeństwa...Co więcej jest ta
        reklama wytrzymałościowej dupy skierowana do kobiet, mającej sobie ją skojrzyć
        z panelami podłogowymi i na dodatek w tle słyszę frazę z Prousta, dotyczącą
        piękna kobiecego, przy czym oczywiście Proust był homoseksualistą...Dupa jest
        czarna , więc może ją sobie ktoś skojarzyć z Algierczykiem, ale Proust nie
        jeżdził do Algieru na chłopców - jeżdził tam Gide, wiec może lepiej było
        podłozyć pod to cytat z Gide`a? No, ale włsciwie dlaczego sami Francuzi - co to
        Polska nie miała porządnych homoseksualistów, nie gejów, bo jakby to miał być
        gej to nalezałoby angielski cytat podłozyć , bo poprawność jest i znów się
        komuś cos skojarzy.. Choćby Jarek Iwaszkiewicz:) Nadaje się jak trzeba do teh
        reklamy...

        I tak oto okazuje się, że ta reklama, w załozeniu skierowana do kobiet,
        naprawdę skierowana jest do homoseksualistów frankofili uprawiających seks
        turystykę do Algieru...
    • abhaod A posladki Idi Amina czy M.L.Kinga? 07.06.05, 14:39
      • meerkat1 Re: A posladki Idi Amina czy M.L.Kinga? 07.06.05, 15:06
        Obaj juz nie zyja, wiec posladki, ani swieze, ani jedrne.

        To raz.

        A po drugie...

        Dlaczego nie pojsc na calosc i nie zlikwidowac po prostu...telewizji?

        Jak powiedzial jeden polski medrzec ludowy:
        "Stlucz pan termometr, nie bedziesz pan mial goraczki!". ;-)
    • aniaczepiel Re: Reklama: po kobietach czas na mężczyzn 07.06.05, 15:26
      A ostatnie zdanie artykułu jest strasznie niefeministyczne.
    • maciej48 Re: Reklama: głupia jest 07.06.05, 15:33
      Reklama ta głupia jest / jak 99% reklam/ ale KRRiT jeszcze głupsza, Pani Waniek
      na Prezydenta - lewicy!!!!
    • ubu_roy Re: Reklama: po kobietach czas na mężczyzn 07.06.05, 15:40
      Albo reklamy albo abonament !!!
    • rezurekcja a ja sie domagam 07.06.05, 15:44
      wiecej golych facetow w reklamie.
      A kobiety wreszcie ubrac. Tylko niekoniecznie w dzins z koronka.

    • shygay FAJNY KŁIZZZZZ ;-) 07.06.05, 17:53

    • shygay A ja tam na męskie pośladki mogę popatrzeć.... ;-) 07.06.05, 17:55
      :-))))))))
    • onetowiec Re: Reklama: po kobietach czas na mężczyzn 07.06.05, 18:20
      Męska Pupa też se obiekt badań... ja wam mogę jedynie pokazać BUNKIER
      HITLERA :P albo morskie oko
    • omfala Re: Reklama: po kobietach czas na mężczyzn 07.06.05, 20:17
      No tak, nie dla Nowińskiej te panele. Tam było coś o wyobraźni...
      • ori77 Reklama: po kobietach czas na mężczyzn 07.06.05, 20:42
        Ja tam dla odmiany chetnie sobie w TV poogladam mlode i jedrne meskie posladki,
        ktorych w codziennym zyciu jak na lekarstwo :(
    • wendor Co za idiotyzm! 07.06.05, 20:44
      Kobieta i mężczyzna to zarówno ciało i osobowość - jeśli w reklamie wykorzystywano jest jedno, cóż państwu do tego! Co za syf z tymi postępowcami! Parodia wolności...
    • tres_waw LUdzie! Ja się wyprowadzam z tego kraju ... 07.06.05, 21:49
      Ta notatka przekracza moją zdolność pozytywnego akceptowania rzeczywistości. Mam
      już dość - ja stąd emigruję.
      • kpt.klops Tylko Białoruś i Korea Północna zdrowe 08.06.05, 01:01
        tres_waw napisał:

        > Ta notatka przekracza moją zdolność pozytywnego akceptowania rzeczywistości.
        > Mam już dość - ja stąd emigruję.

        Ale nie bardzo jest gdzie emigrować, niestety. Zgorszenie jest już prawie
        wszędzie. Jedyne kraje które jeszcze się trzymają, to Korea Północna i
        Białoruś. Kuba niestety nie, bo tam mężczyźni obleśnie tańczą kręcąc tyłkami -
        jak jakieś zniewieściałe typy.
    • laclos Re: Reklama: po kobietach czas na mężczyzn 07.06.05, 23:35
      Przecież ta reklama ma mnie zachęcić do kupienia tych paneli, czy czegos tam.
      Powinny mi sie więc kojarzyc z czymś, czego pragnę. A czego moge więcej pragnąć,
      jak męskich pośladków? Co prawda, wolałabym nordyckie, czyli jasne. Ale to też
      jest jakaś propozycja.
      Lukrecja
      • totalna_apokalipsa Re: Reklama: po kobietach czas na mężczyzn 08.06.05, 19:19
        A czego moge więcej pragnąć
        > ,
        > jak męskich pośladków?

        Kurde, jest parę rzeczy w zyciu, ktorych pragnę nieco bardziej niz męskich
        posladków jakiegoś faceta z Kenii czy Tanzanii...Może to po prostu zalezy od
        puntu widzenia czy oglądu świata? Jak ktos jest tak tych pośladków spragniony
        to może czas sobie streaptizera wynając, a nie panele kupować...
    • roro100 Re: Reklama: po kobietach czas na mężczyzn 08.06.05, 00:01
      a moze faceci sa zazdrosni o jakosc pokazanych posladkow, moze porownuja siebie
      i ...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja